При первой встрече Болотникова с царскими войсками у Ельца и Кром победа осталась на его стороне, и это очень подействовало на успех восстания в южной половине государства. Характеристику Ивану Болотникову, восстанию, годам Смуты, давали многие историки, начиная от Карамзина и Соловьева. До того как возглавить казацко-крестьянское восстание Иван Исаевич Болотников успел повоевать в донских степях, побыть гребцом на турецкой галере и даже пожить в Венеции. 1607 гг., а конкретнее - о походе восставших масс под предводительством Ивана Болотникова.
Восстание Ивана Болотникова: почему вождь крестьян свободно говорил по-немецки
Восстание Болотникова 1606–1607, антиправительственное наиболее массовое выступление в Русском государстве в период Смутного времени, объединившее. Основную движущую силу восстания Болотникова составляли крепостные крестьяне и холопы. Восстание Болотникова — крестьянское движение 1606 — 1607 гг. под предводительством Ивана Болотникова. Основные причины поражения Болотникова кроются в эпизодичности и малочисленности восстания. Восстание под предводительством Ивана Болотникова, произошедшее в 1606 году является одним из самых крупных крестьянских выступлений.
Восстание ивана болотникова сообщение
Многие историки рассматривают восстание под предводительством Ивана Болотникова не только как ключевой этап Смутного времени, но и как первую гражданскую войну в России. В Восстание Болотникова,[1] в русской историографии назывался Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2][3] был крупным крестьянским, казачьим и дворянским восстанием 1606–1607 годов под предводительством Иван. Народное движение под предводительством Ивана Болотникова можно разделить на три этапа. Подавление восстания Болотникова «Хитроделец» сработал во всю ширину реки Упы плот, велел сыпать на него землю. Основную движущую силу восстания Болотникова составляли крепостные крестьяне и холопы. Предводителем нового восстания, которое длилось в 1606–1607 гг., стал Иван Болотников — холоп из поместного отряда князя Телятевского.
Восстание И.И. Болотникова
Впрочем, захватить Москву так и не удалось, князь Шуйский собрал свое войско и разбил восставших в ноябре 1606 года. В это же время в стане Болотникова произошел ряд измен, которые сильно ослабили войско. После поражения вспыхнули новые очаги восстания в Калуге и Туле и Поволжье. Шуйский направил в Калугу, куда бежал Болотников свои войска и начал осаду города, которая продолжалась вплоть до мая 1607 года, но окончилась ничем. Восставшие укрываются в Туле, которая тут же осаждается армией Шуйского.
Осада длилась 4 месяца, после чего Шуйский предложил восставшим мирный договор. Истощенные войска Болотникова соглашаются, однако Шуйский не выполняет своих обещаний и забирает в плен всех вождей восстания. Причины поражения Болотникова Отсутствие единства в рядах его войск. В восстании участвовали люди из разных слоев населения и все они преследовали свои собственные цели; Отсутствие единой идеологии; Предательство части войска.
Дворянство довольно скоро перешло на сторону Шуйского; Недооценка сил противника.
Несколько лет погода была аномально холодной, урожаев почти не было, люди голодали, начался разгул разбоя. Это тоже стало косвенной причиной восстания Болотникова, так как голод и волнения не способствуют стабильности в обществе. Восстание Хлопка Косолапа.
Случившееся в 1603 году, оно всколыхнуло народные массы и подготовило почву для нового мятежа. Непопулярность Василия Шуйского. Многие относились к нему, как к узурпатору, а после того, как по Руси поползли слухи о том, что царевич Дмитрий на самом деле жив, положение Шуйского стало ещё более шатким. Урочные лета.
Это срок, в течение которого помещики имели право обращаться в суд для розыска и возвращения им беглых крестьян. Соответствующий указ был принят незадолго до начала восстания под предводительством Болотникова, его подписал Фёдор I Иоаннович, и этот указ вызвал массу недовольства. Участники восстания Ивана Болотникова Разношёрстность участников восстания Болотникова позвляет рассматривать этот конфликт, как гражданскую войну В мятеже приняло участие множество людей из самых разных сословий, и причины у всех были свои. Кто-то искренне верил в то, что Лжедмитрий I — настоящий царь, и желал свергнуть узурпатора Василия Шуйского, кто-то просто преследовал свои цели, а кто-то сражался за деньги.
Всех участников восстания Ивана Болотникова можно поделить на четыре основные группы: Крестьяне и холопы. Именно с них всё и началось, и из крестьян было сформировано ядро армии мятежников. Их было много, но значительной военной силы они собой не представляли. Участниками восстания под предводительством Болотникова были казаки из самых разных уголков Руси — северское казачество, волжское, запорожское и терское.
Состав Восстание состояло преимущественно из крестьянства, казаков, мелкопоместного дворянства, преступников. Всего участников было 30 тысяч человек. Противостоял восстанию только Василий Шуйский. Ход Восстание Болотникова началось с похода на Москву. В Москве восставшим силам противостояли войска Трубецкого и Воротынского, оба войска были разбиты, так что Болотников дошел до Калуги и Костромы и осадил Москву.
Володихин: — А, три с половиной месяца. Это значит, что, в общем, сопротивление было достаточно ожесточенным. Почему, с вашей точки зрения? Аксаньян: — Причин несколько.
Во-первых, они помнили и держали в уме опыт похода Лжедмитрия I на Москву. Часть участников восстания Болотникова были непосредственными очевидцами и участниками тех событий двухлетней давности, ну так или иначе с ними были знакомы все. Действительно, в ходе подхода Самозванца на Москву царская армия неудачно осаждала города. Володихин: — Ну пример хороший — город Кромы, который не удавалось взять, хотя, казалось бы, он не был такой уж масштабной крепостью. И именно под Кромами начался мятеж, в конечном итоге уничтоживший Годуновых. Аксаньян: — Действительно, маленькая крепость Кромы, не обладавшая не то что каменными укреплениями, а в общем-то, не представлявшая из себя серьезной силы, с небольшим гарнизоном, самое главное — там, в общем, было-то, дай Бог, тысяча человек, — несколько месяцев сопротивлялась царской армии. До этого был эпизод с осадой Рыльска — города, который тоже несколько недель оказывал сопротивление царской армии, и от которого царская армия вынуждена была отойти. Володихин: — То есть и вы хотите сказать, что те, кто собрались в Туле, ожидали от армии Василия Ивановича той же нестойкости, которая была проявлена войсками Борис Годунова в войне с Лжедмитрием I. Они ожидали, что мы отсидимся любой ценой, но мы добьемся победы.
Аксаньян: — Ну мы по крайней мере выживем. Мы пересидим осаду, а там посмотрим. Да, я уверен, что да. Тем более, что они, конечно, рассчитывали на то, что каменный кремль — это очень серьезное укрепление, и численность — численность войск, засевших в Туле, была все-таки значительной. Еще одной причиной было то, что болотниковцы в этот момент контролировали не только Тулу. А осталась Калуга — царская армия не смогла ее захватить, остались более мелкие города — Козельск, Брянск, Крапивна. Володихин: — И был шанс: если они отсидятся, вновь полыхнет по всей стране. Аксаньян: — Был шанс и на деблокаду — опыт Калуги. Калуга сидела в осаде против царской армии пять месяцев — с конца декабря по начало мая.
И в конечном счете Калуга была деблокирована внешним ударом, потому что царская армия проиграла в битве на Пчельне в мае 1607 года, и осада Калуги была снята, царское войско из-под нее просто разбежалось. Володихин: — То есть в Калуге помогла внешняя сила, и в Туле тоже ожидали: а вдруг подойдет какой-то отряд, ударит в тыл, и с осаждающими будет покончено, как тогда, несколько месяцев назад. Аксаньян: — Или какой-то из отрядов царской армии, который от нее отделится, потерпит серьезное поражение, что приведет к дестабилизации царского войска. Восставшие рассчитывали, что боевой дух царской армии не очень силен и, в общем-то, любое поражение приведет к такому волнообразному распаду армии, как это, собственно, и произошло во время там Калужской эпопеи, которая была буквально там два-три месяца назад и во время похода Лжедмитрия I на Москву. Володихин: — Дорогие радиослушатели, мы продолжаем разговор о взятии Тулы. И вот здесь я хотел бы вспомнить то, о чем вы уже начали говорить — определенная дискуссия среди историков о тактике царя Василия Шуйского. Некоторые считают, что он был слишком нерешителен, что надо было штурмовать Тулу, и армия оказалась слишком нестойкой, и поэтому пришлось выбирать вот такой инженерный способ взятия города, что царь не надеялся на своих, что царь был слаб и так далее. Другие говорят, что нет, это было оптимально. Ваша точка зрения, в этой дискуссии какую вы занимаете позицию?
Аксаньян: — Ну тут надо отметить, что в источниках Василия Шуйского зачастую не любят. Многие источники о событиях этого времени дошли либо из стана восставших потом, Лжедмитрия II, либо известны нам по словам недоброжелателей царя. Володихин: — В том числе иностранные источники есть. Аксаньян: — Иностранные источники есть, ну они по-разному относятся к Василию Ивановичу. Ну так или иначе на историков оказывало достаточно большое влияние мнение о том, что царь был слаб, пассивен, неопытен в военном деле, «шубник» как его достаточно презрительно называли, потому что Шуйские имели отношение к шубному бизнесу. Володихин: — Ну что это просто старичок, у которого не хватало воли вести масштабные боевые действия, вот и приходилось прибегать к ухищрениям. Аксаньян: — Ну тем более, что традиции той эпохи чтили воинскую доблесть, основанную на храбрости, на таком, можно сказать, нахрапе. Володихин: — Молодечестве. Аксаньян: — Да.
Василий же Шуйский был, судя по всему, не самый плохой стратег. Имея опыт неудачных осад против крепостей, перешедших на сторону Лжедмитрия I... Володихин: — Те самые Кромы, Рыльск о которых мы говорили. Он выбрал другую тактику. Вместо того, чтобы пытаться в лоб штурмовать тульские укрепления, разрушая артиллерией — а он, безусловно, привел под Тулу наряд большой, то есть главный калибр...
Восстание Болотникова
Аристократия и боярство, а также другие группы населения, не поддержали восстание и остались верными царской власти. Царская армия, под руководством Михаила Скопина-Шуйского, начала контрнаступление против восставших. Военные силы Болотникова не смогли противостоять царской армии и были разгромлены. После поражения, Болотников был пойман и казнен, а его сторонники были жестоко подавлены. Восстание Болотникова привело к усилению царской власти и укреплению феодального строя в России. Однако, восстание Болотникова также оказало некоторое влияние на последующие события в России. Оно стало одним из примеров народного восстания против государственной власти и влияло на формирование политического сознания народа. Таким образом, ход восстания Болотникова и его последствия показали, что крестьянам было сложно добиться своих целей и изменить существующий порядок в стране.
Однако, восстание оставило свой след в истории России и стало одним из примеров борьбы за свободу и справедливость. Оценка и значение восстания Болотникова Восстание Болотникова имело значительное значение в истории России и оказало влияние на последующие события. Оно стало одним из наиболее массовых и организованных народных восстаний в стране. Оценка восстания Болотникова может быть разнообразной. С одной стороны, восстание было подавлено и не привело к достижению своих целей. Крестьяне не смогли изменить свое положение и улучшить свои условия жизни. Они столкнулись с жестким противодействием со стороны государственной власти и дворянства.
С другой стороны, восстание Болотникова стало примером борьбы за свободу и справедливость. Крестьяне выступили против эксплуатации и угнетения, они стремились к улучшению своего положения и защите своих прав.
Восстание началось в 1606 году, когда Болотников вернулся в Россию и возглавил недовольных крестьян. Собрав войско они начали военный поход на Москву с целью сместить с трона действующего государя и добиться отмены крепостного права.
Первое столкновение с войском государя лучилось в августе под Кромами. Восставшие одержали победу и двинулись в сторону Орла. Это давало возможность восставшим беспрепятственно двигаться дальше к столице. На пути к столице Болотникову и его соратникам удалось захватить более 70 городов.
В октябре 1606 года войска подошли к Москве. Болотников решил поднять восстание в самом городе, для чего засылал агитаторов. Впрочем, захватить Москву так и не удалось, князь Шуйский собрал свое войско и разбил восставших в ноябре 1606 года. В это же время в стане Болотникова произошел ряд измен, которые сильно ослабили войско.
После поражения вспыхнули новые очаги восстания в Калуге и Туле и Поволжье.
Годуновские отряды, высылавшиеся против них, не могли остановить их движение. Успехи Хлопка поднимали на борьбу многих людей; даже в самой Москве в это время, согласно «Новому летописцу», дома богатых грабили, разбивали, сжигали; разбойников ловили, казнили: кого сжигали, а кого топили.
В сложившейся ситуации в августе 1603 года Борис Годунов срочно созывает Боярскую думу — высший совет при царе. Обсудив ситуацию, становившуюся все более грозной, она выносит решение — послать против Хлопка большое войско. Во главе его ставят опытного и храброго полководца — окольничего И.
Авангард Басманова попал под удар восставших, которые бросились на него из лесной засады и наголову его разгромили. В этой схватке погиб и сам Басманов. Затем подошли основные силы.
Сражение отличалось крайней ожесточенностью и кровопролитием. И те, и другие несли большие потери. В конце концов наступил перелом и царские войска нанесли сокрушительное поражение восставшим.
Сам Хлопко, весь покрытый ранами, попал в плен и был казнен. Та же участь постигла и его соратников. Но многие спаслись, бежали на юго-западные окраины.
Восстание Хлопка, венчавшее разрозненные народные движения в форме «голодных бунтов», было их наивысшей точкой, а сами они стали по существу началом общенародного повстанческого вооруженного сопротивления власти. В 1604 г. Её движение внутрь страны всколыхнуло народные массы, которые поверили слухам о возвращении на трон наследника законной династии Дмитрия, сына Ивана Грозного, в надежде на то, что он положит конец несчастьям русского народа.
Началась гражданская война. Впервые мнимый сын Ивана Грозного объявился в Литве в 1602 г. Московские власти, как только получили об этом известие организовали следствие и довольно быстро выяснили, что царское имя самозванно принял на себя беглый монах Чудова монастыря Гришка Отрепьев.
В Москве находились его мать, дед и дядя, так что следователям не трудно было установить историю жизни молодого монаха. Григорий, по рождению Юрий, родился в 1582 г. Он рано остался сиротой — в пьяной драке отца его зарезали в Немецкой слободе.
Юрий, которого в семье звали «Юшка», был необычайно способным мальчиком. На то, что у других уходили годы, он усваивал шутя, без всякого напряжения. Но у сироты не было шансов преуспеть на государевой службе, и он поступил слугою на двор Федора Никитича Романова.
Но когда тот, после неудачного заговора, был пострижен Борисом Годуновым в монахи, молодой Отрепьев, чтобы избежать казни за участие в заговоре, тоже постригся в монахи. Но монашеская жизнь угнетала Григория и он вместе с монахами Чудова монастыря Варлаамом и Мисаилом бежал за рубеж. Именно в этом побеге Григорию и пришла в голову мысль о самозванстве.
В Речи Посполитой самозванца признали далеко не сразу, но в конце концов он нашел поддержку у князя Адама Вишневецкого, у погрязшего в долгах вельможи Юрия Мнишека и у короля Сигизмунда III. Воспользовавшись их помощью, самозванец навербовал себе около 2000 наемников. Весть о «спасшемся царевиче» быстро достигла казачьих станиц.
С Дона к нему двинулись отряды казаков. В России наемное войско Лжедмитрия распалось после первых же неудач. Лишь поддержка вольных казаков, да восставшего населения спасла Отрепьева от полного поражения.
Правительство жестоко наказывало тех, кто помогал самозванцу. Комарицкая волость, признавшая Лжедмитрия подверглась разгрому. Но ни пролитая кровь, ни попытки укрепить армию верными Годунову воеводами не смогли остановить армию самозванца.
Спрятавшись за стенами небольшой крепости Кромы, которую оборонял атаман Корела с отрядом донских казаков, Лжедмитрий сопротивлялся осаде в течение двух месяцев. После внезапной кончины Бориса в лагере царских войск под Кромами вспыхнул мятеж и полки перешли на сторону мятежников. Наследник Бориса, его сын Федор не смог удержать власть и 1 июня 1605 года в Москве произошло восстание.
Народ разгромил дворец, царь Федор был взят под стражу. Под давлением восставших Боярская дума принуждена была выразить покорность самозванцу и открыла перед ним ворота Кремля. Лжедмитрий велел тайно умертвить Федора Годунова и его мать, и лишь после этого явился в столицу.
Боярская дума согласилась короновать «Дмитрия» на царство, добившись от него согласия на возврат к традиционным методам управления. Под ее давлением Отрепьев объявил о роспуске повстанческих войск, во главе которых он вошел в столицу. Щедро вознаградив казаков и наемников, Лжедмитрий I распустил их по домам.
Осенью 1605 года вольные казаки на Тереке решили выдвинуть из казачьей среды своего «царевича», выдав его за сына царя Федора и Ирины Годуновой. Повстанцы отправили гонцов в Москву с письмом к «Дмитрию» с предложением привести «царевича Петра» для воссоединения с ним. Отрепьев не торопил их с прибытием и предлагал остаться на Волге, предполагая использовать их в крайней ситуации.
Воспользовавшись этим, 19 мая бояре «выкрикнули» в цари на Красной площади Василия Шуйского. С воцарением Шуйского не собирались мириться простые люди, народные низы. В южных и юго-западных областях в июне 1606 г.
Они не признают власти Шуйского, имущество богатых «прожиточных» людей восставшие конфискуют на организацию повстанческой армии. Главную роль в событиях начинает играть Путивль, где оказался один из приспешников покойного самозванца — князь Г. Авантюрист и проходимец, потерявший с гибелью Отрепьева власть и влияние, понимавший, что при Шуйском не вернет ни то, ни другое, он, используя силу народного недовольства, пытается снова всплыть наверх.
С этой целью он распускает слухи о том, что царь «Дмитрий» не погиб во время московского восстания, а спасся и скрывается до поры до времени, и он действует как бы от его имени. Роль «спасшегося царя» играет другой приближенный Лжедмитрия I — дворянин Михаил Молчанов, такой же делец и авантюрист, как и Шаховской. Чувствуя шаткость своего положения Молчанов перебирается в Речь Посполитую, Шаховской в Путивле начинает играть роль главы правительства «законного царя».
В это время из плена возвращается И. Слухи о спасении «Дмитрия» привлекли его в Самбор, где в это время находился Молчанов. Для Молчанов это была лучшая кандидатура на роль военного вождя планируемого им народного восстания, так как он не был в России в период правления Лжедмитрия I и не видел Отрепьева в лицо, поэтому его нетрудно было обмануть.
Но в тоже время оп был несомненно храбрым и опытным воином, искренне верующим что посвящает себя святому и справедливому делу воцарения «законного царя». Иван Исаевич Болотников происходил из низов служилых людей - детей боярских, которые обеднев, опустились из дворян в ряды холопов и крестьян, стрельцов и казаков. Болотников, проживавший в Подмосковье, превратился в холопа богатого и знатного боярина князя А.
Телятевского, став его военным слугой. В одном из походов он попадает в плен к крымским татарам, и те продают его в Турцию. Там он, закованный в кандалы, оказывается на галере, которая должна была его перевести на один из невольничьих рынков Северной Африки.
Ответ на этот вопрос дал сам Болотников, который сделал неожиданный ход для неприятеля. Он организовал смелую вылазку и сумел прорвать кольцо окружения вокруг города, разгромив врага в мае 1607 года на реке Пчельне. В результате были захвачены пушки, ядра и продовольственные припасы. После этого Иван направился к Туле, где объединился с войсками Шаховского. Восстание под руководством Болотникова продолжилось. Оборона Тулы Примерно 12 июня или в близкую к этому дню дату к Туле подошла армия Шуйского. Через две недели осаду города возглавил лично царь.
Восставшие дали несколько сражений царским войскам на реках Восьме и Вороньей вблизи Тулы, но успеха в них не имели. Это позволило взять в плотное кольцо весь город и начать осаду, которая продлится около четырех месяцев. Стены тульского кремля были хорошо укреплены, а их защитники мужественно оборонялись, что полностью нивелировало численное превосходство противника. В это время Шуйского поджидал неприятный сюрприз в виде Лжедмитрия II, двинувшегося с отрядами разбойников к Москве. Оттягивать взятие Тулы на неопределенный срок было опасно, поэтому царь стал действовать решительно. Чтобы вытравить из горда мятежников на реке Упе, протекающей через Тулу, была сооружена плотина, вызвавшая масштабное наводнение. Идею подал местный боярин И.
Кравков, у которого Болотников отобрал серьезные продовольственные запасы. В результате восставшие были обречены на медленное умирание, так как вода затопила весь соляной и хлебный провиант. Понимая безвыходность положения мятежников, Шуйский вступил с ними в переговоры по поводу капитуляции, а взамен обещал всем даровать жизнь. В итоге сторонники Болотникова сложили оружие 10 октября 1607 года. Сам вождь восставших вместе с Илейкой был доставлен закованный кандалами в Москву. На этом первое в истории России крестьянское восстание закончилось. Обещания царя по поводу сохранения жизни не были исполнены — Илейку Муромца повесили, Болотникова отправили в Каргополь, где впоследствии ослепили и утопили, а Шаховского насильственно заставили принять монашеский сан.
Формально царь сдержал обещание и не пролил ни капли крови, выбрав такие способы умерщвления. Причины поражения восстания События, связанные с движением Болотникова, стали хорошим уроком для власти. По итогам восстания крестьянам удалось на время отсрочить введение крепостного права и истребовать некоторые свободы. Поражение мятежников было продиктовано следующими причинами: недооценка возможностей царской армии; стихийный характер выступления; неоднородный социальный состав восставших, что приводило к разногласиям и расколу; отсутствие общей стратегии и четкой программы преобразований — восставшие мечтали разрушить старые порядки, но не знали, как построить новые; ошибки Болотникова, нередко действовавшего стремительно и не дававшего войску передохнуть. Спустя 60 лет в стране вспыхнет новая крестьянская война под предводительством С. Разина, ставшая ответом на законодательное закрепощение крестьян по Соборному Уложению 1649 года, но это уже будет другая история. Восстанием Ивана Болотникова называется одно из крупнейших в отечественной истории вооружённых выступлений против государства.
Другим его названием является Крестьянская война Болотникова. Одна из отличительных черт этого восстания — его всенародный характер, поскольку в его составе были, как крестьяне, так и дворяне, казаки. Территориально оно занимало огромный масштаб, охватывавший большую часть юга Центральной России. Восстание Болотникова было частью Смутного времени, тяжёлого и кровавого периода в российской истории, сопровождающегося гражданской войной, вооружёнными конфликтами с Польшей и Швецией, интервенцией, голодом и обнищанием населения. Именно последствия Смуты и оказались главной причиной восстания на фоне всеобщей разрухи и падения авторитета государства. Крестьянская война происходила в 1607-1608 годах, по итогу оказав огромное влияние на последующую историю Русского царства. Кратко об этом пойдёт речь в статье.
Восстание ивана болотникова сообщение
Попытка быстро его подавить не удалась: царские рати под Ельцом там оборонялись отряды повстанцев во главе с И. Пашковым и под Кромами ныне рабочий посёлок Кромского района Орловской области фактически распались после двухмесячных осад. Первая армия под командованием И. Сунбуловым и П. Ляпуновым ; на совете всех повстанцев Пашков был поставлен воеводой.
Возобновив движение на Москву, повстанцы не позднее 20 30 октября заняли Коломну , 25 октября 4 ноября разбили близ села Троицкое ныне Голочёлово городского округа Ступино Московской области отборные отряды во главе с боярином князем Ф. Мстиславским , а 28 октября 7 ноября начали блокаду столицы. Вторая армия под командованием И. Болотникова, сформированная в Путивле позднее рати И.
Но восстания в Калуге и в других городах привели к отступлению царских войск. Отряды болотниковцев — атамана Фёдора Берсеня, казачьих голов Л. Хомутова и В. Главные силы Болотникова, заняв Серпухов и победив в бою на реке Лопасня, около 20 30 октября потерпели неудачу на реке Пахра в столкновении с отрядами боярина князя М.
Армия Болотникова расположилась в селе Коломенское под Москвой. В ноябре к восстанию присоединились казаки Илейки Муромца , однако тульские и рязанские рати Пашкова и Ляпунова перешли на сторону Шуйского. Отчасти это было вызвано расслоением повстанцев на казаков и дворян , отчасти — активной агитацией патриарха Гермогена против восставших. Правительству Шуйского удалось убедить москвичей, что в случае взятия города болотниковцами их ждёт расправа за убийство Лжедмитрия I, поэтому горожане были настроены решительно. Калужский этап[ править править код ] 10 20 декабря царская армия осадила повстанцев в Калуге [7].
В начале 1607 года на помощь повстанцам пришёл большой отряд запорожцев. Осаду то и дело пытались прорвать извне другие силы повстанцев, относившиеся к Илейке Муромцу и связанным с ним видным деятелям восстания. Их борьба с правительственными войсками шла с переменным успехом. В битве под Венёвом примкнувший к повстанцам князь Андрей Андреевич Телятевский смог одержать победу, однако затем царские воеводы нанесли «ворам» поражения в битвах на Вырке и под Серебряными Прудами. Эти поражения повстанцы компенсировали победами в битве под Тулой и битве под Дедиловом.
Однако их наиболее крупным успехом на данном этапе восстания стала битва на Пчельне в мае 1607 года. Она явилась результатом второго похода войск восставших на Калугу, предпринятого Илейкой Муромцем с целью оказать помощь осаждённому Болотникову. Во главе войска, шедшего к Калуге, был поставлен князь Телятевский. После этого Болотников снял осаду Калуги вылазкой против деморализованных царских полков.
Одним из наиболее крупных событий стоит назвать осаду Москвы Болотниковым, когда решалось, одержит ли восстание победу или же нет. Произошло это 28 октября 1606 года и продолжалось до 22 ноября того же года. Вначале восставшим сопутствовал успех, поскольку разрозненные силы мятежников соединились в одно войско, готовое к последнему удару. Однако вскоре внутренние противоречия и отсутствие единого руководства привели к тому, что часть войска Болотникова откололась, перебежав на сторону царя.
Не последнюю роль сыграло и ожесточённое сопротивление москвичей, опасавшихся расправы со стороны бунтовщиков. Так и не добившись успеха, Болотников был вынужден отступить. Заключительным этапом восстания стала осада Тулы, последнего оплота мятежников. Руководил осадой сам царь Василий Шуйский, сделав свой решающий ход. И хоть повстанцы были полны решимости стоять до конца, восстание лишилось необходимых сил для продолжения борьбы. Уже 10 октября 1607 году кремль Тулы был взят царской армией. При осаде войско Шуйского выстроило плотину на реке Упе, из-за чего в городе произошло сильное наводнение, нанёсшее мятежникам серьёзный ущерб. И хоть мятежники пытались взорвать преграду, люди Шуйского отбивали любые вылазки.
Осада завершилась сдачей города спустя четыре месяца, после чего восстание потерпело окончательное поражение.
Это был героизм, это была боязнь казней, или это был, может быть, скорее какой-то что ли всплеск надежды на то, что царские войска отойдут, и мы восстановим свое положение. Что было главным? Держались они несколько месяцев.
Вот уточните, там месяца что ли два или три они держались. Аксаньян: — Держались они даже больше, держались они три с половиной месяца. Володихин: — А, три с половиной месяца. Это значит, что, в общем, сопротивление было достаточно ожесточенным.
Почему, с вашей точки зрения? Аксаньян: — Причин несколько. Во-первых, они помнили и держали в уме опыт похода Лжедмитрия I на Москву. Часть участников восстания Болотникова были непосредственными очевидцами и участниками тех событий двухлетней давности, ну так или иначе с ними были знакомы все.
Действительно, в ходе подхода Самозванца на Москву царская армия неудачно осаждала города. Володихин: — Ну пример хороший — город Кромы, который не удавалось взять, хотя, казалось бы, он не был такой уж масштабной крепостью. И именно под Кромами начался мятеж, в конечном итоге уничтоживший Годуновых. Аксаньян: — Действительно, маленькая крепость Кромы, не обладавшая не то что каменными укреплениями, а в общем-то, не представлявшая из себя серьезной силы, с небольшим гарнизоном, самое главное — там, в общем, было-то, дай Бог, тысяча человек, — несколько месяцев сопротивлялась царской армии.
До этого был эпизод с осадой Рыльска — города, который тоже несколько недель оказывал сопротивление царской армии, и от которого царская армия вынуждена была отойти. Володихин: — То есть и вы хотите сказать, что те, кто собрались в Туле, ожидали от армии Василия Ивановича той же нестойкости, которая была проявлена войсками Борис Годунова в войне с Лжедмитрием I. Они ожидали, что мы отсидимся любой ценой, но мы добьемся победы. Аксаньян: — Ну мы по крайней мере выживем.
Мы пересидим осаду, а там посмотрим. Да, я уверен, что да. Тем более, что они, конечно, рассчитывали на то, что каменный кремль — это очень серьезное укрепление, и численность — численность войск, засевших в Туле, была все-таки значительной. Еще одной причиной было то, что болотниковцы в этот момент контролировали не только Тулу.
А осталась Калуга — царская армия не смогла ее захватить, остались более мелкие города — Козельск, Брянск, Крапивна. Володихин: — И был шанс: если они отсидятся, вновь полыхнет по всей стране. Аксаньян: — Был шанс и на деблокаду — опыт Калуги. Калуга сидела в осаде против царской армии пять месяцев — с конца декабря по начало мая.
И в конечном счете Калуга была деблокирована внешним ударом, потому что царская армия проиграла в битве на Пчельне в мае 1607 года, и осада Калуги была снята, царское войско из-под нее просто разбежалось. Володихин: — То есть в Калуге помогла внешняя сила, и в Туле тоже ожидали: а вдруг подойдет какой-то отряд, ударит в тыл, и с осаждающими будет покончено, как тогда, несколько месяцев назад. Аксаньян: — Или какой-то из отрядов царской армии, который от нее отделится, потерпит серьезное поражение, что приведет к дестабилизации царского войска. Восставшие рассчитывали, что боевой дух царской армии не очень силен и, в общем-то, любое поражение приведет к такому волнообразному распаду армии, как это, собственно, и произошло во время там Калужской эпопеи, которая была буквально там два-три месяца назад и во время похода Лжедмитрия I на Москву.
Володихин: — Дорогие радиослушатели, мы продолжаем разговор о взятии Тулы. И вот здесь я хотел бы вспомнить то, о чем вы уже начали говорить — определенная дискуссия среди историков о тактике царя Василия Шуйского. Некоторые считают, что он был слишком нерешителен, что надо было штурмовать Тулу, и армия оказалась слишком нестойкой, и поэтому пришлось выбирать вот такой инженерный способ взятия города, что царь не надеялся на своих, что царь был слаб и так далее. Другие говорят, что нет, это было оптимально.
Ваша точка зрения, в этой дискуссии какую вы занимаете позицию? Аксаньян: — Ну тут надо отметить, что в источниках Василия Шуйского зачастую не любят. Многие источники о событиях этого времени дошли либо из стана восставших потом, Лжедмитрия II, либо известны нам по словам недоброжелателей царя. Володихин: — В том числе иностранные источники есть.
Аксаньян: — Иностранные источники есть, ну они по-разному относятся к Василию Ивановичу. Ну так или иначе на историков оказывало достаточно большое влияние мнение о том, что царь был слаб, пассивен, неопытен в военном деле, «шубник» как его достаточно презрительно называли, потому что Шуйские имели отношение к шубному бизнесу. Володихин: — Ну что это просто старичок, у которого не хватало воли вести масштабные боевые действия, вот и приходилось прибегать к ухищрениям. Аксаньян: — Ну тем более, что традиции той эпохи чтили воинскую доблесть, основанную на храбрости, на таком, можно сказать, нахрапе.
Володихин: — Молодечестве. Аксаньян: — Да.
Причины и ход восстания под предводительством Болотникова
Структурно-логические таблицы. История. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова. Движение под предводительством Ивана Болотникова 1606-1607 гг. Где и когда произошло восстание Ивана Болотникова, каковы были причины и предпосылки мятежа, ход событий и итоги читайте в нашей статье. Историческое значение восстания Ивана Болотникова.
Восстание Болотникова 1606–1607
В октябре Болотников одержал победу около Калуги над Иваном Шуйским, а в октябре осадил Коломну, где смог взять посад, но не Кремль. Многие историки рассматривают восстание под предводительством Ивана Болотникова не только как ключевой этап Смутного времени, но и как первую гражданскую войну в России. «Временник» Ивана Тимофеева интересен следующим определением событий восстания Болотникова как войны «своеверных рабов», пришедших «ратию» на Москву.
Кратко про восстание Ивана Болотникова
Главной причиной недовольств и выступлений было классовое неравенство. В Вятско-Пермском районе население расправлялось с представителями администрации, а также со старостами, которые избирались из верхушки знати. В Пскове борьба шла и без причин классового неравенства: знать хотела отдать Псков шведам, а «меньшие люди» выступили против них в 1606 году. Противостояние двух сторон закончилось уже после подавления мятежа. В октябре войска Ивана Болотникова подошли к Москве.
В это время Москва была охвачена классовыми распрями, а правительство заперлось в Кремле, боясь расправы. Болотников решил заняться агитационной политикой и начал посылать людей для поднятия восстания в городе. Армия Болотникова к тому времени насчитывала уже более 100 тысяч человек. Однако нужно заметить, что классовый состав и цели у некоторых отрядов разительно отличались.
Первоначальные участники движения до конца остались с Иваном Болотниковым, а войска помещиков впоследствии предали Болотникова и перешли на сторону правительства. Василий Шуйский предпринял немало мер к разложению армии восставших: ему удалось привлечь на свою сторону рязанцев Ляпунова и Сумбулова , а немного позднее и Истому Пашкова. Войска Василия Шуйского нанесли поражение Ивану Болотникову 27 ноября, а 2 декабря у деревни Котлы состоялось решающее сражение, в котором правительственные войска нанесли серьезное поражение войскам Болотникова. Поражение произошло даже после прибытия к войскам Болотникова подкрепления, хотя были события, которые их значительно ослабили: в это время Истома Пашков предал Болотникова и перешел на сторону Василия Шуйского.
После поражения 2 декабря в восстании наступил новый период. Борьба населения после поражения не только не прекратилась, но и усилилась. Теперь главными базами восставших становится Калуга и Тула. Район распространения волнений увеличился: теперь волнения захватили и Поволжье.
В Поволжье против правительственных войск выступили многие народы: мордва, татары, мари и др. Особенно острое положение было в Рязани, Новгородско-Псковской области, В Астрахани и некоторых других городах. Во время развития масштаба восстания, на Тереке появилось новое движение, где предводителем стал мнимый сын Федора Ивановича «царевич» Петр. Это движение скоро набрало огромные обороты и слилось с восстанием Ивана Болотникова.
II этап — с января по май 1607 года. Уход повстанцев к Калуге, осада города правительственными войсками и отступление повстанцев к Туле. III этап — июнь — октябрь 1607 года. Осада царскими войсками Тулы. Сдача города восставшими.
По этой причине восстание было лишено единого командования, в то время как некоторые из его участников вовсе перебегали на сторону царских войск. В то же время далеко не весь народ относился положительно к бунтовщикам, и большинство населения не оказывало повстанцам какой-либо поддержки. В то же время нельзя не отметить, что по качеству и выучке царская армия существенно превосходила войско повстанцев. И хоть бунтовщики и одержали ряд побед, закрепить успех они так и не смогли.
Невзирая на все усилия Болотникова, его войско всё ещё имело большие проблемы с дисциплиной и выучкой. Именно это оказалось тем фактором, что они так и не смогли взять Москву и одержать окончательной победы над царской армией. Болотников часто недооценивал противника и зачастую шёл в прямую атаку, чем подвергал своё войско значительному риску. Таким образом, суть причин поражения восстания выглядит следующим образом: Отсутствие единства в армии Болотникова Сословия, участвовавшие в восстании, преследовали разные цели Предательство отдельных частей войска бунтовщиков Качественное превосходство царской армии над мятежниками Недооценка сил противника Итоги и последствия восстания Восстание потерпело поражение, но, невзирая на это, оно всё же не было безрезультатным, и оставило след в российской истории.
Так, одних только итогов этого события было достаточно, чтобы государство обратило внимание на нужды крестьян, в то время как сами крепостные впоследствии будут предпринимать всё больше попыток добиться освобождения. Восстание Ивана Болотникова было первым массовым крестьянским бунтом 17 века, но при этом далеко не последним. Интересно: Что касается участников восстания, то многие из них избежали кары со стороны государства. Впоследствии остатки войска Болотникова присоединились к армии Лжедмитрия II , и позднее они участвовали в народном ополчении.
Первая крестьянская война в России Смирнов И.
В первой части размещены карты период восстания крестьянской войны под руководством И. Самая крупная подборка карт была опубликована в труде Е. Разина Е. История военного искусства. Схема из книги И. Восстание Болотникова Схема из книги Е.
Разина «История военного искусства» Схема из книги Е. Разина «История военного искусства» Схема из книги И. Восстание Болотникова Источник Восстание Ивана Болотникова — это крупнейшее крестьянское восстание под руководством Ивана Исаевича Болотникова, происходившее в 1606 — 1607 годах, и было направлено на поддержку нового самозванца в годы Смутного времени. Кроме того, оно является звеном в цепи событий такого исторического явления как Смутное время. Разберем это восстание кратко на и сделаем ряд выводов. В частности, эту войну часто называют крестьянской войной, другие — гражданской. Чтобы узнать как оно на самом деле дочитайте эту статью до конца.
Истоки Причины восстания Болотникова кроются в правлении Лжедмитрия I. Лжедмитрия же поддержали служилые люди и дети боярские так называемой Комарицкой волости, которая входила с в состав Северской земли. Если посмотреть на карту, то эта земля находится к юго-западу от Москвы и граничит с Речью Посполитой. Лжедмитрий I Именно здесь стало складываться недовольство царской властью Бориса Годунова, которая отодвинула засечные черты далеко на юг. В результате служилые люди окраин остались не у дел. Плюс царская власть вступила в конфликт и с казачеством.
Последствия и историческое значение восстания Ивана Болотникова
Восстание Болотникова не привело к отказу правящих кругов от крепостного права, а всего лишь его отсрочило решение по его принятию. Главная причина восстания Ивана Болотникова заключается в Смутном времени. Основные причины поражения Болотникова кроются в эпизодичности и малочисленности восстания. Восстание Ивана Болотникова является важным событием 1606-1607 гг. Оно привело к тому, что к моменту наивысшего подъема восставшими было занято около 70 городов. Одной из основных причин восстания Болотникова было экономическое угнетение крестьян.
Участники восстания
- Осада Москвы
- Восстание под предводительством Ивана Болотников
- Петр Петрович Сушкин
- Восстание под предводительством Ивана Болотникова: причины и требования