Электронная Библиотека > Иванов Алексей Викторович > Пищеблок > Стр.1. Писатель Алексей Иванов объяснил Марии Башмаковой, почему в романе «Пищеблок» от вампира до пионера — один шаг. Культура - 3 октября 2023 - Новости Магнитогорска - “Пищеблок”, Алексей Иванов. Действие романа Алексея Иванова «Пищеблок» происходит в самом, возможно, живописном пионерском лагере советской и постсоветской литературы: «Буревестник» «с его макаронами и барабанами» раскинулся на берегу Волги.
Алексей Иванов «Пищеблок»
На литературной платформе "Литнет" стартовал конкурс на лучшее произведение по вселенной романа Алексея Иванова "Пищеблок". Эту мысль (сорри, если не вполне точно ее передала), которая многое объяснила мне в спорах и парадоксах нашего отношения к СССР, я услышала на пресс-конференции Алексея Иванова, посвященной выходу его новой книги "Пищеблок". Мы специально выдержали длинную паузу, чтобы один из самых обсуждаемых стриминговых проектов этого года – «Пищеблок» по одноименному роману Алексея Иванова – посмотрели даже те, кто ждал, когда сериал будет доступен полностью. В начале года Алексей Иванов выпустил книгу «Бронепароходы» — роман о гражданской войне на реках Каме и Волге с битвами на бывших торговых судах. Культура - 3 октября 2023 - Новости Челябинска -
Второй сезон «Пищеблока» подтвердили в интервью с автором романа Алексеем Ивановым
Поначалу Иванов явно пытался удержать их "в характере", после чего они разбрелись, перемешались, поменялись местами, превратившись в единую массу под названием "отряд", объединяющую ВСЕ изначально представленные черты характера. Может быть, это, конечно же, авторский замысел, но я его не оценил. Еще при прочтении у меня по отношению к роману формировался следующий тезис - "стыдливый". Весь роман какой-то стыдливый. Если вампиры - то нарочито чистенькие, без боли, крови и клыков. Если критика в адрес режима - то мямлящая и неуверенная.
Если секс - то такой неловкий и натужный, что я пару раз перевернул книгу взглянуть на обложку нет, я читал со смартфона - не Шарлотты ли Бронте сей опус. Если дети - то как будто из "Денискиных рассказов" - достаточно озорные, чтобы выглядеть настоящими, но слишком правильные, чтобы ими являться. Чего здесь дохерища - так это ностальгии. Ностальгия здесь в полный рост. Если вы, будучи ребенком, застали этот "золотой застой", то читать вы будете, скорее всего, смахивая ностальгические слезы, периодически откладывать книгу и пускаться в собственные воспоминания.
Ну и покряхтывать, оборачиваясь поясом из собачьей шерсти, чай не май месяц. Концовка обычно - самая е6анная часть произведения. И здесь Иванов меня приятно удивил, кончив так, что ни ему, ни мне. Вроде как и хэппи-энд, а вроде как и... То и правда спойлер.
Одна беда - без понятия, что эта рецензия забыла в моем паблике.
Каждый раз, выходя из студии после смены, мы с моим звукорежиссёром ждали следующего дня, чтобы узнать, что будет дальше. Результат превзошёл мои ожидания — в книге захватывающий сюжет и не менее интересные персонажи, чем в романе Алексея Иванова. Прочитать и послушать книгу можно в Букмейте, а оба сезона сериала «Пищеблок» доступны на Кинопоиске.
Иванов отметил, что в этом городе проходили съемки одной из сцен «Хребта России». Все детали будущей книги писатель держит в строжайшем секрете.
Автор уверяет, что в истории Челябинской области много интересных тем для будущих произведений. Одной из них является «Самоцветная лихорадка», которая бушевала в начале XX века на территории Ильменского заповедника.
Но потом лично убеждается — в лагере действительно есть вампиры. Начинайте читать книгу Пищеблок онлайн и узнайте, смогли ли ребята противостоять темным силам и уберечь остальных от несчастья. Дата написания.
Пищеблок. Алексей Иванов 2020 слушать онлайн
Иванова кратко рассказывает в обзоре «Главные книги осени на ярмарке non/fiction» («Forbs») Наталья Ломыкина: «Едва закончив сложный исторический роман “Тобол” об освоении Сибири в Петровскую эпоху, Алексей Иванов взялся за смешную полуподростковую повесть “Пищеблок». “Пищеблок”, Алексей Иванов. Иванова кратко рассказывает в обзоре «Главные книги осени на ярмарке non/fiction» («Forbs») Наталья Ломыкина: «Едва закончив сложный исторический роман “Тобол” об освоении Сибири в Петровскую эпоху, Алексей Иванов взялся за смешную полуподростковую повесть “Пищеблок».
Новый роман Алексея Иванова «Пищеблок»
Почти все персонажи «Пищеблока» патологически хотят стать частью коллектива. Как бы он не назывался — пионеры, вампиры, хорошие герои. По сути, индивидуальный пути нет даже у главного злодея, он тоже безволен и подчинен Злу. Главная тема «Пищеблока» вовсе не нашествие вампиров в советском лагере, а неискоренимость идеологии. Хотя в финале условное добро победит условное зло, идеология не исчезнет. Вампиры оказываются лишь самым подходящим носителем догмы. Пищеблок и сам оказывается метафорой советской идеологии, которая производит советских людей, чтобы они же ее и поддерживали. По сути, Иванов предлагает еще раз спеть старые песни о главном, о том, что не проходит никогда. Пока люди стремятся к власти, будет жива идеология, как система, обеспечивающая воспроизводство режима для следующих поколений. Нового в этом авторском сообщении — мало. В «Пищеблоке» работают две вещи.
Первая — язык, на котором говорят дети между собой держи краба, покежьте, втащу. Одна девочка так и говорит, что все эти кричалки и галстуки — понарошку. При этом пионерка верит в реальность ужастиков. Вторая — отношения, которые медленно, нелепо и часто неудачно развиваются у пионеров и вожатых. Личная жизнь заслоняет и просмотр Олимпиады по черно-белому «Рассвету» и правила общежития в отдельно взятом советском пионерлагере. Экономика эмоций Что получится, если смешать любовные линии, как мотивы для действий главных героев, ностальгию по советскому в официальных и неофициальных диалогах и символах с безвольными вампирами? Мультимедийный продукт, который позволит тексту остаться «современным», то есть транслировать роман по тем каналам потребления, которые сегодня работают — видео сериал , графика графический роман. Сюжетная линия в книге довольно короткая, но растянута многочисленными диалогами, главного злодея несложно угадать примерно к середине романа. Все держится на двух приемах. Первый — ожидание того, что же случится с героями в конце.
Второй — предлагать читателю то, что он ждет от развлекательной литературы — любовь, саспенс и бессмертие идеологии. В одном из интервью Иванов замечает: «Парму» я писал, не оглядываясь ни на кого.
Ранее в сети уже появлялась информация о втором сезоне «Пищеблока». По ней, в продолжении будет восемь эпизодов, сценарий напишет Сергей Калужанов «Мажор 2», «Метод 2» , а режиссёром выступит Эдуард Бордуков «На острие». Сюжет второго сезона должен стать полностью оригинальным.
Как вампирская мистика внедряется в мёртвые советские ритуалы и переделывает живое и естественное детское поведение? Как любовь и дружба противостоят выморочным законам идеологии и вампиризма? Словом, чей горн трубит для горниста и под чей барабан шагает барабанщик?
Пять участников получат по 20 тысяч за повести или рассказы из них сформируют сборник.
Всем лидерам обещают рекламную поддержку и коммерческий статус на портале "Литнет". Для участия нужно зарегистрироваться и выложить текст на платформе "Литнет". Это делается по ссылке.
5 причин прочитать новое издание романа Алексея Иванова «Пищеблок» в кинооформлении
Книга по мотивам второго сезона сериала «Пищеблок» вышла на платформе «Букмейт». Поделюсь впечатлениями о книге Алексея Иванова -«Пищеблок» Очень нравится автор, перечитала все его произведения, некоторые не по одному разу. Книга Алексея Иванова «Пищеблок» в хорошем состоянии, немного уголки покоцаны, страницы в идеале.
Дежурный по чтению. «Пищеблок» от Алексея Иванова
Главное помнить, что читатель - неотъемлемый соавтор текста. Да, и оцените, как Иванов передаёт нам характер персонажа, описывая его моторику — умеет вдруг превратить обычные буквы в плоть и кровь живого человека. Глава, посвященная Иванову, называется «Диагностика Пармы». Читать полностью Мнение автора может не совпадать с мнением редакции комментировать.
Получил известность благодаря книгам об Урале «Сердце Пармы» и другие , а также роману «Географ глобус пропил». В романе «Пищеблок» писатель снова обращается к «подростковой» теме.
На этот раз повествование разворачивается в пионерском лагере в «олимпийское» лето 1980 года.
Выбившийся из глубинки через все категорическое «неприятие» «провинциалов» столичными издателями он вошел в первую пятерку, подвинув «маститых», «из хороших семей» и «живущих в Москве больше чем 3 поколения» — это невозможно сделать обладая кондициями «ниже средних». Но есть и другая сторона. Творческий источник писателя Алексея Иванова. Каждый писатель черпает свою писательскую мощь из разных источников — первые, и самый распространённый, конечно, секс. Из него черпали и А. Пушкин , и Л. Толстой , и В. Другой источник для творчества — боль от несправедливости мира. Её вдыхал Ф.
Достоевский , для М. Салтыкова Щедрина это было питательнейшим сусбтратом. Для писателя Иванова же источником выступает не общая боль Человека с большой буквы — а его личная боль, боль писателя Иванова. Первое его интервью в Школе Злословия, когда он еще не научился что надо говорить на камеру, быстро раскрыло его творческий метод — накопить как-можно больше обид на всех. Их надо собирать, пестовать, ни в коем случае не прощать. И эта злость, и обида дает то самое давление в кастрюльке, из которой паром выходит творчество писателя Иванова. Серьезно, я знаю что многие писатели пестуют свои личные обиды, оскорбления, как его работу не оценили на малой родине, как его выкинули из лонг-листа Букера, как его такой-то критик назвал графоманом, а другой сказал, что его произведения не переживут автора и пр — но вот вываливать всю эту «творческую кухню» в открытый экран, как по мне, даже что-то инновационное. Я не буду осуждать писателя Иванова — он очень большой талант, ну а «из какого сора растут цветы» мы и так догадываемся. Но вот эта степень откровенности, в сочетании с тем, что писатель Иванов, по сути, большой ребёнок да простят меня все поклонники личности писателя Иванова — она многое проливает даже не на него самого, а на его творческий космос в целом тема детства вообще принципиальная для Пищеблока. Эволюция писателя Алексея Иванова Как любой талант, талант Иванова это нечто динамическое.
Эволюция его достаточно хорошо прослеживается — через «социальную драму» времен Общаги-на-Крови и Географа к историческому роману «О родном крае» — Золото Бунта , Сердце пармы , Тобол — к фантастическим элементам, которые были для него характерны и в самом начале — Псоглавцы о них уже писал , и вот теперь Пищеблок многие вспомнят, что у него до всего этого была ещё фантастика — но фантастика эта даже по его мнению находится где-то на уровне ватерлинии, и совать в лицо он её не очень торопится, несмотря на все давление издателей. Сразу бросается в глаза, что Иванов больше не хочет быть «певцом провинции», которого с закатанными глазами презентовали нам в начале его карьеры большие дяди-издатели — дескать, смотрите, не из Москвы, не из Питера, а откуда-то из глухого села которого нет на картах Екатеринбург называется , и которое ни один нормальный человек и не укажет, где находится то — и такой талант. Бывают же чудеса. Это амплуа для писателя, который полюбил Лондон гораздо больше Свердловска, уже давно мелко. Проза его носит осколки прежней «ориентации» на «глубинную Россию» — но теперь это просто маленький элемент, сама же ткань повествования абсолютно трансгранична, и события романа Пищеблок могли происходить где угодно, а не только в Куйбышеве ныне Самаре. Иванов вышел за рамки провинциального писателя, «феномена», который любопытен, но век которого голоден, и оттого недолог. Иванов захотел стать массовым прозаиком — именно поэтому Псоглавцы выходят под псевдонимом, явно прощупывая почву, рынок и свои способности, именно поэтому все чаще он работает под экранизации, чем под сам текст. Перед нами в некотором смысле вершина эволюции Иванова — если мы считаем за эволюцию уход Иванова от достаточно узкого читателя «с претензией на элитарность» к широким народным массам. По меркам массовой литературы и надо судить эту книгу. В каждой из 5 частей по 12 глав итого 60 , и здесь аналогичная история, они опять идеально ровные.
Никакого «биения сердца» в структуре книги не чувствуется — своими выверенными, а оттого искусственными формами автор как-бы подчеркивает, что писал он это по жесткой схеме, и именно схема довлела над творческим замыслом, а не наоборот. Аллюзии и отсылки При прочтении в голове мелькало два источника, с которыми автор или хотел, или не хотел, но вызвал ассоциации. Во-первых, вспоминалась абсолютно блестящая книга Стивена Кинга Жребий Салема — тоже, кстати, про вампиров. Важно, что это одна из первых книг Кинга, что это именно «страшилка», как и книга Иванова, и что именно на ней Кинг хорошо набил руку по нагону иррационального страха — когда вся атмосфера повествования кричит об угрозе, но кричит с завязанным ртом. Вторая книга значительно сложнее, и поэтому об этом элементе надо поговорить отдельно — это книга Михаила Восленского « Номенклатура » я о ней писал. И к этому интересному моменту мы еще вернемся. Герои Два главных героя романа, пусть это никого не обманет, это один герой — и зовут его Алексей Иванов. Просто волею судьбы он «раздвоился» на пионера и на вожатого. Интеллигента в очках со стержнем, который «может дать отпор», и неформального вожатого, которому тесно и душно от атмосферы вокруг. Несмотря на всю разницу, казалось бы, этих персонажей — смотрят на мир они почти одинаково.
Их обоих пугают «правильные» люди, они ощущают в них гниль — Игорь ощущает на основе своего опыта в общении с ним, а Валера на основе опыт лагеря «Буревестник». Тема «единства», «коллектива» вообще одна из стержневых для романа — автор старательно отмежевывается от коллектива в начале, чтоб в конце уже спокойно развешивать ярлыки: «стадо», «тушки» и пр. Махровый интроверт — писатель Алексей Иванов стоит за тканью повествования очень отчётливо. Темы «чуждость» «коммунистическому празднику жизни» вылазят и самых неожиданных мест: Учителя вроде Вероники Генриховны почему-то всегда поддерживают плохих детей вроде Жанки: защищают их перед другими учителями, назначают командирами на «Весёлых стартах» или при сборе металлолома, награждают грамотами за успехи в труде — больше-то не за что. Видимо, если учительница — или вожатая, не важно, — чувствует себя в своём коллективе чужой, то среди детей выделяет таких же чужаков: чаще всего, увы, шпану. Моя классная руководительница Алла Викторовна, если вы еще живы — привет вам. Это про вас! Как масштабную полемику с Педагогической поэмой эту книгу вполне можно рассмотреть, что мы и сделаем дальше. Мысль, что коммунизм это сатанизм, без педалирования, но очень твёрдо проталкивается через всё повествование. Начиная с эстетических аспектов — красные звезды, флаги, значки жаль про культ головы Ленина в адском пламени не дошло , и заканчивая мифологическими, в части логики повествования.
Если посмотреть на книгу через эстетику — злодей становится не просто виден, а прям бросающимся в глаза, и сразу вычислить его герои не смогли лишь благодаря своей непроходимой наивности. Тема прикрытия, как Советская власть оказывается на проверку Властью Вампиров, настолько роднит эту работу с работой упоминавшегося Восленского, что я бы рекомендовал читать их вместе. Автор «устами ребёнка» бьет главную истину книги: мир, такой привычный, понятный и родной, оказался ненастоящим. Не пионерлагерь, а пищеблок. Не мораль, а маскировка. Не символы государства, а магические обереги. Не история, а ложь И да, несомненно, что писалось все ради неё. Эпизод финальной битвы, совпавшей с Первый спойлерокончанием олимпиады ясно дает понять — старая власть вампиров разрушена, и СССРу осталось недолго. Власть поменялась, пришли другие, иные, разочаровавшиеся в этом, а значит главный актор материализации советского союза изменился на дематериализацию. СССР после финальной битвы проживет недолго — как-раз столько, чтоб новый хозяин вошел в полную силу.
Первый план: СССРовский быт, спрос на который все растет и растёт. Второй план: Ужастик про вампиров. Он не страшный, мифология вампиризма прописана неплохо в части «конвергенции» с бытом СССР, но очень средненько сама по себе. Два раза минимум два в кустах заиграли не то что рояли, а целые оркестры. И если в Второй спойлермоменте нападения Вероники на Игоря в логическом обосновании, почему его комната это именно его комната, видится действительно какой-то мифологический базис. Понятно, что в конце победа добра над злом не произошла, но даже это качественное изменение зла, как по мне, сделано слишком неаккуратно. Эстетически я готов принять данную концовку — но я в неё не могу поверить.
Судя по аннотации автора, читатель должен повеселиться с вампирами. Даже тогда, когда пришло время их снять, многие делали это неохотно. Были и те, конечно, кто радовался, что, наконец, не нужно стирать и гладить шелковый галстук. А ностальгия по пионерии возникла довольно-таки скоро … Ибо взамен пионерской организации ничего другого детям не предложили. Вот как-то так. Это был один из наиболее ярких и запоминающихся моментов истории СССР. А смена — обычная в не совсем обычном пионерском лагере. Корпуса — как пряничные домики: ажурные теремки. Мы попали в сказку? Тогда будь готов! В сказке, чем дальше, тем страшнее. На мой взгляд, оценку советской пионерии, как и идеологии в целом, Алексей Иванов даёт с позиции себя — взрослого, способного к анализу и переосмыслению своего пионерского детства. Задним умом мы все крепки! Эта «взрослость», идущая вразрез с детским мироощущением того поколения, просачивается в текст про детей, вызывая некую искусственность и недоверие к повествованию. У детей не возникают критические мысли об идеологии и всякой советской, пионерской атрибутике и символике. Не по «росту» пока ещё им такие мысли, как у командира IV отряда Анастасийки Сергушиной. Совсем слепой, что ли? Все эти флаги, линейки, речёвки, «свечки» — это же всё игрушечное. В 80-е слишком сильна и крепка ещё была советская идеология в советских детских воспитательных и образовательных учреждениях, пока всё окончательно не развалилось с развалом Союза. А детский возраст — самый внушаемый, поддающийся любому воспитанию. В то время ни пародировать, ни критиковать существующую реальность не пришло бы в голову большинству взрослых, не то что детей. Критическому мышлению тогда не пытались обучать. О нём даже не упоминали: не знали, что это такое. Зато все хорошо знали, что значит понятие «дисциплина». Дисциплинированность воспитывали. И оценки за поведение ставили. И никто это насилием — вампиризмом не считал. Ретроспективный взгляд на недалёкое прошлое часто бывает необъективным: почему-то возникает желание выразить запоздалую критику. Это немного бесит: «Дорого яичко ко Христову дню». У нас же всегда так: сначала — «Ура! Одобрям-с», а потом — «Всё плохо. Но вампиры — не только дети, но и взрослые: вожатые — студенты. И не только … Не покидает ощущение, которое укладывается в формулу: «Мухи — отдельно, компот — отдельно». Шикарная и довольно-таки полная художественная энциклопедия подростковой лексики того времени со всякими узнаваемыми «примочками». Детское мировоззрение обычных пацанов. Достоверное описание жизни, быта, взглядов, идейно-воспитательной работы сотрудников пионерлагеря … Автор пишет, пишет … А потом — «Обаце!!! А вампиры какие-то вымороченные: специально изобретённые под «Пищеблок». Близко не родня вампирам Кинговским из «Салема». Новая модификация кровососущих особенная: они «пляшут под дудку» писателя-затейника. Вампир будто бы заколдовывает их. Или усыпляет, как доктора усыпляют больного, чтобы вырезать аппендицит. О том, что вампиры — это нежить. О том, что они без приглашения не заходят. О том, что укушенный сам становится вампиром … При этом он по большей части игнорирует это знание. Хотя у С. Лукьяненко в «Дневном дозоре» вампиры тоже — своеобразные. Но для чего-то же эта хтоническая нечисть понадобилась А. Для чего? Кровь как проводник. В прямом и переносном смысле. Каждая из пяти частей романа сопровождается «кровавым» эпиграфом времён в «радиусе» Октябрьской революции и Гражданской войны. Например, «Кровью народной залитые троны Кровью мы наших врагов обагрим. Кржижановский, «Варшавянка». Кооль, «Там вдали за рекой…». Понятно, конечно, куда уводит читателя Алексей: уж больно «говорящие» эпиграфы. Героев Гражданской войны в романе не так уж много… Все знают, что История человечества замешана на крови. Многовековая мировая история кровавых войн как конфликтов интересов, идеологий за обладание и подчинение «правильной» идее свидетельствует об этом. Мы всё ещё верим в то, что побеждает тот, у кого правда. Ложь, искажение исторической справедливости, намеренная фальсификация и подтасовка фактов — это тот же вампиризм. И главный вампир — стратилат использует ложь, лишая пионеров истинной сути пионерской идеологии. А без идеалов ты мёртв. Словно ты стал пустым и сердце твоё не бьётся: зомби — ходячий мертвец. Зомби-вампиры — это управляемо-направляемые инфернальные сущности. Они каждое лето возникают в «Буревестнике»... Да и сам автор, словно маятник, плавно качает идеи своего романа то в одну сторону, то в другую — противоположную. Только, вроде, определишься, о чём он хочет сказать, а он уже поворачивает в другую сторону. Например, крестов и нательных крестиков вампиры боятся: можно ими себя защитить от них. А потом вдруг вампир, как муху, глотает этот крестик. Есть и другие неожиданности такого рода. И много. Чтобы не быть голословной, вот ещё. Вначале Валерка уверен, что жить правильно — это не нормально. Но, похоже, он совсем запутался. По его мнению, Бекля со своими прислужниками — тоже правильный: у них свои правила. Классная авторская наводка! Кто же должен 12-летнему пацану объяснить сложности жизни и устройства мира? Если правильным быть — ненормально, значит и стремиться не к чему. Без правил, а значит и законов, жизнь в обществе превращается в хаос: воцаряются ложь и беззаконие, а потом наступает война. Какая угодно: революция, гражданская, отечественная, мировая. Появляются реальные пиявцы — вампиры и тушки — укушенные: послушные вампирам доноры, которые питают кровососов и подчиняются их воле. А пишет Алексей Иванов очень хорошо: текст качественный. Особенно про пионерский лагерь — просто замечательно. Как и положено писателю, знающему то, о чём он пишет. Чем-то напоминает фильм Элема Климова «Добро пожаловать, или посторонним вход запрещён» 1964. Только вот эмоции «Пищеблок» вызывает совершенно иные: словно из тебя попытались высосать энергию и память. Замысел автора понимаю, но саму идею его — не разделяю. Не может и не должно быть общего знаменателя в «красном вопросе» исторической справедливости нашей Родины. Должно оставаться место для сомнений и даже — заблуждений. Но и этого недостаточно. Ещё должно быть место для собственных убеждений. Не могу и разделить авторского глумления над проявлением даже не пионерских, а просто общечеловеческих эмоций: помощь и оказание внимания одинокому старику-ветерану Гражданской войны. Демонстрируем тимуровскую заботу о поколении героев. Демонстрируем заботу? Проявление добросердечности не может быть искренним? Главный герой — Валерка — одиночка: изгой. Автор противопоставляет его всем остальным. А остальные кто? Ничего себе общество!!! Вот и мечется парень из огня да в полымя: между вампирами и хулиганами — Беклей и его шестёрками. Нелегко в таком бедламе сохранять свою индивидуальность. Здесь с автором трудно не согласиться. Чтобы мальчик не утратил веру в человечность, Алексей Иванов «награждает» своего героя настоящим другом. Такой искренней дружбе вожатого Горь-Саныча — студента, отбывающего практику в «Буревестнике», и пионера-пятиклассника можно только позавидовать.