Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор». Я же нашел истинную причину, почему эталон всех аналогов нет в танковой тусовке-не прибыл в расположение частей близь театра военных действий. Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый.
ПОЧЕМУ АРМАТА НЕ ВОЮЕТ НА УКРАИНЕ
К лету с изменением характера войны и сужением линии боевого соприкосновения колонны снабжения перестали быть легкой добычей ВСУ, но трудности с материально-техническим обеспечением МТО не исчезли. Здесь и просроченные сухпайки, и гражданские навигаторы, и китайские смартфоны с картографическими приложениями в кабинах истребителей, и списанные гнилые бронежилеты с ржавыми бронепластинами, и даже агитационные снаряды времен чеченских войн. Самое печальное и без преувеличения смертельно опасное — скудное и безнадежно устаревшее содержимое армейских аптечек и военно-полевых медицинских сумок. Хеви-метал вместо защищенной связи В условиях настоящей войны выяснилось, что российские военные не располагают современными защищенными средствами связи, и поэтому используют гражданские рации китайского производства часто приобретенные за счет собранных волонтерами средств и даже обычные мобильные телефоны. Неудивительно, что украинцы легко прослушивают и перехватывают переговоры и глушат каналы связи при помощи хеви-метала. По данным украинских источников, высокопоставленные офицеры, в отличие от солдат, не сдают мобильные телефоны перед отправкой в зону боевых действий, тем самым позволяя легко засечь их месторасположение и нанести артиллерийский удар. Более того, командиры, судя по всему, несут дисциплинарную ответственность за утрату комплектов связи, поэтому не находят ничего лучше, как собирать штатные средства связи и возить их с собой в командирских машинах. Нехватка кадров Перед вторжением 24 февраля 2022 года Россия сосредоточила на украинских границах, в том числе в Беларуси и Крыму, от 150 тысяч до 190 тысяч человек в составе 120 батальонных тактических групп. Судя по всему, за все время конфликта общая численность задействованной на украинском ТВД группировки не превышала 200 тысяч человек, включая части и соединения «ЛНР» и «ДНР», Росгвардии, добровольческие отряды и частные военные компании ЧВК.
Американцы исходят из оценок потерь российских сил в 80 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести. С этими оценками солидарны и британцы. При таких потерях неудивительно, что на второстепенных направлениях российское командование использовало ограниченно боеспособные соединения, состоящие из кадровых частей, добровольцев и бойцов ЧВК в различных пропорциях. К чему это приводит, показала операция по «перегруппировке» на Харьковском направлении. Война с Украиной в целом показала острую нехватку личного состава для БТГ. Профессионализация российской армии на поверку оказалась в лучшем случае половинчатой: контрактников не хватает для того, чтобы заполнить все должности в штатном расписании, отсюда возникает необходимость набирать военнослужащих непрофильных военных специальностей и срочников. Несмотря на неоднократные заявления Путина о том, что срочники не участвуют в войне, выяснилось, что их было больше половины на потопленном флагмане Черноморского флота, гвардейском ракетном крейсере «Москва». Уже по ходу конфликта российские войска начали нести потери не только «двухсотыми» убитыми и «трехсотыми» ранеными , но и «пятисотыми» — так стали называть людей, отказывающихся отправляться в зону боевых действий или подающих рапорт об увольнении вполне законно из-за юридического статуса так называемой специальной военной операции.
Издание Wall Street Journal сообщало о единовременном увольнении сотен военнослужащих из отдельных подразделений. Большое число «пятисотых», в свою очередь, сделало невозможным проведение ротации частей в зоне боевых действий. В том числе потому, что командование опасалось выводить солдат в Россию, где они могли отказаться вернуться и написать рапорт об увольнении. Насколько можно судить, такие меры, как размещение фотографий отказников на досках позора, за массовостью явления результата не принесли. В конце концов, стопки заявлений об отказе воевать обнаружились на передовой — в штабе разгромленной Изюмской группировки Вооруженных сил России. Изначальный недокомплект и текущие потери в Минобороны пытались компенсировать переброской военных с Кавказа и из Таджикистана, набором на краткосрочные контракты в том числе среди бездомных и через сайт психоневрологического диспансера , привлечением добровольческих региональных батальонов. Министр обороны Сергей Шойгу докладывал лично Путину, что на Ближнем Востоке готовы отправиться воевать в Украину 16 тысяч добровольцев, принципиальных противников национализма и фашизма. До сих пор о том, добрался ли кто-то из ближневосточных антифашистов до Украины, ничего не известно.
Зато туда точно попали бойцы частных военных компаний, вроде ЧВК Вагнера бизнесмена Евгения Пригожина, который завербовал как минимум 6000 заключенных в исправительных колониях, и представители чеченских силовых структур, получившие в прессе собирательное наименование «тик-ток войск» за серию безумных постановочных видеороликов в таком духе. Примечательно, что и «вагнеровцы» и чеченские «тик-ток войска» в первую очередь не решают военные задачи, а обеспечивают PR-сопровождение деятельности Евгения Пригожина и главы Чечни Рамзана Кадырова соответственно.
А вот где т-90 ,и почему нет хотя бы на главных направлениях ,вот я и ищу ответы. Алексей Скороваров Высший разум 247424 Fvrol, Вообще-то, нет. Горный тормоз - это не управление компрессией двигателя, а то же самое, что стояночный тормоз в легковой машине. Поэтому никакой связи остановки "Арматы" с якобы заглохнувшим движком нет. Насчет Т72 - во-первых, там третья модернизация, которая уже сама по себе очень хороша, а во-вторых, девяностые там тоже есть.
Он сочетает в себе защиту, подвижность и огневую мощь. Всем остальным образцам военной техники приходится жертвовать чем-то из перечисленных параметров. Поэтому танк и остаётся незаменимым. Первая - советская школа, представленная Т-72, Т-80, Т-90. Вторая - это высокотехнологичный Т-14 Армата.
Сейчас, как объяснил Чемезов, лучше тратить больше средств на разработку новых вооружений, в том числе менее дорогих, поэтому можно воспользоваться возможностью применять более дешевую технику. Важно, что упомянутые Чемезовым танки Т-90 — самая продаваемая модель в мире. В армии России это основной боевой танк.
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине
Эксперты предположили, что, либо Россия не произвела достаточно единиц Т-14, либо использование танков «Армата» может навредить проведению военной спецоперации на Украине, заявив, что развертывание современных танков рядом с Т-72 и Т-90 вряд ли ускорит продвижение российских войск. Некоторые источники считают, что Россия просто не может позволить себе потерять в бою хотя бы один Т-14 из-за его высокой стоимость.
Ранее российские госагентства сообщали, что танк применяется против украинских войск. Танк Т-14 «Армата» — новейшая разработка в области танкостроения России, в которой использованы передовые технологии и мощное вооружение. Например, он имеет комбинированное многослойное бронирование, новую динамическую защиту «Малахит» и комплекс активной защиты «Афганит». Также он способен применять новые управляемые ракеты дальностью до восьми километров.
Экипаж находится у него в изолированной бронекапсуле. Главное оружие танка - 125-миллиметровая гладкоствольная пушка с дистанционным управлением. При этом события последних лет показывают, что для Арматы на поле боя нет таких задач, с которыми не могли бы справиться старые танки классической компоновки. Кроме того, современные противотанковые возможности Т-14 ни к чему на украинском фронте, поскольку танки уже почти перестали воевать между собой со времён арабо-израильских войн.
По их мнению, примечательным является то, что до сих пор на позициях ВС РФ не были замечены новейшие танки Т-14 «Армата». В 19FortyFive предположили, почему Россия решила пока не задействовать эту могучую бронетехнику. Дело в том, что сама спецоперация не предусматривает применения новейших танков.
Медведев рассказал, почему в зоне СВО не были развернуты новые танки Т-14 «Армата»
А «Армата» находится в опытовой эксплуатации. Сейчас используется основной танк Т-72Б3, и танк последней модификации Т-90 с новой защитой «Реликт» очень хорошо себя показывает. Поэтому всему своё время, — пояснил Дандыкин. В использовании «Арматы» в рамках спецоперации на Украине сейчас «нет необходимости, исходя из конфигурации театра военных действий», подтвердил Инфо24 главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Это решает Министерство обороны — какую технику на каком этапе задействовать.
По его словам, эти танки были направлены туда, "чтобы учесть все нюансы в боевых условиях". Министр отметил, что эти испытания помогут формированию "финального облика" танка, поставки которого запланированы для Российской армии на 2023 год.
Одной из главных особенностей танка "Армата" стали не орудие и не система защиты, а система управления вооружением, которая в режиме реального времени отслеживает то, что военные называют "входящими угрозами". Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, её координаты, подбирает для поражения наиболее эффективные боеприпасы и передаёт данные о противнике машинам с аналогичным оборудованием. По некоторым данным, итоги испытаний в Сирии позволили оптимизировать и работу блока вооружения. Время перезарядки при интенсивном огне снизилось почти на секунду, и на ближайшие несколько лет танки "Армата", вероятнее всего, останутся самыми скорострельными в мире. Танк "Армата" на Украине в 2022 году Технологичность и революционность "Арматы" давно называли её главными недостатками. Проблемы новой техники в войсках всегда одинаковы: любое вооружение строится под существующую систему применения вооружений, а она уже выстраивается от доктрины применения сухопутных сил.
На Украине Российская армия использует классическую систему Сухопутных войск с новыми тактическими манёврами, что лишает ВСУ возможности угадать их следующий шаг. Особенно хорошо это видно на примере Северодонецка, куда российские войска зашли настолько быстро, что попытка ВСУ превратить город в крепость наподобие Мариуполя провалилась, так и не начавшись. Частью новой доктрины стало применение там же, в Попасной и Северодонецке, боевых машин поддержки танков, ранее не используемых ВС РФ в реальных боях. Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника "Охотник", о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач. Танк можно будет активно применять, когда он будет принят на вооружение. А госиспытания Т-14 ещё не начались.
По тому же пути в середине 2000-х годов двинулась и Россия - тем более, что в высших эшелонах Генштаба BC РФ как раз произошла смена поколений. Участников Великой Отечественной войны сменили те, кто обладал кардинально другим боевым опытом. Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах. Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14.
Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства.
Российская армия получила боевые системы, превосходящие аналоги из стран НАТО Ранее, 4 марта, глава «Ростеха» подтвердил, что танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении в российской армии. Корреспондент «Известий» Дмитрий Астрахань летом 2023 года посетил форум «Армия-2023» и осмотрел новейшие российские разработки в сфере вооружений. Т-14 «Армата», например, получила инфракрасный камуфляж и улучшенную защиту от дронов и управляемых ракет.
Почему не арматы на украине
Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине. «Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией. Сообщается, что Украина отвела (с передовой. – ред.) предоставленные США боевые танки Abrams M1A1», – говорится в сообщении. Обсуждаем на форуме Нам интересно ваше мнение о вопросе Что выдумаете по этой теме поделитесь вашим мнением. Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости). Общеизвестно в "Ростехе", что новейший танк Т-14 "Армата", оснащенный уникальной необитаемой башней, находится на вооружении Российской армии. победой Украины в войне с российскими оккупантами и ее дальнейшем процветании.
Россия не задействовала танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
| Стало известно, почему Россия на Донбассе не громит ВСУ танками «Армата» » Военные материалы | Общеизвестно в "Ростехе", что новейший танк Т-14 "Армата", оснащенный уникальной необитаемой башней, находится на вооружении Российской армии. |
| Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине | главы Донецкой Народной Республики (ДНР) Игорь Кимаковский пояснил, по какой причине ВС РФ не используют в ходе проведения специальной военной операции (СВО) на Украине боевую машину поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» и новейший российский танк «Армата». |
| Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО | Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости). |
Военные эксперты назвали причины отсутствия новейших танков «Армата» в конфликте на Украине
Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект. Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине из-за ограниченного количества, испытаний и отсутствия необходимости. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине. Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине, потому что находятся в опытовой эксплуатации, переданы в войска в ограниченном количестве и проходят испытания.
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
| "Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее - 07.03.2024 Украина.ру | Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. |
| Эксперт объяснил, почему применение Т-14 «Армата» в СВО нецелесообразно | Обычно Украина располагает достаточным количеством артиллерийских снарядов и других боеприпасов, чтобы нанести несколько ударов по одному транспортному средству, разрушить строй колонны, а затем бить по одному транспортному средству за другим. |
19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
"Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Власть - 4 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Танк Т-14 «Армата»: характеристики
- Report Page
- Почему не арматы на украине
- Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО
- О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 28 апреля 2024 года
ПОЧЕМУ АРМАТА НЕ ВОЮЕТ НА УКРАИНЕ
Эксперт Подберезкин объяснил, почему танк «Армата» не применяется в ходе СВО. Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости). Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине из-за ограниченного количества, испытаний и отсутствия необходимости. Новейший танк Т-14 «Армата», который производят на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле, не используют в СВО из-за высокой стоимости.
Россия не задействовала танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Официальных комментариев касательно того, почему поставки в российскую армию танков Т-14 «Армата» переносятся уже несколько лет, пока что нет, что вызывает некоторую озабоченность за данный проект. И вообще танк «Армата» -это великолепный танк, лучший в мире. По словам Чемезова, танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако в рамках конфликта на Украине он «вряд ли» будет применяться, поскольку очень дорогой относительно уже существующих танков. Я же нашел истинную причину, почему эталон всех аналогов нет в танковой тусовке-не прибыл в расположение частей близь театра военных действий. Подразделения СВ России интенсифицировали применение перспективных ОБТ Т-14 «Армата» в зоне спецоперации, а впервые об опытно-войсковом применении данных машин стало известно ещё осенью 2022 года. Т-14 "Армата" замечен под Луганском: самый боеспособный танк России наконец переброшен на театр боевых действий.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
| Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - Лента новостей ДНР | Западная разведка почти уверена, что новый российский танк Т-14 не воюет на Украине. |
| HT назвала позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине | Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. |
| Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину - Лента новостей ДНР | Танк “Армата” на Украине в 2022 году. |
| «Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра | победой Украины в войне с российскими оккупантами и ее дальнейшем процветании. |
«Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра
Частью новой доктрины стало применение там же, в Попасной и Северодонецке, боевых машин поддержки танков, ранее не используемых ВС РФ в реальных боях. Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника "Охотник", о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач. А госиспытания Т-14 ещё не начались. Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений", — заявил военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов. Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку.
По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас", — говорит ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер.
В белгородском селе Вязовое при атаке украинского дрона повреждён объект связи Российские войска продолжают наносить удары по позициям ВСУ и отражать контратаки противника на различных направлениях. Об этом говорится в распространенной 28 апреля сводке Минобороны России о ходе проведения специальной военной операции. Подразделениями группировки войск «Запад» заняты более выгодные рубежи и поражена живая сила и техника 10-й горно-штурмовой, 57-й и 63-й механизированных бригад ВСУ, а также 12-й бригады специального назначения «Азов» организация, запрещенная в России в районах Григоровки ДНР , Червоной Дибровы ЛНР , Синьковки и Петропавловки Харьковская область. Потери противника составили до 270 военнослужащих, бронетранспортер, восемь автомобилей, гаубица М198 производства США, гаубица «Мста-Б», орудие Д-20, самоходная артиллерийская установка «Гвоздика» и пушка М-46. Подразделениями «Южной» группировки войск улучшено положение по переднему краю и нанесено огневое поражение живой силе и технике 93-й механизированной и 80-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах Клещеевки, Андреевки и Красногоровки ДНР.
Противник потерял до 360 военнослужащих, две боевые бронированные машины и 17 автомобилей.
Уничтожено до 50 украинских военнослужащих, два автомобиля, гаубица М777 производства США и станция радиоэлектронной борьбы «Анклав-Н». Оперативно-тактической авиацией, ракетными войсками и артиллерией в течение суток поражена живая сила и военная техника противника в 121 районе. На аэродромах Прилуки Черниговская область и Староконстантинов Хмельницкая область поражены склады с авиационными боеприпасами и авиатехникой. Поражены пункты временной дислокации иностранных наемников.
Всего, по данным Минобороны, за период с начала проведения специальной военной операции уничтожено 593 самолета, 270 вертолетов, 23 587 беспилотников, 509 зенитных ракетных комплексов, 15 869 танков и других боевых бронированных машин, 1275 боевых машин реактивных систем залпового огня, 9189 орудий полевой артиллерии и минометов, 21 372 единицы специальной военной автомобильной техники. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
С тех пор танк высоко оценивали за боевые характеристики. Важная особенность Т-14 — необитаемая башня и капсула в броне, способные спасти экипаж от любых снарядов. Кроме основной мысли о том, что Россия просто не сделала достаточно единиц Т-14, авторы публикации 19FortyFive назвали ещё одну причину — военная операция может не предусматривать применение новейших танков.
«Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра
Об этом со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщает агентство ТАСС. Собеседник издания не пожелал раскрыть конкретные детали планирующихся изменений. По всей вероятности, это связано с соображениями безопасности и секретности. Напомним, некоторое время назад несколько танков «Армата» были введены в бой группировкой «Юг» для проверки боевых машин в условиях реальных боевых действий.
Сейчас используется основной танк Т-72Б3, и танк последней модификации Т-90 с новой защитой «Реликт» очень хорошо себя показывает. Поэтому всему своё время, — пояснил Дандыкин. В использовании «Арматы» в рамках спецоперации на Украине сейчас «нет необходимости, исходя из конфигурации театра военных действий», подтвердил Инфо24 главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Это решает Министерство обороны — какую технику на каком этапе задействовать. На данном этапе, очевидно, это нецелесообразно в силу каких-то причин.
Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. По его словам, это понимают и западные военные, которые контролируют ситуацию вокруг Украины.
Такие решения на военном уровне могут основываться на оценке обстановки, потенциальных рисках и последствиях, а также на достаточности уже имеющейся техники и оружия. Однако, точная причина отсутствия использования «Арматы» на украинском конфликте может быть недоступна в общедоступной информации. Россия пугает новыми танками. Сколько машин готовы к бою?