Приднестровье не признают, Приднестровье войдет в состав России. Очевидно, что после присоединение Приднестровья к России на РФ обрушатся новые санкции стран Запада. Съезд депутатов всех уровней непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) собрался в Тирасполе 28 февраля, через 18 лет после предыдущего, на котором было принято решение о проведении референдума о вхождении в состав РФ. Власти Приднестровье не планируют обращаться к Москве с просьбой о включении в состав России. также выступил с приветствием решения России о признании ЛДНР, хоть и не присоединился к признанию официально.
Участник приднестровского съезда рассказал, какой помощи республика ждет от России
Конечно, использовать этот фактор тоже представляется важным и, наконец, Россия является страной-посредником и страной-гарантом на переговорах по регулированию молдавско-приднестровского конфликта. Думаю, что Кишинёв не будет полностью всё это игнорировать. Более того, в официальных документах подчёркивается членство данных стран в указанном формате. То есть рычагов влияния на самом деле очень мало у России. Что касается Приднестровья, то Приднестровье по полной программе получает российский газ и никакой другой газ оно не закупает. И, наконец, Молдова в течение последних 1-2 месяцев начала закупать гораздо больше электроэнергии из Приднестровья, чем было раньше. Что же касается электроэнергии из Румынии, то наоборот, там тенденция обратная: закупки резко сокращены и являются сейчас почти незаметными. А это всегда было то, что создавало Приднестровью репутацию высокоразвитой в промышленном отношении республики.
Ну, а недавно намерения Тирасполя добиваться международного признания получили дополнительный импульс благодаря косовскому прецеденту. Тогда многие эксперты говорили, что России представился очень хороший шанс для того, чтобы в полной мере отстаивать свои геополитические интересы, в том числе в отношении Приднестровья, народ которого хочет быть с Россией. Однако Москва неоднократно заявляла, что «косовский» вопрос, равно как и другие аналогичные проблемы, надо решать на основе приоритета права государства защищать свою территориальную целостность.
И хотя позиция Москвы была проигнорирована западными государствами, Россия не изменила своего подхода к урегулированию проблем сепаратизма. При этом отметим, что в отношении самопровозглашенных республик данная позиция не всегда выглядит логичной и последовательной: ведь Приднестровская республика, по сути, находится в том же самом положении, что и Абхазия, и Южная Осетия, которым Москва оказывает реальную поддержку, тем самым де-факто признавая их независимость. Не стоит забывать и том, что Молдавия добивается вывода российских миротворцев из региона, и в этом смысле провозглашение внеблокового статуса может быть использовано Кишиневом для оказания дипломатического давления на Москву. При этом у экспертов по молдавской проблематике нет однозначной уверенности, что после вывода миротворцев Кишинев в любой момент и под любым предлогом смена парламента, правительства и т. Так что, если Россия выведет свои войска, это объективно развяжет Молдавии руки. Конечно, и Москва в любой момент и в случае нарушения Молдавией своих обязательств, и в случае, если до вывода миротворцев дело не дойдет может пересмотреть свой подход к проблеме и признать независимость Приднестровья.
Это большой скандал, проблема территориальной целостности, — говорит историк. Впрочем, боязнь скандалов теперь мало влияет на действия российских властей. Однако не следует забывать, что конфликт в Приднестровье остается замороженным. И что же делать? Одесса, Николаев? Как здесь действовать? Чтобы признать ПМР, надо иметь возможность предоставить этой территории соответствующую поддержку. А здесь это невозможно. Ситуация в самой Молдове также далека от конфронтационной. Большинство населения республики поддерживает социалистов, которые скептически относятся к вступлению Молдовы в НАТО. Большинство голосуют против объединения с Румынией. За 30 лет заморозки в самой ПМР к власти пришли новые элиты, и они видят не только плюсы вступления в Россию, и минусы. Но там есть особенности.
Уж поддержка румынской авиации будет точно, в этом нет никаких сомнений. И вот тут, вроде, все в шоколаде — гарантированно победоносная операция, которая наносит серьезный удар по России, а ВСУ получают доступ к огромным запасам боеприпасов со складов в Колбасне. Но западники чешут репу и гадают, а как же на это отреагирует Россия? Про красные линии уже все устали шутить, но вот тут черта может быть перейдена окончательно. И России придется задействовать весь свой военный потенциал без ограничений. Возможно, не только конвенциональный. Спецоперация все-таки закончится, и начнется настоящая война.
Запад не признаёт ПМР, это понятно. Почему не признаёт Россия?
То есть на признании суверенного государства как основного субъекта международных отношений и на представлении о мире как совокупности государств, обладающих всей полнотой власти на своей территории и самостоятельных во внешней политике. Эта система на нормативном уровне допускает военные конфликты между государствами, однако исключает вмешательство во внутренние дела друг друга. Принцип невмешательства является одним из следствий принципа суверенитета последний в рамках Вестфальской системы стал атрибутом именно государства, а не монарха. Эти принципы стали основополагающими для последующего развития международных отношений, включая его "ялтинский" этап, связанный с послевоенным разделом мира и созданием ООН. Организация объединенных наций основана на принципах взаимного признания суверенитета и невмешательства государств-членов. О кризисе и фактическом отказе мирового сообщества от принципов "вестфальской системы" свидетельствуют многочисленные примеры из новейшей истории. Более того, результаты произошедшей агрессии или, если угодно, неправомочного вмешательства упразднение структур югославского государства в Косово и смена режима в Ираке были де-факто а отчасти и де-юре признаны на международном уровне. В том числе, они были признаны Россией. Между тем, признание результатов внешней агрессии, совершенной в отношении государств-членов ООН, с правовой точки зрения ничуть не более оправданно, чем признание результатов внутренних движений самоопределения, возникших в рамках республик бывшего СССР. Но дело не только и не столько в обесценивании международных правил игры, сколько в их изначальной двусмысленности. Вопрос о признании или непризнании де-факто сформированных государств не имеет однозначного нормативного решения в рамках сложившейся системы международного права.
Эта система не просто противоречива. Она заведомо антиномична, то есть основана на динамическом соотношении несовместимых друг с другом принципов. Например, принципа территориальной целостности государств и принципа права наций на самоопределение. В практической плоскости их несовместимость восполняется применением главного принципа международных отношений — принципа суверенитета, в соответствии с которым только суверенным государствам принадлежит право решать, какая из разноречивых норм будет действовать в данном конкретном случае. Нам могут возразить, что один из названных принципов сильно дискредитирован историей. Однако в действительности его можно осуждать, но игнорировать его невозможно, так как этот принцип лежит в основе многих современных мирополитических реалий. В частности, он является единственным правовым основанием сегодняшней независимости бывших республик Советского Союза их право на выход из федерации, закрепленное в Конституции СССР, базировалось именно на данном принципе. При применении принципов международного права к постсоветским непризнанным государствам общая двусмысленность этих принципов усугубляется особенностями исторических обстоятельств. Конфликт притязаний, приведший к образованию непризнанных государств, произошел в ситуации своего рода правового вакуума. Он не подлежал регулированию ни в рамках конституционного права СССР, поскольку это государство прекратило свое существование, ни в международно-правовом пространстве, поскольку на момент возникновения конфликта союзные республики еще не обрели полноценной международной правосубъектности.
Что же касается общей установки на признание внутрифедеративных границ в качестве межгосударственных, принятой ведущими государствами мира в ситуации распада СССР и СФРЮ, то она не имела и не имеет характера международно-правовой нормы. Она является в чистом виде проявлением той самой "политической целесообразности", которая фигурирует в выступлениях президента РФ В. Путина в качестве антитезы "незыблемому" принципу территориальной целостности. Политико-исторические основания признания "самопровозглашенных" советских государств Сказанное ни в коей мере не означает допустимости пренебрежения международным правом. Необходимо лишь помнить, что международное право является не источником принимаемых в политике решений, а формой их обоснования. Это тем более верно для таких сложных случаев, как проблема непризнанных государств в постимперском пространстве. Универсальных оснований и механизмов решения этой проблемы в современной международно-правовой системе не существует. Поэтому апелляции к ней с точки зрения существа обсуждаемого вопроса — бесплодны. Это решение, которое требует системного обоснования на уровне политики принципов. На наш взгляд, существуют два базовых принципа, — не юридических, а историко-политических, — основываясь на которых Россия может и должна принять решение об официальном признании Приднестровья а также, в обозримом будущем, вероятно, — Абхазии и Южной Осетии.
Первый из них можно назвать принципом "фактического суверенитета". Второй — принципом "постимперской ответственности метрополии". Рассмотрим каждый из них в отдельности. Принцип фактического суверенитета. Несостоятельность внешних механизмов урегулирования коллизии непризнанных государств заставляет обратиться к главному условию полноценности государств как таковых: их внутренней состоятельности. В случае политических новообразований исходным фактором этой состоятельности является способность не только провозгласить, но и отстоять независимость — при необходимости, в вооруженной борьбе. Принцип "права наций на самоопределение", при всей его одиозности, о которой уже сказано выше, лишь на первый взгляд подразумевает широкую свободу сецессии. В действительности, это право обставлено рядом внутренних ограничений, сужающих область его применения. Экзамен на статус нации выдерживают далеко не все претенденты на самоопределение. Суверенитет той или иной системы власти предполагает верховенство её юрисдикции.
Он не может приобретаться под эгидой какой-либо иной юрисдикции, так как это противоречило бы понятию верховенства.
Константин Затулин , многие депутаты, чья деятельность связана с защитой интересов соотечественников за рубежом, также неоднократно высказывались на сей счет. А если вспомнить, что из полумиллиона жителей ПМР почти половина имеют российские паспорта, то становится ясно, что многие приднестровцы, действительно, наши граждане не только ментально, но и де-юре.
И Российское государство просто обязано их защищать. В условиях «ползучей румынизации» Молдавии, экономической и гуманитарной блокады ПМР со стороны Кишинева и Киева этот вопрос стоит особенно остро. Вписывается ли признание ПМР в нашу новую внешнеполитическую концепцию?
В каком случае мы все же сделаем этот шаг? Это можно толковать очень широко. Понятно, что добрососедство не подразумевает агрессии.
Поэтому до тех пор, пока не будет прямой угрозы жизням российских граждан на территории ПМР, Москва будет стараться решить проблему Приднестровья дипломатическим путем. Правда, механизм для таких переговоров на данный момент отсутствует. Разве можно представить всех этих участников сидящими сейчас за одним круглым столом и решающими проблемы Приднестровья?
Какие будут реальные сиюминутные последствия этого шага? Считаю, что такое возможно и не противоречит внешнеполитической концепции нашего государства. Но, как я уже сказал, только в качестве исключительной меры, последнего шага, когда все другие варианты выхода из кризиса будут исчерпаны.
Боюсь, что в этом случае без переноса боевых действий не только на территорию ПМР, но и на территорию Молдавии не обойтись. Простым жителям есть дело до статуса Приднестровья? Ведь и сейчас Приднестровье экономические отношения с внешним миром логистически обеспечивает через Молдавию и отчасти Украину.
И после обретения подлинного суверенитета других вариантов не будет если, конечно, российские войска не выйдут к границам Одесской области и Приднестровья. Но такая перспектива очень беспокоит ориентированных на Румынию молдавских политиков.
Игнатьев заявил, что «вектор Приднестровья на протяжении всех лет существования республики остается неизменным».
Глава МИД добавил, что республика не станет принимать решений в ущерб полумиллионному народу и будет действовать «прагматично и честно». О стремлении стать независимой и присоединиться к РФ в ПМР начали говорить на фоне очередной напряженности в регионе. Сначала внешнеполитическое ведомство республики обвинило США в «максимально непрозрачных» поставках летального оружия в Молдавию, сообщила «Газета.
После появилась информация о неоднократных задержаниях российских миротворцев в аэропорту Кишинева, которые направлялись в Приднестровье для ротации. Президент Молдавии Майя Санду в свою очередь по-прежнему надеется, что страна сможет урегулировать конфликт с Приднестровьем и вывести оттуда российских миротворцев, которые официально имеют неприкосновенный статус, закрепленный в мирном соглашении 1992 года. По словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрия Новикова, итоги голосования могут учитывать и по сей день, сообщил телеканал «360».
Журавлев: почему Россия не признает независимость Приднестровья Подписаться Все материалы Эксперт определил характер противоречий между Приднестровьем и Молдовой, рассказав, к чему стремилось тогдашнее руководство страны. Приднестровье для России не является национальным государством, поскольку Приднестровская Республика входит в состав Молдовы. Противоречия между Молдовой и Приднестровьем носят политический, а не национальный или культурный характер.
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
При этом он не исключает, что несмотря на достаточно успешное сотрудничество молдавских и приднестровских элит, конфликт в Приднестровье может быть разморожен. Почему Россия не признаёт Приднестровскую Молдавскую Республику (ПМР)? Россию провоцируют решить судьбу Приднестровья по принципу бесплатного сыра в мышеловке: либо включить Приднестровье в состав Украины или Новороссии, либо признать независимость непризнанной республики.
Одесса — русский город: как РФ ответит на провокации в Приднестровье
Только Россия не приняла почему-то в свои «объятья» Приднестровье после его проведения. Молдавия и Украина вынуждают РФ вмешаться в ситуацию в Приднестровье. Приднестровье 28 февраля обратилось к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии, при этом в обращении отмечалось, что в Приднестровье живут более 220 тыс. граждан России, а РФ "участвует в миротворческой. Власти Приднестровье не планируют обращаться к Москве с просьбой о включении в состав России.
Варламов: Почему Россия не признала Приднестровье
Гипотетическое признание "ПМР" со стороны РФ ничего принципиально не изменит. Почему Россия не признаёт Приднестровскую Молдавскую Республику (ПМР)? Власти непризнанного Приднестровья обратятся к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии, такое решение было принято во время съезда депутатов всех уровней 28 февраля, который прошел в Тирасполе по инициативе президента ПМР. Если они усилят концентрацию войск на границе с Приднестровьем, то Госдума РФ может быстро признать прошедшие референдумы и признать эту территорию частью России. Вероятно, что теперь Россия не считает, что Приднестровье должно оставаться в составе Молдовы. Россия признала Абхазию и Южную Осетию, но не признала Приднестровье.
Запад проверяет крепость нервов. Ответ России на вторжение в Приднестровье будет жестким
Как живёт непризнанное Приднестровье и зачем Россия его поддерживает. Признание Приднестровья Россией может привести к ухудшению отношений с Западом, который не признает независимости Приднестровья и осуждает российскую политику в регионе. С тех пор Россия не признала независимость Приднестровья, и причины этого решения многообразны. Президент России Владимир Путин не стал упоминать в своем послании к Федеральному собранию ситуацию с Приднестровьем, так как эта тема неактуальна, заявил Инфо24 политолог Константин Калачев. Вероятно, что теперь Россия не считает, что Приднестровье должно оставаться в составе Молдовы. Россия 30 лет не признавала независимость Приднестровья де-юре, хоть и поддерживала его де-факто.
История и статус Приднестровья
Россия не признала независимость Приднестровья, его признают только Южная Осетия, Абхазия и Карабах. Санду требует, чтобы Россия вывела из Приднестровья миротворцев, и ожидает, что в обозримой перспективе появится возможность решить проблему Тирасполя без достижения компромиссов. Почему на ПМР не напали до сих пор? Молдавия не признаёт ПМР государством, а рассматривает её как сепаратистскую организацию и марионеточное государство, которое незаконно захватило и удерживает молдавскую территорию. Они держат руководство непризнанной ПМР на расстоянии, поэтому у предшественников и у Красносельского нет возможности прямых встреч с президентом России, а только через представителей – Рогозина. Следует констатировать, что несмотря на активное участие России в судьбе ПМР, у России на данный момент не существует чёткой общегосударственной позиции по отношению к вопросу признания суверенитета Приднестровья.
История и статус Приднестровья
Российские войска размещены на контрольных пунктах на молдавско-приднестровской границе с целью защиты российских граждан и помощи миротворческим силам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это может измениться в случае признания ПМР, так как Молдавия может начать провокации на границе, усугубляя ситуацию и делая её непредсказуемой. Таким образом, несмотря на то, что Россия поддерживает ПМР в различных областях, включая экономику, связи и культуру, она не признает его законным государством. Это связано с множеством сложных факторов, таких как дипломатические, политические и социальные аспекты.
Объяснить всю сложность этой ситуации в рамках одной статьи невозможно, но можно сказать, что Россия ищет наилучшие способы защиты своих интересов в ПМР, чтобы при этом не ухудшать отношения с другими странами и сохранять безопасность своих граждан на территории данного региона. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь что бы добавить комментарий.
Россия на официальном уровне ни разу за 23 года не подвергла сомнению территориальную целостность Молдавии. Но то, что из-за дипломатических соображений не могут сказать представители исполнительной власти, говорят эксперты и депутаты Госдумы. Спецпредставитель президента Дмитрий Рогозин заверил, что правительством спланированы меры по обеспечению Приднестровья всем необходимым на случай блокады", — отметил Мартынов.
Я думаю, в отношении республики будет реализован свой уникальный "приднестровский" сценарий.
Вопрос Приднестровья Вопрос левого берега Днестра остаётся открытым. Безусловно, население Приднестровья не захочет входить в состав Румынии, равно как и не собирается в Молдавию. В случае начала слияния в дела Приднестровской Молдавской Республики, скорее всего, вмешается Россия. Если Молдова интегрируется, то Россия признает суверенитет Приднестровья. Дальше нужно прорубить туда коридор, — отметил политолог Дмитрий Родионов. Эксперт считает, что в результате интеграции Молдавия может потерять и Гагаузию, а также Бельцы, где проживает большое число русскоязычного населения. Нельзя исключать, что вопрос Приднестровья попытаются решить военным путём. Для этого создана благоприятная почва. Во-первых, Приднестровье считается частью Молдавии, а во-вторых, в Молдавии принят закон, позволяющий румынский войскам заходить на территорию страны.
Вероятность этого весьма высока. Думаю, что через некоторое время мы дойдём до Одессы и сможем помочь русским Приднестровья защитить себя, — заявил депутат Государственной думы Александр Бородай.
В отсутствие такой границы у Приднестровья намерение вступить в состав РФ может так и остаться красивым проектом, а поддержка Москвы — исключительно дипломатической. Шумиха — двигатель торговли Реальность, как и предупреждали трезвомыслящие наблюдатели, оказалась настолько прозаичнее, что сейчас некоторые горячие головы чувствуют себя обманутыми в лучших ожиданиях. Гора то есть съезд родила мышь. Депутаты приняли никого ни к чему не обязывающий призыв к РФ о «дипломатической помощи» которую Москва и так постоянно оказывает Тирасполю и еще менее конкретное обращение к международным организациям еще более бессмысленное, так как для них ПМР не существует как субъект международного права.
Этой цели они достигли, про существование ПМР в мире вспомнили. Собственно, заявление приднестровского Съезда и адресовано в первую очередь Кишиневу и только потом уже Москве.