«Пророссийский» значит действующий в интересах России, поддерживающий её или пользующийся её поддержкой; лояльно относящийся к России и её народу. Создаём аналог пророссийский радикальных уличных партизан в восточных областях против киевских ультраправых? Пророссийский или прароссийский: правильное написание и употребление формы.
Пророссийский или прароссийский как пишется правильно
«РосБизнесКонсалтинг» — ведущая российская компания, работающая в сферах масс-медиа и информационных технологий. И будь в курсе ключевых новостей регионального, федерального и международного масштаба. Прароссийский или пророссийский почему Что значит приставка про в этом слове?
пророссийский
- Пророссийский что это означает простыми словами кратко и понятно
- Прароссийский или пророссийский почему
- Ответы : Что значит слово пророссийский?
- Пророссийский или прароссийский как
- Пророссийский что это означает простыми словами кратко и понятно
- Похожие вопросы
Что значит слово "пророссийский"?
Пророссийски настроенные государства могут поддерживать Россию и в международных организациях, выступать за сотрудничество и развитие отношений. Однако пророссийская позиция также может вызывать и критику. Некоторые считают, что Россия преследует свои собственные интересы и стратегическую выгоду в международных отношениях, независимо от того, является ли это выгодным для других стран. Критики указывают на политический и экономический влияние, которое Россия может оказывать на другие государства.
Пророссийский может означать разные вещи для разных людей и стран. Одни видят в России стабильность и надежного партнера, другие опасаются ее империалистических амбиций. Вместе с тем, русская идея не является единственной в своем роде, и есть другие страны и народы, преследующие свои национальные интересы и выступающие за их продвижение в международной арене.
Роль России на мировой арене Пророссийская политика России направлена на укрепление своего влияния и интересов на международной арене. В своих действиях Россия стремится к созданию благоприятных условий для продвижения своих целей, таких как экономическое сотрудничество, защита национальной безопасности и поддержание стратегических партнерств. Однако, роль России на мировой арене вызывает различные точки зрения и мнения.
Некоторые критики утверждают, что Россия использует свое влияние для достижения своих собственных интересов без учета международных стандартов. Они указывают на случаи нарушения прав человека и демократических принципов в стране, а также на конфликты в Украине и Грузии, которые вызывают обеспокоенность в международном сообществе. Тем не менее, сторонники пророссийской политики указывают на то, что Россия играет важную роль в разрешении крупных международных конфликтов и миротворческих операциях.
Например, Россия активно проводит переговоры по урегулированию ситуации в Сирии. Также Россия является постоянным членом Совета безопасности ООН и имеет право вето, что позволяет ей влиять на принимаемые решения. В целом, роль России на мировой арене противоречива и вызывает много дискуссий.
Критики и сторонники пророссийской политики имеют обоснованные аргументы, однако окончательное мнение о роли России на международной арене должно быть сформировано на основе анализа всех факторов и последствий ее действий.
Это часто ещё вызывает удивление: как так, страна в основном состоит из русскоговорящего населения, со столицей — «Матерью городов русских», и не имеет сильного пророссийского движения! Однако при более близком рассмотрении такая ситуация представляется вполне естественной, более того — необходимой.
Пророссийский — это менее идеологический термин, который обычно используется для описания отношений стран или конкретных личностей с Россией, которые в основном выражают уважение или поддержку России и ее политике. В более узком смысле пророссийские настроения могут быть связаны с мировоззрением идеологов, которые придерживаются тесных связей с Россией. Современное значение терминов Сегодня прароссийские и пророссийские настроения вспыхнули в связи с событиями на Украине и в Сирии, а также из-за углубляющегося противостояния с Западом. Многие находятся в поиске своей идентичности и пытаются определить свое место в современном мире. В этом контексте прароссийские настроения могут быть связаны с желанием сохранить русскую культуру и традиции и сопротивлением империализму со стороны Запада. Пророссийские настроения могут быть связаны с желанием укрепить отношения с Россией в традиционных сферах сотрудничества, таких как экономика и культура. В целом, прароссийские и пророссийские настроения продолжают оставаться важными для современной России и ее отношений с другими странами. Они могут быть связаны с различными идеологиями и подходами, но оба термина указывают на тесные связи между людьми и государствами, которые разделяют общие исторические, культурные и геополитические связи с Россией. Политический аспект Присутствие прароссийских и пророссийских настроений в обществе показывает, что Россия до сих пор является значимым политическим фактором на постсоветском пространстве.
Через 1 171 газету, 523 журнала и 18 радиостанций в 23 странах мира, советские посольства за рубежом, общества дружбы, профсоюзные, женские, молодёжные и научные организации Совинформбюро знакомило читателей и слушателей с борьбой советского народа против фашизма, а в послевоенное время — с основными направлениями внутренней и внешней политики Советского Союза. Агентство стало ведущим информационным и публицистическим органом советских общественных организаций. В соответствии с уставом АПН имело своей целью «путём широкого распространения за рубежом правдивой информации о СССР и ознакомления советской общественности с жизнью народов зарубежных стран всемерно содействовать взаимопониманию, доверию и дружбе между народами». Представительства АПН находились в более чем 120 странах. Агентство издавало 60 иллюстрированных газет и журналов на 45 языках разовым тиражом 4,3 миллиона экземпляров. Совместно с Союзом советских обществ дружбы АПН издавало газету « Московские новости », которая с сентября 1990 года стала независимым изданием. Издательство АПН выпускало более 200 книг и брошюр общим тиражом около 20 миллионов экземпляров в год. В авторском активе агентства было более 7 тысяч человек. Наряду с советскими авторами с агентством сотрудничали зарубежные писатели, журналисты и общественные деятели [5]. Информационное агентство «Новости» имело около 80 загранбюро и корреспондентских пунктов, более 1 500 подписчиков в странах СНГ и около 100 за рубежом. Ельцина «О совершенствовании работы государственных электронных средств массовой информации» был образован информационный холдинг ВГТРК , в состав которого вошло РИА «Новости» под новым названием — Российское информационное агентство «Вести», сохранив при этом в информсреде известный бренд РИА Новости. В 2001 году РИА «Новости» раскрыло новостную информацию на сайте агентства. С 1 апреля 2004 года, в связи с государственной регистрацией изменений, внесённых в учредительные документы, Федеральное государственное унитарное предприятие Российское информационное агентство «Вести» переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие Российское агентство международной информации «РИА Новости» сокращённо — ФГУП РАМИ «РИА Новости» [11]. В 2006 году Светлана Миронюк стала главным редактором агентства [12]. В 2007 году РИА Новости приняло мультимедийную стратегию развития. В рамках новой стратегии агентство сфокусировалось на мультимедийных форматах: фото и видеосюжеты, инфографика, видеопанорамы, интерактивные видео и проекты, прямые трансляции, игры, проекты в формате web documentary фильмы, которые предоставляют читателю возможность самостоятельно выбирать порядок и логику просмотра и других.
Прароссийский или пророссийский
Современное значение Прароссийский и пророссийский как понятия Сегодня, когда российская политика вновь находится в центре интереса со стороны многих стран, важно правильно понимать значения терминов, которые связаны с этой темой. Причины пророссийского настроения Существует несколько причин, почему люди или группы могут выбрать пророссийскую позицию: 1. Основная проблема на Украине это отсутствие честного понимания масштаба и сути проблем даже. пророссийский – ударение, правописание, словоизменение, значение, примеры использования,однокоренные слова из словарей русского языка на портале Оба этих понятия, прароссийский и пророссийский, вызывают яркую эмоциональную реакцию у людей.
Что означает слово пророссийский? Что значит пророссийские активисты?
Сегодня начальник Фирташ, а завтра будет Петров, Сидоров, Клименко, он убежит в Россию, убежит в Вену и так далее… Вы живете на этой земле, ваши дети живут здесь… Сейчас такое время, что если вы возмутитесь, выйдете на забастовку или пикет, остановите свои программы, то вас поддержат все другие телеканалы, европейское сообщество, Нацсовет, и они помогут вам. Если вы соглашаетесь на такие условия, если вы хотите получать темники, указания и так далее, то это неправильно. Виталий Портников: Вы упомянули о Клименко — это бывший министр налогов и сборов при Януковиче. Интересно, что он тоже владеет большим холдингом, у которого есть радиостанция и газета. После Майдана на рынок вышло большое количество телевизионных каналов, которые связаны с прошлыми властями, но доказать это невозможно, хотя есть закон, который требует указать владельца. Или никто не скрывает владельца, как в случае с Клименко.
Юрий Артеменко: Скрывают. Виталий Портников: Менеджером холдинга, по-моему, является его супруга? Юрий Артеменко: Неофициально. Виталий Портников: 112-й телеканал, появившийся во время Майдана, который связывали с бывшим министром внутренних дел Захарченко… «Ньюс 1» - телеканал, которым, кажется, владеет депутат от Партии регионов... Юрий Артеменко: Мураев, он недавно вышел из партии.
Виталий Портников: Тем не менее, это все люди из одного лагеря. Они тратят большие деньги на создание информационного поля — это ведь тоже факт нашей украинской информационной реальности. Юрий Артеменко: Тратят бешеные деньги! Например, финансирование одного из телеканалов, который вы назвали, на зарплаты и оборудование мы оцениваем примерно в 700 тысяч долларов в месяц. Виталий Портников: Как может манипулировать такими деньгами украинское общественное телевидение?
Мы мониторим все эти каналы, сегодня нет нарушений, но завтра включается щелчок, идет команда Юрий Артеменко: Это невозможно. Я считаю, что эти каналы качественные, потому что есть деньги, хорошая аппаратура, хорошие зарплаты. Это такая «пятая колонна». Я говорю журналистам всех этих каналов: ребята, сейчас вас используют, вы повышаете рейтинг, делаете классный продукт, вас даже нельзя заподозрить в каких-то нарушениях. Мы мониторим все эти каналы, сегодня нет нарушений, но завтра включается щелчок, идет команда… Реально же не Захарченко чем-то управляет.
УСБ его вызовет и скажет: товарищ Захарченко, или ты едешь на Северный полюс, где тебя арестовывают за то, что ты разгонял мирную демонстрацию… Виталий Портников: …или остаешься в своем кабинете в Госдуме. Юрий Артеменко: Или ты остаешься кабинете, но, пожалуйста, надо… И дается такая команда. Наверное, творческий коллектив сопротивляется, их выгоняют, на их место находятся штрейкбрехеры, которые начинают нести вред, провокации и так далее. Сама психология слушателя и зрителя такова, что какое-то время он верит этому телеканалу - полгода, год, два, и на этой волне происходят страшные вещи. Не хочу обижать журналистов, которые изначально были волками, а сейчас прикрылись овечьими шкурами Так что эти каналы для меня - страшная «пятая колонна».
Лучше «Интер» - он такой, как есть, мы знаем, мы видим, мы можем верить или не верить, но они не скрывают… А вот каналы… Не хочу обижать журналистов, которые изначально были волками, а сейчас прикрылись овечьими шкурами… Но это более страшно. К сожалению, из-за отсутствия времени, из-за того, что у нас, с одной стороны, вроде бы военное состояние, а с другой, законы писались под мирное время, чтобы защитить демократию и свободу слова, мы мало что можем сделать. Тот же закон о медиа-собственности - очень правильный закон: мы должны знать, кто является собственником, но он рассчитан на порядочных собственников. Нужно дать Национальному совету механизмы для того, чтобы найти реального собственника. Если Национальный совет не может дать ответ, кто является таким собственником, то дайте ему право приостанавливать действие этого канала или радио.
Виталий Портников: Тогда вы закроете половину телеканалов. Юрий Артеменко: У нас буквально десяток таких медиа, по которым есть вопросы с отсутствием собственников. Вы назвали некоторые, я могу назвать некоторые в регионах. И то в регионах у нас как-то получается… Один из недавних примеров: в Запорожье есть маленький телеканал «Алекс», и все знают, что его создал и контролирует директор «Мотор Сич», герой Украины Вячеслав Богуслаев. Это предприятие, где делают двигатели, в том числе, для российских самолетов.
Когда они пришли давать нам документы, у них в учредителях, в собственниках были какой-то Пупкин, Сидоров, Петров и так далее. Я говорю: ребята, над вами будет смеяться и Запорожье, и вся Украина, потому что все знают, кто контролирует и финансирует этот канал. Подумайте - мы не продлим вам лицензию. Они ушли, потом пришли, и сейчас в списке лиц, которые имеют влияние на канал, появилась фамилия Богуслаева. Я не вижу в этом ничего страшного.
Это такая прошлая «совковость», что лучше не показывать, и они не показывали. Те, кто сбежал - Клименко, Захарченко - на чьих руках кровь, будут защищать себя тысячами прокладок, чтобы только мы их не нашли. Так что таких каналов десяток, и 20, если учитывать региональные. Не будет ничего страшного, если дать нам полномочия приостанавливать их деятельность, а если они докажут свою невиновность через суд, тогда снова пускать их в эфир.
Некоторые критики утверждают, что Россия использует свое влияние для достижения своих собственных интересов без учета международных стандартов. Они указывают на случаи нарушения прав человека и демократических принципов в стране, а также на конфликты в Украине и Грузии, которые вызывают обеспокоенность в международном сообществе. Тем не менее, сторонники пророссийской политики указывают на то, что Россия играет важную роль в разрешении крупных международных конфликтов и миротворческих операциях. Например, Россия активно проводит переговоры по урегулированию ситуации в Сирии. Также Россия является постоянным членом Совета безопасности ООН и имеет право вето, что позволяет ей влиять на принимаемые решения. В целом, роль России на мировой арене противоречива и вызывает много дискуссий. Критики и сторонники пророссийской политики имеют обоснованные аргументы, однако окончательное мнение о роли России на международной арене должно быть сформировано на основе анализа всех факторов и последствий ее действий. Экономические и политические аспекты пророссийской политики Пророссийская политика включает в себя различные аспекты экономического и политического характера, оказывающие влияние на отношения между государствами и их развитие. Один из экономических аспектов пророссийской политики заключается в развитии торгово-экономических отношений между странами. На основе пророссийской политики стремятся создать благоприятные условия для взаимного торгового обмена, развития инвестиций и сотрудничества в области энергетики, транспорта и других сфер. Это позволяет странам развивать свои экономики, улучшать уровень жизни населения и создавать новые рабочие места. Политические аспекты пророссийской политики связаны с развитием дипломатических и политических отношений между странами. Пророссийская политика подразумевает поддержку и сотрудничество с Россией в различных международных организациях и форумах, а также в решении глобальных проблем и конфликтов. Она направлена на установление доверия и диалога между государствами, а также на создание благоприятных условий для сотрудничества и мирного развития. Учитывая экономический и политический эффект пророссийской политики, некоторые страны стремятся укрепить свои отношения с Россией и становятся активными участниками пророссийских проектов и инициатив. Однако, есть и противники пророссийской политики, которые противостоят этим процессам из-за политических, экономических или других причин. Основные экономические аспекты пророссийской политики: Развитие торгово-экономических отношений; Сотрудничество в области энергетики и транспорта.
Откровенно пророссийские силы в парламент не прошли, а те, что часто таковыми именуются, довольно успешно демонстрируют, что не такие уж они и пророссийские, если вообще их можно рассматривать с такой стороны. Россия, как историко-политический субъект, не имеет «своих» на Украине и осознание этого становится всё более чётким. Это часто ещё вызывает удивление: как так, страна в основном состоит из русскоговорящего населения, со столицей — «Матерью городов русских», и не имеет сильного пророссийского движения!
Некоторые считают его негативной характеристикой, свидетельствующей о слишком близких связях или сильной зависимости от России. В таких случаях, термин "пророссийский" может использоваться для обвинения в слишком большой подчиненности или несамостоятельности. Следует отметить, что значение и интерпретация слова "пророссийский" может различаться в зависимости от контекста, в котором оно используется. Это может быть положительной или отрицательной характеристикой, и оно должно рассматриваться с учетом своей специфической окраски в каждой ситуации. Таким образом, слово "пророссийский" описывает отношение или позицию, подразумевающую поддержку или благосклонность к России.
Смотрите также
- Значение слова ПРОРОССИЙСКИЙ в Полном орфографическом словаре русского языка
- пророссийский
- Пророссийский или прароссийский как пишется правильно
- Что означает слово пророссийский? Что значит пророссийские активисты?
- РИА Новости в соцсетях
Как работает
- Что означает слово пророссийский? Что значит пророссийские активисты? | все ответы
- РИА Новости — Википедия
- Значение термина «пророссийский»
- пророссийский — Викисловарь
- О действиях власти против олигархов
Последние новости о России и россиянах
И здесь мы подходим к ответу на второй вопрос: насколько полезна деятельность г-на Медведчука для России в принципе? Сказать, что не полезна — значит не сказать ничего, возможно, что для России г-н Медведчук вообще самая вредоносная фигура на пророссийском направлении. И причин здесь три. Во-первых, он — это главный символ многолетней порочной политики «элитного договорняка», при помощи которой долгие годы велось любое взаимодействие с Украиной.
В то время как американцы вели воздействие на уровне гражданского общества, создавали свои гражданские структуры, воспитывали реально проамериканскую прослойку населения, мы предпочитали иметь дело с Медведчуком и ему подобными. Чем всё закончилось — факт известный. Во-вторых, сам факт работы с коррумпированными и откровенно нелюбимыми населением персонажами всегда подрывал позиции РФ — и до Майдана, и после.
А в-третьих, до тех пор, пока на г-на Медведчука будет делаться ставка, никакое восстановление реально пророссийских позиций на Украине будет невозможно. Такие, как он, не терпят конкуренции, что наглядно подтвердил уже упомянутый ранее «пророссийский» Янукович. И не надо воспринимать его проблемы с Зеленским близко к сердцу — на самом деле один другого не лучше.
Они оба хуже. Во всей нынешней украинской элите, неотъемлемой частью которой является г-н Медведчук, пророссийских сил нет. Как и на всей нынешней Украине.
Чтобы они появились, работу там нужно начинать с нуля, полностью избавившись от старого балласта. Павел Кухмиров Источник В начале сентября на Carnegie. Как России строить отношения с Украиной».
Текст вызвал немало споров в экспертном сообществе обеих стран. В развитие важной темы предлагаем вниманию читателей диалог между автором статьи и директором Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом Погребинским Михаил Погребинский: В вашей статье много интересных и верных мыслей. Однако я позволю себе сосредоточиться только на тех позициях, с которыми я не могу согласиться.
О народе. Вы считаете, что это не так. Мне уже приходилось говорить о несостоятельности концепта «русские и украинцы — один народ», не буду заниматься самоцитированием.
С другой стороны, я, как и вы, считаю, что нет также и «единого украинского народа». Однако большинство жителей Юго-Востока Украины и русских России вполне можно считать одним народом по религии, языку, исторической памяти, пантеону героев и злодеев и так далее. И конечно, этот один народ оказался разделенным по вине политики киевских властей.
Для миллионов родственников и близких друзей не только с Юго-Востока — со всей Украины созданы препятствия для коммуникаций, приехать на могилы своих близких или к больным родственникам — часто колоссальная проблема. Я уже не говорю о лишении этих людей российского информационного и культурного продукта и прочем. Чем не «разделенный народ»?
Тезис о ложности идеологии «разделенного народа» вы используете для того, чтобы сделать вывод: «Интеграция возможна и даже желательна, но на индивидуальном уровне, а не на увеличившейся территориальной основе». Но это означает, что вы фактически поддерживаете лозунг Зеленского, обращенный к жителям Донбасса: если вы чувствуете себя русскими — «чемодан, вокзал, Россия». То есть бросьте могилы предков, свою «малую родину» и переезжайте в Россию.
В нынешней ситуации проблемой для украинского политического руководства остается пророссийски что в сегодняшних украинских условиях означает, как минимум, не антироссийски ориентированная часть населения прежде всего Юго-Востока, но не только. Вменяемая украинская власть попыталась бы найти с этой очень внушительной частью украинских граждан общий язык; нынешняя стремится только найти «окончательное решение» приблизительно в том смысле, который сейчас понимают под такими словами. Стоит ли России поддерживать это «окончательное решение»?
Тем не менее ситуация подвижна. Граждане Украины и России уже 30 лет живут в разных государствах, которые в последние семь лет находятся во враждебных отношениях. Практика показывает, что сохранение русской идентичности требует российской государственности.
Русские люди вне российского государства не составляют сплоченной общности, активно борющейся за автономию или выступающей в качестве лобби своей прародины, подобно этническим группам в США или других странах. Как правило, они ассимилируются. К России как к государству они по большей части равнодушны, а иногда настроены критически, даже враждебно.
Это с одной стороны. С другой — лозунг разделенного русского народа является мощным призывом к российскому государству покончить с этим разделением и, если потребуется, силовым путем объединить всех русских в границах России. Такая попытка, с моей точки зрения, привела бы к катастрофическим последствиям.
Стремясь рассуждать с точки зрения интересов России, я не особенно забочусь о том, поможет ли реализация тех или иных предлагаемых шагов позициям нынешней украинской власти или нет. На мой взгляд, игра на украинском политическом поле у Москвы давно не задалась, и продолжать ее нет смысла. В таких условиях Россия, по моему убеждению, только выиграет от притока переселенцев с Украины.
Если этот приток — каким бы скромным он ни был — приведет к ослаблению латентно пророссийских сил на Украине, то этот виртуальный негатив будет перекрыт пользой для российской экономики, науки, образования, здравоохранения и так далее. Тем русским украинцам, которые не захотят украинизироваться на антироссийской основе, должен быть предоставлен выбор продолжения профессиональной карьеры, образования и так далее в Российской Федерации. Речь при этом идет не о Донбассе, а об Украине в целом.
Что же касается памяти, то историческая политика украинских властей со временем существенно изменит представление украинцев о прошлом края. Пантеон исторических героев и преисподняя злодеев уже официально поменялись местами. Религия, конечно, останется, но православие по своей сути стоит выше межгосударственных противоречий и ссор.
Даже оставаясь в канонической связи с РПЦ, Украинская православная церковь будет становиться все более украинской. Если согласиться с вашими тезисами, то размещение военных баз НАТО на восточной границе Украины не представляет угрозы для России. То есть вы считаете возможным полагаться на осторожность или хотя бы вменяемость американских политиков.
Я так не считаю. Полагаться на американских политиков вообще дело дохлое: бегство из Афганистана — хорошая иллюстрация этого тезиса. Но дело не в том, что американцы могут бросить на произвол судьбы доверившихся им людей с точки зрения интересов России это не так важно, поскольку она доверять американцам не собирается , а в том, что нельзя исключать, что американцы именно после краха в Афганистане захотят показать, «какие они крутые».
Не говоря уже о том, что мы не можем предсказать, какие новые виды оружия придут на смену современным. Возможно, как раз для них окажется критически важным близкое расположение к границам РФ. Моя аргументация сводится к следующему.
Во-первых, Москва не может помешать созданию таких баз на Украине, если США решатся на такой шаг Киев, конечно, будет в восторге. Во-вторых, у Москвы достаточно возможностей компенсировать последствия такого приближения военной инфраструктуры США к своим границам путем создания аналогичной скорее всего, асимметричной угрозы объектам на территории США. Таким образом, ситуация осложнится, но сдерживание как таковое сохранится.
Таким образом, я полагаюсь не на осторожность или вменяемость руководства США, а исключительно на инстинкт самосохранения. Это, конечно, не стопроцентная гарантия, но именно на этом — и только на этом — основывается безопасность в отношениях между ядерными державами на протяжении последних семи десятилетий. Что касается современных видов вооружений, то тенденция сейчас противоположная: расстояние играет все меньшую роль появление гиперзвукового оружия, развитие боевых киберсредств, возможность размещения оружия в космосе и так далее.
Резюме: я не считаю возможное размещение баз США на Украине несущественным для военной безопасности России, но не одержим этой угрозой — как и угрозой произошедшего или возможного дальнейшего расширения НАТО. Вы допускаете возможность когда-нибудь в будущем не близком перейти к политике соседства с Украиной, при которой станет возможным переосмысление концепции Русского мира как русской православной цивилизации с упором на культурные и языковые аспекты, выведя за скобки или, по крайней мере, минимизировав геополитическую составляющую. Но если уже сейчас невозможен переход к такой политике соседства, то в будущем при сохранении нынешних тенденций, при нарастании враждебности Запада и Украины связанные вещи к России, ничего подобного тем более ожидать не приходится.
Скорее напротив. Я предполагаю, что дальнейшее строительство украинской нации будет проходить, к сожалению, на четкой антироссийской и антирусской основе. Борьба с «российской агрессией» будет оставаться основным смыслом существования украинского государства.
Я также рассматриваю российско-западное противостояние и противоборство, особенно конфронтацию с США, как системные процессы. Украина в течение неопределенно долгого времени будет находиться на передовой линии этой конфронтации. И даже если в российско-европейских и российско-американских отношениях произойдет некоторое смягчение противоречий, Украина останется наиболее антироссийски настроенной страной в Европе.
Киев, как сегодня Варшава или Вильнюс, будет крайне подозрительно относиться к любым позитивным изменениям в отношениях Москвы с Вашингтоном, Берлином, Брюсселем. В то же время в политике нужно видеть перспективу. Достаточно повернуться на 40, 80, 120 лет назад, чтобы заметить масштабы перемен в мировой политике и отношениях между державами.
История — это не только прошлое, но и ключ к пониманию будущего. Ничто в мире не вечно, и ничто заранее не исключено. Консервация плохих отношений не может быть целью внешней политики.
Соседство — это минимальная степень взаимодействия, основанного на неизменных географических реалиях. Если предположить, что Украина и Россия будут существовать как два разных государства, то в какой-то отдаленной перспективе между ними могут сложиться отношения соседства — вначале не обязательно доброго, но хотя бы не однозначно враждебного. В условиях соседства те факторы близости, о которых вы говорите язык, религия, культура, общее прошлое , могут стать драйверами нормализации украино-российских отношений — уже на соседской, а не на «братской» основе.
Представление о том, что без государства можно долго сохранять эту самую идентичность, как показывают исторические примеры и мой личный опыт общения с русскими в США и Европе, ошибочен. Приведу фрагмент из статьи моего коллеги А. Попова: «По итогам войны 1654—1667 годов Россия возвращает себе Смоленск, героическая оборона которого хорошо известна по Смутному времени.
Тем не менее за несколько десятилетий на Смоленщине уже сформировалась особая идентичность, не польская, не украинская или белорусская, но и не русская. Рад, что вы поддерживаете мою аргументацию. Русская Украина возможна только в составе единого всероссийского государства.
На мой взгляд, создание такого государства маловероятно. Вне этой единой политической общности русской Украины быть не может. Создается впечатление, что вы не отдаете себе отчета в том, что майдан — это масштабная инфраструктурная система, включающая лидеров общественного мнения, политические и экономические элиты, системы медиа, международную поддержку и так далее.
Данные в этой статье приведены по состоянию на 2007 год. Проверить нейтральность. Содержание 1 Образование и участие в освободительном движении … Википедия Цветные революции и Путин — Содержание 1 Оранжевые революции 1. Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир.
Политика Украины. Данные в этой статье приведены по состоянию на 2007 год. Проверить нейтральность. Содержание 1 Образование и участие в освободительном движении … Википедия Цветные революции и Путин — Содержание 1 Оранжевые революции 1. Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов.
Данные в этой статье приведены по состоянию на 2007 год. Проверить нейтральность. Содержание 1 Образование и участие в освободительном движении … Википедия Цветные революции и Путин — Содержание 1 Оранжевые революции 1. Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир.
Помоги мне разобраться! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Что значит слово "пророссийский"?
Смотреть что такое "пророссийский" в других словарях: пророссийский — прорусский Словарь русских синонимов. пророссийский прил., кол во синонимов: 1 • прорусский (1) Словарь синонимов ASIS. Прароссийский или пророссийский. Украинская пророссийская журналистка. Украинский журналист 36 лет пророссийский. Смотреть что такое "пророссийский" в других словарях: пророссийский — прорусский Словарь русских синонимов. пророссийский прил., кол во синонимов: 1 • прорусский (1) Словарь синонимов ASIS. Добро пожаловать на канал РИА Новости (23469114) на RUTUBE. То есть приставка указывает на приверженность определенным политическим, религиозным и прочим взглядам, течениям, организациям. Например: просоциалист, промодернист; проамериканский, пророссийский, просоветский, прокоммунистический и т. д.