Явка избирателей на выборах президента России 18 марта 2018 года составила 67,43%. Об этом сообщает Центризбирком по итогам обработки 99,84% бюллетеней. Выборы президента России-2018. Результаты президентских выборов 2018 Выборы Президента Российской Федерации Президента Российской Федерации ьшая явка была зафиксирована в Тыве (93,66 %), Ямало-Ненецком автономном округе (91,90 %), Кабардино-Балкарии (91,80.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: явка и результаты по регионам
По моему скромному мнению, это ужасная явка, если брать во внимание те ресурсы, которые были кинуты на повышение явки: от рекламы на пачках молока и до угроз увольнения и завала на экзаменах для тех, кто не прийдет на выборы. Между тем явка на выборах президента в целом по России по состоянию на 19.03.2018 07:00 московского времени составила 67,4 процента. Выборы президента РФ 18 марта 2018 года прошли при официальной явке избирателей (доля избирателей, получивших бюллетени, от всех зарегистрированных избирателей) 67,54%. Результат победителя — В. Путина — составил 76,69%; официально за него проголосовали 51. Явка на выборах президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Так выглядит явка по УИКам «из космоса» (Илл. — Земляки традиционно на выборы ходят хорошо, даже на местном уровне явка превышает 50-процентный порог, а что уже говорить о выборах президента! — рассказал председатель ТИК Шимановского района Олег Трушакин.
Электоральные итоги президентских выборов: цифры и факты
Накануне выборов президент в специальном обращении подчеркнул важность момента и призвал принять участие в голосовании. Мы переживаем, волнуемся, заботимся о родной стране, хотим, чтобы она была благополучной, сильной, свободной и процветающей Чтобы повышались уровень и качество жизни. Так и будет. Мы все сделаем именно так, как хотим. Поэтому прошу вас прийти на выборы и выразить свою гражданскую и патриотическую позицию. Проголосовать за выбранного вами своего кандидата. За успешное будущее нашей любимой России», — сказал он.
Госслужащие и депутаты проявляют высокую гражданскую сознательность. Так, министр обороны Сергей Шойгу и начальник генштаба Валерий Герасимов вместе с военнослужащими пришли в пятницу утром на один из избирательных участков в Южном военном округе.
Помимо территории России, в выборах участвовала диаспора за рубежом — открыто 295 избирательных комиссий в 144 странах.
Показатели явки Благодаря использованию электронного голосования и трехдневному проведению, в 2024 удалось достичь высоких показателей по явке населения на избирательные участки. Данные продолжают поступать для обработки.
Такое впечатление, что результаты подгоняли под какой-то заранее установленный процент. Сейчас с этим вопросом будут разбираться наши партийные эксперты. Явка избирателей показала, насколько мало люди доверяют действующей власти. Дескать, всё равно как мы проголосуем, подсчитают так, как прикажет власть. В прозрачность и честность выборов люди не верят».
Однако в Тверской области обозначился хоть и небольшой, но рост числа наших сторонников, что заметно на общероссийском фоне. Хочу обратить особое внимание на уровень явки. Фактически речь идет о том, что своим правом воспользовался лишь каждый второй избиратель. Может ли явка быть выше? Стоит отъехать от Твери на 12-15 км, и мы видим ужасные дороги, по которым людям проехать невозможно. Это, казалось бы, далеко от выборной темы, но накладывает отпечаток, влияет на решение людей, голосовать или не голосовать.
Но более интересным и, конечно, неприятным для коммунистов стал тот факт, что среди самых неблагоприятных регионов оказались на этот раз некоторые типичные территории бывшего «красного пояса» - Брянская, Курская, Тамбовская, Пензенская области, а также Тульская область, где КПРФ когда-то находилась у власти. Наконец, обратило на себя внимание и практическое отсутствие поддержки коммунистов в Крыму и Севастополе. С регионами «красного пояса» связаны и главные негативные тенденции для КПРФ — сокращение поддержки ее кандидата.
Символично, что максимальный спад произошел в Орловской области, на родине Г. Зюганова почти на 17 п. Значительное снижение на уровне не менее 10 п. К этой группе можно добавить еще целый ряд субъектов федерации, где результат кандидата КПРФ падал на 8-10 п. В этой же группе оказываются Костромская и Оренбургская области, что соответствует старой тенденции: поддержка КПРФ в регионах снижается, но в некоторых из них уже набранный ранее уровень поддержки столь велик, что даже при резком спаде эти регионы все равно пока остаются среди самых благоприятных. Однако некоторые другие подобные территории, как показала президентская кампания, уже перешли качественный рубеж, попав в список самых неудачных для коммунистов. Также обращает на себя внимание ухудшение результата КПРФ в некоторых крупных регионах Поволжья и Юга страны, где на разных этапах постсоветской истории у партии были заметные успехи, но П. Грудинин этот тренд тоже не поддержал. Такими примерами стали Нижегородская, Самарская, Ростовская области и Краснодарский край.
Заметным стало падение поддержки КПРФ в Калининградской области, где в целом произошел спад оппозиционных настроений. Те же тенденции отмечались в приграничных Псковской и Смоленской областях, а также в Калужской области. Наконец, П. Грудинин не смог добиться успеха в некоторых республиках Северного Кавказа, где Г. Зюганов на прошлых выборах выступил неплохо. Таким образом, по итогам выборов представитель КПРФ оказался кандидатом с наиболее ярко выраженной географией голосования, сдвинутой в сторону Дальнего Востока и Сибири. В этих регионах протестный фон оказался на руку П. Грудинину, несмотря на то, что он не является выходцем с этой территории, и отнюдь не посещал все эти субъекты федерации во время своей кампании. Напротив, консервативный и сельский Юг европейской части России для П.
Грудинина был неблагоприятным, и в этой части страны произошел заметный переток голосов в пользу В. Жириновский тоже получил меньший процент голосов, чем на выборах 2012 г. Но в отличие от КПРФ он смог удержать свой ядерный электорат, в связи с чем география его поддержки оказалась привычной, с уклоном в сторону восточных и северных территорий. Причем Забайкалье стабильно является одной из самых благоприятных территорий для В. В то же время в Сибири поддержка В. Жириновского существенно меньше. И, напротив, выделяются некоторые регионы на севере европейской части страны — Архангельская область и Ненецкий АО, Кировская, Вологодская и Костромская области. Кроме того, поддержка В. Жириновского была заметной в периферийной Курганской области, где у ЛДПР тоже есть существенный ядерный электорат.
При этом Республика Коми продемонстрировала и наибольший рост поддержки В. Жириновского в сравнении с выборами 2012 г. Этот тренд был взаимосвязан со сменой руководства региона которое, напомним, было арестовано по обвинению в коррупции , по итогам которого явно снизилось применение мобилизационных технологий, и регион стал голосовать заметно ближе к естественным характеристикам подобной территории. Улучшение показателей В. Жириновского оказалось также заметным для целой группы уральских регионов — Пермского края, Свердловской и Челябинской областей, примыкающим к ним Башкирии и Кировской области. Эти регионы не вырвались, конечно, в лидеры кроме Кировской области, где ЛДПР давно ведет активную работу , но стали более благоприятными для В. Жириновского, чем в 2012 г. Другим трендом явилось улучшение результатов В. Жириновского в самых лояльных власти республиках, что соотносится с отмеченными нами выше тенденциями.
Отсюда, в частности, рост показателей в Ингушетии, Карачаево-Черкесии и Мордовии а также отмеченной уже Башкирии. Но в целом этнический фактор, как обычно, работал против В. Грудинина Якутии. Подтвердился низкий уровень поддержки В. Жириновского в столицах, о чем свидетельствовали результаты по Москве и Санкт-Петербургу. Жириновский не добился поддержки в Крыму и Севастополе. Но наиболее интересной оказалась крайне низкая его популярность в ранее благоприятных регионах Юга России — Краснодарском и Ставропольском краях, где В. Жириновский в свое время успешно использовал патриотические настроения. Столь же слабый результат был получен и в Астраханской области.
Лидер ЛДПР понес заметные потери и в некоторых благоприятных регионах, где он пользовался заметной, хотя и не всегда устойчивой поддержкой.
Кто победил на выборах
Также обращает на себя внимание ухудшение результата КПРФ в некоторых крупных регионах Поволжья и Юга страны, где на разных этапах постсоветской истории у партии были заметные успехи, но П. Грудинин этот тренд тоже не поддержал. Такими примерами стали Нижегородская, Самарская, Ростовская области и Краснодарский край. Заметным стало падение поддержки КПРФ в Калининградской области, где в целом произошел спад оппозиционных настроений. Те же тенденции отмечались в приграничных Псковской и Смоленской областях, а также в Калужской области.
Наконец, П. Грудинин не смог добиться успеха в некоторых республиках Северного Кавказа, где Г. Зюганов на прошлых выборах выступил неплохо. Таким образом, по итогам выборов представитель КПРФ оказался кандидатом с наиболее ярко выраженной географией голосования, сдвинутой в сторону Дальнего Востока и Сибири.
В этих регионах протестный фон оказался на руку П. Грудинину, несмотря на то, что он не является выходцем с этой территории, и отнюдь не посещал все эти субъекты федерации во время своей кампании. Напротив, консервативный и сельский Юг европейской части России для П. Грудинина был неблагоприятным, и в этой части страны произошел заметный переток голосов в пользу В.
Жириновский тоже получил меньший процент голосов, чем на выборах 2012 г. Но в отличие от КПРФ он смог удержать свой ядерный электорат, в связи с чем география его поддержки оказалась привычной, с уклоном в сторону восточных и северных территорий. Причем Забайкалье стабильно является одной из самых благоприятных территорий для В. В то же время в Сибири поддержка В.
Жириновского существенно меньше. И, напротив, выделяются некоторые регионы на севере европейской части страны — Архангельская область и Ненецкий АО, Кировская, Вологодская и Костромская области. Кроме того, поддержка В. Жириновского была заметной в периферийной Курганской области, где у ЛДПР тоже есть существенный ядерный электорат.
При этом Республика Коми продемонстрировала и наибольший рост поддержки В. Жириновского в сравнении с выборами 2012 г. Этот тренд был взаимосвязан со сменой руководства региона которое, напомним, было арестовано по обвинению в коррупции , по итогам которого явно снизилось применение мобилизационных технологий, и регион стал голосовать заметно ближе к естественным характеристикам подобной территории. Улучшение показателей В.
Жириновского оказалось также заметным для целой группы уральских регионов — Пермского края, Свердловской и Челябинской областей, примыкающим к ним Башкирии и Кировской области. Эти регионы не вырвались, конечно, в лидеры кроме Кировской области, где ЛДПР давно ведет активную работу , но стали более благоприятными для В. Жириновского, чем в 2012 г. Другим трендом явилось улучшение результатов В.
Жириновского в самых лояльных власти республиках, что соотносится с отмеченными нами выше тенденциями. Отсюда, в частности, рост показателей в Ингушетии, Карачаево-Черкесии и Мордовии а также отмеченной уже Башкирии. Но в целом этнический фактор, как обычно, работал против В. Грудинина Якутии.
Подтвердился низкий уровень поддержки В. Жириновского в столицах, о чем свидетельствовали результаты по Москве и Санкт-Петербургу. Жириновский не добился поддержки в Крыму и Севастополе. Но наиболее интересной оказалась крайне низкая его популярность в ранее благоприятных регионах Юга России — Краснодарском и Ставропольском краях, где В.
Жириновский в свое время успешно использовал патриотические настроения. Столь же слабый результат был получен и в Астраханской области. Лидер ЛДПР понес заметные потери и в некоторых благоприятных регионах, где он пользовался заметной, хотя и не всегда устойчивой поддержкой. Например, на Дальнем Востоке поддержка заметно упала в Приморском и Камчатском краях, в Сибири — в Иркутской области а также в Кузбассе.
В европейской части страны неблагоприятные тенденции отмечались в Калининградской области, известной своими национально-патриотическими настроениями, а также в Самарской области. Заметно снизился интерес к В. Жириновскому со стороны москвичей. Из республик снижение поддержки произошло в Кабардино-Балкарии где есть поддерживающее ЛДПР русское население , продемонстрировавшей на этот раз полную лояльность В.
Голосование за либеральных кандидатов на президентских выборах 2018 г. Так, при голосовании за К. Причем две столицы существенно оторвались от всех остальных регионов, подчеркивая тот факт, что либеральный электорат в России концентрируется именно в крупных городах. В остальном же более благоприятные регионы К.
Предвыборная гонка со значительным отсевом кандидатов в президенты оставила в избирательном бюллетене только 4 фамилии. Основная интрига выборов 2024 — сколько процентов наберет действующий президент Владимир Путин и выйдет ли на второе место оппозиционный кандидат Владислав Даванков. Помимо территории России, в выборах участвовала диаспора за рубежом — открыто 295 избирательных комиссий в 144 странах.
Уровень явки он связывает с работой ЦИКа. Это были и достаточно удачно сделанные ролики, и агитационные материалы, призывающие идти на выборы.
Конечно, это сказалось», - уверен Алексей Евгеньевич. По его словам, на Вятке явка была выше только в 93 году. Как отметил Круглов, такой явки в областном центре еще не было.
Самое большое количество представили от Общественной палаты Коми - 564 человека. Дмитрий Митюшев сказал, что конфликты на участках были, но все решались компромиссным путем. Были также члены комиссий с правом совещательного голоса - 618 человек. Почти все они были от Владимира Путина - 539, 75 от Грудинина, 2 от Явлинского и по одному от Бабурина и Жириновского. Также на местах работали 54 представителя СМИ.
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Явка на выборы президента России в Москве по итогам обработки 9,36 процента протоколов составила 60,08 процента. Результаты голосования на выборах президента России, состоявшихся 18 марта, отменены на 13 избирательных участках в девяти регионах страны, а также на одном зарубежном участке, не исключено, что их число увеличится, сообщил РИА Новости замглавы ЦИК РФ Николай Булаев. 18 марта в России стартовали выборы президента РФ. По данным на 15:30 по Московскому времени явка на выборах президента России составила 17,92%. Об этом свидетельствую данные на официальном сайте Центрального избирательного комитета. 18 марта проходят выборы президента России.
Явка на выборах президента России почти достигла 18 процентов
По сравнению с последними парламентскими выборами явка значительно увеличилась: 6353 избирателя проголосовали на президентских выборах в 2018м (2081 в 2016м году). Явка избирателей на ДЭГ на выборах президента РФ составила 94%, сообщил в ходе заседания ЦИК РФ глава Минцифры России Максут Шадаев. Президентские выборы в России состоялись 18 марта 2018 года. Владимир Путин наблюдатели выборы явка выборы 2018. Явка на президентских выборах бьет все рекорды.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- В России подвели официальные итоги президентских выборов
- Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
- Вы точно человек?
- Порядок проведения
Владимир Путин одерживает уверенную победу на выборах президента России
Явка избирателей на выборах Президента Российской Федерации по городу Улан-Удэ по данным на 20:00 превысила 76%. Явка на выборы президента России за границей в этом году стала рекордной. Явка на выборы президента России за границей в этом году стала рекордной.
В Чечне на 18 часов на выборах Президента РФ проголосовало более 78% избирателей
ТАСС собрал основные итоги голосования на данный момент. Он также стал рекордным за все время участия действующего главы государства в президентских выборах. При этом все три партии, выдвинувшие кандидатов на выборы 2024 года, смогут рассчитывать на получение средств из федерального бюджета — по закону они имеют право на финансирование в том числе в случае преодоления их претендентами на пост главы государства трехпроцентного барьера. За каждый голос они получат по 152 рубля. Итоги онлайн-голосования В 2024 году на президентских выборах впервые применялось дистанционное электронное голосование, которое было доступно в трети российских регионов. В 28 из них жители воспользовались федеральной платформой, в Москве применялась собственная.
И именно русский народ должен быть на законодательном уровне признан государствообразующим.
Пора признать, что в России живут не некие непонятные «россияне», в России живут русские и великое множество другие народов и этносов. Это важно и ценно. А атомизированное гражданское общество не важно и не ценно. Много предстоит работы. Слишком перекошено, изуродовано наше общество за годы, прошедшие после распада СССР. Нам предстоит осознать, что мы — великая страна, великая цивилизация, осознать свои смыслы и причины.
Но для этого нужны ум и воля — политическая воля «первого». Член политсовета партии «Родина» Федор Бирюков связывает развитие страны с новой кадровой политикой избранного президента. Интрига была в явке и в уровне накала избирательной кампании среди других кандидатов. С явкой оказалось все нормально. Общество смогло принять этот вызов. Вызов прежде всего самому себе, своей апатии, неверию, политическому нигилизму.
Реакция общества была правильной. Что касается остальных кандидатов, то они представляли совершенно разные идеологии, но несмотря на появление новых лиц в целом показали определенную архаичность и искусственность. Это свойство всей нынешней политической системы. Очевидно, что в следующий президентский срок Путина эта система должна быть трансформирована в интересах страны, общества и отдельных групп. Должны появиться и новые политические лидеры, и политические силы. Страна заинтересована в том, чтобы были сформированы дееспособные политические органы, которые могли бы работать в России будущего.
О необходимости обновления политического класса не раз говорил и действующий президент. Читайте также «Выборы-2018 выиграл ЦИК» Явка на президентских выборах бьет все рекорды Незадолго до выборов были сформулированы поручения правительству по мотивам послания, где обозначены стратегические и тактические национальные цели. Они касаются экономического роста, демографии, техносферы и т. В целом они предназначены для реализации главного посыла президента, с которым он шел на выборы — это национальный прорыв. Если до сих пор страна проходила этапы возрождения, стабильности, защиты суверенитета, то есть придерживалась достаточно консервативного курса, то сегодня президент должен вести страну по революционному пути прорыва. Тем более, что обстановка в мире не оставляет нам выбора.
Сейчас можно вспомнить слова Сталина: либо мы пройдем необходимый путь быстро, за короткий срок, либо нас сомнут.
Сейчас с этим вопросом будут разбираться наши партийные эксперты. Явка избирателей показала, насколько мало люди доверяют действующей власти. Дескать, всё равно как мы проголосуем, подсчитают так, как прикажет власть. В прозрачность и честность выборов люди не верят». Однако в Тверской области обозначился хоть и небольшой, но рост числа наших сторонников, что заметно на общероссийском фоне. Хочу обратить особое внимание на уровень явки.
Фактически речь идет о том, что своим правом воспользовался лишь каждый второй избиратель. Может ли явка быть выше? Стоит отъехать от Твери на 12-15 км, и мы видим ужасные дороги, по которым людям проехать невозможно. Это, казалось бы, далеко от выборной темы, но накладывает отпечаток, влияет на решение людей, голосовать или не голосовать. Ксения Собчак Известная журналистка и телеведущая выдвигалась на выборы Президента России от партии «Гражданская инициатива».
Тем самым проталкивая идею невозможности свободных и демократичных выборов в России. Вместе с тем немецкие СМИ уделяют большое внимание президентским выборам в России. Между тем явка на выборах президента в целом по России по состоянию на 19.
Ранее стало известно, что более 1,3 тысячи иностранных наблюдателей аккредитованы на выборах президента РФ. ЦИК назвал ещё одну интересную цифру - 4,2 миллиона человек написали заявления о голосовании по месту жительства. Правом голоса в крупнейшей по площади стране мира обладают 109 миллионов граждан. В ходе нынешней избирательной компании появилось новое понятие — «мобильный избиратель». Людям наконец-то была предоставлена возможность голосовать там, где они находятся 18-го марта с помощью открепительных удостоверений, не меняя своих жизненных планов. Правда, эта новая система была подвергнута серьёзной критике со стороны оппозиционера Алексея Навального.
Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ
- Итоги онлайн-голосования
- Добавить комментарий
- Явка на президентских выборах в России превысила 68 процентов - 17.03.2024, ПРАЙМ
- Прошу удалить мой номер
- Результаты голосования
- Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
Кто победил на выборах
Всего по стране работало более 97 тысяч участков. Из них около 48 тысяч городских участков и более 48 тысяч сельских. В Москве открылось более 3,6 тысячи избирательных участков. За порядком на них следили свыше 4,8 тысячи членов Общественного штаба по наблюдению за выборами. Кроме того, более 17 тысяч сотрудников полиции, а также представители Росгвардии, работники частных охранных организаций, представители народных дружин и общественных формирований обеспечили порядок и безопасность граждан в местах голосования в Москве.
Избирательные участки для голосования находящихся за рубежом граждан РФ работали в 144 странах, в том числе в популярных туристических местах. Всего было создано 394 избирательных участка, избирательные комиссии возглавили 44 посла и 62 генконсула. На многих участках наблюдались длинные очереди. После обработки более чем 99 процентов протоколов он набрал 76,66 процента голосов.
Этот результат выше, чем в 2012 году — тогда президент получил 45 602 075 голосов избирателей, что составляет 63,60 процента. Ксения Собчак набрала 1,67 процента голосов избирателей. За ней следуют Григорий Явлинский с 1,04 процента голосов, Сергей Бабурин набрал 0,65 процента.
Количество голосующих по регионам. Проблема явки была одной из ключевых для власти. Изначально ставилась задача добиться лучшего результата для президента-победителя за всю постсоветскую выборную историю, чтобы не ставить под сомнение «западными партнерами» легитимность переизбрания на новый срок. Судьба выборов решается в европейской части России. Один УИК — одна точка.
Чем ярче точка — тем выше явка. Решалась задача доставить избирателя до бюллетеня, а там уж под воздействием вездесущего ТВ он сделает «правильный выбор». По мере административного и пропагандистского решения проблемы явки выяснилось, что цель 70 на 70 не достижима.
В Архангельской же области процент составил 53,9. В Курской, Ленинградской и Московской области явка составила 57,5, 56,8 и 56,5 процентов, соответственно.
В Липецкой области явка избирателей составила 64 процента, а в Мурманской и Нижегородских областях 60,2 и 52,4 процента. В Смоленской и Тверской областях явка составила 55,9 и 51,7 процент, соответственно.
Высокую оценку получила и наша работа как волонтеров. Осталось чувство гордости за то, что мы внесли свой вклад в победу нашего кандидата». Павел Грудинин — фигура яркая, свежая и дельная, которую поддержали и коммунисты и сочувствующие нам беспартийные. Что касается итогов выборов, то мне лично показались очень странными результаты, полученные нашим кандидатом на участках в Твери. Посмотрите на цифры: 100, 120, 115 человек. Такое впечатление, что результаты подгоняли под какой-то заранее установленный процент. Сейчас с этим вопросом будут разбираться наши партийные эксперты.
Явка избирателей показала, насколько мало люди доверяют действующей власти. Дескать, всё равно как мы проголосуем, подсчитают так, как прикажет власть. В прозрачность и честность выборов люди не верят». Однако в Тверской области обозначился хоть и небольшой, но рост числа наших сторонников, что заметно на общероссийском фоне.
Владимир Путин получил на выборах президента рекордный уровень поддержки
Результаты выборов президента 2018, проценты кандидатов и проценты явки побили все рекорды 11:14, 19 Мар, 2018 Анна Федорова В России вчера закончились выборы президента. За результатами следили российские и зарубежные СМИ, итоги экзитполов страна узнала в 9 вечера по московскому времени. Явка на выборах в 2018 году В этом выборы немного отличались от предыдущих: тут и открепительные удостоверения были не нужны, и список для кандидатов; а наблюдателям доступ для участков сделали проще. Да и явка зашкаливает в этом году. Вечером все ждали появления предварительных результатов.
Результаты выборов президента РФ Историческая победа Путина с рекордно высоким результатом не только подтвердила предвыборные прогнозы , но и превзошла их. Как менялась явка на выборах президента РФ за 1991-2024 гг. Во многом такой результат стал возможен благодаря повышению доступности избирательного процесса за счет трехдневного формата и дистанционного электронного голосования ДЭГ , которые были реализованы на президентских выборах впервые. Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются. Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах.
Коммунистические идеи явно пока не в тренде Крыма. Аутсайдером президентской гонки стал Сергей Бабурин. Непонятно, что жителям некоторым жителям этого региона приглянулся «русский выбор». Дагестану Бабурин совсем не понравился. Крым когда-то сделал свой «русский выбор», и он никак не связан с именем Сергея Бабурина. Удержали явку Какие выводы можно сделать, следуя цифрам по явке?
Как считает политолог, генеральный директор агентства политический и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов на этот результат повлияло несколько факторов. Путину удалось переманить тот умеренный электорат, который на предыдущих выборах голосовал за Зюганова и Прохорова. Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта. Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина. Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров. Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках.
Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями. Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку.
Национальный общественный мониторинг получил сообщения о почти 2 тысячах нарушений, сообщается на сайте проекта. Отмечается, что значительная часть из них не подтвердилась. Команда оппозиционного политика Алексея Навального, напротив, уверяет, что ее наблюдатели фиксируют много нарушений почти во всех регионах России. Речь идет о вбросах бюллетеней, подкупе избирателей, незаконной агитации.