Выборы президента России проходили с 15 по 17 марта 2024 года. Предварительно Владимир Путин победил с заметным преимуществом. Предыдущий эфир: ?feature=shareПрислать нам новость, позвонить в эфир, отправить донат или купить рекламу на Дожде можно. Председатель ЦИК Элла Памфилова на специальном заседании подвела официальные итоги голосования на выборах президента России.
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
В общем-то, в истории новой России этого не было", — сказала председатель ЦИК. У нас будет заседание Центральной избирательной комиссии", — заявила председатель ЦИК. Она добавила, что мероприятие пройдет в первой половине дня 21 марта. На следующий день, 8 мая, нижняя палата парламента рассмотрит вопрос о назначении председателя правительства. По российскому законодательству, срок полномочий избранного президента начинается по истечении шести лет со дня вступления в должность действующего главы государства. Путин принял полномочия президента 7 мая 2018 года. В соответствии со ст. Соответствующее решение оформляется распоряжением правительства в день инаугурации главы государства. В течение двух недель после вступления в должность президент должен внести кандидатуру на пост премьера на рассмотрение Госдумы.
В период с 29 января по 11 марта 2024 года это можно сделать через портал госуслуг, в территориальной избирательной комиссии или МФЦ. А с 6 по 11 марта — также в участковой избирательной комиссии. Прием заявлений закончится в 24:00 по московскому времени 11 марта. Если планы избирателя изменятся, то до 11 марта включительно он сможет отозвать свое заявление. Дистанционное электронное голосование Речь идет о голосовании без бумажного бюллетеня с использованием программного обеспечения на специальном портале. Чтобы принять участие в дистанционном электронном голосовании, нужно подать заявление на портале госуслуг до 24:00 по московскому времени 11 марта 2024 года. Избирателям Москвы подавать заявление не требуется. ДЭГ стартует в 8:00 15 марта и завершится в 20:00 по местному времени 17 марта. Как зарегистрироваться для участия в нем? В каких регионах оно предусмотрено?
Голосование на дому Таким способом могут воспользоваться только те граждане, которые по уважительным причинам не смогут посетить избирательный участок. Напомним, к уважительным причинам относятся: болезнь; инвалидность; необходимость ухаживать за близким родственником. Решение о возможности проголосовать на дому принимает участковая избирательная комиссия. Для голосования тоже придется подать заявление — с 5 по 11 марта до 24:00 по московскому времени — через портал госуслуг, с 7 по 17 марта до 14:00 по местному времени — по телефону или лично в участковой избирательной комиссии. Члены участковой избирательной комиссии в согласованное время придут к избирателю домой с бюллетенем и переносным ящиком для голосования. Голосование без прописки Возможность проголосовать имеется даже у тех лиц, у которых нет постоянной регистрации. Для избирателей, у которых нет регистрации по месту жительства на территории России, формируют специальные участки. Узнать о них можно в избирательной комиссии региона проживания. Также такие граждане могут подать заявление о включении в список избирателей по месту нахождения, в том числе за границей. Какие документы нужны для голосования?
Любой документ, удостоверяющий личность. Помимо паспорта, это могут быть: военный билет, удостоверение взамен него, удостоверение проходящего военную службу; временное удостоверение личности гражданина РФ, которое выдают на время оформления паспорта; справка, выданная гражданам, находящимся под стражей, подозреваемым и обвиняемым.
Поэтому я призываю всех, кто хочет выразить негодование и вотум недоверия, думать хотя бы на два шага вперед, а не на один». Фёдоров объяснил мотивацию голосующих против всех партий россиян. Но давайте хотя бы на два шага вперед мыслить. Что означает голосование «против всех»?
С одной стороны, это такая эмоциональная реакция, недоверие всей политической системе.
Отдельно Андрей Турчак остановился на итогах выборов в ряде регионов. В Хакасии партия сосредоточилась на выборах в Верховный совет и гордуму Абакана, отметил секретарь Генсовета партии. На выборах в гордуму Абакана «Единая Россия» улучшила результат 2018 года, получив 22 из 29 мандатов. В Екатеринбурге у партии — лучший результат в новейшей истории города. В Якутии на всех трёх уровнях выборов в сложной кампании выбирали главу, республиканский парламент и городскую Думу — безоговорочное лидерство «Единой России». Такой же результат по Якутской гордуме.
Это уверенная победа и квалифицированное большинство на двух уровнях выборов», — рассказал Андрей Турчак.
Стало известно распределение голосов по партиям в рамках выборов в ЗС
Выборы президента впервые прошли с использованием дистанционного электронного голосования (ДЭГ). На выборах и довыборах в 20 муниципалитетах области, завершившихся накануне, 97,8% голосов получили кандидаты от партии власти, пишет агенство URA. На выборы президента пришли 58% избирателей и Иосиф Сталин: итоги второго дня голосования. Владимир Путин набирает 87,33% голосов на выборах президента России, свидетельствуют данные ЦИК после обработки 99,01% протоколов. В Мурманской области продолжается подсчёт голосов на выборах в Государственную думу РФ.
Президентские выборы: 10 важных вопросов
| ЕДГ-2023: «Единая Россия» получила квалифицированное большинство на всех уровнях выборов | Распределение голосов по территориям. |
| Распределение голосов на выборах в Госдуму | Информационное агентство «Би-порт» | По итогам выборов ЦИК подсчитывает сумму голосов, отданных за федеральные списки партий, которые получили право участвовать в распределении мест в Государственную Думу. |
Путин набрал 89,1% голосов по результатам онлайн-голосования в Москве
Так уверенно на президентских выборах не побеждал еще ни один кандидат в современной истории России. Результаты выборов президента РФ Историческая победа Путина с рекордно высоким результатом не только подтвердила предвыборные прогнозы , но и превзошла их. Как менялась явка на выборах президента РФ за 1991-2024 гг. Во многом такой результат стал возможен благодаря повышению доступности избирательного процесса за счет трехдневного формата и дистанционного электронного голосования ДЭГ , которые были реализованы на президентских выборах впервые. Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются.
По две судимости имели двое, один за две кражи и другая имела проблемы с законом по статьям «Присвоение или растрата» и «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков».
Восемь эпизодов контрабанды вменялось за контрабанду сильнодействующих средств еще одному кандидату. Другой был судим за грабеж, следующий — за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, есть еще статьи «за хулиганство», «за неуплату алиментов». В общем: «воры, грабители, угонщики» — это те, кто шел на выборы в заксобрание — пишет издание «Чита». По данным Центризбиркома ЧР, по состоянию на 18 часов 10 сентября явка избирателей составила 45,84 процента, то есть проголосовал 6 821 избиратель. Исключительную явку продемонстрировали участники ДЭГ.
К 20 часам 10 сентября дистанционно проголосовали 2714 человека — это 96,45 процента из заявленных избирателей, «Феноменальная дисциплина и колоссальное чувство ответственности», — так охарактеризовал прошедшие выборы в Чувашии один из пользователей Telegram, пишет издание «Версия». Алексей Текслер поблагодарил членов и сотрудников избирательных комиссий всех уровней. Не смотря на кажущееся «спокойствие» прошедшей избирательной кампании, итоги её для некоторых партий стали крайне неутешительными, пишет сайт «Ростов-на-Дону». В частности, «Мобильный избиратель». На муниципальном уровне, к примеру, его нет.
Комиссии работают не месяц, а только 10 дней, но муниципальные выборы — это то, что ближе к людям села — выбрать главу села, это понятно самое близкое должностное лицо каждому человеку. Поэтому муниципальные кампании у нас всегда активные и эта кампания не исключение, цитирует ее филиал ВГТРК «Алания» на своем сайте. Читайте также 11:30 Спектакль окончен. Помянем «выборы». В этом году в Воронежской области были самые скучные, самые беззубые, самые пресные можете подобрать еще кучу подобных эпитетов выборы, пишет главный редактор издания «Блокнот Воронежа» в своей авторской колонке.
Видя это, люди еще больше разочаровывались в выборах и не хотели в этом участвовать», считает политтехнолог Александр Ханин. Никто, по сути, яркой кампании в городе не вел, цитирует его издание «Новый день». До объявления окончательных результатов осталось проверить буквально несколько десятков голосов. Настало время подвести итоги. Голосование проходило по смешанной системе: 10 депутатов избирались по спискам политических партий, еще 10 — по одномандатным избирательным округам, и во втором округе в выборах от партии КПРФ участвовал председатель гордумы седьмого созыва Игорь Магарламов, пишет ресурс ТЕЛЕПОРТ.
Это один из самых низких показателей за всю историю городских выборов. На участки пришли чуть более 230 тысяч избирателей, пишет издание «Новый день». Выборы проходили на территории 32 муниципальных районов, а также в Саратове. Замещению подлежали 1885 депутатских мандатов, пишет издание «Волга». В течение 3 дней туляки могли проголосовать за депутатов представительных органов муниципальных образований.
В этом году в голосовании приняли участие 200 545 избирателей, сообщает ресурс «Тульский 1». На экзитполах не один раз, не на одном участке было замечено, что по бюллетеню за одномандатника голосовали, поддержав выдвиженца от «Единой России», и те же сами избиратели ставили галочку в поддержку КПРФ. И это подтверждают результаты выборов, пишет «Пульс Хакасии». Жительница республики Елена отметила, что выборы — это праздник. По ее словам, от каждого голоса зависит будущее региона, шикарный день, праздник для всех: «Мы счастливы, что вошли в состав, вернулись домой, в Россию».
Елена является коренной жительницей Донецка. Она защищает свою землю с 2014 года. Благодаря россиянам удастся справится с трудностями и наладить жизнь, сообщает ресурс «360». Об этом рассказали в пресс-службе областного правительства, пишет сайт Newsnn.
Лидер партии Геннадий Зюганов сообщил, что кандидат от коммунистов в понедельник, 18 марта, встретится с Путиным. Сам глава государства позднее подтвердил, что намерен встретиться со всеми претендентами на высший пост. Об отсутствии существенных нарушений заявил и Слуцкий - он назвал инциденты, о которых сообщают ЛДПР, "шероховатостями очень незначительными". Даванков назвал победу Путина на выборах несомненной, отметив , что ему приятно занять второе место по результатам дистанционного электронного голосования. Реакция за рубежом Первыми Путина с победой на выборах поздравили в Венесуэле.
В сообщении венесуэльского МИД отмечается, что президент Николас Мадуро поздравляет российского лидера "с триумфом на выборах". Вместе с тем на Западе начали выступать с критикой.
Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах. В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании. Даванков набрал больше всего голосов в Карелии, Архангельской и Томской областях, а Слуцкий — в Тюменской области, а также Ставропольском и Приморском краях.
В каких регионах кандидаты в президенты РФ получили максимальную поддержку Как проходили выборы президента РФ за границей Для российских граждан, проживающих или временно находящихся за рубежом, были открыты 295 избирательных участков в 144 странах мира.
МГИК: Собянин по итогам выборов безоговорочно победил во всех районах столицы
Выборы президента России проходили с 15 по 17 марта 2024 года. Предварительно Владимир Путин победил с заметным преимуществом. «В этих выборах есть победитель и нет проигравших. В целом расклад по набранным кандидатами голосам не изменился к утру: Собянин получил 76,38% голосов на выборах мэра столицы после обработки 99,77% протоколов. Система дистанционного электронного голосования за время выборов подверглась 19 DDoS-атакам, все их успешно отразили. Система дистанционного электронного голосования за время выборов подверглась 19 DDoS-атакам, все их успешно отразили.
«Новая газета»: Около половины голосов за Путина были вброшены
1. Признать выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) спрогнозировал распределение голосов между партиями по результатам думских выборов. 23:02 «Единая Россия» получила большинство голосов на выборах в Законодательное собрание Челябинской области.
Выборы в России, 11 сентября. Первые итоги. Онлайн-трансляция
В избирательной комиссии Пермского края рассказали, как распределились голоса избирателей в регионе. Окончательные итоги в Прикамье подведут сегодня, 18 марта, в 13:00. О выборах все три дня голосования мы рассказывали в режиме онлайн.
В лидерах по участию в дистанционном голосовании сейчас — Камчатский, Алтайский и Пермский края, Новосибирская, Липецкая и Белгородская области, а также Чувашия. Элла Памфилова, председатель ЦИК РФ: «В первые два дня данные о ходе голосования будут обновляться два раза в день — вот включилась стена, вы видите. Повторяю, два раза в день, в три часа дня и в 8 часов вечера, то есть в 15. А уже 17 марта — в режиме онлайн».
Без нарушений в первый день выборов не обошлось. По данным ЦИК, испорчено полторы сотни бюллетеней.
Во-первых, почему оси только две, а не три, не четыре или не одиннадцать? На самом деле, таких осей может быть больше двух, если возможна их содержательная интерпретация. Во-вторых, почему внутреннее состояние представляется в данной схеме одной осью?
Строго говоря, данное упрощение является сильным предположением: заранее не гарантирован тот факт, всё разнообразие внутренних состояний субъекта а под субъектом в данном случае мы понимаем человека может быть представлено в форме нескольких переменных 3. В-третьих, почему список возможных способов действия ограничен? Список ограничен в том смысле, что он включает в себя возможные типы действия, а не конкретные рецепты, пригодные в любых меняющихся условиях. Рефлексивные стратегии Вернёмся к рассмотрению рефлексивных стратегий. Рефлексивная стратегия — это такая стратегия, которая включает в себя в качестве существенного для дальнейшего поведения компонента анализ собственных поведенческих актов, совершённых в рамках того или иного действия, либо анализ модели поведения другого субъекта, действующего на том же плацдарме.
Наиболее простым примером такого рода стратегии является игра в шахматы: всякий квалифицированный шахматист продумывает не только свои собственные ходы, но и возможные ходы противника 4. Следует подчеркнуть, что рефлексивное поведение не является прерогативой исключительно человека: многие животные также обладают рефлексивным поведением. Примеры такого рода стратегий у животных описаны в [12 — 14]. Не обсуждая здесь всех аспектов стратегического поведения как рефлексивного, так и нерефлексивного у животных, перейдём сразу к той стороне в реализации рефлексивных стратегий поведения, которые в наибольшей мере интересуют нас в связи с рассматриваемой проблемой — выбором кандидатов на должность, замещаемую на конкурсной основе в ситуации малой определённости. Для нас важно, что рефлексия человека является неотъемлимым элементом его мышления: человек не способен произвольно подавить свои способности к рефлексии.
Конечно, уровень рефлексии — число вложенных образов планшетов, — и её глубина способность учитывать различные факторы, влияющие на поведение акторов могут сильно различаться у различных людей. Однако полностью отключить её ни один человек не способен. В частности, это ведёт к тому, что человек не способен эффективно моделировать случайные события и случайное поведение. В нашем случае это приводит к тому, что в большой выборке избирателей, пришедших к урнам и не обладающих никакими рациональными основаниями для выбора того или иного конкретного кандидата, будет наблюдаться отклонение от равного распределения голосов. Причины нарушений отношения золотой пропорции Остановимся подробнее на описании ситуации выборов.
В выборах участвует кандидат кандидаты , рассматриваемый как личность. В таком качестве его рассматривают и избиратели, и активные сторонники, и он сам. С другой стороны есть избиратели, также являющиеся личностями. Их личностные качества оказывают существенное влияние на исход выборов. Кроме того, есть ещё внешние условия, в которых проходят выборы.
Эти условия могут меняться независимо от воли и желания участников избирательного процесса. Например, погода всегда оказывает сильное влияние на явку избирателей и эта явка существенно различается для различных социально-демографических групп населения. Аналогичное но более пролонгированное воздействие оказывает динамика цен. Всё выше перечисленное является внешними условиями для деятельности участников выборов, в которых одни пытаются влиять на избирателя прямо, другие — косвенно, а третьи — минимизировать то влияние на себя, которое они склонны рассматривать как негативное. Всё сказанное означает, что выбор избирателями делается на основе собственной воли, а степень определённости очень часто оказывается весьма низкой.
Практически любые выборы показывают, что отношение золотой пропорции в распределении голосов избирателей не выполняется. У такого отклонения может быть несколько причин. Кратко опишем некоторые из них. Описанное выше распределение голосов, соответствующее отношению золотой пропорции, должно реализовываться лишь при «полной одинаковости» точнее, при отсутствии рационально обосновываемых и осознаваемых избирателями различий двух кандидатов на выборную должность. В реальной ситуации каждый из кандидатов стремится как можно сильнее подчеркнуть свои отличия от своих соперников, и, как правило, это ему удаётся.
Вторая причина — социальная стратификация в обществе. Множество избирателей в действительности весьма стратифицировано по различным показателям. Хорошо известно, что возрастные различия избирателей оказывают самое сильное влияние на их выбор. Следующим по значимости показателем являются политические предпочтения избирателей: достаточно много избирателей, несмотря на декларируемое ими незнание партий и отсутствие сформированных собственных представлений о политической жизни общества, на самом деле обладают вполне сформированными представлениями о своём выборе. То обстоятельство, что часто избиратели не могут либо не хотят этот выбор объяснять интервьюеру, не отменяет их существования.
Третья причина — эмпатийные предпочтения избирателей. Такое положение вещей нельзя считать ненормальным: едва ли можно считать, что личные и психологические, в частности качества кандидатов не должны оказывать никакого влияния на выбор избирателей. Четвёртая причина может заключаться в прямом давлении неважно, позитивном или негативном на избирателя, которое проявляется в форме агитации во время проведения избирательной кампании. Очевидно, что некоторые формы такого прямого давления являются вполне допустимыми с точки зрения закона. Наконец, пятая причина, это те социальные условия, в которых протекает избирательная кампания.
Взаимодействуя со стратификацией, они определяют направленность воли избирателей на изменение существующей ситуации.
На самом деле я бы сказал так, что возвращение графы «против всех», если бы оно произошло на федеральных выборах, это было бы большое подспорье политическим партиям и прежде всего самым крупным из них, то есть «Единой России», правящей партии. Это сугубо эмоциональное желание. Рационально оно напоминает выстрел в ногу себе. Поэтому я призываю всех, кто хочет выразить негодование и вотум недоверия, думать хотя бы на два шага вперед, а не на один».
Фёдоров объяснил мотивацию голосующих против всех партий россиян.
Стало известно распределение голосов по партиям в рамках выборов в ЗС
| Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ | Председатель ЦИК Элла Памфилова на специальном заседании подвела официальные итоги голосования на выборах президента России. |
| Рекордные показатели. Как голосовали регионы России за поправки к конституции | Сделали свой выбор в этот день ведущие деятели культуры, к примеру, актер Владимир Машков и рэпер Тимати предпочли отдать свой голос онлайн, а певец Стас Михайлов после своего волеизъявления спел для россиян на избирательном участке в Омске. |
| Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн | На выборах и довыборах в 20 муниципалитетах области, завершившихся накануне, 97,8% голосов получили кандидаты от партии власти, пишет агенство URA. |
Результаты голосования по спискам
- Регистрация
- Стало известно распределение голосов по партиям в рамках выборов в ЗС
- 2. О выборе в условиях неопределённости
- Во ВЦИОМ рассказали, как распределяются голоса «против всех» на думских выборах
- «Единая Россия» получает большинство голосов на выборах в Госдуму
- Первая четверть: свыше 27 млн россиян уже проголосовали на выборах президента | Статьи | Известия
Подсчет голосов на выборах: хроника
| ВЦИОМ увидел тревожный симптом в результатах Даванкова на выборах - МК | Владимир Путин одерживает убедительную победу на выборах президента РФ, в ряде субъектов Федерации уже обработано 100% протоколов, сообщает РИА Новости со. |
| Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ | По итогам обработки порядка 80% протоколов «ЕР» набрала 49,42% голосов избирателей на выборах в Государственную Думу РФ. |
| Эксперт: «Единая Россия» получила 14 млн «аномальных» голосов на выборах | 23:02 «Единая Россия» получила большинство голосов на выборах в Законодательное собрание Челябинской области. |
| Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ | Политика - 11 сентября 2023 - Новости Ростова-на-Дону - |
| Откуда у Путина 76,6% голосов и были ли они на самом деле? | 16 марта сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук сообщил о первом видеосвидетельстве вброса голосов на выборах. |
Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ
Во-вторых, в третий день наблюдается ещё более заметный «горб» с 2 часов ночи до примерно 2 часов дня — с перерывом с 12 до 13. Какая естественная причина могла сподвигнуть избирателей дружно выбрать такой период для голосования за подобных кандидатов — остается лишь гадать. На приведённых графиках можно спрятать любой из сегментов, и вот как меняются соотношения, если спрятать кандидата, занявшего первое место: Динамика распределения голосов без учета голосов за административного кандидата Видно, что странный горб в третий день бесследно исчезает, а соотношения между голосами выравниваются. Важно отметить, что я тут привожу пример только одного округа, но самое интересное, что подобные аномалии видно на каждом из 15 округов Москвы. В каждом округе именно у провластного кандидата и только у него есть скачок в начале графика, и везде странный горб в третий день.
Если просуммировать данные по каждому округу, эти аномалии видны ещё лучше заодно сглаживаются ночные флуктуации : Суммарное соотношение голосов за кандидатов на 1-м, 2-м и т. Вот их видео с разбором этих проблем: Отмечу, что я также обнаружил на Гитхабе ещё один инструмент для выгрузки этих данных по Москве, и ещё одни графики , построенные по ним в DataLens. Можно убедиться, что они совпадают с моими наблюдениями и наблюдениями команды Брюхановой. ЦИК же, ожидаемо, никаких проблем в них не увидел.
Почему электронное голосование всегда будет хуже бумажного Критики в сторону текущей реализации ДЭГ очень много. Напомню вкратце основные отмеченные проблемы: В базе голосов присутствуют как актуальные, так и отменённые из-за переголосований бюллетени. Сейчас нет никакого публичного способа их отличить, а следовательно корректно перепроверить итоги выборов. На выборах в Госдуму даже не была публично завершена расшифровка всех бюллетеней — хотя их и возможно дорасшифровать самостоятельно.
Отдельно замечу, что один бюллетень с хэшом f07ee512b57bc7d6176592ee6a4ab2526c025af2d57cd9e636c038e61b57db06 не удается расшифровать в принципе. Я пока объяснений не видел и у меня нет гипотез , как он попал в блокчейн, но это выглядит нехорошим звоночком. Итоги были подведены спустя значительное время после завершения выборов. При этом наблюдатели лишились возможности следить за процессом непосредственно в момент окончания приема голосов 19 сентября в 20:00 из-за истекшего сертификата.
То есть никакого контроля за работой системы не осуществлялось, а результаты были просто представлены позднее независимо от неё. Не скрывается, что за выдачу вышеупомянутых сертификатов была ответственна ФСБ. Не удивлюсь, если в целом их позиция в том, что в любой окологосударственной электронной системе, использующей криптографию, должны быть предусмотрены бэкдоры для них.
Метод Шпилькина выявляет, сколько голосов было «добавлено» победителю за счет вброса бюллетеней и переписывания итоговых протоколов. Для этого сопоставляется распределение голосов за разных кандидатов с явкой на каждом отдельном участке. Если выборы прошли честно, распределение за кандидата-лидера и всех прочих кандидатов должны быть идентичны, то есть отличаться только по абсолютному значению за счет разного количества голосов, а не по форме. Однако вброс за одного из кандидатов влияет на распределение: он увеличивает и явку, и результат.
Обустройство парка «Сосновый бор» в Калининском районе оценивается в 420 млн. Работы в парке имени Кирова в Ленинском районе — в 360 млн. Общественная территория по улице Саввы Кожевникова в Кировском районе в 250 млн. Территория вокруг озера Безымянного в Первомайском районе в 190 млн. Сквер имени Калинина в Дзержинском районе оценивается в 80 млн, а сквер Зыряновский в Октябрьском в 25 млн.
Уточним, что все цифры предварительные, хотя по ряду объектов уже готова проектно-сметная документация. На последней неделе голосования, заканчивающегося 30 апреля, тройка финалистов выглядит так. На первом месте сад Кирова, что кажется вполне логичным: Ленинский район — самый густонаселённый. Но на втором месте проект Кировского района, а на третьем Советского. Если судить только по численности потенциальных участников голосования, в лидерах должны были оказаться проекты Центрального округа и Октябрьского районов.
Даже у Калининского было бы больше шансов. Помимо конкуренции, значительную роль сыграла мобилизация и технология.
Вокруг выборов проекта для благоустройства на деньги из федерального бюджета закипели мощные страсти. Градус обсуждения разогрелся до того, что зазвучали упрёки в несправедливости системы. Как известно, на выбор горожанам предложены 8 проектов — по одному на каждый район три района, входящие в Центральный округ, посчитаны за один. Сложно соперничать, если в одном районе жителей существенно больше, чем в другом. Раньше, когда в подобных выборах участвовало мало горожан, такие вопросы не возникали. А сейчас на росте общественного интереса впору задуматься на будущее о том, чтобы выдвигать номинантов в заведомо равных условиях.
Что же случилось? Почему в прошлогоднем голосовании с грехом пополам кое-как перевалили за 42 тысячи участников, а в этом году вдруг в 5 раз больше? В первую очередь, причина в реальной конкуренции, как в 2018-м. Но не только в ней. Напомним, что в январе нынешнего года президент Владимир Путин объявил о продлении государственной программы «Формирование комфортной городской среды», в рамках которой новосибирцев последние годы побуждали регулярно волеизъявляться. Начало традиции положили весной 2018-го, предложив населению выбрать последовательность реализации 10 проектов благоустройства общественных пространств — по одному на каждый район.
Стало известно, какая партия получила более половины голосов на выборах ЗС Владимирской области
Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс. Главная» Новости» Кто сколько набрал голосов на президентских выборах 2024. Распределение голосов за победившего в выборах Владимира Путина менее “зубасто”, но в нем также имеются округления на 85%, 93% и 95%. Предварительное распределение голосов избирателей по одномандатному избирательному округу № 115 на выборах депутатов Государственной Думы (по результатам обработки 97% протоколов об итогах голосования от их общего количества).