РСЗО Хаймарс. |. Производство реактивных систем залпового огня "Торнадо-Г" и "Торнадо-С" резко выросло с момента начала их использования. Российская армия имеет преимущество по числу реактивных систем залпового огня. Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
| HIMARS – вундерваффе ВСУ – Русский Топ | РСЗО Хаймарс. |. |
| Наш ответ Хаймарсу. | Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. |
| Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С» | «Командование ВСУ будет самостоятельно принимать решение о дальности ударов, наносимых с помощью реактивных систем залпового огня HIMARS», — передает слова Бринк издание Сtrana. |
| «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил | Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___. |
Россия нашла «противоядие» от американских HIMARS
| Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит? | Американские системы залпового огня (РСЗО) еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. |
| Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS | Название реактивной системы залпового огня M142 HIMARS расшифровывается как «Высокомобильная артиллерийская ракетная система» (High Mobility Artillery Rocket System). |
| HIMARS – вундерваффе ВСУ – Русский Топ | Точность системы в 15-20 раз выше, чем у РСЗО «Смерч». |
Эксперт: РСЗО «Торнадо-С» доказала свое превосходство, уничтожив в бою HIMARS
Кроме того, американские власти требуют избегать эскалации, для чего строго запрещают использовать полученное вооружение для поражения целей на просторах Российской Федерации. Унифицированные платформы Давайте рассмотрим ключевые технические аспекты и боевые особенности двух РСЗО производства США, определяющие эффективность данной техники. Также попытаемся отыскать методологию и способы нейтрализации и ликвидации. РСЗО типа М270 построена на базе гусеничной платформы с вынесенной кабиной для экипажа и залповой установкой для стрельбы неуправляемыми ракетами. Подобное шасси используется в бронированных машинах типа M2 Bradley и обладает внушительными показателями проходимости и мобильности. Установка для залпов, кабина экипажа и остальная часть корпуса наделены противопульным и противоосколочной бронезащитой. Дистанционно управляемая ракетная залповая установка несёт пару пусковых транспортировочных контейнера базовых размеров, в каждом из которых расположено от 1 до 6 неуправляемых боеприпасов определённых типов. ТПК погружаются при помощи монтированного приспособления для подъёма груза. Системы для управления ведением огня MLRS неоднократно подвергались всевозможным модификациям.
Последние версии СУО получили устройства для спутникового ориентирования и цифровые вычислительные модули. Также на борту данного РСЗО есть оборудование для программирования траектории полёта ракет с корректировочными модулями. Примечательно, что при создании EFCS были учтены действующие конвенции об использовании кассетных боеприпасов и она не может применять неуправляемые боевые припасы с такой внушительной нагрузкой. Система типа M142 базируется на колёсной базе, благодаря чему достигает высокого уровня мобильности. При том залповая установка и кабина экипажа имеют бронированную защиту. Именно для данной РСЗО разрабатывалась новейшая СУО, призванная обеспечить использование всех уже имеющихся ракет и подходящая для запуска новых боеприпасов. Впоследствии эта передовая система применялась в процессах модернизации техники типа М270. В различные периоды времени были предложены и приняты на вооружение ракеты разной дальности поражения целей, скоростных характеристик и боевого потенциала.
Самой первой ракетой для системы типа М270 стало изделие М26.
Американцы модернизировали GMLRS М30 — отказались от кассетного типа боеприпасов, таким образом уменьшив зону «неизбирательного поражения». Эти ракеты способны достать противника на расстоянии в 300 километров. С большей долей вероятности можно предположить, что подобные боеприпасы США поставлять ВСУ не решатся — они предназначены для уничтожения центров управления противника. Представьте: если ВСУ решат такую ракету выпустить по зданиям, где находятся правительства и министерства обороны Луганской и Донецкой республик или по администрации Белгородской области , России придется реагировать очень жестко — и уже не в отношении Украины, а в отношении тех, кто ей такое вооружение поставил. Установка быстро выходит на позицию, разворачивается и стреляет в течение считаных минут, а затем столь же оперативно отходит. Правда, американцы в Афганистане и Ираке использовали их с хорошо охраняемых баз, но об этом позже. Получив координаты своей позиции и цели, установка может выдвинуться из хорошо укрепленного и охраняемого места постоянной или временной дислокации, отработать и вернуться в место дислокации. Скорость движения у этой установки — до 85 километров в час.
Наличие сопровождения даже с переносными зенитно-ракетными комплексами способно эффективно противодействовать атаке на HIMARS с воздуха. Число используемых установок составляет несколько сотен единиц — точных данных оборонное ведомство не озвучивает. Удивительно, что одна из беднейших стран Европы смогла закупить для себя такие РСЗО цена одного комплекса — около 5,6 миллиона долларов, румыны потратили 1,5 миллиарда на покупку комплексов и боеприпасов к ним и не менее удивительно, что США согласились им продать столь ценное вооружение. Американские военные размещали установки на своих хорошо охраняемых базах и оттуда же производили стрельбы по целям. То есть по воздуху установки доставили на авиабазу, перегнали на отведенные позиции на той же авиабазе и никуда больше их перемещать не надо, чтобы не подвергать угрозе сами машины и их экипажи. Поэтому высокая мобильность, которая является одним из значимых преимуществ этого типа РСЗО, не пригождалась. Стоявшие на площадках установки операторы разворачивали, когда необходимо, проводили пуски реактивных снарядов или ракет, а потом спокойно шли по казармам или в столовую. Такая война «на минималках». В тот год правительство США решило провести масштабное наступление на позиции талибов по всему Афганистану, чтобы окончательно их разгромить.
В страну было отправлено значительное подкрепление — общая численность иностранных войск в Афганистане составила 100 тысяч человек.
Теперь к ним прибавилась ещё возможность нести новейшие баллистические ракеты США PrSM Фото Армия США Надо сказать, что даже в годы «Холодной войны» в США никогда особо не заморачивались проектированием и производством реактивных залповых систем, полагаясь в поддержке сухопутных операций, в основном, на авиацию. И нынешний большой коммерческий успех «Хаймарса» это скорее неожиданность, чем закономерность, основанная на долгой и кропотливой работе.
Много обстоятельств сложилось воедино. До конца 60-х годов со стороны Пентагона не поступало даже заказов на такое оружие. Все поменялось после войны во Вьетнаме и ряда арабо-израильских конфликтов.
Во-первых, американцам просто физически не хватало огневой поддержки сухопутным войскам в джунглях Индокитая. И американской авиации, при очень зубастой вьетнамской ПВО, приходилось постоянно идти на риск и нести невероятные потери более трёх тысяч машин. И если в целом, арабские страны успеха не имели, то как раз советскую реактивную установку израильтяне назвали самым эффективным оружием армий Сирии и Ирака.
К примеру, в октябре 1973 засада иракских РСЗО уничтожила батарею сверхмощных 175-мм самоходных орудий М-107.
По словам Кнутова, в ближайшие полгода такие системы массово появятся на фронте. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», — скзаал эксперт. Поэтому будем смотреть, как это все работает, будем в процессе эксплуатации что-то поправлять, модернизировать.
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Однако с учётом того, что всё происходит накануне наступления, наблюдается некоторая нервозность. Другое дело — выбить российские войска. Сколько из этого прислали и прислали ли вообще — неизвестно. Неоднократно поступала информация об уничтожении складов с боеприпасами к ним, а в последние дни регулярно сообщается о перехвате ракет.
Первые комплекты производитель системы поставлял Корпусу морской пехоты США в 2002-м, а развёртывание началось в 2005-м. Боевое крещение состоялось в ходе Иракской кампании в 2007-м. Дальность применения при использовании штатного вооружения — примерно 80 км.
Масса «Хаймерса» — 11 000 кг. Скорость — 85 километров в час, а запас хода составляет 480 километров. Калибр — 227 мм. Скорострельность орудия зависит от типа снаряда, если использовать обычные ракеты, то выходит шесть выстрелов в минуту. Прицельная дальность — от двух до 300 километров.
В украинском конфликте это пока не применяется, но во время крупномасштабного конфликта такие ограничения ведь могут быть и сняты.
Они имеют упрощённую схему и систему полуактивного наведения, типа автопилота. То есть головка этой ракеты не сама со старта захватывает цель. У неё есть какой-то внешний источник, который ведёт её к цели. Этих ракет на Украину поставили больше всего. Они использовали для подсветки локаторы наведения, которые направляли ракеты на Антоновский мост. Все помнят «прошитое» снарядами полотно моста.
Но такие ракеты мы уже научились сбивать. Именно по этому поводу американские аналитики из Military Watch Magazine так сильно переживают.
В отличие от традиционных установок залпового огня, в этом случае хватило всего шести направляющих. C технической стороны, пусковая «Хаймарса» является «половиной» установки M270.
Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. И дюжиной направляющих для снарядов калибра 227 мм — близкий аналог нашего «Урагана». Иными словами, «Хаймарс», как и его предшественник, способен производить залпы неуправляемыми реактивными снарядами по целям на дальности 30 км.
Был способен. И только в теории. У него иное назначение. Янки уже давно забросили тему, так и не узнав, для чего нужны неуправляемые реактивные снаряды большой дальности.
Устаревшие снаряды М26 были официально сняты с вооружения в 2018 году. С этого момента все M270 переключились на задачи, аналогичные «Хаймарсам». С преимуществом в виде лучшей проходимости и плотности ракетного залпа. И недостатками в виде большой массы и худшей транспортабельности.
Иными словами, за океаном полностью отказались от идеи стрельбы по площадям. Насколько оправданным или преждевременным было это решение — покажут грядущие конфликты. Списанные неуправляемые снаряды были в большом количестве поставлены на… Вы догадались куда. Как обнаружить иголку в стоге сена?
Для применения высокоточных ракет, в тех количествах, которые позволяет HIMARS, необходимы не только сами ракеты, но и эффективные средства выдачи целеуказания. Кто обеспечивает ВСУ таким количеством данных? Над линией фронта не висят круглыми сутками беспилотники «Глобал Хоук» и не летают «Черные Дрозды». Многие эксперты сходятся во мнении, что ВСУ смогли так активно использовать «Хаймарсы», благодаря доступу к сервисам, предоставляющим спутниковые снимки с высоким разрешением.
И ежедневным обновлением данных. Таким, как коммерческая компания Maxar, у которой имеется собственная группировка спутников и средства для анализа данных. Анализ и обработка сотен снимков позволяет отслеживать движение колонн, выявлять места регулярных остановок и даже ежедневные маршруты отдельных грузовиков.
Что еще почитать
- М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
- Подписка на новости Политнавигатора
- Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
- РСЗО HIMARS: описание, назначение, характеристики, вооружение
- Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе.
Американский военнослужащий развертывает антенну на реактивной системе залпового огня HIMARS СМИ: США разрешили Украине самой определять дальность ударов из HIMARS. Его целью является создание новой реактивной системы залпового огня в калибре 300 мм, имеющей ряд преимуществ перед существующими серийными образцами. переводится как РСЗО реактивная система залпового огня, она на гусеничном шасси, у неё имелось 12 направляющих калибра 227 мм в 2 ТПК. Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___. Система Хаймарс. Как сообщил Пушилин, по некоторым данным, в Украину уже завезли ракеты для «Хаймарсов» дальностью до 300 км.
Характеристики M142 “HIMARS”
- PATRIOT В НОКАУТЕ
- Как противостоять ракетным системам «Хаймарс»? Разбор с разных ракурсов
- Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем хороши и чем плохи эти установки :: Армия
- Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит испытания в зоне СВО | 15.12.2022 | Крым.Ньюз
- Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото)
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
переводится как РСЗО реактивная система залпового огня, она на гусеничном шасси, у неё имелось 12 направляющих калибра 227 мм в 2 ТПК. M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin». Производство реактивных систем залпового огня "Торнадо-Г" и "Торнадо-С" резко выросло с момента начала их использования. Решение США передать Украине новые ракетные системы "Хаймарс" демонстрирует уровень ненависти Вашингтона к Москве. Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. переводится как РСЗО реактивная система залпового огня, она на гусеничном шасси, у неё имелось 12 направляющих калибра 227 мм в 2 ТПК.
Подписка на новости Политнавигатора
- Модификации M142 “HIMARS” и ракета MGM-140 “ATACMS”
- "Краснополь" уничтожил боевиков, атаковавших авиабазу Хмеймим
- Эксперт: РСЗО «Торнадо-С» доказала свое превосходство, уничтожив в бою HIMARS
- Чудо чудное, диво дивное? MLRS и HIMARS
- Характеристики HIMARS
Реактивная система залпового огня HIMARS
РСЗО типа М270 построена на базе гусеничной платформы с вынесенной кабиной для экипажа и залповой установкой для стрельбы неуправляемыми ракетами. Подобное шасси используется в бронированных машинах типа M2 Bradley и обладает внушительными показателями проходимости и мобильности. Установка для залпов, кабина экипажа и остальная часть корпуса наделены противопульным и противоосколочной бронезащитой. Дистанционно управляемая ракетная залповая установка несёт пару пусковых транспортировочных контейнера базовых размеров, в каждом из которых расположено от 1 до 6 неуправляемых боеприпасов определённых типов. ТПК погружаются при помощи монтированного приспособления для подъёма груза. Системы для управления ведением огня MLRS неоднократно подвергались всевозможным модификациям. Последние версии СУО получили устройства для спутникового ориентирования и цифровые вычислительные модули. Также на борту данного РСЗО есть оборудование для программирования траектории полёта ракет с корректировочными модулями.
Примечательно, что при создании EFCS были учтены действующие конвенции об использовании кассетных боеприпасов и она не может применять неуправляемые боевые припасы с такой внушительной нагрузкой. Система типа M142 базируется на колёсной базе, благодаря чему достигает высокого уровня мобильности. При том залповая установка и кабина экипажа имеют бронированную защиту. Именно для данной РСЗО разрабатывалась новейшая СУО, призванная обеспечить использование всех уже имеющихся ракет и подходящая для запуска новых боеприпасов. Впоследствии эта передовая система применялась в процессах модернизации техники типа М270. В различные периоды времени были предложены и приняты на вооружение ракеты разной дальности поражения целей, скоростных характеристик и боевого потенциала. Самой первой ракетой для системы типа М270 стало изделие М26.
Она могла похвалиться дальностью эффективного поражения до 32 км и несла внутри боевой кассетный модуль. В кассете помещались 677 кумулятивных осколков боеприпасов серии М77. Также были сконструированы учебные боеприпасы семейства M28A1 и M28.
То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», — скзаал эксперт. Поэтому будем смотреть, как это все работает, будем в процессе эксплуатации что-то поправлять, модернизировать. Я думаю, где-то через полгода уже такие системы перестанут быть редкостью и будут наносить более мощные удары в глубоком тылу украинских войск с очень высокой точностью.
Родился в 1958 году в городе Орёл. Окончил с отличием Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО. Окончил Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО с отличием. Службу проходил в Венгрии.
Можно ли с этим бороться? Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии. Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких. Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО. Таким образом, у оборонных систем появится возможность справляться с комбинированными обстрелами ВСУ. Что в итоге? Если раньше ее инфраструктура находилась в относительной безопасности, то теперь она стала уязвима для ракетных атак.
HIMARS – вундерваффе ВСУ
Сегодня ТГ каналы сообщают новость, что по Запорожью ударили Торнао-С (лучшее РСЗО в мире). Реактивные системы залпового огня HIMARS все-таки прибудут на Украину. Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке.
«Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
| «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил - 28.11.2023 Украина.ру | Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. |
| «Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России | На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. |
| HIMARS не является РСЗО применение Хаймерс в 2022 на украине - вооружение армии | Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ. |
| "HIMARS" и ракета "ATACMS": характеристики, дальность, цена | Украинская сторона применила американские системы залпового огня HIMARS по пришёлся по российскому военному штабу в Изюме. |
| Telegram: Contact @zvoboz | Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. |
Эксперт: РСЗО «Торнадо-С» доказала свое превосходство, уничтожив в бою HIMARS
И следом: а как им противостоять, если ПВО плохо справляется? Кто виноват и что делать? РСЗО «Хаймарс». Но на правах человека, который вдоволь наобщался с «Хаймарсами» в Херсоне, хочу сделать несколько замечаний. Если результативность начала лета — 5 из 15, то осенью уже 13 из 15. Проблема не в том, что ПВО ближнего радиуса не справляется.
Ее систем просто физически не всегда хватает. Требует доработки практика применения, чтобы избегать ситуации, когда комбинированными атаками разряжают ЗРК. Свести опасность от «Хаймарсов» к нулю за счёт ПВО невозможно. В данной истории лучшая оборона — это нападение.
Такие боеприпасы помещаются в блок с единственным пусковым контейнером. В России её альтернативой является ОТРК «Искандер-М» с дальностью стрельбы двумя видами управляемых боеприпасов баллистическая и крылатая ракета с и модификациями с дальностью полёта чуть меньше, чем 500 км.
Получается, что американцы сумели создать универсальное нечто, которое очень далеко от совершенства, поскольку — «универсально», как правило, не есть — «хорошо». Именно о нём зачастую идёт речь, когда телевизионные канал РФ описывают обстрел «Хаймарсами» мирных городов Донбасса. Чудо-оружие , что совершено точно — абсолютная неправда. Очень интересную смешную, но эффективную тактику применения этой системы выработали украинцы.
Отечественной РСЗО — максимум 3 минуты. Простыми словами, можно быстро поменять место дислокации после залпа. Длительность залпа также важна. За 40 секунда «Смерч» способен выстрелить 12 раз, Himars — всего 6 раз в минуту.
Разница в угле возвышения в РСЗО не существенна — всего 5 градусов.
Это позволяет HIMARS оставаться незамеченными для воздушной разведки и за счёт высокой удельной мощности оперативно покидать зону пуска ракет. Средняя скорость перемещения по дорогам общего пользования у машины аналогична отечественной РСЗО «Град». Если присовокупить к этому высокую скорость полета, дальность и точность, то каждый HIMARS — это достаточно опасный, пусть и переоценённый, противник. Российские зенитчики уже научились поражать ракеты, несмотря на низкую эффективную площадь рассеивания целей — не более 0,1. Злые языки в пропагандистских каналах уже успели окрестить импортную технику не имеющей аналогов в мире, тем более в России. Но это не так. Среди отечественных разработок можно отыскать как минимум парочку машин, способных дать бой импортным самозванцам по совокупности параметров. Лет 8-9 назад, когда союз Белоруссии и России был не столь однозначен, рассматривался вопрос о замене минского шасси брянской «Вощиной-1».
У критиков было немало аргументов в пользу отечественного шасси. К примеру, мазовская кабина пластиковая, что делает невозможным бронирование, в отличие от стального БАЗа. Это сейчас обретает особую актуальность, учитывая плотность и точность артиллерийского огня на Украине. Броня соответствовала самому высокому 6а классу защиты, но в итоге оказалась невостребованной. Источник: wikipedia. Напомним, у предшественника два карбюраторных мотора, каждый из которых приводит левый и правый ряд колес.
Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км
Плотная облачность, туман или пылевая буря не позволят авиатехнике наносить удары по противнику. У Украины в настоящее время нет своих «Геркулесов» и «Глоубмастеров», но есть их аналоги — самолеты Ан-12 еще советской разработки. Боеприпасы, используемые американской РСЗО, могут поражать цели на дистанции от нескольких километров до 300 километров Самые «простые» — неуправляемые реактивные снаряды, которые могут поражать цели на расстоянии до 45 километров. Но это очень примитивно. Они могут бить по цели с расстояния от 10 до 60 километров и точностью до 5 метров то есть отклониться от цели максимум на 5 метров. Одним таким управляемым реактивным снарядом можно полностью уничтожить, например, целую артиллерийскую батарею.
В 2019 году США отказались от применения подобных боеприпасов, так как они могут наносить серьезный урон гражданскому населению и инфраструктуре, оказавшимся вблизи поражаемого военного объекта. При этом, если верить заявлению представителей Луганской республики, именно такой реактивный снаряд был выпущен по Перевальску 28 июня. Американцы модернизировали GMLRS М30 — отказались от кассетного типа боеприпасов, таким образом уменьшив зону «неизбирательного поражения». Эти ракеты способны достать противника на расстоянии в 300 километров. С большей долей вероятности можно предположить, что подобные боеприпасы США поставлять ВСУ не решатся — они предназначены для уничтожения центров управления противника.
Представьте: если ВСУ решат такую ракету выпустить по зданиям, где находятся правительства и министерства обороны Луганской и Донецкой республик или по администрации Белгородской области , России придется реагировать очень жестко — и уже не в отношении Украины, а в отношении тех, кто ей такое вооружение поставил. Установка быстро выходит на позицию, разворачивается и стреляет в течение считаных минут, а затем столь же оперативно отходит. Правда, американцы в Афганистане и Ираке использовали их с хорошо охраняемых баз, но об этом позже. Получив координаты своей позиции и цели, установка может выдвинуться из хорошо укрепленного и охраняемого места постоянной или временной дислокации, отработать и вернуться в место дислокации. Скорость движения у этой установки — до 85 километров в час.
Наличие сопровождения даже с переносными зенитно-ракетными комплексами способно эффективно противодействовать атаке на HIMARS с воздуха. Число используемых установок составляет несколько сотен единиц — точных данных оборонное ведомство не озвучивает.
Возможность быстро вести огонь и перемещаться по полю боя затрудняет разведку ее местоположения и повышает выживаемость. В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км. Обе системы проигрывают американскому аналогу в точности — неуправляемые ракеты могут отклоняться до 300 м и скорее подходят для поражения большой площади, нежели для «хирургических» ударов по одиночным целям. В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Да, и очень активно. Затем американские РСЗО перебросили на Донбасс и стали использовать в атаках на российские объекты инфраструктуры. Предположительно, всего американские РСЗО позволили уничтожить с десяток объектов на расстоянии до 75 км от линии фронта.
Неужели они настолько эффективны? Свою роль играют и другие факторы.
У них свои задачи, их можно понять. Можно задать вопрос — как же так, разве это был массированный удар?
Всего шесть ракет! Да, всего шесть. Но — только в этом ударе. Сколько их было ранее?
Сколько и как российские ЗРК стреляли до того, как отразить этот удар? Успели ли им подвезти новый боезапас, успели ли они перезарядиться? Может быть, они стояли почти пустые, с несколькими последними ракетами? Такое вовсе не исключено, в частности, подобную тактику — перенасыщения ПВО — очень хорошо научились применять израильтяне, работая против Сирии.
Да что говорить — российские удары по энергетической инфраструктуре Украины составлены по тому же алгоритму ровно для того, чтобы обмануть украинскую ПВО. Не стоит думать, что противник глупее нас. Борьба с установками РСЗО американского производства, уничтожение их складов боеприпасов ведется российскими войсками максимально активно.
По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить.
Это попытка США заставить Россию отступить. По его словам, система формально занимает промежуточное положение между российскими "Ураганами" и "Смерчами". По словам специалиста, в арсенале американской РСЗО есть еще несколько типов управляемых ракет с коррекцией по спутниковым системам навигации.