Пропагандистский телеканал Russia Today за 2023 год потратил на пропаганду рекордные 27 млрд руб. Об этом говорится в отчетности управляющей каналом организа.
Совет Европы приостановил членство России в организации. Чем это грозит россиянам
Одобрение Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) заявки на членство самопровозглашенного Косово в организации является продолжением лицемерия и еще одним гвоздем в крышку гроба международного права, свидетельством нравственного кризиса в. Выход РФ из Совета Европы. По словам сенатора, перспективы сотрудничества России с Советом Европы есть, если мы добьемся возвращения организации на ее исходные уставные позиции. Госдума единогласно приняла закон о прекращении действия в отношении России Устава Совета Европы и еще 20 международных договоров с организацией. МИД РФ заявил о деградации Совета Европы после прекращения членства России. Россия вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года.
Частная организация "Совет Европы" обязана вернуть взносы России
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
В-третьих, нужно понимать, что означает, что нарушение допущено. Бывают, условно говоря, одномоментные нарушения, а бывают длящиеся. Одномоментное нарушение не обязательно совершается таким образом, что до того момента, с которым связывается вывод, что нарушение допущено, властями не осуществлялось совершенно никаких действий, никакого бездействия, не принималось никаких решений, которые были бы важны с точки зрения вывода о том, что нарушение допущено. Нет, напротив: могли совершаться действия, могло иметь место бездействие, могли выноситься решения, которые значимы для вывода, что — в итоге — нарушение было допущено.
Однако применительно к одномоментному нарушению всегда имеется весьма определенный момент, применительно к которому можно сказать, что до него нарушение ещё не допущено, а после него — уже совершено и завершено. Обратите внимание, что до этого момента едва ли возможно говорить, что такое нарушение совершилось. Пусть бы даже какие-то органы и лица, а также сам суд предпринимали что-то, к чему имеются претензии, на которых так или иначе основаны утверждения, что — в итоге — было допущено нарушение. Соответственно, если применительно к этому примеру решение суда стало окончательным в указанном выше смысле уже после того, как Россия престаёт быть стороной Конвенции, то жалоба на это нарушение с высочайшей вероятностью будет объявлена ЕСПЧ неприемлемой. Если решение, о котором написано выше, вообще не вынесено на момент, когда Россия перестаёт быть стороной Конвенции, то у меня нет абсолютно никаких разумных сомнений, что претензии к этому решению не соответствуют критерию времени, то есть что соответствующая жалоба в случае подачи будет объявлена неприемлемой.
Что касается случаев, когда решение вынесено до того момента, когда Россия перестаёт быть стороной Конвенции, а окончательным, — если применять общие правила, — стало после этого, то тут — теоретически — возможны варианты. Их при желании можно обсуждать с потенциальными заявителями, хотя риск признания соответствующей жалобы не соответствующей критерию времени очень велик. Описанный выше случай следует отличать от ситуации, когда обращение в российский суд представляет собой средство защиты от нарушения, которое предположительно было допущено до этого не судом. Например, орган расследования налагает арест на имущество, и заявитель считает, что это сделано в нарушение того же права на уважение его имущества. В данном случае можно и нужно обращаться с соответствующей жалобой в национальный суд.
Но если суд встанет на сторону органа расследования, то не суд в данном случае будет нарушителем материального права на уважение имущества хотя он может — отдельно — нарушить процессуальные гарантии этого права или же «приложить руку» к их нарушению. Соответственно, в этой ситуации важно, был ли арест наложен в то время, когда Россия являлась стороной Конвенции. А время производства в российских судах — неважно. С точки зрения решения вопроса о том, когда допущено это нарушение. Но если мы добавим к этому примеру предположение, что суд, рассматривая жалобу в отношении наложения ареста на имущество, допустил другое нарушение — права на справедливое судебное разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях, то вот это право может, по общему правилу, считаться нарушенным также лишь тогда, когда соответствующее решение суда станет окончательным, res judicata.
И если это произошло уже после того, как Россия престаёт быть стороной Конвенции, то жалоба на нарушение права на справедливое судебное разбирательство с высочайшей вероятностью будет объявлена неприемлемой как не соответствующая критерию времени совершения нарушения а вот жалоба в отношении нарушения материальной составляющей права на уважение имущества, допущенного в результате наложения ареста, будет, повторюсь, соответствовать критерию времени, пусть бы соответствующее судебное разбирательство, в ходе которого заявитель пытался защитить своё право, закончилось уже после того, как Россия перестаёт быть стороной Конвенции; сравните, например, решение ЕСПЧ по делу « Meltex Ltd v. Armenia » от 25 мая 2008 г. Serbia » от 06 ноября 2007 г. Обратите внимание, что — по общему правилу — решение суда считается окончательным, res judicata, когда исчерпаны внутренние средства правовой защиты от соответствующего нарушения это может быть позже, чем вступление такого решения суда в законную силу по смыслу национального законодательства — это так, если после этого в стране существуют ещё средства защиты, которые ЕСПЧ признаёт доступными и эффективными, что применительно к России в большинстве случаев именно так. Конечно, заявитель может попытаться обосновать, что то, что по общему правилу считается средством защиты, применительно к обстоятельствам его дела таковым не являлось.
И тем самым он может попытаться сдвинуть момент нарушения с тем, чтобы он попадал на тот период, когда Россия являлась стороной Конвенции. Но для этого нужно иметь серьезные аргументы на этот счёт. И быть готовым, что с ними не согласятся. Ну, и вообще хорошо понимать, о чём я пишу. Наконец, кроме одномоментных нарушений бывают длящиеся.
Среди конкретных задач значится разработка рекомендаций для "гармонизации" законодательств европейских стран с тем, чтобы создать единый рынок. Этот рынок предполагает наличие общих правил торговли, ключевыми из которых являются гарантии и защита прав каждого потребителя. Роль этой организации не понять, если не знать историю ее создания. Идея формирования Совета Европы принадлежала британскому политику Уинстону Черчиллю 1874—1965. Свою инициативу он сформулировал в речи в Цюрихском университете 19 сентября 1946 года. Черчилль известен как сторонник доминирования Англии в мире, а также как ярый русофоб.
Его взгляды нашли отражение в проекте под названием "Совет Европы". Конкретно Черчилль предложил создать единый европейский рынок с общими правилами торговли. При этом в качестве образца для реализации своего проекта рекомендовал обратиться к опыту британского Содружества наций. Заметим, что в тот период английские войска вместе с американскими входили в состав оккупационного контингента на территории Западной Европы. Поэтому "рекомендация" британского политика больше соответствовала понятию "установка к действию". Черчилль "рекомендовал" брать пример с объединения, которое представляло собой альянс Англии и...
Формально последние позиционировались как "суверенные государства". Фактически же оставались на положении зависимых территорий.
Если коротко, то нет. Во-первых, Европейский суд по правам человека 22 марта 2022 года постановил , что Европейская конвенция по правам человека продолжит свое действие в отношении всех нарушений прав и свобод, совершённых Российской Федерацией вплоть до 15 сентября 2022 года, то есть в течение полугода после даты, когда СЕ принял решение об исключении России из организации. Во-вторых, как указано в п. Так, Россия сможет участвовать в пленарных заседаниях Группы при рассмотрении докладов о соблюдении и имплементации Россией указанной конвенции, однако не будет иметь права участвовать в обсуждении и принятии таких докладов, а также голосовать по ним. В-третьих, Россия также сохранила свой статус наблюдателя в Комиссии Европейской фармакопеи Европейская фармакопея — руководящий документ, используемый в странах Европы при производстве фармацевтических продуктов и содержащий описания действующих и вспомогательных веществ, а также методов анализа фармацевтических продуктов. Какой из этого вывод?
Исключение России из состава участников Совета Европы действительно сильно сократило возможности сотрудничества по самым разнообразным вопросам. Причём речь идёт как о влиянии самой организации и её участников на российские власти, так и обратное влияние со стороны российских государственных органов на Совет Европы: представители России более не участвуют в деятельности Комитета Министров и Парламентской ассамблеи уставных органов Совета Европы , полномочия судьи от России в Европейском Суде по правам человека подтверждены лишь до 16 сентября 2022 года, а в секретариаты различных органов и комитетов Совета Европы больше не нанимают сотрудников с российским гражданством. В то же время Россия осталась участником нескольких десятков соглашений и протоколов к ним, принятых в рамках Совета Европы, а значит продолжит участвовать в деятельности органов, созданных для их имплементации. Кроме того, хотя с 16 сентября 2022 года Европейская конвенция по правам человека больше не будет распространяться на действия и решения российских властей, а Европейская социальная хартия уже перестала действовать в отношении России, последняя остается участником целого ряда соглашений, устанавливающих стандарты в сфере защиты прав человека например, Европейская конвенция по предупреждению пыток, Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств, а также Конвенция о защите детей от эксплуатации и надругательств сексуального характера. Российское законодательство и правоприменительная практика в соответствующих сферах останутся предметом мониторинга органов, созданных в рамках этих соглашений. Это означает, что российские власти будут обязаны предоставлять информацию о соблюдении и имплементации стандартов Совета Европы в релевантных сферах, а также выполнять рекомендации, данные им в ответ на представленные отчёты. В этом, наверное, и состоит хорошая новость: разрыв оказался не полным. А значит, на момент, когда вновь встанет вопрос об участии России в Совете Европы, какие-то стандарты уже будут имплементированы, тогда как для многих других проблем в сфере прав человека у нас уже будут готовые ответы в виде тех самых рекомендаций, что, на мой взгляд, облегчит проведение необходимых реформ.
По закону мы обязаны предупредить об этом читателей.
В отношении РФ прекращено действие ряда международных договоров Совета Европы
Наши дипломаты думали, что ситуацию удастся урегулировать. Но достичь конечного соглашения не получилось. В Совете Европы не поняли важности спецоперации России на Украине. Русофобия достигла точки кипения. Мечты о «Большой Европе» рухнули, нам не оставалась ничего другого, как выйти из СЕ», — уточнил Самонкин. Принятое решение не повлияет на права и свободы российских граждан, заверили российские дипломаты. Россия остаётся открытой к прагматичному и равноправному взаимодействию с членами Организации по вопросам, представляющим взаимный интерес, и в рамках тех конвенций, участие в которых Россия решит продолжать», — приводит ТАСС заявление МИД РФ. Аналогичного мнения придерживаются и в Госдуме. Спикер парламента Вячеслав Володин отметил: Россия стремилась вести диалог, но её позицию не захотели выслушать.
Читайте также: «Вежливо говоря, офигели»: ЕСПЧ ударил по духовным скрепам россиян Риски для россиян Эксперты отмечают: с выходом из Совета Европы наши граждане больше не смогут обращаться в Европейский суд по правам человека. Последние три года Россия оставалась абсолютным лидером по количеству жалоб, поданных в ЕСПЧ, следует из статистического отчёта суда. Эти люди выступают против национальных интересов России.
В Совете Европы не поняли важности спецоперации России на Украине. Русофобия достигла точки кипения. Мечты о «Большой Европе» рухнули, нам не оставалась ничего другого, как выйти из СЕ», — уточнил Самонкин. Принятое решение не повлияет на права и свободы российских граждан, заверили российские дипломаты. Россия остаётся открытой к прагматичному и равноправному взаимодействию с членами Организации по вопросам, представляющим взаимный интерес, и в рамках тех конвенций, участие в которых Россия решит продолжать», — приводит ТАСС заявление МИД РФ. Аналогичного мнения придерживаются и в Госдуме. Спикер парламента Вячеслав Володин отметил: Россия стремилась вести диалог, но её позицию не захотели выслушать.
Читайте также: «Вежливо говоря, офигели»: ЕСПЧ ударил по духовным скрепам россиян Риски для россиян Эксперты отмечают: с выходом из Совета Европы наши граждане больше не смогут обращаться в Европейский суд по правам человека. Последние три года Россия оставалась абсолютным лидером по количеству жалоб, поданных в ЕСПЧ, следует из статистического отчёта суда. Эти люди выступают против национальных интересов России. Решения ЕСПЧ, к сожалению, стали политизированными. Такой суд вряд ли нам нужен», — сказал Самонкин.
Большое российское «нет» Виталия Чуркина стало историческим ответом на одностороннее решение западных стран о вымышленной вине сербского народа в вымышленном геноциде. Также в подтверждение того, что РФ является нашим другом, говорит само за себя ее последнее выступление совместно с Китаем в связи с той же резолюцией, инициатором которой на этот раз является Германия, совершившая геноцид сербского народа», — ответили Плотану в правительстве РС. Кроме того, во время пандемии коронавируса и Китай, и Россия самоотверженно помогали БиГ, раздавали вакцины и проводили саночистку городов, больниц и общественных зданий, и только боязнь «злокачественного влияния» Москвы привело к отказу в допуске русских специалистов на территорию кантонов бошняцко-хорватской Федерации БиГ.
Что касается Украины, то война в этой стране началась, когда Украина изменила свою политику и присоединилась к Западу. Это было бы катастрофой для Боснии и Герцеговины. Именно поэтому лучше учиться на чужих примерах и ошибках, ведь в странах, которые забывают себя, свои интересы, культуру и религию и бросаются в объятия неолиберализма, обычно дела идут плохо.
Еще по теме ЕС подготовит четвертый пакет санкций против России При этом дальнейшая работа России в Совете Европы не представляется возможной на конструктивном уровне. Диалог между Москвой и странами ЕС находится на неудовлетворительном уровне — уровне, который не отвечает текущим потребностям. Тем не менее выходом из Совета Европы Россия не исключает для себя возможности диалога с европейскими державами. В свою очередь, политолог и социальный психолог Алексей Рощин указывает, что в целом российские власти воспринимали присутствие в Совете Европы как тягостное, ограничивающее.
Еще по теме Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России При этом по решениям Европейского суда по правам человека в итоге расплачивался российский бюджет, напомнил Рощин.
«Финансовая дыра»: политолог объяснил, чем может обернуться выход России из Совета Европы
Значимым событием стало прекращение членства Российской Федерации в Совете Европы (СЕ) с 16 марта 2022 г. В последние годы СЕ трансформировался в инструмент продвижения евроатлантической повестки, а после выхода России — и вовсе в «конвейер» избирательного. Резолюции ПАСЕ как консультативного органа не имеют обязательной силы для комитета министров Совета Европы и носят рекомендательный характер. Россия стала членом Совета Европы в 1996 году, а в 1998-м Москва ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. За время своего пребывания в организации Россия была одним из крупнейших ее спонсоров.
Совет Европы приостановил членство России в организации. Чем это грозит россиянам
В своем сообщении Доминик Хаслер, министр иностранных дел, образования и спорта Лихтенштейна и председатель Комитета министров Совета Европы, упомянула о необходимости продолжать оказывать поддержку Украине и сослалась на приоритеты. Федеральный закон от 28.02.2023 N 43-ФЗ "О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы". Комитет министров Совета Европы исключил Россию из состава организации.
Запад фатально не способен мобилизовать силы для создания потенциала военной победы над Россией
- 4. Россия исключилась из Совета Европы и ЕСПЧ
- ПАСЕ приняла резолюцию с призывом «деколонизации» России, в Госдуме видят госпереворот
- Что сказал Песков об отношениях России и Европы
- Совет Европы — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Что означает приостановка членства для России?
- «Финансовая дыра»: политолог объяснил, чем может обернуться выход России из Совета Европы
Частная организация "Совет Европы" обязана вернуть взносы России
Россия решила выйти из Совета Европы из-за НАТО. Об этом заявил вице-спикер Госдумы, заместитель председателя парламентской ассамблеи Совета Европы Петр Толстой. Россия завершает участие в соглашениях Совета Европы. В МИД РФ заявили, что Россия больше не будет участвовать в Совете Европы, сообщает РИА "Новости". "Недружественные России государства ЕС и НАТО, злоупотребляя своим абсолютным большинством в Комитете министров Совета Европы (КМСЕ), продолжают. Совет Европы оказывает содействие России в рамках «программ сотрудничества», частично финансируемых Европейским союзом. Резолюции ПАСЕ как консультативного органа не имеют обязательной силы для комитета министров Совета Европы и носят рекомендательный характер. «В первую очередь Совет Европы – это европейский суд по правам человека, то есть фактически – наднациональная судебная инстанция, которой россияне активно пользовались и частенько выигрывали разного рода процессы, которые проигрывали в России».
«Институт сдерживания»: почему Россия решила выйти из Совета Европы
Россия являлась членом Совета Европы с 28 февраля 1996 года и до своего выхода из организации 16 марта 2022 года. Комитете министров Совета Европы. Депутаты Госдумы приняли закон о прекращении действия в отношении России Устава Совета Европы (СЕ), а также 20 международных договоров с организацией, следует из карточки законопроекта на сайте нижней палаты. Кроме того, заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев на своей странице в соцсети «ВКонтакте» заявил, что исключение России из Совета Европы и ПАСЕ станет хорошей возможностью восстановить ряд важных институтов. Отстранение России от участия в Совете Европы говорит о том, что российская делегация не сможет принимать участие в мероприятиях Совета Европы, отметил эксперт. 10 марта МИД РФ сообщил, что Россия не намерена участвовать в деятельности Совета Европы, так как страны Запада подрывают работу этой организации.
Обсуждение (4)
- Чем грозит России исключение из Совета Европы?
- 4. Россия исключилась из Совета Европы и ЕСПЧ
- Песков: Россия и Европа не вернутся к прежним отношениям
- Солонников: почему Россия вышла из Совета Европы и что из-за этого потеряют европейцы
- Основная навигация
Тактическая безопасность или закисание: что значит выход России из Совета Европы
Среди других поводов — обыски в монастыре и аресты журналистов «Союза православных журналистов». Страсбургский суд отклонил жалобу российского певца Филиппа Киркорова на запрет на выезд в Литву, говорится в пресс-релизе инстанции, который поступил в РИА Новости. Таким образом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал 10 апреля журналистам решение Европейского суда о снятии рестрикций с бизнесмена. В Молдове появится новое пенитенциарное учреждение, которое должно быть сдано в эксплуатацию до 2028 года.
Парламентская ассамблея Совета Европы большинством голосов проголосовала за резолюцию о допуске делегации России к участию в июньской сессии.
Резолюция предполагает возможности оспаривания полномочий делегаций стран-участниц сессии, но гарантирует защиту от санкций их прав на беспрепятственное голосование, публичные выступления и представительство в ПАСЕ. С учетом этого Москва впервые с 2016 года направила заявку на подтверждение прав в качестве полноценного участника ассамблеи.
Или поддерживающих Владимира Зеленского после его недавней встречи с нацистским преступником в парламенте Канады? По ее мнению, "принимаемые в Страсбурге русофобские документы свидетельствуют о продолжающейся деградации Совета Европы и в целом политического класса в странах "коллективного Запада". Для нас они не имеют никакой юридической силы или, попросту говоря, ничтожны", - подчеркнула дипломат.
Так, благодаря ему стали возможны серьезные изменения в пенитенциарной системе Российской Федерации: она была приведена в соответствие с европейским стандартом, что позитивно сказалось на условиях содержания заключенных, заметил эксперт. Одним из условий членства в Совете Европы является мораторий на смертную казнь, отметил Кортунов. Это был для России неоднозначный вопрос, поскольку в России не все поддержали отмену смертной казни. Во многих западных странах смертная казнь применяется достаточно часто. Могут ли ввести — зависит от общей динамики ситуации.
Наверняка, если будет полный разрыв, то этот вопрос снова встанет, но в конечном счете все будет зависеть от высшего руководства, — рассказал политолог. Как подчеркнул специалист, у РФ были претензии к Совету Европы. Они заключались в том, что организация необъективно оценивала ситуацию с правами человека в России, выдвигала необоснованные требования и забывала о проблемах с правами человека в других странах-членах.
28 лет в Совете Европы
- Россия стала первой исключенной из Совета Европы страной - Ведомости
- Россия покинет конвенцию Совета Европы о защите нацменьшинств — инициатива Путина
- АНАЛОГ Russia Today в Европе. РФ вводит НОВЫЕ виды пропаганды - YouTube
- Совет Европы – последние новости
- Москва подорвёт мобилизационный ресурс Зеленского, переманив «ухилянтов»