Новости тайна гибели группы дятлова

читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Заболевший COVID турист поднялся на перевал Дятлова для излечения и застрял там Мифы Урала: что говорят о перевале Дятлова и в какое верят существо. Ровно 64 года прошло с того момента, как на севере Свердловской области при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов под руководством Игоря Дятлова. Ставит ли недавнее наблюдение лавины на перевале Дятлова точку в расследовании трагедии, какую роль в гибели группы сыграли бокальчики и стаканчики и могли ли туристы передвигаться со сломанными ребрами, «» рассказал Виктор Поповнин, доцент кафедры. Гибель группы Дятлова могла вызывать ракета Р-12. Но именно в период гибели группы Дятлова число погибших увеличилось почти вдвое.

Тайна перевала Дятлова: от реальности к мифу. Таймлайн

Происшествия Новое расследование гибели дятловцев подробности Пермский путешественник был экспертом в расследовании гибели группы Дятлова. О новых обстоятельствах гибели группы Дятлова рассказывают наши собеседники – сестра Игоря Дятлова Татьяна Перминова, президент фонда «Памяти группы Дятлова». Вот почему тайна гибели группы Дятлова будоражит умы людей до сих пор и не поддается полному раскрытию.

Знали и врали: Гибель группы Дятлова — грубая инсценировка

Я крайне отрицательно отношусь к тому шоу, что разворачивается теперь на перевале Дятлова. событие, в результате которого девять русских туристов погибли на северном Урале в период с 1 по 2 февраля 1959 года при невыясненных обстоятельствах. Со дня гибели группы Дятлова прошло более 60 лет, но точку в деле так и не поставили. Согласно некоторым версиям, группа Дятлова оказалась под ударом некоего испытываемого оружия, скорее всего, ракеты нового либо запрещенного типа.

«Перевал Дятлова»: одна из самых загадочных историй ХХ века

Ивдель Свердловской области. Миновав поселки Вижай и Северный, далее они отправилась своим ходом на лыжах в двухнедельный переход на гору Отортен 1234 м. Свой маршрут туристы проложили по санно-оленьей тропе охотников местной северной народности манси. В пути некоторые студенты вели свои дневники. Интересны их наблюдения. Записьиз дневника руководителя группы, студента пятого курса Игоря Дятлова: 28. Подвешенная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека. Начинаем втягиваться. Печка — великое дело.

Некоторые Тибо и Кривонищенко думают сконструировать паровое отопление в палатке. Полог — подвешенные простыни вполне оправдывают. Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. По реке идти невозможно - не замерзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне, идем опять берегом. День клонится к вечеру, надо искать место для бивака. Вот и остановка на ночлег.

Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада». Во время похода ребята фотографировали себя и их снимки сохранились. На фото студенты погибшей лыжной группы на пути своего маршрута. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег.

Спускаемся на юг - в долину р. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке.

Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов. Идти сегодня особенно тяжело. Следа не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом, проходим 1,5-2 км в час. Нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, а до маразма еще далеко... Активные, приключенческие, оздоровительные туры, маршруты горы - море 1 февраля 1959 г. Ребята сфотографировали место, где и как они ставили палатку. Вечер был морозный, ветреный.

На снимке видно, как лыжники на склоне раскапывают до земли глубокий снег, будучи в капюшонах, и как сильный ветер задувает снег в яму. Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установили новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки — 1 час 02 мин. Холм был не настолько крутой да и наст к началу февраля был крепкий, что держал человека без лыж. В записях из дневника выделено, что у них была разборная печка, и они её топили в палатке. От печи было очень жарко! Когда палатку закопали глубоко в снег на склоне горы под «карниз из наста» и затопили печь, то оплавили снег вокруг себя. На морозе расплавленный снег замерз, превратившись в твердую кромку льда.

Поужинав, сняв обувь и теплую верхнюю одежду, ребята легли спать. Но ранним утром 2 февраля произошло то, что скоро определило их судьбу… Немножко отойдем от темы В 1957 году в Архангельской области, как разна широте северного Урала был открыт в то время секретный Плесецкий космодром. В феврале 1959 года он был переименован в3-й Учебный артиллерийский полигон. С 1957 по 1993 год отсюда было осуществлено 1372 запуска баллистических ракет. Эта информация из Википедии. Отработанные ступени баллистических ракет с остатками жидкого топлива падали, сгорая над безлюдными районами северного Урала. Поэтому многие жители тех мест нередко замечали в ночном небе горящие огни шары. Падающую, горящую ступень ракеты над склоном горы, где заночевали студенты, ночью или ранним утром сфотографировал с задержкой диафрагмы инструктор группы Александр Золотарев.

Это был его последний снимок. Слева на снимке видны следы от падающей ступени ракеты, а в центре кадра световое пятно от диафрагмы фотоаппарата. Свидетелями события были и другие люди, находящиеся в это время далеко от группы, которые сказали об этом на следствии. Надо обратить внимание и на то, что 2 февраля 1959 года был понедельник - начало рабочей недели у военных тоже. Ночью ранним утром 2 февраля недалеко над горой Холатчахльв воздухе произошел взрыв. Взорвалась ли это ступень ракеты с оставшимся в ней не полностью сгоревшим топливом или то была ракета, отклонившаяся от заданной полетной траектории, которую автоматически подорвали, или же падающая ракета ступень была сбита другой ракетой, как учебная мишень — уже не имеет значения, что конкретно было источником взрыва. От взрывной волны снег на склоне горы содрогнулся и местами сдвинулся вниз. Поверху снега был тяжелый слой снежного наста иногда его называют «доска».

Наст толстый и твердый скорее напоминает не доску, а ледяной, многослойный «фанерный лист». Прочный настолько, что люди бежали по нему без обуви, не проваливаясь. Это видно по следам ног, идущих вниз горы от палатки. Снимок следов с горы и брошенной палатки ниже был сделан позже около 26-27 февраля 1959 г. Активные, приключенческие, оздоровительные туры, маршруты горы - море Ребята в палатке спали головами к вершине горы. Накануне вечером жар от печи растопил края снега вокруг палатки, превратив его в твердый лед, который со стороны горы навис над ними, как «ледяной карниз». После взрыва этот лёд, придавленный сверху тяжелым грузом из наста и снега, упал на палатку и на головы спящих в ней людей. Впоследствии судебно-медицинская экспертиза установила у двоих сломанные ребра и ещё у двоих трещины длинной 6 см на черепе.

Одна из стоек палатки дальняя на снимке была сломана. Если же сломалась стойка, то усилия вполне хватило и на то, чтобы сломать кости у ничего не ожидавших, расслаблено лежащих людей. Студенты в темноте палатки, конечно же, не могли оценить реальную возникшую опасность. Упавший на них лед и наст со снегом они посчитали за общий сход лавины. Находясь в шоковом состоянии, под страхом быть заживо погребенными под снегом, они в панике мгновенно разрезали палатку изнутри и, будучи без обуви в одних носках , и без теплой верхней одежды выскочили наружу, и бросились бежать от снежной лавины вниз по склону горы. Никакая другая опасность - не заставила бы ребят поступить таким образом. Напротив, они бы от другой внешней угрозы спрятались в палатке. На снимке палатки видно, что вход в неё завален, а на середине лежит снег.

Спустившись бегом на 1,5 км вниз к лесу, ребята только там смогли трезво оценить обстановку и реальную угрозу смерти — от переохлаждения. Жить им без обуви и верхней одежды на морозе и на ветру оставалось 1-2 часа. Студенты разожгли под кедром костер и попытались согреться. Разобравшись, что схода лавины нет, трое побежали назад в гору к палатке за теплыми вещами и обувью, носил у них уже не хватило. По дороге в гору от смертельного переохлаждения все трое упали и там замерзли. Впоследствии двоих нашли замерзшими под кедром у потухшего костра. Ещё четверо трое из них с переломами полученными ранее в палатке , которые от травм чувствовали себя хуже других, попытались дождаться ушедших за одеждой, спрятавшись от холодного ветра в овраге. Они также замерзли.

Овраг этот потом метель занесла снегом, и ребят нашли позже остальных 4 мая 1959 г. Активные, приключенческие, оздоровительные туры, маршруты горы - море На одежде у людей, засыпанных снегом, была обнаружена радиация. В СССР согласно хронологии испытаний термоядерных бомб в период с 30. Радиация эта выпала со снегом на землю зимой 1958-1959 г.

Это отмечают все профессиональные туристы и исследователи, а местным это просто очевидно. Думаю, из палатки их выгнали дымом. Только при резком задымлении складывается такая картина — входы не тронуты, при этом паника и бегство. Если бы палкой били, взрывали или стреляли, первая реакция у человека — от страха вдавиться в пол, не пытаться выбраться любой ценой. Реконструкция поведения человека в тесном пространстве палатки при организации разных видов опасности подтвердила версию о дыме. Панику такую только дым мог создать. Дымовые шашки могли быть только у военных? Полный список компонентов дымовой шашки пока предположительный. В пользу идеи про «выкуривание» говорит еще и то, что у ребят на всех открытых участках тел отмечены потемнения, изменения цвета кожи и следы химического ожога. Какой-то продукт сгорания дал изменение цвета кожи и одежды. Стоит вспомнить, что тут недалеко, в Полуночном прииск Полуночное находится в 22 км от Ивделя, в 108 км от перевала Дятлова располагаются марганцевые рудники, стратегический объект — тот, который еще в войну хотели немцы разбомбить. Изменение цвета кожи на открытых участках тел отмечали и поисковики, и судмедэксперты кроме тела Кривонищенко. Еще один фактор химического отравления — зафиксированная в СМЭ слизь серого цвета в носоглотках, фиолетовый цвет одежды. В общем, именно так ребят выкурили из палатки — едким дымом, при котором невозможно дышать. Отсюда — внутренние разрезы палатки, и они выскочили на воздух в чем были. Как они не замерзли сразу же? Или добрались до кедра и развели костер — как было дело дальше? Даже не дойдя до кедра в том виде, в котором они повыскакивали из палатки. Было холодно, но не критично. Думаю, к кедру их отконвоировали преследователи. Не месть, что-то требовали от них, скорее всего. Кроме пыток было и психологическое воздействие — выдавленные глаза, вырезанный язык и ожоги Кривонищенко говорят именно об этом. Обломанные ветки на кедре говорят о том, что человека подвешивали на них и они ломались, а вовсе не костер разводить они ими пытались. Вокруг сухостоя полно — зачем кому-то живые, плохо горящие толстые ветки ломать на дереве?! Реконструкция событий, которые привели к ожогам на теле Георгия Кривонищенко, подтвердила догадку. Еще про осаднения на коже нужно заметить — на теле Зины Колмогоровой, например. Все, кто в армии служил, эти осаднения видели и сами — такие следы в виде смазанного отпечатка звезды получаются от ударов солдатским ремнем. Так в армии «духов» только призвали посвящают в «молодые» после принятия в присяги — стегают ремнем, и следы ссадин именно такие, только после «армейских посвящений» они обычно на спинах и ягодицах. Обычная такая солдатская жизнь, и кто в армии обычной служил, — все это подтвердят. И у Зины Колмогоровой два таких осаднения на лице — на снимках из морга отчетливо видно. Кроме того, Туманов также отмечал след от «эластичного предмета шириной 6 и длиной 29 см». Скорее всего, это самый обычный солдатский ремень. Ширина солдатских ремней после войны менялась с 4,4 до 7 см. Что бы ни хотели получить от ребят преследователи — они это получили.

Туристы замерзли сразу, когда вышли из зоны леса, там была температура минус 40-45 градусов, с пронизывающим ветром", - пояснил представитель прокуратуры. Вторая подгруппа - четверка Золотарева - пошла в этом же направлении, углубившись в снег. Их снесло с настила и засыпало трехметровым слоем снега", - сказал Курьяков. Травмы, полученные этими туристами, впоследствии вызвали много версий того, что произошло на перевале. Эксперты, по его словам, сделали определенный вывод, что травмы объясняются давлением на тела нескольких тонн снега. Курьяков также отметил, что прокуратура пришла к выводу, что склон лавиноопасен. Расследование уральской трагедии В начале 2019 года прокуратура заявила, что к концу лета завершит разбирательство о причинах гибели группы Дятлова. В конце августа срок окончания проверки отодвинули на конец 2019 - начало 2020 года. Рассматривались три основные версии, все они связаны с природными факторами: лавина, снежная "доска" и ураган. В марте 2019 года группа прокуратуры побывала на перевале Дятлова для получения дополнительной информации, которая может повлиять на выводы проводимой проверки. Однако представители фонда "Памяти группы Дятлова" заявляли, что прокуратура зря ограничивается рассмотрением только природных версий.

Самый ранний документ — протокол допроса начальника части связи Вижайского лесоотряда. Он датирован 6 февраля. Свидетель сказал, что в начале февраля в посёлке Вижай были сильные ветра, а также он видел две группы туристов, но с ними в разговоры не вступал. Этот документ абсолютно никак не привязан к трагедии на перевале Дятлова. Он не относится к этому уголовному делу. Наиболее вероятно, что это протокол допроса по другому уголовному делу, он попал сюда случайно. RU Что за странная записка прокурора Темпалова? Одна из самых больших загадок в уголовном деле — это записка прокурора Темпалова , датированная 15 февраля, в которой он пишет о погибших туристах. Хотя официально сам Темпалов возбудил уголовное дело только 26 февраля. По словам Курьякова, этой загадке было посвящено много времени, было проведено множество экспертиз. Выяснилось, что Темпалова много раз допрашивали, а также он сам постоянно думал о событиях февраля. Психолог говорит, что он был зациклен на событиях февраля, поэтому мог машинально поставить такую дату. В итоге удалось доказать, что это описка. Дело было возбуждено 26 февраля 1959 года. RU Какие сейчас есть версии?

Гибель группы Дятлова: наша версия

Не зря же оперативно-розыскная деятельность имеет гриф секретности. Опера могли раскрыть дело перевала Дятлова. Но никто их для расследования не пригласил. Четвертая ошибка следствия. Эта ошибка странная для профессионала криминалиста. Некоторые явные улики игнорировались.

Мне это не понятно. Хотя и есть мысль, что на улики не обращали внимание специально. Улики косвенные. Дело они баламутят, а прямыми доказательствами не являются. Это как чемодан без ручки, тащить неудобно, а бросить жалко.

Даже я, не специалист, сразу обратил внимание на эти улики, а опытный криминалист их проглядел. Понятно, что он их сознательно игнорировал. Пятой ошибкой является крайне малый для такого сложного случая срок расследования. Но это мы уже разбирали. Подведем итоги.

Минимум 5 ошибок помешали раскрыть дело Дятлова. Это назначение прокурора города Темпалова, назначение прокурора криминалиста Иванова, малый срок расследования, специальное игнорирование важных улик. Ну и самой важной ошибкой я считаю отсутствие оперативного сопровождения дела Дятлова. Все эти ошибки, в своей совокупности, и привели к возникновению тайны перевала Дятлова. Битвы дятловедов Дятловеды вступили в битву.

Есть «звездные войны», а есть войны дятловедов. Дятловеды «дерутся», как интеллигенты-очкарики. Ну, то есть виртуально и по-детски. Из-за чего же разгорелась битва? Некоторое время назад я высказал прогноз, что дятловеды рано или поздно придут к моей версии.

И мой прогноз, как обычно, оказался верен на 100 процентов. Правда, я никак не думал, что мой прогноз сбудется так быстро. Но бац и один упомянутый мной дятловед принял мою версию. Правда, появился один нюанс, о котором я не думал. Мою версию этот дятловед стал выдавать за свою.

Появился еще один дятловед, который тоже решил, что мою версию разработал он сам. Вот эти два дятловеда, гуру и его ученик, и устроили битву за обладание моей версией. Баттл они устроили смешной. Они обвинили друг друга в плагиате, прошлись по личностям. И наконец, стали переманивать подписчиков друг у друга.

Я даже заподозрил их в спектакле. Договорились друг с другом и устроили шоу. Подписчики же подписывались на обоих дуэлянтов. Так что выиграли оба. Да и народ немало повеселили.

Сейчас они оба усиленно пытаются разрабатывать мою версию, называя ее своей. Но сила моей версии не во внешнем антураже. Сила в правде. Попытки этих дятловедов взять мою версию и выдать ее за свою обречена. Чтобы разработать версию нужно много усилий, а наши товарищи вряд ли на это способны.

У победы много отцов. Настала пора выяснить кто есть кто. Дятломаны это, конечно, любители тайны перевала Дятлова. С дятловедами все гораздо сложнее. Надо сразу сказать, что многие, считающие себя дятловедами, на самом деле ими не являются.

С горечью скажу, что таких дятловедов подавляющее большинство. Про себя скромно умолчу. Один «дятловед» постоянно пишет, что сейчас раскроет тайну века. Естественно, он абсолютно ничего не раскрывает, но в конце каждой статьи сообщает, что вот уж в следующей-то статье он точно раскроет тайну. Можно ли назвать его дятловедом?

Решать вам. Еще видел такую историю. Якобы весь секрет дела Дятлова заключается в киномеханике. Ну причем здесь киномеханик??? Еще один «дятловед» регулярно пишет о деталях дела Дятлова, но никогда не сообщает полную версию.

Якобы он ведет расследование. Думаете у него появится версия хотя бы лет через 10? Я считаю, что не появится. Есть «дятловед», который просто сообщает свою версию. Типа, это йети.

Абсолютно никаких доводов своей версии он не приводит. Но читатели от его версии в восторге. Игрушку детки получили. Настоящий дятловед это Ракитин. Он отлично разобрался в деталях и выдвинул свою версию.

Настоящий дятловед это Майя Пискарева, которая изучила большой массив материала и выдвинула свою версию. Количество дятломанов растет. Соответственно и количество дятловедов увеличивается. Спрос рождает предложение. Один «дятловед» даже предложил создать народную версию.

Я решил ему помочь. Там они, конечно, расслабились и выпили. Из-за девушек разгорелась драка. В этот момент на них падает ракета, которая была бракованной. За ними наблюдали росомаха, медведь, йети, инопланетяне, беглые зеки, манси, военные, охотники, сотрудники лагеря, огненные шары.

Надо учитывать, что в тех местах была организована тайная добыча золота и алмазов. В конце концов, росомаха, медведь, йети, инопланетяне, беглые зеки, манси, охотники, военные, сотрудники лагеря, сами дятловцы, огненные шары не выдержали и расправились с дятловцами. Затем росомаха, медведь, йети, инопланетяне, беглые зеки, манси, военные, охотники, сотрудники лагеря, огненные шары провели инсценировку. Палатку перенесли, а дятловцев разложили с вертолета. Последняя версия, которая меня воистину потрясла, звучит примерно так.

На перевале Дятлова была атомная электростанция. Как обычно у нас принято, что-то пошло не так. Атомная электростанция вышла из строя. Это именно она сотворила с группой Дятлова. Потом, конечно, все зачистили и инсценировали.

Классификация версий тайны перевала Дятлова В деле перевала Дятлова все больше и больше хаоса. Сейчас о нем не пишет только ленивый. Версии рождаются буквально на глазах. Мне прислали уже штуки 4. Скажу вам больше, я попросил одного активного исследователя пока мне не присылать ничего нового, так как на «переваривание» его версии мне надо много времени.

Только представьте себе. Дятлов везучий человек. Он должен был править Россией вместо Ельцина. В дело вмешались инопланетяне и устранили группу Дятлова. Это самый краткий и неполный пересказ.

Я понял, что надо навести элементарный порядок. Иначе мы утонем в бесконечных версиях. Вот моя классификация. Первая группа версий. Это основные версии.

Их придерживается разумная часть читателей и даже прокуратура. Версий 2. Это была лавина и это была снежная доска. Версии похожи. Палатку накрыло снегом.

Туристы перепугались и побежали вниз. Травмы от снега. На первый взгляд хорошие версии. Но есть и большие вопросы. С такими травмами пройти 1,5 километра невозможно.

Нести таких людей, когда сам замерзаешь, тоже идея так себе. Сомнение вызывает и направление движения. Зачем идти вниз от лавины, если лавина как раз и накроет тебя на этом пути? Это абсурд. Но самое главное сомнение вызывает уход от палатки.

Зачем уходить от тепла и еды? Если бы они хотя бы оделись и взяли припасы, то версия могла бы быть верной. А так это одно большое сомнение. Но остальные версии вызывают еще больше вопросов. Вторая группа версий это криминал.

Здесь и шпионы и убийцы, и вертолеты, и самолеты, и аэросани, и аэростаты. Том Круз обзавидовался бы сюжетам для «Миссия невыполнима». Какой размах фантазии, какая самобытность. Это лучшие детективы всех времен и народов. Тела, конечно, разложили позже, чтобы всех запутать.

А еще там, безусловно, присутствуют золото и пистолеты. Солдаты там везде перематывают портянки, по пути разбрасывая их. Хотя вообще-то портянки сдавали в стирку, кто был в армии знает. Третья группа версий это психологические версии. Любовный треугольник одна из них.

Есть версия, скорее даже психиатрическая, что один из дятловцев помешался, схватил печку и давай ей лупить остальных, а потом и остальные сошли с ума. В конце каждой версии дятловцы совершают коллективное самоубийство. Хотя для психов может быть и да. Четвертая группа это отчасти медицинская. Дятловцы напились спирта и передрались Здесь даже обсуждать нечего, ведь экспертиза показала отсутствие в крови алкоголя.

Но нашим людям глубоко плевать на результаты экспертизы и они с маниакальной страстью пытаются доказать, что дятловцев погубил алкоголь в больших количествах. Есть и версия от экстрасенсов, что дятловцы наелись «веселых» грибов. Где они взяли грибы зимой непонятно, наверное местные дали. А еще мне «нравится» версия, что дятловцы напились не того спирта и ослепли. Зачем слепым покидать палатку не ясно, да и как они слепые прошли 1,5 километра???

На мои вопросы авторы версии загадочно замолчали. Пятая группа версий это версии невероятные. Из серии передач «Очевидное-невероятное». Дятловцев накрыла черная дыра. Дятловцев уничтожили алгоритмы.

Чувствуете, что на дворе цифровая эпоха? Шестая группа это космические версии. Коварные инопланетяне, которым дятловцы чем-то сильно помешали. Таинственные шары. Короче, истина где-то там… Седьмая группа версий это мистические.

Типа, им было предопределено умереть в это время в этом месте. Богини, мертвецы, духи и даже зомби. Выбирайте на вкус. Восьмая группа юмористические. Типа, в деле замешана женская грудь.

Странно, что юморят с серьезным видом, но юмористы тоже бывают разные. Девятая группа версий-это профессиональные. Утверждают, что дятловцы были слабыми любителями в туризме и это их погубило. Вот если бы они были профессионалами в своем деле, то все были бы живы. Десятая группа ракетно-радиационная.

Упала ракета или радиация сделала свое черное дело. Почему от ракеты ничего не осталось неясно. Впрочем, кто-то где-то видел какие-то обломки ракеты. Или все-таки аэросаней? Многие версии подходят под разные группы, так что классификация не строгая.

Это основные группы версий. Не запутайтесь, версии однозначно будут прибывать и прибывать. Погода на перевале Дятлова Сейчас у нас на очереди погода. Я долго думал стоит ли обсуждать эту тему или нет, но этот вопрос очень важен во многих смыслах. Мои сомнения заключаются в том, что точных данных о погоде в ночь с 1 на 2 февраля нет.

И все что обсуждается только догадки. Но в статье одного научного сотрудника я увидел, что якобы температура в момент гибели людей на настиле составляла больше 41 градуса, со знаком минус, конечно. И я понял, что с этим надо разобраться, иначе этот бред никто не остановит. Прокуроры почему-то не сделали одно из самых простых и одновременно важных действий. Они нигде не запросили официальных данных о погоде.

Для прокурора криминалиста это очень странно. Люди погибли от замерзания, а криминалист не узнает погоду. Хотя нет, вру. Прокуроры узнают погоду. Но у кого?

У местных жителей! Жители дают прокурорам туманные ответы. Типа, погода была неплохая, но несколько дней холодная, а иногда и ветренная. Но в какие дни погода была холодная не уточняется. Так что показания местных жителей ничего конкретного не говорят.

Но раз прокуроры записывают показания жителей о погоде, то это значит, что они понимали важность погодных условий. Так тем более странно, что они официально не запросили данные о погоде. Так что придется действовать самим, с большими натяжками, конечно. Я же не Гидрометцентр. Но сначала рассмотрим альтернативные источники.

Вот данные метеостанции Бурматово. Температура минус 28 градусов, ветер 6 метров в секунду. По данным СМИ. Вот данные эксперта, проанализировавшего показания нескольких ближайших метеостанций. Температура минус 20 с понижением до минус 28.

Скорость ветра 9 метров в секунду. Ветро-холодовой индекс, это как ощущается температура, в среднем минус 30. При таком индексе обморожение начинается в среднем через 20 минут. Прокуратура утверждает, что температура была минус 40—45 градусов с ветром. Сейчас там температура минус 24 градуса, для примера.

Откуда прокуратура взяла температуру минус 40 градусов, я не знаю. У меня больше доверия вызывает температура минус 28 градусов. Метеостанция и мнение эксперта как-то мне кажутся понадежнее, чем непонятно откуда взявшаяся температура в минус 40. А теперь мое мнение. Дятловцы находились в палатке слабо одетыми.

Палатка была не идеально герметичная, не зря же в один из дней они ее активно зашивали, причем всем коллективом. И тем не менее, в негерметичной палатке дятловцы были плохо одеты. Значит им не было холодно. Это может означать только одно. Температура была значительно выше минус 28 градусов.

Не скажу точно сколько, но думаю, навскидку, где-то минус 10. На последней фотографии виден ветер. При ветре температура обычно не бывает сильно холодной. Это еще одно доказательство, что температура была примерно 10 градусов. Ветер был слабый.

В этом я согласен с метеостанцией и экспертом.

Давно, известно, что все гениальное лежит на поверхности, только, чтобы его увидеть, нужно самому быть человеком весьма неординарным и талантливым. Моя собеседница — как раз из числа таких людей. Вспомните, пример Жана Франсуа Шампольона, который 25 лет из своей 32-летней жизни потратил на расшифровку египетских иероглифов или Генриха Шлимана, археолога-самоучку, открывшего миру Трою. Так и с тайной Дятлова. Я думаю, она в конце концов будет раскрыта, не полностью, но основная ее часть обязательно станет известна. Здесь целая цепочка - пошли в лес, вернулись, переоделись.

Что было между ними в этот момент? Они ссорились? Сама психология любой ссоры интересна. Когда в 2004 году я писала свой роман, я не ставила задачи рассказать все как было, это полностью вымышленный сюжет, как и герои, за основу взяты только основные моменты события, но у меня все же есть своя версия происходящего, которая нигде не высказывалась. Человек, которого охватывало такое состояние, называли меряком. Такие живые мертвецы. Так вот, психиатры зафиксировали случаи целых эпидемий в северных селениях страны.

Могли целые деревни состоять из этих меряков. Это еще носило название — эпидемия порчи. Проблемой занимались, повторюсь, русские психиатры, которые могли купировать это состояние, например, профессор Ганушкин. Но особенный вклад внес русский психиатр Ардалион Токарский, который изучал меряченье; именно он отметил странную внушаемость «меряков», их готовность выполнять любые приказы другого человека. Он связывал «полярное бешенство» со злонамеренным гипнозом. Именно Токарский выступал против массовых сеансов гипноза, считая, что это разрушает и унижает человеческую личность, может привести к непредсказуемым последствиям. Это его заслуга; изучение эпидемий порчи, кликушества и меряченья.

С этой проблемой столкнулся позже исследователь Арктики Роберт Скотт, когда при 50-градусном морозе, у него члены экипажа скидывали одежду и куда-то бежали. Скотт не был знаком с работой русских врачей, но в следующую свою экспедицию захватил смирительные рубашки, чтобы можно было пережить момент наступления общего психоза экипажа. Самое главное, что люди, которые ему подвергались, потом вообще ничего не помнили, но могли творить самые неожиданные вещи. В этот момент поведение людей может выглядеть так, будто кто-то свыше дает им какие-то задания, и они безотчетно его все выполняют.

Дальше — произошло нечто, в результате чего группа погибла. Это нечто — вероятно, какая-то техногенная катастрофа. По версии Кунцевича, туристическую группу могли найти военные. После чего просто поменяли расположение палатки. К тому же поисковики говорят о том, что на перевале было место, где садился вертолет. Оставался его след. Винт разбросал снег. Прибыли и, увидев группу, подняли тела на вертолете и сбросили в хаотичном расположении. А палатку переставили наверх, где якобы сошла лавина. Не верится. Логичнее, что палатка была установлена внизу, — заключает Минаев. В группе во ВКонтакте «Перевал Дятлова. В стране таинственных знаков» тоже пишут, что палатка стояла не там: «Палки вокруг палатки не стояли и не лежали.

Но мне не дали это сказать, — признается Дмитрий Киреев. Орудие преступления - молот? Дмитрий Юрьевич отмечает, что из всего сказанного на шоу, ему запомнились комментарии Эдуарда Туманова. Поэтому и чрезвычайно сложно сложить пазл того, что случилось на перевале. Я — не исследователь и никогда не занимался поисками ответов на вопросы, вызванные нестыковками в официальной версии гибели группы Дятлова. Но сказанное экспертом на съемках меня заинтересовало и я начал копаться в теме, — Киреев не верит ни в какую из мистических версий трагедии на перевале — ни в посадку НЛО, ни в нападение снежного человека. Он склоняется к тому, что гибель туристов — дело человеческих рук. У Дубининой были переломаны ребра, а точка приложения — одна. Такие травмы, по мнению Туманова, характерны для ДТП. У Тибо-Бриньоля — вдавленная черепно-мозговая травма. Механизм получения этих травм до сих пор вызывает дискуссии. И, кажется, я знаю, чем их могли убить. Я догадываюсь, какой предмет мог стать орудием преступления! По его мнению, некоторые травмы туристам могли быть нанесены колотом — промысловым инструментом, используемым при сборе кедрового ореха. Обычно изготавливается кустарным способом. Им бьют по кедру, чтобы осыпалась шишка, — рассказывает Дмитрий Киреев. Молот, как орудие, известен со Средних веков. Читал, что удар молота ломает ребра даже под кольчугой. Тайной случившееся на перевале сделало орудие убийства. Непонятно, чем убивали туристов. Если ответить на частные вопросы, то общая картина случившегося станет яснее. Откуда у Кривонищенко такой странный ожог? Как Дубинина получила травмы? Ответы на эти вопросы позволят ответить и на вопросы, кто убил и почему? Туристы в палатке только только разделись. И тут сверху прилетает колотушкой, а, может быть, даже и не одной… Палатка — это брезентовый мешок. Говорят, что у туристов была паника. Конечно, запаникуешь, когда по тебе колотят молотком весом в 15 кг! По мнению Киреева, колотушку даже было необязательно тащить с собой на перевал. Повесили, чтобы не намокла. Судмедэксперт Туманов на съемках ничего не рассказывал о том, что у погибшей Дубининой на теле отсутствовали глаза и язык. Киреев считает, что причастных к гибели туристов выдают их привычки. По словам судмедэксперта, человек, получивший такой ожог, будто бы все это время держал ногу прямой. Что при боли, причиненной огнем, просто невозможно представить. Звучала версия, что Юрий отморозил ногу, она потеряла чувствительность и попала в костер. Но тогда ожог шел бы по нарастающей: чем ближе к пятке, тем сильнее. У Юрия бы обуглилась стопа, чего не зафиксировано, — Дмитрий считает, что человека подвесили за ноги и жгли факелом. Они привязывают животное за одну ногу вниз головой, чтобы тушу было удобно вращать. С другой стороны, это очень похоже на пытки. Хотели что-то узнать?

Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии

Андрей Курьяков, замглавы управления Генпрокуратуры в УрФО: «Версия о лавине нашла свое полное подтверждение, но причиной гибели является не только она». Курьяков пояснил, что, когда началась лавина, туристы выбежали из палатки через разрезы. Андрей Курьяков: «Группа ушла на 50 метров от палатки , и они ушли к каменной гряде. Это естественный ограничитель лавины. Они все сделали правильно… Но здесь вторая причина, почему группа была приговорена. Когда они развернулись, они палатку не увидели.

Видимость была 16 метров.

Недоверие к официальной версии и секретность дела породили множество альтернативных версий произошедшего. Среди причин гибели группы Дятлова назывались не только беглые зэки, сотрудники спецслужб и охотники-манси, но и шаровые молнии, божества или злые духи из мансийского фольклора или инопланетяне. Сформировалось понятие дятловедения — попыток узнать правду о трагедии, суммировать и структурировать известную информацию и догадки о гибели туристов со стороны неравнодушных журналистов, туристов, общественников и простых людей.

Благодаря их деятельности группа Дятлова стала одним из самых устойчивых и живучих советских мифов, со своей базой данных и базой поклонников. А влияние мифа вышло далеко за пределы бывшего СССР: в 2013 году финский режиссер Ренни Харлин снял фильм «Тайна перевала Дятлова» , в котором объединил воедино почти все версии гибели группы Дятлова, кроме официальной, благодаря чему фильм стал фантастическим хоррор-триллером. Вспоминаем основные этапы трагедии, растянувшейся на 61 год. В январе 1959 года спортивный клуб Уральского политехнического института в Свердловске Екатеринбург принял решение о проведении туристического похода, приуроченного к XXI съезду Коммунистической партии Советского Союза, который проходил с 27 января по 5 февраля 1959 года в зале заседаний Большого Кремлевского дворца.

Туристическая группа должна была пройти 300 км по северу Свердловской области на лыжах и совершить восхождение на две вершины Северного Урала — горы Отортен и Ойка-Чакур за 16 или 18 дней. Руководитель тургруппы, студент-пятикурсник радиотехнического факультета УПИ представил маршрутной комиссии список из 13 участников похода. Четверо из них не вошли в конечный состав группы. В итоговый состав группы вошли десять человек: две женщины и восемь мужчин.

Самым старшим участником туристического похода был Семен Золотарев, 1921 года рождения, награжденный орденом Красной Звезды в апреле 1945 года. Самой младшей участницей была студентка 4-го курса строительного факультета Людмила Дубинина. Рустем Слободин также работал на закрытом предприятии СвердНИИхиммаш Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения. Секретный характер работы Кривонищенко и Слободина стал причиной формирования конспирологической версии об уничтожении группы Дятлова сотрудниками иностранных спецслужб, которые стремились получить информацию о состоянии атомной и химической промышленности СССР.

Автор очерка «Смерть, идущая по следу» Алексей Ракитин придерживается именно этой версии. Группа Дятлова в грузовике от Вижая до 41 Округа. Версия Ракитина сводится к тому, что в состав группы Дятлова входило несколько сотрудников КГБ СССР, которые должны были провести операцию дезинформации иностранных спецслужб. В ходе операции агенты КГБ, выдающие себя за готовых помочь ЦРУ советских граждан, должны были передать сотрудникам ЦРУ, замаскированным под другую туристическую группу, одежду якобы со следами радиоактивных частиц, полученных в Челябинске-40.

К концу 1950-х годов реальное состояние советской атомной программы было загадкой для иностранных разведок, так что любая информация о ней могла бы привлечь внимание руководства ЦРУ. Но что-то пошло не так: может быть, случайно встреченная дятловцами группа туристов вызвала подозрения у кого-то из дятловцев, может быть, американские разведчики поняли, что их обманули, но в итоге группа Дятлова была уничтожена, чтобы иностранные агенты избежали разоблачения и ареста. Заброшенная деревня Север-2, через которую приходила группа Дятлова. Фото с камеры Георгия Кривонищенко Эта версия является не только одной из самых популярных, но и одной из самых критикуемых.

Против нее приводятся следующие аргументы: вся гипотеза о том, что группа Дятлова пала жертвой борьбы спецслужб СССР и США, строится на недоказуемых умозрительных утверждениях, построенных на косвенных или неоднозначно интерпретируемых фактах. Российский писатель-беллетрист Борис Акунин, написавший повесть «По следам группы Дятлова», считает, что имел место сход снега, спасаясь от которого туристы выбежали из палатки. Между ними возник конфликт, из-за которого члены группы разделились между Игорем Дятловым, как руководителем похода, и более опытным Семеном Золотаревым. Именно этим Акунин объясняет то, что тела туристов были найдены в разных местах.

Разделение группы, разведение костра у кедра, попытка спрятаться от снега в овраге — все это сыграло против туристов, оставив их на гибель от обморожения. Дубинина, Золотарев и Колмогорова отдыхают рядом с крестами для сушки рыбы. Фото с камеры Георгия Кривонищенко. Для Акунина эта версия наиболее вероятная, потому что для нее необходимо гораздо меньше логических шагов и предположений, чем для версии о шпионском следе.

Травмы объяснимы сходом снега, отсутствие глаз и языков у погибших дятловцев объясняется животными и птицами-падальщиками, а не пытками. Группа Дятлова выдвинулась в путь. Несмотря на то что заместитель председателя Свердловского клуба туристов Владислав Карелин оценивал дятловцев как высокопрофессиональную, готовую к любым сложностям, у участников похода не хватало снаряжения, их палатки были плохо приспособлены к защите от снега и холода, отсутствовали куртки-штормовки и средства радиосвязи: эти факты перечислил в своих показаниях студент УПИ Сергей Соргин, знакомый с Дятловым и другими туристами. Все это объяснялось отсутствием соответствующего снаряжения в свободной продаже: участники группы были вынуждены экипироваться самостоятельно, в условиях дефицитной советской экономики, что и привело к недостаточной оснащенности группы всем необходимым для совершения похода и поддержания связи.

По мнению бывшего следователя и альпиниста со стажем Сергея Шкрябача, который по просьбе тогдашнего руководства СКР изучил материалы дела, именно плохая подготовленность туристов к походу привела их к гибели в суровых природных условиях Северного Урала.

Кроме обычных створок входа палатка имела дополнительные простынные пологи. Вертикальный стык входа прикрыли курткой Слободина, повешенной на стойку. Ночью мороз усилился, палатка дрожала от ветра, который засыпал ее снегом, сдутым с горы. Внутренний край проседал под тяжестью накопившегося снега в нише между палаткой и склоном. Поэтому дятловцы легли головой от склона: легкое придавливание ног просевшим краем палатки допустимо, а вот давление на голову являлось нетерпимым.

Холод заставлял часто менять положение тела, лежа на холодном полу палатки то на спине, то боком. Возможно, в таких условиях заснуть смогли не все, потому коротали ночь в полудреме, каждый со своими мыслями о походе, об учебе, о любви… Внезапно на палатку в темноте навалилась какая-то тяжесть, раздался воздушный хлопок и звук рвущейся по трещине ската ткани, треск сломавшейся стойки и крики раненых. Тяжелый пласт снега выше палатки оторвался, провалился и сполз вниз, придавив палатку со стороны задней стенки. Тех, кто лежал с этой стороны и в центре палатки, сильно прижало к полу. Золотареву и Дубининой обвал снега сломал ребра, а Тибо-Бриньолю и Слободину нанес черепные травмы из-за опоры головы на жесткие предметы. Тибо-Бриньоль получил вдавленный перелом черепа при опоре головы на концентратор: фотоаппарат, каблук ботинка предположения Аксельрода и Попова или кулак.

Все крупные травмы явились результатом компрессионного сдавливания между пластом снега и жестким дном палатки. Вероятно, кто-то быстрее других догадался, что случилось, и крикнул: «Лавина! Нас засыпало! Многие получили удар по голове, — Тибо и Слободин определенно по их травмам , да и следы в виде ран, ссадин и царапин от этого удара остались на лице почти у всех дятловцев. Характер и условия схода обвала подробно описаны в предыдущей главе. Палатку наполнили крики и стоны.

Многие и после остановки обвала оказались придавлены статической весовой нагрузкой остаточного слоя снега, — особенно сильно Золотарев и Дубинина. Это давление на Дубинину в течение нескольких минут вызвало кровоизлияние в стенку правого желудочка сердца. Дятловцы ворочались в придавленной снегом палатке, отжимая навалившийся снег. Сильные парни, видимо, смогли перевернуться на грудь и руками, ногами и всей силой мышц спины вдавить снег усилием вверх и отвоевать часть пространства. Наибольшую дееспособность сохранили участники у входа в полости у устоявшей стойки палатки, где палатку придавило не так сильно, как с задней стороны. Им пришлось срочно разрезать палатку, но первая попытка разреза кончилась неудачей, — нож уперся в многослойную диагональную складку палатки, идущую от стойки.

Удачную попытку с длинным разрезом выполнили с начальным проколом выше по диагональной складке ткани. После разреза мешавший кусок крыши вырвали силой, и первые смогли покинуть палатку и через открытый вход, и через дыру в крыше. Меховую куртку они силой вдавили у выхода в снег склона и в скат крыши палатки так, что он треснул, — уртка Дятлова осталась в разрыве. Следствием обвала явились и крупные трещины в крыше палатки, — одна вдоль ее наклонного ребра на внешнем к склону скате, а другая — на внутреннем скате с курткой. Центральная полоска ската палатки не оторвалась, и не порвался прочный конек. Те, кто выскочил наружу, вырвали и второй фрагмент крыши, мешавший извлечению пострадавших фрагмент со стороны задней стенки.

Отбросив с палатки часть снега, силой вытащили за руки, за ноги и за одежду Люду, Сашу и Колю, стонавших от боли на это ушло до 5-15 минут по опыту других аварий. Во тьме спотыкались об оттяжки палатки и натыкались на скрытые под снегом обвала острия лыжных палок — колышек оттяжек. О них поранились Дубинина рана на бедре , когда ее волоком вытаскивали из палатки. Действия при выходе из палатки потребовали неимоверного напряжения сил всей группы. Как показывает опыт других аварий, даже небольшая задержка здесь могла привести к гибели участников группы, а травма сердца Дубининой — тому доказательство. Раненых отнесли на 15—20 м ниже по склону, — зона палатки уже казалась опасной, новым обвалом.

Правее и ниже палатки дятловцы увидели свежий вынос сошедшей поперёк их лыжного следа лавины и с «тихим» ужасом осознали, что последствия схода обвала могли быть для всех смертельными, окажись палатка прямо на пути этого потока, а не на его краю. Опасность схода новой лавины стала и «зримой» и «осязаемой» тяжестью травм, поскольку снежный пласт выше линии отрыва нависал прямо над палаткой и мог обрушиться на нее в любую минуту. Теперь дятловцы не могли пренебрегать этой опасностью, она психологически давила на них, хотя ее причины они не успели понять. Механизм схода обвала и опасность травм дятловцы, конечно, также глубоко осознать не успели. Расположение всей группы у придавленной палатки также мешало действиям тех, кто пытался достать из нее вещи, — небольшой отход от палатки был необходим. Сход обвала с тяжелыми последствиями и ночной навал холодного фронта с ураганным ветром поставили группу Дятлова на грань катастрофы.

Дальнейшие события надо оценивать по тому, что реально случилось, и на что указывают вещественные улики и условия ситуации. Условия ситуации определялись как «физическими воздействиями», которые сейчас видны, так и психологическими моментами, о которых можно только предполагать на основе известных фактов. Давящими психологическими факторами являлось состояние травмированных участников, сильный стресс от борьбы с риском для жизни при выходе из палатки. Обвал травмировал группу не только «физически», но и «психически». Психологически давили и факторы «неопределенности» ситуации: было непонятно, отчего сошел обвал, и какова опасность полученных травм. Но явных признаков коллективной «паники» в действиях группы не прослеживается.

Групповая паника привела бы к полному распаду коллектива и к бессистемному бегству «кто куда». В подобной ситуации «паника» с быстрой гибелью поодиночке могла иметь место с менее сплоченной группой при очень слабом руководстве. У группы Дятлова по всем признакам и уликам видны организованные действия с элементами спешки в принятии решений и в действиях из-за сильного давления стихии. Тяжелый исход вызвал синдром повышенной опасности. Подходить к палатке они могли опасаться примерно так, как боятся люди подходить к руинам домов, разрушенных землетрясением, — в руины-могилы, из которых удалось спастись, выскочив в последний момент. В оценке характера и опасности лавины дятловцы во многом ошибались, — у них не было времени и возможности для анализа ситуации.

Опасность лавины и опасность самого места они оценивали по тяжести нанесенных травм и по остроте ситуации с придавленной палаткой, связанной с риском для жизни. Ряд фактов указывает и на то, что некоторые участники могли находиться в состоянии умопомрачения от удара снега по голове травмы головы Тибо, Слободина и у других характеризуют силу этого удара. Ряд фактов указывает на крайнюю поспешность действий. Так, Слободин не смог достать и надеть второй валенок. Давящими факторами внешней среды были холод и ураганный ветер на открытой части горы в условиях ночи, а также опасность схода нового обвала. При сильном морозе на ураганном ветре даже хорошо одетый человек чувствует себя «решетом», которое ветер продувает насквозь как чувствовали себя, например, альпинисты группы Кашевника при восхождении на Ушбу в 1959-м году, когда на них было тёплое бельё, 3 свитера и штормовочные костюмы, но холод на ветру был неимоверный.

Чего же говорить о группе, одетой только в лыжные костюмы и свитера без тёплых курток? Видимо, ураганные порывы ветра прожигали насквозь, валили с ног и сдували снег на палатку, уничтожая все результаты попыток ее раскопать ногами и руками, которые уже сводило от холода. Все эти условия продиктовали требование срочно уйти в безопасное место, чтобы укрыться от ветра и согреться. У группы Дятлова прослеживаются две фазы отхода от палатки: первая — на 15—20 м вниз, и вторая, — роковой отход в лес. Дееспособность группы оказалась подорвана из-за травм, поскольку трое вышли из строя, а остальные должны были им помогать. Эта дееспособность являлась малой и в части возможности раскопать палатку, и в части переноски вещей вниз с учетом помощи раненым на спуске.

Как показывает опыт других аварий, раскапывание вручную засыпанной снегом палатки для извлечение вещей, — занятие весьма неприятное, трудоемкое и медленное. Тем более, на ветру в темноте и теми ограниченными силами 2—3 участников, которыми они располагали, когда остальные помогали раненым. Инструментов для раскопки не было, вещи оказались придавлены и «мягким снежком», и обломками «снежной доски», и тканью палатки. По прочности и плотности ее куски мало уступают льду, поэтому раскопать руками и вытащить вещи можно было через промежутки между этими обломками, засыпанными сверху рыхлым снегом. Через дыры в крыше палатки дятловцам удалось достать несколько теплых вещей, — одеяло, пару курток, меховую безрукавку, валенки и бурки, которые надели на пострадавших, — Тибо, Золотарева, Дубинину. Конечно, следовало достать и всем надеть теплые веши, — куртки, телогрейки, валенки.

Но остальные тепло одеваться не стали, не смогли или не успели. Поскольку остальные вещи, придавленные и снегом, и складками ткани палатки, достать было очень трудно, — для этого надо было раскопать палатку, придавленную плотным снега обвала. Быстро сделать это «голыми руками» было невозможно. Большая часть группы какое-то время простояла на ветру видимо, до 10—15 минут , приводя в чувство раненых и одев их в. Дубинина и Золотарев, видимо, постепенно пришли в себя и ощутили, что могут идти вниз с поддержкой товарищей. Ситуация требовала для спасения действовать быстро и решительно.

Но как? Раскопки затягивались, и в такой ситуации и Дятлов, и участники группы могли не без оснований заключить, что группа быстро погибнет у палатки от холода, если срочно не спустится в лес. Все поняли, что место опасное, палатку быстро восстановить нельзя, и группа должна срочно отступать в безопасное, закрытое от смертельного ветра место. По всем признакам, дятловцы решили спуститься «в тапочках» с возвратом здоровых участников за вещами, пока группа еще не потеряла дееспособность. Положение могло стать безнадежным, если трое пострадавших потеряют дееспособность вследствие замерзания, — тогда группа уже не успеет отступить, и раненые быстро погибнут на открытом ветру склоне горы. Ведь бросить своих товарищей дятловцы не могли.

Аксельрод сделал сильный акцент на побуждении дятловцев быстрее укрыть, спасти пострадавших от ветра и метели, которое мы тоже считаем одним из определяющих в данной ситуации. Кроме того, более «привычные» условия похода в лесу, с теплом костра, им могли казаться спасением, — естественным выходом в безопасное место. Лес от палатки находился недалеко, — примерно в километре.

Только намного позже приглашенная следователями швея, бегло взглянув на палатку, сказала, что надрезы эти совершались теми, кто был внутри, а не снаружи затем это точно подтвердила экспертиза.

Палатка, обнаруженная поисковой группой Личные вещи Больше всего следствие смущало, что ничего из личных вещей туристов не пропало. В палатке не было никакого хаоса. На месте были ватники, меховые куртки, все лыжные ботинки и лыжи, валенки, топоры, ножи, ведра, лекарства, мешки с сухарями, мясо. Не пропали даже деньги: всего на стоянке было найдено около двух с половиной тысяч рублей — часть в жестяной коробке в куртке Дятлова, часть в верхней одежде других участников похода.

Документы и железнодорожные билеты тоже были на месте. То есть версия, о которой следствие задумалось изначально — туристов убили беглые зэки, — выглядела как минимум неубедительно. Просто искали не документы и деньги, а улики и фотопленки, чтобы замести следы. Лыжная палка В истории со смертью группы Дятлова есть масса неопределенностей — начиная от общих концепций развития событий и заканчивая некоторыми бытовыми деталями.

До сих пор, например, не выяснено, откуда в палатке возникла военная обмотка , вторая такая же была найдена рядом с одним из трупов. С помощью таких обмоток военные утепляли ноги. Но по свидетельству покинувшего группу на середине пути Юрия Юдина, ни у кого из мужчин, отправившихся в поход, таких не было. Еще одна загадка — лыжная палка, которая была обнаружена в палатке поверх всех вещей.

Как неизвестно и то, куда эта палка делась позже. Ни фотографии, ни самого предмета следствие не сохранило. Поисковая группа Манси Вторыми под подозрения следователей попали манси. Древний народ с дикими языческими традициями — и студенты, которые осквернили их священные места своим присутствием.

Такая версия казалась советским следователям вполне правдоподобной. По подозрению в убийстве были даже арестованы два представителя малой народности. На пути маршрута туристов обнаружили следы охотничьей стоянки манси — значит, они могли выследить группу Дятлова и напасть на них после наступления темноты. Теория, однако, развалилась.

После многочисленных допросов было выяснено, что никаких священных камней, тотемов или могил на этой горе нет , гора не считается священной и к русским туристам манси относятся вполне доброжелательно. Также следователям было сложно представить, что манси не тронули не только деньги, но даже фляги со спиртом, которые были найдены в палатке. Следы на снегу Все исследователи трагедии на перевале Дятлова сходятся в одном: следствие велось крайне небрежно. Половина улик либо не была задокументирована вообще, либо описана кое-как.

Известно, что вниз по склону сохранились следы людей, которые шли кучно рядом друг с другом. По этим следам было ясно, что некоторые из них были без обуви, также было установлено, что все двигались спокойным и ровным шагом. Никто не бежал. Почему походники так быстро покинули палатку, а по склону при этом спускались неторопливо и спокойно?

Некоторые объясняли это темным временем суток — если бы они решили бежать вниз, сломали бы себе шеи. Впрочем, осмотр тел показал, что на склоне многие все-таки падали, и даже не раз. Никаких следов других людей ни в палатке, ни на склоне обнаружено не было. Ниже по склону следы расходятся — двое участников идут параллельно с оставшимися.

Тела умерших позже были обнаружены в трех разных местах. Что именно заставило группу разделиться, до сих пор остается загадкой. Череда следов на склоне, по которому спускалась группа Дятлова в ночь гибели Военный ботинок Среди групповых следов на склоне следователи обнаружили один, сильно выбивающийся из общего ряда. Это был след ноги, обутой в ботинок.

Так как многие участники по неизвестным причинам были с одной босой ногой и одной обутой, вопросов этот ботинок сначала не вызвал. Позже было установлено, что у походников были с собой только валенки и лыжные ботинки, рисунок которых совершенно не совпадал с этим. Осталась только одна фотография , на которой ясно различается этот след. Некоторые исследователи настаивают на том, что рисунки подошвы и каблука больше всего напоминают форменную обувь.

Вопрос о том, откуда мог взяться военный ботинок ночью на склоне Холат-Сяхыл, остался открытым. Таинственные кадры на пленке По воспоминаниям Юрия Юдина, всего у походников было 4 фотоаппарата. Все сохранившиеся кадры хорошо известны: на них в меру романтичные и не в меру укутанные туристы бредут по Уральским горам, останавливаются на привалы, разбивают палатку — одним словом, ничего необычного. Внимание привлек разве что один снимок из фотоаппарата Георгия Кривонищенко.

«Трагедию превращают в шоу». Близкий друг Дятлова рассказал свою версию

После той пробежки по морозу было такое впечатление, что у меня на ступнях выросли протекторы глубиной 3-4 сантиметра, до такой степени сморщилась кожа на ступнях за 20 минут, и я долго отогревал ноги в тёплой воде, пока они не пришли в норму. Может быть профессиональные "моржи" и "снегоходы" даже не обратят на это внимания, но неподготовленного человека даже один только вид таких ступней сильно впечатляет. Слово «прелести» по отношению к природе я употребил в одном из предыдущих абзацев без кавычек, так как природа действительно прекрасна, если ты хорошо защищён от её неблагоприятных воздействий и не попадаешь в аварийную ситуацию в результате стечения нескольких неблагоприятных условий. Именно в такую аварийную ситуацию, приведшую к трагедии, и попала группа Игоря Дятлова. Стечение нескольких неблагоприятных природных условий и случайное стечение обстоятельств привело к гибели всей группы. Мог ли кто-то из группы Дятлова спастись? Об этом вы узнаете, прочитав до конца мою статью.

Не буду вас утомлять подробным описанием многочисленных растяжений и разрывов моих связок и мышц, переломов рёбер и различных других травм, позволяющих мне судить о жизнестойкости человеческого организма, а также не буду утомлять описанием моего жизненного опыта, позволяющего мне иметь некоторые суждения о работе различных ведомств, органов и служб советского времени. Где-то я работал сам, где-то трудились на благо советского народа мои друзья и знакомые, а что-то в то время и так всем было известно. Заметьте, что это было время "хрущёвской оттепели", а не так называемый "37-й год". В то же время, надо отметить, что "оттепель" уже шла к закату, чем и объясняются появившиеся уже тогда версии о побеге студентов заграницу и явно преувеличенно негативные характеристики, даваемые членам группы Дятлова их товарищами по институту, по секции и по работе. К концу пятидесятых люди уже старались прикрыть себя от возможного негатива на тот случай, если бы дятловцы оказались антисоветчиками или шпионами. Но дятловцы не были ни антисоветчиками, ни шпионами, и теперь чтение тех предвзятых характеристик и показаний вызывает негативные эмоции по отношению к тем, кто давал эти показания и характеристики.

На сегодняшний день достаточно информации, чтобы создать очень достоверную, правдоподобную всю правду мы всё равно никогда не сможем узнать и непротиворечивую версию того, что случилось с группой Дятлова на склоне горы Холатчахль и в лесу у её подножия. К сожалению, моё время на написание статей очень ограничено, поэтому первая статья будет короткой. Она для тех, кто уже частично «в теме» и хочет быстро ознакомиться с моей версией. Подробную статью для тех, кто впервые знакомится с тайной гибели группы Игоря Дятлова, я надеюсь написать в ближайшее время. Это не для того, чтобы заинтриговать читателей, а только лишь потому, что описание подробностей требует множества ссылок на первоисточники и фотографии, а, значит, и очень много времени на их точную идентификацию.

В прошлом году сотрудники Генпрокуратуры РФ снова занялись расследованием и провели эксперимент — приехали на место, установили палатку под тем же углом, что и у тургруппы, и попытались восстановить всю картину событий шестидесятилетней давности. В результате Генпрокуратура пришла к выводу, что туристы погибли из-за схода лавины. Это доказывает и характер повреждений, которые получили Золотарев, Дубинина и Тибо-Бриньоль. Вот как это объяснили на примере Золотарева, у которого были сломаны ребра: «Если мы возьмем [теннисный] шарик и создадим опоясывающую нагрузку, то пролом будет не в месте приложения силы, а с обратной стороны. Соответственно, если сверху, со всех сторон давил снег — три-четыре метра снега, это примерно полтонны, то телесные повреждения должны быть с обратной стороны.

Вот они с обратной стороны у всех и были. И когда эксперты по этому признаку посмотрели на травмы, все встало на свои места. Они сделали вывод, что травмы причинены давлением обтекающей силы». Согласно выводам специалистов, после схода лавины туристы выбежали на улицу в той одежде, в которой были. Они отошли на 50 метров от палатки к каменной гряде, которая была естественным ограничителем.

Когда они развернулись, то уже не нашли палатку, так как видимость была всего 16 метров. После они приняли решение спуститься ниже, развели костер. Новые попытки найти палатку не принесли результатов, и туристы замерзли температура на улице, по данным Генпрокуратуры, было минус 40—45 градусов. Шесть человек погибли от переохлаждения, остальные — от полученных в результате схода лавины травм. Эту же версию подтвердили ученые из Швейцарии, которые создали двухмерную компьютерную модель.

Всё указывало на то, что туристы в спешке покинули палатку. В результате поисков в радиусе 1,5 км от палатки обнаружили тела всех членов группы с признаками обморожения. На некоторых трупах были повреждения, кровоизлияния, переломы ребер, костей черепа. Было множество версий произошедшего: от естественно-природных и техногенно-криминальных до мистических и фантастических. По результатам же официального расследования гибель туристов объяснили несчастным случаем, вызванным стихийной силой. Причина гибели туристов группы Дятлова На протяжении десятилетий после гибели группы эта трагическая история продолжала волновать людей. В сентябре 2018 года родственник одного из погибших туристов инициировал проверку обстоятельств гибели группы на перевале Дятлова. Провели ряд масштабных экспертиз, рассекречены архивные материалы. Эксперты восстановили ход трагических событий, которые привели к гибели группы. Они установили, что 1 февраля 1959 года во время похода высшей категории сложности, туристы вышли на восточный склон горы Холат Сяхыл и прошли по склону к месту, находящемуся в 800 метрах ниже вершины горы Холатчахль.

Там они решили поставить палатку и заночевать.

Первыми на поиски отправились не следователи и профессиональные поисковики, а студенты и члены спортивно-туристического клуба. Они и обнаружили пустую разрезанную палатку, которую сразу же опознали. Палатка была сшита из двух четырехместных палаток, и один из студентов-поисковиков принимал участие в этом процессе. Только намного позже приглашенная следователями швея, бегло взглянув на палатку, сказала, что надрезы эти совершались теми, кто был внутри, а не снаружи.

Палатка, обнаруженная поисковой группой Личные вещи Больше всего следствие смущало, что ничего из личных вещей туристов не пропало. В палатке не было никакого хаоса. На месте были ватники, меховые куртки, все лыжные ботинки и лыжи, валенки, топоры, ножи, ведра, лекарства, мешки с сухарями, мясо. Не пропали даже деньги: всего на стоянке было найдено около двух с половиной тысяч рублей — часть в жестяной коробке в куртке Дятлова, часть в верхней одежде других участников похода. Документы и железнодорожные билеты тоже были на месте.

То есть версия, о которой следствие задумалось изначально, — туристов убили беглые зэки — выглядела как минимум неубедительно. Просто искали не документы и деньги, а улики и фотопленки, чтобы замести следы. Лыжная палка В истории со смертью группы Дятлова есть масса неопределенностей — начиная от общих концепций развития событий и заканчивая некоторыми бытовыми деталями. До сих пор, например, не выяснено, откуда в палатке возникла военная обмотка, вторая такая же была найдена рядом с одним из трупов. С помощью таких обмоток военные утепляли ноги.

Но по свидетельству покинувшего группу на середине пути Юрия Юдина, ни у кого из мужчин, отправившихся в поход, таких не было. Еще одна загадка — лыжная палка, которая была обнаружена в палатке поверх всех вещей. Как неизвестно и то, куда эта палка делась позже. Ни фотографии, ни самого предмета следствие не сохранило. Поисковая группа Манси Вторыми под подозрения следователей попали манси.

Древний народ с дикими языческими традициями и студенты, которые осквернили их священные места своим присутствием. Такая версия казалась советским следователям вполне правдоподобной. По подозрению в убийстве были даже арестованы два представителя малой народности. На пути маршрута туристов обнаружили следы охотничьей стоянки манси — значит, они могли выследить группу Дятлова и напасть на них после наступления темноты. Теория, однако, развалилась.

После многочисленных допросов было выяснено, что никаких священных камней, тотемов или могил на этой горе нет, гора не считается священной и к русским туристам манси относятся вполне доброжелательно. Также следователям было сложно представить, что манси не тронули не только деньги, но даже фляги со спиртом, которые были найдены в палатке. Следы на снегу Все исследователи трагедии на перевале Дятлова сходятся в одном — следствие велось крайне небрежно. Половина улик либо не была задокументирована вообще, либо описана кое-как. Известно, что вниз по склону сохранились следы людей, которые шли кучно рядом друг с другом.

По этим следам было ясно, что некоторые из них были без обуви, также было установлено, что все двигались спокойным и ровным шагом. Никто не бежал. Почему походники так быстро покинули палатку, а по склону при этом спускались неторопливо и спокойно? Некоторые объясняли это темным временем суток — если бы они решили бежать вниз, сломали бы себе шею. Впрочем, осмотр тел показал, что на склоне многие все-таки падали, и даже не раз.

Никаких следов других людей ни в палатке, ни на склоне обнаружено не было. Ниже по склону следы расходятся — двое участников идут параллельно с оставшимися. Тела умерших позже были обнаружены в трех разных местах. Что именно заставило группу разделиться, до сих пор остается загадкой. Череда следов на склоне, по которому спускалась группа Дятлова в ночь гибели Таинственные кадры на пленке По воспоминаниям Юрия Юдина, всего у походников было 4 фотоаппарата.

Все сохранившиеся кадры хорошо известны: на них в меру романтичные и не в меру укутанные туристы бредут по Уральским горам, останавливаются на привалы, разбивают палатку — одним словом, ничего необычного.

Фотографии погибшей группы Дятлова

Гибель группы туристов на горном перевале, который теперь известен как Перевал Дятлова, потрясла современников. Тайна перевала Дятлова, описана версия гибели группы Дятлова и тайна произошедшего на перевале Дятлова. С момента гибели туристов из группы Игоря Дятлова прошло больше полувека. 18. Таинственная гибель участников группы Дятлова была связана с воздушными электроразрядными взрывами осколков небольшой кометы. Сторонники техногенной версии трагедии группы Дятлова уверены, что туристы погибли из-за неудачных испытаний ракетной техники. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Перевал Дятлова.

Версия Киреева

О том, что происходило дальше, мнения расходятся кардинально. И броситься вниз по склону. Участники группы Дятлова Испуг Следствие быстро установило, что покидали палатку участники в спешке — все вещи, продукты, техника остались на месте. Но главная загадка смерти участников похода не в этом. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть от жестоких телесных повреждений или от переохлаждения наступила через несколько часов после того, как они покинули палатку.

Тогда почему то, что напугало их у палатки, не убило их сразу? Есть, впрочем, версия, что дятловцев намеренно выгнали на улицу, заставили снять обувь и головные уборы, чтобы они умерли естественной смертью от переохлаждения. Убийцы заметали следы — пуля или холодное оружие навели бы на подозрение. Нужно было сделать так, чтобы казалось, что убила походников стихия.

Палатка Когда чуть меньше чем через месяц родственники студентов начали бить тревогу, скандал пытались замять. Начальник спортивного клуба наврал секретарю парткома, что он получил от Дятлова телеграмму, в которой тот сообщает, что группа задерживается в пути. Выяснилось также, что группа не сдала маршрутной книжки, а следовательно, где точно искать — не знал никто. Первыми на поиски отправились не следователи и профессиональные поисковики, а студенты и члены спортивно-туристического клуба.

Они и обнаружили пустую разрезанную палатку, которую сразу же опознали. Палатка была сшита из двух четырехместных палаток, и один из студентов-поисковиков принимал участие в этом процессе. Только намного позже приглашенная следователями швея, бегло взглянув на палатку, сказала, что надрезы эти совершались теми, кто был внутри, а не снаружи. Палатка, обнаруженная поисковой группой Личные вещи Больше всего следствие смущало, что ничего из личных вещей туристов не пропало.

В палатке не было никакого хаоса. На месте были ватники, меховые куртки, все лыжные ботинки и лыжи, валенки, топоры, ножи, ведра, лекарства, мешки с сухарями, мясо. Не пропали даже деньги: всего на стоянке было найдено около двух с половиной тысяч рублей — часть в жестяной коробке в куртке Дятлова, часть в верхней одежде других участников похода. Документы и железнодорожные билеты тоже были на месте.

То есть версия, о которой следствие задумалось изначально, — туристов убили беглые зэки — выглядела как минимум неубедительно. Просто искали не документы и деньги, а улики и фотопленки, чтобы замести следы. Лыжная палка В истории со смертью группы Дятлова есть масса неопределенностей — начиная от общих концепций развития событий и заканчивая некоторыми бытовыми деталями. До сих пор, например, не выяснено, откуда в палатке возникла военная обмотка, вторая такая же была найдена рядом с одним из трупов.

С помощью таких обмоток военные утепляли ноги. Но по свидетельству покинувшего группу на середине пути Юрия Юдина, ни у кого из мужчин, отправившихся в поход, таких не было. Еще одна загадка — лыжная палка, которая была обнаружена в палатке поверх всех вещей. Как неизвестно и то, куда эта палка делась позже.

Ни фотографии, ни самого предмета следствие не сохранило. Поисковая группа Манси Вторыми под подозрения следователей попали манси. Древний народ с дикими языческими традициями и студенты, которые осквернили их священные места своим присутствием. Такая версия казалась советским следователям вполне правдоподобной.

По подозрению в убийстве были даже арестованы два представителя малой народности. На пути маршрута туристов обнаружили следы охотничьей стоянки манси — значит, они могли выследить группу Дятлова и напасть на них после наступления темноты. Теория, однако, развалилась. После многочисленных допросов было выяснено, что никаких священных камней, тотемов или могил на этой горе нет, гора не считается священной и к русским туристам манси относятся вполне доброжелательно.

Также следователям было сложно представить, что манси не тронули не только деньги, но даже фляги со спиртом, которые были найдены в палатке. Следы на снегу Все исследователи трагедии на перевале Дятлова сходятся в одном — следствие велось крайне небрежно. Половина улик либо не была задокументирована вообще, либо описана кое-как.

В оценке характера и опасности лавины дятловцы во многом ошибались, — у них не было времени и возможности для анализа ситуации.

Опасность лавины и опасность самого места они оценивали по тяжести нанесенных травм и по остроте ситуации с придавленной палаткой, связанной с риском для жизни. Ряд фактов указывает и на то, что некоторые участники могли находиться в состоянии умопомрачения от удара снега по голове травмы головы Тибо, Слободина и у других характеризуют силу этого удара. Ряд фактов указывает на крайнюю поспешность действий. Так, Слободин не смог достать и надеть второй валенок.

Давящими факторами внешней среды были холод и ураганный ветер на открытой части горы в условиях ночи, а также опасность схода нового обвала. При сильном морозе на ураганном ветре даже хорошо одетый человек чувствует себя «решетом», которое ветер продувает насквозь как чувствовали себя, например, альпинисты группы Кашевника при восхождении на Ушбу в 1959-м году, когда на них было тёплое бельё, 3 свитера и штормовочные костюмы, но холод на ветру был неимоверный. Чего же говорить о группе, одетой только в лыжные костюмы и свитера без тёплых курток? Видимо, ураганные порывы ветра прожигали насквозь, валили с ног и сдували снег на палатку, уничтожая все результаты попыток ее раскопать ногами и руками, которые уже сводило от холода.

Все эти условия продиктовали требование срочно уйти в безопасное место, чтобы укрыться от ветра и согреться. У группы Дятлова прослеживаются две фазы отхода от палатки: первая — на 15—20 м вниз, и вторая, — роковой отход в лес. Дееспособность группы оказалась подорвана из-за травм, поскольку трое вышли из строя, а остальные должны были им помогать. Эта дееспособность являлась малой и в части возможности раскопать палатку, и в части переноски вещей вниз с учетом помощи раненым на спуске.

Как показывает опыт других аварий, раскапывание вручную засыпанной снегом палатки для извлечение вещей, — занятие весьма неприятное, трудоемкое и медленное. Тем более, на ветру в темноте и теми ограниченными силами 2—3 участников, которыми они располагали, когда остальные помогали раненым. Инструментов для раскопки не было, вещи оказались придавлены и «мягким снежком», и обломками «снежной доски», и тканью палатки. По прочности и плотности ее куски мало уступают льду, поэтому раскопать руками и вытащить вещи можно было через промежутки между этими обломками, засыпанными сверху рыхлым снегом.

Через дыры в крыше палатки дятловцам удалось достать несколько теплых вещей, — одеяло, пару курток, меховую безрукавку, валенки и бурки, которые надели на пострадавших, — Тибо, Золотарева, Дубинину. Конечно, следовало достать и всем надеть теплые веши, — куртки, телогрейки, валенки. Но остальные тепло одеваться не стали, не смогли или не успели. Поскольку остальные вещи, придавленные и снегом, и складками ткани палатки, достать было очень трудно, — для этого надо было раскопать палатку, придавленную плотным снега обвала.

Быстро сделать это «голыми руками» было невозможно. Большая часть группы какое-то время простояла на ветру видимо, до 10—15 минут , приводя в чувство раненых и одев их в. Дубинина и Золотарев, видимо, постепенно пришли в себя и ощутили, что могут идти вниз с поддержкой товарищей. Ситуация требовала для спасения действовать быстро и решительно.

Но как? Раскопки затягивались, и в такой ситуации и Дятлов, и участники группы могли не без оснований заключить, что группа быстро погибнет у палатки от холода, если срочно не спустится в лес. Все поняли, что место опасное, палатку быстро восстановить нельзя, и группа должна срочно отступать в безопасное, закрытое от смертельного ветра место. По всем признакам, дятловцы решили спуститься «в тапочках» с возвратом здоровых участников за вещами, пока группа еще не потеряла дееспособность.

Положение могло стать безнадежным, если трое пострадавших потеряют дееспособность вследствие замерзания, — тогда группа уже не успеет отступить, и раненые быстро погибнут на открытом ветру склоне горы. Ведь бросить своих товарищей дятловцы не могли. Аксельрод сделал сильный акцент на побуждении дятловцев быстрее укрыть, спасти пострадавших от ветра и метели, которое мы тоже считаем одним из определяющих в данной ситуации. Кроме того, более «привычные» условия похода в лесу, с теплом костра, им могли казаться спасением, — естественным выходом в безопасное место.

Лес от палатки находился недалеко, — примерно в километре. Трудно сказать и «неважно», — было ли группой или руководителем принято «решение» спускаться, или отход группы произошел «самопроизвольно», как результат действий группы или отдельных ее участников. Самого «решения» спускаться здесь могло и не быть, поскольку необходимость отхода диктовалась положением группы. Как такового, могло и не быть четкого «плана действий», — времени на его продумывание у них не было.

Они могли лишь представить дальнейшую «схему действий» без уточнения ее «деталей». Вот ряд этих «деталей» одежда, обувь, снаряжение, резервы времени и сил , как оказалось немного позже, определяли дальнейшие события. Наличие двух пар следов, идущих отдельно от остальных на начальном участке спуска, наводит на мысль о том, что кто-то из дятловцев мог пойти вниз первым, в состоянии аффекта, сильного потрясения. Это мог быть кто-то из раненых, и в первую очередь, Тибо-Бриньоль или Слободин, — ведь они получили черепные травмы.

Дятлов или кто-то из товарищей догнал ушедшего на спуск участника, чтобы остановить разобщение группы, которое вело всех к гибели. Такой уход двух участников вниз мог быть воспринят, как сигнал на спуск и мог вызвать начало спуска всей группы без команды. Особенно если в числе двух ушедших оказался руководитель группы. Характер следов на склоне указывает именно на такой сценарий развития ситуации.

Две пары следов шли отдельно, но потом сошлись с остальными, — группа объединилась, и дальше все спускались вместе. Тибо-Бриньоля, видимо, несли с поддержкой за руки на плечи, — на это указывают его плечевые травмы и ссадина плеча Дорошенко. Никакого перемещения раненого «волочением» как предполагали некоторые дилетанты в принципе не могло быть, — столь грубые и опасные действия опытная группа не могла допустить. Трагизм момента состоял в том, что отход произвели без теплой верхней одежды, теплой обуви и бивачного снаряжения для разведения костра и сооружения временного укрытия.

На этом шаге имела место «недостаточность», «необеспеченность» дальнейших действий по борьбе с холодом. Была ли это «ошибка» в действиях дятловцев, сейчас нельзя однозначно ответить. По всем признакам, после откапывания первых вещей все они поняли, что на открытом ветру склоне горы группа замерзнет быстрее, чем сумеет одеться и достать снаряжение. Давление стихии и трудности, связанные с извлечением вещей из палатки, видимо, были такими, что задержка группы на открытой части горы приводила к быстрой гибели всех от замерзания.

Карелин отметил, что по ряду признаков дятловцы старались сделать все, чтобы отсрочить, оттянуть трагическую развязку событий. Но предотвратить ее они не смогли. Психологический трагизм и парадокс момента состоял и в том, что опасность холода они, конечно, принимали во внимание. Они ее считали смертельной здесь, на открытом склоне горы.

Было понятно, что она отступит вместе с их отходом к лесу, в более защищенное от ветра место. Там она не казалась в тот момент «смертельно опасной», «главной» и непосредственной. Она не являлась такой непосредственной опасностью смерти, чем опасности схода новой лавины, ветра и травм в данном месте и в данный момент. Такая «логика» поведения прослеживается в ситуациях большинства известных «холодных» аварий, когда внимание группы отвлечено от долговременного фактора опасности холода какими-то другими действиями и другими факторами риска.

Здесь не было никакого умышленного «пренебрежения» опасностью холода. Здесь, по всем признакам, просто имел место роковой шаг группы, сделанный под тяжелейшим давлением стихии и возникших обстоятельств ситуации. Действия группы в какой-то момент приняли направленность не на откапывание вещей, а на спуск. А далее исправить последствия этих действий оказалось уже невозможно.

Правда, и действия по другим схемам в данном случае тоже могли не привести к успеху, поскольку ситуация после схода обвала стала очень тяжелой. Дилетантам и людям, которые плохо разобрались с этой ситуацией, отступление дятловцев кажется настолько «непродуманным» и «необоснованным», что для него непременно ищется какая-то дополнительная причина, какая-то «опасность», от которой надо было срочно «бежать» вниз. Смертельные «опасности» здесь были налицо, — в виде холода и ветра на открытом склоне горы, в виде возможности схода нового обвала на палатку, и в виде тяжелых травм, последствия которых были непонятны. Могли быть и еще какие-то «составляющие» событий прежде всего, психологического плана , которые нам сейчас не видны.

Смертельная опасность погибнуть от давления снега заставила дятловцев покинуть палатку. Смертельная опасность быстрой гибели от холода и ветра на открытой части горы заставила дятловцев покинуть место бивака и отступить в лес. Доминанта действий: «Вниз! Вниз, в безопасное место!..

Факторы давления стихии и стремление быстрее уйти от них возобладали, — они погнали группу на спуск. Достаточно обычная альтернатива выбор варианта спасения в ходе аварии сводится к дилемме: что делать, спасаться самим, или спасать «среду обитания»? Например, когда корабль тонет, можно сразу начать пытаться спастись самим. Либо попытаться общими действиями спасти корабль и спастись всем вместе с ним.

При воздействии сильного испуга, психологического шока, первые действия обычно направлены на «спасение» путем бегства или ухода от непосредственного источника опасности, а не на сохранение защитной «среды обитания». Это — достаточно обычная ошибка человека в шоковом состоянии связанная с проявлениями инстинктов самосохранения. При этом действия по «сохранению защитной среды обитания» в данном случае оказались недостаточными. Но надо видеть, насколько все действия здесь были «вынужденными», — под тяжелейшим давлением всех слагаемых ситуации.

У палатки, на площадке ниже палатки и на переходе стали терять отдельные мелкие вещи: фонари, тапочки, отдельные носки. Переход затянулся, поскольку раненые не смогли идти быстро. Отступали по ложбине, где дул сильный ветер сзади и сбоку. В полукилометре дошли до границы леса, но редкий и мелкий лес здесь не защищал от ветра.

Пришлось пройти еще около километра до крупного кедра.

Ведь бросить своих товарищей дятловцы не могли. Аксельрод сделал сильный акцент на побуждении дятловцев быстрее укрыть, спасти пострадавших от ветра и метели, которое мы тоже считаем одним из определяющих в данной ситуации. Кроме того, более «привычные» условия похода в лесу, с теплом костра, им могли казаться спасением, — естественным выходом в безопасное место. Лес от палатки находился недалеко, — примерно в километре. Трудно сказать и «неважно», — было ли группой или руководителем принято «решение» спускаться, или отход группы произошел «самопроизвольно», как результат действий группы или отдельных ее участников. Самого «решения» спускаться здесь могло и не быть, поскольку необходимость отхода диктовалась положением группы.

Как такового, могло и не быть четкого «плана действий», — времени на его продумывание у них не было. Они могли лишь представить дальнейшую «схему действий» без уточнения ее «деталей». Вот ряд этих «деталей» одежда, обувь, снаряжение, резервы времени и сил , как оказалось немного позже, определяли дальнейшие события. Наличие двух пар следов, идущих отдельно от остальных на начальном участке спуска, наводит на мысль о том, что кто-то из дятловцев мог пойти вниз первым, в состоянии аффекта, сильного потрясения. Это мог быть кто-то из раненых, и в первую очередь, Тибо-Бриньоль или Слободин, — ведь они получили черепные травмы. Дятлов или кто-то из товарищей догнал ушедшего на спуск участника, чтобы остановить разобщение группы, которое вело всех к гибели. Такой уход двух участников вниз мог быть воспринят, как сигнал на спуск и мог вызвать начало спуска всей группы без команды.

Особенно если в числе двух ушедших оказался руководитель группы. Характер следов на склоне указывает именно на такой сценарий развития ситуации. Две пары следов шли отдельно, но потом сошлись с остальными, — группа объединилась, и дальше все спускались вместе. Тибо-Бриньоля, видимо, несли с поддержкой за руки на плечи, — на это указывают его плечевые травмы и ссадина плеча Дорошенко. Никакого перемещения раненого «волочением» как предполагали некоторые дилетанты в принципе не могло быть, — столь грубые и опасные действия опытная группа не могла допустить. Трагизм момента состоял в том, что отход произвели без теплой верхней одежды, теплой обуви и бивачного снаряжения для разведения костра и сооружения временного укрытия. На этом шаге имела место «недостаточность», «необеспеченность» дальнейших действий по борьбе с холодом.

Была ли это «ошибка» в действиях дятловцев, сейчас нельзя однозначно ответить. По всем признакам, после откапывания первых вещей все они поняли, что на открытом ветру склоне горы группа замерзнет быстрее, чем сумеет одеться и достать снаряжение. Давление стихии и трудности, связанные с извлечением вещей из палатки, видимо, были такими, что задержка группы на открытой части горы приводила к быстрой гибели всех от замерзания. Карелин отметил, что по ряду признаков дятловцы старались сделать все, чтобы отсрочить, оттянуть трагическую развязку событий. Но предотвратить ее они не смогли. Психологический трагизм и парадокс момента состоял и в том, что опасность холода они, конечно, принимали во внимание. Они ее считали смертельной здесь, на открытом склоне горы.

Было понятно, что она отступит вместе с их отходом к лесу, в более защищенное от ветра место. Там она не казалась в тот момент «смертельно опасной», «главной» и непосредственной. Она не являлась такой непосредственной опасностью смерти, чем опасности схода новой лавины, ветра и травм в данном месте и в данный момент. Такая «логика» поведения прослеживается в ситуациях большинства известных «холодных» аварий, когда внимание группы отвлечено от долговременного фактора опасности холода какими-то другими действиями и другими факторами риска. Здесь не было никакого умышленного «пренебрежения» опасностью холода. Здесь, по всем признакам, просто имел место роковой шаг группы, сделанный под тяжелейшим давлением стихии и возникших обстоятельств ситуации. Действия группы в какой-то момент приняли направленность не на откапывание вещей, а на спуск.

А далее исправить последствия этих действий оказалось уже невозможно. Правда, и действия по другим схемам в данном случае тоже могли не привести к успеху, поскольку ситуация после схода обвала стала очень тяжелой. Дилетантам и людям, которые плохо разобрались с этой ситуацией, отступление дятловцев кажется настолько «непродуманным» и «необоснованным», что для него непременно ищется какая-то дополнительная причина, какая-то «опасность», от которой надо было срочно «бежать» вниз. Смертельные «опасности» здесь были налицо, — в виде холода и ветра на открытом склоне горы, в виде возможности схода нового обвала на палатку, и в виде тяжелых травм, последствия которых были непонятны. Могли быть и еще какие-то «составляющие» событий прежде всего, психологического плана , которые нам сейчас не видны. Смертельная опасность погибнуть от давления снега заставила дятловцев покинуть палатку. Смертельная опасность быстрой гибели от холода и ветра на открытой части горы заставила дятловцев покинуть место бивака и отступить в лес.

Доминанта действий: «Вниз! Вниз, в безопасное место!.. Факторы давления стихии и стремление быстрее уйти от них возобладали, — они погнали группу на спуск. Достаточно обычная альтернатива выбор варианта спасения в ходе аварии сводится к дилемме: что делать, спасаться самим, или спасать «среду обитания»? Например, когда корабль тонет, можно сразу начать пытаться спастись самим. Либо попытаться общими действиями спасти корабль и спастись всем вместе с ним. При воздействии сильного испуга, психологического шока, первые действия обычно направлены на «спасение» путем бегства или ухода от непосредственного источника опасности, а не на сохранение защитной «среды обитания».

Это — достаточно обычная ошибка человека в шоковом состоянии связанная с проявлениями инстинктов самосохранения. При этом действия по «сохранению защитной среды обитания» в данном случае оказались недостаточными. Но надо видеть, насколько все действия здесь были «вынужденными», — под тяжелейшим давлением всех слагаемых ситуации. У палатки, на площадке ниже палатки и на переходе стали терять отдельные мелкие вещи: фонари, тапочки, отдельные носки. Переход затянулся, поскольку раненые не смогли идти быстро. Отступали по ложбине, где дул сильный ветер сзади и сбоку. В полукилометре дошли до границы леса, но редкий и мелкий лес здесь не защищал от ветра.

Пришлось пройти еще около километра до крупного кедра. Дальнейший спуск оказался сложен из-за глубокого снега. У кедра приняли решение разжечь костер, согреться, и частью группы вернуться за снаряжением. Но чем разжечь костер? Видимо, для разжигания костра решили пожертвовать отдельными обрезками одежды, обрывками палатки, запасными фотопленками, — это был трудный выбор. Кроме трута, требовались сухие дрова. Валежник находился в основном под снегом, — поисковик Коптелов отмечал отсутствие какого-либо «валежника» у костра.

Сушины найти в темноте трудно, а молодые пихты не горели совсем. Лес оказался очень «плохим» с точки зрения разведения костра без топора и пилы. Неплохо горели ветви кедра, — чтобы их обломить, залезали с подсадкой на дерево и ломали крупные нижние сучья, пригибая их сверху и подтягивая снизу. Руки уже начали серьезно замерзать, — от этой работы на коре кедра осталась кровь. Но перерубить или перепилить сучья было нечем. Дров явно не хватало, и скоро стало ясно, что небольшой костер у кедра всех не согреет, поскольку ветер уносил большую часть тепла. Требовалось укрытие, защищавшее от ветра, чтобы в нем не только прятаться, но и согревать друг друга.

В 75 м от кедра на скате к ручью откопали в снегу нишу и внутри соорудили настил из сломанных пихт. Настил покрыли лапником, срезанным с пихт. Сюда усадили пострадавших, чтобы укрыть их от ветра, и чтобы они согревали друг друга. При переохлаждении мог серьезно сказаться фактор намокания одежды из-за отсутствия телогреек и теплых курток теплой верхней одежды. Одежда намокла уже при выходе в «теплом» состоянии из палатки через слой снега. На спуске и у кедра сильнее намокли те, кто совершал самую тяжелую физическую работу, кто пытался отогреться у костра без теплой верхней одежды. И те, у кого свитера, легкие лыжные куртки и футболки сильнее промокли на ветру от снега в процессе работы.

В какой-то момент все поняли, что без снаряжения, обуви и теплой одежды группа погибнет. Дятлов вместе с Колмогоровой и Слободиным предприняли отчаянную попытку вернуться к палатке. Двигаясь на открытом ветру пространстве ложбины пешком, а потом и ползком, эта группа погибла в борьбе. Здесь развязка событий сопровождалась разделением группы. Видимо, Дятлов разрешил товарищам идти к палатке в одиночку, дав им шанс спастись и оказать помощь всей группе. По положению тел они ползли или легли отдохнуть на последней остановке, где изнеможение от холода и потери сил остановили их навсегда из-за отказа конечностей. Колмогорова смогла приблизиться к палатке ближе всех, и, возможно, погибла последней из трех.

Слободин мог потерять сознание из-за черепной травмы головы. Лежа в снегу, они погибли не сразу, — ледяные наросты у их лиц образовались от долгого дыхания в снег. Дятлову, видимо, мороз сильно прихватил руки и ноги из-за потери носков в снегу.

Человек, которого охватывало такое состояние, называли меряком. Такие живые мертвецы. Так вот, психиатры зафиксировали случаи целых эпидемий в северных селениях страны. Могли целые деревни состоять из этих меряков. Это еще носило название — эпидемия порчи. Проблемой занимались, повторюсь, русские психиатры, которые могли купировать это состояние, например, профессор Ганушкин. Но особенный вклад внес русский психиатр Ардалион Токарский, который изучал меряченье; именно он отметил странную внушаемость «меряков», их готовность выполнять любые приказы другого человека. Он связывал «полярное бешенство» со злонамеренным гипнозом. Именно Токарский выступал против массовых сеансов гипноза, считая, что это разрушает и унижает человеческую личность, может привести к непредсказуемым последствиям. Это его заслуга; изучение эпидемий порчи, кликушества и меряченья. С этой проблемой столкнулся позже исследователь Арктики Роберт Скотт, когда при 50-градусном морозе, у него члены экипажа скидывали одежду и куда-то бежали. Скотт не был знаком с работой русских врачей, но в следующую свою экспедицию захватил смирительные рубашки, чтобы можно было пережить момент наступления общего психоза экипажа. Самое главное, что люди, которые ему подвергались, потом вообще ничего не помнили, но могли творить самые неожиданные вещи. В этот момент поведение людей может выглядеть так, будто кто-то свыше дает им какие-то задания, и они безотчетно его все выполняют. Я думаю, низкие температуры могут быть основным фактором, действительно. На Гаити таким фактором служит наркотический напиток; так называемый «наркогипноз» происходит. Наркогипноз используют для усиления гипнотического эффекта при гипнотерапии. А в случае «полярного бешенства» холод мог послужить дополнительным фактором. Те психофизиологические изменения, которые происходят при низких температурах плюс световые вспышки. Она очень распространена в интернете, что они якобы напились или отравились некачественным спиртом, потому и начали вести себя неадекватно и просто сами убивали друг друга. То есть речь тоже идет об измененном состоянии, но другого качества. Вспомните, что это за времена были. Они все люди ответственные — коммунисты или комсомольцы, поведение людей того времени, которые выбрались в поход, в тайгу сильно отличается от того, как могли бы вести себя люди сегодня. Там вот, что было странно.

Тайна перевала Дятлова: от реальности к мифу. Таймлайн

18. Таинственная гибель участников группы Дятлова была связана с воздушными электроразрядными взрывами осколков небольшой кометы. Исходя из реальных событий с группой Дятлова получается, что Кривонищенко убит 8-10 февраля 1959 года. Тайна перевала Дятлова возникает из множества версий, порой самых неправдоподобных. Со дня гибели группы Дятлова на севере Свердловской области в ночь на 2 февраля 1959 года прошло 64 года.

Покорители гор

• Гибель от холода
• Истерзанные тела
• Как погибла группа Игоря Дятлова: мнение ученых
• Мы в соцсетях

Похожие новости: