ОВ: С нами был Вадим Францевич Гигин, наш эксперт, председатель белорусского общества «Знание». 30.04.2024 с 17.00 до 20.00 Депутат Палаты представителей Национального собрания по Партизанскому округу №110 ГИГИН ВАДИМ ФРАНЦЕВИЧ ПРОВЕДЕТ ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ГРАЖДАН в Национальной библиотеке Беларуси по адресу: , пр. Независимости, 116. Хатняя старонка» Грамадства» Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем. Вадим Францевич Гигин в эфире «Соловьёв Live» высказался о роли экспертного сообщества в произошедших за последние годы событиях, и о попытке разорвать дружеские отношения между Беларусью и Россией. отметил Вадим Гигин.
Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой
Да, это действительно интересно, придало новую кровь российской политике. Но классическая оппозиция — Компартия, которая набрала больше голосов, чем на прошлых выборах и на позапрошлых. Это лучший результат за десять лет, который показала Компартия сейчас. Но ведь понятно, что и там, и у потерявшей голоса избирателей ЛДПР, уходящие лидеры, это выборы уходящих титанов. А кто придёт за ними и что это за люди, и с какой повесткой они придут? Мы знали, чего ожидать от Зюганова, мы знали, чего ожидать от Жириновского. А кто после?
И этот вопрос стоит актуально не только для партии власти, но он стоит и для оппозиции. В целом, если это всё обобщать, да, там либералы потерпели поражение, «Яблоко», всё это понятно, пришли люди, настроенные патриотически, но вместе с тем на этих выборах практически не было идеологии. Все заявляли, что они создадут народные программы. Но это популизм. Бесконечно обсуждать: носить маски — не носить; вакцинироваться — не вакцинироваться; сохранять рощицу или нет; то есть это важно. Но, например, мы белорусы, как и многие другие, хотим услышать, а какую модель Россия предъявляет миру, на что нам ориентироваться, это русский мир, это евразийство, это новый «Красный проект».
По выборам видно, что вырос запрос на справедливость. Почему левые столько получили, и приход Прилепина к Миронову, который чуть прибавил голоса. Но хотелось бы, чтобы была и борьба идей. Здесь была конкуренция людей и даже порой конкуренция компроматов на этих людей. Это неизбежно во время выборов, но всё-таки это не должно заслонять главного. Происходит важный выбор программный, программы развития.
И учитывая статус России, её лидерство, которое мы признаём, это программа не только для внутриполитической ситуации, но и для внешней, по крайней мере, для нас белорусов это важно. Поэтому пока это выборы, где очень много вопросов, но ещё недостаточно на них ответов. И для нас мы сделали очевидные выводы, мы уже обсуждали с нашими политиками, это и в плане развития партийной системы, и в плане работы с избирательными технологиями. Но это отдельная большая тема. Мне тоже кажется, что определённый дефицит формулировок существует сейчас. Выборы были, на мой взгляд, очень спокойными, выборы были в обстановке ковида и сложности определённой, и запрос на справедливость — всё это прочиталось, всё это верно.
Ощущение такого промежуточного характера этих выборов и спокойствие пронизывало их. Некоторые оппозиционные тут же сказали «потому что люди уже ни во что не верят, не хотят». Хотя, на самом деле, и явка, и перетоки голосов от партии к партии, и появление «Новых людей», свидетельствует о том, что политическая жизнь, может, не бьёт ключом, но она абсолютно нормальная. Что касается спокойствия, вы знаете, к нам в жизнь вращиваются технологии, которые нас очень меняют. Я прекрасно помню, ладно, я не будут вспоминать себя ребёнком, когда мама поднимала меня на руки, и я опускал в урну, красным сатином обтянутую, бюллетень, и потом с пеной у рта доказывал, что я тоже голосовал. Хотя я ребёнок, это не я голосовал, я просто опускал бюллетень в урну.
Но это был праздник, была определённая атмосфера. И вот я проголосовал сейчас за кого я хотел, проголосовал не выходя из дома, не выходя из тапочек, небритый, потому что не успел ещё. У меня было время до работы, и я в восемь утра, потягиваясь, пошёл в халате к компьютеру. О, так сегодня же первый день голосования. Я зашёл — раз сбой, два сбой. Оказывается, не я один такой, оказывается, там уже очередь выстроилась.
Но правда на четвёртый раз включилось, щёлкнуло, я проголосовал за своего кандидата и за ту парию, за которую хотел проголосовать, всё это выползло как положено. И, недопивши кофе, пошёл умываться. Это, конечно, совершенно другая, новая реальность участия в достаточно серьёзной, и я продолжаю быть уверенным в том, что это серьёзная история. И меня поддерживает довольно высокая явка и те, кто проголосовал мобильно, из дома, довольно много людей. Ощущение, что эта история рутинизируется каким-то образом, у меня осталось. Помимо того, что вы упомянули, согласен я с этим или нет полностью, дело другое.
Эта новая технология «между делом проголосовал и пошёл чай пить», конечно, меняет это. Так вот оно из таинства становится всё больше функцией. Хотя сама организация этой истории, за исключением двух-трёх фальстартов, которые были из-за перегрузки системы, она безупречна. Я, знаете, чем больше всего разочарован, что мне ничего не дали, я ничего не выиграл. Там однокомнатные квартиры были москвичам предложены и машины Renault Kaptur. Ни черта я не выиграл.
Есть моменты, тем не менее. Я рад за тех москвичей, которые всё это выиграли. Уже три розыгрыша произошло, и наверно это не противозаконно. Эти ощущения, то ли мы, не вы, вы человек молодой, то ли я человек старый, нам надо над этим подумать, поразмышлять. И вам, и нам, и нам всем вместе. То, что происходило осенью в Белоруссии, то, как сложились выборы, и то, как общество белорусское с этим справилось, кому-то это не понравится, кому-то понравится, но справилось, и то, как в связи с этим я ощущаю, я согласен с вами, что на этих выборах белорусская история тоже определённую роль свою сыграла, это точно совершенно.
Над этим никто нам не помешает и дальше подумать и поразмышлять. Я хотел бы у вас узнать из белорусской жизни, а как идёт дело с Гайдукевичем? Помните, мы много рассуждали об этой истории. Расскажите, как он поживает и что с ним. Дело его, как мне кажется, раскрыто. Это была террористическая группа, задержано до двадцати человек.
Самое поразительное, в основе был костяк — семья: отец, мать, им уже за пятьдесят лет, матери — сорок семь, отцу — пятьдесят четыре; их сын — основной двигатель, его жена. Семья Войтеховичей. Они получали за это деньги. Главная задача была запугать сторонников Лукашенко — первое; второе — кого-нибудь похитить и заставить под пытками говорить какие-то вещи, которые они хотели, отказаться от своей позиции. Главная цель — запугать. Всё это широко демонстрировать.
Переводы делались из-за границы. Дрон даже покупался. Если бы загорелся дом Гайдукевича, где дети проживали, надо было всё это снять на видео. Есть переговоры, видео-подтверждение. Причём переговоры очень циничные. Под видом, как будто они на рыбалку идут.
Люди обсуждают, как они будут на кого-то нападать, похищать, рваться в квартиры, запугивать. То есть для них это был бизнес. Конечно, ужасно, что наше общество порождает таких людей. Как любая ситуация, вот такие негодяи появляются. Когда Гитлер пришёл, кто мог подумать мог кто-то наверно , что окажутся предатели, изменники, которые будут пытать, допрашивать, запугивать своих бывших соотечественников, служить этому всему. Это природа одна и та же.
И любая такая ситуация, к сожалению, выводит на поверхность такие персонажи. К сожалению, для нас появилась террористическая угроза с Запада. То, что говорит сейчас Семён Семенченко на судебном процессе на Украине, о том, как на Украине готовили боевиков против Белоруссии. Я скажу и вам, ведь такое же готовится сейчас против России наверняка. Европарламент не просто же так принял резолюцию заранее с осуждением выборов, результатов итогов в Госдуму, ещё не зная результатов. Но наши органы… В.
Поэтому всё это было предотвращено.
Вот Высоцкий. Вот подлинный поэт. Поэт на изломе. А возьмите, как травили Бондарчука того же. С чего началась перестройка в культуре? Со съезда кинематографистов пятого, по-моему, когда бросились на гения и решили его дружно повалить. Григорий Азаренок: Защитили два человека: Михалков и Бурляев. Вадим Гигин: И вот это вот, когда в кучку сбиваются и начинают травить того, кто не соответствует твоим взглядам, при этом провозглашает тотальную свободу.
А свободы никакой нет. Григорий Азаренок: Почему-то националисты очень не любят памятник Пушкину, который стоит в Минске. Они то его краской обольют, то вот перо недавно сломали. Пушкин — наш поэт? Он понятный нам, он наш поэт. Здесь очень важный момент. Не знаю, как назвать — латушковщина или еще что-то — болезнь провинциальности, местячковость, о которой говорили. Взять, найти какую-то знаменитость зарубежную и сказать: вы знаете, у него белорусские корни, он наш, и он где-то здесь родился. И с таким трепетом, с такой яростью доказывать Мицкевич — это белорусский поэт.
Кто-то его даже назвал белорусским гением. Это человек, который Мицкевича не читал. Потому что у него польскостью проникнуто все. Они первые строчки выучили, где Litwo! Ojczyzno moja! Моя Отчизна — прим. Ожешка — белоруска, Костюшко — белорус Если что, он национальный герой Беларуси официально , Горецкий хоккеист — белорус. А знаете, почему? Вместо того чтобы весь этот жар души, весь этот трепет, энергию бросить на то, чтобы в мире знали Купалу, Франциска Скорину, Богдановича, Савицкого.
А вот и нет. Люди желают живого общения, хотят видеть спикера, эксперта у себя в трудовом коллективе. Мы особенно почувствовали этот запрос после ковидных ограничений, когда многим надоел онлайн. Студенты, например, с радостью возвращались в аудитории. Как доцент Белгосуниверситета, скажу, что ничто не заменит живую лекцию. Ровно так же ничто не заменит живое общение. Другое дело, что это не должно быть искусственно навязано. Запрос на ту или иную тематику должен идти от самих людей. Наших спикеров часто приглашают исполкомы, руководство предприятий, профсоюзные комитеты, первичные организации «Белой Руси».
И разумеется, в зал они приглашают людей с заводов, университетов. Каждый человек по-своему воспринимает ту или иную проблему: кто-то идет искренне, желая послушать человека, которого читал на страницах газет, видел по телевидению или в интернете, а кто-то пришел за компанию... И мастерство лектора в том, чтобы заинтересовать и удержать аудиторию. А это намного сложнее сделать, чем когда ты вещаешь онлайн и не видишь собеседника глаза в глаза. В последний год мы сделали ставку именно на живое общение с аудиторией. И посмотрели, пользуется ли оно популярностью. Пришли к выводу, что наши кампании «В режиме правды» и «Беларусь единая» не просто пользуются популярностью, люди просят, чтобы приезжали снова и снова. Мы не планировали, что «Беларусь единая» станет ежегодной акцией, предполагалось проехать по регионам ко Дню народного единства, объяснить, какой смысл несет этот праздник, пообщаться об актуальных проблемах. А запрос оказался таким, что мы второй год проводим эту акцию и будем проводить дальше, меняя тематику.
И это стало нашей «фишкой»: мы пошли к людям, в коллективы, и увидели, что и здесь имеется запрос. Теперь, когда этот этап завершен, мы ставим целью активизацию в социальных сетях, в мессенджерах. Вместе с тем будем развивать и формат лекций. Тем более что живое общение требует определенного мастерства. Мы столкнулись с тем, что не всегда лектор справляется. Даже из тех людей, которым мы предлагали стать нашими спикерами, некоторые отказывались, говорили, что они пока не готовы. Та же лекция предусматривает самые разные формы — классическая лекция, TED-презентация-диалог, дискуссионная площадка. Сейчас даже слово «лекторий» начали забывать, но, как показывает опыт, никакого неприятия у людей оно не вызывает. Вот сейчас мы запустили «Марафон-лекторий» — серию лекций в Академии управления в Минске на улице К.
Маркса, 22. Попросили пропускать всех желающих, и всегда полный зал. Решаем технические вопросы, чтобы была трансляция.
Также Валентина Васильевна анонсировала тематику предстоящего диалога: чем важен Год исторической памяти, что скрывается за этим понятием, какое значение имеет Союзное государство для каждого из нас и др. В то же время ректор подчеркнула, что ребята, находящиеся в зале, могут задавать эксперту абсолютно любые вопросы. В свою очередь Вадим Гигин, обращаясь к присутствующим, напомнил о предыдущем диалоге: «Со многими из вас мы совсем недавно обсуждали внесение изменений и дополнений в Конституцию. Я благодарен вам за ту встречу.
Ряд моментов, которые мы обозначили, нашли отражение в тексте Конституции, потому нынешний вариант основного Закона — действительно народный…». Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. Мы часто мало думаем о связях, которые есть и всегда были между нашими народами. К примеру, именно полоцкая княжна стала женой Александра Невского.
Политолог Вадим Гигин оценил ущерб ВПК Белоруссии от украинских санкций
Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист. отметил Вадим Гигин. Гигин Вадим Францевич. E-mail: @ кандидат исторических наук, декан факультета философии и социальных наук, Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь. О том, что это значит на деле и какой ответ даст Белоруссия, «Московскому Комсомольцу» рассказал известный белорусский политолог Вадим Гигин. – Вадим Францевич, требует ли сложившаяся в Беларуси ситуация каких-то новых принципиальных решений по интеграции с Россией?
Гигин Вадим Францевич
| Вадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом | АА Громыко, СК Рахманов, ВФ Гигин, ЕМ Кузьмина, ИВ Лашук, Ассоциация внешнеполитических исследований имени АА Громыко, 2021. |
| Вадим Гигин: вокруг Беларуси создается много фейков и лжи, но сила правды все разрушает | Стало известно, что Вадим Гигин стал генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси, проинформировали в Министерстве культуры страны. |
Гигин Вадим Францевич
С 2010 года публициста включили в список деятелей, которым въезд на территорию Евросоюза закрыт. Гигин судился, требовал отмены санкций, и к 2016 году въезд в еврозону разрешили. Вадима Гигина западные деятели назвали одним из самых влиятельных чиновников, который поддерживает Лукашенко, ведет подобную пропаганду в мировом пространстве. Его материалы и библиография Было время, когда Вадим Францевич вел телепередачи. Также занимал должность сценариста-постановщика на местном телеканале «Белрос». Кроме того, участвовал во всевозможных научно-исторических конференциях. Гигину принадлежит авторство большого количества научно-исторических публикаций, которые печатаются в национальных СМИ.
Публицист входит в состав редколлегии издания «Евразия. Еще мужчина вел собственный блог. Историк является автором исторического произведения «Оклеветанный, но не забытый». На счету Вадима Францевича 60 опубликованных научных трудов, посвященных истории страны. За время обучения в аспирантуре Вадим Гигин написал и защитил кандидатскую диссертацию. Тема работы тоже была исторической.
Помимо основной деятельности публицист участвовал в создании нескольких фильмов, телевизионных программ, писал сценарии. Вадим Францевич участвовал в конференции памяти Оржеховского «Западнорусизм: прошлое и настоящее». Когда-то историк инициировал формирование общества российских и белорусских журналистов «Друзья-сябры». Гигин является членом Союза писателей, Союза журналистов. Вадим Гигин фото Добился ли каких-то наград и благодарностей В начале 2012 года Гигина представили к медали Франциска Скорины. Приказ о награждении подписал президент Беларуси Александр Лукашенко.
Люди внимательно анализируют учебники, печатную продукцию, то, что происходит в сети Интернет. Это новый этап развития белорусского общества. Наше общество повзрослело, оно прошло серьезные испытания, продолжает их проходить.
И это укрепляет и нашу политическую модель, и каждого отдельного гражданина. Понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом», — сказал Вадим Гигин.
По словам Гигина, разговор был «тяжелым» и «мужским». Пригожин быстро ответил на звонок Лукашенко, однако, как рассказал политолог, общение сразу же стало напряженным. Он добавил, что Александр Лукашенко изложил в разговоре с руководителем «Вагнера» определенный план, согласованный с президентом России.
Сквозь призму ретроспективы становления белорусской государственности спикер акцентировал внимание аудитории на программах социально-экономического развития, ключевых аспектах закрепления правого статуса Всебелорусского народного собрания, базовых основах гражданского общества современной Беларуси, обсуждении поправок в законы о деятельности политических партий нашей страны. Диалог также коснулся вопросов возможного реформирования культурной отрасли республики, перспектив кадровой политики и роли работников культуры в укреплении государственности Республики Беларусь.
Гигин: Дроны запускаются с территории России, шпионами
Представляя Вадима Гигина в качестве нового гендиректора Национальной библиотеки, министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич сказал, что тот теперь будет руководить "алмазом знаний". Белорусский политолог Вадим Гигин рассказал о дальнейших планах Евгения Пригожина. Гигин Вадим Францевич личная жизнь. Биография Вадима Францевича Гигина началась 21 октября 1977 года в городе Минск, Беларусь.
Вадим Гигин: «Патриотизм – это любовь к Родине»
6 июня министр культуры Республики Беларусь Анатолий Мечиславович Маркевич представил коллективу Национальной библиотеки Беларуси нового генерального директора – Вадима Францевича Гигина. Вадим Гигин, говоря о роли советника офиса президента Украины, упомянул о его 33 мифических выходах за линию. О том, что это значит на деле и какой ответ даст Белоруссия, «Московскому Комсомольцу» рассказал известный белорусский политолог Вадим Гигин.
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена, карьера и успех политолога
Это что, подлинная независимость? Я думаю, ответ очевиден. Если формально, хотя бы для четвертого приплели Ryanair, то про пятый и шестой, не стесняясь, они говорят, что это просто будет. И не важно, заслужили вы, не заслужили. Подход такой. Как к туземцам это полностью соответствует. Потому что санкции — это повод, казусы были. Но реальные причины абсолютно к Протасевичу никакого отношения не имеют.
Сейчас они могут уже против самого Протасевича ввести санкции, кто их знает! Так вот, подлинные причины — их две. Первая — это то, что весенняя волна протестов провалилась: ни 25 марта, ни 9 мая никто не вышел и не выйдет. Стало ясно, что здесь внутренних факторов для продолжения этой раскачки, этих процессов внутри Беларуси нет. И второе — те результаты, которые белорусская экономика показала по итогам первого квартала. Они оказались неожиданно хорошими. Ведь ожидали: рухнет рубль, остановятся предприятия, будут разорваны связи.
Этого ничего не произошло, экономика вышла на рост. Именно эти две причины являются подлинными для введения санкций. А казус мог быть любой. Не было бы самолета, завтра бы задержали дипломатическую машину, в которой бы очередного агента вывозили. И план «А» был, и план «Б». Отказ от участия в «Восточном партнерстве» - это мера реагирования вынужденная или обязательная? Иногда создавалось ощущение, что вот все участвуют соседи, так и мы заодно, вместе с ним.
Да, мы в нем участвовали. Не надо тут нашим российским коллегам и союзникам обижаться излишне на нас. Потому что как они, так и мы понимаем, что политика — это искусство возможного. В той ситуации после долгих раздумий мы присоединились к этому проекту. Это был определенно социальный эксперимент. И Россия пережила социальный эксперимент, ведь у нее тоже был период таких романтических отношений с Западом. Давайте не забывать, что Россия в свое время вывела войска из Косово, вывела базы с Кубы, вывела базу из Вьетнама и еще очень много сделала других шагов, которые когда-то Президент [США] Джордж Буш-младший обозначил на встрече с Путиным в Любляне, сказав «Я посмотрел ему в глаза и увидел его душу».
И до мюнхенской речи Путина был длинный период, и даже после мюнхенской речи Путина — то, что называется многовекторностью. И мы пережили этот период. И «Восточное партнерство» — это как бы наследие этого периода. Но мы прекрасно отдавали себе отчет, что и там была дорожная карта, и членство в «Восточном партнерстве» — часть плана, главная цель которого следующая: свержение режима Александра Лукашенко; демонтаж той политической и экономической системы, которая была выстроена в условиях независимой суверенной Беларуси; привод сюда марионеточного правительства, желательно со слабым лидером, которым будет легко манипулировать. Ну, посмотрите на Зеленского, хороший пример. Вот мы про Украину говорили, им прямо говорят: ребята, вы не будете ни членами Евросоюза, ни членами НАТО в обозримом будущем, но мы для вас выстроим такую систему договоров, при которой вы будете «как бы». Вот это система ассоциированного членства — это прихожая.
Им говорят: мы вас будет все время держать в прихожей. И они радуются, говорят: это же крупный успех! Мы видели эти фотографии, снимки, сидят действительно, как вызванные в вашингтонский обком. Там речь шла, в том числе про НПО и их особой роли в процессе попыток развалить государство и необходимости государства обращать на них внимание. На ваш взгляд, достаточно инструментов, чтобы бороться с этой мягкой силой в такой жесткой борьбе? У нас действительно меньше НПО, чем в любом другом, сравнивая с Арменией, допустим, а тем более, с Украиной? Она говорит: так мы больше будем выделять.
Вы просто на секунду задумайтесь. Белорусский посол, например, в Латвии давал бы интервью, и ему латвийские, литовские журналисты говорят: знаете, мало финансируете латвийское гражданское общество, надо бы больше. Вот какова была реакция не только Латвии, но и европейского союза, Соединенных штатов,- нас бы не только обвинили во вмешательстве, точно бы санкции ввели. Насколько я помню, в Украине в 2004 году буквально накануне первой оранжевой революции, они сами озвучивали, что количество НПО выросло чуть ли не в 10 раз за три месяца буквально. Противник пытается втянуть нас в какие-то действия, шаги, резкие, может быть, их иногда надо предпринимать, но в зависимости от наших интересов. Самый главный наш ответ — это четкие, прозрачные, понятные, жестко-прописанные юридические правила и структуры, которые будут контролировать соблюдение этих правил. В неправительственных организациях нет ничего плохого.
Если какие-то люди объединяются для того, чтобы оказать помощь инвалидам, собрать какие-то деньги, восстановить церковь, это хорошо. Но, когда переводятся зарубежные деньги, когда указания идут из-за рубежа, когда проводятся какие-то тренинги, когда ведутся абсолютные отчеты. Допустим, в рамках разных форм технической помощи, выделяется, скажем, миллион долларов на компьютеризацию школ в Беларуси. Вроде бы хорошо, но из них половина — 500 тысяч, идет на тренинг руководящего состава школ, к примеру, за рубежом. Это о чем говорит? Готовят кадры. Это не глобальное увеличение, как в Украине, но явно не случайно.
Вот сколько из этих трех тысяч «живые» организации? Перерегистрация партий, перерегистрация общественных объединений, инвентаризация медийного поля в хорошем смысле. Мы должны четко понять и разобраться: кто реально действует, кто имитирует свою деятельность. Кто под видом общественного объединения выполняет функции политической партии, а какое медиа, выступая якобы как журналист, на самом деле, выступают как активисты той или иной политической партии. Вот в этом нужно четко разобраться, и не только власти, гражданам. Государство обвиняют в том, что оно может жестко пресекать волнения. Причем обвиняют почему-то белорусское государство, забывая про остальные.
При этом граждане жестко выражать свою позицию не могут. Право на насилие? Не будем говорить о том, что насилие порождает власть, хотя есть и такая теория. Но монопольное право на применение насилия лежит в основе того общественного договора, который остановил войну всех против всех. Если не будет института, который имеет такое право, начнется анархия, начнутся убийства, начнется грабеж. Все то, что пережила наша стран. Вот мы говорили об эпохе БНР — это же гражданская война, это страшные вещи, по разным данным, погибло тогда 13 миллионов человек.
Да, и от эпидемий, но убивал брат брата, все это описано, это жуть, которую пережило наше общество. Вот поэтому должен быть институт, который имеет это право, и это государство. Многие из тех, кто выходил на улицы, протестующие, они ведь не столько против Лукашенко выступали, это были антиэтатистские выступления, это были протесты, да, постковидная часть, но против вообще государства как института на самом деле. Мы ведь проводим аналогии, в этом вопросе есть подтекст: а как в других странах? Вот этот знаменитый штурм Капитолия. Почему эта проблема резко актуализировалась? Хотим мы того или нет, есть объективный процесс.
Мы переживаем этап кризиса национального государства. Не факт, что оно отомрет. Но прошло время, появились транснациональные корпорации, мир глобализируется, глобализация создает вызов для суверенных государств. Многим бизнесменам, тем, кто работает, перемещается, становится мобильным, им становится тесно в рамках национального государства. Но национальное государство свой потенциал не исчерпало. И этот кризис, который мы сейчас наблюдаем в условиях глобализации, не факт, что эта форма исчезнет. Но мы должны выработать всем миром ответ.
Явно, что государство как институт не будет таким, каким было, например, на стадии распада Советского Союза. Но это уже задача новых поколений белорусских граждан. А наша задача для того, чтобы у них была возможность сделать такой выбор, сейчас нашу страну защитить, защитить независимость, суверенитет и ту модель развития, как мы ее понимаем.
В октябре 2022 года санкции против Гигина ввела Украина [12].
В августе 2023 года, как один из наиболее ярких и влиятельных представителей белорусской государственной системы пропаганды, снова попал под санкции всех стран Европейского союза : [13]. Он системно поддерживает режим Лукашенко и часто выступает на государственных телеканалах "ОНТ " и «Беларусь 1». Вадим Гигин поддерживает и оправдывает репрессии против демократической оппозиции и гражданского общества, а также независимых СМИ, в частности, после президентских выборов в августе 2020 года. Вадим Гигин распространяет пропагандистские нарративы о «нацистском режиме в Украине», дискредитации Запада и оправдании агрессивной войны России против Украины.
До июня 2023 года Вадим Гигин возглавлял белорусское общество «Знание», которое получило известность как финансируемая государством организация, пропагандирующая Лукашенко и его режим —.
Так киевский режим намеревается организовать новый ударный корпус, при этом усилив его иностранными наемниками. Поэтому возможные заявления о мирных намерениях — это всего лишь прикрытие, в чем уверен эксперт. Политолог считает, что Россия не должна позволить себе попасть в такую ловушку и, если дело зайдет дальше рассуждений о мирных переговорах, нужно принимать лишь долгосрочное соглашение, не оставляя без учета гарантии для всех регионов.
Вадим Францевич уверен, что жена не должна быть по возрасту старше, чем муж — это неприемлемо. Идеально, чтоб супруг был старше, но не более чем на 15 лет. Такие браки считает равноправными.
Выступление на одной из конференций Интересные факты Вадим Францевич является членом Союза писателей Беларуси, занимается публицистикой. Гигин в своей работе очень любит командировки. Говорит, что получает от общения с разными людьми большое количество положительных эмоций. В 2012 году получил награду — Медаль Франциска Скорины. Медалью награждаются работники науки, образования и культуры за отличные достижения в профессиональной деятельности. Интересное видео по теме:.
Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем
| Гигин, Вадим Францевич (Vadzim Hihin, Гігін ВФ, VF Gigin) - Академия Google | Первые годы и учёбаВадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске. |
| Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ | Был виден обмен опытом в белорусско-российской военно-технической и военно-промышленной кооперации с другими странами, отметил в эфире "Вестей ФМ" Вадим Гигин. |
| Вадим Гигин – последние новости на сегодня – | ↑ Вадим Гигин стал деканом БГУ и ушел с поста редактора «Беларускай думкі» (рус.). |
| Гигин: Дроны запускаются с территории России, шпионами — Желтые СЛИВЫ | В программе «Тайные пружины политики 2.0» декан факультета философии и социальных наук БГУ Вадим Гигин. |
Биографическая справка
- Гигин, Вадим Францевич — Википедия с видео // WIKI 2
- Вадим Гигин: биография политолога, из какой семьи, родители, фото
- Вадим Гигин возглавил Национальную библиотеку Беларуси | Климовичи. Новости города и района.
- Вадим Гигин // Откровенно – Telegram
Главное, не маневры
- Вадим Гигин: 3% – это политический мем, и сами оппозиционеры это признают (+видео)
- Главное, не маневры
- Свежие записи
- Гигин Вадим Францевич, биография и открытия — РУВИКИ
- Чем примечательно его детство
Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ
Автор более 60 публикаций. Секретарь Белорусского Союза журналистов, член президиума Союза писателей Беларуси. Награжден медалью Франциска Скорины 2012.
За линией фронта Сейчас со стороны Запада приходят весьма противоречивые сигналы. Общая тенденция — дальнейшая эскалация вооруженного противостояния и поддержка киевского режима. Но, как говорится, есть нюансы. Его тут же стали называть гарантиями безопасности. Но из Лондона пришло уточнение: в тексте используются совсем другие термины, никаких гарантий.
То есть даже без формального членства в НАТО Украину включают в единый фронт борьбы за гегемонию западного мира на планете. А одновременно в самом Киеве вполне обоснованно жалуются, что темпы поставок вооружений и боеприпасов сократились и не удовлетворяют потребности фронта не геополитического, а вполне реального. Подобных противоречий можно привести еще немало. Взять хотя бы венгерскую позицию. Под невиданным давлением Виктор Орбан согласился поддержать выделение 50 млрд евро Украине и сразу же после этого провалил голосование в парламенте по присоединению Швеции к НАТО. На этом фоне натовская пропаганда начала новую кампанию. СМИ и целый ряд политиков выступили с заявлениями, что в случае поражения Украины им самим придется готовиться к войне с Россией.
Самыми резонансными стали рассуждения министра обороны Германии Бориса Писториуса. В январе текущего года он предположил, что Россия якобы может напасть на одну из стран НАТО, и отвел на подготовку 5 — 8 лет. В некоторых странах нагнетание военной угрозы привело к нарастанию настоящей паники в обществе. Командующий вооруженными силами Латвии Леонид Калныньш решил выступить в роли успокоителя.
Кроме того, Вадим Францевич коснулся вопросов реформирования Конституции, экономики, а также поговорил о партийном строительстве в Беларуси.
Ответил на вопросы из зала. Вадим Францевич Гигин — белорусский историк, политолог и публицист.
В России это оружие может быть использовано для того, чтобы сбивать беспилотники и не толь... Китай показал силу — и заставил «потерять лицо» Америку!
Лолита Милявская чп, последние новости Контакты.
Биография Вадима Гигина
Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании» 3 ноября 2022 В республиканском унитарном предприятии по оказанию услуг «БелЮрОбеспечение» прошло обсуждение проектов Законов Республики Беларусь «О Всебелорусском народном собрании», «Об изменении Избирательного кодекса Республики Беларусь». В мероприятии принял участие председатель правления республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество «Знание» Вадим Францевич Гигин — известный общественный деятель, историк, политолог, искренний патриот нашей Родины. Возможность участия в обсуждении с использованием системы видеоконференцсвязи была предоставлена всем работникам предприятия, включая сотрудников филиалов и дочернего предприятия «Астерус». В приветственном слове первый заместитель генерального директора Александр Иванович Рогов поблагодарил Вадима Францевича за возможность личного общения по важному общественно-политическому вопросу.
Он лучше других понимает, как институт президентства должен развиваться дальше. Это не некая глыба, памятник. Как только политический институт «отвердевает», система отмирает. А она у нас живая. То, что мы меняем полномочия, очень важно. Значит, даем основу для прихода в политику, органы управления следующих поколений. Взаимодействие Президента и ВНС дает возможность обеспечить эту преемственность.
Ведь никто ни от чего не застрахован». Разработанная там модель была неплохой, считает политолог. Но почему она не сработала и привела к результатам января 2022 года? А потому, что были несправедливое распределение доходов, клановая борьба, формирование компрадорской буржуазии, когда ряд чиновников, силовиков и тем более бизнесменов прямо зависим от иностранного капитала. Кому они более верны: своему государству или иностранной компании, их нанявшей? А самую главную негативную роль сыграла декоративность многих политических процессов. Нельзя с народом играть в прятки, нельзя выставлять одно, а проводить другую линию. Стиль Президента Беларуси — идти прямо к народу и спрашивать его мнения, как это было, например, на референдуме 2004 года о возможности продления полномочий свыше двух сроков. Любые декорации вызывают отторжение между народом и властью. И мы не можем этого допустить.
По дороге трансформации Вадим Гигин пояснил аудитории, насколько в случае принятия предлагаемых изменений возрастет роль парламента, который с уходом в прошлое декретов Президента становится главным законотворческим органом. Это тоже очень важный процесс. Наша система меняется, но на принятии корректировок Конституции не завершается политическая трансформация. В ближайший год депутатам предстоит принять еще около 50 законов, в том числе о ВНС, гражданском обществе, политических партиях, общественных объединениях, об основах государственной молодежной политики и других. Но и это еще не все. В стране вводится единый день голосования, потребуется сформировать депутатский корпус от сельских Советов до членов Совета Республики, а это 18 тысяч депутатов. И только потом состоятся президентские выборы, после чего можно будет говорить, что процесс трансформации завершен. Вот почему изменения имеют принципиальный характер, влияют на политические процессы в Беларуси, за которыми следят очень многие страны. В основе — государственная идеология Так же детально Вадим Гигин охарактеризовал второй блок изменений — идеологический: -- Это не менее важно.
В 2003 году защитил диссертацию "Формирование однопартийной системы в Беларуси октябрь 1917 — 1925 гг. Научный руководитель — доктор исторических наук, профессор Н. В 2002-2005 и 2006-2007 годах работал на различных должностях в общественном объединении Белорусский Республиканский Союз молодежи, в том числе вторым секретарем Центрального комитета и первым секретарем Минского городского комитета. В 2003-2004 году ведущий специалист Пресс-центра Прокуратуры Республики Беларусь.
Когда выступал молодой физик Курчатовского института, то юношам, интересующимся физикой, это было интересно. У нас в зале собралось 200 школьников, которые настолько глубоко знают предмет, что с учеником выдающегося ученого Михаила Валентиновича Ковальчука они даже спорили. Я горжусь своими учениками. Мы увидели, что можем разговаривать и с младшими школьниками по тем темам, которые их волнуют. Когда говорят, что нужно разговаривать на языке молодежи, это правильно. Но и молодежи нужно предлагать формат коммуникации, они доверяют старшим. Нередко бывает, когда ошибочно начинают бегать за молодежью: а вот давайте в соцсетях что-то сделаем, заинтересуем. Здесь не средство коммуникации определяющее, а та информация, которую ты доносишь. Если бежать в популярный мессенджер, но с неинтересной информацией, тебя все равно никто не будет слушать. В нашей стране к нему особое отношение. А есть ли что-то подобное в странах постсоветского пространства и на Западе? Контактируя с ним, чувствуется, что Александр Григорьевич — отличный лектор, он любит общаться с людьми, чувствует живой нерв при разговоре с большой аудиторией. Мы видели это и во время нынешнего урока 1 сентября, и на других встречах. Поэтому и к обществу «Знание» он хорошо относится. В России, хотя руководители наших стран и не договаривались специально, почти синхронно с нами идет возобновление работы общества «Знание». У них другие проекты, например, я в начале сентября наблюдал за реализацией инициативы «Новые горизонты». Мы имеем возможность видеть, чем они занимаются. На самом деле почти во всех странах есть нечто подобное, просто носит другие названия. В Китае это очень популярная тема, и мне приходилось бывать на таких мероприятиях. Во времена, когда наше общество возглавляли Василий Иванович Стражев и Геннадий Владимирович Пальчик, шло активное сотрудничество с образовательными центрами Германии. Такая лекционная работа там хорошо развита, существуют целые лекционные центры, где любой желающий может послушать интересующую его лекцию. У каждой партии есть свой фонд, где делают нечто подобное, что и общество «Знание». Во Франции распространены всякие проекты, связанные с популяризацией научной, политической информации, когда университетские профессора идут к людям, и это спонсируют крупные бизнесмены, меценаты. Британские клубы — не что иное, как лекционные клубы, куда приглашают популярных писателей, публицистов, журналистов. А также популярны формы бизнес-тренингов, когда за деньги людям рассказывают, как построить свой бизнес. Просто везде это по-разному называется. Приезжали коллеги из научных обществ Италии, Финляндии. У нас есть коммуникация с коллегами из объединения выпускников советских вузов в Словакии. Люди ждут, когда закончится это острая фаза геополитического противостояния, и мы сможем нормально восстановить связи. К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем, какие формы работы с гражданами развиваем.