Напомним, что отношения между Ираном и Израилем обострились после того, как Тегеран 14 апреля нанес массированный удар по израильской территории. Держать в Ираке маленький военный контингент – значит, подвергать его постоянным угрозам со стороны проиранских формирований, а это означает риск крупномасштабной войны с Исламской Республикой Иран при определённых раскладах. Иран всегда стремился избегать прямой конфронтации с Израилем, предпочитая использовать для этого своих региональных прокси, и пока вряд ли готов отказаться от этой хорошо отлаженной стратегии, приносящей результаты. Иран придерживается собственной логики, и в отношениях между Тегераном и Москвой, несмотря на продуктивность последних лет, остаётся множество нерешённых вопросов. И вот здесь и возникает главный вопрос, стоит ли ждать войны между Ираном и Израилем?
Отстрелялись: чем закончится обмен ударами между Ираном и Израилем
Современные израильские системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны «Железный купол», вероятно, отразят большую часть ударов в такой атаке, сводя к минимуму ущерб, но за счёт того, что это даст Тель-Авиву повод для войны. И в такой ситуации Соединенным Штатам ничего не останется, как присоединиться к авантюре. С самого начала событий в секторе Газа было видно, что Израиль пытается спровоцировать иранцев, сначала ударами по иранской марионетке «Хезболла», а затем ударами по Сирии. Иран действовал более или менее сдержанно, вероятно, понимая, что ставки высоки. Что, в свою очередь, вероятно, привело к последнему удару, на этот раз непосредственно по самому Ирану, представленному его консульством в сирийской столице Дамаске. Эта воздушная атака ставит Тегеран в очень некомфортную ситуацию.
С одной стороны, если Иран ответит военным путём, он может ввергнуть весь Ближний Восток в войну, почти наверняка с участием Соединенных Штатов. Перспектива, которая не особенно приятна даже для мощного в военном отношении Ирана. С другой стороны, Тегеран не может не ответить Тель-Авиву, поскольку это снизит его престиж как среди палестинцев, ливанцев, иракцев и миллионов других мусульман по всему миру, так и среди собственного населения. Это очевидная ловушка, причём двойная.
Ночью с 13 на 14 апреля Иран впервые в истории нанес массированный удар по Израилю. Тегеран выпустил почти 200 боевых беспилотников и около 150 ракет.
Под удар попали военная база в городе Негев и другие израильские объекты. Атака длилась пять часов и стала ответом на удар Израиля по иранскому консульству в Дамаске 1 апреля.
Из-за этого на руководящих постах появились неопытные командиры. В то же время и Ирак, и Иран устраивали друг против друга провокации с боевиками и подпольщиками. Стороны явно были не против разжигания конфликта. Иракская интервенция Ирано-иракская война началась с того, что 22 сентября 1980 года иракские солдаты перешли через спорную реку Шатт-эль-Араб и вторглись в провинцию Хузестан.
Официальные СМИ объявили, что причиной атаки стали провокации персидских пограничников, которые нарушали пограничный режим. Наступление растянулось на участке в 700 километров. Главным было южное направление - поближе к Персидскому заливу. Именно здесь на протяжение всех восьми лет велись самые ожесточенные бои. Центральный и северный фронты должны были прикрыть основную группировку, чтобы иранцы не могли зайти им в тыл. Через 5 дней был взят крупный город Ахваз.
Кроме того, разрушались нефтяные терминалы, важные для экономики защищающейся страны. Тот факт, что данный регион богат этим важным ресурсом, также обострял ситуацию. В следующем десятилетии Хусейн также нападет на Кувейт, причина все та же - нефть. Тогда началась американско-иракская война, а вот в 80-е мировое сообщество дистанцировалось от конфликта суннитов и шиитов. Сухопутная операция сопровождалась авиационными бомбардировками мирных городов Ирана. Атаке подверглась и столица Тегеран.
После недели марш-броска Хусейн остановил войска и предложил соперникам мир, что было связано с большими потерями под Абаданом. Это случилось 5 октября. Хусейн хотел закончить войну до священного праздника Ид аль-адха 20 числа. В это время СССР пытался определиться, какой из сторон помочь. Посол Виноградов предложил премьер-министру Ирана военную поддержку, однако тот отказался. Также были отклонены мирные предложения Ирака.
Стало ясно, что война будет затяжной. Затягивание войны Первоначально иракцы имели некое превосходство: сыграл на руку и эффект неожиданности нападения, и численное преимущество, и деморализация армии Ирана, где накануне проходили чистки. Арабское руководство сделало ставку на то, что кампания будет краткосрочной и удастся посадить персов за стол переговоров. Войска продвинулись на 40 километров. В Иране началась срочная мобилизация, которая позволила восстановить баланс сил. В ноябре шли кровопролитные сражения за Хорремшехр.
На уличные бои ушел целый месяц, после чего арабские командиры потеряли инициативу в конфликте. К концу года война стала позиционной.
Об этом в беседе с URA.
Они знают, что если что-то предпринимают, то ответа не будет. Они всегда все просчитывают. То, что Иран предпринял, показывает, что они с террористами договариваться не будут.
То есть те получили по заслугам. Также Иран продемонстрировал свое новейшее оружие, которое наносит точечный удар. Они ликвидировали всех.
Глава Минобороны Ирана на встрече с Шойгу назвал причину терактов в России
Конечно, ни Тель-Авив, ни Тегеран не брали на себя ответственность за эти нападения, но этот факт всегда был секретом полишинеля. Причем, на стороне Ирана выступил еще один союзник — йеменские хуситы. Они фактически закрыли Красное море для судоходства и нападают на все корабли, так или иначе связанные с Израилем. Правда, на этом дальнем фронте появились новые союзники и у Тель-Авива: США и Великобритания с января регулярно наносят ракетно-бомбовые удары по военной инфраструктуре хуситов на территории Йемена. Кстати, хуситы в последние месяцы неоднократно пытались наносить ракетно-дроновые удары и по территории самого Израиля. Можно предположить, что прокси-война между Израилем и Ираном продолжится и дальше. Причем, она будет проходить скорее всего, так же, как сейчас: Иран в основном будет воевать с израильтянами при помощи своих многочисленных союзников в регионе, а Израиль будет наносить ракетно-бомбовые удары как по союзникам Тегерана, так и в случае необходимости по территории самого Ирана. Но не исключена и эскалация, спровоцированная нынешней накаленной обстановкой. Так что, как бы у Израиля не появился второй фронт, а с учетом хуситов — уже и третий. Надо читать.
Ответный удар должен быть, но не чрезмерным. Лямин: Удар должен быть безусловно ощутимым, но в то же время не должен стать прелюдией большой войны. Скорее всего, иранское руководство попытается нанести ограниченный, но очень серьезный, ощутимый и болезненный удар, который все могли бы расценить как адекватный ответ. Но в то же время он не должен быть чрезмерным. Лямин: Для Ирана, конечно, непростая задача — выбрать соответствующую цель. Ему нужно пройти между Сциллой и Харибдой. То есть удар не должен быть слишком слабым, ибо это воспримут как слабость страны. И в то же время его будут считать в международном сообществе чрезмерным, если он приведет к большим жертвам среди гражданского населения. Это тоже может привлечь США вмешаться на стороне Израиля. Такой удар будет квалифицироваться чрезмерным и тогда нельзя исключить большую войну. Повторяю: большой войны Иран явно хочет избежать. Лямин: Вероятно, ракетами или дронами может быть нанесен удар по правительственным, а скорее, военным объектам, по военной базе. Конечно, наиболее симметричным выглядел бы удар по израильскому посольству в какой-либо стране. Но в этом случае надо ждать дипломатических неприятностей с третьей стороной, то есть там, где расположено израильское посольство. Ракетный удар в сторону Израиля будет через Ирак или Сирию и, конечно, эти страны возражать не будут. Израильская ПВО достаточна сильна Корр. Лямин: Возможности перехвата очень серьезные.
Журналисты сообщили об «ответном ударе» по Ирану после «исторической» атаки территории Израиля беспилотниками 13 апреля. О жертвах не сообщается, при этом «ракетный удар» также не подтверждается. На этом фоне часть политиков указывают на «договорняк», а часть опасаются ядерного Апокалипсиса. Сообщения об атаке Ирана появились с западных СМИ около пяти утра. ABC News утверждало, что Израиль нанес «ракетный удар по объекту в Иране», а Reuters указывало на взрывы в районе аэропорта города Исфахан. Со своей стороны, другое иранское государственное агентство IRIB отмечало, что над территорией провинции Исфахан «были атакованы несколько небольших беспилотников». Вскоре некий военный источник в США заверил Fox News, что удар Израиля по Ирану носил «ограниченный» характер, а в Иране опровергли информацию, что при атаке использовались ракеты, объяснив звуки взрывов работой ПВО. При этом, по данным иранского частного информагентства Tasnim, ядерные объекты в Исфахане находятся в полной безопасности. Судя по всему, это и был «ответный удар» Израиля на «атаку 13 апреля». Корпус стражей исламской революции нанес тогда по территорию Израиля массированный удар в ответ на бомбардировку иранского консульства в Сирии с использованием нескольких сотен ракет в том числе баллистических и беспилотников. Иранское ТВ отчиталось тогда, что все гиперзвуковые ракеты достигли своих целей, а военные объявили о завершении операции «Правдивое обещание».
Насколько долго так будет продолжаться — сказать трудно, но очевидно, что стороны не видят всеобщую военную катастрофу в качестве приемлемого для себя сценария. Возможно, поэтому периодические обострения на израильском «фронте» видятся в самом Иране иначе, чем в России, Европе, Азии или даже США. Наше восприятие драматических событий в отношениях между государствами остается основанным на стереотипах европейской политики ХХ века и подпитывается заклинаниями, которые раздаются из США по поводу их намерений в отношении самой России. И то, и другое является, мягко говоря, не совсем адекватным для понимания природы процессов, происходящих в этом важном регионе. А они, на самом деле, представляют собой международную политику в ее исторически нормальных проявлениях. С постоянной борьбой и конкуренцией, но без стремления обрушиться в решительную схватку, из которой выйдет только один победитель. Зачем это делать, если можно, не жертвуя собой, вести тонкую военно-дипломатическую игру? Поэтому суждения о том, что Иран, отвечая на выпад Израиля, не устроил в регионе новую «мировую войну» и поэтому якобы выступил слабо, выглядят для самих иранцев и их соседей совершенно неадекватно. Иранцы действительно совершили нечто новое — нанесли массированный удар по Израилю со своей территории. Этого Тель-Авив в отношениях с другими государствами не испытывал с начала 1970-х годов — и эффект стал весьма освежающим. То, что практически все беспилотники и ракеты были сбиты, не имеет с точки зрения политической значимости события никакого значения. Тем более, что сделали это американцы и их союзники. Немедленно заявившие, что без их поддержки Израиль вообще не справился бы. А для репутации еврейского государства как могучей военной силы это имеет катастрофическое значение. Вся история с кампанией Израиля против палестинцев и противоборством с Ираном на современном этапе все больше привязывает Тель-Авив к США, выступающим не только арбитром, но и военным спонсором еврейского государства.
Блинкен допустил, что напряженность после ударов Ирана и Израиля спадет
Станислав Тарасов: мы видим борьбу на нефтяных рынках между Ираном и Ираком, но она не стала доминирующей причиной конфликта. Когда США начали бомбить Ирак в 2003 году, инспекторы МАГАТЭ получили уведомление покинуть страну до начала американского нападения. Держать в Ираке маленький военный контингент – значит, подвергать его постоянным угрозам со стороны проиранских формирований, а это означает риск крупномасштабной войны с Исламской Республикой Иран при определённых раскладах. Вечером 16 апреля стало известно, что Израиль решил ответить Ирану и его союзникам, но ещё не определился со сроками. Станислав Тарасов: мы видим борьбу на нефтяных рынках между Ираном и Ираком, но она не стала доминирующей причиной конфликта. заявили в иранском постпредстве при ООН.
Израиль и Иран: тотальная война или взвешенное возмездие?
Продолженная Ираном Иракская война тем временем поучила неожиданный поворот. Когда США начали бомбить Ирак в 2003 году, инспекторы МАГАТЭ получили уведомление покинуть страну до начала американского нападения. Война между Ираном и Ираком, которая началась 40 лет назад и продолжалась долгие восемь лет (с 1980 по 1988), стала самым кровопролитным конфликтом второй половины XX века. Если начнется война между Израилем и Ираном, то как минимум мы должны ожидать гуманитарный коллапс. Конфликт между Израилем и Ираном начался более 40 лет назад, с того момента напряженность между государствами постоянно нарастает. Вялотекущая прокси-война между Ираном и США в регионе продолжается уже много лет.
Почему Иран против Израиля: краткая история конфликта
Эскалация между соперниками растёт с 7 октября, однако Иран принял стратегическое решение не позволить втянуть себя в прямую войну. Пока сообщается только о попытках сбивать запущенные Ираном дроны над Ираком. А вот прокси-война между Ираном и Израилем продолжится, как она идет уже много лет», – считает эксперт. Одной из особенностей теневой войны между Израилем и Ираном являются многочисленные удары возмездия по торговым судам, которые начались в 2019 году. Конфликт между Израилем и Ираном начался более 40 лет назад, с того момента напряженность между государствами постоянно нарастает. все самые свежие новости по теме. А вот возникновение мировой войны на фоне эскалации конфликта между Ираном и Израилем политолог исключил.
Иран и Саудовская Аравия на пороге войны? Мнение казахстанского политолога
Не только "Моссад" и "Шабак", но даже ЦРУ и МИ-6, которые имеют большое присутствие в Западной Азии и известны, как самые могущественные разведывательные службы планеты, не могли предвидеть грядущую атаку. Такой поворот событий разрушил идею «безопасной земли для евреев», которую стремился создать Израиль. Представьте себе, что вы израильский солдат, которому теперь предстоит столкнуться с «самой большой угрозой» - Ираном. Кажется невозможным, чтобы силы, изо всех сил пытающиеся противостоять ХАМАСу, набрались смелости и выступили против иранских сил, которые выиграли все битвы, в которых участвовали за последние четыре десятилетия. Даже если израильские политики решат совершить еще одну ошибку и стимулировать войну против Ирана, США скорее сосредоточатся на разрешении войны на Украине и противодействии влиянию Китая, чем повторят прискорбно тщетные саги об Ираке и Афганистане. Фактически, к большому огорчению Израиля, США уже начали постепенный вывод своих войск из Западной Азии и пытаются отказаться от роли крестного отца этого режима, продвигая решение проблемы двух государств.
В целом создается впечатление, что сторонники нападения на Иран выражают свои нереализованные желания, изображая из себя аналитиков и мудрых политиков.
Бесконечные заявления: «Нас вынудили это делать, не препятствуйте нам в наших действиях…» И, наконец, иранский арсенал дронов и ракет оказался, похоже, не столь хорош, как это хотели бы представить сами иранцы. А системы противоракетной обороны, которые установили в регионе израильтяне и их союзники, продемонстрировали высокую степень эффективности. Плохая новость для Ирана в том, что его арсенал ракет и беспилотников теперь будет выглядеть не столь угрожающим.
На это можно возразить, что Иран задействовал далеко не все свои возможности, что он специально хотел избежать нанесения реального ущерба, потому что знал, что Израиль тогда ответит с привлечением союзников. То есть Иран продемонстрировал желание переписать правила сдерживания, но не рискуя тем, что Израиль возьмётся отвечать в полную меру. Возможно, и так. Тем не менее эксперты и наблюдатели убедились в возможностях Ирана, которые не такие уж и сокрушительные. Даже если считать всё это просто игрой, доверие к Ирану как к мощному игроку снизилось.
Фёдор Лукьянов: Вы не преуменьшаете значение иранской атаки? Шума много всё же было наделано. Хотели методами сдерживания ослабить Иран? У нас есть арсеналы, с помощью которых можем достать до Тель-Авива, так что подумайте о судьбах Дубая или Эр-Рияда». Это был основной смысл действий, и, думаю, он воспринят адресатами.
Точка зрения, кстати, совпадающая с мнением некоторых иудейских ортодоксов, считающих Израиль сионистским образованием, создание которого противоречит воле Бога в отношении еврейского народа. Практически оно развивается по своей сложной траектории, в которой сторонам пока получается избежать масштабного военного столкновения. Насколько долго так будет продолжаться — сказать трудно, но очевидно, что стороны не видят всеобщую военную катастрофу в качестве приемлемого для себя сценария. Возможно, поэтому периодические обострения на израильском «фронте» видятся в самом Иране иначе, чем в России, Европе, Азии или даже США. Наше восприятие драматических событий в отношениях между государствами остается основанным на стереотипах европейской политики ХХ века и подпитывается заклинаниями, которые раздаются из США по поводу их намерений в отношении самой России.
И то, и другое является, мягко говоря, не совсем адекватным для понимания природы процессов, происходящих в этом важном регионе. А они, на самом деле, представляют собой международную политику в ее исторически нормальных проявлениях. С постоянной борьбой и конкуренцией, но без стремления обрушиться в решительную схватку, из которой выйдет только один победитель. Зачем это делать, если можно, не жертвуя собой, вести тонкую военно-дипломатическую игру? Поэтому суждения о том, что Иран, отвечая на выпад Израиля, не устроил в регионе новую «мировую войну» и поэтому якобы выступил слабо, выглядят для самих иранцев и их соседей совершенно неадекватно.
Иранцы действительно совершили нечто новое — нанесли массированный удар по Израилю со своей территории. Этого Тель-Авив в отношениях с другими государствами не испытывал с начала 1970-х годов — и эффект стал весьма освежающим. То, что практически все беспилотники и ракеты были сбиты, не имеет с точки зрения политической значимости события никакого значения. Тем более, что сделали это американцы и их союзники. Немедленно заявившие, что без их поддержки Израиль вообще не справился бы.
Не исключено, что подобного рода заявления носят пропагандистский характер, преследуя цель вовлечения в военные действия Соединённых Штатов. Согласно заявлению министерства обороны Ирана, «любой, кто откроет свое воздушное пространство или территорию Израилю для нападения на Иран, столкнется с ответными мерами». Высказывается предположение, что данное предупреждение адресовано прежде всего Азербайджану, тесное сотрудничество которого с Тель-Авивом не является секретом. Британские истребители вылетели с баз на Кипре для борьбы с иранскими дронами.
Reuters приписывает Иордании готовность сбивать над своей территорией беспилотники и самолёты, летящие в сторону Израиля. Вместе с тем, похоже, арабские монархии Персидского Залива не желают становиться плацдармом для очередной агрессии сил международного империализма, предупредив Вашингтон о невозможности использования своих территорий для ударов по Ирану в случае начала полномасштабного регионального конфликта, сообщают источники издания Middle East Eye. Более того, государства региона намерены запретить пролёты военных самолётов над своим воздушным пространством, рассматривая возможность его полного закрытия. Согласно данным портала Axios, на Ближний Восток может быть стянуто до 45 тыс.
Зачем Иран атаковал базы США и к чему ведут такие удары
Станислав Тарасов: мы видим борьбу на нефтяных рынках между Ираном и Ираком, но она не стала доминирующей причиной конфликта. Четыре гражданина Йемена стали жертвами атаки беспилотником по газовому месторождению Хор Мор на севере Ирака. В ночь на 19 апреля мировые СМИ сообщили, что Израиль нанес удар по Ирану. Ракетные удары Ирана по целям в Ираке, Сирии и Пакистане привели явно не к тому результату, которого ожидали в Исламской Республике. Иран всегда стремился избегать прямой конфронтации с Израилем, предпочитая использовать для этого своих региональных прокси, и пока вряд ли готов отказаться от этой хорошо отлаженной стратегии, приносящей результаты. Пока сообщается только о попытках сбивать запущенные Ираном дроны над Ираком.
Зачем Иран атаковал базы США и к чему ведут такие удары
Напомним, телеканал АВС News со ссылкой на американского чиновника сообщил о нанесении Израилем ракетного удара по объекту на территории Ирана. Статья Развернуть 22 апреля 2024, 01:45 16 апреля президент Ирана Эбрахим Раиси пригрозил "страшным ответом" на любые действия против интересов страны после удара по Израилю в ответ на обстрел консульского отдела иранского посольства в Дамаске. Ночью с 13 на 14 апреля Иран впервые в истории нанес массированный удар по Израилю. Тегеран выпустил почти 200 боевых беспилотников и около 150 ракет.
Местные власти и представители безопасности начали расследование для установления всех обстоятельств произошедшего.
Ранее журналисты Авиа.
С репутационной точки зрения разница в ответе Ирана и Израиля колоссальная. Если Тегеран нанес ювелирные удары по позициям врага без человеческих жертв, то ответную атаку Тель-Авива по провинции Исфахан можно назвать, лишь вялой пощечиной. Очевидно, что Вашингтон наконец-то затянул поводок, и подчищать за Нетаньяху ему надоело, особенно, в преддверии президентских выборов в Соединенных Штатах. Сдержанная реакция Ирана на это нападение также свидетельствует о мудрости руководства страны. Ситуация напоминает обострение вокруг Тайваня в связи с приездом на остров Н. Тогда КНР не стала резко реагировать на данную провокацию, использовав только дипломатию. Однако это не выставило Китай в глазах мирового сообщества и собственного населения слабым игроком, напротив, подчеркнув дальновидность стратегии поднебесной.
Таким образом, можно резюмировать, что сегодня даже США не удается взять на себя роль мирового жандарма. Мир стал многополярным и блокирование вокруг одного гегемона не является гарантом безопасности и стабильности. Американцы больше не могут воевать на несколько фронтов одновременно и поддерживать очаги конфликтов сразу в нескольких неугодных им регионах.
Об этом сообщают иранские телеканалы. Cредства ПВО отражают воздушную атаку. Гендиректор иранской компании аэропортов и аэронавигации уточнил, что авиасообщение остановлено в Исфахане, ещё одном крупном городе Ширазе и столице страны Тегеране. Атака на Исфахан была осуществлена с применением беспилотников, их сбила система ПВО Ирана, приводит Интерфакс информацию Al Mayadeen, который пообщался с представителем Иранского космического агентства. Телеканал добавляет, что чиновник не уточнял, нанёс ли Израиль такие же удары по сирийским и иракским объектам.
Читайте также: Цены на СПГ в Азии резко взлетели из-за решения Израиля ответить на атаку Ирана Веб-сайты, которые отслеживают движение гражданских самолётов, показывают, что они меняли маршруты, проложенные через воздушное пространство Ирана, и обходили их.