В январе 1999 года поступила информация о том, что сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев в косовском селе Рачак. Средства массовой информации очень избирательно следили за гражданской войной в Югославии, так они предпочли не заметить как хорватские войска под флагами усташей, не скрывая националистических лозунгов, пошли на республику Сербская Краина. Сербия, часть территории которой после войны фактически оккупирована НАТО, от действий или бездействия которого зависит жизнь сербского населения Косова, вынуждена с этим считаться.
20 лет назад начали бомбить Белград
США и НАТО в очередной раз продемонстрировали свою политическую волю и стремление к полному военному доминированию в сочетании со способностью к быстрому эффективному развертыванию и применению своего военного потенциала. Относительно быстрому вынуждению противника к отступлению способствовало и выдвижение Альянсом умеренных и ограниченных политических целей кампании - НАТО не ставило целью вторжения на югославскую территорию и ее оккупации, или даже смены режима - достаточно было навязывания Белграду образа действий под полную диктовку Запада. Таким образом, главный урок событий 20-летней давности в Югославии состоит в том, что современная воздушная мощь показала способность полностью определять исход современной ограниченной войны. Опыт кампании 1999 года наглядно показал, что противостоять такой современной воздушной мощи можно только собственным значительным и передовым в техническом отношении потенциалом военной авиации и противовоздушной обороны. Слабая и технически отсталая югославская ПВО, замершая в развитии на техническом уровне середины 70-х годов, с устаревшими зенитными ракетными системами С-125М и «Куб-М», старыми радарами и всего одной эскадрильей истребителей МиГ-29 к тому же в упрощенной экспортной комплектации не смогла серьезно противостоять современному массированному воздушному удару стран Запада. Она понесла серьезные потери при минимальных результатах. Югославские силы ПВО были вынуждены перейти к засадно-партизанским «кочующим» действиям, направленным больше на сбережение своих средств и людей, чем на нанесение ущерба противнику, и в результате смогли добиться, по сути, только полуслучайных успехов в борьбе с авиацией НАТО. Использование наземных средств ПВО в любом случае заведомо отдает инициативу в руки авиации противника.
В этих акциях были убиты 140 и тяжело ранены 260 правоохранителей. В тот же период было совершено 1007 террористических нападений на мирное население и гражданские объекты, в ходе которых убиты 286 граждан. По его словам, «методы борьбы этой группировки подчас были действительно террористическими». Боевики освободительной армии не чурались нападений не только на мужчин, но и на детей, женщин и стариков. Делалось это для создания атмосферы террора в отношении сербов», — пояснил специалист. Стоит отметить, что ОАК получала помощь из-за рубежа. В частности, ряды боевиков пополнялись гражданами соседней Албании, которые незаконно перебирались через границу. Помимо этого, в СМИ неоднократно публиковалась информация о финансировании ОАК за счёт средств, полученных от наркоторговли.
Действия сербов в основном преподносились как этнические чистки и репрессии против косовских албанцев. Несмотря на это, к осени 1998 года сербским силовым структурам удалось добиться определённых успехов в борьбе с боевиками ОАК. В конце сентября на тот момент премьер-министр Сербии Мирко Марьянович даже объявил о победе в конфликте. Когда вмешательство со стороны Запада приобрело серьёзный и активный характер, пик эскалации в действительности уже был пройден и ситуация условно складывалась в пользу Белграда», — отметил Владимир Путятин. Также по теме Идея вступления Сербии в Евросоюз не очень популярна среди населения страны, заявил президент Александр Вучич. По его словам, одна из... Однако, по словам аналитика, «несмотря на то, что эскалация конфликта приостановилась, вмешательство Запада в ситуацию лишь усилилось».
В ходе операции за 78 дней авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было сброшено и выпущено более 23 000 бомб и ракет, общий тоннаж сброшенных бомб оценивается от 22 000 до 80 000 тонн [74] [75] [76]. В том числе, американцами 218 крылатых ракет морского базирования по 66 целям и 60 крылатых ракет воздушного базирования, Британия с подводной лодки — 20 [73]. Как правило, НАТО заранее предупреждала о местах бомбардировок, дабы СР Югославия могла провести эвакуацию персонала или иных людских ресурсов с мест ударов, чем косвенно и объясняется незначительное, для двухмесячных бомбардировок, число жертв по данным Human Rights Watch [20] [25] [27]. Периодизация боевых действий[ править править код ] По мнению российских исследователей из Центра анализа стратегий и технологий, бомбардировки НАТО были разбиты на три этапа [70] : с 24 по 27 марта. Данный этап представлял собой классическую операцию по подавлению ПВО и установлению господства в воздухе с 27 марта по 24 апреля — атаки по югославским войскам в Косове и Метохии и бомбардировки объектов по всей Югославии с 24 апреля по 10 июня. В этот период силы НАТО активизировали масштабные бомбардировки Югославии, так как не ожидали отказа югославского руководства от быстрой капитуляции. Вылет F-15 с авиабазы Авиано. Президент России Борис Ельцин выступил с обращением к миру, в котором попросил Клинтона не делать этого трагического, драматического шага. Это война в Европе, а может быть, и больше [78]. С борта американского крейсера «Гонсалес» в Адриатическом море было выпущено 18 ракет « Томагавк ». Точечной бомбардировке подверглись военно-стратегические объекты в Нише — крупном индустриальном центре.
Мечта Димитрия — вернуться домой. Но вот уже 20 лет в его доме в Приштине живут косовские албанцы. Тогда в 99-м они дали его семье два часа на сборы, и это и еще повезло. До него было несколько километров, и сначала все было мирно. Потом возле села Донье Любче началась стрельба, там-то и погибла мама, она сидела в кабине, и снайпер разрывной пулей убил ее в затылок, — поделился воспоминаниями Димитрий Воротович. Настоятель храма Пресвятой Богородицы в Варварине отец Драган показывает необычную фреску — десять ликов. На ней изображены лики тех, кто погиб во время авианалета на Варваринский мост. Рядом с отцом Миливоем стоит Санья Миленкович. Санья сама была математическим гением, — рассказал священник Варваринской церкви отец Драган. Толпы мирных людей не смутили натовских пилотов: они получили приказ разбомбить мост. В НАТО их называют «случайными жертвами». Впрочем, атака на телецентр в сердце Белграда была четко спланированной. Как после в альянсе насмехались над возмущающимися — в здании функционировала пропагандистская машина президента Милошевича. Это вовсе не могильная плита, как может показаться. Брат Мирослава — Синиша Медич — один из 16 сотрудников телецентра, которые погибли при атаке натовской авиации.
Как было принято решение бомбить Югославию
- «Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию
- Агрессия НАТО против Югославии 1999. Большая российская энциклопедия
- Откровенный акт агрессии
- Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
- Новости сербии 1999
Конфликт албанцев и сербов
- Операция НАТО "Союзническая сила". 20 лет с начала бомбардировок Югославии
- Посол Сербии в России: «В Пасхальную ночь Белград бомбили дважды…» | Правмир
- «Бойня в Рачаке». Как информационная провокация НАТО стала началом конца Югославии
- Операция НАТО "Союзническая сила". 20 лет с начала бомбардировок Югославии
- «Бомбардировки и вмешательство НАТО»: как 25 лет назад началась война в Косове — РТ на русском
- Аналогичный югославскому сценарий был задуман для России ещё в 1990-х годах
Ровно 23 года назад НАТО начало военные действия в Сербии
Оставшиеся республики - Сербия и Черногория - в апреле 1992 года провозгласили Союзную Республику Югославию СРЮ; в 2003-2006 годах - государственное сообщество Сербия и Черногория, с 2006 года - независимые республики. Процесс распада СФРЮ сопровождался конфликтами между республиканскими и федеральными властями и межэтническими войнами. Наиболее ожесточенный характер они имели в Хорватии 1991-1995 и БиГ 1992-1995. В конце 1990-х годов обострился конфликт между сербским и албанским населением в Косове, автономном крае в составе Сербии.
В 1992 году военные корабли альянса при поддержке авиации осуществляли контроль за судами в Адриатике согласно резолюции СБ ООН, которая ввела эмбарго на поставки вооружений в республики бывшей СФРЮ. Это были первые боевые действия в истории альянса. По оценке экспертов, руководство НАТО, принимая решение об участии в урегулировании кризиса на Балканах, руководствовалось рядом геополитических факторов.
Прежде всего, альянс стремился усилить свои позиции в регионе на фоне снижения там российского влияния, а также отработать оперативную совместимость войск в ходе реальных боевых действий. С 1980-х годах косовские албанцы выдвигали требования о расширении автономии края, а в 1990-е годы для борьбы за независимость ими была создана "Освободительная армия Косово" ОАК. В 1998 году конфликт перерос в вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, фактически началась гражданская война.
В нём содержались боснийцы и боснийские хорваты. Босния, лето 1992 года. Позже один из участников бойни рассказывал, что руководство отдало приказ «этнически очистить Госпич». Таким образом мы убили директора почтового отделения и больницы, владельцев ресторанов, и других сербов. Убийства были совершены выстрелами в упор, так как у нас было мало времени. Бывший боец подразделения «Осенние дожди» Мийо Байрамович. Уже через месяц 18—21 ноября 1991 года произошла Вуковарская резня на свиноферме Овчары.
Сербские добровольцы, а также военнослужащие Югославской Народной Армии убили от 255 до 264 человек, в основном хорватских гражданских лиц и военнопленных, в том числе пациентов госпиталя. Среди убитых оказались женщина, подросток и несколько десятков мужчин старше 50 лет. Башни-близнецы «Момо» и «Узейр» в Сараево во время боёв. Сразу после вступления в Ловас 10 октября 1991 года были убиты 22 местных жителя. В Ловасе был полностью разрушен 261 дом. Часть была уничтожена артиллерийским обстрелом, а другие взорваны после того, как сербы вошли в деревню. Так погибли 22 хорвата, остальные были ранены и искалечены.
Всего в деревнях были убиты более 70 мирных жителей, включая 11 женщин. Мёртвые и раненые после взрыва артиллерийского снаряда. Туда попадали сербы из Загреба и Западной Славонии. Тела убитых сжигались. По данным сербской неправительственной организации «Веритас», с 11 октября 1991 года по 29 марта 1992 года в Пакрачка-Поляне были убиты около 300 сербов. На судебном процессе против руководства лагеря в Пакрачка-Поляне были достоверно подтверждены 43 смерти. Этнические чистки с обеих сторон, уничтожение деревень и целых городов, привели к тому, что мирные граждане покинули дома и бежали из мест, ставших вражескими.
Количество беженцев за годы Войны в Хорватии — более полумиллиона человек. Тех кто не мог убежать, ждала смерть. Так в сентябре 1991 года вооружённые силы сербов взяли город Хрватска-Костайница с окрестными деревнями. Хорватское население бежало, но около 120 человек остались. Это были старики, женщины, больные. В конце сентября 110 хорватов были убиты сербами. Многим жертвам было за 60 лет.
Семилетний Нермин Дивович лежит смертельно раненный возле неопознанных американского и британского солдат. Мальчик был убит в голову снайпером, стрелявшим из центра города. Солдаты ООН прибыли почти сразу, но было уже поздно. Страны перевели свои экономики на военный режим, выжимая ресурсы на боевые действия. На войну уходило более половины государственных расходов. С октября 1993 года по январь 1995 года Союзная Республика Югославия пережила гиперинфляцию в пять квадриллионов процентов. В Хорватии было установлено более 2 миллионов мин, большинство из которых не были отмечены на картах.
За время боевых действий от них погибли или пострадали почти 2 тысячи человек. Ещё 500 прибавились к ним после войны. Одновременно с Войной в Хорватии с весны 1992 года по конец 1995 года шла Боснийская война. Число погибших в ней превысило 100 тысяч человек, а беженцев — 2 миллиона человек. Изнасилованиям подверглись от 20 до 50 тысяч женщин. Все дороги были уничтожены, а повреждения получили две трети построек. Бывшая снайперская позиция на склоне горы Требевич c которой открывается вид на Сараево.
Осада города подразделениями Югославской Народной Армии, а затем Армией Республики Сербской, продолжалась с 5 апреля 1992 года по 29 февраля 1996 года. Сербская артиллерия выпускала по городу в среднем 329 снарядов в день. Население страдало от голода, болезней и разгула бандитизма. При этом столичные власти запретили жителям покидать город.
C 2007 г. Фактическая и добровольная включённость Сербии в структуру НАТО -таков ещё один отложенный итог бомбардировок. Однако нынешнему сербскому руководству потери национального и военного суверенитета явно мало. Выступая 18 марта 2019 г. Вучич призвал сербов простить агрессоров32.
Правда, чуть позже в интервью Первому каналу российского телевидения он уточнил: «простить мы можем, но забыть мы не сможем никогда» и поэтому мы должны «напоминать следующим поколениям об этом страшном совершившемся преступлении»33. С такой позицией категорически не согласны в Республике Сербской, где исходят из позиции: «прощать преступления Североатлантического альянса против сербов недопустимо»34. Политический «вирус забвения» заразен. В Черногории, которая в 1999 г. Саму эту табличку собираются демонтировать». Ещё более ужасный поступок сделал президент Черногории М. Джуканович - в памятные дни бомбардировок «в своей резиденции он устроил торжественный приём для послов стран-членов НАТО и натовского генералитета»35. Напомним, в Североатлантический альянс Черногория вступила в 2017 г. К сказанному следует добавить, что общебалканские военно-стратегические последствия бомбардировок, без преувеличения, изменили мировую политику в целом.
Сразу после вывода сербской армии из Косово и Метохии летом 1999 г. Чейни начала строительство американской военной базы, рассчитанной на 7 тыс. Двадцать лет спустя. Кэмп-Бондстил был признан «крупнейшим американским городом в Европе», названным в честь стафф-сержанта Джеймса Бондстила, удостоенного высшей военной награды США - медали Почёта - за участие во Вьетнамской войне [18, с. Не случайно премьер-министр самопровозглашенной политии Р. Хара-динай уверен, что «США, независимо от обстоятельств, будут всегда на стороне Приштины, даже в случае нарушения ей всех основ международного права»37. Когда официальное лицо говорит о «нарушении всех основ международного права» - это очень серьёзно. То, что армия РК, созданная в декабре 2018 г. Но какова будет реакция Белграда?
В декабре 2018 г. Вучич отметил, что «кто-то намеренно толкает Сербию и весь Балканский регион к конфликту»38. Предостережения России, что создание пятитысячной армии РК повлечёт за собой опасные последствия не только в крае, который «со всей очевидностью всё больше становится очагом нестабильности, источником конфликтного потенциала в регионе»40, остаются без реакции. Последним по перечислению, но не по значению последствием бомбардировок военно-стратегического значения является вступление в НАТО Черногории 5 июня 2017 г. Албанское харакири Европы [Электронный ресурс]. Косово получило свою армию [Электронный ресурс]. Деятельность Межправительственной сербско-российской комиссии по военно-техническому сотрудничеству не только способствует укреплению отношений между нашим странами, но и приносит ощутимые плоды в виде укрепления обороноспособности Сербии. От Балкан до самых до окраин: «цветные революции» как геополитические последствия бомбардировок Подписание капитуляционных документов «по достижению мира» положило начало деструктивным внутриполитическим процессам в Югославии. Сербия стала первой страной, где были применены «цветные» технологии смены политического режима.
Впоследствии значительная часть сербских наработок была использована во всех других странах, где осуществлялись политические перевороты [21, с. В кампанию по подготовке свержения Милошевича были привлечены различные американские и европейские НПО, которые не только щедро финансировали изготовление наглядной агитации брошюры, плакаты, наклейки, майки, флаги и т. Один из основателей движения «Отпор! Хомен по прошествии времени признался, что оппозиционеры получали «большую финансовую помощь от неправительственных организаций Запада, а также от некоторых западных правительственных организаций» [27, с. Серьёзные средства ушли на подкуп представителей силовых и правительственных структур, а также на подготовку отрядов боевиков, готовых в случае необходимости к вооружённому противостоянию с силами правопорядка [8, с. Всех не перечислишь. Не везде технологии срабатывали, но именно в Белграде сформировались родовые признаки современных политических переворотов, имеющих, конечно, в каждом конкретном случае страновые модификации. В первом случае неограниченный доступ к национальным ресурсам получают ТНК. Во втором - закрепляется влияние на конкретном пространстве страны-куратора и финансиста ЦР.
В современных условиях, это Соединённые Штаты и их ближайшие союзники. Социально-экономическое, политическое и военно-стратегическое положение современных Западных Балкан, а именно Македонии, Сербии, Черногории, а также частично признанной Республики Косово - очередное тому подтверждение. Технологии политических переворотов активно используются в Сербии и в настоящее время. С 8 декабря 2018 г. Формальным поводом к активизации населения стало избиение оппозиционного политика Борко Стефановича. Вопросов к власти, действительно, много. Особенно по т. Однако эскалация конфликта произошла 16 марта 2019 г. Протесты кто-то явно пытается направить в русло радикализации.
По мнению некоторых экспертов, происходящее в Сербии всё более напоминает «кальку событий, которые прежде можно было видеть в других государствах» и прежде всего украинский сценарий 2014 г. Если настоящие протесты ещё ждут своего исследователя, то с событиями 2000 г. Без переворота в Белграде и свержения С. Милошевича, которого новое сербское руководство позорно, под покровом ночи вывезло в Гаагу, где он умер скорее всего, был убит 28 марта 2006 г. Дестабилизация Сербии угрожает интересам России. После устранения Милошевича ликвидация Союзной республики Югославия прошла в два этапа. Соланы было подписано соглашение об основах переустройства отношений между Сербией и Черногорией. Согласно подготовленной в ЕС конституционной хартии, новое государственное объединение -Государственный союз - состояло из двух равноправных членов - Черногории и Сербии с двумя автономными краями КиМ и Воеводина. Документ фиксировал трёхлетний мораторий на проведение референдума о самостоятельности государственных единиц Союза.
Черногория сроков хартии не нарушила. Другое дело, что соглашаться с таким положением вещей, с процессом отторжения исторической территории Сербии нельзя. Поразительно, что текст Резолюции был подписан российской стороной. Видимо на такую «деталь» в спешке не обратили внимание. Новообразование Государственный союз Сербии и Черногории СиЧ просуществовало недолго - с 4 февраля 2003 г. Решение о выходе Черногории из СиЧ было принято 21 мая 2006 г. В ходе референдума со стороны сторонников «независимости» было множество нарушений и даже на их фоне судьбу двух стран решили 2000 голосов. Подозрения в чрезмерном использовании административного ресурса правительством М. Джукановича были вызваны тем, что за проголосовало с небольшим запасом ровно столько, сколько требовалось [26, с.
Переговоры между властями и оппозицией об условиях проведения референдума шли с начала 2006 г. Первоначально партии, выступавшие против самостоятельности республики, категорически отказывались обсуждать даже саму идею проведения референдума. В результате вмешательства спецпредставителя ЕС М. После обретения полной «независимости» Подгорица сразу определила новую интеграционную цель - вступление в Европейский союз зафиксировано в статье 15 Конституции республики. Меньше чем через полтора года - в октя- 43 Security Council. Черногория подписала договор о Стабилизации и ассоциации с ЕС, а 16 декабря 2008 г. С 2010 г. Черногория имеет официальный статус кандидата в ЕС. В июне 2017 г.
Если политический развод Сербии и Черногории был мирным, то косовский вопрос до сих пор остаётся хорошо высушенным порохом Европы. В очередной раз вспомним железного канцлера, немного перефразировав его: «если в ближайшие годы на Балканах начнётся вона, то обязательно из-за какой-нибудь глупости вокруг Косово». Прежний мир умер в Приштине: вместо заключения Продолжающаяся деструкция нормативности актуализирует проблему агрессии НАТО против Югославии и её далеко идущих последствий. Помимо названных серьёзным образом трансформирует геополитический и военно-стратегический расклад произошедший в результате сращивания международных криминальных и террористических групп и превращение их в значимого игрока мировой политики. Навыки театрализации собственных преступлений в совокупности с мощным информационным воздействием и высокой боевой подготовкой боевиков, свойственные в настоящее время «Аль-Каиде» и ИГИЛ, были впервые отработаны в полном объёме на территории Косово и Метохии. Фейк-ньюс под названием «случай в Рачаке» [4, с. Практическим итогом действий пула военно-политических и государственных структур США и ЕС, а также международных террористических организаций стало создание мусульманского мафиозно-террористического новообразования - Республики Косово, которое может быть поставлено в один ряд с Афганистаном не случайно первым признал независимость РК именно Кабул , Колумбией, Сомали и Суданом. Очевидная опасность такого новообразования становится всё очевиднее не только для российских, но для европейских исследователей. В 2014 г.
Огара под говорящим названием - «Европа умерла в Приштине». Автор помимо прочего констатирует, что чудовищная несправедливость по отношению к сербам «обернётся непоправимыми последствиями для самой некогда христианской Европы, гордо именуемой ранее Европой апостола Петра» [Цит. Последствия, действительно, уже непоправимые. Легализация косовских варлордов привела не только к проникновению криминала вглубь Европы и значительному расширению контролируемого албанцами наркотрафика [16, с. РК сегодня является региональным ядром международного терроризма. Именно здесь расположены одни из самых «популярных» у боевиков и джихадистов тренировочные лагеря районы Джаковицы, Урошеваца, Дечани, Призрена и Печа. Обязательное военное обучение включает такие курсы, как «городская герилья», «системы вооружения», «обработка взрывчатых веществ». После двухмесячного обучения молодые моджахеды получают оклад в размере 500-700 долл. Не менее значимым последствием агрессии стал слом политической воли многих балканских лидеров, что заложило основу современной сервильности в отношении коллективного Запада.
Как уже отмечалось, альянс есть важнейший инструмент американской внешней политики, используемый для решения не только геополитических, но и экономических задач. Полная натоизация Балкан позволит надолго закрыть вопрос российского, прежде всего, энергетического присутствия в регионе. НАТО как энергетический блокпост призван закрыть регион для энергоресурсов из России. В результате балканские правительства будут вынуждены, как поляки, покупать дорогой газ «made in USA». Такое жёстокое, прежде всего, по отношению к народам региона «отлучение» России естественным образом изменило весь миропорядок. Процессы, происходившее последнее 20-летие, оказались не менее глубокими, чем последовавшие за двумя мировыми войнами. Причём, если по итогам Второй мировой войны сформировался не только институциональный дизайн мировой политики, но был чётко определён функционал её акторов, то события 1999 г. В результате он привёл не только к многочисленным «горячим» конфликтам, к стиранию с политической карты многих государств, но и к реинкарнации холодной войны между Россией и Западом, выход из которой не видится ни лёгким, ни скорым. Добровольный уход Москвы из большой политики не принёс мира ни в постсоветский, ни в пост-югославский дом.
С другой, -Э. Хемингуэй оказался провидцем, нас всё ещё ждёт эпоха необъявленных войн. Агрессия НАТО создала опасный прецедент: «впервые в истории военный удар по суверенному государству был нанесён в ответ не на внешнюю агрессию, а на внутренний конфликт» [9, с. Бомбардировки стали итогом переплетения многих факторов, в ряду которых первенство принадлежит жёсткому политическому реализму победителя в холодной войне. Сегодня, спустя 20 лет видно, что российское руководство сделало необходимые выводы - защитить суверенитет может только сильная и современная армия, фундаментом которой является национально ориентированная экономика и консолидированное общество. Список литературы: 1. Вишняков Я. Военный фактор и государственное развитие Сербии начала ХХ века. СПб: Алетейя, 2009.
ВрзиЬ Н. Београд: Фонд Слободан овановиЬ, 2011. Гуськова Е. История югославского кризиса 1990-2000. Джилас М.
Операция "Ангел милосердия" завершилась 10 июня после подписания соглашения между Югославией и НАТО о выводе югославских войск с территории Косово. В регион были переброшены 37,2 тыс. В 2000 году произошла "бульдозерная революция", в результате которой Слободан Милошевич потерял власть. Затем он был арестован и предстал перед Международным трибуналом в Гааге по обвинению в преступлениях против человечности. В 2006 году Милошевич скончался от сердечного приступа, так и не дождавшись вынесения приговора. Минобороны РФ: заявления о поставке снарядов с ураном выглядят цинично в годовщину бомбардировок Югославии После того, как югославская армия покинула Косово, из региона выехало свыше 160 тыс. Многие из тех, кто остались в Косово, в дальнейшем стали жертвами нападений, похищений и убийств. При этом парламент Косово в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. На сегодняшний день независимым государством Косово признают около 100 стран мира. Против признания выступают свыше 60 стран, в том числе Беларусь, Россия, Индия и Китай. В 2022 году власти Косово подали заявку на вступление в Совет Европы. Согласно данным сербской стороны, бомбардировки НАТО унесли жизни от 3,5 тыс. При этом большую половину жертв составляют гражданские лица. По официальным данным НАТО, в ходе операции альянс потерял двух военнослужащих погибшими, а также два боевых самолета. Также были разрушены свыше 1,5 тыс. Натовские военные бомбили нефтеперерабатывающие и нефтехимические заводы, что нанесло серьезный урон экологии. Но, пожалуй, самый страшный ущерб нанесли бомбы с обедненным ураном, которые сбрасывали на Югославию натовские военные. По подсчетам специалистов в области радиоактивных загрязнений, за 78 дней агрессии на территорию современной Сербии было сброшено 15 т обедненного урана. Насчет воздействия обедненного урана на организм человека есть разные точки зрения. Между тем ученые и медики в ряде стран придерживаются иного мнения. Международная коалиция по запрету уранового оружия заявляет, что при разрыве снарядов с обедненным ураном возникает радиоактивная пыль. Попадая в организм человека, она может нанести серьезный ущерб. В частности, это может привести к ряду заболеваний, включая рак, почечную недостаточность, нарушениям развития плода в утробе матери, различным мутациям. После бомбардировок Югославии в регионе начало стремительно расти число онкологических заболеваний. Сербский адвокат Срджан Алексич, представляющий интересы пострадавших от обедненного урана в исках против НАТО, сообщил, что обедненный уран продолжает убивать людей. Заболевают 30 тыс. Он отметил, что Сербия находится на первом месте в Европе и на втором в мире по раковым заболеваниям. Этот уран навечно останется в Сербии, что означает, что наши граждане все больше и больше будут болеть", - рассказал адвокат в интервью RT на Балканах. Военные преступления США. Ядерный ад в Хиросиме и Нагасаки При этом, по его словам, в Североатлантическом альянсе считают, что у них якобы иммунитет и что они не несут за это никакой ответственности. НАТО должно ответить за гражданские жертвы, за людей, которые и сейчас заболевают из-за экологической катастрофы", - рассказал адвокат. Алексич подчеркнул, что блок НАТО должен выплатить ущерб гражданам Сербии, которые заболели раком, в случаях, где есть возможность доказать связь между применением этих снарядов и болезнью. Мы получили подтверждение, что присутствие в организме обедненного урана в 500 раз выше допустимой нормы", - рассказал адвокат. Последствия использования бомб с обедненным ураном ощутили на себе и натовские военные, принимавшие участие в операции. Многие из них направили иски по возмещению материального ущерба в суды своих стран.
Майдан в Белграде или новая война с сербами — планы США на Балканах
Бомбили все подряд: административные здания, жилые дома, школы, резиденцию главы государства, правительственные здания, больницы, родильные дома, детские сады, промышленные объекты, офисы газет и журналов, памятники культуры, церкви и монастыри… Нормальный человеческий мозг не мог понять, как этот «цивилизованный запад» развязал ужасную войну с принципами дикого запада, того самого, в котором американцы уничтожили почти целый индейский народ, чтобы поселиться на их территории... Между объектами гражданского назначения были разбомблены и автомобильный завод "Црвена застава" в городе Крагуевац, табачную фабрику в городе Ниш, гражданские заводы в городах Чачак и Валево, главную ТЭЦ в Белграде. Бомбардировки нефтеперерабатывающих заводов в Панчево и Нови Сад привела к крупной экологической катастрофе, последствия которой ощущаются даже сегодня. Натовскими бомбами было уничтожено или сильно повреждено 25. Особенно пострадал город Нови Сад.
Здесь не осталось ни одного целого моста через Дунай. Всего было уничтожено 38 мостов, а 44 были серьезно повреждены. Нови Сад, 5 апреля 1999, автор Зоран Милованович Тогда жители Белграда, живущие на берегах двух больших рек, стихийно начали собираться на своих мостах через Дунай и Саву и круглосуточно защищали их собственными телами — телевидение вело прямую трансляцию этой гражданской акции. И агрессор не осмелился бомбить их...
За три месяца агрессии НАТО преступники сбросили 22. Более 1. За три месяца агрессор потратил столько денег, что по собственно натовским подсчетам, их хватило бы, чтобы прокормить за это время 80 миллионов человек. Югославия понесла прямой материальный ущерб почти на 130 миллиардов долларов, больше чем во Второй мировой войне.
Центр города Алексинац был полностью разрушен, более 20 человек погибли и более 50 получили ранения. Ракеты из натовского самолета 12 апреля полностью уничтожили пассажирский поезд на въезде в ущелье Грделица. Точное число жертв никогда не было установлено. ФОТО: Поезд в Грделице, 12 апреля 1999, автор Зоран Милованович Агрессор в окрестности города Печ 3 апреля разбомбил рейсовый автобус с женщинами и детьми, убив 20 и ранив 43 пассажира.
В городке Мурино в Черногории, где не было ни одной воинской части, 30 апреля при бомбардировке моста через реку Лим было убито шесть мирных жителей, в том числе трое учеников начальной школы. Восемь граждан были ранены. Как минимум 40 невинных гражданских лиц были убиты 1 мая, когда натовская ракета уничтожила пассажирский автобус, следовавший по маршруту Ниш-Подуево. Рынок и больница в городе Ниш были 7 мая разбомблены снарядами кассетных бомб.
Погибло15 мирных жителей, а более 70 было ранено.
Погибли тысячи людей, в том числе и дети. В Белграде сегодня вспоминают, что формальным поводом для бомбежек стал отказ югославского президента вывести войска из Косово и якобы проводимые сербской полицией этнические чистки.
Хотя позже стало ясно, и это доказали международные эксперты, что чистками в то время занимались и албанцы из «Армии освобождения Косово». Любица Стожимирович, в 1999 г. Мы с удивлением смотрели, как демократический Запад поддерживал откровенных бандитов».
Бомбежки Югославии продолжались 2,5 месяца.
А Белград наперекор врагу, каждый раз после подобного апокалипсиса, оказывался сильнее. Югославская армия с готовностью приняла агрессию. Благодаря хорошему планированию и полному выполнению планов подготовительного периода не было ни стратегического, ни тактического сюрприза. Каждый вечер в городах Сербии раздавались крики, похожие на речевки спортивных фанатов: «ПВО! Несмотря на устаревшую технику, результаты были отличные. Уже в первые дни агрессии была сбыта гордость американской авиации — самолет-невидимка F-117А. Храбрые и немногочисленные югославские летчики на устаревших советских самолетах боролись с самыми современными бомбардировщиками агрессора, и в неравных схватках их сбивали, многие пилоты погибали в бою.
Но те, кто сумел катапультироваться и выжить снова садились за штурвал и снова шли в бой. Майор Илья Аризанов, один вел бой с 29 самолетами противника над городом Приштина. После катапультирования он приземлился на территорию Косово, в районе, где не было ни одной сербской деревни. Он сумел избежать засад террористов, и выходил к своим два дня, избегая дорог и поселений. Сразу после возвращения он снова принял участие в боевых вылетах. Уже на следующий день он был досрочно повышен до звания подполковника и награжден орденом Мужества. Натовские бомбы тогда, с другой стороны, сделали то, чего не происходило в течение многих лет на бурной политической сцене в Сербии. Впервые в парламенте Сербии было достигнуто полное парламентское единство по одной теме - натовская агрессия и оборона страны.
В Черногории было то же самое, а убеждения режима Мило Джукановича, который и тогда был у власти, о том, что эта часть Югославии будет сохранена от бомбардировок, оказалось полной ложью, потому что одни из самых сильных ударов НАТО были именно в Черногории, и не только на военным целям. Несмотря на то, возглавлявшие НАТО преступники, публично утверждали, что применяют высокоточное оружие, по гражданским объектам было нанесено больше ударов, чем по военным. Бомбили все подряд: административные здания, жилые дома, школы, резиденцию главы государства, правительственные здания, больницы, родильные дома, детские сады, промышленные объекты, офисы газет и журналов, памятники культуры, церкви и монастыри… Нормальный человеческий мозг не мог понять, как этот «цивилизованный запад» развязал ужасную войну с принципами дикого запада, того самого, в котором американцы уничтожили почти целый индейский народ, чтобы поселиться на их территории... Между объектами гражданского назначения были разбомблены и автомобильный завод "Црвена застава" в городе Крагуевац, табачную фабрику в городе Ниш, гражданские заводы в городах Чачак и Валево, главную ТЭЦ в Белграде. Бомбардировки нефтеперерабатывающих заводов в Панчево и Нови Сад привела к крупной экологической катастрофе, последствия которой ощущаются даже сегодня. Натовскими бомбами было уничтожено или сильно повреждено 25. Особенно пострадал город Нови Сад.
На протяжении 1991—1992 годов в хорватском Сисаке шли аресты. Хорватская армия и полиция забирали людей с работы и из домов, увозя в неизвестном направлении. Позже часть пропавших нашли мёртвыми.
Первые инциденты в Сисаке начались ещё летом 1991 года. В списках погибших 611 человек, из которых 595 сербов, 14 хорватов и 2 боснийца-мусульманина. Среди них 120 женщин. Происходящие похищения с убийствами привели к массовому бегству сербов из города. Концлагерь Трнополье, созданный сербскими властями. В нём содержались боснийцы и боснийские хорваты. Босния, лето 1992 года. Позже один из участников бойни рассказывал, что руководство отдало приказ «этнически очистить Госпич». Таким образом мы убили директора почтового отделения и больницы, владельцев ресторанов, и других сербов. Убийства были совершены выстрелами в упор, так как у нас было мало времени.
Бывший боец подразделения «Осенние дожди» Мийо Байрамович. Уже через месяц 18—21 ноября 1991 года произошла Вуковарская резня на свиноферме Овчары. Сербские добровольцы, а также военнослужащие Югославской Народной Армии убили от 255 до 264 человек, в основном хорватских гражданских лиц и военнопленных, в том числе пациентов госпиталя. Среди убитых оказались женщина, подросток и несколько десятков мужчин старше 50 лет. Башни-близнецы «Момо» и «Узейр» в Сараево во время боёв. Сразу после вступления в Ловас 10 октября 1991 года были убиты 22 местных жителя. В Ловасе был полностью разрушен 261 дом. Часть была уничтожена артиллерийским обстрелом, а другие взорваны после того, как сербы вошли в деревню. Так погибли 22 хорвата, остальные были ранены и искалечены. Всего в деревнях были убиты более 70 мирных жителей, включая 11 женщин.
Мёртвые и раненые после взрыва артиллерийского снаряда. Туда попадали сербы из Загреба и Западной Славонии. Тела убитых сжигались. По данным сербской неправительственной организации «Веритас», с 11 октября 1991 года по 29 марта 1992 года в Пакрачка-Поляне были убиты около 300 сербов. На судебном процессе против руководства лагеря в Пакрачка-Поляне были достоверно подтверждены 43 смерти. Этнические чистки с обеих сторон, уничтожение деревень и целых городов, привели к тому, что мирные граждане покинули дома и бежали из мест, ставших вражескими. Количество беженцев за годы Войны в Хорватии — более полумиллиона человек. Тех кто не мог убежать, ждала смерть. Так в сентябре 1991 года вооружённые силы сербов взяли город Хрватска-Костайница с окрестными деревнями. Хорватское население бежало, но около 120 человек остались.
Это были старики, женщины, больные. В конце сентября 110 хорватов были убиты сербами. Многим жертвам было за 60 лет. Семилетний Нермин Дивович лежит смертельно раненный возле неопознанных американского и британского солдат. Мальчик был убит в голову снайпером, стрелявшим из центра города. Солдаты ООН прибыли почти сразу, но было уже поздно. Страны перевели свои экономики на военный режим, выжимая ресурсы на боевые действия. На войну уходило более половины государственных расходов. С октября 1993 года по январь 1995 года Союзная Республика Югославия пережила гиперинфляцию в пять квадриллионов процентов. В Хорватии было установлено более 2 миллионов мин, большинство из которых не были отмечены на картах.
За время боевых действий от них погибли или пострадали почти 2 тысячи человек. Ещё 500 прибавились к ним после войны. Одновременно с Войной в Хорватии с весны 1992 года по конец 1995 года шла Боснийская война.
Бросок на Приштину: «И тогда я доложил командованию, что у меня нет связи с батальоном»
Сербия стала полигоном для испытания прочности НАТО, для проверки американской военной тактики. Сербский политолог Стеван Гайич в интервью Царьграду отметил, что в Сербии, по его мнению, "сейчас более злы на НАТО, чем даже в разгар бомбардировки". Впервые после бомбардировок Союзной Югославии авиацией НАТО в 1999 году высшее руководство Сербии скорректировало свой подход к событиям 20-летней давности. Сербию (тогда «малую» Югославию) действительно бомбили в 1999 году, причем далеко не пару дней, а несколько месяцев. Попробуем разобраться с тем, откуда пошли слухи о грандиозных успехах югославской ПВО и каковы же истинные потери НАТО в войне 1999 года. Сербские военные в Косове, июнь 1999 года.
78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
Сербия, часть территории которой после войны фактически оккупирована НАТО, от действий или бездействия которого зависит жизнь сербского населения Косова, вынуждена с этим считаться. Сербии и Черногории - в 1999 году были нужны, "чтобы защитить мирное население и предотвратить дальнейшие действия режима Милошевича". Сербский политолог Стеван Гайич в интервью Царьграду отметил, что в Сербии, по его мнению, "сейчас более злы на НАТО, чем даже в разгар бомбардировки". Ровно 25 лет назад, 24 марта 1999 года, военная авиация НАТО начала бомбардировки Югославии. Двадцать лет назад, 24 марта 1999 года, авиация НАТО обрушила на Сербию бомбовые удары. Сербская Республика не планирует вступать в НАТО, это было бы предательством памяти детей, которые погибли во время военной агрессии альянса в 1999 году.
В неравном бою с Западом сербы изменили ход истории, но война не закончена
Большинство экспертов, оценивающих ситуацию в Косово, признают, что ситуация для Сербии очень сложная: в случае задействования в конфликте сербских войск они вступят в прямое столкновение с миротворцами из НАТО, а это грозит повторением трагических событий 1999. Военная операция, стартовавшая против Югославии 24 марта 1999 года, проводилась до начала лета силами натовских ВВС. Странная слепота и односторонность в освещении конфликта, по мнению сербских аналитиков, стала результатом беспрецедентной информационной войны, которую страны Запада объявили тогдашнему руководству Сербии из-за ее попыток сохранить единую Югославию. В мае 1999 г. я получил приказ начальника Генштаба вылетать в боснийский город Углевик, где находился штаб миротворческой бригады ВДВ. В январе 1999 года поступила информация о том, что сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев в косовском селе Рачак.
Что еще почитать
- Современные варвары и опыт Хиросимы и Нагасаки
- Сообщить об опечатке
- Югославская трагедия
- 20 лет спустя: Как пережили сербы бомбардировки НАТО — видео
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
В Москве более сотни горожан прошлись маршем по улицам и устроили митинг возле посольства США на Новинском бульваре, распевая песни о «славянских братьях» в Сербии, требуя прекратить агрессию и начать поставки в Югославию систем С-300. Часть бомб, которые использовали войска, была начинена обедненным ураном. Жертвами бомбардировок стали около 2 тыс. Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал сербских коллег. Но президент России Борис Ельцин процесс заблокировал. Удар был нанесен по албанской деревне Кориша. Число погибших по разным данным составило от 48 до 87, пострадавших — от 60 до 160 человек. Из Косово были выведены военные силы Югославии, на территории края создано международное гражданское присутствие по безопасности. Бомбардировки прекратились.
Любица Стожимирович, в 1999 г. Мы с удивлением смотрели, как демократический Запад поддерживал откровенных бандитов». Бомбежки Югославии продолжались 2,5 месяца. В результате чего погибло более 2,5 тысяч человек, 89 детей. Ущерб, по разным данным, составил от 30 до 100 млрд долларов. Промышленность союзного государства была уничтожена.
Однако номенклатурная система, созданная при Тито, сыграла крайне отрицательную роль в состоянии обороноспособности страны. Слободан Милошевич, тогдашний президент Югославии, которого пытались судить в Гааге за военные преступления, а в Белграде винили за проигранные войны, отнюдь не был главной причиной неудач. Номенклатурный аппарат социалистического типа не так уж зависим от вождя, как это может показаться. Те же самые люди, которые выдвинули Милошевича на должность руководителя государства в 1985 г. Проблема в том, что, став на путь капитализма, этот аппарат сделал предметом различных махинаций само государство, что привело к развалу экономики и вооруженных сил. Такая же картина в начале 90-х годов наблюдалась и в СССР. Во времена социализма аппарат настолько был связан с идеологией, что отказ от нее привел к хаосу в рядах армии, а война только усугубила этот хаос. При СФРЮ воинский состав был профессионально подготовлен, а идеология играла роль локомотива, тянущего за собой новые необходимые любой армии реформы. Отказавшись от идеологии, номенклатурный аппарат, забыл о государственных интересах. В итоге, как политические, так и военные деятели на ключевых постах "завязли" в партийных интригах и, нередко, в организованной преступности. Это привело к появлению в их окружении многочисленных "специалистов", опытных лишь в партийно-хозяйственных "операциях" по сути - в операциях криминального характера. Эти люди понятия не имели и не хотели иметь о тех возможностях, которые им обеспечивали силы и средства, которыми располагала сербская сторона. Об изучении мирового военного опыта здесь не могло быть и речи, и вместо военных специалистов на ключевые должности по партийно-клановому ключу выдвигали неграмотных выскочек и авантюристов, тех, для кого была на первом месте нажива и как раз их и привлекали к проведению важных государственных дел. Что-то это напоминает в России, и не только вчерашнего дня… - прим. По этой причине политика Югославии в 1999 г. Ведь никто в верхах Запада не ожидал, что события могут выйти из-под контроля руководства сербского государства. Но произошло неожиданное… - многие офицеры среднего и нижнего командных звеньев восприняли войну всерьез и сделали все, что бы сопротивление армии затянуло "блицкриг-1999" на 78 дней, вопреки надеждам командования НАТО на быструю победу чему свидетельством официальные заявления командования объединенной группировкой войск НАТО. Упоминать об этом факте после войны никто не хочет. Старая власть, провозгласив "победу", предпочитала не вспоминать о подобных "мелочах", а новая "демократическая" вопреки всякой логике связала вопрос защиты страны с вопросом действительно совершенных массовых военных преступлений и… стала готовить армию к вхождению в блок НАТО. На пенсию поспешно отправлялись опытные специалисты, а на свалку -добротные системы вооружения, не попадающие под стандарты НАТО. О том же в феврале 2008 г. Так как все это стало "притчей во языцех", то можно несколько отвлечься и коснуться этого вопроса. Показательно, что в Ираке охранников частных американских, британских и австралийских компаний вооружают 7,62-мм автоматами Калашникова, патроны для которых закупаются в странах бывшего СССР и в Сербии на фабрике "Пырви Партизан" в Ужицэ. Говоря об этой войне, не стоит переоценивать роль техники. Многие писали и говорили о том, насколько югославский МиГ-21бис уступал характеристиками американским самолетам F-15 и F-16, при этом не упоминали, что самолеты "Super Etandar", "Jaguar", "Harrier", AMX, F-104ASA, так же участвовавшие в этой операции имели схожие летные характеристики с этой модернизированной версией МиГ-21. Во время войны во Вьетнаме даже МиГ-19 успешно боролись с современными F-4. К тому же от истребителей ВВС Югославии требовалось наносить удары с собственных аэродромов над собственной территорией, а в этом случае летные характеристики имели не такое большое значение. От истребителей требовалось совершать нападения на противника о приближении которого было известно. В Югославской армии существовала методика ведения засадных действий истребителей со взлетом с шоссейных дорог, но почему эта методика широко не применялась — вопрос, на который пока нет ответа. Можно только предположить, что на принятие такого решения не было воли у номенклатурного госаппарата. Впрочем, все разговоры на эту тему были глупостью дилетантов, верхом которой были распускаемые слухи очевидно по инициативе кого-то из номенклатурного аппарата о том, что Россия "не хочет" предоставить Сербии ЗРК С-300, и именно это, а не политика официального Белграда, является причиной сербских "бед и неудач". По моему мнению, каждый народ должен предъявлять претензии руководству собственной страны. К тому же комплексы С-300 не стали бы решением проблем, в случае их появления командование НАТО увеличило бы количество самолетов на несколько эскадрилий и уничтожило бы системы хотя бы ради пропагандистского эффекта. Да и в горной местности база С-300 имеет ограниченные маневренные возможности по преодолению крутых поворотов, грузоподъемности мостов и наличию площадок для развертывания ЗРК. Включение в боевой состав ПВО Югославии С-300 требовало бы установления взаимодействия с остальной ПВО, что за несколько недель сделать было бы трудно. Хотелось бы заметить, что после подписания Дейтонского мира и до начала бомбежек Югославии самолетами НАТО, руководство Югославии не проявляло интереса к закупкам техники и вооружения для ВВС и ПВО, которые испытывали недостаток в запасных частях для истребителей. Что винить Россию, если руководство Югославии отказалось погасить долг России, унаследованный ею от бывшего СССР поставками вооружения. Войска НАТО планомерно готовились к операции, целью которой было не "приближение" к Сибири и Каспийскому морю как утверждают некоторые сербские специалисты, хотя логичнее было бы добиваться этой цели через Турцию, Японию, Аляску и Прибалтику , а слом центров мощи Сербии. Так как в госаппарате Сербии на должностях преобладали сербы, а не люди других национальностей, главой целью НАТО был выбран "сербский национализм", завоевавший при Милошевиче достаточно сильные позиции в обществе, а тем самым и в государстве. По этой причине удары авиации были направлены против органов государственной власти Сербии, что в сочетании с ударами по мостам, энергетическому комплексу должно было вызвать окончательный распад Югославии, массовое бегство югославских солдат с фронта в Косово и Метохии. Конечно, эти цифры приблизительные, так как югославский Генштаб, опубликовавший эти данные не обладал точной информацией. Вследствие затягивания операции в Италию были переброшены новые силы американских ВВС, в том числе штурмовики А-10А авиабаза Петровец в Македонии для удара по Косову и Метохии и Южной Сербии, где была дислоцирована основная масса югославской армии. В воды Адриатического моря позднее вошел авианосец "Invisible" с самолетами "Harrier" на борту, а число самолетов F-117A на базе Авиано было увеличено вдвое. Там же располагались самолеты радиоэлектронной разведки и борьбы ЕС-130. Одна авиагруппы этих сил согласно данным сербских спецслужб это была 325-ая группа имела несколько иную задачу по содействию 10-ой группе специального назначения, которая с конца 1997 г. Успешные действия спецназа в этой войне нередко недооценивают, впрочем как и в других… Задача спецназа состояла не в организации засад и захвате "языков", а в наведении управляемых авиабомб с лазерной ГСН с помощью лазерных целеуказателей, установке радиолокационных маяков и обеспечении работы различных систем радиотехнической разведки. В этих условиях вступать в прямой огневой контакт спецназу британских и американских сил не было смысла. Хотя при необходимости их огневую поддержку могли обеспечить уникальные самолеты АС-130, вооруженные 105-мм и 90-мм пушками. Создание новых систем управляемого оружия увеличило возможности ССО НАТО, что позволило разведывательно-диверсионным группам в несколько человек или даже одиночным военнослужащим ССО поражать любые цели на всю глубину территории Югославии. Не случайно в военно-политических кругах США не раз выдвигали предложения о сокращении сухопутных войск и создании небольшого воинского контингента, достаточного для переброски по воздуху в любую точку мира. По сути, контингент представлял бы из себя моторизированную пехоту, оснащенную легкобронированной техникой. Позднее, в Ираке, по этой схеме были созданы так называемые бригады "Striker", оснащенные колесными бронетранспортерами LAV-25 и различными машинами огневой поддержки на их базе. Главная их задача заключалась бы в обеспечении эффективного применения систем управляемого оружия в сотрудничестве с местными союзниками. Освоение занятых территорий будут вести аэромобильные войска, оснащенные легкобронированной техникой и полагающиеся на огневую мощь артиллерийско-ракетных и авиационных систем оружия. Американское военное командование настолько уверено в своем превосходстве, что считает возможным уже сегодня эту теорию осуществлять на практике. Эта теория была разработана бывшим командующим корпусом морской пехоты генералом Чарльзом Крулаком. Он является автором доктрины "войны в трех кварталах", согласно которой в то время, пока в одном квартале морские пехотинцы ведут боевые действия, во втором они могут вести "зачистку" территории, а в третьем раздавать гуманитарную помощь… - "Ой Вань, ты глянь, какие парни к нам пришли. Подарки на халяву раздают". Правда опыт войны в Ираке и Афганистане показывает, что до третьей стадии "бравые американские парни" так и не доходили… Руководство США, основываясь на своем превосходстве, полагает возвратиться к практике начала XX века, когда американская морская пехота проводила многочисленные операции в странах Центральной Америки и Карибского бассейна. Насколько это вероятно — вопрос более чем спорный, тем более что на практике превосходство этой системы не доказано. Югославию нельзя считать показателем, так как развала системы обороны страны не произошло, а победа была достигнута мерами тайной дипломатии. В подтверждение этому может служить арест Слободана Милошевича через два года после окончания войны, который был осуществлен полицией… Сербии, и бывший президент Югославии не был захвачен в плен как Саддам Хусейн. Безусловно, США ушли далеко в разработках различных "экзотических" видов оружия, которые могут быть использованы спецназом. Можно привести в качестве примера различные химические составы на основе галиума, цезиума, рубидиума, индиума , приводящих в негодность металлические конструкции или горючее. Эти разработки однако больше полезны для партизан, а не для крупнейшей в мире военной державы, как и разработки мелкой крошки из керамики, которая при распылении на аэродроме вызывает повреждения двигателей машин при их запуске путем всасывания в них при запуске. Однако куда более важной задачей для спецназа являлось ведение разведки, в том числе и агентурными методами. Ведение разведки на территории противника неразрывно связано с с обеспечением применения высокоточного оружия. Системы электронной разведки, приборы оптико-тепловизионного наблюдения, спутниковые системы разведки и не всегда дают полную и достоверную информацию о противнике. Только разведывательная информация получена непосредственным визуальным контактом человека с объектом разведки может дать о нем достоверную информацию близкую к 100 процентам. Но люди слишком дорого стоят затраты на обучение, денежное содержание и компенсацит в случае ранения или гибели, вывод в район разведки и обеспечение действий…. По этой причине командование НАТО все шире использует более "дешевые" беспилотные летательные аппараты. Как правило, боевая группа имеет два аппарата "Hunter", машину управления с четырьмя пультами дистанционного видеонаблюдения, три станции дистанционного наблюдения, две станции приема данных, одну установку запуска БПЛА их запускали с помощью реактивного ускорителя или, при наличии ВПП, с земли. Данный аппарат при массе до 600 кг оснащен телевизионными камерами дневной и ночной съемки, контейнером для тепловизионной ночной разведки местности FLIR, а также лазерным целеуказателем и аппаратурой РЭБ радиоэлектронной борьбы. Общая масса полезной нагрузки может достигать 110 кг. При наличии в воздухе второго БПЛА в качестве ретрансляционной станции, радиус ведения разведки может достигать 300 км. Наивно полагать, что съемка территории бывшей Югославии при этих запусках не проводилась. Помимо телевизионной и тепловизионной камер аппарат имеет приемник спутниковой навигации и РЛС, разработанные компанией Dornier совместно с Thompson-CSF. На одном из грузовиков смонтирована пусковая установка, на другом — находится станция управления. Управление осуществляется при помощи радио и цифровых снимков с БПЛА возможен полет по запрограммированному маршруту с помощью спутниковой навигации. В Югославии 90-х годах различные БПЛА в воздухе были привычной картиной в "мирное" и в военное время. Даже Хорватией в годы войны 1991-95 гг был разработан БПЛА "Amater", правда довольно ограниченных возможностей и не получивший распространения. РЛС MSTAR в состоянии обнаружить идущего человека на дальности до 11 км, легковую машину на дальности до 24 км, грузовик на дальности до 36 км, а легкий самолет на дальности до 12 км. В войне 1999 г. Тот самый, что был сбит советской зенитной ракетой 1 мая 1961 г. В мае-июне 1999 г. Это бездействие легко объяснить. Авиация НАТО до конца войны не получила приказ начать массированные удары по югославским войскам. Вследствие этого, сербские подразделения практически бесперпятсвенно со стороны авиации НАТО наносили удары по многочисленным "албанским" районам, нередко проводя операции в одном и том же районе по нескольку раз. В это время над ними кружили самолеты патрульной авиации НАТО. Все же иногда командование НАТО отдавало своим пилотам приказ нанести удар, и пилоты нескольких самолетов обычно в составе звена приводили его в исполнение. Однако в большинстве случаев югославские военные старались "не допускать раздражения" командования НАТО. Фактически командование НАТО ограниченными ударами стремилось удержать сербов от нападения на албанские районы, тогда как югославское командование искало возможность взять под свой контроль территории удерживаемые албанскими сепаратистами, что им удавалось с переменным успехом. Командование НАТО, изучив природу и поведение югославского номенклатурного аппарата, научилось оказывать на него давление, в том числе… ударами авиации и крылатых ракет, о которых нередко было объявлено заранее. Между тем, массированные удары по сербским войскам в Косово и Метохии могли привести к непредсказуемым последствиям в сербской военной среде. Никто не мог бы дать гарантию, что какой-нибудь командир батальона или командир бригады не перешел бы границу с Албанией и Македонией и начал бы громить подразделения НАТО, так как они не были готовы к обороне. Отдельные сербские подразделения проникали вглубь территории Албании и Македонии, и даже в одном из таких рейдов захватили в плен троих американских военнослужащих. Командование НАТО, а прежде всего военное руководство США, в этой ситуации действовало совместно с лидерами западных государств, оказывая давление на Югославию, государственный номенклатурный аппарат которой следил, чтобы "давление не было чрезмерным". Таким образом, вопрос решался просто. Американские ВВС располагали достаточным арсеналом для нанесения мощных ударов по сербским войскам. При принятии командованием НАТО такого решения, потери сербов исчислялись бы тысячами человек, но наступивший в этом случае хаос невозможно было бы контролировать. Созданный по stelth-технологии американский истребитель-бомбардировщик F-117, имеет боевую нагрузку в 2000 кг и в состоянии нанести удар по командному пункту армии или корпуса, тем самым лишив войска централизованного командования, что, по мнению специалистов, влечет увеличение потерь войск в 4 раза. То, что один F-117 или два самолета был сбит над Сербией, ничего не доказывает. Эти машины в дальнейшем вполне успешно действовали в Югославии и Ираке. Именно Ирак и Афганистан стали полигон для отработки новой тактики использования подобных боеприпасов, которые частично были опробованы и в Югославии. Американские бомбы проникающего действия достигают необходимого проникающего эффекта применением их с больших высот. При этом при необходимо учитывать, что вследствии различной плотности слоев в грунта и наличия пустот в подземных укрытиях они могут менять под землей угол проникновения. Европейские компании, в отличии от американских, при конструировании павиабомб проникающего типа отдают преимущество тандемным кумулятивным зарядам. Их преимущество заключается в том, что системы оружия, снаряженные подобной БЧ, могут применяться с малых высот вследствие проникающего действия кумулятивного заряда, но их главный недостаток повышенная себестоимость и недостаточная глубина проникновения. При условии сохранения фактора неожиданности при базирования авиации на прифронтовых полевых ВПП, эффективны и дозвуковые боевые самолеты малопригодные к воздушному бою. В силу этого, даже такие боевые самолеты как югославо-румынский J-22 IAR-93 в ходе войны 1999 г. Эти самолеты благодаря возможности их применения с травяных ВПП, нередко скрывались в горно-лесисстой местности. Пользуясь горным рельефом эти самолеты организовывали засады используя ракеты класса "воздух-воздух" малой дальности " Grom " даже против современных четвертого поколения истребителей-бомбардировщиков НАТО и принимали участие в борьбе против крылатых ракет. Впрочем и силы НАТО использовали довольно успешно для наземных ударов принятые на вооружение еще в 1969 г.
Напомним, по сербским данным, в результате бомбардировок погибло от 3,5 до 4 тысяч человек, ранены были около 10 тысяч человек. Подчёркивается, что две трети пострадавших — это мирные жители.
Ровно 23 года назад НАТО начало военные действия в Сербии
| Сербы кричали: «Браво, Руссия!» Как наши десантники остановили солдат НАТО | Аргументы и Факты | Средства массовой информации очень избирательно следили за гражданской войной в Югославии, так они предпочли не заметить как хорватские войска под флагами усташей, не скрывая националистических лозунгов, пошли на республику Сербская Краина. |
| 24 марта 1999 года. Сербия | В честь скорбной даты москвичи и гости столицы несут к посольству Сербии в Москве цветы. |
| Военные преступления США. Как "Ангел милосердия" НАТО бомбил Югославию | Военные новости. |
Майдан в Белграде или новая война с сербами — планы США на Балканах
Кроме того, в 1999 году велась и химическая война против Сербии и Черногории, поскольку бомбардировкам подвергались электростанции, химическая и нефтяная промышленности вдали от Косово. В мае 1999 г. я получил приказ начальника Генштаба вылетать в боснийский город Углевик, где находился штаб миротворческой бригады ВДВ. В марте-июне 1999 года натовские войска вели бомбардировки военных и гражданских объектов, рассчитывая помочь косовским сепаратистам выйти из-под контроля Белграда.
Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово
| Ночной геноцид: Как США и НАТО убивали Югославию | Бомбардировки Югославии силами НАТО (в документах НАТО — операция «Союзная сила», англ. Operation Allied Force; также используются наименования операция «Благородная. |
| Югославская трагедия | В январе 1999 года поступила информация о том, что сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев в косовском селе Рачак. |
| Югославия под ударом: «Союзная сила» «милосердного ангела» | В январе 1999 года поступила информация о том, что сербская полиция якобы казнила 45 мирных албанцев в косовском селе Рачак. |
| ПУЛЬС СЕРБИИ | Ровно 25 лет назад, 24 марта 1999 года, военная авиация НАТО начала бомбардировки Югославии. |
| Ровно 23 года назад НАТО начало военные действия в Сербии | Военные новости. |
Истинные причины нападения НАТО на Югославию
Москва же только обозначила свою позицию. Но предотвратить нападение на Югославию, увы, не смогла… Два с лишним месяца во мраке югославских ночей ночи раздавался вой сирен воздушной тревоги, люди спешили в бомбоубежища. Черноту неба разрезали разноцветные трассы ракет, грохотали зенитки. Взрывались, вспыхивали дома. Мчались, оглашая улицы тревожными гудками, кареты скорой помощи и пожарные автомобили… Горели подожженные натовскими бомбами и ракетами химические объекты, из нефтекомбинатов лилась нефть в Дунай и Адриатическое море. Отравляющие вещества попадали в почву и атмосферу. Югославские города наполнялись новыми руинами, воздух разрывали стенания, плач и душераздирающие аккорды похоронных маршей… Многие ждали, что Россия если не вмешается, не остановит злодеяние, то хотя бы осудит агрессоров. Но этого не произошло. Россия слишком зависела от США и других стран Запада, надо было отрабатывать западные кредиты, выполнять явные и тайные обязательства. Однажды над Белградом югославские зенитчики сбили хваленый американский «Ночной ястреб». Эх, если бы с земли югославы палили по агрессорам не военными раритетами, а современным российским вооружением, как бы тряслись от страха пилоты альянса… В разгар военных действий едва не случилось событие, способное перевернуть планы Запада.
В начале апреля 1999 года парламент Югославии — скупщина — выпустил постановление «О присоединении Союзной Республики Югославии к Союзу Беларуси и России». Одобрение этого документа Государственной думой Р Ф означало бы поддержку балканской страны. Разгорелась горячая дискуссия противников и сторонников постановления. В частности, последний председатель кабинета министров СССР, в то время представитель депутатской группы «Народовластие» Николай Рыжко в, говорил: «Я думаю, что нам сегодня надо обязательно принимать это решение. Если мы его не примем, если не создадим новый союз, то думаю, что наше будущее будет очень темное. И не только наше, но и других стран. Поодиночке нас рано или поздно уничтожат или оккупируют…» Постановление скупщины было принято Государственной думо й. Документ югославского парламента поддержала Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь. Решающее слово было за Ельциным. Но он промолчал.
Если бы президент России утвердил решение парламента, Россия и Беларусь оказали бы Югославии военную помощь.
В знак признания стабильности Югославии, в 1984, город Сараево получил право на проведение зимних Олимпийских игр. Конец 1980-х — 1992 год: распад Югославии и югославские войны. Хотя Тито был фактически пожизненным президентом, конституция 1974 года разрешала создание в рамках страны отдельных республик. Которые избирали лидеров и могли управляться коллективно. Эта конституция привела к тому, что после Тито Югославия превратилась в свободную федерацию, а не в объединенную страну. Без этого прочного единства Югославия стала гораздо более уязвима перед грядущей социально-политической катастрофой конца 1980-х годов. Когда Советский Союз начал рушиться, а коммунизм потерял популярность. Семена распада пустили корни в 1989. В Сербии, самой влиятельной республике бывшей Югославии, президентом был назначен националист, Слободан Милошевич.
Он хотел, чтобы Югославия стала федерацией под сербским контролем. Словения и Хорватия же хотели более свободной конфедерации, потому что боялись господства сербов. В 1991 распад начался с объявления независимости Словенией и Хорватией. Сербия обвинила две республики в сепаратизме. Конфликт вспыхнул в Хорватии из-за этнических сербов, которые хотели, чтобы Хорватия оставалась объединенной с Сербией. Конфликт обострился в 1992, когда бывшая третья республика Босния, провозгласила независимость. В Боснии различные этнические группы, составлявшие костяк бывшей югославской армии, создавали новые союзы и нападали друг на друга. Первоначально сербские силы имели преимущество и теснили этнических боснийцев боснийских мусульман. Которые в основном были православными христианами. Хорваты в Боснии также восстали, стремясь получить независимость при поддержке Хорватии.
К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово.
Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании.
Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США.
Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока.
Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока.
Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций.
Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция.
Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение.
В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах.
Майдан в Белграде или новая война с сербами — планы США на Балканах
| Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово | Большинство экспертов, оценивающих ситуацию в Косово, признают, что ситуация для Сербии очень сложная: в случае задействования в конфликте сербских войск они вступят в прямое столкновение с миротворцами из НАТО, а это грозит повторением трагических событий 1999. |
| Агрессия НАТО против Югославии 1999. Большая российская энциклопедия | 15 лет назад, с 24 марта по 10 июня 1999 года, военные силы НАТО подвергли бомбардировкам территорию Югославии — там в это время происходил вооруженный конфликт, инициированный косовскими албанцами, которые добивались независимости Косова и Метохии. |
| Сербы кричали: «Браво, Руссия!» Как наши десантники остановили солдат НАТО | Аргументы и Факты | Двадцать лет назад, 24 марта 1999 года, авиация НАТО обрушила на Сербию бомбовые удары. |
| Бомбардировки Югославии (1999) — Википедия | Война была развязана западными странами под предлогом «принуждения» сербского руководства в Белграде «к миру» с вооруженными албанскими сепаратистами, которые подняли восстание во входившей в состав Сербии автономной провинции Косово. |