По информации немецких журналистов, министерством обороны Германии разработан возможный сценарий войны между НАТО и Россией, которая может произойти летом 2025 года. По информации немецких журналистов, министерством обороны Германии разработан возможный сценарий войны между НАТО и Россией, которая может произойти летом 2025 года. приходит к выводу экс-президент России, который не верит германским политикам, и называет их попытки представить разговор офицеров бундесвера «играми в ракеты и танчики» - «злонамеренной ложью». В НАТО всерьез готовятся к войне с Россией, заявил в интервью PL политолог Петр Друлак. Если война с Россией неизбежна, то Старому Свету вряд ли стоит тратиться на 155-мм снаряды.
Война между Россией и НАТО вновь стала возможной
Ранее в новостях сообщалось, что в своей статье в газете , Дагделен указала: «Федеральное правительство открыто берет курс на подготовку к войне против России. В Германии неспроста внезапно заговорили о возможности возникновения военного конфликта с Россией. НАТО Новости Германии. Германия готовится к войне между НАТО и Россией, которая, согласно сценарию немецкого Минобороны, может начаться летом 2025 года. Российские СМИ и социальные сети оживленно обсуждают сценарий войны между Россией и НАТО, которая по мнению популярного немецкого издания Bild, должна начаться в 2025 году. Будет ли война России с НАТО в 2023 году: мнение экспертов, прогнозы.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
Тогда удалось всё предотвратить, и слово «мир» в риторике стало звучать чаще и чаще — все поняли, что могло произойти, — отметил политолог Константин Киселёв. Константин Киселёв — политолог, депутат гордумы Екатеринбурга. В 70—80-е годы XX века в противоракетной обороне США и советской системе предупреждения было несколько случаев, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошел в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен» с территории США. Тревога оказалась ложной. Это тревожно: чем больше ядерного оружия, тем больше шансов, что его когда-то используют. Этого допустить нельзя. Прогнозы Конспирологических теорий о начале Третьей мировой войны было множество. Например, сразу после того, как только начался конфликт в Израиле, нашлось видео , на котором Владимир Жириновский говорил, что к концу 2023 года внимание мировой общественности переключится с Украины на Ближний Восток. Там развернутся такие события, что все забудут вообще, что такое Украина. Дело идет к Третьей мировой войне, — заявлял Жириновский в 2019 году в эфире канала «Россия 1».
И не Косово. Здесь будут самые страшные события. Британское издание The Critic писало о том, что причиной мировой войны может стать развитие военного конфликта между Вашингтоном и Пекином из-за позиции властей Тайваня, которым к 2029 году жестко ответят КНР, считающей остров своей территорией. Автор расписал череду событий, которые в итоге приведут к тому, что Китай применит ядерное оружие в отношении США, из-за чего и развяжется полномасштабная мировая война. В марте 2023 года американский политик Джеффри Янг написал, что Третью мировую войну может спровоцировать ввод военного контингента НАТО на территорию Украины. Стоит отметить, что некоторые прогнозы уже устарели — например, в 2011 году астролог Павел Глоба предрек, что Третья мировая начнется в марте 2014 года. Ждать ли Третью мировую Эксперты уверены в том, что конфликты последних лет не являются предвестниками или стартовым этапом грядущей мировой войны. По словам политолога Константина Киселёва, в мировом конфликте всегда есть два четких лагеря: — Если брать Вторую мировую, это нацистская Германия с ее союзниками и весь остальной мир.
Против из натовцев только Италия.
Создан еще в день подписания Рузвельтом и Черчиллем Атлантической хартии 14 августа 1941 г. Насколько возможна интеграция в него неанглосаксонских стран — Франции и Германии — очень большой вопрос, особенно учитывая, что и самой Британии в представленном списке будущих агрессоров нет. И в каком статусе ее спецслужбы будут взаимодействовать с воюющими коллегами? Четвертое — откровенный ляп с ТЯО тактическим ядерным оружием и объектами его потенциального применения по территории России. Чтобы было понятно «диванным экспертам», далеким от этой темы, как упомянутая Ямайка от Киева. Ядерное оружие и средства его доставки различаются по мощности и дальности. Тактическое — до 20 Кт килотонн и до 500 км; оперативно-тактическое - до 500 Кт и до 5 тыс. Если мерить до Сибири — хоть в километрах, хоть «в лаптях», никакое ТЯО туда не достанет по дальности, а по мощности снаряжать ТЯО-боеголовками оперативно-тактические или стратегические средства доставки — слишком дорого обойдется даже если это возможно чисто технически. Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны?
В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии. Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает.
То, что именно Штаты подорвали газопроводы, очень хорошо соотносится со всеми их действиями как относительно РФ, так и Европы, особенно Германии, которая не больно-то рвется помогать Украине сколько месяцев немецкий канцлер Олаф Шольц пытался отбрыкаться от поставок тяжелых танков! Однако несмотря на все нежелание Шольца оказывать помощь Украине, в том числе наступательным вооружением, Германия вынуждена была пойти на это: доводы Вашингтона оказались более весомыми, чем даже национальные интересы похоже, только одному Орбану пока удается их блюсти. С этим все ясно, поэтому Шольц и молчит, выбрав из двух зол, на его взгляд, меньшее.
Тут, впрочем, интересно другое: реакция Кремля, и в частности, на расследование Херша. Казалось бы, американский журналист буквально «дал пас» Кремлю, так что теперь самое время раскрутить эту историю по полной. Но не тут-то было. Я не располагаю, кто подорвал», — так прокомментировал расследование секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев один из немногих, кто входит в ближний круг президента Владимира Путина. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в свою очередь призвал к проведению открытого международного расследования, параллельно отметив, что некоторые моменты в расследовании Херша являются спорными и нуждаются в доказательствах. По сути, отделался общими, ни к чему не обязывающими словами. Какая-то слишком вялая реакция, при том что в этот раз американцы явно перешли «красные линии». И тут вопрос: а почему Кремль молчит? Ответ прост: по той же самой причине, что многочисленные угрозы со стороны РФ касательно того, что караваны НАТО, доставляющие на Украину оружие без поставок которого, кстати говоря, Незалежной давно уже пришлось капитулировать , являются законными целями армии РФ, так и остаются пустыми угрозами. Что, думаете, пункты транспортировки неизвестны Кремлю?
Очень хорошо известны.
Мощный прошлогодний гороскоп для рыбы в раке. Между тем, издание ссылается на некий секретный документ бундесвера, который рассматривает сценарий вероятного «Пути к конфликту» месяц за месяцем. Причем его итог предполагает размещение сотен тысяч натовских солдат на восточной границе Альянса, а летом 2025 года — «неминуемое начало войны». При этом, сначала Россия, по прогнозу аналитиков немецкого военного ведомства, совершит успешное наступление в Украине, и сразу приступит сперва к «скрытому», а затем и к «открытому» нападению на Запад, включающее кибератаки и другие методы «гибридной войны», целью которых сначала преимущественно станут страны Балтии.
Может ли СВО привести к большой общеевропейской войне
Заранее понятно, что очередное мероприятие без участия России, посвященное продвижению «формулы мира Зеленского», не имеет реальных перспектив. Его см ысл — собрать как можно больше участников контрольная цифра — 140 под флагом «мира, уважения суверенитета и соблюдения территориальной целостности Украины», чтобы затем использовать «мнение международного сообщества» для давления на Москву. Одновременно с этими маневрами с нескольких сторон поступают предложения о перемирии, остановке конфликта. Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана.
Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров.
Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий.
Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют.
Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой.
Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку.
После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине.
В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе.
Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке.
В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
В своей публикации Bild сослался на "секретный документ бундесвера". В нём сказано, что, по расчётам Минобороны Германии, в день Х главнокомандующий НАТО прикажет перебросить 300 тысяч военнослужащих на восточный фланг. По мнению сенатора Джабарова, теоретически не исключена война НАТО с Россией, где немцам будет принадлежать одна из ведущих ролей. И тем не менее, Bild — это жёлтая пресса, и её публикациям доверять не стоит: это издание рассчитано на то, чтобы создавать хайп.
Поэтому я не верю в эту информацию", — сказал Владимир Джабаров "Ленте.
Поскольку с той стороны объединённый экономический потенциал Запада ещё пока больше нашего. Значит, надо наконец начать "воевать по-настоящему", а не быть джентльменами в белых перчатках.
Наука побеждать Почему мосты через Днепр, по которым идёт всё снабжение группировки на левом берегу, всё ещё целы? Ведь их ВСУ всё равно разрушат при отступлении. Дорогостоящих "Кинжалов" жаль?
Так, может, провести "ковровые бомбардировки" неуправляемыми бомбами как и по окружной дороге вокруг Харькова, по которой их РСЗО разъезжают и Белгород обстреливают , чтобы "лунный пейзаж" - и никаких больше проблем? То же самое с населёнными пунктами. Чем штурмовать "в лоб", как в Бахмуте, может быть, сообщить населению, что у него есть 48 часов на эвакуацию?
Город всё равно ВСУ при отступлении разрушат, чтобы "кляты москали" всё за свой счёт восстанавливали. Аналогично с заводами, электростанциями и прочим, что мы в основном начинаем бомбить только после того, как они по нам чувствительно жахнут. И последнее: мы всё никак не решимся ударить по "центрам принятия решений".
А ведь есть у нас сверхмощная "папа-бомба", по разрушительному эффекту сравнимая с ядерной. По Банковой в Киеве - естественно, предупредив киевлян, - она могла бы прилететь? Дело тут даже не в том, что вряд ли там Зеленский с компанией по бункерам ховаются.
Тут психологический эффект: понимание, что в Киеве никакой власти, что четверть города в развалинах и если завтра не начать размахивать белой простынёй, то так будет выглядеть вся страна. Вывод прост: пора отрешиться от самоуспокоительной теории "само перемелется". Не перемелется.
Мы все вся страна от и до должны осознать, что ситуация сегодня - как в 1941 году: либо мы их, либо они нас. Прежде всего зачистить максимально жёстко пятую колонну. Затем начать "воевать по-настоящему", руководствуясь не некими моральными принципами, а практической целесообразностью: сломать шею бандеровскому режиму в Киеве нужно любым способом, а историю пишет победитель!
Согласно «Приложению 1», Москва требовала от Киева сократить численность своей армии до 85 тыс. Также имелись разногласия по поводу количества военной техники, которая должна оставаться в арсенале Вооруженных сил Украины. В случае конфликта с участием Украины, «страны-гаранты» были бы обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН , в течение не более трех дней. В статье отмечается, что одной из сложностей в этом вопросе стало требование согласия всех государств-гарантов, что давало России возможность использовать право вето. При этом ряд западных государств, среди которых были США , Великобритания и Франция , пообещали Киеву поддержку, но отказались гарантировать ее. Что пошло не так? В статье подчеркивается, что в апреле 2022 года стороны приблизились к заключению мира как никогда ранее.
Ждать ли полномасштабной войны России с НАТО?
прогноз известного российского ученого, эксперта Сергея Переслегина. Зампред Совбеза России Медведев заявил, что Германия готовится к войне с Россией. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. Немецкая газета Bild опубликовала статью, в которой рассказывается о начале подготовки к войне с Россией.
Германия объявила России войну?: Запад замер в ожидании ответа Москвы
Немецкое издание Bild опубликовало планы минобороны Германии по войне с Россией. В документе возможные действия России и Запада описываются месяц за месяцем, а их кульминацией издание назвало приведение в боевую готовность сотен тысяч солдат альянса и «неминуемое начало войны» летом 2025 года. Германия вновь строит план войны с Россией. Главная» Новости» Будет ли война в 2024. Ранее в новостях сообщалось, что в своей статье в газете , Дагделен указала: «Федеральное правительство открыто берет курс на подготовку к войне против России. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать публикацию немецкой газеты Bild о том, что Германия готовится к возможной войне России с НАТО.
Цели России в украинском кризисе
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
- При чем тут Байден
- НАТО предсказывает войну с Россией в ближайшие 20 лет
- Реакция НАТО, Германии и России
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Быть ли войне Североатлантического альянса с Россией в 2027 году или любом другом, разбирался «360». Собственно говоря, утверждает Хюбнер, еще немного – и Германия снова окажется в состоянии войны с Россией. Германия вновь строит план войны с Россией. В Германии неспроста внезапно заговорили о возможности возникновения военного конфликта с Россией.
Bild сообщила о подготовке Германии к войне с Россией после поражения ВСУ
Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны НАТО с Россией. Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. То есть России следует сделать официальный запрос Германии: считает ли ФРГ, что находится в состоянии войны с нами. В НАТО всерьез готовятся к войне с Россией, заявил в интервью PL политолог Петр Друлак.
Материалы по теме
- «Неминуемое начало войны». Bild узнал, что Германия готовится к столкновению с Россией
- Цели России в украинском кризисе
- «Смертельная спираль»: как Европа готовится к войне с Россией
- Калашников оценил шансы России в войне с Германией
- Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
Ждать ли полномасштабной войны России с НАТО?
Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Александр Каргин. Нет признаков, — отметил Андрей Чупрыгин. Но Израиль не применит ядерное оружие. Это совершенно очевидно. Но у нее будут последствия определенные, которые пока еще просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих. Директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович рассмотрел возможность начала мирового конфликта с экономической точки зрения. По его словам, понятие «мировой войны» больше свойственно для XX века, сейчас же люди стараются свести дело к мирным переговорам. Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями.
Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны. Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся. Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа. Война иногда приносит пользу с точки зрения роста объема производства. Но рост базируется не на производстве мебели, игрушек, сельхозпродуктов, а на производстве оборонном. Оборонный сектор заводит всю экономику, и резко увеличивается занятость. Георгий Остапкович обратил внимание на то, что очаговые локальные конфликты миру допускать не стоит даже несмотря на то, что они не носят глобального масштаба.
Если он будет во многих точках, то однажды достигнет своего предела, и этот объём локальных конфликтов может повлиять на мировую экономику отрицательно. Просто разные страны находятся в разных стадиях развития. Но дорога у всех одна, и всем рано или поздно придется пройти через становление нации, установление общепринятых норм и требований, — резюмировал Константин Киселёв. Что еще почитать по теме Противостояние Израиля и Палестины не ограничивается одним только полем боевых действий.
Однако публицист добавил, что не видит «совершенно никаких шансов», что в противостояние когда-либо вступит Германия. В качестве аргумента журналист напомнил о словах федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера, который заявил, что Германия «должна» России газопровод "Северный поток — 2«, чтобы «искупить свои грехи времен Второй мировой войны». Россия в ответ перебросила войска к западным границам.
Системы Patriot располагаются в 50 км от украинской границы в польском городе Замосць. Сейчас окончательно стало ясно, что ракета была украинская, и никто территорию Польши обстреливать не собирается, поэтому можно убрать дорогостоящие комплексы в другое место. Об ослаблении польской границы речь не идет. Наоборот, на наших границах еще больше будет скапливаться войск НАТО, в том числе и немецких». Это произойдет впервые в истории Германии с 9 мая 1945 года. Никогда еще базы Бундесвера не разворачивались в непосредственной близости от наших границ. Польша же укрепляет сама себя, и немецкие комплексы Patriot могут понадобиться в другом месте. Не удивлюсь, что в скором будущем они окажутся на Ближнем Востоке, в Израиле», - заявил Тимофей Борисов.
По его оценке, полномасштабный конфликт может начаться в ближайшие два десятилетия. Также странам военного блока необходимо наладить производство оружия и боеприпасов, чтобы выпускать их «достаточно быстро и иметь возможность продолжать конфликт», отметил адмирал. В интервью немецкому изданию Tagesspiegel он отметил, что склонен доверять экспертам, которые прогнозируют конфликт России и НАТО в ближайшие пять-восемь лет. Необходимо «разбудить общество» и призвать Вооруженные силы Германии быть готовыми к войне, подчеркнул Писториус.
В феврале НАТО проведет крупнейшие учения со времен холодной войны, один из главных сценариев учений — отработка вероятного нападения России. Впрочем, это работа военных — быть всегда готовыми к конфликту, отмечает завцентром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: Вадим Козюлин завцентром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «Думаю, что консолидированного мнения нет, есть отдельные военные, которые так считают. Но мнение военных, что всегда нужно готовиться к войне, тем более, когда Россия проводит такую политику, как им кажется, настроенную на агрессию против ЕС. Военные похожи на спортсменов, которые готовятся к соревнованию, а соревнование никак не начинается.
Они готовятся к войне, а война случается не часто.
Курсы валюты:
- Материалы по теме
- Германия готовит план на случай войны с Россией
- Сенатор Джабаров усомнился в данных Bild о подготовке Германии к войне с Россией
- Война России и Германии: что говорят политики и эксперты о возможном конфликте
- «Смертельная спираль»: как Европа готовится к войне с Россией // Новости НТВ
- Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году