Биография политолога Дмитрия Дробницкого началась в 2006 году, когда появились первые публикации в «Агентстве политических новостей», в том числе в интернет-формате.
Американист Дробницкий: финансирование Киева становится токсичной темой
При этом надо понимать, что фильм "вообще про другое" и снят в декорациях Москвы из альтернативной реальности. Фильм, несомненно, антигосударственный не в смысле узко антироссийский и при этом ещё и анти-интеллигентский. Вот это Локшину удалось, потому что безобразия Воланда в Москве, бал у, прости Господи, Сатаны и месть Маргариты - всё это разворачивается только в больных мозгах героев... Я под впечатлением.
Жестко высказывается о безобразиях, которые сегодня оправдывают борьбой с расизмом, утверждает, что не стоит путать толерантность с вседозволенностью. Дмитрий уверен, что сегодня мы переживаем время перемен к лучшему, они затронут не только Россию, но и весь мир. Любопытные факты У Дмитрия был «отлично раскрученный» профиль на Facebook запрещен на территории России , большинство подписчиков с него ушло вслед за Дмитрием в Телеграм. Дмитрий является отличным аналитиком, он не только легко и доступно объясняет ситуацию подписчикам, но и может дать хорошие советы. Дмитрий Олегович Дробницкий фото Дмитрий Олегович женат, вместе с женой он любит путешествовать по разным странам и России. Делится с подписчиками красочными фотографиями и впечатлениями. Он любит рассказывать подписчикам о местах, где побывал, о памятниках и достопримечательностях.
Еще одно увлечение политолога и блогера — посещение ресторанов и кафе. Дмитрий выкладывает на своих страницах в социальных сетях описания блюд и интерьера заведений. Он способен оценить работу искусного шеф-повара, сам умеет и любит готовить. Имеет не только канал на YouTube, развивает собственный канал на Дзене, ведет блог в Телеграме. В отличие от многих политологов, появившихся в последнее время, Дмитрий Олегович уже давно на этом поприще, многие его прогнозы оправдались. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть и послушать давние эфиры.
Он привел в пример Саудовскую Аравию и Иран. Исключение составляет Израиль. Только что продемонстрировали свою независимость. Они, кстати говоря, не собираются разрывать дипломатические отношения с США. Такого же не было. Не, если мы собираемся с кем-то мириться и вести какую-то внешнюю политику, мы не будем звонить сначала в Вашингтон. Мы будем делать то, что считаем нужным.
Даже любой документ, подписанный Байденом, видеозапись, где он бабки складывает в чемодан, ничего сейчас не решат. Потому что федеральные органы правосудия находятся в руках демократов, а правоохранительная система в США работает на политическую задачу. Может ли это стать прецедентом для отправки американских солдат на Украину? Байдену только этого сейчас не хватало. Сейчас не тот момент, когда можно провести даже победоносную маленькую войну. Не говоря уже о том, что победоносность там под вопросом. Дадут окончательно опозориться Макрону. Ему дадут всяческую моральную поддержку, но по сценарию Ливии не получится. Полномасштабное вторжение потребует времени на серьёзную подготовку. Мы помним, сколько готовились иракская и афганская операции. Если что-то организовать быстро, то получится очень коряво. Прецеденты есть. Билл Клинтон направил ограниченный контингент в Сомали, и когда несколько цинковых гробов вернулись на родину, тут же все было выведено. Сейчас любая смерть американского солдата за рубежом, не наемника, а солдата со звездно-полосатым шевроном и жетоном, будет названа оппозицией кровью, пролитой за коррупционные деньги Байдена. Его кровь на руках Байдена. Сейчас уже верные Демократической партии СМИ не так активно такие инициативы защищают. Он пообещал, что США сделают всё для экспорта продуктов из России, если она вернётся к зерновой сделке. Западные элиты пришли к консенсусу по этому вопросу? У зерновой сделки есть не только постоянные интересанты, но и временные, и в это поле идет постоянная суета. И те интересанты, которые относят себя к американскому вассалитету, дергают Госдеп за рукав и просят: поддержи нас. Выходит Блинкен и что-то говорит, но на деле повлиять на это США не могут, и о снятии санкций речь не идет. Президент Путин четко сказал: сначала выполняйте свою часть договорённостей, потом, может быть, мы вернемся в сделку. Уже все получили все что могли от этой сделки: и наши друзья, и наши сложные партнеры. От этой сделки у нас теперь никаких прибылей, кроме убытков.
Дмитрий Олегович Дробницкий
До сих пор никак не могут понять, что никакого единого Вашингтона не существует уже, как минимум, два-три года. Второе, всячески трафили Эрдогану с этой сделкой. Даже когда была первая атака беспилотниками, ее все равно продлевали по просьбе Эрдогана. Сейчас дело не только в "Россельхозбанке", но и в том, что Эрдоган окружил себя абсолютно проамериканскими министрами.
Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить. Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе. У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат.
Всё есть, и есть контуры сдерживания. Кстати говоря — серьезный технологический задел. Чего Штатам бояться того, что Китай и Россия вместе, я никак не могу понять. И те и другие все равно для них враги. Они рассматривают это не как войну на два фронта, а как бы наоборот — сокращение линии фронта. Раз Россия и Китай это одно и то же — ну, и отлично, значит, будем бить одним ударом, а не распыляться на две линии. У них другая геометрия в голове: это не сражаться одновременно на Западе и на Востоке, как гитлеровская Германия сражалась.
Это наоборот — вы сводите всех в одно узкое место, где вам удобно бить из-за своей "лужи". А по чему бить, известно — микропроцессоры, станкостроение, авиационная промышленность и автостроение. Поездка Блинкена по Казахстану — это тоже удар и по Китаю, и по России. Приезд Блинкена в Центральную Азию я полгода назад предсказывал, как и то, что страны ЦА, члены ОДКБ примут его как родного: с распростертыми объятиями примут недружественную России страну, которая ведет с нами непрямую войну, поставляет оружие для убийства русских. И все говорили "да, ну". Вот вам "ну"! Нужно распускать ОДКБ, ссылаясь на то, что никто не выполняет своих обязательств.
Нужно строить новый блок, подтягивать страны, которые готовы к участию в этой организации. Необходимо организовывать конференции: в Минске, Шанхае; создавать новые финансовые архитектуры, запретить употреблять слова "глобализация", "доллар" — все строить заново. И такую активность, новую экономику, такой фронт надо выстраивать с обеих сторон [со стороны России и стран Азии] — хотя бы открыть дискуссию по поводу этого. А таких действий у нас не наблюдается. Мы радуемся тому, что первый год очень хорошо отвоевали — я имею в виду всю глобальную гибридную войну. Да, это неплохо, но не означает, что не наступит следующая ситуация. Очевидно, что она будет на финансово-технологическом фронте — Запад здесь уже изо всех сил старается.
Для них это вопрос власти, такой же глобальный, экзистенциальный конфликт, как и для нас. Это важно, на мой взгляд, понимать. Поэтому конечно, Запад будет упираться. Другое дело — пока американцы пытались создать нестабильность внутри неких обществ и режимов, у них самих внутри ситуация становилась все хуже и хуже. Они внутренний ресурс единства расходовали. Байден сказал в своей инаугурационной речи: Unity [единство. А никакого "юнити" у них в Америке не существует — все друг друга ненавидят.
Сейчас начнется заруба консерваторов с либералами, где последние скорее всего первых затопчут. Это будет стоить очень дорого. Кстати, мы уже лет тридцать как не разрабатываем планов из серии "а не помочь ли нам бороться за свободу Флориды".
Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца.
Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии.
Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни.
Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили.
Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там.
Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией.
Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой.
В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть.
Дробницкий пояснил, что опасения европейских экспертов небезосновательны. Если Штаты будут конфисковывать и продавать российские активы, то РФ сможет аналогичным образом распорядиться имуществом недружественных стран в своей юрисдикции. Открытый грабеж Политолог назвал действия американских властей грабежом. По словам Дробницкого, арестовывать в санкционных целях — это одно, хотя и эти ограничения незаконны, потому что в рамках международного права их может вводить только Совбез ООН. Экономист Евгений Змиев добавил, что Россия должна отвечать зеркально — конфисковать иностранные компании и активы, находящиеся в российской юрисдикции. Он заявил, что «у России точно развязаны руки — она может забрать все, что угодно».
Источник фото: Pexels Я не уверен, что Россия на это пойдет прямо сейчас, но они должны понимать, что так может случиться. То есть все крупные компании сейчас должны понимать, что их тоже подставят Евгений Змиев экономист По его мнению, американские власти сильно дискредитируют свою правовую систему и инвестиционную привлекательность.
Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех
Были произведены аресты. Задержаны 108 человек. Среди задержанных студенток оказалась дочь конгрессвумен Ильхан Омар, члена неформально ультралевой фракции Палаты представителей "Бригада" The Squad. Зовут политически активную девушку Изра Хирши. Её, как и некоторых других организаторов протеста, отстранили от занятий. Зачинщиков отпустили под честное слово, их будут вызывать на допросы в полицию и вести беседы на совете университета.
Трамп хочет показать, что у республиканцев есть план по реиндустриализации англосаксонского мира.
Это ясный и недвусмысленный намек его оппонентам, что если мы захотим, то покажем, что вы не справились и больше вас к власти не допустят.
Дмитрий с детства увлекался астрономией, мечтал понять законы Вселенной, грезил о космосе. После получения школьного аттестата Дмитрий поступил на физический факультет МГУ, он не захотел продолжать семейную династию.
Окончание университета в 1993 году пришлось на времена развала СССР, наука находилась в полном коллапсе, и Дмитрий решил развиваться в другом направлении.
Трамп хочет показать, что у республиканцев есть план по реиндустриализации англосаксонского мира. Это ясный и недвусмысленный намек его оппонентам, что если мы захотим, то покажем, что вы не справились и больше вас к власти не допустят.
Дмитрий Дробницкий — последние новости
Последние новости о персоне Дмитрий Дробницкий новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Дмитрий Олегович Дробницкий родом из Москвы. Дробницкий, Дмитрий Олегович. Дмитрий Олегович Дробницкий (псевдоним Максим Жуков) – российский писатель, публицист, политолог.
Ранние годы
- Как жил до приглашения на ТВ
- Дробницкий, Дмитрий Олегович — Википедия
- Биография Дмитрия Дробницкого
- Дробницкий Дмитрий Википедия: семья, дети, фото (Много фото) -
- Пропагандист – Дмитрий Олегович Дробницкий: podmetkigebelsa — LiveJournal
Дмитрий Олегович Дробницкий
— Дмитрий Олегович, что значит конфликт в красном море для Вашингтона на фоне украинского, можно ли теперь поставить крест на военной помощи Киеву? Дмитрий Олегович Дробницкий — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и. Большая часть средств фактически предназначена для самих Штатов, отметил российский политолог Дмитрий Дробницкий. Главные новости о персоне Дмитрий Дробницкий на Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике[1], писатель-фантаст, публицист, блогер. Дробницкий Дмитрий Олегович Обращая вспять не 30, а 50-60 лет.
Начало трудового пути
- Дмитрий Дробницкий | ВКонтакте
- Дмитрий Дробницкий о военном конфликте на Украине: Киев и Харьков повторят судьбу Донецка
- Жизнь Дмитрия Дробницкого
- Политолог оценил перспективы передачи США Украине российских активов
Дробницкий Дмитрий Википедия: семья, дети, фото
Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог. Политолог, американист Дмитрий Дробницкий в эфире радио «Комсомольская правда» оценил перспективы передачи США российских активов киевскому режиму. Дмитрий Олегович Дробницкий – российский политолог, ведущий специалист по Соединенным Штатам Америки, ее внешней и внутренней политике. Дмитрий Дробницкий — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Главная» Новости» Дмитрий дробницкий последние выступления и видеозаписи.
О семье, детстве, студенчестве, юности
- Дмитрий Дробницкий | ВКонтакте
- Дмитрий Дробницкий: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Ютуб и фото
- Кем он был до выступлений на ТВ
- Дмитрий Дробницкий - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП
- Дмитрий Дробницкий: путь от успешного топ-менеджера к преуспевающему американисту
Дмитрий Дробницкий: Когда возьмут Одессу, дедушка Байден сразу заболеет и его быстро сольют
Дмитрий Олегович Дробницкий, политолог. Главная» Новости» Дробницкий дмитрий последние выступления. Дмитрий Олегович Дробницкий — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и. Российский политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что президент Украины Владимир Зеленский войдет в историю как человек. Дмитрий Олегович Дробницкий — известный блогер, регулярно публикующий видеоролики на своем канале youtube, который набрал 6 миллионов просмотров и 80 000 подписчиков. Политолог-американист Дмитрий Олегович Дробницкий. Дмитрий Олегович Дробницкий фото. Параллельно с административной работой Дробницкий становится автором научно-фантастического романа «Оборона тупика», который вышел в свет в 2006 году.
Дмитрий Дробницкий — последние новости
Главные новости о персоне Дмитрий Дробницкий на — Дмитрий Олегович, что значит конфликт в красном море для Вашингтона на фоне украинского, можно ли теперь поставить крест на военной помощи Киеву? Дмитрий Олегович, США и. Политолог-американист Дмитрий Олегович Дробницкий. Дробницкий Дмитрий Олегович Обращая вспять не 30, а 50-60 лет. Видео автора «ДРОБНИЦКИЙ» в Дзене: Политолог-международник Дмитрий Дробницкий в своей авторской программе "Американские горки" на волнах "Вести FM" и в эфире канала "Первые о главном" 17.04.2024.
Дмитрий Дробницкий: биография политолога
| Последние записи эфиров. Дробницкий Дмитрий Олегович на канале Радио Патриот :: | Несмотря на очевидное различие в театрах военных действий, Запад на Украине оттачивает стратегию и тактику оперативного управления непрямой войной, которая будет вестись и на Тайване, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий. |
| Дмитрий Дробницкий: путь от успешного топ-менеджера к преуспевающему американисту — NATROIX | Дмитрий Олегович Дробницкий — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике, писатель-фантаст, публицист, блогер. |
| Дмитрий Дробницкий: Когда возьмут Одессу, дедушка Байден сразу заболеет и его быстро сольют | Политолог, американист Дмитрий Дробницкий в эфире радио «Комсомольская правда» оценил перспективы передачи США российских активов киевскому режиму. |
Дмитрий Олегович Дробницкий
Дмитрий с детства увлекался астрономией, мечтал понять законы Вселенной, грезил о космосе. После получения школьного аттестата Дмитрий поступил на физический факультет МГУ, он не захотел продолжать семейную династию. Окончание университета в 1993 году пришлось на времена развала СССР, наука находилась в полном коллапсе, и Дмитрий решил развиваться в другом направлении. Как жил до приглашения на ТВ Долгие годы его профессиональная деятельность была связана с полиграфией. Получив диплом, он стал работать в коммерческих полиграфических фирмах, с 1997 по 2006 год руководил столичным ООО «Полиграфика». Затем стал директором по развитию в «Московском центре упаковки». Далее Дмитрий Олегович занял пост генерального директора компании, занимающейся выпуском упаковки из картона. С развитием интернета Дмитрий кардинально сменил сферу деятельности, он ушел из бизнеса, оставил административные должности. Дмитрий занялся рецензированием фильмов, начал писать. Первой книгой стал научно-фантастический роман «Оборона тупика».
В романе Россия описывается ведущей мировой державой, сумевшей преодолеть разразившийся кризис на фоне погрязшей в политических и экономических проблемах Европы. После была фантастическая повесть «Разумение». Произведения в жанре фантастики позволяют ему делать смелые прогнозы.
Мама, Тамара Кузьмина, тоже философ, до 2017 года являлась ведущим сотрудником Института философии Российской Академии наук, она тоже защитила докторскую диссертацию. Дмитрий с детства увлекался астрономией, мечтал понять законы Вселенной, грезил о космосе. После получения школьного аттестата Дмитрий поступил на физический факультет МГУ, он не захотел продолжать семейную династию.
Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца. Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить.
Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто.
Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец.
Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там.
Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами.
Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой.
Как бы ни относиться к Локшину, продукт он выдал на гора Показать ещё экстра класса - по картинке, режиссуре и работе актёров. Кажутся несколько сомнительными Воланд и Маргарита, но только первую половину фильма. Главный плюс ленты - точное отображение булгаковского духа. При этом надо понимать, что фильм "вообще про другое" и снят в декорациях Москвы из альтернативной реальности.
ДРОБНИЦКИЙ
Пожаловаться Добрался наконец-то до просмотра новейшей экранизации "Мастера и Маргариты". Обязательно включу его в очередной видеоразбор новинок важнейшего из искусств, но, коротко говоря, фильм гораздо более сложный, чем всё, что я о нём слышал и читал от критиков, друзей и даже философов. Как бы ни относиться к Локшину, продукт он выдал на гора Показать ещё экстра класса - по картинке, режиссуре и работе актёров. Кажутся несколько сомнительными Воланд и Маргарита, но только первую половину фильма.
Источник фото: mod. Если еще и это государство каким-то образом, не без изменений внутри самого Израиля, это тоже было понятно, вдруг, выпадает из этой логики и начинает само мириться со странами соседями, на какой основе этот долгий путь? Я понимаю, что это долгое дело.
Но и Саудовская Аравия с Иранов вела гибридную войну 12 лет, как минимум. Одна война в Йемене чего стоила. Противостояние на территории Ирака различного рода прокси проиранских и просаудовских.
Там было очень много всего.
Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать.
Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS. Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур. США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя.
Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать. Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий.
Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца. Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется.
Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон.
Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять?
Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние.
И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS.
Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур. США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать.
Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий. Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан?
Три-четыре месяца. Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии.
Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять?
Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние.