Эль-Мюрид Телеграмм Десктоп Версия позволяет пользователям наслаждаться всеми преимуществами Telegram, не отрываясь от работы на компьютере. Вот что о нем пишут: В ЖЖ много лет обретается Эль Мюрид Анатолий Несмиян.
СОБЫТИЯ МОГУТ ПОЙТИ ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ. Эль Мюрид
| El murid telegram | Телеграмм канал «Эль Мюрид». Это не канал автора, а агрегатор RSS из блога |
| Бред, который несёт Эль-Мюрид | Даже украинский пропагандист Эль Мюрид (Анатолий Несмиян), называет Россию нашей властью. |
Эль Мюрид. Что наша власть и пропаганда в упор не видят в Китае
| Укроиниць Эль-Мюрид - последняя надежда укроины | Эль Мюрид. Балансы. В России в будущем могут полностью заблокировать Тwittеr, заявила член Общественной палаты, директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. |
| Анатолий Несмиян — телеграмм канал | Зашёл раз за полгода почитать небезызвестного аналитега ЖЖ Эль Мюрида. |
Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид): биография, деятельность и отзывы
Описание: «Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Анатолий Несмиян – популярный блогер и политический комментатор, известный своим многочисленным читателям как Эль Мюрид, раскрыл специально для читателей “Русского монитора” тайны мировых глобальных проектов и роль в них Путина и России в целом. ВКЛЮЧИ VPN!Помоги проекту карта 4215 8901 1475 2659Канал Бусти юри.
Эль-Мюрид о ситуации с COVID
также осуждает Путина за то, что России не оккупировала Украину полностью. Хочу уточнить, что формат ЖЖ не всегда хорош для целого ряда текстов, новостей и сообщений. Эль Мюрид Несмиян Анатолий Евгеньевич.
El murid telegram
Человечество не имеет шансов на совместное существование с Путиным. Оно просто погибнет, если он останется. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Альфред Кох Каждый день русский народ в лице своих солдат и бандитов убивает, калечит, насилует и пытает тех, кого считает братьями Кошмар, который мы в очередной раз пережили, столкнувшись со зверством, - кошмар закономерный. Я даже не буду утверждать, что это Путин создал криминальное государство, которое не гнушается вербовать откровенных бандитов ради оккупации другой страны. Просто Путин понял, что союз с криминалом можно сделать частью государства. Так появился "Вагнер".
Думаю, если бы наемники пригожинской мафии присылали нам видео о своих зверствах из тех африканских стран, где они окопались, мы бы еще и не то увидели. Но там видео о зверствах снимать - и, что самое важное, публиковать - необязательно. А здесь гордость преступника за то, что ему дозволено все, прорвалась наружу. И многие уже пытаются найти этому логическое объяснение: хотят запугать украинцев перед наступлением, хотят спровоцировать врага на аналогичные преступления, хотят показать российским солдатам, что в плен сдаваться нельзя...
Но для бандитов и их пропагандисткой обслуги все это слишком сложные материи. Просто казнь - это круто. Это то, чем можно гордиться. Всех убьем, ограбим, изнасилуем, обезглавим.
Как мы любим. Поэтому не нужно усложнять. Мы имеем дело со злом в чистом виде, которое не понимает, как на самом деле будут реагировать на его "подвиги" вменяемые люди. Неслучайно даже Пескову пришлось выдавить из себя слова об ужасном видео.
Не потому, что оно ему не нравится. А потому, что американская и российская пропаганда десятилетиями уверяла мир, что подобные зверства творят то афганские талибы, то чеченские моджахеды, то боевики ИГИЛ. И тут мы увидели талиба, моджахеда и игиловца в одном - российском - лице. Как неудобно вышло-то.
А потому что не нужно освобождать из тюрем убийц, маньяков и насильников и посылать их на фронт. А потому что не нужно превращать в убийц, маньяков и насильников обычных людей, отправляя их на войну в качестве "пушечного мяса" для Путина. А потому что еще до начала этой войны можно было понять - с каждым ее днем русский народ будет терять человеческий облик, лишаться остатков совести и здравого смысла. Да, конечно, для украинского народа это не братоубийственная война, а война с агрессором.
Но фокус-то в том, что для русского народа это - братоубийственная война.
Обычно — два. Поэтому и аристократических групп обычно две, соответственно, две группы людей, представляющих власть: элита и контрэлита. Я уже писал, что ключевое отличие элиты и контрэлиты заключается в том, что у них обоих есть проекты развития, но элита обладает доступом к ресурсу, контрэлита — хочет получить этот доступ. Отсюда и возникает политика, то есть — борьба за власть. Соответственно, есть и минимум две аристократические элитные группы, которые формируют образы будущего.
Есть и третья группа, я о ней тоже писал — это антиэлита. Это люди, имитирующие политику. В силу самых разных причин, включая и низменные. Но у антиэлиты нет проекта развития и нет доступа к ресурсу. Она всегда против любых проектов как элиты, так и контрэлиты. Характерный пример антиэлиты — современная российская «оппозиция».
Полный ноль — ни проекта, ни ресурса. Но большое желание быть в процессе. И раз заговорили о России, то теперь уже непосредственно к нам. Российская проблема в свете сказанного очевидна. Российская социальная система всё ещё крайне примитивна. У нас нет аристократии, нет элиты.
Поэтому нет образа будущего. Власть есть, проекта — нет. Именно поэтому власть из инструмента мгновенно превращается в цель. Если у вас есть доступ к ресурсам, но вы понятия не имеете, зачем они вам, вы начинаете их транжирить по своему разумению на что угодно. На олимпиады, на дворцы с аквадикотеками, на шлюх и яхты, на войны, на безумные идеи «доминирования», не вдаваясь в подробности — зачем? В Союзе элита-аристократия только начала складываться, она была еще в состоянии даже не зародыша, а просто оплодотворенной яйцеклетки.
Говорить о ее существовании бессмысленно. Но она уже начала проявляться. Главный вопрос, который делает человека человеком, и который он задает себе обычно где-то в 3-4-5 лет, иногда немного позже - «Кто я? Зачем я? И что потом ничего не будет. К каждому приходило это чувство, и именно оно задает сакральный вопрос «Зачем я?
Иногда не отвечает вообще. Но вопрос возникает всегда, даже если ребенок в силу возраста не способен его даже сформулировать понятным для себя образом. В этот момент он и становится полноценным человеком. Социальный организм тоже рано или поздно, но задает себе этот вопрос, и именно в этот момент появляется зародыш будущей элиты, будущей аристократии. Когда этот зародыш окажется способным сформулировать понятным для себя языком ответ на него, элита рождается. В Союзе её еще не было, но вопрос был уже задан.
Сейчас нет ни вопроса, ни тем более ответа. У бандитов и маргиналов с подобного рода вещами отношения простые и понятные. Их четко сформулировал герой Леонова в «Джентльменах удачи». Вроде комедия, но глубоко философский фильм. Ты - вор!
Эль Мюрид. Несмиян ЖЖ. Эль Мюрид ЖЖ.
Анатолий Несмиян, публицист. Анатолий Несмиян Эль Мюрид фото. Анатолий Несмеянов Эль Мюрид. Эль Мюрид жена. Эль Мюрид телеграмм. Эль Мюрид телеграм. Нелли жена Мюрида. Эль Мюрид лайвжурнал.
Анатолий Несмиян публикации. Эль Мюрид фото. Мюрид ЖЖ. Эль-Мюрид livejournal. Парафраз Анатолий Несмиян. Эль Мюрид живой журнал. Мюрид про программа. El murid livejournal murid livejournal.
В такой ситуации все мероприятия властей по угнетению иммунитета через принудительную вакцинацию, которая создает лишь усеченный иммунитет к заболеванию, зато подрывает его стрессом и созданием невыносимых жизненных условий лишь усугубляют картину. По сути, власти разных стран, проводя безумные по своему характеру кампании насильственного вакцинирования, добавляют топлива в затухающий костер. Для России это предельно актуально. При невысокой заболеваемости смертность в стране просто зашкаливает. Либо в России бушует какой-то особо специфический «российский штамм» чего нет , либо общее состояние медицинской отрасли в стране настолько катастрофическое, что гибель людей становится неизбежной.
В таком случае упор на продолжение обанкротившейся модели реагирования только убивает все новых и новых людей. Стандартный ответ чиновников на ухудшение обстановки: «Мы развернули дополнительно сколько там тысяч коек». А то, что инфекционная больница — это крайне специфическое по своей организации учреждение, до них просто не доходит. Нельзя так просто собрать до кучи оптовую партию заболевших даже схожей болезнью в одном огромном помещении без критических последствий. На этой площади немедленно появляются так называемые внутрибольничные инфекции, которые убивают ослабленных людей, превращая эти «дополнительные койко-места» в банальный могильник.
Но ответ не становится другим, так как отвечать нечем — инфекционные больницы уничтожались в массовом порядке до «эпидемии», и последствия, которые мы видим сегодня — просто следствие разрушения хоть как-то работающей системы. Понятно, что власть не желает брать на себя ответственность за происходящий по ее вине геноцид и сваливает вину на кого угодно, только не на себя. Виноват вирус, антиваксеры, внешние враги — но не те, кто принимал решения и исполнял их. Логика действий чиновника — не решать проблему, а реагировать на нее. У вас люди погибают — а мы развернули десять тысяч коек, вот бумажка.
Мы отреагировали, к нам претензий нет. Уровень разрушения российского здравоохранения позволяет даже не предполагать, а утверждать, что вне зависимости от эволюции самого заболевания в сторону снижения его летальности смертность в России будет продолжать оставаться на феноменально высоком уровне просто по причине распада социальной отрасли и в частности, системы здравоохранения. Вакцинация никак не решит эту проблему, она, скорее, ее усугубит, так как вакцинация неизвестными по степени своего риска препаратами лишь ослабит личный иммунитет людей, снизит порог устойчивости человека перед инфекциями, а убитая система здравоохранения попросту не в состоянии реагировать на происходящее. Нужно не вакцинировать, а восстанавливать здравоохранение. Что является крайне непростой задачей по причине развала всего государства.
Но не решая эту проблему, нынешнюю катастрофу можно только усугубить, но никак не прекратить ее. Как именно Кремль намерен этим заниматься, видно по сокращению бюджета здравоохранения. Никак не намерен. А значит — смертность будет только расти. Власть решила не пережимать в публичном пространстве, но никаких признаков того, что она решит отложить или тем более отменить введение сегрегационной нормы, нет.
Да и быть не может, будем откровенны. Первая «пристрелка» по регионам прошла, коды введены и действуют, хотя и без особого фанатизма. Где возможно, там их частично отменяют или стараются не пережимать. Самый жесткий регион в этом смысле — Татарстан — продолжает держать коды на транспорте. Смысл понятен: нужно приучить «глубинный народ» к самому существованию кодов и неизбежности их введения и применения.
Протесты, по всей видимости, будут просто игнорировать, а эксцессы — давить. Здесь, конечно, ситуация гораздо более щекотливая, чем с вакцинацией — если по необходимости принудительного укалывания населения еще можно нести пургу и демагогию, а остепененные доктора наук будут долбить население своими званиями и должностями, призывая умереть, но лечь под иглу, то с кодами ситуация явно посложнее. Объяснить смысл оцифровки людей с неясными целями и перспективами очень непросто. Поэтому тактика отрабатывается прямо сейчас: внедрение тихой сапой, без особой огласки, но и без рефлексии. Логика власти — куда они, с..
Кроме того, сейчас возникает новый раздражающий и весьма непростой момент — насильственная вакцинация подростков от 12 лет. На этом фоне введение QR-кодов будет проходить гораздо проще, внимание людей будет отвлечено на новый акт медицинского геноцида. Однако коды — это все равно ключевая проблема. Ради них всё и затевалось, а потому эту задачу будут решать любой ценой. Сколько ни выживут — все должны получить свою метку.
В концлагере и без номера на запястье — как можно? Глядя на количество задач, которые громоздит перед собой режим, возникает вполне резонный вопрос — а потянет ли он всё это? Кстати, этот вопрос начинает возникать, глядя и на глобальные процессы. События во многом сегодня развиваются по инерции, в разных странах темпы процесса начинают довольно сильно различаться. Управление проектом в складывающихся условиях становится все более рискованным — за два года накоплено достаточно много противоречий и ошибок, контрольные показатели явно не выполнены не зря премьер Евросоюза была вынуждена в открытую озвучивать требование о прямом переходе к фашистскому типу управления через отмену Нюрнбергского кодекса.
Эль мюрид телеграмм
Индейцы пляшут вокруг собранного из пальмовых веток макета самолета и слушают шамана, который рассказывает, как этот макет взмоет в воздух. Ведь они своими глазами видели, как что-то похожее пролетало когда-то над островом. А так как туземцы понятия не имеют, как оно вообще летает, то им кажется, что достаточно собрать нечто похожее — и оно полетит. И будет сверху сыпать подарки, как тот, который когда-то пролетал. В этом и заключается карго-культ — в следовании внешним атрибутам, не понимая, как это устроено внутри. Не российских нет смысла называть выборами обряд, как его назвал Дугин — и, кстати, вполне справедливо, так как никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет , а вообще. В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете». Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности. Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии. Правда, в определенных пределах, которые тоже выстраиваются отдельными механизмами контроля. Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое.
В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия. Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов... Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна. Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами. Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое. Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части. Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма. Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла.
Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные. Элита, как правило, во власти как раз представлена редко. Власть лишь реализует проект развития, а вот его выработка — это задача элиты, или иначе — аристократии. Именно аристократия является тем самым «глубинным государством», которое так любят конспирологи. Но ключевое отличие реального «глубинного государства» от его конспирологической проекции заключается в том, что аристократия не участвует или крайне редко участвует в оперативном решении вопросов и задач выработанного ею проекта развития — то есть, она очень редко непосредственно становится властью. И как правило, это происходит на крайне кризисом отрезке. Скажем, Черчилль однозначно принадлежал к аристократии, но стал политиком, а реальной властью стал на очень коротком и предельно кризисном отрезке британской истории. Второе и третье его премьерство были крайне блёклыми и дежурными. Ну, и понятно, что единого образа будущего не существует, их всегда несколько.
Обычно — два. Поэтому и аристократических групп обычно две, соответственно, две группы людей, представляющих власть: элита и контрэлита. Я уже писал, что ключевое отличие элиты и контрэлиты заключается в том, что у них обоих есть проекты развития, но элита обладает доступом к ресурсу, контрэлита — хочет получить этот доступ. Отсюда и возникает политика, то есть — борьба за власть. Соответственно, есть и минимум две аристократические элитные группы, которые формируют образы будущего. Есть и третья группа, я о ней тоже писал — это антиэлита. Это люди, имитирующие политику. В силу самых разных причин, включая и низменные. Но у антиэлиты нет проекта развития и нет доступа к ресурсу.
Азимова заинтересовали «пограничные» зоны этой этики, и целый цикл его рассказов формально относящихся к киберпанковому детективу были посвящены именно этим зонам. Любопытно здесь еще и то, что ИИ будет угрозой только тем людям, которые живут или соприкасаются с технологическим укладом, в котором ИИ способен существовать. Те, кто живет за пределами этого уклада, чем дальше от него, тем менее будут подвержены рискам. Из сказанного можно сделать два вывода. Первый — Маск и примкнувшие к нему абсолютно прав, когда говорит о необходимости срочной выработки базовой этики взаимодействия с ИИ. То, что ее нужно не просто разработать, а ввести — вопрос организационный и, кстати, чудовищно сложный, так как без глобального контроля которого сегодня нет, а если он появится, то в продвигаемых версиях он сильно похож на жуткий и кошмарный концлагерь — в общем, без глобального контроля ввести и сопровождать эту этику невозможно. Второй вывод — людям, живущим в пятом, четвертом и более низких укладах ИИ мало чем угрожает. России, с ее дичающей территорией и падением в средневековье, угроза со стороны ИИ чем дальше, тем больше выглядит сильно гипотетической.
Поэтому и аристократических групп обычно две, соответственно, две группы людей, представляющих власть: элита и контрэлита. Я уже писал, что ключевое отличие элиты и контрэлиты заключается в том, что у них обоих есть проекты развития, но элита обладает доступом к ресурсу, контрэлита — хочет получить этот доступ. Отсюда и возникает политика, то есть — борьба за власть. Соответственно, есть и минимум две аристократические элитные группы, которые формируют образы будущего. Есть и третья группа, я о ней тоже писал — это антиэлита. Это люди, имитирующие политику. В силу самых разных причин, включая и низменные. Но у антиэлиты нет проекта развития и нет доступа к ресурсу. Она всегда против любых проектов как элиты, так и контрэлиты. Характерный пример антиэлиты — современная российская «оппозиция». Полный ноль — ни проекта, ни ресурса. Но большое желание быть в процессе. И раз заговорили о России, то теперь уже непосредственно к нам. Российская проблема в свете сказанного очевидна. Российская социальная система всё ещё крайне примитивна. У нас нет аристократии, нет элиты. Поэтому нет образа будущего. Власть есть, проекта — нет. Именно поэтому власть из инструмента мгновенно превращается в цель. Если у вас есть доступ к ресурсам, но вы понятия не имеете, зачем они вам, вы начинаете их транжирить по своему разумению на что угодно. На олимпиады, на дворцы с аквадикотеками, на шлюх и яхты, на войны, на безумные идеи «доминирования», не вдаваясь в подробности — зачем? В Союзе элита-аристократия только начала складываться, она была еще в состоянии даже не зародыша, а просто оплодотворенной яйцеклетки. Говорить о ее существовании бессмысленно. Но она уже начала проявляться. Главный вопрос, который делает человека человеком, и который он задает себе обычно где-то в 3-4-5 лет, иногда немного позже - «Кто я? Зачем я? И что потом ничего не будет. К каждому приходило это чувство, и именно оно задает сакральный вопрос «Зачем я? Иногда не отвечает вообще. Но вопрос возникает всегда, даже если ребенок в силу возраста не способен его даже сформулировать понятным для себя образом. В этот момент он и становится полноценным человеком. Социальный организм тоже рано или поздно, но задает себе этот вопрос, и именно в этот момент появляется зародыш будущей элиты, будущей аристократии. Когда этот зародыш окажется способным сформулировать понятным для себя языком ответ на него, элита рождается. В Союзе её еще не было, но вопрос был уже задан. Сейчас нет ни вопроса, ни тем более ответа. У бандитов и маргиналов с подобного рода вещами отношения простые и понятные. Их четко сформулировал герой Леонова в «Джентльменах удачи». Вроде комедия, но глубоко философский фильм. Ты - вор! Джентельмен удачи...
Российская власть не понимает главного в отношении Китая: китайская политика абсолютно прагматична. Настолько, что попытки представить Китай сверхдержавой что сейчас, что в будущем — бесперспективны с точки зрения соответствия этого с реальностью. У Китая нет сверхидеи, нет сверхценностей, которые он готов индуцировать в окружающее его пространство. Он даже не понимает — что это и зачем. В триаде продвижения своих интересов три вида борьбы — геополитика, геоэкономика и геокультура Китай обладает нулевым потенциалом в геокультурной борьбе, борьбе смыслов. У него нет и никогда не было смыслов для внешнего продвижения, все его смыслы носят абсолютно внутренний характер. Китай — это вообще инопланетная цивилизация, у которой сломался звездолет, и она случайно для себя осталась на Земле.
Телеграм каналы категории «эль мюрид»
также осуждает Путина за то, что России не оккупировала Украину полностью. Статистика телеграм канала Эль Мюрид: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. Get Эль Мюрид Group Link and Telegram Эль Мюрид URL. Даже украинский пропагандист Эль Мюрид (Анатолий Несмиян), называет Россию нашей властью. Спикер Госдумы Вячеслав Володин обвинил первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева и элиту КПСС в том, что они способствовали развалу СССР, а также РИА Новости, 18.08.2021.
Эль Мюрид - Карго-культ
| Эль Мюрид - последние материалы автора и обзоры событий - Украина.ру | Эль Мюрид, Юрий Мухин, Стрелков и неудобные вопросы Лаврову. |
| Эль Мюрид открыл нам глаза | Новости шоу-сатанизма. |
| Эволюция Эль Мюрида от ура-патриота до всепропальщика: uborshizzza — LiveJournal | Вот что о нем пишут: В ЖЖ много лет обретается Эль Мюрид Анатолий Несмиян. |
| Эль Мюрид — Викиреальность | Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). |
| Анатолий Несмиян — официальный Телеграм-канал | Эль Мюрид. Балансы. В России в будущем могут полностью заблокировать Тwittеr, заявила член Общественной палаты, директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. |