В Воронежской области Квалификационная коллегия судей включила в повестку заседания вопрос о возложении полномочий председателя Нижнедевицкого районного суда на судью Ольгу Сидоренко.
Судьи суда
- Популярные запросы
- Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи
- ВККС прекратила полномочия главы Судебной коллегии Олега Свириденко -
- Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска - Новости
anti-corruption.news
ККС Белгородской области. В Квалификационную коллегию судей Белгородской областиПредседателю. 26 апреля прошло очередное заседание квалификационной коллегии судей Саратовской области. Волгоградская Квалификационная коллегия судей (ККС) привлекла к дисциплинарной ответственности судью Краснооктябрьского районного суда Юлию Юдину. Главная» Новости» Квалификационная коллегия судей белгородской области.
ВККС выслушала судейские рассказы о болезнях, бандитах и личной жизни
Квалификационная коллегия судей Белгородской области объявляет об открытии вакантных должностей. Главная Новости Квалификационная коллегия судей краснодарского краяПовестка заседания квалификационной коллегии судей Краснодарского края 24 ноября 2023 года. В связи с истечением срока полномочий членов квалификационной коллегии судей Ростовской области.
В Белгороде избрали председателя квалификационной коллегии судей
Квалификационная коллегия судей Волгоградской области отправила в отставку судью Дениса Степанюка, он подал еще одно заявление с просьбой прекратить полномочия. 14 сентября 2020 года на официальном сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области появилась новость о том, что судьёй Старооскольского городского суда назначили Елену Гроицкую. Высшая квалификационная коллегия судей России на заседании 21 ноября рассмотрит претензии к работе председателя Московского арбитражного суда Николая Новикова, сообщил. Главная» Новости» Квалификационная коллегия судей белгородской области.
Объявление Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации
В ноябре 2009 года Иван Соснин получил первый руководящий пост в системе регионального отправления правосудия, став заместителем председателя Центрального районного суда города Омска. С октября 2016 года он возглавлял Ленинский районный суд города Омска, по завершении 6-летнего срока полномочий стал судьей той же инстанции. В свою очередь, Владимир Константинов может быть рекомендован на должность председателя Советского районного суда города Омска.
Полагает, что совет судей Белгородской области вышел за пределы своих полномочий, так как не имел законных оснований для направления обращения о возбуждении дисциплинарного производства в ККС Белгородской области, к числу которых могли быть отнесены частные определения вышестоящей судебной инстанции, жалобы либо обращения участников судебного процесса о нарушениях со стороны судьи, в связи с чем, ввиду их отсутствия, в отношении него дисциплинарное производство возбуждено неправомерно. По мнению Свищева В. Кроме того, Свищев В. В письменных отзывах на жалобу Свищева В. ККС Белгородской области и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации просят в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые решения являются законными, обоснованными, принятыми в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением процедуры рассмотрения и принятия решения, а также срока привлечения Свищева В. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, получили надлежащую оценку.
В судебном заседании Свищев В. Изучив доводы жалобы Свищева В. Поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Свищева В. Белгорода, проведенной в связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями районного суда судебных постановлений по гражданским и административным делам, нарушение процессуальных сроков направления и выдачи копий судебных актов. При этом в заключении по результатам проверки отмечены факты нарушения судьей Свищевым В. Итоги проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда 21 января 2021 г. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение от 19 апреля 2021 г. Согласно решению Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г.
Правильность установления вышеизложенных фактических обстоятельств подтверждается материалами дисциплинарного производства. Заявление Свищева В. Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не является неким органом Верховного Суда Российской Федерации либо надсудебным органом, имеющим чрезвычайные полномочия. Она как часть системы органов судейского сообщества оказывает содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства, защищает права и законные интересы судей, участвует в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности, утверждает авторитет судебной власти, а также обеспечивает выполнение судьями требований, предъявляемых Кодексом судейской этики. Высшая квалификационная коллегия судей не может ни изменять, ни отменять судебные решения, а также не уполномочена контролировать правильность использования законов.
Ссылка скопирована Поделиться Квалификационная коллегия судей Ивановской области на своем очередном заседании 24 апреля 2024 года дала согласие на привлечение судьи в отставке Ларисы Стерховой к исполнению обязанностей судьи Шуйского городского суда Ивановской области на срок до одного года в порядке, предусмотренном ст.
Рассмотрение заявления Оксаны Ивановой о рекомендации на вакантную должность судьи Пучежского районного суда Ивановской области, отложено. Иваново Оксаны Селиверстовой признаков дисциплинарного проступка.
Сообщение Законодательного Собрания Ростовской области
Повестка заседания появилась на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области. В итоге с ним косвенно оказалось связано уголовное дело, где фигурантам стал ныне бывший муж Кретовой. Гендиректор «Лимон Плюс» Александр Дудка сдал силовикам бывшего мужа Кретовой Александра Фуникова, обвинив их в попытке группового мошенничества, совершённого вместе с юристом Юрием Леплявкиным. Мужчины обещали за взятку повлиять на решение Кретовой и ускорить принятие мирового соглашения по двум делам, связанным с «Лимон Плюс».
Также выяснилось, что в январе 2019 года Государственная миграционная служба Азербайджанской Республики ГМС АР своим постановлением признала принадлежность Набиева к гражданству. В итоге судья не только не получил рекомендацию ККС, но и лишился полномочий. Соответствующее решение коллегия приняла в конце апреля 2019 года. С тех пор Набиев бьется за возвращение полномочий и для этого уже дошел до Верховного суда России. ВС, впрочем, отказался вернуть ему мантию.
Представители Набиева попросили отложить заседание, чтобы разрешить тупиковую ситуацию вокруг двойного гражданства. По их словам, после постановления от января 2019 года миграционная служба вынесла другое решение, указав, что Набиев не является гражданином Азербайджана. Потому что у нас есть официальный ответ о том, что не является. И могут ли они изменить ссылки на нормы права? Мы лишь рассматриваем возобновление производства по новым обстоятельствам. То есть было ли это обстоятельство на момент вынесения решения, но не было учтено коллегией. Мы просили бы специалиста дать разъяснения по получению иностранного гражданства, а именно — был ли Набиев гражданином другой республики на момент вынесения решения о досрочном прекращении его полномочий. Вы ответьте конкретно — вы боитесь неверного толкования иностранного законодательства?
Тем не менее ВККС отказалась отложить заседание. Адвокаты Набиева заявили, что ККС Волгоградской области, по их мнению, грубо нарушила нормы права, а никакого гражданства Азербайджана у их доверителя не было. ВККС с этим не согласилась и отказала в пересмотре дела Набиева.
В публикации назвали даже причины отстранения судьи: предполагается, что Хохлова рассмотрела два уголовных дела с участием её близкого знакомого — адвоката Емельянова, вследствие чего один из подзащитных юриста получил наказание ниже низшего предела. По этой причине 14 января 2020 года в ККС Белгородской области поступила просьба о проведении в отношении неё проверки на предмет дисциплинарного проступка. Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением. Вместе с тем все сведения, которые были положены в основу решения, взяты из жалобы одного из осужденных, который ссылался на моё якобы сожительство с адвокатом. Эти доводы абсурдны, по ним была проведена проверка следственным отделом следственного управления СК по Белгородской области, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — цитирует Хохлову издание. Экс-судья опровергла наличие каких-либо личных отношений с адвокатом на момент рассмотрения упомянутых дел. Также она напомнила о своём праве на неприкосновенность личной жизни и ходатайствовала о проведении закрытого заседания.
По этой причине журналистам стало известно только то, что Белгородский областной суд не давал разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Хохловой, и Высшая квалификационная коллегия судей РФ отложила рассмотрение вопроса. Корреспонденту «Фонаря» не удалось связаться с Наталией Хохловой, чтобы представить её позицию по поводу сложившейся ситуации. Если она захочет её представить, то может обратиться в редакцию любым удобным способом.
Председателем квалификационной коллегии судей стала судья Белгородского областного суда Ирина Алексеевна Чернова. На первом заседании члены квалификационной коллегии решили ряд организационных вопросов, сообщает пресс-служба областного суда.
Подача обращений физических и юридических лиц
Областная ККС, однако, отклонила этот довод. Вместе с тем в своем решении она признала, что факт ухудшения здоровья Тюремских и его госпитализация спустя непродолжительное время после телефонного разговора с судьей «давали [истцам] основания» для вывода о наступлении этих последствий в результате грубого поведения судьи. В чем причина подачи жалобы? Ятченко воспринимает жалобу, поданную на нее Тюремских, как попытку давления на судью. Но в течение трех месяцев никто никуда не ходил. Это, по моему мнению, доказывает то, что было давление на суд перед вынесением решения», — сказала Ятченко, добавив, что решение по иску Тюремских она должна была вынести 22 февраля, а жалоба была написана 25 января.
На это представитель ККС Белгородской области Лидия Лящовская возразила, что в своей жалобе Тюремских отмечал, что длительное время был находился на лечении, а его родственники находились рядом с ним. После этого члены ДСП заинтересовались, выясняла ли квалифколлегия, почему побуждение написать жалобу у Тюремских возникло не в декабре, когда тот выписался, а в январе?
Заявления и документы, перечисленные в вышеуказанных законах, принимаются от претендентов на указанные вакантные должности с понедельника по четверг с 10.
Москва, ул. Баррикадная, 8, строение 4, каб.
Вместе с тем все сведения, которые были положены в основу решения, взяты из жалобы одного из осужденных, который ссылался на моё якобы сожительство с адвокатом. Эти доводы абсурдны, по ним была проведена проверка следственным отделом следственного управления СК по Белгородской области, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — цитирует Хохлову издание. Экс-судья опровергла наличие каких-либо личных отношений с адвокатом на момент рассмотрения упомянутых дел. Также она напомнила о своём праве на неприкосновенность личной жизни и ходатайствовала о проведении закрытого заседания. По этой причине журналистам стало известно только то, что Белгородский областной суд не давал разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Хохловой, и Высшая квалификационная коллегия судей РФ отложила рассмотрение вопроса. Корреспонденту «Фонаря» не удалось связаться с Наталией Хохловой, чтобы представить её позицию по поводу сложившейся ситуации. Если она захочет её представить, то может обратиться в редакцию любым удобным способом. Напоминаем, что мы открыты для всех участников проблемных ситуаций.
А в соответствии со статьей 52 Конституции этой страны каждое лицо, родившееся в республике, является ее гражданином. Также выяснилось, что в январе 2019 года Государственная миграционная служба Азербайджанской Республики ГМС АР своим постановлением признала принадлежность Набиева к гражданству. В итоге судья не только не получил рекомендацию ККС, но и лишился полномочий.
Соответствующее решение коллегия приняла в конце апреля 2019 года. С тех пор Набиев бьется за возвращение полномочий и для этого уже дошел до Верховного суда России. ВС, впрочем, отказался вернуть ему мантию. Представители Набиева попросили отложить заседание, чтобы разрешить тупиковую ситуацию вокруг двойного гражданства.
По их словам, после постановления от января 2019 года миграционная служба вынесла другое решение, указав, что Набиев не является гражданином Азербайджана. Потому что у нас есть официальный ответ о том, что не является. И могут ли они изменить ссылки на нормы права? Мы лишь рассматриваем возобновление производства по новым обстоятельствам.
То есть было ли это обстоятельство на момент вынесения решения, но не было учтено коллегией. Мы просили бы специалиста дать разъяснения по получению иностранного гражданства, а именно — был ли Набиев гражданином другой республики на момент вынесения решения о досрочном прекращении его полномочий. Вы ответьте конкретно — вы боитесь неверного толкования иностранного законодательства? Тем не менее ВККС отказалась отложить заседание.
Адвокаты Набиева заявили, что ККС Волгоградской области, по их мнению, грубо нарушила нормы права, а никакого гражданства Азербайджана у их доверителя не было.
Защита документов
Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела вопрос о лишении полномочий судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой. Главная» Новости» Квалификационная коллегия судей белгородской области. Итоги смотра-конкурса Совета судей Белгородской области "Лучший суд", "Лучший судья" 2023 года. В областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области. 13 дек 2023. Пожаловаться. На основании заключения квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 ноября 2023 года судья в отставке Сичкарева Ольга Сергеевна привлечена к отправлению правосудия в качестве судьи Волоконовского районного суда на.
Похожие новости
- Подача обращений физических и юридических лиц
- Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи —
- Преподаватели НИУ «БелГУ» войдут в состав квалификационной коллегии судей Белгородской области
- Судью оставили без мантии за связь с адвокатом
- Юридический институт - Рекомендованы в состав квалификационной коллегии судей Белгородской области
Квалификационные коллеги
| Привлечение к ответственности, отставка, рекомендации и иные итоги апрельской сессии ККС | Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания. |
| Защита документов | Квалификационная коллегия судей Волгоградской области получила ходатайство о прекращении полномочий бывшего заместителя председателя Дзержинского районного суда Захара Музраева. |
| Объявление Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации - Российская газета | 18 декабря 2020 г. в квалификационную коллегию судей Белгородской области поступило обращение совета судей о привлечении Польшиковой И.М. к дисциплинарной ответственности. |
Объявление Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации
В электронном виде могут быть поданы обращения, заявления, жалобы, рассмотрение которых определено Федеральным законом от 2 мая 2006 г. Как обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с заявлением на действия судей: 1. Воспользоваться электронным сервисом " Система подачи обращений "; 2.
Указанный вопрос конечно касается этики судьи и применения Федерального закона о статусе судей в РФ. При выявлении таких фактов по ним возможно могут быть проведены расследования соответствующими Квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации и ВККС РФ. Представители нашего общероссийского сетевого СМИ anti-corruption. Некоторые судьи просили рассмотреть их заявления в закрытом порядке. Но не все эти ходатайства удовлетворяются ВККС РФ поскольку граждане и органы государственной власти имеют право на информацию о деятельности Высшей квалификационной коллегии судей России.
В связи с актуальностью размещаем пресс-релиз итогов второго заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации за 2023 год. Второе в 2023 году заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации прошло с 6 по 10 февраля в Москве. ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов. Рекомендованы: Хамицевич А.
Судьи суда Информации о судьях, работающих в данном суде. В этом блоке можно найти основные сведения о каждом судье.
По мнению общественности получается, что возможно судья своими действиями считает достойным и необходимым проведение своего времени отдыха и выходных дней за границей чем в Российской Федерации. Указанный вопрос конечно касается этики судьи и применения Федерального закона о статусе судей в РФ. При выявлении таких фактов по ним возможно могут быть проведены расследования соответствующими Квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации и ВККС РФ. Представители нашего общероссийского сетевого СМИ anti-corruption. Некоторые судьи просили рассмотреть их заявления в закрытом порядке. Но не все эти ходатайства удовлетворяются ВККС РФ поскольку граждане и органы государственной власти имеют право на информацию о деятельности Высшей квалификационной коллегии судей России. В связи с актуальностью размещаем пресс-релиз итогов второго заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации за 2023 год. Второе в 2023 году заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации прошло с 6 по 10 февраля в Москве. ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов.
Подача обращений физических и юридических лиц
| Саратовская коллегия одобрила кандидатуру мирового судьи в аткарский суд | 18 декабря 2020 г. в квалификационную коллегию судей Белгородской области поступило обращение совета судей о привлечении Польшиковой И.М. к дисциплинарной ответственности. |
| Судья из Белгородской области хочет возглавить Левобережный райсуд в Воронеже | Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. |
| В областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области | Квалификационная коллегия судей Челябинской области удовлетворила заявление о прекращении полномочий председателя Центрального районного суда Челябинска Рамзии. |
| Мировые судьи белгородской области | Квалификационные коллегии судей» ККС Белгородской области. ККС Белгородской области. Адрес: 308000, г. Белгород, ул. Н. Чумичова, 31 Телефон: (8-4722) 27-52-29 E-mail: kks@иальный сайт. |
Судья из Белгородской области хочет возглавить Левобережный райсуд в Воронеже
| Верховный Суд отменил решение ККС о лишении мантии судьи Польшиковой | В Воронежской области Квалификационная коллегия судей включила в повестку заседания вопрос о возложении полномочий председателя Нижнедевицкого районного суда на судью Ольгу Сидоренко. |
| Квалификационная коллегия судей | Квалификационная коллегия судей Волгоградской области на прошедшем заседании приняла решение о прекращении полномочий судьи Светланы Подлесной, служительница Фемиды отправляла правосудие в Кировском районном суде Волгограда. |
| Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска - Новости | Волгоградская Квалификационная коллегия судей (ККС) привлекла к дисциплинарной ответственности судью Краснооктябрьского районного суда Юлию Юдину. |
| ВККС прекратила полномочия главы Судебной коллегии Олега Свириденко | Суть спора: об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Белгородской области от 27 июля 2007 года о досрочном прекращении полномочий мирового судьи. |
anti-corruption.news
Высшая квалификационная коллегия судей России признала законным досрочное прекращение полномочий судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой. В Воронежской области Квалификационная коллегия судей включила в повестку заседания вопрос о возложении полномочий председателя Нижнедевицкого районного суда на судью Ольгу Сидоренко. Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания Путин утвердил Кремнёву представителем в белгородской коллегии судей.
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.03.2022 N ДК22-17
На сайте «Судьи России» есть и ряд других негативных отзывов о работе судьи. За что наказали судью Хохлову? Чтобы узнать, по какой причине на экс-судью Страрооскольского городского суда Наталию Хохлову наложили дисциплинарное взыскание, мы направили запрос в Квалификационную коллегию судей Белгородской области. Председатель Квалификационной коллегии судей Александр Макеев сообщил, что Наталия Хохлова была привлечена к дисциплинарной ответственности «за нарушение Кодекса судейской этики». При этом что именно нарушила судья, в ответе на запрос не указали. Мы спросили, может ли в будущем Наталия Хохлова занять пост судьи, но в Квалификационной коллегии судей сообщили, что не дают каких-либо комментариев по этому поводу. Это связано с тем, что решение Квалификационной коллегии судей Хохлова обжалует в Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Александр Макеев добавил, что в практике работы Квалификационной коллегии судей Белгородской области уже были случаи досрочного прекращения полномочий судей, однако такой статистики не ведут.
Мы попытались поискать подобные примеры на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области, но не нашли ни одного решения, где бы было сказано о досрочных прекращениях полномочий судьи, кроме решения в отношении Наталии Хохловой.
В итоге слушания были закрыты для прессы. Известно лишь, что Хохлова и ее адвокат заявили, что Белгородский областной суд не давал разрешения на проведение оперативно-разыскных мероприятий в ее отношении. В результате Высшая квалификационная коллегия судей РФ отложила рассмотрение вопроса. Зампред Верховного суда республики обвинила его в финансовых махинациях, из-за чего пострадали страховые компании. Магомедов работал судьей с 2005 по 2019 год, вплоть до прекращения полномочий в связи с уходом в отставку. Впоследствии Совет судей попросил привлечь его к ответственности за совершение дисциплинарного проступка.
Судья рассматривал дела с участием страховых компаний, но фактически не давал им времени для подготовки. ККС решила, что действия Магомедова подрывают авторитет судебной власти, и прекратила его отставку. Сам Магомедов отсутствовал на заседании — его адвокат пояснил, что экс-судья тяжело болен, а на ухудшении его здоровья сказался в числе прочего и конфликт с начальством. Но следственными органами была проведена проверка по факту вынесения заведомо неправосудных решений. И органы следствия не обнаружили каких-либо действий, свидетельствующих о его участии в преступлении или сговоре, несмотря на то, что Ермакова, это зампредседателя Верховного суда, в своем выступлении в ККС утверждала, что Магомедов делал все, чтобы снять деньги со счетов страховых компаний», — сказал адвокат. Также представитель экс-судьи напомнил о серьезной опасности, с которой его доверитель сталкивался во время работы. Были убиты три главы администраций районов.
Там свирепствовали бандформирования, и это был тяжелый район. Все это подорвало его здоровье», — посетовал адвокат, добавив, что экс-судья «не заслуживает такого наказания». Он попросил принять новое решение, прекратив производство по делу.
Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела заявление о прекращении полномочий главы коллегии по экономическим спорам ВС России Олега Свириденко. Он написал заявление об отставке с 5 августа, сообщается на сайте ВККС.
Свириденко освобожден от занимаемой должности, сообщает «Право. Кроме того, такое же решение принято в отношении главы судебной коллегии по гражданским делам Василия Нечаева.
Разговор был, угрозы — нет Была ли причинно-следственная связь между разговором и инфарктом? Кретова в своем преставлении на увольнение Ятченко указывала на то, что именно в результате грубого общения судьи с Тюремских у последнего ухудшилось состояние здоровья. Областная ККС, однако, отклонила этот довод. Вместе с тем в своем решении она признала, что факт ухудшения здоровья Тюремских и его госпитализация спустя непродолжительное время после телефонного разговора с судьей «давали [истцам] основания» для вывода о наступлении этих последствий в результате грубого поведения судьи. В чем причина подачи жалобы? Ятченко воспринимает жалобу, поданную на нее Тюремских, как попытку давления на судью. Но в течение трех месяцев никто никуда не ходил.
Это, по моему мнению, доказывает то, что было давление на суд перед вынесением решения», — сказала Ятченко, добавив, что решение по иску Тюремских она должна была вынести 22 февраля, а жалоба была написана 25 января.
Читайте также
- В Белгороде избрали председателя квалификационной коллегии судей
- В результате падения украинского БПЛА ранены пять человек
- Привлечение к ответственности, отставка, рекомендации и иные итоги апрельской сессии ККС
- Смотрите также