Володин: выборы президента РФ прошли открыто, легитимно и на конкурентной основе.
В Белом доме высказались о легитимности выборов в России
Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями. Проблема легитимности президентских выборов становится одной из наиболее значимых тем предстоящей избирательной кампании. Интерфакс: В Кремле считают, что в скором времени легитимность президента Украины Владимира Зеленского будет поставлена под сомнение, в том числе на Украине. На Западе определились с российскими выборами. В ЕС и США раскритиковали выборы в России, но осторожны с их непризнанием. Во время выступления он назвал легитимность самым главным результатом выборов в стране. Председатель избирательной комиссии Камчатского края Инга Иринина рассказала о результатах прошедших выборов президента России в прямом эфире телемарафона.
Об изыскании властью глубинных источников легитимности
О явке в Москве, Петербурге и других регионах, а также о том, какие выводы предстоит сделать из этого Единого дня голосования, рассуждает директор Центра политологических исследований Финансового Университета Павел Салин. Здесь еще интрига заключается в том, с прицелом на выборы 2021 года и возможное реформирование российской избирательной системы: а как будут отличаться показатели на участках, где было электронное голосование, от показателей на участках, где было обычное голосование. Ну тогда возникает серьезный вопрос, за счет чего достигнута такая явка и насколько власть будет масштабировать этот опыт. Это во-первых. А во-вторых, насколько результат на участках электронного голосования в пользу кандидатов от власти или от оппозиции будет отличаться от среднего результата по городу.
Ставка на «сушку» электората, которую она сделала в последнюю неделю, принесла свой результат. По другим регионам, где данные доступны, ну, в принципе, явка нормальная, ее нельзя назвать аномально высокой, за исключением некоторых регионов небольших, или аномально низкой, там, она, по большому счету, соответствует, по крайней мере, по первым данным, средним показателям.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Принять решение о регистрации списка или одномандатника комиссия должна в течение 10 дней после получения документов. Списки представили 15 партий:.
Легитимность определяется законом и законодательством. Если никакой закон не нарушен и избирательное право соблюдено, то о нелегитимности говорить нельзя. Тут есть понятия «первый» и «единственный» для выборов. Он подчеркнул, что, с другой стороны, оппозиционные партии, которые будут на втором и третьем местах, также стимулируют кандидата к развитию.
В Белом доме высказались о легитимности выборов в России
Легитимность предстоящих выборов и связь этой характеристики с различными факторами оценили татарстанские эксперты. Доцент кафедры политологии КФУ кандидат политических наук Виктор Сидоров напомнил, что легитимность выборов основана на двух элементах: наборе кандидатов и честности процедуры. В свою очередь региональный координатор ассоциации «Независимый общественный мониторинг» в РТ кандидат юридических наук Рафаэль Фахрутдинов обратил внимание на роль института общественного контроля в обеспечении легитимности избирательных процессов. Фахрутдинов также увидел подтверждение роста легитимности российских выборов в имеющим место, на его взгляд, увеличении их конкурентности. Он связал это не только с расширением партийного разнообразия, но и с включением в партийные списки активистов и общественников.
Предлагалось установить, что политическая партия, по предложению которой назначен член избирательной комиссии, вправе его отозвать. Тогда мы проголосовали «за», потому что человек по разным основаниям мог потерять связь с партией, прекратить выполнять её поручения, а мы не можем его поменять», — напомнил Сергей Миронов. По словам лидера «СР», сейчас «Справедливая Россия» будет голосовать «против», потому что законопроект сильно изменился. Теперь вносится такая поправка, что партия может обратиться в те или иные инстанции с просьбой поменять своего представителя, то есть появилась какая-то просительная функция.
И вторая причина, почему «против». Это облегченная форма досрочного голосования. Против которого мы выступаем, выступали и будем выступать, потому что во время проведения досрочного голосования идут всевозможные фальсификации.
И еще часть — это те голоса, которые пришли к КПРФ только потому, что они должны были, на мой взгляд, оказаться у «Справедливой России». Но СР предложила такой набор списка, что он дезориентировал избирателей и соответственно вот эти люди, которые сильно ориентируются на принципы социального равенства и вообще на социальные идеи, они ушли к КПРФ, — заключил политолог. Их голоса позволили избраться депутатами Госдумы представителям восьми партий. Нижняя палата парламента теперь пятипартийная — в нее войдет партия «Новые люди». Напомним, выборы в Госдуму проходили с 17 по 19 сентября.
Представителями Парламентского Собрания не были зафиксированы нарушения, которые могли бы повлиять на ход избирательного процесса. Отмечена высокая активность избирателей и прекрасная организация процесса голосования. Союзные парламентарии констатировали, что в Российской Федерации созданы все необходимые условия для свободного волеизъявления граждан, а также для наблюдения за избирательным процессом. По итогам наблюдения делегация Парламентского Собрания считает, что состоявшиеся в 2024 году выборы Президента Российской Федерации явились открытыми, демократичными и легитимными.
Песков заявил, что легитимность Зеленского вскоре окажется под сомнением
Об этом пишет РИА Новости. В Америке не хотели признавать результаты выборов президента России, так как они были проведены в Крыму и на Донбассе. В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. В Волгограде представители экспертного сообщества обсудили проблему попыток дискредитации выборов в России, в том числе при иностранном вмешательстве.
Легитимность выборов в Госдуму могут обеспечить за счёт многодневного голосования
Первый вопрос, который встает на повестке дня — о легитимности прошедшей выборной гонки. Пленарное заседание Совета федерации в среду открылось обсуждением прошедших президентских выборов. Сенаторы констатировали «неоспоримую легитимность». Легитимность этих выборов всегда будет под вопросом. Британский Форин-офис назвал выборы в России "серьёзным отступлением от демократических свобод", а Госдеп США не признал выборы в Думу честными и легитимными. По словам Пескова, с юридической точки зрения вопрос о легитимности власти главы киевского режима придется поднять так или иначе.
Наши проекты
- Пожаловаться
- НОМ: легитимность выборов в условиях пост-правды продолжает расти
- Игорь Дитрих – о легитимности губернаторских выборов: Тут есть понятия «первый» и «единственный»
- Песков счёл ожидаемыми попытки извне подвергнуть сомнению легитимность выборов
Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола
Прозрачность процедуры отказа или регистрации кандидатов, допустивших грубые ошибки в документах или не собравших подписи в поддержку своего выдвижения. Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества.
Среди подписей К. Собчак и Г. Явлинского — трудно оценить долю реального брака.
Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ. Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г.
Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные. А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым». Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В.
Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата. В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов.
Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе. Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др. Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П.
Тема «зарубежных счётов» Грудинина освещается на ТВ до сих пор, даже в репортажах, тематически не связанных с этим. Невозможно себе представить, чтобы аналогичное освещение в СМИ получили версии о зарубежных счетах и имуществе, контролируемых другим кандидатом. Телевидение не поднимает тем, связанных с докладом Салье, слухами о «деньгах Михаила Ивановича», подробностями «Панамского досье», странными состояниями и финансовыми операциями Ролдугина и Пригожина и т.
Тема законности «делёжки паёв» в лихие 90-е поднимается на ТВ исключительно по отношению к Совхозу им. Ленина, но никогда — к г. Петербургу, где один из кандидатов курировал процессы приватизации.
Эксперты отмечали странные задержки ВЦИОМа с публикацией предвыборных рейтингов и негативные комментарии директора ВЦИОМ по отношению к Грудинину при отсутствии таких комментариев в отношении Жириновского в симметричной ситуации — рейтинг кандидата ниже рейтинга выдвинувшей его партии. Равенство в освещении крупнейшими СМИ деятельности кандидатов. В свою очередь В.
Особенно заметны перекосы при трансляции однотипных предвыборных сюжетов. Например, процедура выдвижения кандидатов на съездах партий. Или встречи кандидатов с доверенными лицами.
Путина пришлось более 90 проц. Применяется и другая методика анализа соблюдения принципа равенства кандидатов в освещении на ТВ. Например, движение «Голос» учитывает только информационные выборные блоки титрированные сюжеты, то есть обозначение телеканалами, что речь идет о кандидатах в президенты.
Так, в отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля избирательной кампании по выборам президента России отмепчается, что интерес телеканалов к выборам прямо пропорционален активности Владимира Путина. Отсутствие значимых событий в его формальной избирательной кампании не ведет к большему освещению деятельности других кандидатов, а просто уменьшает общий объем «предвыборного» эфира. Например, в сравнении с предыдущей неделей Первый канал в этой ситуации уменьшил объем блоков, посвященных выборам, в 1,6 раза.
С учетом активного освещения деятельности Владимира Путина в качестве должностного лица можно утверждать, что федеральные телеканалы целенаправленно создают у зрителей ощущение, что настоящую кампанию ведет только один кандидат, и занимаются манипуляцией общественным мнением, отмечается в докладе «Голоса». Вопиющим фактом неравенства стала демонстрация многосерийного фильма О. Стоуна на Первом канале.
Было показано три серии, четвертую по просьбе ЦИК отложили. Но другим кандидатам — Грудинину, Явлинскому ЦИК отказала в праве на демонстрацию подобных телевизионных фильмов. ЦИК РФ не реагирует на нарушения даже в неравенстве освещения одних и тех же типовых событий в кампаниях кандидатов, сначала затягивая рассмотрение жалоб, а потом отказывая в их удовлетворении.
Аналитический доклад о характере информирования о событиях президентской выборной кампании на пяти федеральных телеканалах: данные с 14 января по 18 февраля 2018 года. В течение анализируемого периода в «информационных блоках» и аналитических передачах пяти федеральных телеканалов нарастало негативное освещение деятельности кандидата П. Если в январе было зафиксировано 58,2 проц.
Отмечена цикличность «вброса» негатива на федеральных каналах. По сути, информирование превратилось в пропаганду против кандидата от КПРФ, делается вывод в докладе. В уже упоминавшемся отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля тональности освещения кандидатов в президенты подтвержден прений вывод: «Сохраняется существенный дисбаланс в тональности упоминаний кандидатов.
Владимир Путин остается единственным кандидатам, кто за три недели мониторинга не получил ни одного негативного комментария в рассмотренных выпусках новостей, в то время как у Павла Грудинина доля позитивных комментариев остается мизерной при огромном количестве негативных». У троих кандидатов — Владимира Жириновского, Максима Сурайкина и Григория Явлинского — наблюдается стабильная, но небольшая коррекция в сторону уменьшения количества уделенного им времени. Господствующая тональность при их упоминании — нейтральная.
Как видно, мониторинги телеканалов, осуществляемые как ЦИПКР, так и «Голосом» дают сходную картину вопиющего дисбаланса тональности при освещении предвыборной деятельности кандидатов. Кстати, правительственный ВЦИОМ, анализирующий по данным опросов восприятие легитимности выборов, отмечает: если в декабре 60,5 проц. И еще: если в декабре 38,7 проц.
Видео будет транслироваться в штабах кандидатов и партий и в региональном Центре общественного наблюдения, чьи обязанности будет исполнять Общественная палата. Здесь будет размещено восемь плазменных мониторов с возможностью подключения к избирательным участкам. Видеонаблюдение будет осуществляться 17, 18 и 19 сентября. При этом любой гражданин при желании сможет присоединиться к просмотру.
Так, в преддверии предстоящих выборов, 19 августа 2021 года в Общественной палате Липецкой области состоялась встреча с представителями Политической Партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» Липецкой, Рязанской, Тульской областей, а также с заместителем председателя Центрального совета при Партии пенсионеров. Заместитель председателя Центрального совета при Партии пенсионеров Андрей Широков рассказал о том, что их партией подготовлено 1000 общественных наблюдателей. Главная задача партии — обеспечить прозрачное и честное наблюдение. Организация общественного наблюдения на выборах является одним из важнейших механизмов, обеспечивающих прозрачность и чистоту избирательного процесса.
Участие независимых, компетентны граждан в осуществлении наблюдения на избирательных участках повышает доверие населения к выборам, а Общественная палата является прекрасной площадкой, на базе которой общественники и представители политических партий объединили усилия для развития института наблюдения.
Тем временем, в обществе складывается нормальная, цивилизованная, зрелая дискуссия по основным социально-политическим вопросам. Что особенно важно на фоне программных статей Владимира Путина, которые он публикует еженедельно в рамках диалога с нацией в ведущих СМИ. Но и оппозиционеры вполне достойно представлены в масс-медиа. Они допущены к федеральным СМИ, в том числе праймовому вещанию на центральных телеканалах.
Нет никаких ограничений в выражении своей политической позиции в медийном пространстве практически ни для каких оппозиционных груп. Показательно в этом отношении и поведение политических партий, прошедших в парламент. Таким образом, де-юре и де-факто результат выборов 4 декабря 2011 года политическими партиями был признан. Но агрессивная риторика партийных спикеров оставила пространство для шантажа власти в перспективе других выборов — уже президентских. В ходе текущей предвыборной кампании оппозиционные парламентарии и кандидаты в президенты России высказывают претензии в отношении хода кампании, в частности перекоса в освещении на федеральных телеканалах деятельности одного из кандидатов. Однако очевидно, что существенная часть передаваемой информации не является агитацией за Путина, а есть лишь рутинное информирование граждан страны о деятельности премьер-министра.
И кандидаты это понимают — никто из них не заявил заранее, что в любом случае не признает итоги голосования, если победителем он не станет. То есть, несмотря на прозвучавшие претензии, кандидаты в целом удовлетворены атмосферой предвыборной гонки и тем, как соблюдаются правила политической борьбы и законность. Да и саму кампанию Владимира Путина нельзя назвать агрессивной. В масс-медиа он не пользуется какими-либо серьезными преференциями. Агитация за Путина не «перекрывает кислород» другим кандидатам. Кампания Путина ведется весьма скромно.
Чего только стоит формальная и незаметная «наружка», на которой даже нет изображения кандидата, а есть лишь фамилия и инициалы. Так что можно с уверенностью утверждать, что кандидаты пользуются равными правами при освещении своей деятельности в государственных СМИ. Никаких ограничений, не предусмотренных законодательно, на агитацию в пользу кандидатов не налагается. Скандалов, связанных с умышленной порчей агитации, снятием агитации и. Есть, правда, скандалы, связанные с тем, что либеральная общественность выражает недовольство сторонниками Путина. Но это — элемент борьбы за повестку.
И, несмотря на то, что травля этих людей проводится цинично и довольно грязно — сам по себе факт наличия политической борьбы на этом поле — еще одно свидетельство в копилку легитимности выборов. Разбивает надежды делегитиматоров и политическая палитра, которую представляют кандидаты. Михаил Прохоров — самовыдвиженец, в отличие от остальных участников гонки, выдвинутых партиями — выражает интересы праволиберального электората. Зюганов — социалист и консерватор. Миронов — левый социалист.
Я рад, что большинство наших граждан отдали свой голос за стабильность, суверенитет и процветание России», — сказал он. Парламентарий подчеркнул, что уже сейчас можно с уверенностью говорить о достаточно высокой явке по сравнению с прошлыми федеральными выборами.
По словам Толстого, люди шли голосовать потому, что они поддерживают самостоятельный курс России, который ознаменовался воссоединением с Крымом в 2014 году, поддерживают курс своего Президента.
Легитимность выборов
Оппозиция заранее дает понять, что будет оспаривать их результаты. Всего можно выделить три основные проблемы легитимности. Первая — это проблема Чурова. Глава ЦИКа России, который высмеивается всем интернетом за прозвище «волшебник», данное, видимо, неосознанно, Медведевым на одной из встреч после выборов, сам по себе становится фактором делегитимации. Кремль в такой ситуации оказывается в непростой ситуации. С одной стороны, заменить слишком одиозного руководителя выгодно, и это, безусловно, было бы расценено как готовность власти отвечать на наиболее актуальные требования снизу. Однако, с другой стороны, уволить Чурова — означает поставить под удар всю систему, выстроенную под выборы и основанную на проблеме ответственности всех ключевых элементов цепочки «избирательной вертикали». Для избиркомов всех уровней отставка Чурова будет прочитана как сигнал о готовности власти «слить» «исполнителей» в угоду политической конъюнктуре. Управляемость выборами в подобной ситуации резко упадет.
Показательно, что по данным «Коммерсанта», в Кремле приняли решение полностью удовлетворить все требования БДИПЧ по выполнению мониторинга за президентскими выборами.
До этого СМИ со ссылкой на источники сообщали, что Путин решил баллотироваться в президенты в 2024 году. Однако позже подобную информацию опроверг пресс-секретарь президента РФ, отметив, что российский лидер еще не делал соответствующих заявлений. При этом, говоря о конкурентах действующего главы государства, Песков ранее заявил , что у него их нет. По мнению представителя Кремля, Путин лидирует среди политиков и государственных деятелей страны. Песков объяснил высокий уровень доверия россиян к Путину Читайте также.
Поздравлять Владимира Зеленского с победой на выборах президента Украины пока рано. Преждевременно также говорить о сотрудничестве, считают в Кремле. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Пока преждевременно говорить о поздравлениях президента Путина господину Зеленскому, а также о возможности совместно работать. Судить можно будет только по конкретным делам.
В какой-то мере она просчиталась: агитация «за любую другую партию, кроме…» все-таки сыграла в плюс существующей политической системе. Повышение явки, а вместе с ним повышение результатов оппозиционных парламентских партий, показали, что граждане страны готовы доверять существующей модели избирательного процесса. Осознав свою ошибку, сразу же после объявления итогов выборов радикальная оппозиция перешла к тактике непризнания результатов. Но накануне президентских выборов представители радикальной оппозиции не обсуждают тактику делегитимации. Даже объединившись во время зимних протестов, они так и не смогли выставить консенсусную фигуру на роль кандидата в президенты, хотя времени для этого у радикалов хватало. В таких условиях отколовшаяся часть радикалов присоединилась к Геннадию Зюганову, который пообещал в случае победы провести через три года новые выборы президента. А еще одна часть, включая Алексея Навального и Юрия Шевчука, заявили, что готовы признать победу Путина, если она будет достигнута честно. Очевидно, что даже среди несогласных очевиден кризис стратегии делегитимации на фоне самых прозрачных за последние 20 лет выборов. Впрочем, не стоит думать, что оппозиция, отказавшись от роли активного участника гонки и превратившись в наблюдателя, будет сидеть сложа руки.
Что лишний раз свидетельствует о том, как важна легитимация выборов: действия кандидатов, процедура голосования, подсчет голосов — все это будет изучаться самым пристальным образом. И не только доброжелательным взглядом. Тем временем, в обществе складывается нормальная, цивилизованная, зрелая дискуссия по основным социально-политическим вопросам. Что особенно важно на фоне программных статей Владимира Путина, которые он публикует еженедельно в рамках диалога с нацией в ведущих СМИ. Но и оппозиционеры вполне достойно представлены в масс-медиа. Они допущены к федеральным СМИ, в том числе праймовому вещанию на центральных телеканалах. Нет никаких ограничений в выражении своей политической позиции в медийном пространстве практически ни для каких оппозиционных груп. Показательно в этом отношении и поведение политических партий, прошедших в парламент. Таким образом, де-юре и де-факто результат выборов 4 декабря 2011 года политическими партиями был признан.
Но агрессивная риторика партийных спикеров оставила пространство для шантажа власти в перспективе других выборов — уже президентских. В ходе текущей предвыборной кампании оппозиционные парламентарии и кандидаты в президенты России высказывают претензии в отношении хода кампании, в частности перекоса в освещении на федеральных телеканалах деятельности одного из кандидатов. Однако очевидно, что существенная часть передаваемой информации не является агитацией за Путина, а есть лишь рутинное информирование граждан страны о деятельности премьер-министра. И кандидаты это понимают — никто из них не заявил заранее, что в любом случае не признает итоги голосования, если победителем он не станет. То есть, несмотря на прозвучавшие претензии, кандидаты в целом удовлетворены атмосферой предвыборной гонки и тем, как соблюдаются правила политической борьбы и законность. Да и саму кампанию Владимира Путина нельзя назвать агрессивной. В масс-медиа он не пользуется какими-либо серьезными преференциями. Агитация за Путина не «перекрывает кислород» другим кандидатам. Кампания Путина ведется весьма скромно.
Нелегитимность выборов означает незаконность власти
| Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола : Псковская Лента Новостей / ПЛН | "Что касается наблюдателей [на выборах]: очень важная часть работы, чрезвычайно важная, потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность". |
| Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех | Легитимность прошедших 18 марта выборов президента России не вызывает сомнений, приводит РИА «Новости» слова спикера Госдумы Вячеслава Володина. |
| Путин назвал легитимность выборов основой политической стабильности в РФ - Российская газета | В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система. |
| «Единороссы» признали легитимность выборов | «На сегодняшний день отсутствие порога явки избирателей при проведении выборов в органы госвласти ставит под вопрос легитимность выборных органов, избравшихся с участием. |
| Политолог Григорьев: Провал акций оппозиции подтвердил легитимность президентских выборов в России | В Кремле сочли ожидаемыми попытки извне поставить под сомнение легитимность выборов в России, которые пройдут 15, 16 и 17 марта. Об этом сообщил в беседе с журналистами во. |
Путин: Россия признала легитимность белорусских выборов
| Легитимность выборов – общая цель субъектов избирательного процесса | По мнению экспертов, легитимность выборов растет вместе с повышением критического восприятия любой информации. |
| Игорь Дитрих – о легитимности губернаторских выборов: Тут есть понятия «первый» и «единственный» | ОП Ульяновской области подписала соглашения о сотрудничестве с политическими партиями. |
| Саратовская оппозиция признала легитимность выборов Президента России — Регион 64 | выборы, которые прошли законно и по правилам. Россия дает всем хороший образ того, что будет, если выборы будут не очень легитимными. |
| Европарламент призвал страны ЕС не признавать легитимными выборы президента России | «Выборы в России должны быть гласными и открытыми — это главные гарантии легитимности. |
| Об изыскании властью глубинных источников легитимности / От редакции / Независимая газета | Залогом легитимности выборов являются три составляющих: политическая конкуренция, общественный контроль и доверие граждан к избирательной системе. |
Об изыскании властью глубинных источников легитимности
| Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех | Легитимность президента Украины Владимира Зеленского «в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе в Украине». |
| НОМ: легитимность выборов в условиях пост-правды продолжает расти | Легитимность выборов стала темой круглого стола, который прошел в эфире радио «ПЛН FM» (102.6 FM) 25 августа. |
| Легитимность выборов 2021 года поставлена под вопрос: чем вызвано недовольство людей | В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. |
| Эксперт рассказала о трех слагаемых, из которых складывается легитимность выборов | По ее словам, по итогам голосования можно с уверенностью утверждать, что была обеспечена неоспоримая, внутренняя легитимность выборов и доверие к ней российских граждан. |
| Путин: Россия признала легитимность белорусских выборов — РТ на русском | Проблема легитимности президентских выборов становится одной из наиболее значимых тем предстоящей избирательной кампании. |