Западные эксперты считают, что вступление Швеции в НАТО ослабляет позиции РФ в Балтийском море. В статье отмечается, что после расширения Североатлантического альянса многие западные страны стали считать Балтийское море «озером НАТО».
Политолог Батурин: НАТО хочет взять Балтийское море под контроль
Стратегически важное Балтийское море получило название озера НАТО после того, как Швеция получила разрешение присоединиться к военному альянсу, укрепив свою власть в регионе, что стало кошмаром для Владимира Путина. «Некоторые страны Северной Европы обеспокоены возможной реакцией России, если они вмешаются, поскольку это может усилить веру Москвы в то, что Балтийское море превращается в «озеро НАТО», — передает The Guardian слова шведского министра. В НАТО пригрозили, что перекроют Балтийское море, если смогут доказать причастность России к подрыву газопровода Balticconnector. Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что блок НАТО должен остановить проход российских судов по Балтийскому морю, если будет доказана причастность Москвы к разрушению газопровода Balticconnector между Финляндией и Эстонией. НАТО собирается захватить Балтику? После присоединения Финляндии и Швеции Североатлантический альянс намерен усилить контроль над Балтийским морем.
Море внутри: НАТО угрожает полной блокадой Балтики. Чем ответит Россия?
Попытки привлечь НАТО к решению вопросов с затопленным на дне Балтийского моря химоружием, могут быть с плачевными последствиями, заявил руководитель второго европейского департамента российского внешнеполитического ведомства Сергей Беляев. После окончания Второй мировой войны в 1945 году в Балтийском море затопили несколько десятков тысяч тонн химических боеприпасов. Самый большой арсенал был сброшен около островов Готланд и Борнхольм.
Советская дальнобойная артиллерия разбомбила финский город Таммисаари в 30 км от базы. Там был разрушен и крупный железнодорожный узел.
Второму не повезло, он наскочил на мину и быстро перевернулся кверху килем. После этого финны спрятали «Вяйнямёйнен» в глубину шхер, советское командование до подписания перемирия в сентябре 1944 года так и не узнало, где он укрывался. То есть из-за одной мины финны лишились обоих крупных артиллерийских кораблей. Через месяц воодушевлять их на подвиги к Ханко заявился сам король — престарелый Густав V с бравым наследником престола Густавом Адольфом герцогом Вестерботтенским.
Лишь из-за ухудшения ситуации под Ленинградом советское командование 2 декабря 1941 г. Но вернёмся в наши дни. Причём «тихой сапой», в расчете на применение лишь обычного оружия. Но есть ещё супероружие — дроны.
И война на Украине показала возможности морских и воздушных дронов. На Балтике их результативность будет на порядок больше. Дронам не страшны ни американские 155-мм дальнобойные гаубицы, ни РСЗО «Хаймарс», ни даже шведские подлодки, патрулирующие у Ханко. Любопытно, что ещё в 2015 г.
В прошлом году российское посольство в Стокгольме заявило, что Швеция «станет законной мишенью для ответных мер России, в том числе военных». Присоединение Готланда, шведского острова в ста милях к югу от Стокгольма, к территории НАТО представляет собой геостратегический кошмар для Путина, поскольку делает морскую блокаду Калининграда реальной. Остров викингов был демилитаризован после окончания холодной войны, но в 2016 году туда вернулись шведские войска. Шведский Gripen, сверхзвуковой истребитель, способный применять целый ряд управляемых бомб, ракет класса «воздух-воздух» и противокорабельных ракет, уже давно рассматривается экспертами в области обороны как самолет, наиболее подходящий для нужд Украины. Gripen разработан для взлета как с дорог, так и со взлетно-посадочных полос и требуют лишь небольшого технического обслуживания между полетами. Украина может спрятать эти самолеты, чтобы они были менее уязвимы для российских ракетных атак. Украина получила хороший шанс взять на вооружение шведский истребитель Gripen. Фото: соцсети Украина получила хороший шанс взять на вооружение шведский истребитель Gripen. Теперь возникает интригующая возможность, что Украина может получить и Gripen, и F-16 этим летом, если Стокгольм даст зеленый свет. Спустя два года после того, как президент Зеленский впервые обратился к Западу с просьбой о самолетах, мечта украинских пилотов о современных истребителях кажется как никогда близкой».
За что боролись, на то и напоролись? Но, как видим, все вышло наоборот, и теперь Россия уже репетирует конфликт в Балтийском море.
В данном случае это Россия, против которой хотят привести в боевое состояние имеющиеся силы и средства НАТО. А учитывая, что характер учений наступательный и агрессивный, я абсолютно убеждён, что мы увидим и рост количества разведывательных полётов над Россией. Нельзя исключать и случаи нарушения границ РФ, стоит ожидать открытых провокаций», — заметил Подберёзкин. Иван Коновалов, в свою очередь, назвал «Северные берега» «сугубо провокационными манёврами». Для Балтийского моря 30 кораблей и около 3 тыс.
И в нём есть пункты, посвящённые укреплению западных рубежей, в том числе на Балтийском море. И, чётко следуя этому сценарию, Россия абсолютно не должна отвечать оперативными военными действиями на каждую выходку НАТО. Однако у Москвы есть все силы и средства для отражения возможных провокаций в ходе предстоящих учений», — заключил Коновалов. Ошибка в тексте?
НАТО взялось за химоружие на дне Балтийского моря? МИД РФ предупредил о последствиях
В свою очередь, эстонская компания Eesti Gaas также заверила, что остановка прокачки по Balticconnector не угрожает надежности поставок газа. Заполненность находящегося в Латвии газового хранилища находится на рекордном уровне и позволяет спокойно противостоять зиме. Эстония связана с Европой трубным соединением Литва-Польша, поэтому при необходимости газ можно доставить в наш регион и с той стороны», — говорится в сообщении на сайте компании. Почему обвинения в адрес России прозвучали так легко? Уже можно сказать, что инцидент с Balticconnector оказал куда большее влияние на европейскую политику, чем на энергетику. Еще после взрывов на «Северных потоках» в 2022 году Йенс Столтенберг поднимал вопрос о том, нужно ли будет считать атакой на инфраструктуру НАТО, требующей вступления в силу пятой статьи его устава о коллективном ответе, например, намеренное повреждение подводной инфраструктуры в Балтийском или Северном морях.
В интервью газете The Washington Post генсек НАТО подчеркивал, что такие атаки трудно отслеживать, а потому их виновник сможет легко отрицать свою причастность. Как отмечает Bloomberg, «хотя авария Balticconnector не имеет большого значения для европейского газового рынка, она поднимает вопросы о безопасности поставок, когда Европа вступает в зиму». При этом агентство напоминает, что Россия прекратила поставки газа в Финляндию в мае 2022 года, примерно через неделю после того, как власти в Хельсинки заявили, что подадут заявку на членство в НАТО. Пока в Североатлантическом альянсе обратились к испытанной схеме — увеличили интенсивность патрулирования Балтийского моря и заявили о готовности «адаптировать размещение своих сил в регионе, чтобы обеспечить безопасность всех стран альянса». Точно такие же решения в Брюсселе принимали после диверсии «Северных потоках».
По ее словам, Европа не может позволить саботаж своих трубопроводов и подводной инфраструктуры, поскольку это «будет иметь серьезные последствия для европейского газового рынка, цен на газ и, следовательно, для экономики». Многих удивила легкость, с которой европейцы начали указывать на Москву сразу же после первого известия об инциденте. Тут стоит напомнить, что 16 июня этого года НАТО открыла в лондонском районе Нортвуд специальный центр для защиты подводных трубопроводов и кабелей — как сообщалось, «на фоне обеспокоенности, что Россия составляет карту жизненно важной западной энергетической и телекоммуникационной инфраструктуры в водах вокруг Европы». Михаил Макаров Читайте также.
По его словам, Запад использовал украинский кризис для дальнейшего расширения НАТО, продолжая тем самым разрушать архитектуру европейской безопасности, пишет РИА Новости. Он добавил, что Финляндия, вступившая в НАТО чуть раньше Швеции, имеет сухопутную границу с Россией протяженностью свыше тысячи километров.
Таким образом планируют усложнить транзитный маршрут для Военно-морского флота России, сообщило издание Politico.
Реклама Во времена холодной войны Дания и Германия контролировали лишь западный край Балтийского моря. Теперь к этой компании добавились Финляндия и почти Швеция, которые «сожмут морские тиски с севера, оставив Россию с ограниченным доступом к Балтике». Pixabay Психологическое давление россиянам не страшно Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев заверил «360», что выдавить Россию из Балтийского моря невозможно.
Имея в качестве членов альянса Данию и Швецию, это вполне реально. Там узкий пролив, контролировать который при современном уровне оружия очень-очень просто. А на Балтике нам просто не дадут возможности иметь базы где-то, кроме Калининграда и Санкт-Петербурга.
Дмитрий Журавлев Политолог уточнил, что морской путь между этими городами сохранится. Едва ли альянс выставит цепочку американских авианосцев между двумя побережьями или, «давя на нервы», начнет преследовать российские корабли. Психологическое давление не сработает, не наш это случай», — сказал Журавлев.
Командующий ВМС Эстонии Юри Саська заявил, что на следующей неделе планируется начало учений совместно с эстонскими морпехами. Первая постоянная морская противоминная группа НАТО - одна из четырех постоянных групп военно-морских сил альянса, задачей которой является проведение операций по нейтрализации мин. В случае необходимости эта группа в составе быстрого реагирования может оперативно прибыть на территорию любой страны.
Ловить нечего, кроме кильки: почему Россия навсегда закрыла Балтику для НАТО
Во-первых, такой расклад минимизирует исторические достижения Петра Великого, возвращая Россию на Балтике фактически если не в допетровские времена, то близко к этому — никогда еще за последние 300 лет территориальный российский контроль на Балтийском море не был столь ничтожен. По сути, Балтфлот России оказывается заперт на рейдах Калининградской области и небольшом пятачке Финского залива в районе Санкт-Петербурга, что само по себе сужает оперативное пространство для военного маневра в случае возникновения внештатных ситуаций. Более того, финны уже пообещали авансом, что сразу по вступлении в Альянс они закроют Балтийское море для российских военных кораблей. Такие же угрозы раздаются и из Эстонии, непосредственно примыкающей на севере к базам Балтфлота. И хоть у нас принято высмеивать геополитические потуги прибалтийских карликов, однако в данной ситуации они будут в своем праве и весь коллективный Запад их поддержит. Таким образом, мяч инициативы окажется на их стороне.
Всякий раз, когда российским кораблям понадобиться выдвигаться из баз в русской части Финского залива, нужно будет запрашивать разрешения Хельсинки, Стокгольма и Таллина на перемещение в их территориальных водах, и достаточно будет одного щелчка натовских пальцев для отказа в этом, после чего вариантов у России будет оставаться ровно два: или идти напролом, нарываясь на международный инцидент, или молча проглатывать обиду до лучших времен. Более того, в руках НАТО оказывается легальная возможность отрезать корабли на рейдах близ Питера от штаба Балтийского флота в Калининграде. Зажатому со всех сторон Балтфлоту и развернуться-то негде будет в таких условиях. И это совсем не шутка, а реальность, к которой нужно быть готовыми. Кроме того, следует иметь в виду еще вот какой нюанс.
Нейтральный статус Финляндии и обязательство не вступать во враждебные СССР, а затем и его преемницы РФ военные блоки был не благотворительным жестом со стороны финнов, а прямым следствием их поражения в Зимней войне 1939-1940 года, когда Финляндия уступила СССР существенную зону безопасности в Карелии вместе с расположенными на этих землях укреплениями «линии Маннергейма», отодвинув границу от Ленинграда на 70 километров. И как знать — не придет ли в голову политикам в Хельсинки попробовать вернуть назад отданные Сталину земли.
Политика Фото: Unsplash НАТО не должно привлекаться к связанным с затопленным на дне Балтийского моря химическим оружием вопросам — это может обернуться катастрофой для региона. Такое мнение в пятницу, 24 ноября, выразил директор второго европейского департамента МИД Сергей Беляев. Убеждены, что обсуждение такого рода вопросов должно вестись на соответствующих международных площадках, прежде всего в Комиссии по защите морской среды района Балтийского моря ХЕЛКОМ , — рассказал он.
За ними на всякий случай должны были дежурить семь субмарин пять финских и две эстонские. Сейчас блокирование Финского залива в районе Ханко отрабатывает шведская флотилия подводных лодок. Штабы Финляндии и Эстонии до деталей согласовывали проведение операций по заграждению залива. Ежегодно летом, начиная с 1930 г. В ходе учений 1936 г. После поражения Финляндии в Зимней войне, 12 марта 1940 г. На полуострове была создана советская военно-морская база. Туда доставили 305-мм и 180-мм железнодорожные батареи.
Вечером 22 июня 1941 г. С этого дня гарнизон Ханко вёл войну по довоенным правилам — «на чужой территории малой кровью». Финнам до 2 декабря 1941 г. Зато советские моряки с 7 июля по 19 октября высадили 13 десантов, захвативших 19 финских островов. Советская дальнобойная артиллерия разбомбила финский город Таммисаари в 30 км от базы. Там был разрушен и крупный железнодорожный узел.
Ранее ИА Регнум сообщало, что, по словам Грушко, Балтийское море никогда не станет « внутренним морем НАТО » и что заявления такого рода делают лишь «легковесные политики». До этого президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что Балтийское море могут закрыть для всех российских судов, если выяснится, что Россия виновна в повреждении эстонско-финского газопровода Balticconnector. В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заметил по этому поводу, что Россия не приемлет давления, от кого бы оно ни исходило. В МИД РФ назвали закрытие доступа к Балтийскому морю для российских судов грубейшим нарушением международного права и призвали Запад с большим рвением искать виновных в подрывах «Северных потоков».
В Балтийское море вошли корабли НАТО
Невозможно перекрыть пролив международного значения по желанию страны, на чьей территории он находится, и не развязать масштабный конфликт. Что еще хуже, это может породить прецедент, и другие страны захотят отомстить. Иран уж точно не упустит шанс заблокировать Ормузский пролив, чтобы воткнуть нож в бок США. И тогда Западу уж точно мало не покажется. Это принесет столько проблем, что выгода от удара по российским танкерам никак не оправдает ущерба. И это еще при условии, что стороны не начнут боевые действия.
Пока что все происходит на уровне обсуждений и призывов включить ограничительные меры для российских танкеров в очередной пакет санкций. Недруги прощупывают границы дозволенного, изучают реакцию России. А она может быть только одной — заявить на весь мир, что любая попытка помешать движению танкера приравнивается к нападению. И будет пресечена силами Балтийского флота, благо, расстояния там небольшие, плюс есть авиация и ракеты.
Финны и шведы играют тонко, они не обвиняют Россию напрямую в угрозе, потому что за клевету можно поплатиться. Вместо этого упор сделан на то, что страны Балтики не имеют достоверных сведений о состоянии танкеров. И потому просто обязаны перестраховаться, предотвратить вероятную катастрофу. Для этого всего-то и нужно, чтоб российские корабли брали лоцмана с инспекционной командой при проходе пролива Эресунн. Если у тех не найдется замечаний, то проход разрешен, и наоборот.
Смущает критерий оценки танкеров этими инспекторами, неисправные суда и так никто в море не выпустит, поэтому решили придраться к страховке. Страховке ответственности судовладельца или того, кто зафрахтовал конкретный корабль под определенные цели. Её оформляют по традиции, в качестве правила хорошего тона и для минимизации взаимных рисков. Навязывать эту страховку, а тем более в определенной организации, вроде того же британского Lloyd, незаконно. Невозможно перекрыть пролив международного значения по желанию страны, на чьей территории он находится, и не развязать масштабный конфликт. Что еще хуже, это может породить прецедент, и другие страны захотят отомстить.
Он отметил, что Москва озабоченна возросшей активностью стран Запада и Евросоюза по вопросу подъема затопленного в Балтийском море химического оружия и боеприпасов времен Второй мировой войны. Собеседник агентства считает, что попытки вовлечь в решение вопроса непрофильные структуры, такие как Совет государств Балтийского моря или НАТО, "не только контрпродуктивны, но могут привести к весьма плачевным для всей Балтики последствиям". После окончания войны в 1945 году в Балтийском море были затоплены несколько десятков тысяч тонн химических боеприпасов.
Делать они этого не хотят, поэтому будут мерзнуть», — говорит Соловейчик.
Боятся ли россияне войны с НАТО? После этого тема россиян особо не волнует», — говорит Светов. По его мнению, россияне понимают, что «не будет вторжения с Запада на выборгском или карельском направлении», так как «финны и шведы просто побоятся». Александр Носович замечает, что обыватель, как правило, реагирует остро реагирует события, которые резко меняют его жизнь. Но пока этого не произошло», — говорит Носович. Возможна ли дипломатия? Александр Носович видит возможность для продолжения дипломатических переговоров России с Финляндией и Швецией. По его мнению, страны могут начать новый раунд переговоров о глобальной безопасности: «Прошлой зимой в центре внимания на переговорах была Украина. Переговоры тогда закончились провалом.
Дуда объявил Балтику "внутренним морем НАТО"
Капитан первого ранга запаса засветил, что ВМФ России настолько крепко обороняют границы страны в Балтийском море, поэтому Военно-морским силам США и НАТО там нечего ловить. Попытки привлечь НАТО к решению вопросов, которые связаны с затопленным на дне Балтийского моря химическим оружием, могут обернуться негативными последствиями для региона, заявил в беседе с РИА Новости директор второго европейского департамента МИД. Замглавы МИД России подчеркнул, что Североатлантический альянс давно грезит сделать Балтийское море внутренним “озером” НАТО. Попытки НАТО превратить Балтийское море во внутреннее море альянса приведут к негативным последствиям, заявил заместитель главы МИД России Александр Грушко. |. Усиление патрулирования акватории Балтийского моря со стороны Британии и других европейских государств потенциально может привести к полной блокировке акватории для российских торгового и военного флотов. НАТО неуклонно усиливает свой контроль над Балтийским морем – важными морскими воротами для российского флота, который имеет базы недалеко от Санкт-Петербурга и в сильно милитаризованном Калининградском эксклаве.
Удар по русским танкерам. Иран не даст запереть Россию в Балтийском море
Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заявил, что "Балтийское море становится морем НАТО". балтийское море. Президент Польши Анджей Дуда считает, что после принятия Финляндии и Швеции в НАТО Балтийское море стало внутренним морем альянса.