Покажите карту на которой в 1654 году есть государственное образование под названием Украина вопрос к редакции ТАСС, а сам Богдан Хмельницкий знал, что через много лет его признают украинцем? После русско-польской войны 1654-1667 гг. по Андрусовскому перемирию земли к востоку от Днепра (Левобережная Украина) перешли к России, а западная территория (Правобережная Украина) осталась в.
Война с Польшей 1654-1667
А каким образом на карте Киевской Руси нарисовано Ярославское водохранилище-разве оно было в 9 веке? Копия Генеральной карты Украины, 1681 год. Полное название — "Генеральная карта Украины или Подольского, Киевского и Брацлавского воеводств, наново начерченная". А каким образом на карте Киевской Руси нарисовано Ярославское водохранилище-разве оно было в 9 веке?
Миф о вооссоединении Украины и России
The image effortlessly draws you in with its beauty and complexity, leaving a lasting impression. Within this striking image, a radiant harmony of colors, shapes, and textures captures the imagination and admiration of people from all walks of life. Its rich interplay of elements creates a visual experience that transcends niche limitations, leaving a lasting impression. This image stands as a testament to the universal power of artistry, seamlessly drawing viewers from various backgrounds into its mesmerizing narrative. Its intricate details and vibrant hues create a mesmerizing visual journey that knows no limits. A rich tapestry of visual elements within this image captures the imagination and admiration of individuals from various backgrounds.
Письмо сестрам Ирине, Анне и Татьяне написано из похода Обладавшее инициативой в войне, русское командование выбирало направление ударов. Основные усилия были направлены против Великого княжества Литовского. Главной целью кампании было возвращение земель, утраченных в ходе Смутного времени, в первую очередь Смоленска. При планировании операции был учтен опыт неудачной Смоленской войны 1632-34 годов: Фронт наступления был значительно шире за счет развертывания сильных фланговых группировок армии Трубецкого и Шереметева.
Это обеспечивало фланги основной группировки и распыляло силы оборонявшихся. Дополнительной отвлекающей операцией стало выдвижение корпуса Бутурлина на Украину. Армиям были поставлены активные задачи по преследованию и разгрому полевой литовской армии. В отличие от пассивной тактики Михаила Шеина это с одной стороны срывало планы литовцев оказания помощи осажденному Смоленску, с другой — позволяло разбить вооружённые силы противника по частям. Осадная артиллерия была заранее выдвинута к границе в Вязьму , что позволило уже в первый месяц приступить к обстрелу крепости. В Смоленской войне именно серьёзная задержка с подвозом осадных орудий стала причиной затягивания осады и поражения в целом. Фланговые группировки получили самостоятельные задачи. Северо-Западная армия Шереметева должна была овладеть верхним течением Западной Двины, в первую очередь Полоцком и Витебском. Это создавало угрозу литовской столице с северо-востока и предоставляло России стратегически важный путь по Западной Двине.
Первоначальной целью армии Трубецкого было установление контроля над средним течением Днепра, в первую очередь городами Мстиславль и Могилёв. После этого армия Трубецкого должна была быть направлена на соединение с украинскими казаками для совместных действий против коронных войск. При успешном развитии событий русские войска должны были установить контроль над территорией восточнее Западной Двины и Березины. Центральная группировка при этом занимала крепости в верховьях Днепра. Контроль над Днепровским путём предоставлял большие выгоды для продолжения войны, так как предоставлял русскому командованию важную коммуникацию между Литовским и Украинским театрами военных действий [7]. Литовское командование, осознавая явное численное превосходство противника, рассчитывало на повторение сценария Смоленской войны. Дивизия Радзивилла должна была, заняв позицию западнее Смоленска, активными действиями срывать осаду Смоленска, параллельно наращивая силы как за счет усиленной мобилизации литовской армии дивизия Гонсевского, посполитое рушение , так и за счет прибытия коронного корпуса. Помехи осаде предполагалось создавать нападениями на осадные лагеря и доставкой подкреплений в крепость. Остальные крепости великого княжества Литовского должны были обороняться собственными силами.
Радзивилл справедливо полагал, что, как и в предыдущей войне, борьба за Смоленск решит исход всей кампании. С другой стороны, при неудачном развитии событий на фронте, Радзивилл рассматривал вариант передачи Великого княжества Литовского под шведский протекторат. Для польского командования Литва оставалась второстепенным театром военных действий даже после того, как стало понятно, что именно здесь были развёрнуты основные силы. Главные силы коронной армии были направлены на Украину. Польское правительство рассчитывало вернуть под свой контроль украинские земли, тем самым вынудив русские войска перебросить туда войска из Белоруссии. На помощь Великому княжеству предполагалось направить сравнительно небольшой, но опытный корпус. Поляки были готовы на возможные территориальные потери Великого княжества Литовского ради сохранения своей власти над Украиной. Эта позиция была продиктована в первую очередь магнатскими группировками Польши, которые имели на Украине большие земельные владения. Король Ян Казимир, в свою очередь, не желал оказывать значительную помощь своему политическому оппоненту Янушу Радзивиллу.
Особые планы в кампании имели украинские казаки. Хотя царь рассчитывал использовать их под Смоленском, часть украинской старшины стремилась использовать успехи русских войск для установления контроля над юго-восточными районами Белоруссии Посожье и Поднепровье. Впоследствии эта территория должна была войти в состав украинской автономии в составе Русского государства. Такую позицию занимал Иван Золотаренко, возможно её разделял и Богдан Хмельницкий. Движение к Смоленску[ править править код ] Движения русских войск к границе началось 13 23 мая 1654 года, выступлением передового и ертаульного полков, на следующий день из Москвы в Вязьму выступили большой и сторожевой полки, 18 28 мая — Государев полк. В конце мая Сторожевой полк был выдвинут к северу от основных сил с задачей взятия Белой , которую выполнил 1 10 июня, когда крепость сдалась без сопротивления. Передовые отряды 3 13 июня приняли капитуляцию гарнизона Дорогобужа. Основные силы русской Центральной армии двигались друг за другом почти по одному маршруту через Вязьму — Дорогобуж к Смоленску. Благодаря хорошей подготовке и организации марша движение армии было очень быстрым.
Так Государев полк выступив из Вязьмы 10 20 июня, уже через три дня был в Дорогобуже, а оттуда вышел уже 20 30 июня. В ночь на 25 июня 5 июля лагерь, выдвинувшегося вперёд, Передового полка Никиты Одоевского ок. Внезапность нападения и беспечность воеводы привела к тому что литовцы нанесли полку потери 200—300 чел. Осада и взятие Смоленска[ править править код ] Штурм Смоленска 16 26 августа 26 июня 6 июля русские войска начали осаду Смоленска , а с 28 июня 8 июля под город прибыл царь. Надеясь на поддержку со стороны полевых литовских войск, гарнизон крепости оказал упорное сопротивление. Осадой руководил лично царь Алексей Михайлович, находившийся в лагере под Смоленском весь период осады. После нескольких недель артиллерийского обстрела, 16 26 августа был предпринят штурм, продолжавшийся несколько часов. В штурме принимали участие многочисленные солдатские полки и стрелецкие приказы. Первоначально русским войскам удалось захватить часть укреплений, но затем они были отбиты, понеся большие потери до 1000 убитыми и свыше 2000 ранеными.
После этого было решено продолжить осаду без штурмов, дополнительно подтянув больше осадных орудий, включая 4 большие голландские пушки. Истощение боеприпасов, разрушение укреплений и известия о поражении литовской армии заставило литовский гарнизон капитулировать 23 сентября 3 октября 1654 года. Взятие Смоленска стало важнейшим событием кампании 1654 года, фактически решив первоначальные задачи Государева похода. Борьба с литовской армией[ править править код ] Битва под Шкловом Битва под Шепелевичами В период осады Смоленска литовская армия Януша Радзивилла, назначенного 7 17 июня великими гетманом литовским, предпринимала попытки сорвать её. Первоначально гетман разместился в Красном, затем — в Орше, намереваясь внезапными атаками беспокоить осаждавшие войска. Однако русское командование не собиралось повторять ошибки Михаила Шеина в Смоленской войне и направило против Радзивилла сводный полк Якова Черкасского. Приближение превосходящих русских сил заставило Радзивилла 30 июля 9 августа покинуть Оршу, которая быстро была занята русскими войсками. После этого 2 12 августа литовский гетман дал бой под Шкловом , в котором одержал тактическую победу, отбился от превосходящих сил русской армии, продолжив отступление к Головчину. Отступающая литовская армия, уйдя от преследовавших её отрядов Черкасского, оказалась на пути юго-западной армии А.
Разгром под Шепелевичами решил судьбу кампании 1654 года, лишив гарнизоны осаждённых литовских крепостей надежд на деблокаду. Борьба за крепости[ править править код ] Параллельно с осадой Смоленска и борьбой с литовской армией, русская армия продолжала осаду других городов. Наибольшим успехом стала капитуляция Могилёва , крупнейшего торгового центра восточной части княжества.
В чем он заключался? В том, что обе стороны для достижения договоренности сразу пошли на определенные уступки. Сначала украинская сторона потребовала от московского посла Василия Бутурлина, чтобы он принес присягу от имени Алексея Михайловича, обязующую царя соблюдать достигнутые соглашения. Когда Бутурлин категорически отказал в этом Хмельницкому со словами, что такого «николи не бывало и впредь не будет», старшине пришлось уступить и принести присягу в одностороннем порядке. Со стороны Москвы компромисс был в том, что она переступила через негативное отношение к происходившим на Украине событиям и к украинскому казачеству, согласившись принять его «под высокую руку». Алексей Кившенко «Переяславская рада. Воссоединение Украины с Россией» Кажется, в Москве тогда с подозрением относились и к украинскому православию? Да, Московское государство находилось в сложных отношениях с украинским православием, считая его «испорченным». Это было связано как с событиями после Брестской унии 1596 года, давшей начало униатской церкви, так и с реформами Петра Могилы. Поэтому православных выходцев из Великого княжества Литовского, переезжавших жить в Москву, заставляли «перекрещиваться». В 20-е годы XVII века даже был издан специальный документ, предписывающий сжигать изданные на Украине богословские книги. Такая политика продолжалась вплоть до начала патриаршества Никона. В чем выражалось негативное отношение Москвы к происходившим на Украине событиям? Вы говорите о восстании Богдана Хмельницкого? На любые восстания и бунты в Москве всегда реагировали настороженно. Особенно это касалось украинского казачества, к которому в Московском государстве еще со времен Смуты относились крайне негативно. Жители Великого княжества Литовского, и особенно украинские казаки примерно 50-60 тысяч человек , самым активном образом участвовали в русской Смуте начала XVII века. Они составляли костяк вооруженных формирований всех самозванцев и польско-литовской армии во время интервенции в Московское государство. Более того, в 1618 году реестровое казачество под руководством гетмана Петра Сагайдачного осадило Москву и разорило ее окрестности. Но это не помешало Сагайдачному через два года вступить с Москвой в переговоры и за 30 лет до Хмельницкого предложить казакам перейти под покровительство царя. Было не совсем так. В 1620 году Сагайдачный отправил посольство в Москву только для того, чтобы заставить польского короля Сигизмунда III пойти на серьезные уступки украинскому казачеству. Со стороны гетмана это был хитрый дипломатический ход. Но он не обещал московскому царю, что примет подданство, — речь шла только о службе и совместных походах против турок и крымских татар. Взаимное непонимание Если вернуться к Переяславской раде, какой термин вы считаете наиболее подходящим для этого события? Это было воссоединение, присоединение или объединение? На мой взгляд, речь шла о присоединении, а последующий длительный процесс вхождения Украины в Московское государство я называю инкорпорацией. У меня недавно вышла книга, которая так и называется — «Инкорпорация: Россия и Украина после Переяславской рады 1654-1658 ». Почтовая марка СССР, 1954 год Фото: Wikipedia В этой книге вы пишете, что «стороны очень мало знали друг о друге, во многих случаях просто не понимали, о чем идет речь подчас в прямом смысле этого слова , и к тому же не слишком серьезно относились к данному объединению». Поясните, пожалуйста, о чем это. К тому времени она уже 250 лет находилась в составе сначала Великого княжества Литовского, а затем и Речи Посполитой. Политическое устройство этих государств базировалось на совершенно иной основе, чем в Москве: Литовские статуты, Магдебургское право, шляхетская демократия. Лидеры Украинского гетманства родились и выросли в Речи Посполитой, считая ее своей отчизной, поэтому они были воспитаны на ее юридических и даже понятийных традициях. Материалы по теме: 28 июля 2016 Поэтому с началом реальной инкорпорации Украины в состав Московского государства сразу же проявилось серьезное взаимное непонимание. Это касалось даже схожих по звучанию терминов, но означавших совершенно разные, а иногда и прямо противоположные понятия «воевода», «холоп». Неудивительно, что юридически оформленные обязательства обе стороны трактовали по-своему. В результате это взаимное непонимание быстро привело к серьезным конфликтам. Серьезные конфликты возникли в результате несерьезного отношения к объединению, как вы пишете? Говоря о несерьезном отношении, я имела в виду, что в ситуации 1653-1654 годов вопрос об объединении в общее государство для обеих сторон был вторичным, а на первом плане стояли более насущные задачи. Для Московского государства это была религиозная война «за освобождение православного населения», и присоединение Украины должно было стать первым шагом для продвижения на земли Великого княжества Литовского. Для Украинского гетманства главной целью была военная защита от недавно заключенного польско-крымского союза, направленного против него. Поэтому обе стороны тогда об остальном не особенно задумывались. То есть «Мартовские статьи» 1654 года, подтвердившие просьбу Переяславской рады о переходе украинцев «под высокую руку» царя Алексея Михайловича, были составлены настолько расплывчато, что обе стороны трактовали их так, как им было удобно? Да, и это свидетельствует о том, что и Москва, и Украина очень спешили с заключением соглашения. Для Хмельницкого была жизненно необходима срочная военная помощь от Московского государства, а царь Алексей Михайлович под влиянием патриарха Никона желал ускорить религиозную войну для защиты православных единоверцев.
Когда крымский хан договорился с польским королем, положение Украинского гетманства стало просто катастрофичным. Почему украинцы так часто меняли союзников? Они вступали в сношения то с русскими, то с крымскими татарами, то с шведами и периодически пытались помириться с поляками. Это было вызвано геополитическим положением Украины, находившейся между тремя мощными соседями — Османской империей и вассальным ей Крымским ханством, Речью Посполитой и Московским государством. Ей приходилось постоянно балансировать между ними, чтобы хоть как-то выжить. Михаил Горелик «Набег крымских татар на Украину» «Казако-руський народ» В своей книге вы пишете, что «мы сразу должны отбросить миф о "братских народах", не имевший ничего общего с менталитетом человека XVII века, который не предусматривал этнического, а тем более национального самосознания». Во времена Переяславской рады можно говорить лишь об этноконфессиональном самосознании, и то оно было характерно для узкой прослойки элиты. Например, польские шляхтичи считали себя сарматами, поэтому не воспринимали собственных крестьян как соотечественников. А на Украине сначала была популярна идея «роксоланского народа», но уже в XVII веке среди казацкой старшины появилось понятие «казако-руський народ», ставшее их попыткой вести свое происхождение от хазар. То есть о какой-то общей национальной идентичности применительно к тому историческому периоду говорить нельзя. Но разве украинское православное население Великого княжества Литовского в середине XVII века не считало себя русскими людьми? Вы пишете, что после визита в Киев патриарха Паисия Богдан Хмельницкий в феврале 1649 года впервые назвал себя «единовладцем и самодержцем руським». Да, термин «руський» как отсылка к Киевской Руси активно использовался в Речи Посполитой — там существовало даже Руськое воеводство. Это территория современной Украины? Западной ее части — воеводство было образовано на землях бывшего Галицко-Волынского княжества. Но православное население Речи Посполитой не считали «руськими» жителей Московского государства — их именовали «московитами». Поэтому понятия единого народа не существовало, было лишь понимание общего православного пространства. Материалы по теме: 3 июля 2016 К примеру, термин «Малая Россия» Малороссия имеет церковное происхождение. Первоначально под ним подразумевалась территория, подчиненная киевскому митрополиту. Неслучайно после присоединения Украины царь Алексей Михайлович изменил свой титул на «Всея Великия и Малыя Росии» — это было сделано явно с подсказки богословов из Киева. Но когда спустя полтора года в царскую титулатуру добавили «и Белыя Росии», для украинцев это стало неприятным сюрпризом. В их понимании Белая Русь Белоруссия была составной частью Малой России — как единого пространства, подчиненного киевскому митрополиту. Первые конфликты между украинцами и Москвой возникли в том числе из-за белорусских земель? Этот конфликт связан еще и с тем обстоятельством, что стороны очень спешили с присоединением, но по-разному трактовали подписанные соглашения. Присоединение Украины к Московскому государству означало для царя войну с Речью Посполитой, у которой царь Алексей Михайлович и патриарх Никон надеялись отвоевать Смоленск и белорусские земли с православным населением. Военные действия для Москвы были успешными во многом благодаря поддержке украинского войска Ивана Золотаренко. И к лету 1655 года русские войска овладели Минском и Вильно, но дальше начались разногласия: царь собирался присоединить Белоруссию к Московскому государству на общих основаниях, а Хмельницкий видел ее в составе Украинского гетманства. Кадр из фильма «Богдан-Зиновий Хмельницкий» Разрыв с Москвой Почему после заключения Виленского перемирия 1656 года, когда поляки согласились избрать царя Алексея Михайловича своим королем, Хмельницкий был готов уйти под власть крымского хана? Он боялся, что «ненавистные ляхи» и «проклятые москали» договорятся между собой за счет Украины? Его слова, что нужно «отступить от руки царского величества» и быть «под бусурманином», были сказаны сгоряча. Но 1656 год был апофеозом взаимного непонимания между Москвой и гетманом, который тогда вел переговоры с шведским королем. В Москве крайне негативно смотрели на внешнеполитическую активность Хмельницкого и настойчиво требовали от него соблюдать «Мартовские статьи» 1654 года. А гетман их не соблюдал? Нет, конечно. Обо всех внешних сношениях гетман был обязан докладывать в Москву, чего он не делал. Кроме того, в тот момент Московское государство находилось в состоянии войны со Швецией, и контактов украинцев с противником царь никак не мог стерпеть. Кажется, вопреки «Мартовским статьям» Украина еще и налоги не платила? Она их никогда не платила — вплоть до эпохи Екатерины II, которая была крайне удивлена и возмущена, узнав об этом. Царь Алексей Михайлович действительно мог стать польским королем в 1656 году? Разумеется, нет. После Шведского потопа Речь Посполитая была близка к катастрофе, и поляки были готовы подписать все что угодно. Но когда ситуация изменилась, они так же легко отказались от ранее взятых обязательств. Кстати, поляки немало поспособствовали раздорам между Украиной и Москвой — именно они распустили так возмутивший Хмельницкого ложный слух о разделе Украинского гетманства по условиям Виленского перемирия. Почему после смерти Богдана Хмельницкого и избрания гетманом Ивана Выговского между Москвой и Украиной произошел разрыв? Это было позже, вначале Выговский хотел договориться с Москвой.
Дорогие украинцы, давайте всё начнем сначала?
Осознание этого ущемляет самолюбие многих видных поляков и питает их нелюбовь к России. Именно этим можно объяснить русофобство, например, Збигнева Бжезинского, который еще в начале 1990-х годов в книге «Великая шахматная доска» писал, что с Украиной Россия великая держава, а без Украины — нет. Поэтому главные усилия глобалистов нашего времени направлены на то, чтобы оторвать Украину от России. Сегодня они, можно сказать, торжествуют. Кстати, во многом способствует им политика нашей так сказать властной элиты. Сегодня народу внушают, что Россия появилась на свет 12 июня 1990 года, когда была принята Декларация о государственном суверенитете. Такой у нас теперь «день рождения». Но это же умопомрачение! Родословную нашего государства надо вести с крещения Руси, когда мы были вместе с теперешними Украиной и Белоруссией. А если так, то отделение Украины от России подобно отделению левой ноги от правой. И этот бред о «суверенитете» сегодня играет на руку нашим «друзьям» за океаном.
И содействует тому, чтобы 5 миллиардов долларов, которые США потратили на промывку мозгов украинцам, не пропали даром, сделали свое дело. Однако этот же многовековой исторический опыт однозначно свидетельствует и о том, что все без исключения попытки отказаться от сделанного в Переяславе выбора и развернуть Украину на Запад всегда ставили страну на грань национальной катастрофы. Именно это мы и наблюдаем сейчас — Украина переживает и церковный, и культурный, и межэтнический разлом. И породил его отказ от Переяславской Рады, «майдан», который ведет к острейшему гражданскому конфликту, к хаосу и человеческим жертвам. И сколько бы заклинаний про целостность Украины сейчас на властном Олимпе не произносилось, виновными в нынешней катастрофе являются те, кто устроил государственный переворот и пролил в результате кровь. Но, говоря об этом, хочу подчеркнуть: вместе с Украиной страдает сейчас, переживает трагедию и Россия, весь русский мир, которому навязывают «европейский выбор». Нет силы сильнее веры! Главное сейчас - разрушить «берлинскую стену» между Россией и Украиной, не пускать этот процесс на самотек, как было раньше, а созидательно и ответственно работать в этом направлении. Русский историк Лев Гумилёв о событиях того времени с высоты 300-летнего расстояния написал: «…Первостепенное значение имела единая суперэтническая принадлежность России и Украины, массовая поддержка «своих», единоверцев.
Подробнее о роли казаков — в инфографике ТАСС. Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.
Впервые Хмельницкий обратился в Москву с подобной идеей еще в 1648 году, когда его война с поляками еще только-только разгоралась, однако царь Алексей, лишь три года как взошедший на престол, не спешил ввязываться в авантюру и предпочел занять выжидательную позицию. Местом для проведения переговоров был выбран город Переяславль, где стороны и встретились в середине января 1654 года. Через несколько дней ему исполнится 53 года - преклонный по тем временам возраст Хмельницкий не случайно начал речь именно так — в предыдущие десятилетия запорожцы в разное время выступали на стороне разных сил. Те же крымцы сражались под знаменами самого Хмельницкого против поляков, а сам он первую половину жизни подписывался латиницей и называл себя верным слугой польского короля. Выбор союзника среди различных политических игроков в регионе был для запорожцев делом известным, однако сейчас речь шла не о временном локальном союзе, а о переходе под чью-то власть. Именно поэтому гетман продолжил свою речь следующими словами, которыми сам же снял вариативность выбора, которую обозначил ранее: «Царь Турский есть бусурман; всем вам ведомо, как братии наши, православнии християне, Греки беду терпят, и в каком суть от безбожных утеснении; Кримской Хан тоже бусурман, которого мы по нужди и в дружбу принявши, каковыя нестерпимыя беды приняли есмя! Какое пленение, какое нещадное пролитие крови християнския от Польских Панов утеснения, никому вам сказывать не надобет; сами вы все ведаете, что лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали. А православный християнский Великий Государь, Царь Восточный, есть с нами единаго благочестия Греческаго закона, единаго исповедания, едино есми тело церкви православием Великия России, главу имуще Иисуса Христа». Богдан Хмельницкий заключает мир на польских условиях28 18 сентября 1651 г. Условия договора не устраивали ни одну из сторон, и продолжение войны было вопросом времени. Голосование заведомо было делом решенным — специально для этого Богдан накануне собрал тайный совет только для своих, на котором и было в действительности принято решение, которому теперь нужно было лишь придать легитимность. Поэтому в ответ на зажигательную речь Хмельницкого казаки наперебой закричали: «Волим под царя восточного православного! Лучше в своей благочестивой вере умереть, нежели ненавистнику Христову, поганину достаться!
Козаченко, - грамота не датированная Алексея Михайловича русским послам, отправленным в апреле в Польшу, - кн. Репнину, окольничему Б. Хитрово и дьяку Алмазу Иванову. В ней читаем: «... И о том всяких чинов и площадных людей все единодушно говорили, чтоб черкас принять. И мы, великий государь, за то, что оне хотят располительными и самохотными сердцы служить, милостивым своим словом похвалили. И они, слышя наши государьския милостивыя слова, наипаче обрадовались, да пос[лан... И мы отложили до вас, как вы с посольства придете... Из приведенного текста видно, что в мае 1653 г. Это уже подтверждает сделанное выше предварительное заключение о соборном заседании в первой половине 20-х чисел мая. Обсуждение было долгое, опросили людей «всех чинов». Приняли во внимание и мнение «площадных людей» очевидно, не участников собора, а тех, кто был на площади пока шло заседание и как-то выразил свое к нему отношение. В результате было высказано единодушно положительное мнение о присоединении Украины к России. В грамоте выражено удовлетворение его добровольным характером со стороны украинцев, но указано, что окончательное решение вопроса о их присоединении и оформление этого акта отложены до возвращения посольства из Польши в Москву. До нас дошел акт этого собора. В нем три части: 1 царский указ о созыве собора; 2 доклад от правительства; 3 приговор бояр и думных людей и речи других сословных групп. В качестве участников собора названы: царь, патриарх Никон, митрополит Крутицкий Селивестр, митрополит сербский Михаил, архимандриты, игумены, «со всем освященным собором», бояре, окольничие, думные дворяне, стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы, дворяне из городов, дети боярские, гости, торговые люди гостинной, суконной сотен, тяглые люди черных сотен и дворцовых слобод, стрельцы стрелецкие головы. Фигурирует и стереотипная формула: «и всяких чинов люди». Это примерно тот же состав, что назван в «письме» от 25 мая, добавлены только жильцы, стрельцы и более детально сказано о «торговых людях».
Государев поход 1654 года
Сегодня историческая дата: 365 лет назад, 18 января 1654 года, Войско Запорожское во главе с Богданом Хмельницким в стремлении спасти православное население от гнета поляков-католиков по всенародно принятому решению присягнуло русскому царю Алексею Михайловичу. Новости. Знакомства. Украина до 1654 года карта Украины. Merry Jane, решён 1 год назад. Карта в исконно исторических границах Украины 1654 года. В 1654 году в городе Переяславле собралась Рада, то есть всеобщий сход свободного населения Украины. Если посмотреть на карту Русско-Польской войны 1654-1667, то сразу видно, что все операции объединённых сил носили наступательный характер.
Цех историков
В январе 1654 года в городе Переяславле (сегодня Переяслав-Хмельницкий) состоялось собрание представителей украинского народа во главе с Богданом Хмельницким, принявшее решение о присоединении Украины к России. В 1648 году Украина восстала против гнёта польских панов и католической церкви под руководством гетмана запорожских казаков Богдана Хмельницкого. Зимой 1654 стольники, стряпчие и дворяне московские в соответствии со списком, составленным Б. М. Хмельницким по просьбе Бутурлина, привели к присяге царю жителей 183 городов, местечек и слобод во всех 17 полках на территории Запорожского войска (122 545 чел.). Новости Энциклопедия Книги Карты Юмор Ссылки Карта Сайта о Сайте. Генеральная карта Украины 1648 год(лат.
Как менялась карта Украины в период с 1654 по 2022 годы
В состав УССР за эти годы включены: из состава РСФСР: Одесская республика 1918 , Донецко-криворожская республика 1919 Таганрог, Шахты и некоторые другие населенные пункты позднее возвращены обратно ,Путивльский уезд Курской губернии без Крупецкой волости 1925 , часть Воронежской губернии 1926 , Крымская область 1954 ; из состава Польши: Западная Украина 1939 территории западнее линии Керзона возвращены обратно после окончания Второй мировой войны ; из состава Румынии: Северная Буковина, область Херца, южная часть Бессарабии Буджак , северная часть Бессарабии 1940 ; из состава Чехословакии: Подкарпатская Русь Закарпатская Украина 1946.
Освободительная война 1648-1654 годов Людям, интересующимся историей, прекрасно знакомо имя Богдана Хмельницкого — легендарного казачьего атамана, организовавшего масштабнейшее восстание против польской администрации. В результате шестилетней войны украинцам удалось создать свое собственное, казацкое государство — так называемую Гетьманщину. На тот момент это было полностью независимое государство с сильной боеспособной армией. В такой ситуации Богдан Хмельницкий решил прибегнуть к военному союзу с одним из соседей, выбрав в союзники Московское государство. Логика того времени заключалась в том, что турки были мусульманами, а поляки — католиками, тогда как украинцы и русские имели более близкие взгляды на жизнь благодаря общей религии — православию.
Заглянем в 17-й век, когда на мапах известных картографов еще не было России, но… уже была Украина! Откроем географический атлас "Mercurio Geografico" и остановимся на мапе 1684 года итальянского географа Джакомо Кантелли Giacomo Cantelli da Vignola; годы жизни 1643-1695. На этой мапе сосредоточена определенно огромная часть подробных площадей украинских территорий, соседних территорий и Черного моря. Data in Luce da Gio. Con Priu. Начертана по Кантелли да Виньола. Это Ногайские Татары и Крым. Две [территории] Украины, где одна — земли Донских Козаков на реке Танаис Дон , тематически спорные земли Московии, а вторая — земли Запорожских Казаков, свободные от Польши. Опубликовал Джованни Джакомо де Росси в Риме, год 1684". Запорозька Сич — как политическое образование украинских казаков — существовала более 300 лет, с 1480 до 1782 года.
Казаки — вооруженные мужчины занимались военной службой в пограничных районах и охраняли степные маршруты торговых караванов. В землях степной территории Черкасс появляются вольные-независимые казаки, постепенно образовывая самые сильные украинские войска Восточной Европы — Запорожское казачество. Чтобы продолжить аналитику карт мап , необходимо вспомнить из истории, а что же происходило в 17 веке на землях Восточной Европы. Об этом умалчивали советские и российские историки: Речь Посполитая образовалась в 1569 году в результате Люблинской унии, объединившей Королевство Польское и Великое княжество Литовско-Руское не путать с княжеством Московией, которая назвала себя "Россией" лишь в 1721 году!!!! После большого казацкого восстания под управлением Богдана Хмельницкого в 1648 году Польша РП потеряла четверть всех территорий и контроль над центральной частью украинских этнических земель!!! Это восстание впоследствии спровоцировало вторжение шведов и московитов, которое запорожские казаки старательно отбивали. Конец 17 века, России на мапах еще нет! Вспоминаем исторический факт: с 1474 по 1700 годы княжество Московия — вассал Крымского Ханата династии Гераей крым. Герайлар, Geraylar. Крымские Гераи были истинными хозяевами и королями княжества Московии праматери России , сажали в Москву своего наместника он же вице-король — "Moskovise Viceroy".
Но и тогда вопрос о принятии казаков Богдана Хмельницкого в российское подданство долго обсуждался в 1653 году на Земском Соборе — не все в Москве считали, что Россия уже созрела для большой войны с еще могущественными и боеспособными поляками. Лишь после сложных дискуссий, 1 октября 1653 года русский парламент принял решение помочь восставшим запорожским казакам, «потому что паны и вся Речь Посполитая на православную християнскую веру и на святые божий церкви восстали и хотят их искоренить». Россия наконец решилась вступить в войну на сокрушение с польской сверхдержавой, которая тогда владела не только всей Украиной с Киевом, всей современной Белоруссией, но и большинством западных русских земель, включая Смоленск. Однако для начала необходимо было выработать и утвердить договор русского царя с восставшими против поляков запорожцами. Казачье посольство привезло «Переяславский договор» — ещё в январе 1654 года в городе Переяславе ныне Переяслав-Хмельницкий в Киевской области на левом берегу Днепра запорожские казаки присягнули на верность русскому царю, и теперь предстояло выработать окончательные условия соглашения о вхождении Запорожского войска, представлявшего тогда всю Украину, в подданство Русского царства. Привезенные в Москву «переяславские статьи» обсуждались казачьим посольством с представителями русского правительства — с казанским наместником князем Алексеем Трубецким, тверским наместником боярином Василием Бутурлиным и каширским наместником окольничим Петром Головиным. Обсуждение деталей договора происходило на территории Кремля, в избе Казенного приказа, расположенной возле Успенского собора, где совместно молились московские представители и казачьи послы.
Карта Украины от 1654 до 1954/распада СССР
| Внешняя политика России в 1645-1676 гг. Вхождение Украины в состав России. | На сайте Acting-Man нашла интересную карту изменений границ Украины, начиная с 1654 года до нашего времени. |
| Украина 1654 год карта | В 2010 году Виктор Янукович становится президентом Украины, переиграв на выборах действующего премьер-министра Юлию Тимошенко. |
«Выразил настроения народных масс»: как Богдан Хмельницкий перекроил карту Восточной Европы
Карта-схема территории современной Украины Украина не может отказаться от. 360 лет назад, 18 января 1654 года, Украина воссоединилась с Русским царством. Карта украины в хорошем разрешении. В 1648 году Украина восстала против гнёта польских панов и католической церкви под руководством гетмана запорожских казаков Богдана Хмельницкого.
Карта войны 1654 1667 - 86 фото
Общепринятым (однако неверным) является мнение, что в 1654 году Украина добровольно присоединилась к России. Оригинал взят у andreygarin в Подробная карта Украины 1648 год. Зимой 1654 стольники, стряпчие и дворяне московские в соответствии со списком, составленным Б. М. Хмельницким по просьбе Бутурлина, привели к присяге царю жителей 183 городов, местечек и слобод во всех 17 полках на территории Запорожского войска (122 545 чел.). Государев поход 1654 года — успешный поход русских войск в начале русско-польской войны 1654—1667 годов, увенчавшийся взятием Смоленска и завоеванием значительной части Великого княжества Литовского.