Нацистская пропаганда всеми силами пыталась показать убогость жизни в России.
Депутат Европарламента Чарнецкий: вранье украинских СМИ о России играет Москве на руку
Представители российских и украинских властей провели первые очные переговоры в городе Дохе. По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, ни дезинформация, ни западная пропаганда не смогут помешать России выполнить задачи на Украине. Украинская пропаганда очень вольно трактует слова Гросси о состоянии ЗАЭС, делает акцент на том, что выгодно только официальному Киеву. Секретарь СНБО Данилов заявил о засилье российской пропаганды на украинском ТВ. Нам рассказывают, что в России больше всего этой пропаганде поддается самый молодой, перспективный и креативный класс.
Идеология ненависти: топ-5 людоедской русофобской пропаганды на Украине
Украинский журналист записал интервью с пленным российским военнослужащим по фамилии Бочкарёв. Москва позже сделала выводы, и ситуация на информфронте выровнялась, но Нешков признаётся, что украинская пропаганда креативнее российской. В своем материале американская газета New York Times признала наличие у части населения Украины пророссийских настроений, но объяснила их «российской пропагандой». украинские СМИ со ссылкой на указ МИДа.
Как работает украинская пропаганда. Анализ западных экспертов
Еще в украинской пропаганде много оскорблений: собаки, убийцы, опущенные – такая лексика звучит на уровне почти руководителя государства. Это фейки, вызревшие в циничном воображении украинской пропаганды, говорит зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Еще в украинской пропаганде много оскорблений: собаки, убийцы, опущенные – такая лексика звучит на уровне почти руководителя государства.
Идеология ненависти: топ-5 людоедской русофобской пропаганды на Украине
Напомним, что границы блокируют и румынские перевозчики, которые не хотят пускать в страну дешевую сельхозпродукцию с Украины.
Когда наши войска отошли от Киева, волна украинской пропаганды распространила тезис о «провале русского блицкрига», притом что наше государство никаких надежд на блицкриг вовсе не высказывало и не давало повода так думать. Российские патриотически настроенные блоги и TG-каналы принялись объяснять отступление от Киева каждый по-своему, и эта разноголосица способствовала неубедительности. А вот если бы они курировались государством, если бы вырабатывалась единая стратегия — всё было бы иначе. Это, кстати, касается не только освещения СВО. Современное Российское государство весьма эффективно, оно качественно управляется и добивается многочисленных успехов, однако не умеет об этом красиво и убедительно рассказывать. Как результат — о государстве населению рассказывает противник, и рассказывает мастерски. Он, как известно, принадлежит американцам компании Google , что сказывается на его модерировании.
Однако это модерирование избирательно: одни пророссийские материалы блокируются, а другие нет. Почему YouTube не избавляется от пророссийских материалов целиком и полностью? Скорее дело в том, что ей важно сохранять доверие российских пользователей: чтобы максимально эффективно доносить свою точку зрения, нужно выглядеть объективным, а значит — допускать альтернативные мнения. К тому же это позволяет площадке вовлекать в свою орбиту не только тех пользователей, кто изначально настроен на согласие с ней, но и тех, кто с ней не согласен, — соответственно, открывается возможность для постепенного переубеждения этих людей. Впрочем, данный принцип работает и в обратную сторону. В первые недели СВО ожидалось, что наше государство вот-вот заблокирует YouTube на своей территории, — почему же этого не произошло? Видимо, потому, что на YouTube успешно функционируют проекты, в своё время инициированные нашим государством и стабилизирующие эмоциональное состояние российского общества. Не раз слышал: «Предпочитаю нашему телевидению украинское, потому что там полемичности больше».
Сознание молодых людей, к сожалению, искалечено с точки зрения восприятия ситуации. Конечно, это говорит о многом», — добавил Министр просвещения. Он подчеркнул, что были проанализированы учебники с 2013 по 2021 год. В 2018 году на Украине стартовала программа «Новая украинская школа», изменения в рамках которой затронули содержание учебников. Как результат этого — полный отрыв от исторических, культурных корней.
Всё это стало частью уроков на Украине», — отметил он. Сергей Кравцов привел цитату из одного учебника: «Россия — потенциальный враг Украины, страна нуждается в компактной мобильной армии в условиях агрессии РФ». Глава Минпросвещения добавил, что в учебниках литературы утверждается, что творчество Чехова связано исключительно с Украиной, полностью игнорируется украинская тема в творчестве Пушкина, не говорится о первом космонавте Юрии Гагарине, а в учебниках истории и Бандера, и Шухевич, и Коновалец названы героями. Глава Комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова подчеркнула, что детей на территории Украины лишили возможности изучать правдивую историю. Мы — один народ, нам надо вернуть это право на общее культурное и образовательное пространство.
Мы должны провести серьёзный анализ и найти методики и возможности для общения с детьми, которые уже имеют в своей голове и в своём сердце эту информацию», — сказала Ольга Казакова.
В информационной среде значимыми являются три аспекта формирования коммуникаций: их координация — как распространяется информация; их повествование — как доносится информация; их стиль — с какими смыслами доносится информация. Уже при анализе этапа распространения информации авторы отчета указывают на «сложные цепочки командования», «ненужные бюрократические процедуры», усложняющие «быстрые способы коммуникации». Среди проблем развития коммуникационных возможностей указывается «нескоординированный хаос», «риск того, что различные государственные органы разрабатывали отдельные коммуникационные возможности, которые в конечном итоге могли бы конкурировать за ресурсы вместо того, чтобы объединять их вместе». Вторая проблема украинских коммуникаций в информационном поле заключается в том, что «международная аудитория может потерять интерес к Украине» и «кремлёвские нарративы приобретут популярность на Западе». Что и констатируют авторы отчета. К осени 2022 года «мы сосредоточили нашу работу на синхронизации, сотрудничестве и принципе единогласия» и был создан отдел стратегических коммуникаций, который «работает в координации с другими ведомствами и разрабатывает информационные материалы для ВСУ». Нарративы военной повестки должны были быть направлены на военных и оборонный сектор в целом, украинское общество и отдельно международное сообщество «главным образом Запад». Однако руководство ВСУ стало присутствовать в социальных сетях далеко не сразу, что ограничивало доступ «для широкой украинской аудитории». Только к осени 2022 года ВСУ «поняли важность присутствия в социальных сетях из-за растущего интереса общественности услышать мнение военных парней», и уже к началу октября 2022 года был запущен аккаунт в Twitter Валерия Залужного.
Коммуникационные усилия Украины оцениваются как эффективные, в первую очередь в направлении создания военного дискурса не только внутри украинского общества, но и вовне — в международном пространстве. При этом утверждается, что Украина проигрывает информационную кампанию на Западе по получению военной поддержки. Отсутствует оперативная безопасность — передача надежной информации без разглашения конфиденциальной, также присутствует информационная война со стороны России. Обсуждая «российскую информационную войну», отчет приводит стандартные пропагандистские штампы вроде «Россия не смогла повлиять на наших военных; наши военные все еще сражаются! Наше общество очень сплочено, гораздо сильнее, чем раньше». Однако тут же приводятся опасения: «Мы переживаем масштабные информационные кампании против нашего населения»; «Кампании направлены на охват всех типов аудитории в нашей стране», но что больше всего беспокоит украинских коммуникаторов — это влияние России на «международную аудиторию». Признается, что украинские военные стали «мишенью "информационно-психологических кампаний"», и «много российских информационных ресурсов тратится на социальные сети и веб-сайты».
И глупо, и смешно: 5 наиболее очевидных случаев прямой лжи пропагандистов РФ о войне в Украине
И вот что они творят. Или вот на нашу территорию прилетает старая украинская ракета С-300. Они же в своих каналах рассказывают, что это лучшая армия в Европе с точным натовским оружием, а оказывается, они как в молоко стреляют по Беларуси 40-летними советскими ракетами. И не то что не признают вины, а говорят, что это русские запустили С-300 из-под Бреста.
То есть вы врете даже в мелочах, в очевидном, вы не признаете своих ошибок, а нас держите за идиотов. А теперь давайте посмотрим, какие вводные дают российской оппозиции. Там все очень похоже на нашу, и проблемы те же, потому что у этих людей одно и то же руководство.
Чего добилась российская оппозиция за 2022 год? Чего мы с вами добились за этот страшный год, год войны? Почитаешь комментарии в Twitter и становится понятно, что ничего.
Настроение мрачное — иди и вешайся просто. Вся наша оппозиция бесполезная, бессмысленная, ничего не делает. Только сидит и ждет, пока Вооруженные силы Украины избавят ее от Путина.
Андрей Лазуткин: На что их ориентируют? Будет длительная военная кампания. Они рассчитывают, что в конце Россия сохранит какие-то территории, но надо это заранее подать как поражение русских.
Второй момент: они считают, что сегодня стратегия Путина — ждать смены руководства в США и Европе, чтобы наладить новые контакты. И вот они работают над тем, чтобы никаких контактов не было — вот Буча, вот геноцид, значит должна быть изоляция России, трибунал, как по Югославии, и так далее. Третий важный момент: раньше и российская, и наша оппозиция рассказывали, что надо быстрее заканчивать войну, что они все за мир, что нужен компромисс.
А теперь им такое говорить запрещено. Найдите хоть один ресурс, типа [экстремистского ресурса — прим. Нет, вводная поменялась.
Теперь нужна только военная победа Украины. Смотрите, какая у них сильная армия, никаких переговоров с агрессором, вот у русских огромные потери. И каждый должен вносить вклад в военную победу.
А какой вклад? То есть информационная задача внутри Украины — это увеличение поддержки войны. Задача по нам и по России — это, наоборот, снижение поддержки войны.
Вот над этим они сегодня и работают. Но самое слабое звено — это Европа. Этим вообще непонятно, почему они должны оплачивать боевые действия и принимать беженцев.
Говорит о том, что сейчас внутри Украины уже разгорается межнациональный конфликт между русскими и так называемыми бандеровцами. Поэтому нет ничего удивительного в том, что эти стычки будут продолжаться", — рассказал военный эксперт-медиатор, политтехнолог Максим Сытенков. При этом гонениям со стороны "западенцев" теперь подвергаются не только русскоязычные украинцы, но и местные венгры. И вообще все жители страны, которые не попадают под формат чистой украинской расы ни по языковому признаку, ни по размеру черепа. Эту информацию подтвердил и экс-советник Леонида Кучмы, Олег Соскин. Я хочу посмотреть на Зеленского, на его всех этих "Слуг народа", как их будут отлавливать", — заявил он.
Впрочем, он считает, что «страшная война будет продолжаться», поскольку Россия «хочет переговорами выиграть время». Нет таких рубежей, война бы остановилась. Войну можно остановить только если освободить оккупированное. Весь мир уважает великий подвиг украинских воинов. Теперь Россия под ударами украинской армии вынуждена искать новые слова», — приходит к выводу Бутусов. Военно-аналитический телеграм-канал «Рыбарь» подверг заявление Руденко осторожной критике, отметив, что проблема состоит в том, что «высокие лица не всегда отдают себе отчет, правильно ли их поняла общественность. Известен ли населению контекст». Свою роль сыграла неверная последовательность фраз и желание быть по дипломатичному толерантным», — пишет «Рыбарь». Напомним, что, заявлениями о «доброй воле», Минобороны РФ аргументировало отвод войск из-под Киева, а также оставление острова Змеиный. Представители киевского режима в ответ на примирительной заявление со стороны российского МИДа ответило ультиматумом. После этого мы сядем с российским правительством и будем говорить о послевоенных отношениях между странами», — заявил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. В таком же ключе выступил и президент Украины Владимир Зеленский.
Следите за развитием событий в трансляции: « Освобождение Донбасса продолжается: все новости о спецоперации на Украине » «Успехи украинской пропаганды заключаются в том, что она откровенно демонизирует российскую сторону, не гнушаясь ничем, ни в чём себя не ограничивая», — заявил эксперт. По мнению публициста, это выгодная позиция по сравнению с российской повесткой.
И глупо, и смешно: 5 наиболее очевидных случаев прямой лжи пропагандистов РФ о войне в Украине
Секретарь СНБО Данилов заявил о засилье российской пропаганды на украинском ТВ. В целом российская пропаганда значительно отличается от пропаганды в других странах, где она имеется и активно используется. В нынешней украинской пропаганде в качестве подобного объекта позиционируется, если присмотреться внимательно, не свобода и независимость Украины, а непосредственно война Украины против России до победного конца.
Российская пропаганда использует украинские рецепты
Государственная пропаганда Украины обвиняла Россию во всех бедах. украинские СМИ со ссылкой на указ МИДа. Глава МИД РФ о переговорах с Украиной: Запад не хочет вести дела по-честному. Российским властям необходимо бороться с пропагандой и ложью Киева в Луганской и Донецкой народных республиках, а также в Херсонской и Запорожской областях. Об этом во время совещания Совбеза заявил президент России Владимир Путин.