Решение Верховного Суда Республики Адыгея Номер документа 7-85/2022 от 2022-03-14.
25 апреля состоялось очередное заседание Совета АП Республики Адыгея
Провел заседание первый вице-президент АП Республики Адыгея (далее – АПРА) Геннадий Юн. Верховный Суд Республики Адыгея отменил решение Майкопского городского суда, удовлетворил жалобу Марины Ашиновой и обязал республиканское Министерство внутренних дел устранить допущенное нарушение. Верховный Суд Республики Адыгея отменил решение Майкопского городского суда, удовлетворил жалобу Марины Ашиновой и обязал республиканское Министерство внутренних дел устранить допущенное нарушение. Организация ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 32 года назад 26 марта 1992. Верховный Суд Республики Адыгея (ИНН 0105020332) Майкоп реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile.
Верховный суд Адыгеи отправил дело экс-мэра Майкопа Гетманова на повторное рассмотрение
Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Республика... N М134. Для установления причин возникновения затопления и стоимости причиненного ущерба определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2021 г. Стоимость устранения повреждений от затопления жилого помещения по состоянию на дату оценки с учетом физического износа материалов составляет 86 377 руб. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего содержания управляющей организацией общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем с ООО "Управляющая компания ЖЭУ N 1" подлежит взысканию сумма ущерба, определенная на основании заключения судебной экспертизы. Также суд первой инстанции в соответствии со статей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда. Отказывая во взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что причиненные истцу убытки не связаны с отказом от исполнения договора, а требования о возмещении причиненного заливом квартиры ущерба не отнесены к отдельным требованиям потребителя, которые подлежат удовлетворению исполнителем в десятидневный срок и за нарушение сроков удовлетворения которых статьей 31 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность исполнителя в виде уплаты неустойки. Отказывая во взыскании штрафа, суд первой инстанции сослался на то, что отсутствуют основания для применения положений пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, поскольку истец в досудебном порядке с требованием о выплате соответствующей суммы за причинение вреда к ответчику не обращался. Суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции согласились с выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов об отказе в иске о взыскании с ответчика штрафа сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 1572 данного кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В силу части 23 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и или выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 1572 названного кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Суд, заменяя Ч. Судом установлено, что Ч. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного Ч. С данным выводом не согласиться у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку он не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено обоснованно. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Ч. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах, постановление судьи Гиагинского районного суда от 8 сентября 2017 года следует признать законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 389. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в порядке, установленном главой 47.
Имеет пятый квалификационный класс судьи. Стаж работы в должности судьи - три года. Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея от всей души поздравляет Евгения Андреевича с назначением и желает ему здоровья, удачи, неиссякаемой энергии и плодотворной работы! Опубликовано: 19.
Отмечается, что суд принял во внимание все положительные характеристики и награды Андрея Гетманова. До вступления приговора в силу, который еще может быть обжалован сторонами процесса, бывший глава Майкопа будет находиться под подпиской о невыезде. К слову, в ходе судебных разбирательств уголовное дело о мошенничестве было переквалифицировано на покушение на мошенничестве, а дело о вымогательстве — в дело о принуждении к совершению сделки, которое было закрыто из-за истечения срока давности.
ВС Республики Адыгея обязал МВД выплатить вознаграждение адвокату за участие в делах по назначению
Сделать это его заставили родители, Проект из Свердловской области стал призером II Национальной премии «Умный город» 28 апреля 2024 В копилке наград региона пополнение. В Белоярском перед судом предстанет водитель автомобиля, перевозивший путем крепления троса к автомобилю на ледянке и снегокате знакомых девушек, в результате чего одна из них погибла 28 апреля 2024 Белоярская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении екатеринбуржца, 1998 г. Он обвиняется в совершении преступления по пп.
Следить за организацией Как это работает и зачем нужно?
Это ваша компания? Управлять страницей Актуально на 27.
Марина Ашинова осуществляла защиту по уголовным делам в органах следствия и дознания в порядке ст.
В связи с этим уполномоченными должностными лицами были вынесены постановления об оплате из средств федерального бюджета ее труда. Вознаграждение составило 20,6 тыс. Постановления адвокат направила в адрес республиканского МВД, однако ей письменно было отказано в выплате под предлогом того, что она несвоевременно представила документы.
Марина Ашинова обратилась с административным исковым заявлением к ведомству в Майкопский городской суд, который отказал в удовлетворении требований. Суд указал, что несмотря на то, что вопрос о размере суммы вознаграждения адвокату сторонами не оспаривается, орган, который должен осуществить выплату, установлен, а денежная сумма вознаграждения не выплачивается ввиду бездействия МВД по Республике Адыгея, сам избранный Ашиновой способ защиты нарушенного права нельзя признать правильным. Сославшись на абз.
По его словам, суды республики показывают хорошие результаты, и выразил надежду, что их работа будет только улучшаться. Председателя Верховного суда поздравил глава республики Вячеслав Битаров. Он подчеркнул, что назначение на второй срок говорит о доверии президента страны. Поздравить коллегу приехали и представители судебной системы субъектов СКФО. Бек Магометов поблагодарил присутствующих и отметил, что занимать такую высокую должность ответственно и постарается оправдать оказанное ему доверие.
Адыгея: последние новости
Ранее Павел Агафонов занимал должность помощника судьи Верховного Суда Республики Адыгея. Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании Президиума Верховного суда РА. Верховный Суд Республики Адыгея отменил решение Майкопского городского суда, удовлетворил жалобу Марины Ашиновой и обязал республиканское Министерство внутренних дел устранить допущенное нарушение. В Республике Адыгея Верховный суд рассмотрит дело бывшего федерального судьи Майкопского городского суда о коррупции.
Суд в Адыгее взыскал в доход государства связанные с Коломойским активы
Сегодня коллективу высшего судебного органа Северной Осетии и представителям органов госвласти и ведомств Бека Магометова представил заместитель председателя Верховного суда России Сергей Рудаков. Он отметил, что за предыдущие шесть лет Магометов проявил себя грамотным руководителем. По его словам, суды республики показывают хорошие результаты, и выразил надежду, что их работа будет только улучшаться. Председателя Верховного суда поздравил глава республики Вячеслав Битаров. Он подчеркнул, что назначение на второй срок говорит о доверии президента страны.
Решением квалификационной коллегии судей Адыгеи полномочия судьи досрочно прекращены. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по республике.
Уголовное дело возбуждено Председателем СК России. По данным следствия, судья Майкопского городского суда Республики Адыгея в ноябре 2021 года, находясь в своем служебном кабинете, получил от гражданина, представляющего интересы истца по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, взятку в виде денежных средств в сумме 50 тыс. Решением квалификационной коллегии судей Республики Адыгея полномочия судьи досрочно прекращены.
Награда учреждена Указом Президента Российской Федерации от 20 апреля 2022 года в ознаменование 100-летия высшей судебной инстанции страны — Верховного Суда Российской Федерации. Выполняя почетную миссию, председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Азметович отметил, что вся трудовая деятельность Симы Хамзетовны связана с юриспруденцией. Служению правосудию она посвятила около 40 лет, из которых более 15 лет проработала в должности председателя Тахтамукайского районного суда.
За долгие годы работы в Тахтамукайском районном суде она неоднократно была отмечена высокими наградами, почетными грамотами, так в марте 1999 года ей присвоено высокое звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея».
Закупки Верховный суд Республики Адыгея
Со вступительным словом к участникам обратилась заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Е. В Глуходед. Она поведала ребятам о сложном и долгом пути к Великой Победе, отдельно отметила представителей судейского сообщества региона — участников Великой Отечественной войны. В ходе экскурсии курсанты с неподдельным интересом знакомились с биографиями фронтовиков, вехами их жизненного и трудового путей, разглядывали боевые награды и сохранившиеся в оригинале выписки из архивных документов. Наравне с историческими событиями курсантов интересовали и вопросы современного судоустройства страны. Они задавали вопросы о судебной практике рассмотрения уголовных дел,организации судебного процесса посредством видео-конференц-связи. Елена Владимировна ответила на вопросы ребят о видах судопроизводства, о требованиях, предъявляемых к кандидатам на должность судьи. Ребята выразили искреннюю признательность организаторам за познавательную встречу. В ходе исследования материалов дела было установлено, что В. В результате перечисленных выше нарушений, после запуска в движение конвейера ленты, произошло защемление между приводным барабаном и конвейерной лентой правой руки потерпевшего М. Данные травмы квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку потери органа или утраты органом его функций.
Сима Хамзетовна принимала активное участие в общественной жизни судейского сообщества, она дважды избиралась на должность заместителя председателя квалификационной коллегии Республики Адыгея, была членом Совета судей Республики Адыгея. Сима Хамзетовна избиралась делегатом второго и седьмого Всероссийского съезда судей Российской Федерации. Байзет Азметович Шумен в торжественной обстановке вручил Симе Хамзетовне юбилейную медаль «100 лет Верховному Суду России» и пожелал здоровья, долгих лет жизни и благополучия.
Председатель Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея Трахов Аслан Исмаилович также поздравил Симу Хамзетовну с высокой наградой, отметил ее безупречное служение Фемиде.
Раннее он возглавлял Теучежский районный суд. Как сообщали Юга. Кто такой Байзет Шумен Байзет Шумен в 1992 году окончил юридический факультет Кубанского госуниверситета. С 1991 года он работал в органах прокуратуры.
Они заявили, что если уголовное дело прекращено и имеется постановление следователя об этом, то и в иске должно быть отказано. И ни единого доказательства, подтверждающего невиновность водителя Агирова А. Обстоятельства, признанные общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда…. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. А это значит, что суд, при вынесении решения, должен был руководствоваться теми доказательствами, которые ему предоставили стороны. По существу же, доказательства предоставляла только сторона истца Берсирова А. Сюжет судебного слушания под председательством судьи Бобиной Т. Те же процессуальные нарушения ГПК РФ в отказе допроса свидетелей, в отказе дать оценку представленным доказательствам в мотивировочной части решения, в признании доказательствами тех документов следователя, которые по закону не могут ими являться в обязательном порядке. И вот вердикт судьи Бобиной Т. Автор статьи далёк от мысли, что судья Бобина Т. Очевидно, были прямые указания вышестоящего руководства при всей формальной «независимости судей и подчинении их только закону». И косвенное подтверждение этому не заставило себя долго ждать. Истец Берсиров А. Джандар отменил постановление следователя от 12 марта 2011г. В судебном заседании кассационной инстанции Верховного суда Республики Адыгея представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии постановления об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении производства по уголовному делу. С этим, естественно, Не соглашалась сторона ответчика, ведь уходил последний и единственный аргумент в пользу ответчика, если его можно назвать таковым. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе трёх судей под председательством Мейстер В. Итак, имея в деле только доказательства, подтверждающие виновность водителя Агирова А. Но на этом концерт по заявке не закончился.
Верховный суд Республики Адыгея
Процедура примирения будет проходить в зданиях судов — в специальных комнатах. Стороны спора смогут заявлять о необходимости участия в судебном примирении иных лиц, сообщать необходимую для урегулирования спора информацию, задавать вопросы другой стороне и судебному примирителю, обсуждать высказанные сторонами предложения на предмет их исполнимости и удовлетворения интересов каждой из сторон. Право на участие в мировом соглашении получили и третьи лица, если по нему они приобретают права либо на них возлагаются обязанности. Вся информация о ходе примирения будет считаться конфиденциальной. Если мирно решить конфликт не удастся и дело дойдет до суда, то участники не смогут без письменного разрешения ссылаться на данные, полученные в ходе переговоров. Предусмотрены и материальные стимулы. При отказе от иска или признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, истцу вернут часть госпошлины. Уточнены требования к содержанию искового заявления и отзыву на него. Теперь в иске надо указать сведения о предпринятых действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, приложить подтверждающие документы. В отзыве на иск ответчик также сообщает, была ли попытка договориться миром, и выражает свое мнение о возможности примирения. При этом суд будет вправе отложить предварительное судебное заседание для урегулирования спора мирным путем.
Делом занимается полиция, речь идет о возбуждении уголовного дела. Есть ли возможность судебного примирения в такой ситуации? Например, виновник платит пострадавшему деньги, и уголовное дело прекращается. Но статья 76 Уголовного кодекса содержит положение о том, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Создание кассационных и апелляционных судов по экстерриториальному принципу называют «процессуальной революцией». Но неужели теперь, чтобы обжаловать судебное решение, жители Адыгеи должны будут ездить в Сочи или Краснодар? Нововведения, инициатором которых стал Верховный суд России, призваны исключить проверку законности и обоснованности судебного акта в том же суде, которым дело рассматривалось по первой инстанции. Изменения в целом совершенствуют систему судов общей юрисдикции и оптимизируют судебную нагрузку. По новым правилам, если дело было рассмотрено по первой инстанции Верховным судом Адыгеи, апелляционная жалоба на вынесенное решение подается в Третий апелляционный суд общей юрисдикции, который расположен в Сочи. Речь идет о достаточно небольшом количестве дел.
Например, Верховный суд рассматривает по первой инстанции гражданские и административные дела, связанные с государственной тайной, некоторые уголовные дела по особо тяжким преступлениям. В подавляющем большинстве значимые для граждан судебные дела — имущественные, трудовые, жилищные, земельные, семейные, алиментные споры, споры, связанные с защитой прав потребителей, — рассматриваются мировыми судьями или городскими, районными судами. Апелляционная жалоба в этом случае подается в Верховный суд Адыгеи.
Незаконный приговор суда первой инстанции и постановление о переквалификации состава преступления отменены. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Майкопский городской суд. Подсудимому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста», — пояснили в пресс-службе. Дело вновь будет рассмотрено в городском суде Майкопа, где ранее был вынесен приговор с условным сроком.
Таким образом, адвокат является субъектом оказания юридической помощи. За счет получаемого вознаграждения адвокат отчисляет средства на общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием адвокатов, на содержание соответствующего адвокатского образования, на страхование профессиональной ответственности, на иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности», — указал ВС Республики Адыгея.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о том, что адвокат не является надлежащим истцом по настоящему спору, несостоятелен и основан на неправильном толковании закона. Верховный Суд Республики Адыгея отменил решение Майкопского городского суда, удовлетворил жалобу Марины Ашиновой и обязал республиканское Министерство внутренних дел устранить допущенное нарушение. Вместе с тем она отметила, что еще не направила исполнительный лист на выплату, поэтому свое вознаграждение пока не получила. Президент АП РА Алий Мамий отметил, что это единичный случай отказа в выплате вознаграждения адвокату за участие в уголовных делах по назначению в практике республики. Он отметил, что адвокатская палата поддержала Марину Ашинову и оказала ей содействие в подаче искового заявления и в обжаловании решения Майкопского городского суда, действуя в защиту прав адвоката и для предупреждения в дальнейшем подобных незаконных отказов в выплате вознаграждений за участие в делах по назначению.
Представление председателя СКР Александра Бастрыкина о даче разрешения на возбуждение дела одобрила Высшая квалификационная коллегия судей. Напомним, 11 ноября 2021 года судья Агафонов был задержан при получении взятки в размере 50 000 рублей, об этом сообщал информационный портал Роскомнадзора. Следователи задержали Агафонова прямо в момент получения взятки.
Однако судью отпустили из-за его особого статуса.
Решения Верховного суда Республики Адыгея
12 марта 2024 года председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен принял участие в торжественном собрании, посвященном 145-й годовщине создания централизованной уголовно-исполнительной системы России! Верховные суды республик Верховный суд Республики Алтай. Республика Адыгея сегодня — В Адыгее уборщица спа-центра спасла тонувшего в бассейне ребенка. Вид: Верховные суды. Адрес: Республика Адыгея, Майкоп, улица Жуковского, 32.
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея от 13.10.2017 по делу N 22-576/2017
Верховный суд Донецкой народной республики признал его виновным сразу по нескольким статьям и назначил наказание в виде 16 лет колонии строгого режима. Должность народного судьи Соловьева сменила на председателя Тихорецкого городского суда и в 2015 году была назначена судьей Верховного суда Республики Адыгея. Верховный суд Республики Адыгея разрешает правовые споры между гражданами или организациями. В каком режиме работает Верховный суд Республики Адыгея? Апелляционные жалобы на приговор бывшему главе администрации Майкопа Андрею Гетманову поступили в Верховный суд Адыгеи, сообщили "Интерфаксу" в объединенной пресс-службе судов республики. Новости Адыгеи – последние новости на сегодня из Майкопа и Адыгейска на сайте Вестник Кавказа. Сегодня Верховный Суд Республики Адыгея вынес приговор в отношении председателя коллегии адвокатов Красногвардейского района Республики Адыгея Валерия Епифанова.