Восстание старообрядцев причины ход итоги таблица. Главная» Новости» Ход выступления работников мануфактур. В чем заключались причины астраханского восстания, что происходило в то время и как эти события повлияли на дальнейшую ситуацию в стране. Рассказывается об Астраханском и Башкирском восстаниях, выступлении под руководством Булавина, восстаниях старообрядцев и работников мануфактур. Астраханское восстание и Б.П. Шереметев.
История в лицах
События Астраханского восстания Астраханское восстание на карте Поводом для начала восстания 1705 — 1706 годов стало накопившееся недовольство Ржевским. Восстание Кондратия Булавина: причины, ход событий, итоги и последствия. В чем заключались причины астраханского восстания, что происходило в то время и как эти события повлияли на дальнейшую ситуацию в стране. Пугачевское восстание — антиправительственное выступление в Российской империи под предводительством Емельяна Пугачева, охватившее в 1773-1775 годах.
Народные восстания в Российской империи в ХVII–начале XX века. Инфографика
Астраханское восстание ход событий. Причины Астраханского Восстания 1705-1706 таблица. астраханские стрельцы подняли восстание. Астраханское восстание входит в число крупнейших бунтов на Российском Юге, разгоревшихся из-за недовольства народом петровской политикой.
Свадебный бунт в Астрахани: чего испугались девушки?
Уникальный характер восстаний проистекал из разнообразия их участников, начиная от могущественных в военном отношении и заканчивая социально-экономически угнетенными. Его появление в Астрахани, ключевом торговом центре, подчеркнуло его стратегическое и историческое значение. Вопрос 3: Как духовенство было вовлечено в Астраханское восстание? Хотя их открытое участие обсуждается, считается, что недовольство духовенства администрацией Русской православной церкви привело к их скрытой поддержке восстания. Вопрос 4: Каковы были последствия Астраханского восстания? Последствия были отмечены усилением социального раскола и исследованием политических идей. Хотя восстание было подавлено, его последствия можно проследить до окончательного конца царства. Вопрос 5: Как Астраханское восстание повлияло на ход российской истории? Астраханское восстание высветило трещины в социально-политической структуре России, послужив окном к предстоящим социально-политическим потрясениям. Это была прелюдия к многочисленным восстаниям, которые в конечном итоге изменили политический ландшафт России.
Во главе ополчения был поставлен И. Зиновьев, но с задачей он не справился. В марте 1706 года царскими войсками были взяты Земляной город, окраины города, а затем центральные улицы. Восставшие закрепились в Кремле, в Белом городе и успешно отражали атаки. Борис Петрович Шереметев Б.
Шереметьев принял решение о бомбардировке Кремля, но вначале он предложил восставшим помилование и хлебные раздачи. В результате 12 марта стрельцы и купцы вышли из Кремля, а 13-го город был полностью занят правительственными войсками. Астраханцы в знак поражения и покорности вынесли к Вознесенским воротам символичный топор и плаху, а митрополит передал фельдмаршалу ключи от города. После этого Б. Шереметьев зачитал царский приказ о помиловании, повелел провести перепись населения и привести жителей города к присяге.
Причины поражения Историки называют три основные причины поражения восстания: разобщенность действий восставших; стихийных характер восстания, отсутствие четко поставленных целей и задач на будущее. Итоги и последствия восстания Несмотря на то, что царь обещал полную амнистию, в городе начались массовые аресты, а потом и отправки арестованных в Москву и казни. Последствия участия в восстании для многих жителей Астрахани были фатальными. По приказу фельдмаршала были колесованы И. Шелудяк, П.
Весь советский период он назывался «контрреволюционным выступлением кулаков и церковников», а погибшие в ходе конфликта защитники советской власти считались героями. Тамошний колхоз коллективное хозяйство так и именовался «имени Шести павших коммунаров». В перестроечное и постсоветское время акценты изменились, и жертвами стали считать погибших и пострадавших крепких хозяев, которые так и не стали колхозниками.
Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё «Как дела теперь пошли: любо-мило! Сколько сразу нам земли привалило! Эти строчки из ставшей народной песни на стихи Демьяна Бедного должны были запечатлеть в истории всю суть проводимой коллективизации.
Хотя суть эта была вовсе не столь поэтична. Поскольку советскому правительству досталась аграрная страна с традиционным собственническим мировоззрением, решение крестьянского вопроса было для большевиков первостепенным. Сначала попробовали т.
Однако, к 1927 году урожаи зерна снизились до опасных значений, а разговоры о классовой войне с кулаками усилились. И в декабре 1927 года в СССР началась коллективизация сельского хозяйства. Данная политика была направлена на то, чтобы по всей стране сформировать колхозы, в которые должны войти частные собственники земельных участков.
Кульминационным днем проводимой кампании стало 7 ноября 1929 года, когда в газете «Правда» появилась статья товарища Сталина под названием «Год Великого перелома». В этой статье он говорил о том, что в течение года страна должна сделать рывок от отсталого индивидуального империалистического хозяйства к передовому коллективному хозяйству. Именно в этой статье Сталин впервые открыто заявил о том, что в Советском Союзе должно быть ликвидировано кулачество как класс.
Статья стала руководством к действию, или, как сейчас модно говорить, триггером. Под жернова попали сотни тысяч семей недавних пахарей и кустарей. В истории до сих пор нет окончательно выверенных статистических данных - сколько именно советских людей в те годы стали «выселенными», «подкулачниками» и «лишенцами».
У высылаемых конфисковали имущество, лимитом средств было до 500 рублей на семью. Благодаря близости к городу, возможности торговать и природному трудолюбию, сельчане жили здесь, как говорили, «крепко».
Повстанцы поставили целью не только установление в Астрахани более справедливого управления, но и расширение площади восстания на соседние города — Терки, Красный Яр, Черный Яр и Гурьев. Астраханское восстание карта. Подавление восстания в 1706 году Сил у повстанцев было немного. Петр I отправил на подавление бунта фельдмаршала Бориса Шереметьева, который получил отряд численностью около 3000 человек. В марте 1706 года полководец взял штурмом город и начал осаду кремля. Лидеры восстания сдались в плен, так как им была обещана амнистия. Однако, царь передумал и вскоре в Москве было казнено или умерло под пытками несколько сотен повстанцев.
Некоторых сослали в Сибирь, а жители города принесли присягу Петру I. В ходе восстания в очередной раз стала очевидна слабость восставших народных масс против царской армии и ее очевидная лояльность власти. Астраханское восстание стало не единственным в те годы. В 1704-1711 годах произошло восстание в Башкирии, а в 1707 на Дону вспыхнуло восстание Булавина. Оно также было жестоко подавлено Петром I.
Астраханское восстание 1705-1706 годов: причины, ход, поражение
Дали свободу холопам. Реорганизовали суд, обязали судить открыто, не засекречивая процесс. Слава о нововведениях быстро разнеслась, ряды повстанцев росли за счет соседних городов: Красного и Черного Яра. Опасность свержения всего российского устоя увеличивалась, слухи быстро распространялись, начальство тревожилась о возможности поддержки восставших по всем уездам. Но такой катастрофы не случилось. Когда повстанцы, неверно оценив свои силы, пошли захватывать Москву, возле Царицына их разгромили царские войска. Не поддержал их Дон и Среднее Поволжье, переговорщиков подвергли аресту и отправке в московские казематы. Петр 1 в первое время не придал большого значения такому неповиновению — мало ли на Руси случалось бунтов.
Только с ростом мятежа были отправлено войско под командованием Шереметьева. В их обязанность входило: Ознакомить местных князей с царской грамотой о прекращении бунта с полным повиновением монарху. Поспособствовать в подавлении восстания.
Стрелец Иван Шелудяк.
Земский бурмистр Гаврила Ганчиков. Поводу к восстанию стал указ Петра о запрете носить бороду и костюмы старого типа. В районе Астрахани проживало немало казаков и работников соляных промыслов, они поддержали повстанцев, которые захватили городской Кремль и создали там новый орган управления — совет старшин. Он отменил действие царского указа, конфисковал имущество воеводы и дворян, отменил ряд налогов, повысил стрельцам жалование.
Воевода и некоторые офицеры были казнены. Повстанцы поставили целью не только установление в Астрахани более справедливого управления, но и расширение площади восстания на соседние города — Терки, Красный Яр, Черный Яр и Гурьев. Астраханское восстание карта. Подавление восстания в 1706 году Сил у повстанцев было немного.
Петр I отправил на подавление бунта фельдмаршала Бориса Шереметьева, который получил отряд численностью около 3000 человек. В марте 1706 года полководец взял штурмом город и начал осаду кремля. Лидеры восстания сдались в плен, так как им была обещана амнистия.
Вся инициатива выдвижения и утверждения кандидатов была, таким образом, предоставлена рядовым стрельцам и солдатам. Избранные вместо полковников командиры получили название полковых старшин. В их функции входили не только организационно-хозяйственные дела и военное командование, но и разбор возникавших между служилыми людьми конфликтов. В помощь полковым старшинам избирались есаулы, пятисотники и сотники. Пятидесятники и десятники, если их не передвинули на более высокие посты, остались в основном прежние.
Новая полковая администрация подчинялась общегородской старшине, но одновременно была подотчетна и избиравшим ее полковым кругам, которые периодически собирались для обсуждения полковых дел и оказывали на жизнь полка активное воздействие. Перестройка системы управления полками имела огромный социальный смысл: в результате выборов все дворяне лишились командных должностей. Тем из них, кто хотел продолжать службу, предложили стать рядовыми. Таким образом, их прежние привилегии полностью ликвидировали. Интересно, что отдельные дворяне на это предложение соглашались. Принцип выборности управления не распространился только на национальные общины коренного нерусского населения Астрахани и Терок. Это было связано с позицией местной национальной знати, которая высказалась за поддержку восстания. Причины ее поведения отчасти определялись недовольством местных феодалов хозяйничанием городских воевод и их окружения.
Но главным образом ее действиями, несомненно, руководило сознание собственной слабости и страх за свою судьбу, вызванный размахом восстания. Совещание квалифицировало астраханские события как «опасный бунт» и приняло решение о формировании и отправке в «низовые города» войска. Воеводой был избран князь П. Хованский, занимавший ранее должность астраханского воеводы и хорошо знавший местные особенности и людей. Петр I узнал о восстании 9 или 10 сентября и послал распоряжение фельдмаршалу Б. Шереметеву взять полки из действующей армии и двинуться на подавление восстания. Назначение Б. Шереметева — одного из лучших полководцев русской армии, показывает, что восстание вызвало у Петра серьезную тревогу.
Царицынский воевода А. Турчанинов, который должен был первым принять удар восставших, не надеялся, что сможет быстро получить помощь из Москвы. Это заставило его принять ряд оборонительных мер. Стремясь обеспечить спокойствие в городе, он, как приостановил действие указа о немецком платье и брадобритии, привел население к присяге, перестал пропускать вниз по Волге торговые суда и начал готовиться к осаде. Он попытался произвести разведку, послав сотника Р. Обманщикова с 20 стрельцами в Черный Яр. Когда отряд не вернулся, воевода понял, что Черный Яр в руках восставших. После этого Турчанинов отправил гонцов в донскую станицу Паншин, в Черкасск и Саратов.
Обратился Турчанинов и к хану Аюке. Хан Аюка сразу принял сторону правительства, с которым сравнительно недавно подписал выгодное соглашение и успешно сотрудничал. Считая необходимым удовлетворить просьбу Турчанинова о помощи, Аюка и его тайши не сомневались, что тем самым оказывают большую услугу правительству и могут надеяться на получение наград, льгот и пушек. Под Царицын решено было отправить несколько крупных отрядов. Прибытие первых отрядов калмыков сразу улучшило положение Турчанинова. Он расположил их по обеим берегам Волги и снабдил пушками, а 600 калмыков ввел в город. Сочувствующие восстанию оказались в меньшинстве. В Черкасске войсковой атаман Л.
Максимов, проведя после получения писем от Турчанинова присягу и арестовав астраханских посланцев, тоже начал готовить помощь Царицыну. В отписке от 30 августа в Москву и в сказке казака С. Кочета сообщалось, что в Черкасске решили сформировать 2 отряда. Всего «по смете» в походе должны были участвовать более 10000 человек. В Саратове отписки Турчанинова вызвали большую тревогу. Город был совершенно не готов к сопротивлению и его воевода Ф. Змеев немедленно разослал «посыльщиков» в Петровск, Нижний Ломов и Пензу. Распространилась новость и по городам Среднего Поволжья.
В последующие дни тревога продолжала нарастать. Страх воевод перед выступлением народа подстегивал их лучше, чем любые указы центра. Наиболее четко выразил их отношение к восстанию воевода Нижнего Ломова: «А что они воры положили такую прелесть, будто им рубить немцев, и то они положили для знаку, а мысли их воровские не к тому, но такого же продчего их злу начальника и богоотступника Стеньки Разина». Решение о походе вверх по Волге астраханский круг принял в первый день восстания. Часть восставших, главным образом экспансивная молодежь, о союзниках не заботилась, думая, что они найдутся всюду. Она требовала немедленного взятия Царицына и выступления к Москве, предлагая «всех призывать к себе, а кто б не пристал, и тех было всех побивать до смерти». В Москве они хотели «немцев всех, кто б где попался, мужеска и женска полу, побить до смерти и сыскать государя, и бить челом, чтоб старой вере быть по-прежнему, а немецкого платья бы не носить и бороды и усов не брить». А если он не согласится, то «и его, государя, за то убить до смерти, чая… что он государь подлинно подменной».
Основная масса стрельцов, солдат, посадских и работных людей, которую возглавляли заговорщики, считала, что надо, овладев Царицыном, двигаться к Казани. Далее, «есть ли б к ним пристали, итти до Москвы и спрашивать про государя бояр, и будя бояря на разговор с ними не пошли б, и их побить». Третья группировка восставших считала возможным осуществить поход только при условии совместных операций с донскими казаками, в которых они видели главную силу, гарантирующую успех. В случае отказа казаков они полагали, что следует уйти из России на «вольную» реку Аграхань. Эта группа объединяла людей, работавших за низкую плату или за хлеб и одежду, кабальных должников, холопов и другие категории дворовых людей, а также разного типа беглых, мечтавших слиться с «вольным казачеством» Дона или основать новые казачьи сообщества на свободных землях. Четвертая группа состояла из наиболее нерешительно и осторожно настроенных; их больше привлекала мысль о компромиссе с правительством, чем идея похода против столицы. В эту группировку входили посадская и стрелецкая верхушка, богатое приезжее купечество и частично шедшие за ними средние слои посада. В то же время они не решались идти в разрез с большинством круга.
Мнение этой группировки разделяли умеренное крыло старшины, а также атаман «походного войска» Дериглаз и его ближайшие помощники. Общим для всех группировок положением была уверенность в поддержке донских казаков. Первые дни пути прошли без волнений и помех, но, немного не доехав до города, «против верхнеизголовья Сарпинского острова», отряд внезапно подвергся нападению калмыков. Появившись на Луговой стороне Волги, они хотели «взять людей для языка». Силы калмыков были невелики и, несмотря на неожиданность нападения, астраханцы с ними «управились», часть «побили, а иных ранели». Подойдя к Царицыну, отряд Дериглаза начал высадку на Нагорной стороне в непосредственной близости к городу. Дериглаз остановился, решив ждать донских казаков. Этим немедленно воспользовался Турчанинов и «был бой, и от калмык били по них ис пушек, и из города Царицына по них стрельба была».
Дождавшись ночи, Дериглаз приказал отступить и стать лагерем на расположенном против Царицына Сарпинском острове. Главной задачей в этот момент он считал переговоры с царицынцами и тем фактически обрек свое войско на бездействие. Сначала Дериглаз отправил в Царицын заготовленное еще в Астрахани письмо, содержание которого было идентично другим посланиям астраханцев. Ответа не последовало. Та же участь постигла и два следующих письма, а время шло и удобный момент для приступа к городу был упущен. К Царицыну продолжали подходить калмыки и число их быстро увеличивалось, подоспел и первый казачий отряд во главе с С. После прибытия казаков Турчанинов решил ответить на послания Дериглаза и на Сарпииский остров от него поехали 2 пятидесятника, 3 казака и священник. Атаман рассказал посланцам о причинах восстания, а затем призвал их поддержать борьбу.
Посланцы Царицына ответили, что «у нас де вера по-прежнему, не отнета, и царицынской де воевода их и все жители к ним не пристанут, и мимо Царицына вверх их не пропустят, и чтоб они шли в Астрахань по-прежнему». Донские же казаки «астраханцев бранили… и говорили, вы де в прошлых годех наших отцов и братьев побрали на Аграхане и в Астрахани перевешали…, как вы затеяли, так и ведайтесь». Сообщение об упреках казаков весьма любопытно. Оно показывает, что донская старшина, стремясь настроить рядовое казачество против восстания, старалась разжечь в них вражду к низовым стрельцам и солдатам, вынужденным по долгу службы выступать против отрядов «воровских казаков» с Дона. Стояние на Сарпинском острове и фактическое бездействие отряда вызвали резкую критику поведения Дериглаза. Чтобы исправить положение, круг решил отправить к Дериглазу пополнение в 500 человек с приказом овладеть Царицыном. В период подготовки отряда Дериглазу послали письмо, где сообщалось, что к нему скоро придет подкрепление, а затем гонец привез атаману приказ «брать Царицын боем». Между тем, Дериглаз, стоя на месте, ограничивался тем, что отбивал ежедневные атаки калмыков.
Упорство царицынского воеводы, нападения калмыков, приход в Царицын первой казачьей станицы, неудача переговоров и бездействие атамана не могли не вызвать в «походном войске» сильного брожения. Оно увеличивалось благодаря слухам, что скоро придут на помощь воеводе казаки из Черкасска, а сверху движутся «государевы ратные люди». В письме подчеркивалось, что больше ответов астраханцам не будет ни от горожан, ни от казаков, которые «к вашему приобщению приставать не хотят», а Дериглазу грубо напоминали «наперед сего к вам присылали выборных людей, чтоб вы поехали прочь, а вы стоите по всякой час…» и угрожали, что если он с войском не уйдет, то станут «над ним воинской промысел чинить». Письмо показалось Дериглазу достаточно веским оправданием для астраханского круга. Получив его, он не стал ждать подкреплений и решил отступить. По возвращению в Астрахань отряд был распущен, а Дериглаза предали суду круга. Круг назвал поведение Дериглаза близким к измене, его лишили всех полномочий и звания. С середины августа торговые суда и хлебные насады перестали приходить в Астрахань.
Запасы зерна, муки и круп можно было только двумя способами: захватить Царицын, где выгружались задержанные Турчаниновым суда, или пойти на компромисс и добиться от воеводы снятия блокады, не прибегая к вооруженной силе. Обсуждая это положение, круг решил послать к Царицыну новый отряд. Походным атаманом утвердили А. Хохлача, его отряд составлял 1000 человек. Наказ предписывал отряду Хохлача идти в Черный Яр «для обережи того города» и только, когда он будет избавлен от опасности, двигаться дальше, «до Царицына и до Саратова». Калмыки на отряд не нападали, а когда он подошел к Черному Яру, отступили в степь. Осаде города был положен конец и там восстановилась нормальная жизнь. Между тем обстановка под Астраханью осложнилась.
Узнав об уходе оттуда большого военного отряда, калмыцкие феодалы начали налеты в районах Красного Яра, Гурьева и самой Астрахани. На восставших трудности оказывали разное воздействие. Главным виновником бед большинству рисовались в этот момент калмыки, и население активно объединялось на борьбу с ними, стойко перенося ее последствия. Поддерживая меры старшины, горожане часто непосредственно вступали в стычки с калмыками как собственными «артелями», так и примыкая к служилым людям. Но трудности постепенно обостряли противоречия между городскими низами и верхушкой. Беднейшее население стало чаще и резче выражать недовольство действиями отдельных купцов, которые исподволь спекулировали хлебом и другими товарами, увеличивали ростовщические проценты, снижали цены на продукты местного ремесла и, ссылаясь на трудности, уменьшали плату работникам. В посадских низах упорнее стали разговоры об уходе «на вольную реку Аграхань». Городскую верхушку эти настроения пугали, и ее наиболее деятельные представители лавировали, пытаясь придать восстанию более спокойное течение.
Зажиточные посадские люди и стрельцы, особенно из конных полков, старались теперь отстраниться от участия в собраниях круга, где шумели низы, справиться с которыми становилось все труднее. Если посадские низы строили планы ухода из Астрахани, то основное ядро местной посадской и стрелецкой верхушки, восточное купечество, татарские головы и мурзы обсуждали пути компромисса с правительством. Опасаясь говорить об этом открыто и внешне продолжая проявлять лояльность, внутренне они уже были готовы к капитуляции. Средние слои городского населения и основная масса служилых людей оставались на прежних позициях. Но среди них стало расти число колеблющихся, которые сомневались, что удастся самостоятельно справиться с трудностями. Хохлач вел свой отряд вверх от Черного Яра медленно и осторожно. Обдумав со своим штабом план действий, он остановил основные силы ниже Сарпииского острова, а туда послал небольшой отряд во главе с есаулом С. Кондратьевым, который легко захватил остров.
Астраханцы перетащили свою артиллерию «на приверх» Сарпииского острова и начали обстреливать город. Первые 2 дня, как видно из отписок Турчанинова и донских старшин, между обеими сторонами шла упорная перестрелка. Восставшие «по Царицыну ис пушек и из мелкова ружья били и бомбы бросали». Им отвечали тем же, но добиться перевеса никому из противников не удавалось. Через 2 суток Хохлач решил провести переговоры с донскими казаками. Казаки ответили, что «к вашему воровству не пристанем и будем с вами битца и за него государя умирать». После переговоров Хохлач пробыл под Царицыном немногим более суток. Другого выхода у них не было, ибо стало ясно, что добиться перевеса в свою пользу их сравнительно небольшому отряду не удастся, а продолжать стоять на Сардинском острове бессмысленно.
В Астрахань «походное войско» прибыло в начале ноября, и его приняли без всяких эксцессов. После возвращения отряда Хохлача атаки калмыков только усилились. В районе Черного Яра к ним присоединились донские казаки. Вот как описывает положение черноярцев один из защитников города: «…Не выдайте, чтоб нам напрасной смертью с черноярскими жительми не умереть, с калмыками и с царицынцы битца мочи нашей не становитца… мы бьемся с ними боем семая неделя, денно и нощно, и у нас на Черном Яру свинцу и пороху не становитца. Пришлите к нам войска и свинцу и пороху, не помешкав. Вам город Черный Яр застава не бедная и нас не покиньте, не дайте нам в конец разоритца.
После чего выступили перед горожанами со своими целями и нашли поддержку всего населения города.
Была избрана новая власть. Роль старейшины была отведена Я. Были отменены все налоги и пошлины. На подавление восстания была направлена царская армия во главе с Б.
АСТРАХА́НСКОЕ ВОССТА́НИЕ 1705–06
Результаты: неудача Булавина в заговоре составленном против него знатными казаками которые его убили. Состав участников: башкирская знать и мусульманское духовенство. Основные события: разорение русских деревень, продажа жителей в рабство на турецкие рынки, посольство в османскую империю и в крымское ханство. Результаты: в 1711 году царским властям удалось поддавить это востание лишь спустя несколько лет. Причины и повод для выступления: запрет избираться на общественные должности, непризнание браков, установленны подати в двойном размере, принуждение работать на строительстве металургических и оружейных заводах, обязательство одеваться в нелепые одежды, чтобы определить человека второго сорта.
Поход на Царицын, однако, к успеху не привел. Отряд атамана стрельца Дериглаза, который командовал этим походом, подвергся нападению калмыков с тыла, к тому же к восстанию не примкнули донские казаки. Более того, делегация астраханцев, посланная на Дон, чтобы получить поддержку донских казаков, была там арестована. Донской атаман Лукьян Максимов принял меры к тому, чтобы локализовать район восстания, послав на нижнюю Волгу 2-тысячный казацкий отряд. Позиция Дона объяснялась тем, что указ о ношении немецкого платья, который как бы подтолкнул астраханцев к восстанию, не распространялся на область войска Донского. Походы повстанцев на Царицын оказались неудачными, более того, местные власти на нижней Волге, в частности, царицынский воевода Турчанинов, начали активные военные действия против восставших, используя в качестве вспомогательной, но крайне результативной силы калмыцкие отряды, нападавшие постоянно на них с тыла.
Следует отметить, что в Москве центральные власти, прослышав о восстании, стали готовиться к решительной борьбе. Царь приказал сформировать в Симбирске особый дворянский полк, одновременно воевода Новгородского разряда Апраксин получил приказ выступить на юг. Шереметеву, стоявшему с войсками в Курляндии, выступить и спешно идти в Казань, а далее по Волге на Астрахань. Была также послана царская грамота войску Донскому. В этой грамоте царь хвалил казаков за верность, жаловал их значительной суммою в 20 тыс. Таким образом район восстания был блокирован. Блокада ухудшила положение города, торговля фактически сократилась, что ударило по верхушке посада и командованию стрельцов. Застой в торговле грозил им значительными убытками. Осенью 1705 г. В январе 1706 г.
Ганчиков был арестован, смещен с должности, имущество его было конфисковано. В ноябре 1705 г.
После чего выступили перед горожанами со своими целями и нашли поддержку всего населения города. Была избрана новая власть. Роль старейшины была отведена Я.
Были отменены все налоги и пошлины. На подавление восстания была направлена царская армия во главе с Б.
Причины восстания Слайд 3 К причинам восстания историки относят усиление произвола и насилия со стороны местной администрации, введение новых налогов и жестокость астраханского воеводы Тимофея Ржевского. Все виды городской торговли, в том числе и мелочная, подлежали обложению, причем нередко сумма сборов превышала стоимость продаваемых товаров. С прибывавших в город судов взыскивали привальные и отвальные, с горожан взимали налоги на погреба, печи, бани и варку пива. Воевода Ржевский сдал на откуп торговлю хлебом и сам же вступил в долю с откупщиками, что вызвало резкое повышение цен на хлеб и другие продукты. Слайд 4 В этих условиях в солдатско-стрелецкой среде возникла мысль о восстании и сформировался заговор, активными участниками которого стали Г. Артемьев, Г. Агеев, земский бурмистр Гаврила Ганчиков , стрелец Иван Шелудяк , богатый ярославский купец и астраханский рыбопромышленник Яков Носов.
13. Астраханское восстание 1705–1706 годов
Ход восстания 3 мая 1668 Алексей Михайлович отправляет стрельцов для усмирения Соловков. Астраханское восстание стало одним из крупных народных выступлений на юге России. В чём состояли особенности Астраханского восстания Фельдмаршал Борис Шереметев, которого Пётр I отправил на подавление астраханского восстания Восстание охватило весь город.
Каралатский мятеж...
Астраханское восстание входит в число крупнейших бунтов на Российском Юге, разгоревшихся из-за недовольства народом петровской политикой. В Государственном архиве Астраханской области хранится журнальная запись о ходе операции по подавлению мартовского контрреволюционного мятежа. Астраханское восстание 1705-1706 ход Восстания.