Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года. Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ. Что ждет Россию после голосования по поправкам в Конституцию — перезагрузка властной системы или ее дальнейшая консервация. Российские эксперты, а также украинские чиновники и западные аналитики считают, что после президентских выборов вероятность мобилизации возрастет. И при внимательном рассмотрении становится понятно, что ответы на все эти вопросы таковы, что никаких принципиальных и существенных перемен после выборов 2021 года ожидать не стоит.
Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года
После президентских выборов, эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию. Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин. За несколько дней до начала президентских выборов агентство Bloomberg опубликовало большой материал с анализом возможных перестановок в российской власти, которые могут произойти сразу после выборов. Что нас ждёт после президентских выборов 18 марта в России пройдут президентские выборы. После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую.
Вырастут ли ставки по ипотеке после выборов Президента
Он подчеркнул, что процесс бронирования сам по себе не служит абсолютным основанием для отсрочки или освобождения от службы. Порядок и условия бронирования определяются соответствующими постановлениями Правительства и могут изменяться в зависимости от конкретной ситуации. Другими словами, решения, принятые властями, могут быть пересмотрены. Позже Картаполов опроверг слухи о возможной новой волне мобилизационных мероприятий: «Это абсолютно не связано между собой никак. Владимир Цимлянский повторил свой прошлый тезис, заявив, что «добровольцев и тех, кто желает подписать контракт с Минобороны, достаточно для выполнения поставленных задач». Министр обороны России Сергей Шойгу подтвердил заявления других официальных лиц, заявив о «отсутствии у Генштаба планов по дополнительной мобилизации», отметив, что это обусловлено «патриотической позицией граждан». Патриотический порыв Шойгу объяснил и набором более 335 тыс. Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо назвал сообщения украинских медиа о «принуждении россиян к СВО» «провокацией» и заявил, что «целью государственных органов является формирование реестра военнообязанных», отметив, что подобные мероприятия, как призыв в армию на срочную службу или частичную мобилизацию, «не рассматриваются». Будет ли еще один призыв на спецоперацию среди россиян — заявление МО В списке поручений президента отсутствуют указания о проведении новой мобилизации. В предыдущих заявлениях Владимир Путин подчеркивал, что в России нет необходимости в новой волне мобилизации, учитывая активное поступление добровольцев в армию и продолжающийся поток людей, готовых защищать свою Родину.
Ужесточение полицейского контроля Увеличение количества охранителей государственных структур, конечно, возрастёт. Надо же бороться с внутренними врагами, а это уже как никак большая часть населения. Ужесточаться методы разгонов демонстрантов, думаю, и псевдопрезидент Белоруссии удивится: «А что, так можно было? Резкий рост цен на все базовые продукты Рост цен мы наблюдаем и сейчас, не смотря на все обещания его сдержать.
Если Путин проиграет на выборах «Если Путин проиграет и это будет признано, то деэскалационный путь однозначен. Он будет аналогичен сценарию дипломатического пути, хотя с очевидным ускорением», — заявил экономист. Ранее эксперт Bankiros. Некоторые ожидают после выборов курс доллара к рублю по 100-110. Мнение спикера может не совпадать с мнением редакции Bankiros.
В свою очередь, Telegram-канал «Два майора» подчеркивает необходимость увеличения численности Вооруженных сил Российской Федерации в зоне СВО для последующего наступления. В настоящее время существует потребность в численном превосходстве над противником, и без дополнительной мобилизации это достичь затруднительно. Военные корреспонденты утверждают, что летом Вооруженные силы России могут планировать крупномасштабное наступление с целью приближения к границам следующих областей: Донецкой; Херсонской; Запорожской. Для таких операций требуется большое количество подготовленного персонала. В то же время российские власти утверждают, что из-за большого числа добровольцев, заключающих контракты с Министерством обороны, мобилизация в стране не требуется, тем более что планы по привлечению контрактников выполнены сверх ожидаемого. Заместитель председателя оборонного комитета Совета Федерации Сергей Муратов также отметил, что в настоящее время не ведется обсуждение «тотальной мобилизации» нигде. Приобрести дешевые авиабилеты в санаторий можно с помощью этого календаря низких цен. Выберите город отправления, прибытия, нужный месяц и бронируйте билеты по самым низким ценам: Близится ли конец спецоперации на Украине — как завершат военный конфликт 29 ноября лидер Чечни Рамзан Кадыров выразил уверенность в том, что в следующем году Вооруженные Силы России одержат окончательную победу на СВО. По его мнению, Россия занимает более выгодное стратегическое и экономическое положение, чем Украина, что позволяет нашей армии уверенно продвигаться вперед. После этого мы дадим сатанинскому руководству Украины подписать акты о капитуляции, и, наконец, освободим украинский народ от полного уничтожения, исходящего со стороны Запада. Я уверен, что уже в 2024 году нас ждут хорошие новости и победа», — написал Кадыров. Член комитета Государственной Думы по обороне генерал Виктор Соболев предположил, что для успешного завершения спецоперации в следующем году необходимо увеличить численность вооруженных сил до 1,5 миллиона человек.
Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов
Конституционное большинство уверенно сохранила «Единая Россия», у нее будет 324 мест из 450. За счет одномандатников 27 мест в парламенте нового созыва будет принадлежать «Справедливой России». Кроме того, в Думе восьмого созыва будет пять самовыдвиженцев и три одномандатника от непарламентских партий. Таким образом, всего в парламенте нового созыва будут представлены 8 политических партий. В Госдуме, избранной в 2016-м , было четыре фракции, у «Единой России» — 343 места.
Данные по новому составу Госдумы уже ясны, хотя и могут измениться на одно-два кресла в зависимости от окончательного подсчета. КПРФ увеличивает свое представительство с 42 мест до примерно 57. Меньше по количеству мест в Госдуме у этой партии было только после выборов в 1999-м.
Напряжения, связанные с санкциями уходят. Новый курс пойдет после выборов, весной. Он станет более жестким, но более разумным. В стране установится порядок. Америка и Европа В Америке ситуация менее благоприятна. Астролог считает, что дело в выборах. Они, скорее всего пройдут нечисто.
Байден не останется на посту. Ожидается раздор внутри страны. Негативный период продлится в течение 3 лет. В экономическом плане Запад пока держится, как и ЕС. В Европе ситуация неоднородна, по мнению эксперта. Если в Италии все относительно хорошо, то в Чехии, Германии и Англии, наоборот, кризисы. Михаил Борисович подчеркивает, что речь идет о политической стороне.
Эксперты предполагают, что изменения будут приняты после выборов президента, и затруднят прогнозирование на региональных выборах, которые также запланированы на 2024 год. После мартовского голосования власти могут принять новые решения, касающиеся экономической стратегии или решения, связанные с ходом СВО.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Аналитики спрогнозировали новые решения по СВО и экономике после выборов–2024
Он заключается в том, что у людей копятся вопросы и претензии к власти, которые могут начать играть важную роль в непредсказуемый момент и которые ситуативно удается перебить актуальной повесткой, в частности СВО. Один из примеров таких возможных конфликтов будущего — это ситуация с родственниками мобилизованных, которые уже начинают требовать вернуть их домой. Это может быть и рост цен и тарифов ЖКХ, сокращение бюджетов на образование и здравоохранение в пользу нужд оборонной промышленности, и так далее в том же духе. До марта 2024-го года эти факторы еще не успеют нарастить свою значимость. Наконец, есть еще одна тема, которая уже активно обсуждается в телеграм-каналах — это начало «эры транзита власти».
Ее вроде бы ожидают с интересом, но в то же время и со страхом того самого отложенного будущего. Легко чертить грядущие конфигурации элитных кланов, составляя рейтинги влияния того или иного персонажа, прогнозировать поведение разных групп... Но кто действительно готов к началу этого самого транзита власти? Говорить об этом слишком много вслух, впрочем, тоже опасаются как и о сроках окончания СВО — по понятным причинам, связанным с безопасностью всех участников даже самого невинного разговора вслух на эту тему.
Что будет с теми, кто не дотянет до нужной цифры в своих регионах? Может ли это подтолкнуть какие-то реформы — или наоборот привести к очередной волне репрессий и поиску внутренних врагов уже в кругу ближайших друзей?
Вот нет их, по определению даже и быть не может там. Мы своих людей бережем. Мы под снаряды людей своих не бросаем, в отличие от украинской стороны. Им как раз тотальная мобилизация помогла бы. Чтобы закрыть свой снарядный голод, они вынуждены сегодня людей, как говорится, на мясо отправлять, а у нас такой необходимости нет. Тех ресурсов, которые у нас есть, нам хватает. И вопроса такого даже не стоит, тотальная мобилизация даже не обсуждается нигде. Ни в Министерстве обороны, ни в Государственной думе, ни где-либо еще.
Я, во всяком случае, такого точно не слышал. Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Перминов: Он [Данилов] эти заявления делает, не основываясь на реальности. Сегодня мы видим, что наши Вооруженные силы, хоть и медленно, но отвоевывают нашу территорию.
С просьбой не признавать выборы выступили и лидеры российской несистемной оппозиции. В России на эти сообщения реагируют спокойно. А Песков сообщил, что в Кремле вообще не читали колонку Юлии Навальной в Washington Post, которая возглавила антипутинскую предвыборную кампанию после смерти мужа. В России тоже не сомневаются в победе Путина. Но причины другие. СВО и давление Запада сплотили россиян, а усиленные обстрелы территорий РФ во время выборов убедили людей, что они поступают верно. Активно голосуют россияне и за границей.
Поделитесь с друзьями! Новый кризис в России уже начался, при этом власти из последних сил ждут выборов президента, после которых можно будет перестать его сдерживать. Российские банки лопаются один за другим. В то же время Кремль продолжает кадровую чистку в рядах губернаторов, а многие регионы, кстати, по-прежнему находятся на грани банкротства. При этом ходят слухи, что весной ожидается крах еще некоторых крупных частных банков, так что после выборов президента Россия перейдет к еще более жесткому варианту госкапитализма, отдаленно похожему на советский, а заметно больше — на современный белорусский. Слухи о скорых отставках губернаторов продолжают усиливаться. Их подкрепляют противники действующих руководителей некоторых регионов, которые устали ждать, пока президент Путин уволит того или иного начальника. Поэтому один за другим идут информационные «вбросы». В некоторых субъектах Федерации к процессу подключаются даже силовики. После сентябрьских региональных выборов первым под медиа-удар попал губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев. Его СМИ не только «уволили», но и «назначили» ему преемника.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
Но он ограничен в размере и в будущем году уже исчерпается. Проблема исчезает сама по себе. Эмиссия происходит при финансировании дефицита бюджета за счет внешних займов. Но параллельно растет валютный резерв ЦБР , который обменивает Минфину полученную из-за границы валюту на рубли. При финансировании бюджета за счет заимствований на внутреннем рынке количество денег в обращении не растет. До тех пор, пока ЦБР не начинает гнать кредитную эмиссию под залог госбумаг. Но этот процесс абсолютно контролируем со стороны ЦБР — как процентными ставками, так и количественными ограничениями.
Таким образом, чисто монетарная эмиссия остается полностью под контролем ЦБР, и поводов для беспокойства у него просто нет: не стоит увлекаться внешними займами, и все. Нет проблемы с бюджетным дефицитом в России! Но вот тут под руку говорят о дефиците Пенсионного фонда, который якобы губит бюджет. Разберемся, в чем эта проблема. Дефицит ПФ — абсолютно рукотворная, а не демографическая проблема. И первая ее часть — это, конечно, осуществляемое нашим мудрым правительством повышение пенсий без источников его финансирования.
Вторая часть — сама пенсионная реформа. Суть пенсионной реформы в том, что часть денег изымается из ПФ для формирования накопительной части пенсий и передается в распоряжение государственного Внешэкономбанка для инвестирования весь процесс чуть сложнее, но это совершенно несущественно. В прошлом году изъяли из ПФ 150 млрд рублей. В первом квартале этого — уже 270 млрд. Всего изъяли уже более 800 млрд рублей. И этот дефицит покрывается бюджетом.
Вся идея реформы состоит в том, что эта накопительная часть в будущем, лет через 20—40, позволит частично финансировать пенсии после 2030 года, когда количество пенсионеров сравняется с количеством работающих. Но именно сейчас мы имеем просто чистые изъятия денег из Пенсионного фонда. И госчиновники постоянно возвращаются к теме повышения пенсионного возраста чтобы выплачивать поменьше пенсий. Негативное влияние пенсионной реформы на современную экономическую ситуацию понятно. Меньше инфляции. Россия открыто теряет пенсионные накопления!
Чтобы решить эту проблему, правительство приняло еще одно мудрое решение — о программе софинансирования пенсий: оно добавляет по рублю на каждый рубль добровольных пенсионных накоплений. Что хранить те же деньги на депозите в банке выгоднее. Очевидно, более разумным решением правительства было бы повысить доходность пенсионных накоплений.
То, что мы видим сейчас с развитием коронавирусной ситуации. Нельзя сказать, что все блестяще. Нельзя сказать, что страна так уж хорошо с этим справляется. С любой точки зрения. И с точки зрения информирования, и с точки зрения наличия решений, которые предлагаются. Мы постоянно слышим реляции о том, что ковид побежден, мы выиграли, но потом все начинается сначала.
И эти документы даются президенту. Сколько раз он уже объявлял о том, что коронавирусная проблема в стране решена? Раза три? И буквально через несколько недель после его радостного заявления, которое ему готовил соответствующий блок правительства, мы видим, что никакие проблемы не решены. Все начинается сначала. В этом отношении, я считаю, действия тех, кто «подставляет» президента, должны иметь какие-то последствия. За то, что мы получаем, кто-то должен отвечать. Но, опять же, это вопрос не только социального блока, это и вопрос того же Минпромторга. Что у нас с производством вакцины?
Что у нас с производством масок? И как это работает? Почему мы периодически не можем обеспечить страну вакцинами, хотя говорим о том, что готовы ее продавать по всему миру. Почему у нас-то очереди, и многие вынуждены стоять по пять-шесть часов, чтобы получить второй укол. Это все серьезные вопросы. Что вообще у нас с системой здравоохранения? Оптимизация, проведенная несколько лет назад, показала всю ущербность этой идеологии. А кто ее проводил? Проводили нынешние руководители этого блока.
Они были авторами этой идеи, они были инициаторами. Сейчас они победно пытаются решить созданные ими же самими сложности, демонстрируя рвение и энтузиазм. Поэтому — да!
Было и несколько попыток сорвать выборы. Удалось - единицам. В ЦИК даже пошли шутки: «Раньше Элла Александровна нас тут гоняла, а теперь выстроила такую систему защиты, что мышь не проскочит. Теперь скучает». Но это, конечно, шутки. Скучать главе ЦИК не приходится. Была такая задумка.
Это жалкий жест отчаяния Запада. Провалилось всё, что они задумали» - так она в эфире «России 1» прокомментировала эти случаи. Что будет дальше? Дальше отставка правительства. Когда вступает в должность новый президент, старый Кабмин уходит. И новый глава государства назначает нового премьера но им может оказаться и тот, кто ранее занимал эту должность. Его рассмотрит Госдума - и если утвердит, он объявляет состав министров. Но это после инаугурации.
Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель.
Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь. Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт. Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов? Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе. Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант. Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП».
Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно. Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены.
Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно.
А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет.
Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину.
Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг.
Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет.
И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да!
Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая. Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была. И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов. Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать. Это колоссальная административная мобилизация.
Всех бюджетников, кого можно, пригонят на участки и заставят проголосовать за Путина. И таким образом он, конечно, получит тот процент, который хочет. Я не вижу других оснований сформировать явку, я не понимаю, зачем люди пойдут на выборы. Потому что, если люди за Путина, то какой смысл туда идти? Все же знают — победит Путин. На этих выборах он не может проиграть. Это его день рождения и будет странно, если поздравлять будут не его. Соответственно, и те, кто за него, могут решить — а зачем ходить, он же всё равно победит. А те, кто против него… Я тем более не понимаю, зачем им на эти выборы ходить.
Потому что известно, что он победит. Они [власть] сами убили всякую интригу в этих выборах, и единственное, что им остаётся — это административная мобилизация из-под палки, на пинках и так далее. Ну, лотереи всякие и прочие грязные ухищрения. Такая конструкция говорит о том, что акционер, владеющий таким количеством акций, может делать всё, что хочет, с хозяйственным объектом.
Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов
Что ожидать после выборов 2024 года в России. Что изменится в России после выборов президента? В России рассказали о новых решениях власти по СВО и экономике после выборов президента в 2024 году. РИА Новости: после выборов президента России возможны новые решения по СВО.
Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов
Что изменится в России после выборов президента? Правительство после выборов сосредоточится скорее на бюджетной политике, отодвинув вопрос структурных реформ на второй план», — отмечает Орлова. Журналистка Екатерина Винокурова рассказывает RTVI о том, что думают о будущем после президентских выборов представители российских политических элит. Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года. С 15 по 17 марта пройдут выборы президента РФ, после которых ожидается, что будет сформировано новое правительство РФ. Каких именно изменений во внутренней политике — и по трендам, и по персоналиям — можно ожидать после выборов президента разбиралась спецкор Ольга Зенькович.