Свежий документальный фильм «Мариуполь» 2022 крутят сейчас везде, из-за большого количества отзывов решила тоже посмотреть и составить собственное мнение.
Документальный фильм «Мариуполь. Гибель и возрождение» показали в Русском доме в Белграде
"Мариуполь" Военный Фильм 2023» в сравнении с последними загруженными видео. Сегодня состоялась премьера документального фильма "Мариуполь. Когда началось освобождение Мариуполя, ВСУ уничтожало граждан своей же страны. Военный фильм «Мариуполь» 2 серия, продолжение. Возвращение домой (документальный фильм) в MP3, 3GP, WebM, MP4 в HD 720, Full HD 1080, Ultra HD 4K и даже Ultra HD 8К качестве со звуком с YouTube бесплатно по прямой ссылке на компьютер. Фильм «20 дней в Мариуполе» украинского режиссера Мстислава Чернова завоевал премию «Оскар» как лучшее документальное кино.
По словам Андрея Симонова, российские киноленты намного честнее показывают те же события
- Ссылки по теме:
- Кто еще получил "Оскар"?
- Мариуполь. Документальный фильм Андрея Медведева. Английские субтитры
- Выбрать муниципалитет
- Лента новостей
- «Мариуполь. Возвращение домой». Документальный фильм - смотреть онлайн
Мариуполь. Неутраченная надежда | Документальный фильм 🎬 11 видео
документальный фильм Андрея Медведева на телеканале Россия1. В фильме рассматриваются события, которые стали одними из самых значимых в ходе российской спецоперации. Первый канал сообщил, что 21 мая будет показан документальный фильм «Мариуполь. Олег Ладогин. Если судить по видео из Мариуполя, то в подвалах жителей гораздо меньше чем целых квартир. Возвращение домой (документальный фильм) в MP3, 3GP, WebM, MP4 в HD 720, Full HD 1080, Ultra HD 4K и даже Ultra HD 8К качестве со звуком с YouTube бесплатно по прямой ссылке на компьютер. "Мирные" — так называется документальный фильм студии "ТОК" о жителях Мариуполя, чья судьба поделилась на "до" и "после" весной 2022 года.
"Мариуполь. Русский город"
Джо Фрайар с Fort Worth Report назвал картину «трудным, но очень важным зрелищем для понимания масштабов города, опустошённого войной, и населения, чья стойкость перед натиском служит свидетельством их борьбы за независимость» [23]. Эми Смит с Next Best Picture посчитала, что Чернов не стремился сделать фильм «броским», а «хотел представить ситуацию так, как он видел её в те трудные 20 дней, и именно это делает его таким эффективным как документальный фильм» [22]. По состоянию на 02. Конфликты вокруг показов В октябре фильм должен был быть показан на сербском фестивале Beldocs в Лазаревацком культурном центре в пригороде Белграда.
Чтобы что-то писать про подобные события, нужно ехать туда, общаться, изучать, брать в соавторы фронтовиков. Это непривычная для индустрии работа. Это не написать комедию или мелодраму. Люди не готовы к многомесячному сбору материала.
Все привыкли в интернете что-то прочитать, сесть и написать. А здесь так нельзя. Я не смотрел все конкурировавшие картины, но, судя по всему, это один из самых сильных фильмов этого года. В принципе, он является очень хорошей и качественной пропагандой. Собственно, тезис фильма состоит в том, что американцы не могли не взорвать ядерную бомбу.
Однако мнение антирусского меньшинства можно было принимать во внимание, и на Донбассе пытались это делать. Именно поэтому Донбасс не был включен в состав России в 2014 году, как Крым. Если в Крыму число сторонников русского выбора превышало 90 процентов и доходило примерно до 95, то на Донбассе проукраинцев было порядка трети, и не учитывать данный факт было невозможно. Однако треть не может управлять двумя третями, подавляя и дегуманизируя их, поэтому напрашивалось решение в виде буферных государств, что и было сделано. Россия и руководство народных республик Донбасса с самого начала войны настаивали на мирном воссоединении республик, чтобы их население могло демократическим путем определить свой дальнейший путь, и чтобы проукраинское меньшинство имело возможность высказываться, жить по-своему и влиять. Например, буферной страной является Молдова. Если бы в Молдове жили только молдаване, ее существование не имело бы смысла, и она объединилась бы с Румынией, но в Молдове половину населения составляют русскоязычные люди, и поэтому Молдова не объединилась и не объединится с Румынией никогда. Вот так же и Донбасс стал бы буфером между Россией и Украиной. Однако такой вариант не был нужен украинским элитам, с самого начала противостояния заточенным на войну и вытеснение русской культуры и русского самосознания с контролируемых ими территорий. России пришлось в итоге освобождать Донбасс силой, чтобы защитить его русскоязычное население и защитить себя от нависшей над ней геополитической угрозой. Так что в том, что произошло в Мариуполе, виновата исключительно украинская сторона, недоговороспособная, неадекватная и полностью перешедшая под внешнее управление. Всегда в любом обществе есть обыватели, их большинство, и это нормально. Они обеспечивают обществу устойчивость.
Прикрываются людьми! Пушечное мясо мы для них! Неужели не странно, что украинец хотя бы по паспорту говорит о своих соотечественниках, обозначая национальность? Это звучит искусственно, как если бы житель Смоленска сказал: «Эти русские совсем с нами не считаются! А еще украинцы считают злодеянием то, что их военные отбирали у них квартиры? Нет, это ВСУ их загоняли туда, чтобы... Не спасти людей, а присвоить себе их квартиры? В осажденном городе?.. Своих же военных украинцы уже русские? В фильме много постановки. Непростительно много — для документальной ленты. Актеры ли это играют? Или местные, которых уговорили сниматься в обмен на что-то? Они говорят заученные слова. Но самое смешное, наверное, — это спасение чистого упитанного рыжего кота, который несколько суток прятался в развалинах. И находят его, конечно же, случайно. И случайно это отсылает к событиям 2014 г. Человек с критическим мышлением, конечно, заметит искусственность большинства сцен. Но фильм направлен либо уже на убежденных сторонников Z, либо на временно сомневающихся, не готовых занять чью-то сторону. От «все не так однозначно» фильм приходит к «все однозначно, мы вам сейчас расскажем». И снят «Мариуполь... Он похож на ленты 30-х, в которых показывали чистые и светлые концлагеря и довольных узников, которым добрые эсэсовцы раздавали пачки сигарет и кормили отборной телятиной. И за просмотром «Мариуполя... В зале некоторые переговаривались, обсуждая показываемое. Так, двое мужчин говорили достаточно громко, чтобы их могли услышать с заднего ряда. У одного из них есть сын, который хотел поехать сражаться в Украину, но отец его отговорил. После этого начались восторги от успехов спецоперации. Этим людям нравилось показываемое, хотя сложно представить, как такое может вызывать иные эмоции, кроме отвращения и ужаса. Мы пошли на это только потому, что нас долго к этому вынуждали. Сейчас самое главное — это защита нашего этнического населения в этой стране» — написала как-то одна известная газета. Тем же утром в посольства и миссии были направлены телеграммы следующего содержания: «Для отражения постоянных атак наших соседей сегодня на рассвете наша армия начала военные действия. Эти действия нельзя охарактеризовать как войну, это просто действия, к которым привели постоянные соседские атаки». Так работала пропаганда в одной стране в 1939 г. Та история должна была научить потомков победителей, постоянно напоминать им, как легко можно стать жертвами пропаганды и пойти на чужую землю «спасать своих», «забирать исторические земли» и «бить первым, чтобы самому не быть убитым». Лозунгами о «превентивном ударе» сопровождалось в том числе нападение на Советский Союз. И последствия этого «превентивного удара» наша страна расхлебывает до сих пор.
Документальную ленту о Мариуполе показали в Пятигорске
Документальный фильм Андрея Медведева 1 ч 7 мин 48 с. Видео от 26 июля 2022 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Сербская премьера документального фильма "Мариуполь. этот город стал ключевой точкой во время проведения Россией специальной военной операции на Украине.
В Пятигорске показали документальный фильм «Мариуполь. Голоса»
Я ломал это время руками, как сталь, целовал его в черные губы, напиши про любовь, не пиши про печаль, напиши, что я взял Мариуполь. Напиши - я тебя никому не отдам, милый мой, мы увидимся вскоре. Я не умер, я сплю, и к моим сапогам подступает Азовское море.
Деннис Харви из Variety назвал «20 дней в Мариуполе» «научно-популярным фильмом» и подметил, что хоть фильм «и не имеет простой сюжетной линии», «незатейливое повествование режиссёра от первого лица и интенсивность собранных доказательств военных преступлений делают его захватывающим» [28]. Адам Соломонс с сайта IndieWire поставил фильму рейтинг B и написал, что «полное отрицание репортажа Чернова со стороны Кремля — самое большое одобрение, которое только может быть» [29]. Елена Смолина из издания Meduza написала, что «фильм показывает не всю историю разрушенного города», и это «только усиливает страшный эффект картины: мы понимаем, что за границами кадра осталось гораздо больше» [16]. Дерек Смит из журнала Slant Magazine посчитал, что фильм — это «завещание мариупольцам», и что он «одновременно оплакивает гибель десятков тысяч людей и восхваляет борьбу тех, кто все ещё пытается выжить в Мариуполе» [14].
Гибель и возрождение» показали в Русском доме в Белграде Документальный фильм «Мариуполь. Гибель и возрождение» журналиста и военного репортера Игоря Дамьяновича показан в Белграде. Созданная на основе эксклюзивных видеозаписей, сделанных в период боевых действий в Мариуполе и в первые после них мирные дни и месяцы, ленту увидели зрители вчера вечером в Русском доме.
Кинолента выйдет 21 мая в день освобождения города, сообщило РИА «Новости». Реклама В основу сюжета легли истории бойцов, которые помогали освобождать город. В фильм вошли живые свидетельства переговорщиков о сдаче «Азовстали», журналистов, детей и пенсионеров, волонтеров, а также тех, кто вывозил людей из города и кто остался его восстанавливать.