Что характерно, Салливан косвенно подтвердил предположение Ивченко, заявив о вероятных тактических успехах ВС РФ в ближайшие недели. Новости. Заявление Президента Джо Байдена о нападениях Ирана на Государство Израиль.
Советник Байдена Салливан признался, что мысли об Украине не дают ему спать
But in the name of oversimplified market efficiency, entire supply chains of strategic goods—along with the industries and jobs that made them—moved overseas. And the postulate that deep trade liberalization would help America export goods, not jobs and capacity, was a promise made but not kept. Another embedded assumption was that the type of growth did not matter. All growth was good growth. So, various reforms combined and came together to privilege some sectors of the economy, like finance, while other essential sectors, like semiconductors and infrastructure, atrophied. The shocks of a global financial crisis and a global pandemic laid bare the limits of these prevailing assumptions. The second challenge we faced was adapting to a new environment defined by geopolitical and security competition, with important economic impacts. Much of the international economic policy of the last few decades had relied upon the premise that economic integration would make nations more responsible and open, and that the global order would be more peaceful and cooperative—that bringing countries into the rules-based order would incentivize them to adhere to its rules. In some cases it did, and in lot of cases it did not.
By the time President Biden came into office, we had to contend with the reality that a large non-market economy had been integrated into the international economic order in a way that posed considerable challenges. Neither country had become more responsible or cooperative. And ignoring economic dependencies that had built up over the decades of liberalization had become really perilous—from energy uncertainty in Europe to supply-chain vulnerabilities in medical equipment, semiconductors, and critical minerals. These were the kinds of dependencies that could be exploited for economic or geopolitical leverage. The third challenge we faced was an accelerating climate crisis and the urgent need for a just and efficient energy transition. When President Biden came into office, we were falling dramatically short of our climate ambitions, without a clear pathway to abundant supplies of stable and affordable clean energy, despite the best efforts of the Obama-Biden Administration to make significant headway. Too many people believed that we had to choose between economic growth and meeting our climate goals. President Biden has seen things totally differently.
Finally, we faced the challenge of inequality and its damage to democracy. Here, the prevailing assumption was that trade-enabled growth would be inclusive growth—that the gains of trade would end up getting broadly shared within nations. But the fact is that those gains failed to reach a lot of working people. The American middle class lost ground while the wealthy did better than ever. And American manufacturing communities were hollowed out while cutting-edge industries moved to metropolitan areas. Now, the drivers of economic inequality—as many of you know even better than I—are complex, and they include structural challenges like the digital revolution. But key among these drivers are decades of trickle-down economic policies—policies like regressive tax cuts, deep cuts to public investment, unchecked corporate concentration, and active measures to undermine the labor movement that initially built the American middle class. And frankly, our domestic economic policies also failed to fully account for the consequences of our international economic policies.
And collectively, these forces had frayed the socioeconomic foundations on which any strong and resilient democracy rests. Now, these four challenges were not unique to the United States. Established and emerging economies were confronting them, too—in some cases more acutely than we are. When President Biden came to office, he knew the solution to each of these challenges was to restore an economic mentality that champions building. And that is the core of our economic approach. To build. To build capacity, to build resilience, to build inclusiveness, at home and with partners abroad. The capacity to produce and innovate, and to deliver public goods like strong physical and digital infrastructure and clean energy at scale.
The resilience to withstand natural disasters and geopolitical shocks. And the inclusiveness to ensure a strong, vibrant American middle class and greater opportunity for working people around the world. All of that is part of what we have called a foreign policy for the middle class. The first step is laying a new foundation at home—with a modern American industrial strategy. My friend and former colleague Brian Deese has spoken about this new industrial strategy at some length, and I commend his remarks to you, because they are better than any remarks I could give on the subject. It deploys targeted public investments in these areas that unlock the power and ingenuity of private markets, capitalism, and competition to lay a foundation for long-term growth. It helps enable American business to do what American business does best—innovate, scale, and compete. This is about crowding in private investment—not replacing it.
And it has a long tradition in this country. Now, looking over the course of the last couple of years, the initial results of this strategy are remarkable.
Заслужив таким образом доверие, получает от него назначение на должность советника по нацбезопасности, которую занимает с 2021 года. Позиционирует себя как антироссийского политика, поэтому обвиняет Россию в агрессии против Украины, в аннексии Крыма и Донбасса и заявляет, что США будут "действовать решительно" в ответ на это. Отношения и дети Джейк женат на Маргарет Гудлэндер с 2015 года. Она тоже училась в Йеле, где получила специальность юриста.
Сейчас Маргарет — практикующий адвокат, а также преподаватель конституционного и административного права в университете в Нью-Гэмпшире. Интересные факты: 1. В 2016 году Салливан был одним из главных участников продвижения проекта "Рашенгейт" в команде Клинтон. Он был направлен против Дональда Трампа, которого обвиняли в связи с Россией, а на деле должен был отвлекать внимание от негативных новостей о самой Хиллари.
Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул. Радищева, д.
Not many — even those who have been there, done it and got the T-shirt following the Hammers down the years — could have foreseen just how many managers the club would be linked with this week, though. The number stands at a staggering 14 as collated from various reports. Hammers News has once again spoken exclusively to Bailey about the situation.
He also revealed Sullivan is being pressured by two agents over a new West Ham boss but his personal preference has emerged. Because Bailey says one key person in the Hammers boardroom remains steadfastly behind Moyes too.
Подлости вашингтонских «ястребов» нет предела. Джейку Салливану даже не стыдно потерять лицо
And it helped the United States and many other nations around the world achieve new levels of prosperity. But the last few decades revealed cracks in those foundations. A shifting global economy left many working Americans and their communities behind. A financial crisis shook the middle class. A pandemic exposed the fragility of our supply chains. A changing climate threatened lives and livelihoods. So this moment demands that we forge a new consensus. One that invests in the sources of our own economic and technological strength, that promotes diversified and resilient global supply chains, that sets high standards for everything from labor and the environment to trusted technology and good governance, and that deploys capital to deliver on public goods like climate and health. This strategy will build a fairer, more durable global economic order, for the benefit of ourselves and for people everywhere. So today, what I want to do is lay out what we are endeavoring to do. When President Biden came into office more than two years ago, the country faced, from our perspective, four fundamental challenges.
The vision of public investment that had energized the American project in the postwar years—and indeed for much of our history—had faded. It had given way to a set of ideas that championed tax cutting and deregulation, privatization over public action, and trade liberalization as an end in itself. There was one assumption at the heart of all of this policy: that markets always allocate capital productively and efficiently—no matter what our competitors did, no matter how big our shared challenges grew, and no matter how many guardrails we took down. Now, no one—certainly not me—is discounting the power of markets. But in the name of oversimplified market efficiency, entire supply chains of strategic goods—along with the industries and jobs that made them—moved overseas. And the postulate that deep trade liberalization would help America export goods, not jobs and capacity, was a promise made but not kept. Another embedded assumption was that the type of growth did not matter. All growth was good growth. So, various reforms combined and came together to privilege some sectors of the economy, like finance, while other essential sectors, like semiconductors and infrastructure, atrophied. The shocks of a global financial crisis and a global pandemic laid bare the limits of these prevailing assumptions.
The second challenge we faced was adapting to a new environment defined by geopolitical and security competition, with important economic impacts. Much of the international economic policy of the last few decades had relied upon the premise that economic integration would make nations more responsible and open, and that the global order would be more peaceful and cooperative—that bringing countries into the rules-based order would incentivize them to adhere to its rules. In some cases it did, and in lot of cases it did not. By the time President Biden came into office, we had to contend with the reality that a large non-market economy had been integrated into the international economic order in a way that posed considerable challenges. Neither country had become more responsible or cooperative. And ignoring economic dependencies that had built up over the decades of liberalization had become really perilous—from energy uncertainty in Europe to supply-chain vulnerabilities in medical equipment, semiconductors, and critical minerals. These were the kinds of dependencies that could be exploited for economic or geopolitical leverage. The third challenge we faced was an accelerating climate crisis and the urgent need for a just and efficient energy transition. When President Biden came into office, we were falling dramatically short of our climate ambitions, without a clear pathway to abundant supplies of stable and affordable clean energy, despite the best efforts of the Obama-Biden Administration to make significant headway. Too many people believed that we had to choose between economic growth and meeting our climate goals.
President Biden has seen things totally differently. Finally, we faced the challenge of inequality and its damage to democracy. Here, the prevailing assumption was that trade-enabled growth would be inclusive growth—that the gains of trade would end up getting broadly shared within nations. But the fact is that those gains failed to reach a lot of working people. The American middle class lost ground while the wealthy did better than ever. And American manufacturing communities were hollowed out while cutting-edge industries moved to metropolitan areas. Now, the drivers of economic inequality—as many of you know even better than I—are complex, and they include structural challenges like the digital revolution. But key among these drivers are decades of trickle-down economic policies—policies like regressive tax cuts, deep cuts to public investment, unchecked corporate concentration, and active measures to undermine the labor movement that initially built the American middle class. And frankly, our domestic economic policies also failed to fully account for the consequences of our international economic policies. And collectively, these forces had frayed the socioeconomic foundations on which any strong and resilient democracy rests.
Now, these four challenges were not unique to the United States. Established and emerging economies were confronting them, too—in some cases more acutely than we are.
Им надо дотянуть до ноябрьских выборов, чтобы до этого времени американцы не погнали их мокрыми тряпками. Но кажется, они подстраховались от такого завершения своей авантюры, они готовятся объявить свою «победу» над Путиным, так как они своими действиями якобы разрушили его планы пойти дальше на Запад. Именно для такого объяснения своей «победы» они нагнетают русофобию и тиражируют ни на чём не обоснованные «планы Путина» напасть на Европу. Джейк Салливан всё знает и всё понимает, не полный же он идиот! Но необходимость следовать лживой американской политике заставляет его не думать даже о сохранении собственного лица — всё поставлено на карту англосакса. Любая ложь оправдана, если она даёт надежду на достижение поставленной цели. А теперь читаем очень даже осторожный заголовок материала телеканала CNBC.
Поэтому мы уверены, что они будут придерживаться и этих обещаний»,— рассказал советник по национальной безопасности США. На высказывания Салливана уже отреагировал российский посол в США. Анатолий Антонов заявил, что в Белом доме закрывают глаза на очевидные преступления Киева. Кого должна успокоить такая ложь?
Мир действительно сильно изменился, о чём можно сделать вывод из речи сенатора Кирстен Джиллибранд на конференции по безопасности в канадском Галифаксе в прошлом году. Тогда она заявила: если раньше будущее Запада строилось вокруг роста экономики, и это в большей степени было отдано на откуп банкирам и корпорациям, то сейчас это время прошло, и будущее нужно строить вокруг безопасности, а это - обязанность государства. Этот посыл читается и в речи Джейка Салливана. И вот что примечательно: он вообще не упомянул о необходимости соблюдения принципов демократии, прав человека и борьбы с авторитарными режимами, что прежде считалось традиционной мантрой в политических заявлениях американских чиновников. В нынешней ситуации, как можно заключить, время демократических политесов закончилось - теперь США всё равно, с каким режимом взаимодействовать, если он будет подчиняться их правилам. Например, с пронацистским, как на Украине. Но при этом США хотят получить время на эту «перестройку», как назвали назревшие перемены в журнале National Interest, обобщая выступление Джейка Салливана. В этом плане стоит обратить внимание на слова главы Объединённого комитета начальников штабов армии США генерала Марка Милли, прозвучавшие в интервью Foreign Affairs. Марк Милли говорит, что в отличие от периода холодной войны сегодня в мире не две, а три великие державы: США, Китай и Россия. Обострение ситуации не отвечает интересам США, поэтому надо просчитывать каждый шаг, чтобы избежать эскалации конфликта с Россией. Хоть американский генерал и не говорит прямо, но вполне очевидно, что в случае непосредственного конфликта между Россией и США, в выигрышной позиции окажется Китай, что в планы Вашингтона, конечно же, не входит. Вторая цель, озвученная Марком Милли: не допустить военного союза между Россией и Китаем. Очевидно, что перед США встала нетривиальная задача: перезапустить мировой порядок по своим правилами игры. Но согласится ли с этой «перестройкой» по-американски остальной мир, вот в чём вопрос. Однажды так уже случилось, и Америку, и доллар, даже без золотого обеспечения, человечество приняло на веру и согласилось с американской гегемонией - а куда было деваться после военной разрухи? На фоне европейских руин разжиревшие на чужом горе США выглядели весьма привлекательно. Сегодня для убедительности, чтобы снова поверили, Вашингтону опять понадобились руины. Собственно, именно с этой целью и был сгенерирован так называемый хаос в экономике и в геополитике. Рабочие инструменты - санкции и вооружённые конфликты разной интенсивности. На Украине, например, очень высокой. И тут на арене появляются самые заинтересованные в результате персоны - сладкая парочка в лице американского финдиректора Джанет Йеллен и главного американского генерала Марка Милли, которые в один голос заявляют, что прошла банкирская пора а как не пройти, если доллару веры почти нет, и приходится просто его терпеть и, дескать, настало время возрождать американский реальный сектор.
В Белом доме заявили, что у США пока нет свободных Patriot для Киева
Советник Байдена по нацбезопасности Салливан заявил, что Россия и США контактировали для снижения рисков использования ядерного оружия. Думается, однако, что Салливану не удастся полностью скопировать трамповские идеи «принципиального реализма». Советник президента США Джо Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, выступая в Институте Брукингса, заявил о «трещинах» в американской экономике и.
Офис Зеленского обсудил с США дальнейшую помощь Киеву
О каком конкретно масштабе поставок идет речь, Салливан говорить не стал, так как обнародование цифр, по его словам, «дало бы преимущество противнику». Понятно, что Джейк Салливан привез обещания очередного пакета помощи киевскому режиму, дабы ободрить команду Зеленского накануне выборов в конгресс. Как известно, Салливаны – один из древнейших ирландских родов, и не исключено, что предки Джейка Салливана относятся к одной из ветвей этого рода.
Помощник президента США Салливан: деньги для Украины почти закончились
Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
The article was later edited for online release. Sullivan claimed that the United States worked with Israel "to make sure that innocent Palestinians get access to [water and medicine and food] and are protected from bombardment.
При этом он призвал реформировать многие традиционные принципы внешней политики. По мнению Салливана, США упустили некоторые важные вещи. Он заявил, что, хотя США остались ведущей мировой державой, «некоторые из их самых важных мышц атрофировались». Они не сделали необходимых инвестиций в инфраструктуру.
Американца Пола Уилана в России обвинили в шпионаже и приговорили к 16 годам тюрьмы. По версии российских правоохранительных органов, он пытался получить сведения о курсантах одного из учебных заведений ФСБ.
Сам Уилан свою вину не признаёт. Госдепартамент США, в свою очередь, включил осужденного в списки «неправомерно удерживаемых», и многократно заявлял, что пытается договориться о его обмене с РФ.
В Белом доме заявили, что у США пока нет свободных Patriot для Киева
Если мы сможем высвободить американские батареи Patriot, то направим их. Но пока что мы намерены работать с партнерами в Европе и других регионах, чтобы они предоставили Украине дополнительные средства противовоздушной обороны", - сказал Салливан в интервью телекомпании MSNBC. Он добавил, что США удвоили производство артиллерийских снарядов и "намерены увеличить его еще в два раза к концу года", чтобы в том числе продолжить помогать Украине.
В ответ на вопрос о том, согласен ли Салливан утверждением Израиля о том, что у ХАМАС есть командный центр под больницей Аль-Шифа, советник президента сказал, что "не собирается вдаваться в конкретные утверждения, связанные с конкретной больницей, потому что это было бы вмешательством в вопросы разведки". Салливан сообщил, что в настоящее время идут переговоры с участием Израиля, США, Катара, Египта и других стран по освобождению из анклава заложников, в том числе с американским гражданством. Он отметил, что девять американцев и один обладатель грин-карты, которых держат в Газе, числятся пропавшими без вести.
Ранее в воскресенье премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что он против того, чтобы Организация освобождения Палестины ООП взяла на себя управление сектором Газа по окончании конфликта. На пресс-конференции в ответ на вопрос о том, может ли ООП управлять Газой после конфликта, Нетаньяху сказал: "Будет полный контроль безопасности в Газе - ИФ , с возможностью Армии обороны Израиля - ИФ входить, когда захотим, чтобы уничтожать террористов, которые могут появиться вновь".
Документ вводит обязательное предоставление информации о гражданах в военкомат, в том числе тех, кто живёт за границей, а также право задерживать военнообязанного за отсутствие военного билета. Уклонистам может грозить уголовная ответственность. Командующий объединёнными силами Вооружённых сил Украины Юрий Содоль накануне заявил , что украинская армия держит оборону из последних сил.
Он о позитивной повестке, над которой мы хотим работать с этими странами». Джо Байден пригласил Шавката Мирзиёева на саммит в августе. Пресс-службе президента Узбекистана на днях сообщила , что глава государства также выступит на сессии Генассамблеи ООН, где выдвинет ряд важных инициатив.
Что дальше: Белый дом сомневается в успехе ВСУ даже с новой помощью
Джейк Салливан может не устраивать интригу,сколько США отправит на Украину американских ракет ракеты давно есть на Украине и ими вели обстрелы американские спецы. Советник Президента США по национальной безопасности Джейк Салливан встретился сегодня в Тель-Авиве (Израиль) с Премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и его. Смотрите видео онлайн «Джейк Салливан о контрнаступе ВСУ» на канале «Голос России??» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 июля 2023 года в 22:46. Конкретный способ, которым это будет сделано, все еще остается предметом наших консультаций с европейскими партнерами», — сказал Салливан в ходе брифинга на площадке.
В США за спиной Байдена будет править дуумвират Блинкен – Салливан
Кроме того, обе стороны пообещали поддерживать тесный контакт в будущем. Главой государства стал «экономист с бензопилой», который обещает изменить страну до неузнаваемости 20 ноября стало известно, что победителем на выборах президента Аргентины по итогам второго тура стал оппозиционер Хавьер Милей. В ходе своего первого заявления на посту президента страны Милей отметил, что стране требуются радикальные перемены.
Его доставили в колонию во Владимирской области, где он проведет больше двух с половиной лет. Навальный жалуется на боли в спине и ноге.
По ее словам, политик сильно похудел по сравнению с сентябрем, при росте 190 см он весит 76 кг.
Кадр видео. Об этом на брифинге 15 сентября сообщил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. В последующие годы он укреплялся.
Сам Уилан свою вину не признаёт. Госдепартамент США, в свою очередь, включил осужденного в списки «неправомерно удерживаемых», и многократно заявлял, что пытается договориться о его обмене с РФ. Читайте также: Блинкен высказался о ситуации с арестованными в России американцами Заключённый за шпионаж американец Пол Уилан заявил, что США бросили его Госдеп сделал России новое предложение по обмену Уилана.