Военный аналитик Владимир Орлов назвал пять вариантов развития событий, включая самый чёрный для России.
Эксперт Марков назвал восемь вариантов развития СВО на Украине
Эксперты назвали пять возможных сценариев 2023 года. Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, эта наша оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года. Стоимость специальной военной операции Москвы они оценивают в сумму до 1% ВВП России.
Противник выдохнется через 2-5 недель: Военный эксперт поделился прогнозом о ходе спецоперации
От зимы и весны 2023 года может зависеть итог всего конфликта. Эксперт уверен, что Украина сделает важные шаги в отвоевании потерянных ранее территорий. В качества аргумента Пионтковский называет мужество украинского народа. Других доводов нет. Однако он отмечает, что большой вклад могут сделать западные страны, которые продолжат поставку вооружения на Украину. Барбара Занчетта из департамента военных исследований Лондона считает, что конфликт между Россией и Украиной едва ли будет иметь завершение. После трудной зимы будет новое наступление, однако ВСУ вряд ли позволят дойти до Киева. Соответственно, боевые действия затянутся, но перспективы перевести поле боя за дипломатический стол являются крайне мрачными.
Второе — здесь есть очень интересный аспект этой ситуации: ведь на тот момент, когда, судя по всему, эти поставки уже осуществились, законопроект ещё не стал законом, он не вступил в силу», — сказал Песков в беседе с Павлом Зарубиным. Исход предрешён, и нынешняя динамика положения дел на фронтах это демонстрирует. Мы победим», — сказал Песков в беседе с журналистом Павлом Зарубиным. Загрузить ещё.
Насколько мнение сенатора близко к реальности? И что по этому поводу думают российские эксперты? Директор института ЕАЭС Владимир Лепехин, считает, что на сегодняшний день никто не может сказать точно, до какого рубежа дойдут российские войска на Украине. В этом смысле нужно ставить перед собой реальные цели и стремиться к тому, чтобы демаркационная линия между российскими войсками и ВСУ прошла по Днепру. Хотя и эта задача является трудной. Для начала важно отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 100 километров, чтобы минимизировать возможность обстрела городов Донбасса. И только потом спрашивать Джабарова, двигаться ли России дальше на запад. Никто сегодня не может сказать точно, до какого рубежа дойдут российские войска на Украине», — считает эксперт. В свою очередь доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян считает, что освобождать нужно только Левобережную Украину, а идти дальше не имеет смысла. Одно дело освобождать территории востока, юго-востока и центра Украины, где есть пророссийские настроения, и которые нам нужны.
Страны Евросоюза утвердили восьмой пакет санкций против России и встретились с партнерами в Праге Китайские эксперты считают, что Запад, предвидя затяжной конфликт, чтобы истощить Россию, продолжит поставлять Украине больше оружия. Специалисты призывают Европу не терять независимость и не наносить ущерб собственным интересам. Эксперты отмечают, что существует несколько сценариев развития ситуации на Украине с участием Европы. Также есть второй путь, который приведет к расколу Европы на два лагеря: одни страны связывают себя с Вашингтоном, другие выберут Москву», — полагают эксперты. В публикации также отмечается, что официальный представитель министерства иностранных дел Китая Мао Нин заявил во вторник, что происходящее вызывает тревогу.
Западный эксперт Дуглас Макгрегор назвал 2 варианта завершения спецоперации ВС РФ на Украине
Если украинское государство не развалится в течение ближайших трех-четырех дней, то начнется затяжная война, на ведение которой сил нет, а главное, к которой никто не готовился. И в этом случае козыри оказываются уже на другой стороне, поскольку украинские военные будут получать необходимые ресурсы извне в практически неограниченном количестве, а у армии РФ такой возможности нет. Для того, чтобы не допустить подобного положения, пришлось бы не просто оккупировать всю территорию соседнего государства, но и плотно перекрыть границу с Польшей. Имеющихся 200 тысяч военнослужащих для решения такой задачи не хватит», — отмечает политолог.
Однако есть и третий, заключающийся в капитуляции Украины вероятно, что в результате госпереворота и выполнении всех требований России понятно, что признание Крыма и взятие на себя обязательств о невступлении в НАТО — это только цветочки , что в общей сложности должно привести к переформатированию украинского прозападного курса на пророссийский. И определенные намеки на это уже есть. Так, официальный представитель Кремля допустил возможность прямых переговоров Путина и Зеленского в случае, «если Украина готова говорить об озабоченностях Москвы в сфере безопасности».
Чем быстрее мы это сделаем, тем будет больше сбережено жизней», — как бы в ответ на слова Пескова заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко. К тому же на это указывает как само определение военной операции — по принуждению к миру, так и слова Пескова о том, что про оккупацию речи не стоит. Действительно: такой вариант развития событий России не потянуть при всем желании.
Тем более что Кремлю не нужна «оккупированная Украина», ему нужна подконтрольная, податливая Украина, которая будет действовать в унисон с Россией, показывая пример строптивому Лукашенко, которому все-еще удается выскальзывать из крепких рук Кремля. Таким образом, наиболее вероятными сценариями — понятно, с точки зрения Кремля — будут первый и третий. И не стоит исключать того, что они действительно могут воплотиться в жизнь, но только при том условии, если блицкриг удастся.
Как верно пишет Кагарлицкий, «ресурсов для большой и серьезной войны у России нет — ни военных, ни экономических, ни морально-политических.
Евросоюз снимет угрозу расширения конфликта, мировая экономика получит передышку. А Украина получит время подумать над тем, как стать нейтральной страной, и вступит в долгую и мучительную фазу восстановления государства, начнёт отдавать долги, накопленные во время поставок вооружений и техники. Мирные соглашения с Украиной В конце февраля дипломатический корреспондент газеты Times Кэтрин Филп назвала одним из вероятных сценариев мирные соглашения. Об этом высказывались многие эксперты, и в основе такого исхода лежит размен украинских территорий на некую компенсацию.
Многие конфликты были улажены таким образом, — подчеркнул бывший советник по оборонной политике при Пентагоне и Сенате США Марио Лойола По сути, этот вариант схож с предыдущим, но более приемлем для Украины, так как страна не будет находиться под угрозой уничтожения и потери государственности. Карта боевых действий на Украине Есть сценарий, сочетающий в себе сразу несколько элементов. Он включает в себя заморозку конфликта и мирные переговоры, при которых Россия сохраняет контроль над уже вошедшими в состав субъектами. Примечательно, что наиболее симбиотически причудливые версии нарисовала нейросеть ChatGPT. Там есть варианты, в равной степени неприемлемые как для России, так и для Украины.
Естественно, никто при решении судьбы целой страны не станет апеллировать к данным ИИ, так что это не более чем демонстрация возможностей технологий будущего. Нельзя сказать, что в информационном пространстве наступила тишь да гладь, ведь тревожные прогнозы продолжают звучать среди всего многоголосия мнений. Он отметил, что действия неоконсерваторов завели внешнюю политику США в тупик. А Россия, по словам Робертса, уже не поверит никаким гарантиям со стороны Вашингтона. При этом 31 марта постпред России в ООН в очередной раз напомнил, что в ядерной войне не может быть победителей.
Издержки того стоили. Это город, который надо было взять еще в 2014 году. Ключ к сухопутному коридору в Крым. Ценность Херсона в том, что он открывает дорогу на Николаев и Одессу — их потеря отрезает Украину от моря, а нам дает коридор в Приднестровье. Следы боев в жилом районе Мариуполя. Менее вероятен, но реален вариант, при котором Россия возьмет под контроль бОльшую часть Украины, за исключением западных областей. Этот вариант, видимо, рассматривался с самого начала. Кавалерийский наскок на Киев в первые дни, он, как считают эксперты, объяснялся ставкой на то, что в Киеве произойдет переворот — военный или спецслужбистский - не важно.
С расчетом на создание правительства, с которым можно будет вести переговоры. Но переворота не произошло, были устранены фигуры, которые могли сыграть роль в этом перевороте. Зеленский удержался. Но я вот на что хочу обратить внимание - на изменение риторики Байдена. Вот «всю Украину» важно. Действительно, с большими поставками оружия на Украину, в американских СМИ поднимается тема его исчезновения. Говорится: мы не можем отследить судьбу поставок через несколько часов после того, как оружие попадает на Украину. Там «черная дыра».
Никому в США не хочется, чтобы их оружие вдруг всплыло где-то на Ближнем Востоке против тех же американцев. И эти круги ратуют, чтобы оружие хотя бы не покидало Западную Украину. Там накапливалось. Это говорит о том, что рассматривается вариант превращения Западной Украины в крепость, которую Россия не должна взять. Американские аналитики считают, что занятие Россией центральных областей Украины не исключено. Но маловероятно установление контроля над западными областями. Вот три основных сценария. Наиболее вероятный первый.
Более желательный, - второй. И маловероятный — третий - контроль над всей территорией Украины, по образцу 1939 года. А какова судьба Запада? Разговоры о том, что мы свидетели его заката, имеют основания? Или это - почесать языками? Бенедиктов: - Тут надо трезво отделять хотелки от того, что на самом деле. Понятно, что гегемона не любит никто никогда и нигде. Поэтому ничего удивительного, что весь мир потирает ладошки и ждет, когда Запад накроется.
Россия - не исключение. Вопрос в другом. Гегемония Запада столетиями строилась на мощи научно-технического прогресса.
Это позволило российским войскам занять населенный пункт. Позднее на Украине заявили, что отступление Вооруженных сил Украины из Очеретино подняло ряд проблем в украинской армии.
Когда закончится спецоперация на Украине: названы новые сроки завершения конфликта
Эксперты называют заморозку конфликта более вероятной альтернативой. Основные сценарии развития событий ведущий Радио «Комсомольская правда» Сергей Мардан обсудил с политологом и главным редактором журнала Fitzroy Magazine Кириллом Бенедиктовым [видео]. 30 марта глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Financial Times призвал не рассматривать готовящееся контрнаступление Киева как решающий момент войны. Когда закончится военная операция на Украине: прогнозы экспертов. Военный эксперт Константин Сивков в разговоре с НСН поделился вариантами развития событий в рамках спецоперации.
Вторая фаза операции в действии: Какой сценарий ждет Западную Украину
Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал».
Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти.
Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин.
Согласно третьему варианту, ситуация не меняется, Россия проводит мобилизацию, но она не может ничего изменить в существующем характере ведения боевых действий и только увеличивает количество жертв. По мнению эксперта, в таком случае через три-четыре месяца в России начинают происходить политические изменения. Тимур Хусаинов, "Блокнот - Россия".
Практически непременным атрибутом любой наземной военной техники, действующей в зоне СВО, стало её оснащение противодроновыми «глушилками», а также решетчатыми экранами и козырьками - «мангалами». Что, в свою очередь, актуализирует необходимость насыщения боевых порядков войск системами, обеспечивающими физическое уничтожение дронов, а не подавление их каналов управления. И на Украине, и в России был запущен процесс массового обучения операторов беспилотников с одновременным встраиванием данных военнослужащих в оргштатное расписание воинских частей. Любопытно, что в этом «соревновании», по мнению украинских специалистов, к апрелю 2024-го стала лидировать российская сторона. В частности, специалист по дронам, военнослужащий ВСУ Сергей «Флеш» Бескрестнов описывал ситуацию следующим образом: «Сейчас у россиян достаточно БПЛА, чтобы поражать и технику, и наши объекты, например, окопы и блиндажи.
Через 4-5 месяцев у россиян будет достаточно FPV-дронов, чтобы атаковать каждого солдата на украинском фронте». Превосходство оборонительного потенциала над наступательным СВО стала первым в XXI веке военным конфликтом, участникам которого пришлось действовать в условиях существования у противника современной авиации и многокомпонентной эшелонированной системы ПВО. Результат борьбы за господство в воздухе получился достаточно любопытным. С одной стороны, ВКС РФ быстро удалось низвести роль Воздушных сил Украины до нанесения немногочисленными уцелевшими украинскими бортами беспокоящих ударов крылатыми ракетами западного производства. Не удаётся во многом из-за того, что уцелевшие дивизионы украинской ПВО, использующей фантасмагорическую «сборную солянку» из ЗРК советского и западного производства, приобрели большой опыт боевых действий и перешли к тактике «воздушных» засад. Эти дивизионы, частично интегрированные в информационно-управляющие контуры НАТО, остаются для нашей авиации противником куда более опасным, чем ещё летающие украинские МиГ-29 и Су-27. Поэтому линию боевого соприкосновения истребители, штурмовики и бомбардировщики ВКС России стараются не пересекать. Что, конечно, накладывает заметные ограничения на деятельность бортов ВКС. Вместе с тем ещё остающиеся в строю украинские самолёты и вертолёты к ЛБС вообще не приближаются, совершая большую часть боевых вылетов на предельно малых высотах.
В целом можно отметить, что противовоздушная оборона противоборствующих сторон оказалась сильнее авиационной компоненты, что является частью характерной для СВО тенденции, демонстрирующей явное превосходство оборонительного потенциала сторон над наступательным. Проще говоря, обороняться на украинском ТВД куда легче, чем наступать. При этом, очевидно, что решение всех заявленных Москвой задач СВО невозможно без полного демонтажа марионеточного киевского режима, превратившего Украину в «анти-Россию» - экзистенциальную угрозу дальнейшему существованию РФ. Соответственно, рано или поздно, но ВС РФ придётся перейти на украинском ТВД от «продавливания» обороны противника к проведению масштабных наступательных операций, имеющих целью решительный прорыв оборонительных рубежей ВСУ на всю их глубину.
Победа достается потом и кровью, напряжением всех сил народа, общества и правительства. Кадровые решения на основе бизнес подхода, как и ситуация с зерновой сделкой, поставками газа и аммиака через Украину, не могут быть признаны нормальными в условиях ожесточенной войны с таким серьезным противником как Украина и коллективный Запад. В социально справедливом обществе обычная мобилизация без всяких выплат выглядела бы намного честней и понятней для граждан. Ведь поистине решается судьба Родины.
В—третьих, неужели полтора года нужно было думать, что добровольческие формирования должны быть под единым командованием и входить в единую Объединенную группировку войск? Другое важное обобщение, вытекающее из тотальной долгосрочной войны коллективного Запада против России — процесс демилитаризации не может быть решен без замещения нацификации новой идеологией. А эти две задачи — демилитаризация и денацификация - еще раз подчеркнем особо, в рамках СВО, без перевода её в новый формат не решаются. Вторая задача, поставленная президентом РФ В. Путиным для СВО — денацификация также пока не решена. Но она, как свидетельствует мировой опыт, и не могла быть решена, принимая во внимание российскую либерально-рыночную основу олигархического капитализма. Украинская нацификация — это, во-первых, искусственно созданная, еще с тридцатых годов прошлого столетия сугубо русофобская украинская идентичность и, во-вторых, вбитая в головы за последние 30 лет, а особенно с момента первого «майдана» - 2004 года и подкрепленное вторым «майданом» 2014 года - идеология нацизма, радикального национализма, национального превосходства украинцев над другими, обросший культом силы, боевыми формированиями для укрепления режима и террора. Более того, весьма слабое развитие спецоперации со стороны России консолидировало украинскую идентичность.
Вспомните, как с красными флагами встречали жители Донбасса российских солдат и как они реагируют на спецоперацию сегодня. Политическое руководство России, формулируя задачу денацификации Украины, видимо запамятовало, что Россия сама не имеет общенациональной идеологии, фактически загнав себя в ситуацию позиционного тупика. Ведь хорошо известно, что общество не может жить и развиваться без идеологии. Это только российские недоумки-юристы, специалисты по ельцинским загогулинам - не хочется называть их фамилии — заложивших в Конституции РФ 1993 года статью 13 п. В реальности государственная идеология в России была и есть — это либеральная идеология олигархического капитализма. Она тридцать лет откровенно навязывалась обществу через государственные СМИ, через систему образования и культуру. Это крайне негативно проявилось в форме Величайшей российской депрессии[2], падения отечественной экономики в хронический кризис, особенно в последние 15 лет, Россия за этот период по многим показателям так и не вышла на уровень 1990 года, провалив программу удвоение ВВП, «майские» блоки экономических указов 2012 и 2018г. А в процессе СВО эта ущербная идеология просто рухнула.
Воевать, с одной стороны, с США и коллективным Западом, а с другой - продолжать ориентироваться на его идеологические ценности, на либеральную капиталистическую идею, которая, как справедливо обобщил В. Путин, «себя изжила», защищать российский олигархический капитализм - это просто абсурд, особенно для молодежи, населения, живущего за чертой бедности, научной и творческой интеллигенции. За 30 лет российского возрождения капитализма на основе либерально-рыночной модели, когда главным критерием развития стало «делать деньги», достижение сверхприбыли любой ценой, огромной дифференциация в доходах, в сознании большинства россиян произошла потеря идеологического стержня и внутреннего патриотизма. Крах идеологического стержня находит свое отражение в отъезде талантливых молодых ученых программистов, инженеров, предпринимателей, людей с активной жизненной позицией, желающих якобы изменить свою жизнь и свою страну к лучшему. Согласно недавнему опросу, больше половины жителей России в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда уехать из страны. Вот она российская анти идеология в действии! Поэтому прежде чем нацеливаться на денацификацию в Украине нужно ликвидировать ущербную либеральную идеологию олигархического капитализма в своей стране, сформировать научно выверенную идеологию у себя. Только после этого оружие новой идеологии России может быть направлено против идеологии нацизма в Украине См.
Хочется кому-то признавать или нет, но в стране формируется внятный запрос на социалистическую идеологию исходя динамики развития общественно-экономических формаций и позитивного мирового опыта.
Большое украинское наступление: когда оно состоится и в чем главные угрозы для России
И мы получим Украину, которая выглядит почти как раньше, минус Крым, Луганск и Донецк, и с нейтралитетом. Также Макгрегор отметил, что Россия не откажется от проведения операции и не сдадутся. Более подробная информация представдена на портале «Военное дело».
По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году. Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха. Что говорят в России Российские военные эксперты в основном тоже не склонны прогнозировать скорое окончание конфликта.
Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов. К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться», — заявил он РИА Новости 19 февраля. Он не исключил нового «майдана» на Украине в связи с провалом контрнаступления, сменой военного руководства и мобилизацией людей «прямо с улиц». По мнению командира «Ахмата», Соединенным Штатам на фоне грядущих выборов президента и внутренних проблем будет не до Киева. Российская же армия продвигается вперед, отметил он. Максимально близко к выборам в Америке. Главный редактор журнала «Национальная Оборона» Игорь Коротченко в свою очередь назвал оценку Алаудинова «шапкозакидательством».
Это будет война в долгую. Ничего не закончится в этом году», — заявил он. По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей.
Однако есть и третий, заключающийся в капитуляции Украины вероятно, что в результате госпереворота и выполнении всех требований России понятно, что признание Крыма и взятие на себя обязательств о невступлении в НАТО — это только цветочки , что в общей сложности должно привести к переформатированию украинского прозападного курса на пророссийский.
И определенные намеки на это уже есть. Так, официальный представитель Кремля допустил возможность прямых переговоров Путина и Зеленского в случае, «если Украина готова говорить об озабоченностях Москвы в сфере безопасности». Чем быстрее мы это сделаем, тем будет больше сбережено жизней», — как бы в ответ на слова Пескова заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко. К тому же на это указывает как само определение военной операции — по принуждению к миру, так и слова Пескова о том, что про оккупацию речи не стоит.
Действительно: такой вариант развития событий России не потянуть при всем желании. Тем более что Кремлю не нужна «оккупированная Украина», ему нужна подконтрольная, податливая Украина, которая будет действовать в унисон с Россией, показывая пример строптивому Лукашенко, которому все-еще удается выскальзывать из крепких рук Кремля. Таким образом, наиболее вероятными сценариями — понятно, с точки зрения Кремля — будут первый и третий. И не стоит исключать того, что они действительно могут воплотиться в жизнь, но только при том условии, если блицкриг удастся.
Как верно пишет Кагарлицкий, «ресурсов для большой и серьезной войны у России нет — ни военных, ни экономических, ни морально-политических. Современная война — это не только про пушки и танки, но прежде всего про деньги, логистику, производство. По всем этим параметрам дела в путинской РФ обстоят неважно». И этим спорить, по крайней мере, глупо.
Да, пока у РФ есть подушка безопасности, но надолго ли ее хватит?
Невельское и Нетайлово пока сказать особо нечего. Есть небольшое продвижение по нейтралке. Уманское — штурмовые действия, потери, новостей о продвижении пока нет. Семеновка и Бердычи подравняли позиции в посадках. После стремительного клина и освобождения Новобахмутовки освободили большую часть Соловьево. Из Очеретино по трассе рванули на километр вперед в сторону Новоалександровки и сели в просадках. Пока рано говорить, чтоб не сглазить. Нужно окопаться. Это очень хороший результат.
Прорвали оборону противника, который выказал абсолютную неготовность на данном участке. Новокалиново — бои. Пока без явных успехов. Из самого Харькова поступает информация о подготовке стратегических предприятий к вывозу. Органы власти, ответственные за мобилизацию населения, уточняют списки. Собраны списки многодетных семей, отцов-одиночек, а также тех, у кого есть кто-то на иждивении. Не менее интересная информация поступает касаемо кулуарных обращений Киева к международным гуманитарным организациям. Иностранцев просят обеспечить возможность приёма нескольких сотен тысяч беженцев. В августе 2022, ещё когда скатывание в позиционный тупик не выглядело необратимым, на канале появилась вот эта запись — о возможном наступлении ВС РФ на Покровск. Тогда наступление на этом направлении надолго встало, но вот сейчас мы видим взятие Очеретино и Новобахмутовки, южнее от него.
А оттуда до Покровска по прямой 29 километров, и крупных населённых пунктов на пути нет. Что такое Покровск? Это логистический узел, без которого количество дорог, по которым можно снабжать войска на главном оборонительном рубеже ВСУ — дуге Славянск — Торецк, резко сократится посмотрите на карту. Понятное дело, поступать туда предметы снабжения будут всё равно, но уже с существенно большими затруднениями. А из Покровска в силу начертания дорожной сети наступать потом можно в любом направлении, и в любом направлении это будет иметь положительный эффект для нас, и резко отрицательный для ВСУ. Остаётся непонятно, что делают ВСУ.
«Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2
Ранее военный эксперт Евгений Линин рассказал, как изменится ситуация в зоне СВО после включения в состав России новых территорий. По его словам, для изменения ситуации на фронте Украине необходимо сконцентрировать ударные кулаки и иметь численный перевес в технике, авиации и артиллерии, но этого у ВСУ нет. До этого военный обозреватель Александр Артамонов спрогнозировал, когда может измениться ситуация на Украине после начала частичной мобилизации в России. Он считает, что первые положительные перемены на фронте начнутся в конце осени — начале зимы. А редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков заявил, что в скором времени российская армия резко изменит характер ведения боевых действий на Украине. Он считает, что ВС РФ начнут наносить удары не только по военным объектам, но и по гражданским.
Второй вариант предусматривает отказ от переговоров с Россией и переход конфликта на Украине на новый, более качественный уровень. Согласно третьему варианту, ситуация не меняется, Россия проводит мобилизацию, но она не может ничего изменить в существующем характере ведения боевых действий и только увеличивает количество жертв. По мнению эксперта, в таком случае через три-четыре месяца в России начинают происходить политические изменения.
Ранее военный эксперт Евгений Линин рассказал, как изменится ситуация в зоне СВО после включения в состав России новых территорий. По его словам, для изменения ситуации на фронте Украине необходимо сконцентрировать ударные кулаки и иметь численный перевес в технике, авиации и артиллерии, но этого у ВСУ нет. До этого военный обозреватель Александр Артамонов спрогнозировал, когда может измениться ситуация на Украине после начала частичной мобилизации в России.
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Это напрашивается. Там подготовленные и обученные подразделения, которые прошли настоящее боевое слаживание в течение нескольких месяцев. Мы просто это не рекламируем, в отличие от украинской армии, которая просто посылает на убой тероборону", - заявил Геннадий Алехин. Обустройство блокпоста на освобожденной территории Обозреватель отметил, что Вооруженные силы Украины, совершая контрнаступление на Херсон, перевели на юг силы, ранее дислоцированные на Харьковском и Донбасском направлениях. Оголение тылов ВСУ приведет к интенсификации боевых действий, подытожил военный эксперт.
Перечислены три варианта развития событий на Украине У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев. Об этом в интервью "Свободной прессе" заявил доктор военных наук Константин Сивков. По словам эксперта, определяющим для Украины фактором станет результат промежуточных выборов в Конгресс США. В зависимости от итогов голосования и состояния американского общества можно будет судить о сохранении или сворачивании темпов военной и экономической помощи Киеву из-за океана.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Парламентарий назвал решающий фактор для окончания специальной военной операции. Специальная военная операция России на Украине продолжится на Краматорском, Херсонском или Харьковском направлениях, заявил в интервью NEWS. Эксперты по БПЛА из РФ назвали главные недостатки "Укроланцета" RAM X и пообещали достойный ответ. Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине. Военный эксперт Константин Сивков в разговоре с НСН поделился вариантами развития событий в рамках спецоперации.
В Европе назвали возможный план России на Украине
«Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине. — Эта операция гитлеровских войск под кодовым названием «Цитадель», которая закончилась провалом, после чего Красная армия перешла в контрнаступление. Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков рассказал два возможных сценария военного поражения Украины. Парламентарий назвал решающий фактор для окончания специальной военной операции. Эксперт: Готовясь к весеннему наступлению ВСУ, Запад обещает Украине все новые и новые вооружения. Это осложнит, но не переломит ситуацию на поле боя.