Существуют ли сценарии ядерной эскалации, которые позволят России достичь ее целей. Результаты референдума в Крыму вряд ли были бы другими, если бы Украина имела ядерное оружие. Об этом заявил журналистам директор департамента по вопросам нераспространения и контроля за вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов, передает РИА Новости. Украина никогда не имела статус ядерного государства как самостоятельное, отдельное государство. ядерное оружие украина опасность война россия что будет если киев создаст бомбу может ли зеленский нанести удар по россии. «Ответом России на это должно быть использование тактического ядерного оружия.
«Вздохи о потерянном «могуществе»: почему на Украине недовольны безъядерным статусом страны
На Украине описали вероятность безъядерного удара ядерной ракетой. "Когда с Украины было полностью вывезено все ядерное оружие и все компоненты, – о химическом забыли. Генеральный штаб поставил перед собой задачу внести изменения в стратегию использования ядерного оружия в связи с рисками эскалации вокруг Украины. Сможет ли Украина вооружится ядерным оружием? наёмник и убийца 04:35 Ядерное оружие США. По мнению экспертов, уже сегодня нельзя исключать ядерный сценарий (передачу Украине третьей стороной ТЯО) и сценарий со вступлением в боевые действия на стороне Украины той же Польши.
1900 боезарядов Незалежной
- В МИД РФ назвали риски появления ядерного оружия у Украины
- Почему на Украине недовольны безъядерным статусом страны
- Украина работала над урановой и плутониевой бомбами
- Арестович раскрыл срок создания Украиной ядерного оружия - 11.04.2023, ПРАЙМ
- Содержание
- Свидетельствует ли проверка систем оповещения в городах о готовности России к ядерной эскалации
Незалежная атомная бомба - это реально?
У нас сейчас активно рассуждают о том, может ли Москва применить по Украине ядерное оружие, если ВСУ не выполнят ультиматум с требованием их выхода с территории Крымского федерального округа. А они его не выполнят. Все это почти наверняка пустопорожняя болтовня. Но как насчет Киева? У нас почему-то совершенно игнорируется возможность того, что это ВСУ могут при помощи «западных партнеров» обзавестись ядерным оружием и первыми применить его по России. Скажем, выставить ультиматум с требованием вывести «оккупационные войска» с территории Донбасса, Приазовья и Крыма. В случае неисполнения — применить оружие массового поражения по «российскому агрессору».
На данном этапе это может быть любая разновидность «грязной бомбы», которая может быть взорвана в воздухе с последующим радиационным загрязнением обширных территорий. В дальнейшем, по мере эскалации конфликта и затягивания решительных действий по нейтрализации нацистского режима, Киев может получить уже тактическое ядерное оружие и средства его доставки. А там недалеко и до стратегического. Расстояние от Сум и Харькова до Москвы меньше не стало.
Мы по закону можем применять тактическое ядерное оружие при атаках на эти центры субъектов Российской Федерации. Если взорвать такой боеприпас в московском Южном Бутове, то в Северном Бутове даже стекла не вылетят. А радиация? Повторю: вся электроника у наступающих выгорит. Если враг не сдается, его уничтожают.
И не важно, напала на нас держава ядерная или неядерная. Если на данном участке у нас нет сил и средств, чтобы устранить прямые и явные угрозы, мы имеем право отвечать адекватно. Поначалу обычными видами вооружений. Если ситуация станет критической, применение ядерного оружия не исключено. Что это значит в реальности? Но надо ясно понимать, что никто на Западе воевать с Россией не хочет. Тем более с применением ядерного оружия. Наши 6000 ядерных боеголовок - слишком серьезный фактор. Про вероятность уничтожения всего живого на земле они все-таки помнят.
Вашингтон и Брюссель на такой риск не пойдут. Но обещать поддержку Украине будут. Снаряды с ураном - В России применение ядерного оружия регулируют «Основы госполитики РФ в области ядерного сдерживания». Сейчас развитие ситуации на Украине можно считать угрозой нашей стране, для нейтрализации которой нужен удар боеголовками? Американцы вовсю применяли в Югославии боеголовки с обедненным ураном в 1999 году. Подобные боеприпасы они применяли в Ираке несколько лет спустя. Это отражено в соответствующих докладах ООН. Но притом никаких действий на международном уровне против американцев не применили. Если американцы их применяют широко, почему так не можем поступать мы?
От тактического ядерного оружия ущерба не больше, чем от снарядов с обедненным ураном. С точки зрения заражения местности. Что будет с людьми - Что ждет население в зонах, подвергшихся ядерной атаке, - в Хиросиме ведь были выжившие в бетонных подвалах чуть ли не в эпицентре? Но, например, на островах вроде Бикини, где взрывали атомную бомбу американцы и французы, - там прекрасно размножаются крысы. С точки зрения радиационного заражения авария на Чернобыльской АЭС дала больший отрицательный эффект, чем вероятный эффект от применения ядерных боеприпасов, о которых говорится сейчас.
Также дипломат отметил, что обретение Украиной ядерного арсенала поставит под вопрос «жизнеспособность Будапештского меморандума». Однако Трофимов добавил, что Киев в течение многих лет нарушает обязательства в рамках будапештских договоренностей, в частности, те из них, которые были призваны противодействовать росту национализма и шовинизма в стране, передает РИА Новости.
А вот когда усы скажут "нет, ни в коем случае применять не будем" - вот тогда уже стоит напрячься. Другое дело, что после применения хуже будет всем. Логика конечно просматривается при любом варианте связанном с ЯО, но вот какой выберут можно долго гадать на кофейной гуще.
Это всё равно, что расписаться в профнепригодности армии в целом.
О ядерно-оружейных возможностях Украины
«Отвечая на вопрос, защищена ли Украина «ядерным зонтиком», я скажу, что мне известно о договоренностях между Китаем и Украиной (в 2013 году. Считаете ли вы, что Украине не следовало отказываться от ядерного оружия, и это решение было ошибкой? Пытается внушить своим гражданам, что в Украина была чуть ли не колонией России, в которой практиковали голодомор и обирали республику в пользу русских. Результаты референдума в Крыму вряд ли были бы другими, если бы Украина имела ядерное оружие. Об этом заявил журналистам директор департамента по вопросам нераспространения и контроля за вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов, передает РИА Новости. — Единственный вариант, как на Украине сейчас может появиться ядерное оружие, — под видом украинского, якобы украинского, оно может быть передано Киеву американцами, — отметил военный эксперт и доктор военных наук Константин Сивков.
Запад предупредил Москву о последствиях тактического ядерного удара по Украине
Бывший министр юстиции Украины Сергей Головатый открыто заявлял, что атомные боеголовки еще понадобятся стране для сдерживания России. Надо сказать, грядущие конфликты между братскими странами международные политологи начали предсказывать еще с 1993 года. Именно Вашингтон стал той ключевой силой, которая побудила молодые республики отказаться от стратегических сил. Американские политики сомневались в возможности украинцев контролировать ядерное оружие и выступали резко против его распространения в Восточной Европе Страны, у которых есть или было ЯО. Вступление сразу 3 стран в «ядерный клуб» не было нужно ни России, ни США, ни другим странам. Страны, у которых есть или было ЯО. П истечению срока службы устаревшее атомное оружие Киеву пришлось бы уничтожать и заменять новым. Однако учитывая, что самостоятельной ядерной программы у украинцев никогда не было, то решить эти проблемы они не могли.
Кроме того, все оставленные Москвой ракеты имели высокую дальность действия — от 5 до 10 тысяч км. Это объяснялось тем, что первоначально оружие было нацелено на США. Для сдерживания России такие ракеты совершенно не подходили.
После 2014 года[ править править код ] Несмотря на российскую аннексию Крыма , которую Генеральная Ассамблея ООН признала как недействительную [15] , правительство Украины в 2014 году подтвердило своё решение 1994 года присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием [16]. Павел Ризаненко , член украинского парламента, заявил USA Today , что Украине, возможно, придётся вооружиться собственным ядерным оружием, если Соединённые Штаты и другие мировые лидеры не выполнят свою часть соглашения. Он сказал: «Мы отказались от ядерного оружия из-за этого соглашения. Сейчас в Украине есть сильное мнение, что мы совершили большую ошибку [17]. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что это крайне опасно, так как у Украины в этой сфере есть оборудование, технологии и специалисты, которые имеют гораздо больше возможностей, чем специалисты Ирана и Северной Кореи [24]. В качестве оправдания вторжения на Украину российская пресса, государственные деятели [25] [26] и президент Путин безосновательно утверждали , что Украина ведёт работы по созданию собственного ядерного арсенала с 2014 года [27].
Ганс Кристенсен, директор проекта ядерной информации Федерации американских ученых, отметил бездоказательность подобных утверждений [28]. В 2020 году официальный представитель СНБО Украины заявил, что Россия провела работы на советском хранилище ядерного оружия Феодосия-13 в Краснокаменке Кызылташ и добавила новые туннели к музею базы подводных лодок в Балаклаве [33].
России от высокоразвитой цивилизации в наследство достались технологии изготовления термоядерных зарядов разной мощности, сегодня в России на вооружении стоит более 6000 термоядерных боеголовок самой разной мощности и их не точно 6000, на самом деле их может быть сколько угодно так как это совершенно секретная информация. Военные аналитики рассчитывают количество ядерных боеголовок по времени работы атомных реакторов, у нас в стране много работающих реакторов, при работе как эдакий побочный эффект - получается оружейный высоко обогащённый уран. Кстати говоря СССР единственная страна в мире, которая смогла построить достаточно эффективные центрифуги для получения высококачественного оружейного урана, на Западе используют оружейный плутоний, он менее мощный но его легче получать. Само по себе термоядерное взрывное устройство - это самое технически сложное на планете устройство и честно скажу я не верю, что у Франции, Англии, Индии, Пакистана или Китая на вооружении стоят именно термоядерные боеголовки, вероятнее всего у них так называемые слойки, это обычные ядерные заряды увеличенной мощности, тоже не фунт изюма но до термоядерных им крайне далеко. Российские тактические термоядерные боеголовки чрезвычайно секретны и если такие боеголовки стоящие на вооружении у США более менее раскрыты по их ТТХ и мы знаем, что мощность взрыва у них регулируется от 30 до 500 килотонн в зависимости от того какую цель преследуют при подрыве данной боеголовки - о мощности наших боеголовок неизвестно ничего вообще но так как у нас работал товарищ Сахаров и его команда я предположу, что наши боеголовки как минимум не уступают Западным.
И так при подрыве 500 килотонного заряда происходит следующее - в радиусе 20 км исчезает всё живое, в радиусе 40 км живое долго живым не остаётся и в радиусе 60 км по ситуации, смотря за чем и как живое пряталось а то вполне себе и выживет ну а через 100 км только взрывная волна и она уже не такая уж и разрушительная, в лучшем случае собьёт с ног зеваку. Ну может быть по ветру распространится радиация, однако термоядерные устройства относительно чистые и заражение достаточно быстро становится умеренным, буквально в течении нескольких дней первичные опасные соединения распадаются и местность самоочищается. И так как вы видите - всего от силы 50 км в радиусе. А линия фронта у нас с ВСУ более 1000 км, там сотни маленьких опорных пунктов в виде сёл и деревень, несколько чрезвычайно крупных опорных пунктов в виде таких городов как Николаев, Харьков, Днепр, Одесса и Винница. В полях ВСУ встречаются чрезвычайно малочисленными группами по 4 - 5 человек и вообще они демонстрируют какую то самоубийственную тактику эдакой квази-партизанщины и как простите их истреблять термоядерными боеголовками? Да мы можем нанести удары по крупным городам и это приведёт к массовой гибели населения и, очевидно Зеленский как и Хирохито капитулирует но давайте хотя бы на один шаг вперёд подумаем а что будет после этого? К чему это приведёт?
Каким образом можно будет объяснить и миру и стране то, что освобождая от нацистского режима Зеленского мы убили 8 миллионов украинцев? Это мы их так освободим что ли?
Все новости » Разработки якобы велись по урановому и по плутониевому направлениям Украина могла создать ядерное оружие в течение нескольких месяцев, утверждает источник ТАСС. По его словам, велись разработки по созданию ядерного взрывного устройства как по урановому, так и по плутониевому направлениям. По словам специалиста, создание ядерного оружия было возможно, поскольку научное сообщество Украины обладает достаточными знаниями.
Бомба для Украины : решатся ли США на последний шаг отчаяния?
| Тайна пропавших из Украины ядерных боеголовок — Back in the USSR (Александр Глухов) — NewsLand | По мнению специалистов, у Украины есть несколько способов создания ядерного оружия. |
| Боеголовки по-киевски: Почему на Украине снова говорят о создании ядерного оружия | вооружение, украина, ядерное оружие, получение Госсекретарю США Колину Пауэллу хватило одной пробирки, чтобы уничтожить целое государство. |
| Премьер Японии: Украина находится под «ядерным зонтиком» Китая - Ведомости | Эксперт отметил, что возможности передать Украине ядерное оружие на сегодня есть только у США, однако они публично декларируют незаинтересованность в том, чтобы украинский конфликт перерос в ядерное противостояние. |
| Арестович раскрыл срок создания Украиной ядерного оружия - 11.04.2023, ПРАЙМ | На Украине описали вероятность безъядерного удара ядерной ракетой. |
Лента новостей
- ДОН24 - Военные оценили потери ВСУ в случае применения по ним ядерного оружия РФ
- Давным-давно, в далёкой галактике...
- Запад предупредил Москву о последствиях тактического ядерного удара по Украине
- «Второй Чернобыль никому не нужен»
- «Второй Чернобыль никому не нужен»
- ТАСС: Украина могла получить ядерное оружие в ближайшем времени
Почему Украина перестала быть ядерной державой?
Хотя это может быть пугающим, дискуссии о ядерном оружии и его возможных последствиях ведутся в настоящее время. По данным российской стороны, Украина со времён СССР сохранила потенциал для производства ядерного оружия. Действительно, никто не хотел бы применять ядерное оружие первым, понимая, что это может привести к полномасштабной ядерной войне, победителей в которой не будет. Украина никогда не имела статус ядерного государства как самостоятельное, отдельное государство.
Арестович: Украина в силах за полгода-девять месяцев создать ядерное оружие
Бывший командующий сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак допустил, что у Украины может быть ядерное оружие. У Украины есть возможности "воссоздать" ядерное оружие в течение года, заявил экс-советник главы офиса Зеленского Алексей Арестович. может ли или нет Украина создать ядерное оружие, но факт, что они заявили о готовности его создать - дает возможность его им просто передать, привезти в контейнере на военно- транспортном самолете вместе с жевелинами. Депутат Верховной рады Алексей Гончаренко заявил, что Украине необходимо "прямо сейчас" работать над тем, чтобы получить ядерное оружие.