Новости конец войны в афганистане

Для участников войны в Афганистане, эта дата является одновременно праздничной и трагичной. Афганская война. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор.

Талибы объявили об окончании войны в Афганистане

Ветеран афганской войны, поэт и музыкант Евгений Владимирович Бунтов написал песню о той далекой войне. Представитель афганского движения «Талибан» (террористическая организация, запрещённая в РФ) Сухаиль Шахин заявил, что все иностранные войска должны покинуть Афганистан к установленному сроку. В ходе военных действий была проведена операция по устранению главы Афганской оппозиции, занявшего в результате контрреволюционного переворота пост главы Афганистана Хафизуллы Амина. Новости Афганистана: Китай делает ход «Талибаном*», ООН: после ухода США из Афганистана посевы опиума уменьшились на 95%, СМИ: Афганистан ударными темпами. После захвата движением «Талибан»* северной провинции Панджшер войну в Афганистане можно считать законченной.

День в истории: 15 февраля. Конец войны в Афганистане

После установления контроля движением «Талибан» (запрещенная в России террористическая организация) над Панджшером война в Афганистане окончена. Новости вроде этой сопровождали все 20 лет Афганской войны. В частности, здесь сообщается об ошибочной бомбардировке госпиталя «Врачей без границ» в 2015-м. В запрещённой в России террористической организации "Талибан" заявили, что война в Афганистане окончена. В этом году отмечается 32 годовщина со дня вывода советских войск из Демократической республики Афганистан. 15 февраля 1989 года завершался вывод советских войск из Афганистана.

Афганистан: последние новости

Запад проигрывает идеологическую войну! Как либеральный истеблишмент уничтожает политиков-антиглобалистов в Европе? Олег Гайдукевич, депутат Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, председатель ЛДПБ: Если хоть один политик в Европе начинает говорить, что он против войны, его же сразу обвиняют — агент Путина, агент Лукашенко. Александр Башкин, сенатор Российской Федерации: Эта европейская элита уже не отражает чаяния самих избирателей.

По его словам, движение поддерживает контакты с другими государствами и готово развеять опасения международного сообщества. Напомним, что боевики движения "Талибан" вошли в столицу Афганистана Кабул и заняли президентский дворец. Они фактически захватили власть в стране, объявив о создании Исламского Эмирата Афганистан.

Накануне боевики «Талибана» вошли в Кабул и заняли оставленные правительством госучреждения. Президент Афганистана Ашраф Гани бежал из страны. Тем временем более 60 стран, включая США, Великобританию, Канаду, государства ЕС, подписали совместное заявление по ситуации в Афганистане и призвали обеспечить безопасный выезд всех желающих из страны, держать открытыми дороги, аэропорты, погранпереходы и поддерживать спокойствие.

И склочных моджахедов, желающих прогнать из Кабула коммунистов-безбожников. И пакистанцев, желающих видеть в Кабуле дружественное исламское правительство. И, конечно, американцев, многим из которых хотелось стереть из памяти поражение во Вьетнаме, заставить Советы заплатить максимальную цену, сколько бы это ни стоило русских, а тем более афганских, жизней. Неудивительно, что переговоры заняли гораздо больше времени, чем предполагал Горбачев. Русские потеряли веру в Бабрака Кармаля, видя, что он слаб, нерешителен и все больше увлекается алкоголем. В апреле 1986 года советские лидеры решили, что Кармалю следует уйти. Горбачев нанес ему визит в кремлевской больнице, где Кармаль лечил почки, но не смог договориться об уходе по-тихому. Оскорбленный Кармаль вернулся в Кабул, и 1 мая Крючкова отправили к нему, чтобы попробовать еще раз. Их первую встречу прервала шумная демонстрация в поддержку Кармаля. Крючков сказал, что прекрасно знает, как устраиваются подобные демонстрации, и через пять минут демонстранты исчезли. В тот раз Крючков ничего не добился. Но через несколько дней он вернулся в Кабул, и после двадцати часов уговоров Кармаль, наконец, согласился уйти в отставку. Формально ее причиной стало слабое здоровье, хотя советские врачи, не успевшие получить инструкции, успели объявить Кармаля здоровым. Кармаль сидел на президентском посту, не имея реальной власти, до момента избрания Наджибуллы в ноябре 1986 года. Потом он уехал в Москву — якобы для лечения, но на самом деле в бессрочную ссылку — и умер там десять лет спустя. К Наджибулле тоже имелись претензии. Доклад ГРУ, подготовленный в апреле 1986 года, вновь продемонстрировал расхождение во взглядах между некоторыми советскими военными, которые поддерживали «Хальк» и ее сторонников в армии, и КГБ, предпочитавшим «Парчам» Кармаля и Наджибуллы. Обсуждая слухи о том, что Наджибулла может стать преемником Кармаля, аналитики ГРУ отметили: афганские политики считают его сильной личностью. Но их тревожила власть, которой он располагал в ХАД, и то, что он использовал организацию в собственных целях. При нем тюрьму Пули-Чархи заполнили халькисты. Он был широко известен как пуштунский националист. Наджибуллу часто обвиняли в том, что при нем коррупция достигла неслыханного размаха. К тому же ГРУ не было уверено в его лояльности Советскому Союзу: он не учился в СССР и, в отличие от многих других лидеров афганских коммунистов, не имел опыта службы в армии. ГРУ заключало: «Он не сумеет сплотить партию, армию и народ в интересах достижения мира». Генерал Варенников, самый высокопоставленный военный в Афганистане в то время, не разделял эту точку зрения. Кандидатуру Наджибуллы поддерживал и Крючков. Националистические взгляды Наджибуллы подрывали его способность убедить таджиков и другие народы в преимуществах политики национального примирения, и эта неспособность оказалась роковой во время последующей гражданской войны. Но других достойных кандидатов не было. Кроме того, большинство экспертов и тогда, и после соглашались с тем, что Наджибулла при всех своих недостатках обладал многими качествами лидера: способный, энергичный, открытый новому и умевший выступать на публике. Но каким бы умелым лидером ни был Наджибулла, реальная власть не в полной мере перешла в его руки. Раздутый штат советских советников в 1986 году — две с половиной тысячи мешал Наджибулле. Вяжут Наджиба по рукам и ногам». Горбачев ворчал, что советский посол Табеев ведет себя как генерал-губернатор, рассказывает Наджибулле, что это он сделал его генеральным секретарем. В июле 1986 года Табеева отозвали. Но, несмотря на убежденность Горбачева в том, что афганцы должны принять на себя ответственность за собственную судьбу, даже он не мог устоять перед искушением управлять афганской политикой в ручном режиме. Проблема состояла в том, что цели Наджибуллы были диаметрально противоположны целям русских. В его интересах было всеми правдами и неправдами оставить советские войска в стране. Ведь как иначе могло бы устоять его правительство, если силы мятежников крепли, а его — балансировали на грани исчезновения?

Афганистан – последние новости

Те отказались, считая кабульский режим марионеточным. В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве. Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали. Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск. Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году. Военные усилия СССР тогда достигли своего пика. Численность "ограниченного контингента" составила 108 700 человек, в том числе 73 600 человек в боевых частях.

Этот же год оказался самым обильным на потери - погибли 2343 советских военнослужащих. После прихода к власти Михаила Горбачева советская позиция на первых порах не изменилась. Однако постепенно взгляды Кремля стали эволюционировать в духе "нового мышления", и "процесс пошел". При этом даже они понимали, что выиграть войну нельзя. Их главный аргумент состоял в том, что СССР не может себе позволить бежать из Афганистана, как американцы из Вьетнама, и уронить престиж сверхдержавы. Под их влиянием уже принятые решения порой тормозились или вообще пересматривались. Сторонники прекращения войны упирали прежде всего на ее ненужность для страны и человеческие жертвы. Первый шаг был сделан 27 апреля 1986 года, когда советское политбюро решило заменить Бабрака Кармаля новым лидером и взять курс на внутриафганское примирение.

В том же месяце возобновились женевские переговоры, на которых афганская сторона, с согласия Москвы, впервые согласилась обсуждать конкретные сроки вывода советских войск. Пакистанские представители первоначально говорили о четырех месяцах, афганские - о двух годах. В октябре 1986 года из Афганистана был выведен значительный советский контингент - шесть полков. В декабре, во время визита Наджибуллы в Москву, Горбачев, по имеющимся данным, впервые твердо заявил тому, что вывод войск неизбежен. С января 1987 года 40-я армия в основном прекратила наступательные операции. По свидетельству ее последнего командующего Бориса Громова, "боевые действия командир обязан был проводить только для того, чтобы не допустить массовой гибели наших людей". Весной 1987 года наступила эпоха дозированной гласности. Когда в одном из выпусков программы "Взгляд" после репортажа из Афганистана Борис Гребенщиков спел из Вертинского: "Я не знаю, зачем и кому это нужно, кто послал их на смерть недрожащей рукой", - стало ясно: пал и этот бастион.

Вскоре советские СМИ начали именовать бывших "душманов" вооруженной оппозицией. Как следует из статьи начальника управления архивных фондов ФСБ России Василия Христофорова, в 1985-1989 годах работавшего в Афганистане советником, афганские руководители, вероятно, понимали, что вывод советских войск не сулит им ничего хорошего, и на протяжении всего 1987 года тормозили женевские переговоры, несмотря на внушения Горбачева, Шеварднадзе и Крючкова. В сентябре очередной раунд закончился, не успев начаться, после резкого выступления министра иностранных дел промосковского режима Абдул Вакиля. Последний бой В конце 1987 года советские войска провели в Афганистане последнее крупное наступление - операцию "Магистраль" по разблокированию Хоста.

Источник: Reuters При этом в разделе, посвященном Восточной Азии, авторы доклада фокусируются на формировании нового регионального комплекса безопасности, ориентированного на Китай. Они предположили, что Пекин может стать непредсказуемой державой, и подчеркнули, что Соединенные Штаты должны отойти от Ближнего Востока и Южной Азии и начать контролировать Китай.

С этой точки зрения ясно, что еще в тот период было понятно, что сокращение и возможный вывод американских войск из Афганистана является серьезным вопросом. Если бы мы интерпретировали основную цель военного вторжения США в Афганистан 7 октября 2001 г. Доклад, выпущенный RAND Corporation в январе 2021 года, показывает, что жизненно важные интересы безопасности США в Южной Азии не находятся под угрозой, и поэтому авторы документа считают, что США необходимо полностью прекратить свое военное присутствие в Афганистане и взять под контроль Китай. Они еще раз подчеркнули, что, если сдерживания Китая не произойдет в ближайшее десятилетие, потом уже сделать это будет очень сложно. По мнению экспертов, цель военной операции США в Афганистане состояла в необходимости противостоять терроризму после 11 сентября, и американское правительство не имело плана государственного строительства и политического восстановления.

Нынешний режим в Кабуле обозначается таким, против которого введены санкции ООН. Лет 30 назад, работая в Москве, автор статьи участвовал в беседе с английским журналистом. Он среди прочего высказал вежливое недоумение, зачем Брежнев влез в Афганистан. Мог бы и у англичан спросить — они там порядка 40 лет воевали и сделали некоторые выводы о принципиальной "нецивилизуемости" этой страны примерно то же самое они сейчас говорят о Сирии По имеющимся сейчас данным, Брежнев-то как раз был против. Но внешняя политика страны в данном случае, как и политика США во Вьетнаме, управлялась какой-то глобальной тектоникой — начав поддерживать власть Народно-демократической партии, СССР неминуемо должен был влезть в гражданскую войну в стране.

Советским солдатам потом рассказывали, что они буквально на несколько часов упредили американское вторжение. Это была неправда, хотя она могла стать правдой в течение нескольких лет, — летом 1979 года США начали поддерживать афганскую оппозицию, и та же самая глобальная тектоника должна была привести их к прямому участию во внутриафганском конфликте. Советское вторжение отсрочило американское на 22 года. В действительности Советский Союз не так пресекал американское вмешательство достоверных сведений о нём советское руководство, пожалуй, ещё не имело , как вмешался в конфликт внутри руководства НДПА. Закончилась война, которую многие считают одной из причин последующего распада Советского Союза. В годовщину вывода советских войск главный редактор издания Украина. В ходе боя Амин был убит афганские и советские СМИ сообщили, что он был казнён по приговору суда.

Мы начинаем эти мины уничтожать. Эти мины секретные, будем так говорить, они хорошо сделаны. Мы в какой-то момент, когда выходили на боевые действия, и лагерь начальник инженерной службы обкладывал этими минами. Мы могли спокойно спать под мины, но знали, что нигде не подойдет. Потому что они взрывались каждая через определенное время. И, когда начали уничтожать, конечно, все это в спешке, все это в делах, и на машину загрузили, с машины разгружали, и мина взорвалась. И несколько солдат погибло на этих минах. Это один такой вопрос. Второй вопрос — очень неопределенно было сначала, что передавать. Вы понимаете, большое хозяйство было. Такой гроб так и назывался — «груз-200». Еще солдаты говорили о своем погибшем товарище, что он «взял планку» или «дембельнулся досрочно», или «сказал, чтобы довоевывали без него». Часть 2. Шурави — так называли советских солдат в Афганистане. От слова «шура» или «совет», в переводе на русский. Сейчас слово «шурави» используется в Иране, причем зачастую с оттенком уважения. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Ну, всего было выведено 100 тысяч советских войск к 15 февраля 199 года. Остались буквально небольшая группа советников, которая была при лидере Афганистана Наджибулле. Продержалась эта группа советников недолгое время, около полутора лет. И с развалом Советского Союза, когда СССР перестал поддерживать Афганистан, то есть это конец 1991 года, вот все последние люди, советские спецслужбисты и советники, покинули Афганистан. То есть буквально там года полтора небольшая группа была, которая помогала Наджибулле, которая помогла армии, которая занималась разведкой, топографией и тому подобное. Но в целом Советский Союз выполнил Женевские соглашения и вывел всю группу войск из Афганистана 15 февраля 1989 года. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: - Афганцы, они не скрывали этого, и руководство Афганистана, они были категорически против вывода советских войск. Они понимали, к чему это приведет для них. Но им было все сказано, все рассказано. Естественно, они согласились. Но потом предпринимались меры, в том числе и с участием министра иностранных дел СССР Шеварднадзе, который в этом принимал активное участие и который не все делал так правильно, как бы должно было делаться министром иностранных дел Советского Союза для 40-й армии. Наджибулла держал связь теснейшую с министром иностранных дел нашим, с Шеварднадзе. И он его уговорил, Шеварднадзе, о том, чтобы предпринять любые усилия, может быть, даже и постановление какое-то принять отдельное Политбюро ЦК КПСС, чтобы задержать вывод советских войск. Если это не получится, то какую-то часть нашей 40-й армии обязательно там оставить. Это так он хотел. Его поддержал и господин Шеварднадзе. А уже состоялось постановление, принятое в Женеве. Но им как бы это было, как они говорили, не то что наплевать, но не главное. Наджибулла был очень умным. Было такое ощущение, что да, будет им очень трудно. Очень трудно. Хотя он человек очень волевой. Он прекрасно знал, естественно, обстановку. Но он все предпринимал для того, чтобы оттуда или не уйти, или вовремя не уйти, или оставить какую-то часть. Он все прекрасно понимал. Конечно, это была одна из основных задач — привлечь, в хорошем смысле, к выводу советских войск привлечь и руководство Афганистана, и тех, кто воюет против руководства, и тех, кто воюет против нас, так называемые моджахеды. Мы про них знали очень много, про моджахедов. И про каждую личность того человека, который возглавлял в то время и крупные бандформирования, и средние, и маленькие. Мы знали всех абсолютно. Разведка работала очень хорошо. Перед нами была поставлена цель — вывести без потерь. А мы, естественно, привлекали для этого все, что было возможно, в том числе старались привлечь и бандформирования свои. Мы вытаскивали их к себе, кто шел на контакт, приглашали вести разговор. Кто не шел — через посредников. Мы им рассказывали, уже ничего не тая, они все знали уже, что будет вывод войск. И, в принципе, даже и график знали. Мы тоже не скрывали этого. Но все они были предупреждены: если вы позволите себе предпринять что-то, связанное с нанесением удара или с какими-то нехорошими такими вещами, которые помешали, или, не дай бог, нападениями на нашу колонну. Для вас это будет смертельно опасно. Сил у нас много, всех мы их знали, где чего, как они там. Та подготовительная работа, которая была проведена нами, в том числе когда мы встречались, как я говорил, с этими главарями или лидерами этих бандформирований, они все прекрасно поняли. Хотя в самом начале для них цель была, и эту цель им ставили из Пакистана, то есть их руководители, которые постоянно сидели в Пакистане. Цель была, чтобы сорвать вывод. А потом они собрались, мы знаем об этом, в Пешаваре и подумали, все взвесили и поняли, что для них это будет убийственно. Справка «Бур». Война в Афганистане была далеко не первой в ХХ веке. И с тех пор в Афганистане осталось большое количество оружия, в том числе «Буры» - это английская винтовка Lee Enfield образца 1902 года. Душманы применяли такие винтовки настолько широко, что был даже случай, когда из «Бура» сбили советский многоцелевой вертолет Ми-8. И он, в общем, добился своих целей. И если бы мы не бросили Наджибуллу, причем бросили совершенно безответственно, отказав ему в помощи, он в одиночку смог противостоять, по-моему, в течение трех лет, внешней агрессии, при том, что мы его бросили. А в общем, все, что ему требовалось, это оказание материально-технической помощи, чтобы мы продолжали оказывать материально-техническую помощь. Мы бы сейчас не имели очень многих проблем. Потому что, ну да, мы отказались от Афганистана, от того, чтобы там поддерживать Наджибуллу. Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно. Потому что мы имели сильнейшую армию в мире, наиболее боеспособную, которая выполнила свою задачу. Мы сами ушли, нас никто оттуда не выгнал. Это было наше политическое решение. Я не считаю Афганистан негативным примером. Это то представление, которое было нам навязано в 80-е годы. И в 90-е годы закрепилось в общественном сознании. Оно совершенно не соответствует действительности. Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: Я вам скажу одно. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Это честно. Потому что эта партизанская диверсионная работа, тем более она финансировалась, она могла идти и сегодня. Если бы, конечно, нам поставили задачу — зачистить территорию, это одна постановка задачи. Но нам такой задачи никто не ставил. Поэтому мы, вот некоторые сейчас рассуждают… Да ведь изначально ввод войск он был краткосрочным, рассчитан краткосрочным. Прийти, навести порядок и уйти. Но все затянулось. Это как обычно. И сегодня мы как бы в своих кругах обсуждаем. Слава богу, в Сирии не повторяют эти ошибки. Пришли, отработали, и сразу наземные части сократили. А в Афгане… Прошла десятилетняя война. Я всегда честно говорил и сегодня говорю: сегодня на дорогах в стране до 30 тысяч ежегодно гибнут. Прошла почти десятилетняя война, мы потеряли 15 тысяч человек. Давайте так честно говорить, полторы тысячи в год, при стотысячной с лишним группировке — это… Офицеры были подготовлены, солдаты были обучены. Я выступал в двух ролях. Когда я служил в Николаевской учебной дивизии, мы готовили солдат для войны туда. Потом я сам пришел и я видел, что солдаты подготовлены, офицеры нормально, опыт у армии колоссальный. Ну, стоять в Афганистане можно было еще сто лет. Бжезинский позже, спустя почти двадцать лет, признался, что Картер подписал директиву о финансировании исламистской оппозиции в Афганистане 3 июля 1979 года. То есть практически за полгода до ввода войск, когда еще речь не шла и даже не было стратегических планов Советского Союза туда входить, Америка хотела втянуть Советский Союз в Афганистан. И Бжезинский в своих записках так и пишет: вот как бы не спугнуть. Приходили какие-то разведданные, когда началось, что называется, шевеление в верхах поздней осенью, октябрь, ноябрь и декабрь 1979 года. И вот он думал: как бы туда затащить. И вообще, устроить такую ловушку. Потому что первая ловушка — это была польская «Солидарность». А вторая ловушка — Афганистан. Она была, вот часто тоже говорят, что СССР не выдержал в экономическом плане груза афганской войны. Да, Афганистан, действительно, обходился дорого. Есть даже цифры, что помощь правительству Афганистана, ну там в продовольствии, машины, оборудование и тому подобное, составляла где-то 600-800 млн. Не такая большая сумма.

Афганская война

Россия и Китай должны будут задействовать значительную часть своих силовых, военных и, конечно же, финансовых ресурсов для минимизации новых угроз, исходящих из Афганистана. Между тем, региональные игроки, такие как Исламская Республика и Саудовская Аравия, которые соперничают друг с другом в Сирии и Йемене, питают обнадеживающие надежды и ожидания в отношении Талибана, которые, уходят корнями в их идеологическое соперничество. Многие интерпретируют подъем талибов как средство возрождения жизни, безопасности, прочного мира и называют это выбором афганского народа, но они не понимают и не осознают страха афганских женщин и девочек перед тяжелыми условиями жизни на грани смерти, или тех жителей Кабула, которые готовы повиснуть на фюзеляже самолета в надежде, на то, что одна тысячная процента даст им возможность сбежать от Талибана? Следует также отметить, что в более широком геополитическом контексте приход к власти талибов может стать началом транзита экстремистских сил из Сирии в Афганистан, что, конечно, вызовет новую волну беженцев в Европу и мусульманские регионы России и Кавказа. С другой стороны, Афганистан, граничащий с Россией и центрально-азиатскими республиками [Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан], создает серьезный кризис рядом с Содружеством независимых государств, так что Москва, наряду с Украиной и Беларусью, сталкивается с новой проблемой и новыми вызовами. Поэтому, с одной стороны, Кремль пытается максимально контролировать поведение талибов с помощью средств разведки, и, с другой стороны, не стремится к принятию быстрого решения и однозначного отношения к движению Талибан, поскольку хочет понять его дальнейшие действия. Поделиться статьей.

Ранее в понедельник Муджахид заявил, что провинция Панджшер полностью находится под их контролем. В антиталибовском Фронте сопротивления опровергли эту информацию и заявили, что контролируют стратегические позиции провинции.

The Kabul Airport. They were Clinging to some parts of the plane that took off from Kabul airport today. Talibans Afghanistan Afghanishtan pic. России среди подписавшихся нет. У России хорошие отношения как со свергнутым правительством Афганистана, так и с талибами, «поэтому мы не переживаем», заявил дипломат. По его словам, дипмиссия в Афганистане не готовится к эвакуации и работает в штатном режиме, поскольку боевики гарантировали ее безопасность. Однако российские власти пока не собираются признавать режим талибов. Почему Афганистан захватили террористы: С начала 2020 года афганские чиновники заключали сделки с талибами и отдавали им свое оружие в обмен на деньги.

К этому моменту за его плечами было участие в 16 боевых операциях по ликвидации банд мятежников. В те времена бойцы, как и сейчас, получали выплаты за ранения: 100 рублей за легкое и 300 рублей за тяжелое. Там микроны до мозга оставались, чудом его не задело. Из-за пулевого ранения пришлось ампутировать правый глаз. Сейчас у меня стоит пластиковый протез, толком его хватает на год, не больше. А потом он изнашивается, начинает всё слезиться, гноиться, натирать. В советское время мне протезы меняли бесплатно. Это и сейчас можно сделать. Но вы сначала попробуйте доказать соцстраху, что это необходимость. Я несколько раз сунулся, а мне там говорят: «А какая у тебя реабилитационная необходимость в этом протезе? Ну ходи без глаза, зачем тебе? В итоге я нашел московский благотворительный фонд, и раз в два года они мне помогают его менять, — рассказывает инвалид. В самом центре кадра — афророссиянин Сергей Чечевицын, сослуживец Рината. Чернокожего москвича, который родился после Международного фестиваля молодежи и студентов 1957 года, тоже призвали на службу в Афган Источник: Ринат Файзрахманов По оценкам современных историков, в Афганистане погибли и пропали без вести порядка 15 тысяч советских солдат. Файзрахманов хорошо помнит финал провальной военной кампании, когда генсек Михаил Горбачев поставил на повестку Политбюро решение афганского вопроса. Из-за политики гласности, объявленной в 1988 году, героический образ воина-интернационалиста в советской прессе как-то померк и даже смело подвергался критике. В итоге 15 февраля 1989 года советские войска были окончательно выведены из Афганистана. А после вышло знаменитое постановление Съезда народных депутатов СССР, в котором говорилось: «Решение о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году заслуживает политического и морального осуждения». По сути, спрашивать было не с кого. А у руля оказалась молодая демократически настроенная горбачевская поросль. Как раз в 1989 году во главе с Жириновским была организована Либерально-демократическая партия Советского Союза. Да и наша коммунистическая партия тоже пыталась угодить мировому сообществу, — комментирует ситуацию инвалид Афгана. О своих личных обидах ветеран старается не говорить. Но признаётся, что в 1990-е моральное состояние афганцев было очень подавленным. Такая атмосфера была тогда в обществе, мы вообще стеснялись признаваться, что мы в Афганистане служили. Нам говорили: «А мы вас не посылали! У всех по-разному сложилась жизнь. Гранатометный взвод Источник: Ринат Файзрахманов Материальное поощрение воинов-афганцев во все последующие десятилетия было весьма скромным. Как рассказывает Файзрахманов, после окончания войны участникам боевых действий, не получившим ранения, не полагалось вообще ничего. За награды денежного вознаграждения не давали. С 1983 года травмированным солдатам бесплатно предоставляли только санаторно-курортное лечение.

Афганистан: конец войны или смена декораций?

Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. В конце 1979 года мы вошли в Афганистан, выполнили свою боевую задачу, в отличие от американцев во Вьетнаме, и организованно вернулись на Родину. Террористы сообщили об окончании 20-летней гражданской войны в Афганистане и заняли президентский дворец. Указанные группировки базируются на севере Афганистана в Бадахшане, Бадгисе, Кундузе, Сари-Пуле и Фарьябе и в целом контролируются талибами. Сотрудники , которые с интересом следят за переговорами в Дохе (Катар) между американцами и талибами, решили было тут же дать радостный комментарий: «Конец войне!». Движение «Талибан»* провозгласило окончание войны в Афганистане. Они заявили, что взяли под контроль Панджшер, но силы сопротивления это опровергают.

АФГАНИСТАН: ДВА ГОДА ПОД ВЛАСТЬЮ ТАЛИБОВ

операцию "Магистраль" по разблокированию Хоста. Ветеран афганской войны, поэт и музыкант Евгений Владимирович Бунтов написал песню о той далекой войне. Сотрудники , которые с интересом следят за переговорами в Дохе (Катар) между американцами и талибами, решили было тут же дать радостный комментарий: «Конец войне!». Афганистан, Узбекистан и Пакистан приступили к практической работе над проектом Трансафганской железной дороги. В минувшее воскресенье боевики заняли президентский дворец в столице Афганистана Кабуле и объявили об окончании войны, которая шла 20 лет.

В России отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана

Накануне боевики «Талибана» вошли в Кабул и заняли оставленные правительством госучреждения. Президент Афганистана Ашраф Гани бежал из...

Это только усиливает впечатление, что некогда единственная сверхдержава находится в состоянии окончательного краха. Похоже, штурмовой авиаудар по Панджшеру был нанесен с ведома и одобрения Москвы Может быть, все это является частью долгосрочной стратегии по ликвидации национального государства в рамках подготовки к глобальной тоталитарной модели, которую давосская клика иногда называет «Великой перезагрузкой»? Эфир мейнстримовских средств массовой информации по всему миру полон вопросов о некомпетентности военных или провалах разведки, или и о том, и о другом. Стоит рассмотреть роль Специального представителя Байдена по примирению в Афганистане в Государственном департаменте, уроженца Афганистана Залмая Халилзада. Ибо той самой фигуре, которая формировала стратегическую внешнюю политику США с 1984 года в администрации Буша-отца и была послом США как в Афганистане, так и в Ираке в ключевые моменты во время войн США в этих странах, а также ключевой фигурой в нынешнем разгроме, фигуре 70-летнего руководителя операций, родившемуся в Афганистане, СМИ уделяли удивительно мало внимания. Таинственный Халилзад Халилзад, этнический пуштун, родившийся и выросший в Афганистане до того времени, как он пошел в среднюю школу, возможно, является ключевым действующим лицом в разворачивающейся афганской драме, начиная с того времени, когда он при Буше-сыне был архитектором радикальной трансформации стратегической доктрины США в «превентивные войны». Согласно утечке Times, в документе утверждалось , что «США должны стать единственной мировой сверхдержавой и должны предпринять агрессивные действия, чтобы не позволить конкурирующим странам — даже таким союзникам, как Германия и Япония, — бросить вызов экономическому и военному превосходству США». Далее в проекте документа говорилось: «Мы должны поддерживать механизм сдерживания потенциальных конкурентов даже от стремления к более крупной региональной или глобальной роли».

Это была декларация де-факто одностороннего империализма. В то время Залмай Халилзад работал под руководством Вулфовица в качестве помощника заместителя министра обороны по планированию политики, и ему было поручено разработать новую доктрину, работая с Вулфовицем и внешними консультантами, в том числе профессором докторантуры Халилзада в Чикагском университете, неоконсерватором и «крестным отцом» корпорации РЭНД Альфредом Уолштеттером. Вулфовиц также учился у Уолштеттера в Чикаго. Эта группа стала ядром так называемых «неоконсерваторов-ястребов войны». Халилзад однажды сказал, что Чейни лично поблагодарил молодого афганца за стратегический документ, якобы сказав Халилзаду: «Вы открыли новое обоснование нашей роли в мире». Это «открытие» было призвано катастрофическим образом изменить роль Америки в мире. Читайте также К оружию: «Made in Russia» вытесняет клеймо «Made in USA» Российская продукция военного назначения пользуется всё большей популярностью Весьма спорное политическое предложение Халилзада позже было удалено из опубликованного документа Белым домом Буша. Но оно вновь появилось десять лет спустя в качестве «Доктрины Буша-сына», известной также как «превентивные войны», и использовалось для оправдания вторжений США в Афганистан, а затем в Ирак. Буш-сын, вице-президентом которого был Дик Чейни, инициировал вторжение в Афганистан в октябре 2001 года по настоянию своего афганского советника Залмая Халилзада. В мае 2001 года, примерно за четыре месяца до 11 сентября, советник Буша по национальной безопасности Кондолиза Райс назначила Халилзада «специальным помощником президента и старшим директором по Персидскому заливу, Юго-Западной Азии и другим региональным проблемам».

Халилзад возглавлял переходную группу Буша-Чейни в министерстве обороны. Его влияние двадцать лет назад было огромным и в значительной степени скрытым от общественности. Буш объявил войну режиму талибов за отказ выдать саудовского джихадиста Бен Ладена. Не отвели никакой роли ООН, не было никаких дебатов в конгрессе.

Эти события происходили на фоне вывода войск США из страны. Однако утром 6 сентября появилась противоречивая информация об этой провинции. Талибы заявили, что полностью взяли под контроль Панджшер. Однако ополченцы эти сообщения опровергли.

Афганистан: пять вопросов Теперь собственно об Афганистане. Придерживаясь принципа очевидности для участника событий, подведу наименее разноречивый итог. Конспективно отвечу на типичные вопросы. Их, как правило, пять. Первый вопрос: зачем мы туда вошли? Во-первых, решение на ввод войск зиждилось на логике глобальной конфронтации: или мы опередим Запад, или он нас. И уже неважно, насколько этот Запад стремился подчинить себе именно Афганистан, феодальную страну, занимавшую 108-е место из 129, по тому времени относившихся к развивающимся. Впрочем, не только мы и не только тогда считали, что «свято место пусто не бывает». Во-вторых, более предметная задача состояла в том, чтобы отдалить от советских рубежей угрозу исламизма, который стал реальностью после антиимпериалистической революции в Иране — у наших тогда общих с Афганистаном соседей. Именно в Афганистане исламизм и империализм грозили сдвоить ряды. Они их и сдвоили. В-третьих, это идеологический соблазн, исходящий от кабульских правителей. Они всегда рассчитывают на внешнюю помощь в поддержании государственности этой этнически и социально сверхпереплетенной страны. В этом смысле вторичны и социалистическое оправдание Тараки—Амина—Бабрака—Наджибуллы, и не менее иждивенческое — их предшественников и преемников. Лишь талибы запрещены в РФ — да и то относительно — пытаются опереться на кажущуюся пуштунам самодостаточность под сенью «единственно правильно трактуемого всемирно побеждающего» учения пророка. Парадокс состоит в том, что Афганистан всегда безопаснее «кормить», чем рассчитывать на его самоокупаемость. Об этом забыли не только мы. И не только тогда. Наконец, в 1979-м что-то да значила «интернациональная солидарность с братским народом». Своих единоверцев Москва бросить не могла, ибо на ней строился весь «антиимпериалистический лагерь». Была и уверенность в победоносности своей армии, доказанная в Венгрии 1956 года и Чехословакии 1968-го. Сработал и импульс недавней вьетнамской победы, подтвердивший, что нет таких крепостей, которых мы не взяли бы… Проводилась аналогия со Средней Азией, в XIX веке «умиротворенной за 30 лет, а в 20-х годах XX — за три года». Наконец, был еще жив и горький романтизм далекой «Гренады моей». Взыграло и самолюбие, оскорбленное чилийской осенью 1973 года. Второй вопрос: что мы делали в Афганистане? Строили эту страну по лекалам советской Средней Азии. Причем с упором на социально-экономические реформы — без изначального посягательства на культурно-исторические традиции афганцев. Беспрецедентные для афганской истории более 150 только общегосударственных объектов тому подзабытое подтверждение: сколько их осталось сегодня, если не считать аэродромы? Да, это строительство опиралось на нашу военную поддержку. Потому что тех, кого мы хотели видеть энтузиастами-реформаторами и друзьями СССР, оказалось удручающе мало. В практическом смысле пришлось противостоять сотням племенных и прочих формирований, воевавших за неизменный для них уклад жизни, не вникая в социальные новации, уклад, что лет на 200 отстоял от общепринятых представлений второй половины ХХ века. В подтверждение — диалог с афганцем, который услышал про Москву: «За сколько сатлов ведер маша дешевая бобовая культура можно в Москве купить ишака? Многое ли у нас получилось? Куда меньше того, чего добивались.

«Талибан» объявил об окончании войны в Афганистане

Новости Афганистана: Китай делает ход «Талибаном*», ООН: после ухода США из Афганистана посевы опиума уменьшились на 95%, СМИ: Афганистан ударными темпами. Террористы сообщили об окончании 20-летней гражданской войны в Афганистане и заняли президентский дворец. В конце 1979 года мы вошли в Афганистан, выполнили свою боевую задачу, в отличие от американцев во Вьетнаме, и организованно вернулись на Родину. Война в Афганистане с участием солдат Советской армии длилась уже полтора года. Примите искренние слова благодарности в связи с памятной датой – 35-й годовщиной вывода советских войск из Афганистана!

Наши проекты

  • На пороге «Исламского эмирата»: талибы объявили об окончании войны в Афганистане
  • Хаккани: Ни одна страна не хочет войны в Афганистане
  • «Еще два года Украине» Гениальный математик Сидик Афган назвал время завершения СВО
  • Талибы объявили об окончании войны в Афганистане

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий