Незадолго до этого голосования известный и весьма авторитетный украинский политолог Константин (Кость) Бондаренко в одном из видеоинтервью отметил несколько неочевидных. Такое мнение высказал политолог Кость Бондаренко.
Россия может объявить на Украине «АТО» вместо «СВО» – Бондаренко
Директор Фонда Украинской политики Кость Бондаренко считает, что политическая игра вокруг законопроектов №№ 4128 и 4511 может з. Очень интересные соображения на этот счет высказал авторитетный украинский политолог Константин (Кость) Бондаренко. Комментируя ситуацию в эфире интернет-канала "Капитал", политолог Кость Бондаренко заявил, что несмотря на провокационные действия и откровенно враждебную к России. Политолог Константин Бондаренко выразил мнение, что власти Украины совершили большую ошибку, приостановив консульские услуги в отношении находящихся за границей граждан. За все время ЛДНР попыток объявить и соблюдать прекращение огня в Донбассе было немало, но все они заканчивались одним: ничем, рассказал украинский политолог Кость Бондаренко.
Кость Бондаренко: Украина была обречена на краткосрочное существование
Украинский политолог Кость Бондаренко пишет: Виктория Нуланд покидает свой пост. Константин Бондаренко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. 16 ноя 2021. 3 329. Кость Бондаренко: Украине нужно готовиться к судьбе предвоенной Польши. Как отметил политолог Кость Бондаренко в интервью журналисту Александру Шелесту, по самым скромным подсчетам, за год страну покинули 8 миллионов человек.
Кость Бондаренко: 2014 год поставил точку в проекте, который начался с декларации о суверенитете
Дело в том, что в 1989-1991 годах я очень активно участвовал в процессах, которые расшатывали основы советской власти в Украине, советского государства. Мы тогда искренне верили, что приближаем независимость. Правда, мы думали, что это будет многолетняя борьба. В 1991 году независимость свалилась нам на голову. Мы не знали, что это и как ею распоряжаться. Ошибки, заложенные в самом начале, дали знать о себе в будущем. Самая главная ошибка то, что правозащитники, которые прошли через лагеря даже, решили, что в новом государстве правозащита уже не нужна. Они все стали вдруг политиками. Второй момент — у нас не было никакого генплана, как строить государство… Третья ошибка — все начали говорить о «проекте Украина».
Не хотите выполнять наши условия — лишитесь внешней поддержки. В нынешней ситуации это является приговором. Трендом ближайших месяцев станет дискуссия о "договорной автономии Донбасса" именно такая формула сегодня фигурирует в экспертной и политической среде — подозреваю, что с легкой руки того же Владислава Суркова, который предложил немало активно используемых терминов. То есть для внешних игроков то, что Рада проголосует изменения в Конституцию, — это уже не обсуждаемая и не дискутируемая аксиома. Вопрос теперь состоит в том, чтобы наполнить понятия "децентрализация" и "особый статус" максимумом смыслов. И если верить тому, что сегодня печатают в российских СМИ мол, у Донбасса будет даже возможность влиять на внешнеполитические решения , то это — путь к конфедерации. И снова-таки Украина лишена возможности решать, хорошо это или плохо. Как недавно с горечью отметила Марина Ставнийчук, мы так долго боялись федерализации Украины, что не заметили, как пришли к конфедерализации. Все пропало! Я предлагаю трезво оценить ситуацию. Украинское государство образца 1991 года подошло к своему концу. Это не означает, что нас поглотит другое государство, нас поделят или с нами что-либо случится. В 1958 году прекратило существование Французское государство в форме Четвертой Республики. Оно полностью обанкротилось и показало свою нежизнеспособность. Но на смену ему пришла Пятая Республика. Понятно, что сегодня необходима качественно новая Конституция Украины — не латание старой, а написание новой. Необходимо согласование позиций между Киевом и восточными регионами, но только после прекращения огня и перехода к мирной жизни. Минский процесс — это перемирие, а настоящий диалог о мире и об условиях сосуществования — впереди. Необходимо в корне сломать сложившуюся систему — порочную по своей сути и обрекающую на ошибки и поражения. Необходимо осознание того, что вместо нас никто не решит наши проблемы. А потому, если нам обидно, что за нас решают проблемы нашего внутреннего устройства, войны и мира, то мы не должны делегировать право решать за нас и другие наши вопросы — от экономики до выбора интеграционных векторов. Необходимо, в конце концов, провести общенациональную дискуссию, настоящий диалог, где смогут прозвучать все позиции и быть заданными все вопросы, в том числе и очень непопулярные. Но если мы строим демократическое государство, то право на иную точку зрения должно не только уважаться, но и восприниматься как норма. Мы не должны агрессивно реагировать на вопрос о том, нужна ли нам европейская интеграция любой ценой. Нам нужен настоящий диалог о том, приведет ли нас нынешнее соглашение об ассоциации к членству в ЕС и если нет — а нынешнее соглашение НЕ предвидит даже теоретической перспективы на вступление в ЕС — то нужны ли нам обязанности стран кандидатов на вступление в ЕС без прав, которые получили эти страны. Может, сначала достичь успеха в реформах и изменениях в стране, а потом выбирать, с кем интегрироваться? Я уверен, к примеру, что в Черноморско-Каспийском направлении у Украины больше потенциальных возможностей, чем в европейском. Устраивает ли нас нынешняя фасадная демократия латиноамериканского типа?
Он пояснил, что сейчас граждане Украины превратились в «кухонных диссидентов». Они не озвучивают критику власти публично, но активно обсуждают вранье киевского режима в тесном кругу. Причем делают это так, чтобы никто из посторонних не слышал. Подобная обстановка может стать причиной внезапного взрыва.
Системная ошибка была заложена еще в 90-е годы, а Янукович, два Майдана, Порошенко и еще куча персонажей современной политики — это лишь проявления этой ошибки. От судьбы и от законов политики, геополитики, истории уйти невозможно. Их необходимо учитывать в самом начале процесса. Важный момент: мы с самого начала разрешили решать внешним игрокам, в каком направлении нам двигаться. Мы с самого начала предложили: в этом мировом Уимблдонском турнире мы будем играть роль теннисного мячика. Нельзя считать сверхцелью и сверхзадачей государства, общества, элиты иждивенческую по своей сути идею выгодной продажи собственного суверенитета. А ведь именно это нам предлагали наши политики — как те, кто ратовал за вступление в Европейский союз, так и сторонники интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Вся наша национальная идея свелась к тому, что "вот мы, не особо напрягаясь и не особо трансформируясь, придем в Европейский вариант — Евразийский союз и будем жить так же, как они" — и подсознательно, хитро подмигивая, проговаривалось: "За их счет". Заметьте: идея состояла не в том, что мы должны развить свою государственность, стать сильными, чтобы разговаривать на равных с мировыми игроками, а позже заключать равноправные альянсы. Идея состояла в том, что "мы придем в сытый и богатый дом". Стоит только потерпеть. События после 2014 года мало что поменяли в нашей действительности. Апелляция к пролитой крови, к обретенному на Майдане достоинству, к бедам и лишениям и к становлению гражданского общества — это мантры для внутреннего пользования, для самоуспокоения. Это элемент массового, в рамках страны, аутотренинга: мы сильны, мы смелы, мы сможем, мы доказали. Увы — они мало помогают в реальной политике. На деле давайте трезво оценим ситуацию. Чего ждали украинцы значительная их часть на протяжении последних двух лет? Проанализируйте социальные сети, информационное пространство, топовые темы и даже вопросы, которые задают астрологам и экстрасенсам. Как это поможет Украине? Вернем ли мы после этого Крым? Я ничего не забыл? Это — национальный дискурс? Это — программирование на успех? Это — стратегическое видение целей и задач? Когда после этого в Калининграде встречаются Виктория Нуланд и Владислав Сурков, обсуждая без участия Украины судьбу Украины — это уже не кажется чем-то ненормальным. Украина на протяжении двадцати пяти лет добивалась этого — как бы жестоко это не звучало. Но это — приговор. И когда сейчас США и Россия решают, что делать с Украиной и как ее заставить выполнять то, с чем год назад она согласилась — начали звучать возмущенные возгласы: "А почему без нас?
Политолог Кость Бондаренко предположил внезапный «майдан» на Украине
Не потому ли сейчас поднимается вопрос о статусе английского языка в Украине, как второго государственного? Вовсе не для того, чтобы приблизить украинцев к Европе, в ЕС никто практически по-английски не разговаривает. Делается это для того, чтобы создать в Украине поле некоего универсального языка, в том минимальном объеме, чтобы можно было выполнять простейшие действия для неквалифицированной рабочей силы. Еще где-то год назад Арахамия сказал, что если не будет хватать людей, то начнем приглашать трудовых мигрантов из «третьих стран». Но все раньше началось. В 2006—2007 годах я был советником министра социальной политики. И уже тогда представительства ООН и Всемирного банка в Украине присылали письма относительно депопуляции в стране и о том, что в ближайшее десятилетие придется поднимать вопрос о приглашении малоквалифицированной рабочей силы для работы в разных отраслях.
То есть еще во времена Ющенко этот вопрос поднимался. Но страна с тех пор сильно изменилась, и теперь жители очень многих стран того самого «третьего мира» уже не захотят работать в Украине в условиях нынешних экономических реалий. Тогда как в их странах экономическая ситуация постепенно улучшается. То есть Украине уже не светит стать страной, привлекательной для трудовой миграции, разве что для выходцев из самых беднейших стран.
Россия, как известно, является обладательницей огромного военного потенциала и за время спецоперации она растратила лишь пару процентов вооружений. Украина также может вести боевые действия за счет поставляемых с Запада вооружений, в первую очередь из США и Британии. И поэтому боевые действия могут длиться достаточно долго», - приводит комментарий политолога Украина.
Почти 61 миллиард долларов выделяется для Украины. Из этой суммы 23 миллиарда сразу же остаются в США для пополнения собственных арсеналов.
Эти деньги идут напрямую американскому ВПК. Очевидно, эти 11 миллиардов пойдут в NASA и прочие структуры — проведение и анализ космических съемок, сбор и передача соответствующей информации, поддержка интернета, то есть некие действия, в которых реально участвуют США. Идем дальше. Почти 14 миллиардов планируется выделить на закупку новейшей американской техники, которая будет направлена странам НАТО — в обмен той старой, которую они в свою очередь передадут Украине. А еще 8 миллиардов будут переданы Украине как финансовая помощь, что называется, для поддержки штанов украинской экономики. Просто потому, что украинской экономики сегодня просто не существует, она еле дышит. И эти 8 миллиардов — именно финансовая помощь экономике, они не могут быть использованы на военные нужды. В результате чисто военная помощь составит чуть более 4 миллиардов долларов — из заявленных 61 миллиарда.
Что вы имели в виду и в чем, по вашему, главные ошибки Кремля? Фактически Россия, идя на конфликт с Украиной, потеряла Русь, как составную часть российской мифологии. Петр I всячески пытался привязать Россию к Руси - и эта концепция доминировала на протяжении трех последних столетий. Но сегодняшняя Россия готова потерять Русь в обмен на газ. Точнее, на дорогой газ, цена которого умножена на геополитический эгоизм. Идея "Русского мира" изначально чрезвычайно уязвима, так как пыталась больше уделять внимания нашему общему прошлому, нежели общему будущему. Что касалось истории - все ок: колыбель трех народов идея, доставшаяся нам в наследие от историков прошлого века , многовековое сотрудничество, славянское единство, православие как цементирующий фактор, осуждение сепаратистов и т. С чем-то можно было соглашаться, с чем-то спорить, над чем-то откровенно смеяться. Но что касается будущего - "Русский мир" довольно осторожно мог начертить геополитические и экономические перспективы, которые тут же разбивались о прямоту суждений Жириновского или Дугина. Идея "Русского мира" так и не смогла перерасти идею "Российского пространства" или "Сферы национальных интересов России". В этом был минус: Германия и Франция, начиная строительство Объединенной Европы, смогли на время спрятать свое уязвленное самолюбие и свои национальные приоритеты. Россия же не продемонстрировала партнерам принцип справедливости. Его отсутствие невозможно замаскировать патриотическими лозунгами, картинами Ильи Глазунова и иконами с ликом святого Александра Невского. Говорить о славянском единстве, при этом отпуская немцам газ по ценам, более выгодным, чем "единокровным братьям-славянам" - это, как минимум, лицемерие. Именно поэтому идея "Русского мира" не прижилась - по крайней мере, в Украине. Создание Поместной Церкви - процесс естественный, в который вряд ли стоит вмешиваться политикам. Церковь в Украине отделена от государства еще Третьим Универсалом Центральной Рады - в ноябре 1917 года кстати, раньше, чем в Советской России. С тех пор говорить о взаимном вмешательстве в дела друг друга, как минимум, неэтично - хоть мы и знаем попытки перегибов, например, попытки Сталина создать "государственную церковь" или попытки Виктора Ющенко демонстрировать нарочитый цезарепапизм. Посему власть в Украине вряд ли будет предпринимать действия, направленные на искусственное объединение православных Церквей. До последнего времени церкви не признавали друг друга, но сейчас идет нормальная совместная работа, которая, естественно, не нравится наиболее консервативной части Московского Патриархата. Конечно, речь пока идет о нормализации отношений, но не о Поместной Церкви. Однако и это - уже большой шаг к межконфессиональному миру. Главное - вынести за скобки любую политику и вмешательство государственных структур - как украинских, так и российских.
Политолог Кость Бондаренко высказал мнение о ходе СВО ВС РФ на Украине
- "Будут массово подавать в суды": Политолог рассказал, какого нового врага нажил Киев
- В Крыму сегодня дерутся пророссийские партии, созданные за деньги Кремля, - Бондаренко
- Похожие материалы
- Политолог Кость Бондаренко высказал мнение о ходе СВО ВС РФ на Украине
- ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
Новости Волгограда
Лишь показать, что это готовилось на Украине, и есть украинский след», — паясничал Бондаренко. Он подчеркнул, что теперь Россия может усилить удары, и начать даже начать уничтожать украинские центры принятия решений. Если сейчас они постоянно говорят, что не бомбят центры принятия решений. Путин в прошлом году говорил: «Я могу гарантировать, что Зеленский не является целью для России».
Украина тоже способна воевать и противостоять России за счет того, что Украине предоставляют вооружение западные партнеры, в первую очередь США и Великобритания. И поэтому война действительно может длиться достаточно долго», — сказал Бондаренко.
UA, 18 августа 2021 Запас прочности советской Украины исчерпан. Кость Бондаренко "30 лет Независимости. Эти годы, как страницы перелистывая, я воспринимаю очень личностно.
Дело в том, что в 1989-1991 годах я очень активно участвовал в процессах, которые расшатывали основы советской власти в Украине, советского государства. Мы тогда искренне верили, что приближаем независимость. Правда, мы думали, что это будет многолетняя борьба. В 1991 году независимость свалилась нам на голову. Мы не знали, что это и как ею распоряжаться. Ошибки, заложенные в самом начале, дали знать о себе в будущем.
По его словам, замглавы МИД Незалежной Андрей Сибига превысил свои полномочия, когда отказал в предоставлении консульских услуг украинцам призывного возраста.
Для любого юриста и суда в Европе это является очень серьёзным нарушением, подчеркнул Бондаренко. На днях стало известно, что МИД Украины временно запретил оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста, которые покинули Незалежную. Также отныне запрещена пересылка таких паспортов в зарубежные диппредставительства.
Николай Бондаренко: «Спецназ выдворяет больных»
Соответствующее заявление в четверг, 25 апреля, на YouTube-канале «Да, это так» сделал политолог Константин Бондаренко. Украинский политолог Кость Бондаренко перечислил известные факторы, которые могут привести к новому майдану на Украине. Если конфликт имел место в нескольких новостях, то очередность нарушения в каждой новости определяется отдельно. О целях, которые преследует Запад, вмешиваясь в конфликт РФ и Украины, рассказал политолог Кость заявил, что Запад решил использовать конфликт Москвы и Киева для.
Кость Бондаренко: Ударом по Одессе Россия изменила правила боевых действий
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Того, у которого сыновья в Майами — если уволят с должности, он ими может заниматься.
Или стать продюсером у внучки, которая поет — так что дел у него невпроворот. Он много чего умеет, даже страусов разводить. Или лечить зверей. Он же у нас Айболит, ветеринар по образованию.
Так вот, зачем Залужному новая должность? И я вспомнил, как в свое время Ельцин с Березовским решили нейтрализовать Александра Лебедя. В июне 1996-го генерала, про которого половина России говорила, что это будущий президент, что это наша надежда, что все вокруг него сплотятся — раз, и назначают секретарем Совета безопасности Российской Федерации. Продержали на этой должности всего до октября — и тем самым нейтрализовали.
Не стало Лебедя как фактора в политике. Потому, думаю, и Залужный должен понимать, что есть такой трюк и что до него подобное некоторые уже проходили. Это первое. Второй момент.
Многие задаются вопросом, а как воспримут назначение Буданова те же армейские генералы.
Особый интерес Кость Бондаренко проявлял к литературе и истории. В 1986 году, будучи учеником выпускного класса, он принял участие в Республиканском конкурсе «Солнечные кларнеты», подготовив поэтический перевод на украинский язык «Слова о полку Игореве». Жюри конкурса высоко оценило труд юноши, и он стал лауреатом данной премии. Окончил школу с золотой медалью. Образование и служба в армии В 1986 году Кость Бондаренко отправился в Черновцы, подал документы в местный государственный университет имени Ю. Успешно сдав экзамены, Бондаренко был зачислен на исторический факультет. Отучившись в университете всего год, Кость был вынужден прервать образование в связи с призывом в армию. Служба молодого солдата проходила в Туркестанском военном округе, где Кость Бондаренко познавал азы стратегической авиации. После демобилизации из армии в 1990 году Кость принял решение о переезде во Львов.
Франко по специальности "История международных отношений". Начало карьеры Жизнь в историческом Львове требовала немалых финансовых расходов. Поэтому студент Бондаренко умело совмещал обучение в вузе и трудовую деятельность. Довольно долго он работал во львовском отделении Института украинской археографии и источниковедения им. Грушевского Национальной академии наук Украины. Его непосредственным начальником и наставником был профессор Ярослав Дашкевич. Работая над кандидатской диссертацией, Константин Бондаренко трудился в архивах не только украинских городов Львова и Киева. Он также работал в Минске, Москве и Варшаве, изучая националистические организации. В 1997 году Константин успешно защитил диссертацию, стал кандидатом исторических наук, после чего был приглашен на работу во Львовский политехнический университет. Студенческая активность и первый арест Еще после возвращения из армии Кость занялся общественно-политической деятельностью в Черновцах.
И поэтому война действительно может длиться достаточно долго», — сказал Бондаренко. Политолог напомнил, что по мнению многих экспертов Запада на РФ не действуют санкции, так как теперь страна стала направлять нефть и газовый ресурс на Восток.
Украинский политолог Бондаренко: “Россия предотвращает Третью мировую войну”
Недавно ещё был Кость Бондаренко. Если конфликт имел место в нескольких новостях, то очередность нарушения в каждой новости определяется отдельно. Политолог Кость Бондаренко высказал мнение о ходе СВО ВС РФ на Украине. Но в данной ситуации, считает Кость Бондаренко, обвинения в работе майданщиков на Кремль уже могут не сработать. Политолог Константин Бондаренко выразил мнение, что власти Украины совершили большую ошибку, приостановив консульские услуги в отношении находящихся за границей граждан.
Актуальное
- Украине нужен министр психического здоровья. Кость Бондаренко
- КОСТЬ БОНДАРЕНКО! Война в Украине ЗАКОНЧИТСЯ до конца весны! Вступим ли мы в НАТО? СИСТЕМА | Видео
- Бондаренко, Константин Петрович | это... Что такое Бондаренко, Константин Петрович?
- Войны олигархов продолжаются - ANNA NEWS