Известный предприниматель говорит, что экономический спад 2023 года окажется гораздо сильнее мирового финансового кризиса 2008 года, вызванного обрушением на рынке коммерческой недвижимости, пишет РБК. Министерство экономического развития Российской Федерации. Текущая динамика экономических показателей и все еще высокие индикаторы делового климата говорят о том, что экономика замедляется не так быстро, как ожидало правительство. Павел Каныгин разбирает реальное состояние российской экономики: почему прогнозируемый экспертами кризис так и не случился, и стоит ли его ожидать в 2024 год. Новости, аналитика, экспертные мнения об экономическом кризисе в России и в мире.
Эксперты назвали восемь самых невероятных сценариев для экономики в 2024 году
Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Рассказываем о происходящем и предпринимаемых мерах поддержки. О текущих трендах в развитии российской экономики, состоянии и перспективах госбюджета, основных экономических итогах 2023 года и прогнозах на 2024-й. И вот недавно вышел новый выпуск британского журнала с предсказаниями на 2024 год. Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис.
Экономисты ждут от 2024 года подъем вместо кризиса
Множество экспертов сходится во мнении и даже практически уверено в том, что в 2024 году в Америке начнётся невиданный по своим масштабам социально-экономический и политический кризис. Избежать грядущего катаклизма уже невозможно. Истеблишмент США прошёл точку невозврата, когда ещё можно было купировать развитие событий внутри страны по катастрофическому сценарию, много лет назад. Теперь остаётся всего два неясных вопроса: когда именно в Америке начнётся небывалый гражданский катаклизм и какие именно масштабы он примет. То, что его не будет совсем — практически полностью исключённый вариант. Основной разлом проходит по принципу приверженности к одной или другой точке зрения на то, куда и на что американское правительство должно направить основную часть государственных денег. Республиканцы и их сторонники считают, что страна должна пойти путём изоляционизма — США должны уйти со всех остальных регионов мира и полностью сконцентрироваться исключительно на решении своих сугубо внутренних проблем.
Все сэкономленные таким образом средства, в частности, на содержании различных международных организаций, должный пойти на восстановление и возрождение было мощи американской промышленности и реального сектора. Республиканцы видят выход из нынешнего экономического кризиса именно в проведении в стране масштабной индустриализации. Интересы американцев, придерживающихся такой точки зрения, сегодня представляет Дональд Трамп. Они не хотят уводить Америку из множества регионов планеты, где она до сих пор присутствует. Ставленники финансистов хотят сохранить глобальную финансовую систему, выстроенную с 1913 года — с момента образования ФРС США. Эта часть американского истеблишмента и поддерживающая их часть общества хочет, чтобы Америка продолжала исполнять роль мирового жандарма и продолжала бороться за свой статус гегемона.
Соответственно, львиная доля бюджетных американских денег в такой ситуации должна продолжать тратиться на поддержания глобальной системы либерализма с разветвлённой сетью самых различных транснациональных организацией во главе с США. И между двумя этими принципиально разными точками зрения невозможно найти компромисс. Фактически, сегодня идёт речь о том, что в Америке должна в качестве движущей силы должна остаться только какая-то одна из этих двух группировок.
В то время мы вынуждены были покупать огромные объемы сырья. И когда подошли к 1984-1985 годам, очевидной стала ситуация в одну сторону: цены на наш основной экспортный продукт — нефть — резко упали, а стоимость пшеницы, которую мы в больших количествах тогда импортировали, резко выросла. И получилось так, что экономика, можно сказать, погибла.
Поэтому, думаю, что мы идем к отставанию, но та стартовая точка, которая была при вводе наших войск в Афганистан, — это разные вещи. Пусть сейчас и сжатый рынок, и ограниченная конкуренция, но у нас открыты границы — как для людей, так и для большей части товаров. Поэтому я бы не стал пока еще сравнивать эти ситуации. Схожесть в том, что как и тогда, основной продукт — это углеводороды. Постигнет ли эта же участь еще какие-то товары? Это означает, что инвестиции в сложные психологические процессы производство, сельское хозяйство на свободном рынке становятся бессмысленными.
Соответственно, это приводит к тому, что рынок не дополучает средств на текущее обновление и развитие парка. А это в свою очередь приведет к тому, что все будет неизбежно разваливаться. Это как ткань, которая изнашивается и потом случайно рвется допустим, если зацепил за гвоздь. Но причина не в гвозде, а в том, что она изначально была изношена. Хроническое недоинвестирование в будущем, конечно, будет приводить к тому, что возникнут множество недофинансированных отраслей.
После Первой мировой была английская система, после Второй мировой резервной валютой стал доллар. В 71-м вообще отменили привязку доллару к золоту, то есть за XX век было три разных системы. Плюс еще была советская финансовая система, построенная на рубле, параллельная. Так ведь тоже можно, выстроить параллельную систему, к которой многие потихоньку и склоняются. Подробнее — в программе "Добровэфире". Поделиться С долларом будет покончено: возможные сценарии без "вечнозеленого" С долларом будет покончено: возможные сценарии без "вечнозеленого" Доля доллара в расчетах сокращается С мировой властью доллара покончено, забудьте — это свежий прогноз от авторитетного брокера по прозвищу "Доктор Смерть". Так Питера Шиффа стали называть после того, как он предвидел крах финансовой системы 2008-го. С тех пор его предсказания сбываются с пугающей точностью. Если сделаете что-нибудь, что не понравится США, то же самое произойдет и с вами. Вот только чем заменить его, экономисты еще думают. Система без доллара Банк международных расчетов продвигает пока не существующий "финтернет" — это как интернет, только для денег. Советский переводной рубль существовал в виде записей на специальных счетах.
Плюс еще была советская финансовая система, построенная на рубле, параллельная. Так ведь тоже можно, выстроить параллельную систему, к которой многие потихоньку и склоняются. Подробнее — в программе "Добровэфире". Поделиться С долларом будет покончено: возможные сценарии без "вечнозеленого" С долларом будет покончено: возможные сценарии без "вечнозеленого" Доля доллара в расчетах сокращается С мировой властью доллара покончено, забудьте — это свежий прогноз от авторитетного брокера по прозвищу "Доктор Смерть". Так Питера Шиффа стали называть после того, как он предвидел крах финансовой системы 2008-го. С тех пор его предсказания сбываются с пугающей точностью. Если сделаете что-нибудь, что не понравится США, то же самое произойдет и с вами. Вот только чем заменить его, экономисты еще думают. Система без доллара Банк международных расчетов продвигает пока не существующий "финтернет" — это как интернет, только для денег. Советский переводной рубль существовал в виде записей на специальных счетах. В СССР его создали специально для торговли со странами соцлагеря. Вот и сегодня уже в Индии предлагают знакомый россиянам перевод по QR-коду распространить на весь мир.
Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году
Скорее всего, это 2023—2024 годы», — прокомментировал он «РИА Новости», говоря о сроках кризиса. И какие шаги регуляторов могут смягчить последствия, чтобы предотвратить глобальный кризис Накануне, 9 апреля, Задорнов отмечал, что начавшийся сейчас кризис в банковской системе является первым с 2008 года мировым экономическим кризисом. Он отметил, что еще в начале 2023 года рынки США и Европы сомневались в том, что мир снова испытает экономический кризис, однако оценки поменялись в связи с падением американских и европейских банков в начале марта. В тот же день экономист Максим Чирков в беседе с «Известиями» указал, что в мировой экономике начинается новый кризис, и он ударит по Западу сильнее, чем тот, что случился в 2008 году, но Россия и развивающиеся страны от этого только выиграют.
В прошлом году мы видели крах на рынке облигаций Королевства.
Как выяснилось, пенсионные фонды использовали кредитное плечо через процентные свопы interest rate swaps на сумму более триллиона фунтов стерлингов, т. В итоге Банк Англии был вынужден всего через три-четыре дня после объявления о небольшом повышении ставки и начале так называемого количественного ужесточения вернуться на рынок облигаций и снова начать выкупать бумаги, чтобы стабилизировать рынок. И тогда появились первые разговоры о том, что Англия превратилась в развивающийся рынок. Как вы знаете, центральный банк развивающегося рынка не может пойти и скупить свои облигации и снизить их доходность, так как это вызывает обвал валюты.
В этот раз очевидно, что у Банка Англии еще осталось немного доверия рынка, но я думаю, что доверие иссякает и вполне возможен вариант, когда Центральный банк не сможет вмешиваться подобным образом, не повышая доходность и не вызывая падения курса валюты. Но кульминацией кризиса станет, безусловно, долговой кризис в США. Американцы не могут позволить процентным ставкам расти слишком высоко и слишком быстро, иначе взорвут федеральный бюджет. Более двух третей общего объема федерального долга США было накоплено с момента кризиса 2008 г.
Но чистые процентные расходы в 2021 финансовом году превышали показатель 2008 г. В 3 раза! Сейчас США вынуждены занимать по значительно более высоким ставкам, что означает ускорение роста расходов на обслуживание долга. На фоне высокой инфляции мы постоянно слышим: ФРС придется повышать ставки еще дольше higher for longer.
Но никто не задается вопросом, как долго Федрезерв может продолжать повышать ставки, прежде чем сломает финансовую систему США и либо вынудит правительство объявить дефолт, либо возобновит QE для финансирования дефицитов правительства. Математика показывает, что скоро мы все начнем такой вопрос задавать. Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис. И более горячие показатели по инфляции ускоряют события в направлении американского и глобального долгового кризиса.
Иными словами, любое сокращение гострат с целью остановить инфляцию, вызванную в том числе дефицитом бюджета, немедленно приведет к сокращению экономики в долларовом выражении, что, учитывая рычаги воздействия на систему, приведет к рецессии. Более того, попытки сократить дефицит приведут не только к спаду американской экономики, но парадоксальным образом дополнительно будут его увеличивать и, следовательно, усиливать давление на процентные ставки и инфляцию. Это динамика долгового кризиса, слишком хорошо знакомая инвесторам развивающихся рынков. После 40-летнего «бычьего» рынка облигаций теперь мы, похоже, достигли противоположной динамики.
В этом году мы наблюдаем новый виток роста волатильности на рынках облигаций. Индекс волатильности облигаций MOVE уже превысил отметки марта 2020 г. Главная угроза такой тенденции состоит в том, что американские казначейские облигации являются для нынешней системы безрисковым активом, по отношению к которому происходит оценка всех остальных финансовых активов. В дополнение к этому после кризиса 2008 г.
Но перспектив не видно… рисунок 5 Рисунок 5. Темпы роста ВВП в текущих ценах за период 1990—2022 годы Источник: macrotrends. А как указывалось выше, самые высокие темпы роста американской экономики были в годы Второй мировой войны и достаточно высокие — в годы войны в Корее в 1950—1953 гг. Война в Корее позволила увеличить объем промышленности, работающей на военные нужды, занятость населения. В промышленность США было инвестировано до 30 млрд долл. Таким образом, выход для американской экономики лежит только в плоскости роста военно—промышленного комплекса США в современных условиях. Только благодаря ему США могут нарастить динамику темпов экономического роста. Экономики США и стран Запада не выдерживают соперничества с новыми динамичными экономиками. Поэтому, чтобы сохранить свое влияние в мире, уровень жизни, привлекательность для высококвалифицированной рабочей силы для эмиграции в страну, они начинают все больше жить в долг.
Безусловно, такая политика является более легкой по сравнению с промышленной, требующей создавать и развивать свою промышленность. Это с одной стороны. С другой — надо найти повод для изматывания быстрорастущих экономик. И опять—таки таким фактором может быть война. Но если промышленность уходит, что обеспечивает доллар, который стал международной валютой? А раз он стал такой валютой, то государство будет получать доход от эмиссии денег как эмитент и присваивать его на правах собственности. Но возникает вопрос об обеспеченности данной валюты. Ведь по Бреттон—Вудской системе вроде бы договорились о конвертации доллара в золото на цене 35 долларов за тройскую унцию. Но… К 1960—м годам избыток долларов США, вызванный иностранной помощью, военными расходами и иностранными инвестициями, угрожал сложившейся системе, поскольку у Соединенных Штатов не было достаточно золота, чтобы покрыть объем долларов в мировом обращении по курсу 35 долларов за унцию; в результате доллар был переоценен.
В 1965 году президент Франции де Голль решил конвертировать долларовые резервы Парижа в золото и отправил за ним через Атлантику французский военный флот. Его примеру пытались следовать и другие страны, включая Японию, Германию и Канаду. В августе 1971 года президент США Никсон провозгласил «новую экономическую политику» и определил тройную задачу для ее имплементации: «Мы должны создавать больше и лучшие рабочие места; мы должны остановить рост стоимости жизни; мы должны защитить доллар от нападок международных финансовых спекулянтов». Для достижения первых двух целей он предложил снизить налоги и заморозить на 90 дней цены и заработную плату; для достижения третьей Никсон распорядился приостановить конвертируемость доллара в золото. Через пятнадцать месяцев, в феврале 1973 г. Несколько недель спустя доллар снова подвергся сильному давлению на финансовых рынках, однако на этот раз не было попыток укрепить Бреттон—Вудс. В марте 1973 г. Требование к постоянному росту в современных условиях актуализировалось тем фактом, что для стимулирования экономического роста использовались различные финансовые инструменты: в 2000—х — ипотечное кредитование, сегодня — наращивание корпоративных долгов. И это при том, что темпы роста производительности труда драматически снижались в последние десятилетия [14].
Почему финансовые инструменты? Потому что в мире происходит замедление производительности труда, которая и должна была бы обеспечивать экономический рост. В среднем за период 2011—2019 гг. В то время как расходы на социальное обеспечение в США увеличились с почти 540 млрд долл. За период 2012—2022 гг. Динамика среднегодовых значений производительности труда в США за период 2012—2022 гг. Источник: data. А что с благосостоянием? В частности, с расходами на социальное обеспечение?
Расходы на социальное обеспечение увеличились почти в два раза при производительности почти за тот же период 2011—2019 годы — только в 1,4 раза. Соответственно, благосостояние могло расти только за счет увеличения внутреннего государственного долга. Расходы на социальное обеспечение резко возросли в конце 2000—х годов в связи с Великой рецессией, когда Medicaid здравоохранение выросла с 326 млрд долларов в 2007 году до 397 млрд долларов в 2010 году, а другие виды социального обеспечения денежные средства, питание, безработица, жилье с 339 млрд долларов в 2007 году до 677 миллиардов долларов в 2010 году. Но расходы на Medicaid неуклонно увеличивались в ответ на расширение Закона о доступном медицинском обслуживании. В 2019 году расходы на эту систему составили 634 миллиарда долларов, а на другие виды социального обеспечения — 459 миллиардов долларов. Экономика повышала свое благосостояние за счет наращивания госдолга. В том числе за счет использования ресурсов других стран, которые находятся в зависимости от ТНК. Вот почему Д. Стросс—Кан, бывший руководитель МВФ, который одним из первых предложил создать мировую валюту, отличную от доллара, отмечал, что «глобализация — это война».
Экономика США имеет прямую корреляцию с ростом мировой экономики. Она может расти только за счет расширения рынков. Для расширения экономики США нужны свободные рынки, в том числе и ресурсные рынки, и конкурентоспособная продукция. Еще в 1993 году на конференции азиатско—тихоокеанских наций бывший президент США Б. Клинтон совершенно четко сформулировал «политику превентивного вмешательства», заметив, что США не контролируют весь мир, а «стараются сделать мир лучше для своего экономического процветания».
Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны. Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ.
Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства. Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС.
Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв, выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду. Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности. Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться. Запад явно играет с огнем.
Я имею в виду, что уже с весны 2022 года Центробанки западных стран сменили «голубиную» денежно-кредитную политику на ястребиную. Читайте также Ближневосточная Аляска: дорожная карта для Сектора Газа Создание Палестинского государства выгодно всем, но не все к этому готовы Эта смена курса проявляется в сжатии денежной массы и повышении ключевой ставки. Со сжатием денежной массы у них получается неважно, а вот ключевую ставку они сумели поднять существенно. Это они делают ради того, чтобы погасить инфляцию, которая в ряде стран в позапрошлом году измерялась даже двузначными числами. Но это резко повышает риск начала рецессии.
Мировой научный кризис — есть ли шанс остановить деградацию? (27.04.2024)
Мировая экономика еще не вышла из кризиса, и 2024-й может стать для нее еще одним неспокойным годом, рассуждает профессор экономики Гарварда Кеннет Рогофф. Если они не будут купированы действиями властей, то каждый из них способен вызвать и мировой кризис, и региональный, и просто усугубить экономическое положение россиян. Подводя итоги уходящего года, многие инвесторы опасаются наступления кризиса мировой экономики. На руинах советской экономики в начале 90-х дефицит был примерно 33% ВВП. В результате сложившихся обстоятельств темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием.
Дракон в мешке. На чем россияне потеряют деньги в 2024 году
победа первого в истории независимого кандидата на выборах в США, налог на богатство в ЕС, мировые кризисы в здравоохранении и нацбезопасности. На руинах советской экономики в начале 90-х дефицит был примерно 33% ВВП. Текущие экономические показатели России выше прогнозов, и это хорошая база для роста доходов бюджета.
Конец капитализма и победа Роберта Кеннеди-младшего на выборах
- В обложке The Economist зашифровали предсказание — что ждет Россию в 2024 году
- Шок-прогнозы на 2024 год: конец капитализма, нефть по $150 и кризис ИИ
- «ОСЕНЬЮ 2024 ГОДА БУДЕТ СЕРЬЕЗНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАЗВИЛКА»
- Истоки кризиса рыночной глобализации
Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
Мы написали эту статью, так как видим ужасные перспективы мировой финансовой системы и хотим предупредить всех, кто читает нас, что мировой кризис уже близко и по нашим расчетам, он постучится к нам с конца 2024 года — начало 2026 года. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. Мировой экономический кризис продлится до 2024 года включительно. Консенсус аналитиков предполагает, что в 2024 году реальные зарплаты (за вычетом инфляции) вырастут на 1,6% после ожидаемых 6,1% в 2023 году. Известный предприниматель говорит, что экономический спад 2023 года окажется гораздо сильнее мирового финансового кризиса 2008 года, вызванного обрушением на рынке коммерческой недвижимости, пишет РБК.
Экономисты оценили прогноз обрушения экономики России в 2024 году
Если они не будут купированы действиями властей, то каждый из них способен вызвать и мировой кризис, и региональный, и просто усугубить экономическое положение россиян. Мировая экономика еще не вышла из кризиса, и 2024-й может стать для нее еще одним неспокойным годом, рассуждает профессор экономики Гарварда Кеннет Рогофф. В-третьих, кризис экономический, начавшийся так нетипично, стал перерастать в кризис цивилизационный. Результатом может стать мировой кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007-2008 годов”. Поэтому альтернативный “рисковый” сценарий рассматривает возможность роста инфляции в 2024 году до 11-13%.
Экономист заявил, что мировой экономический кризис продлится до конца 2024 года
Так, востребованность специалистов со знанием технологий искусственного интеллекта и машинного обучения будет только возрастать, но приобретение соответствующих знаний и навыков также потребует дополнительного времени и усилий. А может, кризиса не будет? Конечно, кризис не гарантирован, тем более что самые масштабные экономические потрясения происходили именно тогда, когда никто их не ожидал, а экономика показывала рекордный рост вспомним хотя бы «ревущие двадцатые» перед Великой депрессией. Сейчас риски рецессии четко понимают как представители бизнеса, так и регулирующих органов, а значит, предупредительные меры все же реализуются. Поэтому даже если рецессию официально не объявят, многие из вышеприведенных последствий все-таки могут стать реальностью. Подведем итоги Большинство аналитиков ожидают наступления экономического кризиса уже в первой половине 2024 года. Тем не менее возможны несколько основных сценариев развития ситуации, включая плавный переход к «мягкой» рецессии, появление «черного лебедя» и возникновение острого кризиса или установление продолжительной стагнации со значительными дисбалансами между странами и отраслями. Несмотря на ожидаемые проблемы в реальном секторе, криптовалюты и высокотехнологический сегмент имеют значительный потенциал для роста в ближайшие 1,5-2 года.
Поделиться статьей.
Он там начался в 2007 года с краха ипотечного рынка, который был искусственно раздут вследствие резкого ослабления требований государственных регуляторов к операциям банков и инвесторов на этом рынке. Кризис с ипотечного рынка перекинулся на другие сектора американской экономики. Под особым ударом оказались банки.
После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса. И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов.
В России тоже царили благодушие и беспечность. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса. Но вскоре кризис пришел и в Россию. Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис. Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени.
Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны.
Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства. Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики.
Ну, положим, это не очень большая экономика.
Сократится объем потребительских кредитов, не будет такого спроса. Сильный рост кредитования населения — это один из факторов, который влияет на инфляцию. Он давит на предложение.
Люди говорят: дайте, мы хотим купить, денег стало больше, зарплаты выросли, мы взяли новые кредиты. Когда нет баланса спроса и предложения, цены растут, но это поле Центробанка, у него есть инструменты. Затормозить инфляцию смогут, но я не знаю, с какой скоростью. Возможно, будет довольно долгий процесс: во всяком случае, в первом квартале 2024 года инфляционный потенциал до конца не использован, возможно, инфляция вырастет.
Полгода нужно, чтобы подействовали меры Центробанка. Пока же мы ощущаем последствия августовского падения рубля, и его эффект будет наблюдаться 6—8 месяцев. Что может подорожать в 2024 году? По жилищному рынку, наверное, пик роста цены мы прошли, по лекарствам тоже, но некоторые виды медикаментов будут исчезать с прилавков аптек, это уже происходит.
А по еде каждый год что-то выстреливает: я вам про подсолнечное масло и гречку хорошие новости рассказала, может быть, и яйца откатятся, хотя не факт — там есть вклад импорта. Думаю, придется привыкать к новым ценам.
Американский экономист Нуриэль Рубини, снискавший славу точным предсказанием глобального финансового кризиса 2008 года, сейчас предупреждает об угрозе «кровавой бани» на рынках. Игроки, которые весь нынешний год выстраивали свою стратегию исходя из уверенности в скором смягчении денежно-кредитной политики ведущими центробанками мира, выдавали желаемое за действительное. Однако ситуация на фондовом рынке не улучшилась после «лопнувшего пузыря» в прошлом году, так что инвесторы в течение ближайшего десятилетия рискуют потерять астрономические суммы — счет может пойти на десятки триллионов долларов, пишет Рубини в статье, опубликованной на сайте международной организации Project Syndicate. Варианты, по его оценке, один хуже другого. Если основные финансовые регуляторы, прежде всего Федеральная резервная система США ФРС и Европейский центробанк ЕЦБ , продолжат крестовый поход против инфляции и не прекратят повышать ключевые ставки, начало рецессии будет становиться все более вероятным. Если Джером Пауэлл, Кристин Лагард и их коллеги из других центробанков, что называется, «сморгнут» и поддадутся давлению тех, кто кричит, что высокая стоимость заемных денег убивает все надежды на развитие бизнеса, то неуклонно начнет раскручиваться спираль роста цен. Причем это касается не только еврозоны, Великобритании и США, но и Китая, который, по выражению Рубини, «погряз в структурном спаде». Так что неудивительно повышенное внимание мировых СМИ, которое в эти дни приковано к сигналам, исходящим от финансовых властей.
Десять рисков, с которыми глобальная экономика может столкнуться в 2024 году
Казначейские облигации США со всеми сроками выпуска вырастут, а кривая доходности выравняется, поскольку инвесторы могут зафиксировать самую высокую доходность за последние десятилетия без налогового бремени. Фото: Saxo Bank 4. Генеративный ИИ станет новым оружием и угрозой национальной безопасности Многие ведущие экономисты рассматривают генеративный ИИ как отличный инструмент повышения производительности, который будет способствовать росту экономики в ближайшие десятилетия, однако другие видят в нем потенциальное новое оружие. Преступная группа может использовать дипфейк, созданный с использованием искусственного интеллекта, для обмана высокопоставленного правительственного чиновника с целью передачи сверхсекретной государственной информации из развитой страны. После этого генеративный ИИ станет угрозой национальной безопасности. В условиях роста общественного недоверия правительства начнут принимать жесткие законы, подрывая ажиотаж вокруг искусственного интеллекта. Стоимость традиционных медиакомпаний, получивших разрешения правительств на распространение публичных новостей, резко вырастет, а акции The New York Times Company подорожают в два раза. Акции Adobe упадут, поскольку ее программное обеспечение используется для создания дипфейков. Фото: Saxo Bank 5.
Страны создадут «Римский клуб» для переговоров по торговле Устойчивое и усугубляющееся расхождение между группой стран с профитом и дефицитом счета текущих операций является результатом управления курсами валют и не может быть устойчивым в долгосрочной перспективе, полагают в Saxo Bank. Это объединение ставит своей целью через переговоры о новых условиях мировой торговли снизить возможности стран с большим профицитом счета текущих операций и дальше продолжать наращивать этот профицит. Но предложение о постепенном повышении курсов валют стран с большим профицитом вызовет споры. Сокращение разрыва в счете текущих операций будет болезненным для стран с наибольшим профицитом, к которым относятся Китай, Германия, Норвегия, Япония, Нидерланды и Сингапур. Тот факт, что мировая резервная валюта выходит из-под контроля, снижает веру в фиатную денежную систему.
Легче всего будет вернуть торговлю углем и нефтью. Европейцы могут это сделать под флагом заботы о климате и планете: Россия везет нефть в Индию, а Европа из Ближнего Востока — а это дополнительные выбросы, поэтому какие могут быть санкции, если речь идет о сохранении планеты», — рассуждает Юшков. Впрочем, такой положительный сценарий маловероятен пока, особенно учитывая мировую практику, где санкции практически никогда не отменяются. Впрочем, заморозка конфликта на Украине может иметь значимые последствия в целом для экономики России. Пятый маловероятный сценарий — ускоренное внедрение искусственного интеллекта ИИ , в том числе и в России. В сумме только по перечисленным категориям это более 2 млн человек», — посчитал Федор Наумов. Кроме того, с помощью ИИ власти справятся с задачей внедрения автономного вождения и решат проблемы дефицита таксистов и дальнобойщиков, добавляет он. Шестой неожиданный сценарий — сохранение в 2024 году высоких ставок ФРС и ЕЦБ, что спровоцирует рецессию в мировой экономике. Это увеличивает вероятность глубокой реце сси и в ми ровой экономике, и как следствие падение спроса на энергоносители и цен на нефть. Нефтяной рынок может столкнуться с потенциальным профицитом», — говорит главный экономист банка «Зенит» Марина Никишова. В случае разгона инфляции ЕЦБ тоже может вернуться к повышению ставок, что введет еврозону в глубокую рецессию. Экономики США и Европы пока держатся, но се йчас даже небольшой «черный лебедь» может отправить их в кризис», — считает Никишова. На России мировой кризис не может не сказаться. Это и давление на курс рубля, и риск снижения спроса и цен на нефть, что так или иначе отражается на доходах бюджета. Седьмой шоковый сценарий — мировой долговой кризис, когда происходят дефолты целых стран.
Сокращение разрыва в счете текущих операций будет болезненным для стран с наибольшим профицитом, к которым относятся Китай, Германия, Норвегия, Япония, Нидерланды и Сингапур. Тот факт, что мировая резервная валюта выходит из-под контроля, снижает веру в фиатную денежную систему. Это открывает большие перспективы для золота, серебра и криптовалют. Фото: Saxo Bank 6. Его популистская платформа против разжигающих войну демократов и против корпоративных элит найдет отклик как у недовольных традиционных сторонников демократов, так и у сторонников Дональда Трампа. Новая политическая эра в США начинается с резкой смены политики, говорится в прогнозе. Победа Роберта Фрэнсиса Кеннеди-младшего приведет к резкому падению акций оборонных, фармацевтических и медицинских компаний, а интернет-монополии и крупные технологические компании будут торговаться с повышенной волатильностью из-за опасений введения масштабных мер против компаний-монополистов. Фото: Saxo Bank 7. Рост ВВП заставляет Банк Японии отказаться от политики контроля за кривой доходности облигаций Эпоха дефляции в Японии заканчивается, что приводит к возобновлению роста заработных плат. Предприятия наращивают капитальные затраты, производительность труда растет благодаря технологиям, что позволяет компенсировать эффект от старения населения. Все больше мировых технологических компаний начинают инвестировать в Японию на фоне мер государственной поддержки. Японские власти продолжат смягчать фискальную политику, чтобы обеспечить устойчивый импульс для роста экономики, инфляции и заработной платы. Однако в таких условиях политика контроля за кривой доходности, при которой Банк Японии не дает доходностям по государственным облигациям отклоняться от определенных значений, приводит к чрезмерному стимулированию экономики. Поэтому регулятор в 2024 году вынужден отказаться от политики контроля кривой доходности.
Такой шанс сделать для США много хорошего при минимальных затратах выпадает крайне редко, так что если в 2024 году случится финансовый кризис, то все американцы, возможно, будут вспоминать о нем как о " замаскированном благословении" - английская идиома, примерно тоже самое, как "Не было бы счастья, да несчастье помогло". В Ежеквартальном банковском отчете QBP за третий квартал 2023 года, опубликованном Федеральной корпорацией страхования депозитов FDIC 29 ноября, сообщается, что "нереализованные убытки американских банков по [неакционерным] ценным бумагам составили 683,9 млрд долларов США в третьем квартале. Это на 125. Главным образом это было вызвано ростом ставок по ипотечным кредитам, что привело к снижению стоимости ипотечных ценных бумаг" - переоценке тех же самых финансовых инструментов, которые оказались нежизнеспособными в 2007-2008 годах, спровоцировав в итоге мировой экономический кризис. В США заговорили о новом финансовом кризисе. Для финансовых институтов США которые, как правило, теряют меньше при возврате заложенных домов, чем при продаже ипотечных кредитов, отсутствие дефолта не станет благом. В нем также показано, что нереализованные убытки американских банков по неэмиссионным ценным бумагам - никогда ранее не превышавшие 75 миллиардов долларов ни в одном из кварталов с начала 2008 года до конца 2021 года - выросли почти до 300 миллиардов долларов в первом квартале 2022 года. В каждом последующем квартале их объем превысил 450 миллиардов долларов, а в третьих кварталах 2022 и 2023 годов составил более 650 миллиардов долларов. По неустановленным причинам это произойдет на неделю позже после окончания квартала, чем в трех предыдущих QBP, которые были опубликованы 29 ноября, 29 августа и 29 мая 2023 года соответственно. Данные о нереализованных убытках всей американской финансовой системы, включая небанковские финансовые компании, судя по всему, не собираются и не публикуются ни одним правительственным агентством. По его оценке, на конец сентября 2023 года они составят около 1,5 триллиона долларов. Вызывает сомнение, что столь высокие процентные ставки по государственному долгу США, от которых страдает американская финансовая система, можно объяснить исключительно сокращением денежной массы. Данные по объему денежной массы США, опубликованные Федеральной резервной системой 27 февраля, показывают, что показатель М2 увеличился с 20,565 трлн долларов на 30 октября 2023 года до 20,949 трлн долларов на 8 января 2024 года, а затем снизился до 20,751 трлн долларов на 29 января и вырос до 20,877 трлн долларов по состоянию на 5 февраля 2024 года. Это самые последние данные по М2, опубликованные в открытом доступе. За 99 дней с 30 октября по 5 февраля М2 вырос на 1,52 процента, что эквивалентно более чем 7,9 процента в год. Различные индексы, свидетельствующие о том, что совокупная инфляция цен в США возросла в последние месяцы, выглядят вполне логично в свете последних показателей M2. Япония впала в рецессию и перестала быть третьей экономикой мира Более того, Федеральная резервная система контролирует только процентные ставки овернайт процентная ставка по депозиту на один рабочий день.
Андрей Нечаев: «100 рублей за доллар — это праздник для Минфина и беда народа»
И в таком случае мы сталкиваемся с главным вопросом: каким будет переход на новые дигитальные рельсы. Для плавного перехода нам необходима координация всех крупных глобальных игроков, при которой интересы всех сторон будут соблюдены. Учитывая нынешнюю геополитическую обстановку, этот сценарий крайне маловероятен. Значит, наиболее вероятен хаотичный переход, который закрепит тенденцию разделения мира на автономные макрорегионы. Следствием такого распада будет сильное падение уровня жизни во всех уголках мира, так как все нынешние механизмы поддержания мировой торговли основаны на американском долларе и альтернативы нынешней системе на горизонте нет. Главной проблемой при этом будет являться определение эталонного безрискового актива. Сейчас таковым является долг США. Именно отталкиваясь от американских облигаций идет оценка рисковых активов во всем мире.
И если сценарий полной поломки американского долгового рынка материализуется, то это обанкротит все пенсионные системы и запустит финансовое цунами. Важно отметить, что золото по определению не может стать базовым безрисковым активом. Это контрпродуктивно. Да, в кризисный момент золото может стабилизировать мировую экономику, но на очень низких уровнях, так как золото по своему свойству неэластично с точки зрения транзакционного компонента. Цифровые валюты в данном случае, наоборот, могут быть крайне эластичными и являются единственным решением для следующего этапа развития. Третий компонент — смещение экономического центра развития в Азию. Если мир борется с высокими долгами, медленным ростом и старением населения, то давайте поищем страны, у которых все наоборот — молодое население, низкий долг и высокий рост.
Индия и многие страны Юго-Восточной Азии — главные бенефициары. Молодое население средний возраст в Индии — 28 лет входит в фазу основного потребления и будет двигателем роста в этом регионе. Массовая переориентация сырьевых ресурсов на фоне инфраструктурного бума приведет к тому, что мировая экономика станет азиацентричной и западные рынки будут терять свое влияние в долгосрочной перспективе. Все эти три фактора теоретически могут быть крайне благоприятны для развития экономики России при структурированном подходе к решению нынешних проблем. Развитие новых технологий является критическим элементом, и под давлением санкций не остается альтернатив развитию собственных технологий. Санкционный режим также дает возможность быстрой интеграции цифровых активов. Изолированное положение в глобальной финансовой системе дает широкое поле возможностей для тестирования и быстрого внедрения этой технологии.
Третий фактор уже де-факто находится в фазе имплементации. Переориентировка экономики на восток в долгосрочной перспективе несет с собой огромный потенциал для развития всей экономики. Главное, чтобы не получилось как у Виктора Черномырдина: «Никогда такого не было — и вот опять».
КоммерсантЪ — Деньги О текущих трендах в развитии российской экономики, состоянии и перспективах госбюджета, основных экономических итогах 2023 года и прогнозах на 2024-й О текущих трендах в развитии российской экономики, состоянии и перспективах госбюджета, основных экономических итогах 2023 года и прогнозах на 2024-й в интервью «Деньгам» рассказал экономист и банкир Михаил Задорнов, возглавлявший российский Минфин во время кризиса 1997—1999 годов. Во многом этому способствовали хорошие темпы роста ключевых мировых экономик и потребителей российского сырья. Иными словами, рост российской экономики — это не только ее фундаментальная устойчивость и новые импульсы для развития.
Отсутствие крупных шоков в мировой экономике, несмотря на масштабные вооруженные конфликты на Украине и Ближнем Востоке, несмотря на повышение учетных ставок всеми ведущими центробанками мира, позволило сохранить устойчиво высокие цены на продукцию российских экспортеров на мировом рынке. При этом в России произошло резкое отраслевое расслоение — есть отрасли, которые после падения в 2022 году так и не восстановились. Это прежде всего добыча и транспортировка газа — невозможно за короткий промежуток времени переориентировать экспортные потоки с европейского направления на другие рынки. Также сильно упали деревообработка, текстильная промышленность и, что сегодня особенно заметно, автопром. Надеюсь, по итогам второго полугодия будет видно некоторое восстановление внутреннего производства. Оборонка в целом дала не более трети общего прироста ВВП.
Все это внесло существенный вклад в общий экономический рост. Таким образом, налицо изменение структуры экономики, когда одни отрасли теряют свое положение, а другие становятся драйверами роста. Это еще один важный итог прошлого года. Насколько естественна, на ваш взгляд, картина, когда при резком росте процентных ставок в Америке фиксируется высокий экономический рост? Это противоречит всем известным моделям, описывающим связи между экономическим ростом, процентными ставками, безработицей, инфляцией и другими базовыми макроэкономическими параметрами. Но, с другой стороны, раньше не было и столь масштабных эпидемий, как COVID, сопровождаемых мощными вливаниями в экономику со стороны государства.
В США во время эпидемии были огромные бюджетные стимулы, в основном — прямые выплаты населению. У американцев существенная часть этих денег осталась в виде сбережений, что до сих пор стимулирует потребительский спрос и экономический рост, несмотря на высокие процентные ставки. Нет другой страны из числа крупных, которая столь вольготно относилась бы к собственным финансам. Ясно, что бесконечно это продолжаться не может, но главная задача администрации — выиграть выборы в ноябре, поэтому, вопрос госдолга отошел на второй план. Другое дело, что этот дефицит был практически полностью профинансирован не за счет внутренних заимствований, а за счет входящих остатков 2022 года и Фонда национального благосостояния. Этого при сохранении такой же финансовой политики хватит года на полтора.
Надо понимать, что финансирование из ФНБ не компенсируется какими-то методами валютных интервенций: из-за блокировки размещенных на Западе валютных резервов у Банка России такого ресурса сейчас нет. Поэтому такое финансирование было одним из факторов ослабления рубля и разгона инфляции. Насколько модель бюджетного стимулирования эффективна в долгосрочном плане? И в 2024 году эта ситуация сохранится: на стройку из бюджета запланировано выделить более триллиона рублей.
Если основные финансовые регуляторы, прежде всего Федеральная резервная система США ФРС и Европейский центробанк ЕЦБ , продолжат крестовый поход против инфляции и не прекратят повышать ключевые ставки, начало рецессии будет становиться все более вероятным. Если Джером Пауэлл, Кристин Лагард и их коллеги из других центробанков, что называется, «сморгнут» и поддадутся давлению тех, кто кричит, что высокая стоимость заемных денег убивает все надежды на развитие бизнеса, то неуклонно начнет раскручиваться спираль роста цен. Причем это касается не только еврозоны, Великобритании и США, но и Китая, который, по выражению Рубини, «погряз в структурном спаде». Так что неудивительно повышенное внимание мировых СМИ, которое в эти дни приковано к сигналам, исходящим от финансовых властей. До конца недели ФРС, ЕЦБ и Банк Англии проведут последние в этом году заседания по вопросам денежно-кредитной политики, при этом большинство прогнозов исходят из маловероятности ее смягчения. В данном случае все это в полной мере относится и к нашей стране. Днем ранее состоится аналогичное заседание ЕЦБ, при этом Bloomberg предполагает, что ведомство Кристин Лагард не станет снижать процентные ставки так быстро, как на это рассчитывают инвесторы. В лучшем случае первого смягчения можно ждать не раньше начала лета.
При этом, заключает эксперт, обвала до уровня в 200 рублей за доллар не будет, во второй половине года курс будет колебаться на отметке 103-104 рубля. По его мнению, сейчас не наблюдается каких-либо фундаментальных тенденций, которые могли бы положительно повлиять на макроэкономическую ситуацию. Солодков считает, что в следующем году рост бюджетных расходов будет продолжит расти, в первую очередь, за счет военно-промышленного комплекса. Поэтому оснований на фоне этого ждать понижения ключевой ставки нет. Смысл говорить об этом есть только в контексте снижения уровня инфляции, полагает эксперт. Эксперт отмечает, что многие производители уже сейчас предупреждают о возможном повышении цен. Поэтому, заключает Остапкович, первая половина года в лучшем случае пройдет с теми же темпами инфляции, что и сейчас, а в худшем — ускорится уже в первые месяцы. При этом эксперт отмечает и позитивный момент: по мнению Остапковича, ко второй половине года есть вероятность того, что инфляция замедлится. Самый важный вопрос: когда упадет цена на яйца? Георгий Остапкович полагает, что уже в начале года цены, скорее всего, пойдут на спад. А вот Владимир Солодков не до конца разделяет позицию Остапковича: по его мнению, ждать резкого снижения пока не стоит. Он добавляет, что дефицит получится ликвидировать за счет покупки импортных яиц из Турции, однако стоимость с учетом доставки и логистики пока что вызывает больше вопросов, чем ответов. Главные риски для экономики России в 2024 году Георгий Остапкович в числе главных причин называет в первую очередь инфляционное давление. По его словам, именно оно «больно бьет» по населению, равно как и курс рубля. При этом есть большая проблема с занятостью населения — сейчас на рынке не хватает людей для полноценной загрузки мощностей.