Петуховский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г. Петуховский районный суд вынес постановления в отношении двух жителей Петуховского района, не соблюдавших требования режима самоизоляции.
В Курганской области задержали мигрантов-рецидивистов
Новости. Пока новостей нет. Но вы можете добавить. Отзывы. Петуховский районный суд в ближайшее время приступит к рассмотрению дела об убийстве, совершенном в июне 2015 года. Подача на развод онлайн в Петуховский районный суд Курганской области с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением юриста. прокурора Частоозерского района Курганской области Тарасенкова А.В.
Председателем Верховного суда РФ стала Ирина Подносова
- Дело главы Петуховского района дошло до суда
- Жителей Петуховского округа судят за незаконную охоту
- Председателем Верховного суда РФ стала Ирина Подносова
- Дело главы Петуховского района дошло до суда
- В Курганской области пьяный водитель погорел на взятке
За убийство односельчанина осужден житель Петуховского района
Согласно данным следствия, в ночь на 27 июля текущего года 41-летний житель города Петухово, находясь в сенях собственного дома, в ходе произошедшей бытовой ссоры нанес многочисленные телесные повреждения своей супруге. Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда. Новости и статьи источника Петуховский районный суд Курганской области Петухово Курганская область. Петуховский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя.
Жителей Петуховского округа судят за незаконную охоту
Пока местные власти продолжают пенять на мизерный бюджет, а в правительстве региона ждут инициативы от муниципалов, канализационные стоки продолжают загрязнять местное озеро. Более того, нарушение санитарных норм привело не только к негативным экологическим последствиям, но и поставило под угрозу здоровье и благополучие местных жителей.
Об этом сообщается в материалах дела. Приговорить к лишению свободы на год и пять месяцев, год и шесть месяцев, год и восемь месяцев с отбыванием срока в колонии-поселении», — говорится в документе. Виновные, которым был запрещен въезд на территорию РФ, сговорились и пешком пересекли границу. Они сделали это для того, чтобы устроиться на работу и жить в России. В суде мужчины согласились с обвинением.
Защитник Нортенко С. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего представил заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В суде установлено, что подсудимые Агапов А.
Суд, учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым полностью согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, удовлетворяет ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимых Агапова и Панкова каждого суд квалифицирует, как совершение каждым из них преступления, предусмотренного ч. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а также предусмотренные ст. Как личность подсудимые Агапов и Панков по месту жительства характеризуются удовлетворительно; к административной ответственности не привлекались, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агапову и Панкову в соответствии с чч. Обстоятельств, отягчающих наказание Агапову и Панкову в соответствии со ст.
С оценкой экспертом похищенного у нее имущества она согласна. Штрапова приглядывать за их домом они не просил. После его отъезда Штрапов звонил ему, просил дать в пользование телевизор, который находился в указанном доме, но он ему отказал. Петухово, с ноября 2022 года проживают в г. В их доме с ноября 2022 года никто не проживал.
При этом он обнаружил, что навесной замок на входной двери открыт. Он снял замок и прошел в дом. В комнате увидел, что на комоде нет телевизора и цифровой приставки, о чем сообщил брату. После этого он закрыл дверь дома на другой навесной замок. В их доме было все необходимое для проживания. В ноябре 2022 года они уехали в г. У нее есть ключ от их дома, но она его никому не давала.
Свидетель ФИО15 показала суду, что в 2023 году, когда именно, не помнит, она была у своей дочери в г. В то время их телевизор был сломан. Чужих вещей у себя в доме она не видела. В ходе предварительного следствия свидетель ФИО15 поясняла т. Денег на покупку нового было не достаточно. В конце февраля 2023 года она уезжала к своей дочери в г. Макушино Курганской области, ее супруг оставался дома один.
Оглашенные показания свидетель ФИО15 подтвердила, объяснив причину возникших противоречий тем, что она не помнит подробности. Петухово были похищены принадлежащие ей телевизор «Самсунг» и цифровая приставка к нему, причинен ущерб в размере 15 000 рублей т. Изъятый с места происшествия навесной замок был осмотрен т. Изъятые в ходе выемки телевизор марки «Самсунг» с пультом дистанционного управления и цифровая телевизионная приставка марки «Ворлд Вижн» были осмотрены т.
В Петухово посадили 20-летнего парня за убийство земляка
Новости и статьи источника Петуховский районный суд Курганской области Петухово Курганская область. прокурора Частоозерского района Курганской области Тарасенкова А.В. 13.01.2024. Сегодня ищут: Петуховский районный суд курганской области официальный сайт. Петуховский районный суд вынес свой вердикт 20-летнему местному жителю. Молодой человек понесет наказание за убийство односельчанина. Преступление произошло в ночь на 20 февраля 2015 года в селе Троицкое Петуховского района. Безопасность — прежде всего: Петуховским районным судом рассмотрено восемь дел по обращениям прокурора Петуховского района Курганской области.
Защита документов
В декабре 2023 года управление Россельхознадзора направило материалы проверок в Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области для подачи искового заявления в суд с требованием об изъятии вышеуказанных земельных участков. В процессе принятия решения суд принял к сведению факт, что надзорный орган в рамках своих полномочий принял исчерпывающие меры для введения в оборот сельхозземли, и учел сложную обстановку в Зауралье, связанную с лесными пожарами, причиной которых могут стать заросшие сорняками и необрабатываемые участки. В итоге 20 участков изъяты и в ближайшее время будут выставлены на публичные торги по рыночной стоимости. Решение суда вступит через месяц.
Оценивая показания подсудимого в ходе предварительного следствия, суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, а также их заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела, судом не установлено. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросе потерпевшего и свидетелей допущено не было. Имеющиеся неточности в показаниях свидетеля ФИО15 устранены судом путем оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые были подтверждены ей. Показания указанного свидетеля в ходе предварительного следствия являются подробными, уточняют детали произошедших событий, о которых спустя большой промежуток времени свидетель не могла вспомнить, поэтому являются достоверными и учитываются судом в качестве доказательства.
Похищенное имущество Штрапов незаконно изъял из владения потерпевшей и распорядился им по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб. В связи с этим суд исключает из обвинения ссылку на совершение подсудимым хищения в состоянии алкогольного опьянения. Действия подсудимого Штрапова суд квалифицирует по п. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст.
Подсудимый Штрапов имеет постоянное место жительства; состоит в браке; имеет несовершеннолетнего ребенка дд. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с пп. В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.
В связи с этим в действиях подсудимого отсутствует отягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное ч. Учитывая личность подсудимого Штрапова, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. Назначение подсудимому менее строгих видов наказаний, предусмотренных ч. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии с положениями ст.
Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе его материальное положение, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. Кроме того, исходя из личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.
В связи с назначением подсудимому Штрапову наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. Судом установлено, что в ходе предварительного следствия 13 апреля 2023 года подсудимый Штрапов был задержан в порядке ст.
Величко признана виновной по ч. Как сообщалось ранее, в декабре 2008 года начальник станции разрешила сотрудникам забрать себе попугаев и канареек, которые были незаконно ввезены из Казахстана. Птиц никто не уничтожил, несмотря на официальное предписание, а для того, чтобы скрыть этот факт, Ю.
Как установил суд, житель района уже ранее был судим за управление автомобилем в состоянии опьянения. Ночью 25 июля он был за рулём автомобиля ВАЗ и был остановлен полицейскими. Мужчина отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.