Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал о том, что самой серьёзной проблемой на территории Украины являются мины. Главная Новости Вологды На злобу дня. Военный эксперт: Киев уже подготовил солидный арсенал оружия для атаки на Крым.
Владислав Шурыгин
Владислав Шурыгин: Войска НАТО вступят на Украину, только когда она рухнет как военная система. Владислав Шурыгин — все новости о персоне на сайте издания В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН. Военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Такое мнение высказал военный эксперт Владислав Шурыгин в своей публикации в телеграм-канале. В заявлении военного эксперта Шурыгина говорится о вероятной контрнаступательной операции, в результате которой ВС Украины могли бы предпринять попытку войти в приграничные регионы РФ.
«Пришло время наступать»: военный эксперт Шурыгин о ситуации в зоне СВО
Военный эксперт Владислав Шурыгин и его последнее выступление в выпуске программы «Револьвер» на радио «Говорит Москва», где Шурыгин рассказывает о том, как сейчас можно охарактеризовать ситуацию на фронтах СВО, а также комментирует последние новости с. Военный эксперт Владислав Шурыгин прокомментировал удар украинских военных по российскому большому десантному кораблю (БДК) «Цезарь Куников». Эксперт спрогнозировал сохранение ключевой ставки ЦБ в апреле на уровне 16%. С декабря прошлого года на военную сцену вышли созданные по опыту боёв в Мариуполе, Бахмуте и ряде других населённых пунктов штурмовые отряды — «штурмы». В эфире радио «Комсомольская правда» ЧП прокомментировал военный эксперт, член Изборского клуба, автор Telegram-канала «Рамзай» Владислав Шурыгин.
«Пришло время наступать»: военный эксперт Шурыгин о ситуации в зоне СВО
Наша система подготовки военнослужащих и войск, которая была во времена Советского Союза, то ведение тактики — было более универсальным. Украинские подразделения стали использовать преимущественно пехоту, стараясь не подводить технику к линии фронта. Российский лидер предположил, что это связано с большими потерями ВСУ, теперь они стараются сохранить бронетехнику от уничтожения. По мнению Катера, вместо лобовых атак ВСУ следует начать использовать другие тактики, и он не исключил, что именно для этой цели Киев всё чаще просит оружие дальнего действия. Ранее ИА Регнум сообщало, что, по словам президента Украины Владимира Зеленского, ВСУ испытывают постоянный дефицит оружия, снарядов и артиллерии, поэтому Киеву будет тяжело без помощи западных союзников. Также президент Украины добавил, что Киев стучится в «разные двери», пытаясь получить от Запада дальнобойное оружие.
По словам Кривоноса, безопасность страны находится под угрозой из-за отсутствия эффективных систем противовоздушной обороны ПВО.
В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра».
С 1991 по 2019 год более ста раз выезжал в качестве корреспондента в ряд «горячих точек». Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье.
Об этом в комментарии изданию Украина. Надо понимать, что каждая из сторон к нынешней ситуации пришла разными путями, считает Шурыгин. От регионального конфликта малой интенсивности мы пришли к большой европейской войне на территории Украины. Все это время мы занимались тем, что наращивали вооруженные силы до уровня, который соответствует этой войне.
Разве мы можем себе позволить подобные потери? Мы должны нынче воевать иначе. Как под Бердычами. В тесном взаимодействии штурмовых групп с авиацией, артиллерией, разведкой, дронами. Перемалывать подразделения противника и его резервы. Во всех отношениях. Особенно когда нужно фронтовиков обеспечить чем-то необходимым мгновенно. Начиная от средств связи, коих не хватает на ротном и тактическом уровне, и заканчивая, например, автомобилями. Это как после строителей осталась куча недоделок и нужен мастер на все руки, который все это приведет в порядок. Так и волонтеры с их неоценимой помощью. Но, понятное дело, они не в состоянии заменить государственный ВПК. Ибо армии нужны снаряды, танки, артиллерия. И неслучайно министр обороны генерал армии Сергей Шойгу сейчас едва ли не ежедневно инспектирует предприятия оборонки, подвергая обструкции горе-руководителей на местах. Взять те же телеграммы Сталина, где, например, директору завода, выпускающего Ил-2, передается «привет» со словами «прекратите позориться и незамедлительно выполните поставленную задачу». Всегда найдутся те, кто отстает, у кого случился затык и необходимо вмешательство, что называется, в ручном режиме. Как отметил президент России Владимир Путин, миротворцы сыграли очень важную роль в стабилизации ситуации в стране. И как здесь не вспомнить о поговорке про долг, который платежом красен. В ситуации с Казахстаном следует признать, что руководство страны было не способно на тот момент купировать угрозу. И начавшийся переворот привел бы к полной смене власти, коя однозначно была бы не про нас. И прежде всего это наша операция. В СВО мы даже армию Белоруссии не привлекаем. Наоборот, прикрываем братскую страну от ворога. И здесь уместно вспомнить о том, как много раз в военной истории случались ситуации, когда привлеченных союзников приходилось элементарно спасать. Теряя при этом своих людей. И тогдашние личные волюнтаристские решения Павла Грачева, который был плотно погружен в армянское гостеприимство, закончились тем, что, когда в Москву прилетел возвратившийся во власть Гейдар Алиев, его, после пяти часов ожидания в приемной, Борис Ельцин так и не принял. Но и тогда Баку от нас не отвернулся, просто люди поняли, что должны двигаться дальше сами по себе. А мы продолжали и дальше поддерживать полуживое государство, кое без нас не может существовать от слова «совсем». Но все эти годы Москву убеждали на словах в том, что Ереван, мол, единственный и последний настоящий союзник. Считаю, что мы должны проводить рациональную и сбалансированную политику. Я не являюсь армянофобом или азербайджанофилом, но уверен: умение держать дистанцию, одновременно поддерживая со всеми ровные отношения, — основа всего. Простой пример. Как раз благодаря тому, что наши отношения с Азербайджаном не дали испортить, мы смогли решить стратегическую проблему: именно Баку содействовал вводу наших миротворческих сил и относится к ним вполне лояльно. Пока Пашинян заявлял о том, что наличие военной базы в Гюмри и миротворцев в Карабахе противоречит национальным интересам армян, так как ставит республику под удар. Я лично считаю, что мы ничего не потеряем, если нас попросят уйти из Армении. Уйдем, а он пусть там потом разбирается. Сам с собой. Давай поговорим о наших замечательных воинах, их мужестве и героизме, умении воевать. Я ненавижу врага, у меня нет никакой к нему жалости, но все равно, когда остаюсь один на один с собой, внутренне скорблю, ибо понимаю: со всех сторон погибают лучшие. И то, что сегодня происходит, это не просто схватка Россия — Украина, но последний акт Гражданской войны, начатой в 1991 году. Тектоническая трещина прошла через многие республики, где пролилась кровь. Распад СССР спровоцировал затянувшееся на много лет противостояние. С учетом мощней националистической составляющей, на которой густо замешана украинская кровь. Вот недавно я смотрел видео, где наши взяли опорник и видно лежащих на земле раненых украинцев. Боец спрашивает их: «Кто хочет жить? А другой: «Я не хочу». Молодой парень. Принял решение.
Военный эксперт Владислав Шурыгин оценил грядущее наступление ВСУ
И мы все, те, кто реальные эксперты военные, не ура-патриоты, а просто реально смотрели на ситуацию, все понимали, что мы действительно находимся перед самым сложным за всю послевоенную историю для нас вызовом. И здесь надо сказать, что и страна, и политическое руководство, и военное руководство смогли на этот вызов ответить абсолютно адекватно. Смогли мобилизоваться, промышленность к этому моменту уже была запущена, здесь не то что ее вдруг взялись запускать. Последние семь-восемь лет шла военная реформа, промышленность худо-бедно на нее работала. За год до войны началась очень большая ее раскрутка. А здесь она уже просто, что называется, выстрелила. Была проведена мобилизация. Я знаю историю того, как ее проводили. Решение было принято реально за сутки. Сутки после того, как Верховному была доложена реальная ситуация, реальный расклад о том, что противник превосходит нас численно примерно в 4,5 раза.
Вернее, так, в общей сложности в 3,5 раза, а на некоторых направлениях — в 5-6 раз. Тогда было принято решение, что нужно проводить мобилизацию. Потом начались очень серьезные решения, связанные с набором людей. Пошли добровольцы, пошло вооружение, пошла техника. И дальше начались чудеса. Без красивостей в некоторых случаях не обойтись, но начались чудеса русского духа. Потому что для меня одна из самых больших загадок прошедшего года - это как в октябре в Москве был сформирован полк, его называют 1430-й, абсолютно номерной, не имевший даже знамени, ничего, его просто начали формировать из московских мобилизованных. Музыканты, бизнесмены, таксисты — кого там только не было. Просто люди с улицы.
Я помню, как в феврале-марте искали для этого полка технику, потому что ее просто не было на тот момент. Просто обычные грузовики, чтобы хотя бы еду-воду возить. А потом этот полк странным образом спустя три месяца оказался под Работино, на самом острие украинского наступления, которые, нисколько не сомневаюсь, учитывали, что перед ними стоят просто «мобики», и в них лупились самые боеспособные украинские бригады. Там и 57-я бригада, и кого там только не было. И 128-я. В общей сложности через этот полк прошло порядка 12 разных бригад. А он не сдвинулся. Они не смогли с ним сделать ничего. Это вот действительно загадка.
Потому что в принципе они отводили на прорыв к Токмаку 48 часов. Они должны были просто прокатиться через них, поскольку это была передовая, семь-восемь часов, и дальше идти уже туда. А они не смогли с ними ничего сделать. Более того, полк не понес каких-то потерь, от которых бы просто волосы дыбом вставали. То есть полк до сих пор воюет, полк на месте, полк в прекрасной боевой форме. А еще возьмите соотношение убитых и раненых, причем соотношение такое, которое многим покажется очень странным. Это к вопросу о том, что произошло. Поэтому год заканчивается для нас фактически на очень большом энтузиазме, против которого я дико выступаю. Виттель: - Нас все время из крайности в крайность кидает.
Тут недооценили, а здесь… Я человек, мало сведущий в военном деле, в отличие от тебя, но в экономике меня то же самое пугает эта история. Это картинка в моменте действительно благоприятная. Я ей тоже радуюсь. И санкции нас не сломили. Но вопрос — что будет с этим происходить дальше? Не впадем ли мы в другую крайность, в очарованность своими успехами? А чего мы хотим? Мы хотим дойти до Киева, Одессы, Николаева, возможно, до Приднестровья? Либо мы хотим дойти до границ четырех новых субъектов федерации и там остановиться?
И какими способами будем это достигать? Шурыгин: - Я предлагаю закончить с энтузиазмом, чтобы потом спокойно поговорить. Я почему очень отрицательно отношусь к энтузиазму, в том смысле, что мы действительно смогли решить очень большое количество задач, мы выдержали этот удар, мы сточили его. Но здесь как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе. Теперь мы должны показывать тот самый новый тип войны, мы должны наступать и мы должны решать те задачи, о которых ты спросил. И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи? Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия. Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить.
Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят. Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три. В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая. Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся. Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой. И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все.
С другой стороны, ресурсов у них не так много. Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового. Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно.
И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией. Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего.
То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно. Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная.
У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И. Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль.
Ведение сетецентричной войны и «цифровизация» создаваемой группировки — одна из основных ставок Киева и американцы всецело содействуют этому, передавая новейшие системы боевого управления и обучая украинцев их использовать. Первоочередной задачей для ВСУ будет, вероятно, максимально быстрый прорыв первой линии российской обороны. Украинские войска постараются нанести наибольший вред ВС РФ на «передке», так как именно там находятся самые боеспособные части. Вторую линию российской обороны занимают еще слабоизученные и менее оснащенные подразделения, сформированные из числа мобилизованных. Поэтому, скорее всего, наступление будет вестись не по привычной схеме этой войны — медленное «прогрызание» обороны, а по американским стандартам — максимального огневого превосходства и таранных ударов на наиболее подходящих для них направлениях — прогнозирует автор. Одним из козырей ВСУ должно стать массовое применение беспилотников, в том числе дронов-камикадзе. Не исключил эксперт и нанесение ВСУ масштабных ударов при помощи беспилотников по территории России на глубину в 800-1000 км.
Владислав Шурыгин — последние новости Владислав Шурыгин — российский журналист, военный эксперт. Член Изборского клуба , который позиционируется как «единая идейная платформа русских государственников». В 1984 году он окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «Военно-политическая журналистика». После вуза Шурыгин проходил службу в российской армии, в 1993 году был уволен из Вооруженных Сил в звании капитана запаса.
Без этого сложно что-либо делать. Но, чтобы решить эту проблему, нужно избавиться от целого комплекса прочих сложностей. Например, по-прежнему камнем преткновения, несмотря на бодрые доклады и браваду, является контрбатарейная работа. Нам необходимо в разы больше дальнобойных высокоточных артиллерийских систем и средств артиллерийской разведки! Компенсировать их отсутствие мы можем только численностью атакующих войск и, соответственно, потерями. Но нужны ли нам такие «мясные штурмы»? Проблема наличия боеприпасов, конечно, была снижена в последнее время, но она так до конца и не устранена. Артиллеристы не получают столько снарядов, сколько определено нормативами наступательных операций. Поэтому многие опорники ВСУ на передке до сих пор не ликвидированы, их приходится штурмовать, а противник маневрирует своими силами и средствами для отражения атак. Не решена организационно также проблема БПЛА. Сейчас они есть почти в каждой роте, но это зачастую поставки от волонтеров. Попадая в подразделения, беспилотники превращаются грозное оружие, после того как над ними поработают местные умельцы. Однако в войсках нет никакой единой службы, которая занималась бы этой проблематикой. Нет ни штатных должностей, ни ВУСов.
Владислав Шурыгин
| Автор: Владислав Шурыгин | Об этом предупредил в своем канале военный эксперт Владислав Шурыгин. |
| Военный эксперт Владислав Шурыгин оценил грядущее наступление ВСУ | Об этом сообщил «Московский комсомолец» со ссылкой военного эксперта Владислава Шурыгина. |
| Шурыгин назвал признак скорой атаки на Крым | В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН. |
| Письма мёртвого капитана — LiveJournal | военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. |
Как сейчас можно охарактеризовать ситуацию на фронтах СВО — Владислав Шурыгин
Как следствие, ввод в бой две недели назад последних стратегических резервов, а так же концентрация на основных направлениях (Работино, Урожайное, Клещеевка), сохранивших боеспособность бригад 9 и 10 корпусов, ситуацию не переломили. Военный эксперт Владислав Шурыгин прокомментировал удар украинских военных по российскому большому десантному кораблю (БДК) «Цезарь Куников». Военный эксперт Шурыгин: НАТО с трудом, но может нарастить военное производство, чтобы сравняться с РФ. Об этом в комментарии изданию рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин. Однако военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил причину, по которой украинские военные не могут осуществить контрнаступление. 21 апреля 2023 года — Военный эксперт и аналитик Владислав Шурыгин и его последнее выступление в программе «Револьвер» на радио «Говорит Москва», где Шурыгин комментирует историю с рассылкой военкорам и военным экспертам неких бюстов Жукова.
У Киева ещё остались резервы для наступления – военный эксперт
Об этом в комментарии изданию рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин. Об этом сообщил «Московский комсомолец» со ссылкой военного эксперта Владислава Шурыгина. Военный эксперт Шурыгин рассказал о главных целях ударов по тыловым районам Украины 05:35 02. Крымский мост давно стал сакральной целью для Украины, поскольку является символом возвращения полуострова в родную гавань, заявил в беседе с Инфо24 военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.
Владислав Шурыгин
И 128-я. В общей сложности через этот полк прошло порядка 12 разных бригад. А он не сдвинулся. Они не смогли с ним сделать ничего. Это вот действительно загадка. Потому что в принципе они отводили на прорыв к Токмаку 48 часов. Они должны были просто прокатиться через них, поскольку это была передовая, семь-восемь часов, и дальше идти уже туда. А они не смогли с ними ничего сделать. Более того, полк не понес каких-то потерь, от которых бы просто волосы дыбом вставали. То есть полк до сих пор воюет, полк на месте, полк в прекрасной боевой форме. А еще возьмите соотношение убитых и раненых, причем соотношение такое, которое многим покажется очень странным.
Это к вопросу о том, что произошло. Поэтому год заканчивается для нас фактически на очень большом энтузиазме, против которого я дико выступаю. Виттель: - Нас все время из крайности в крайность кидает. Тут недооценили, а здесь… Я человек, мало сведущий в военном деле, в отличие от тебя, но в экономике меня то же самое пугает эта история. Это картинка в моменте действительно благоприятная. Я ей тоже радуюсь. И санкции нас не сломили. Но вопрос — что будет с этим происходить дальше? Не впадем ли мы в другую крайность, в очарованность своими успехами? А чего мы хотим?
Мы хотим дойти до Киева, Одессы, Николаева, возможно, до Приднестровья? Либо мы хотим дойти до границ четырех новых субъектов федерации и там остановиться? И какими способами будем это достигать? Шурыгин: - Я предлагаю закончить с энтузиазмом, чтобы потом спокойно поговорить. Я почему очень отрицательно отношусь к энтузиазму, в том смысле, что мы действительно смогли решить очень большое количество задач, мы выдержали этот удар, мы сточили его. Но здесь как в футболе: не забиваешь ты — забивают тебе. Теперь мы должны показывать тот самый новый тип войны, мы должны наступать и мы должны решать те задачи, о которых ты спросил. И я пока не уверен в том, что мы полностью к этой ситуации готовы. Виттель: - А какие задачи? Шурыгин: - У нас есть огромные резервы, у нас есть очень хорошо подготовленная армия.
Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить. Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят. Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три. В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая. Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся. Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой. И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все.
С другой стороны, ресурсов у них не так много. Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового. Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно. И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело.
И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией. Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего. То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение.
По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно. Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная. У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И. Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль.
Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта. Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО. То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию. Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался. По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю. Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели?
Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза.
За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать.
Результаты ошеломляют: у главы списка «Национального объединения» RN Жордана Барделля почти вдвое больше потенциальных избирателей, чем у его ближайшей соперницы, кандидата макронистского блока «Ренессанс» Валери Айе. Но следует отметить, что на этих выборах все-таки больше голосуют за партию, идеологию, чем за ее конкретного представителя. Сейчас «Национальное объединение» становится все более «респектабельной» партией, прошлое скандального «Национального фронта» забывается. Если бы президентские выборы прошли в этом году, а не три года назад, Марин Ле Пен точно оказалась бы в президентском дворце. За предстоящие два года многое может измениться как в одну, так и другую сторону, но ожидающийся результат, несомненно, повлияет если не на политику Европы, то на политическую ситуацию во Франции.
Еще одной задачей, которую попытаются решить ВСУ, будет изоляция районов проведения наступления, чтобы не допустить переброску россиянами резервов, подвоза ГСМ и боеприпасов, а также воспрепятствовать организованному контролируемому отводу войск. ВСУ также попытаются использовать «артиллерийское наступление», когда на участке фронта создается максимальная концентрация орудий.
При этом уступая ВС РФ в численности артиллерии, ВСУ сделают ставку на высокую точность поражения западных систем и применении новейших средств управления огнём. Ведение сетецентричной войны и «цифровизация» создаваемой группировки — одна из основных ставок Киева и американцы всецело содействуют этому, передавая новейшие системы боевого управления и обучая украинцев их использовать. Первоочередной задачей для ВСУ будет, вероятно, максимально быстрый прорыв первой линии российской обороны. Украинские войска постараются нанести наибольший вред ВС РФ на «передке», так как именно там находятся самые боеспособные части. Вторую линию российской обороны занимают еще слабоизученные и менее оснащенные подразделения, сформированные из числа мобилизованных.
Прокомментируйте новость Владислав Шурыгин убежден, что украинские силы не способны сейчас на подобные операции. Киевский режим уже вторые сутки безуспешно пытается осуществить наступление на Николаево-Криворожском направлении. Однако военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил причину, по которой украинские военные не могут осуществить контрнаступление.
По данным Минобороны России, ВКС, ракетные войска и артиллерия нанесли серьезный удар по наступающим подразделениям украинских войск. Официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков уточнил, что украинская армия в ходе боевых действий, которые называет контрнаступлением, потеряла 31 танк, 22 боевые машины пехоты, 18 других боевых бронированных машин, восемь пикапов с крупнокалиберными пулеметами, 17 единиц специальной автомобильной техники и более 350 военнослужащих. Киев накапливал стратегические резервы несколько месяцев, чтобы бросить их в бой, рассчитывая за считаные дни разгромить российскую группировку и добиться победы, отметил Шурыгин. Теперь же она исчезла из информационной повестки», — рассказал «Известиям» военный эксперт. Владислав Шурыгин Аналитик обратил внимание на то, что украинское командование заранее объявило, что не будет сообщать СМИ об «освобожденных» территориях. Но о результатах контрнаступления можно судить по информациям, которые просачиваются в СМИ. В частности, в Закарпатской области сегодня, 2 сентября, объявлен траур из-за потерь, которые понесла 128-я горно-пехотная бригада, отметил Шурыгин.
Военный эксперт оценил прогресс в обеспечении ВС РФ беспилотниками и средствами связи
К примеру, военный эксперт Владислав Шурыгин недавно высказал мнение, что теперь большое российское наступление было бы продиктовано самой логикой войны и стратегии ведения военных конфликтов. Да, США допустили тяжёлый просчёт, поставив всё на решительное военное поражение России в ходе весенне-летней компании. Военный эксперт Владислав Шурыгин предупредил о грядущей атаке Вооруженных сил Украины на Крым.
Эксперт Шурыгин призвал Россию быть настороже после атаки ХАМАС на Израиль
| Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России | Однако военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил причину, по которой украинские военные не могут осуществить контрнаступление. |
| Владислав Шурыгин — последние новости о персоне сегодня | | Об этом рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин. |
| Эксперт Шурыгин призвал Россию быть настороже после атаки ХАМАС на Израиль | Проблемой для киевских войск, полагает военный эксперт Александр Зимовский, в данном случае является то, что украинские части сломались психологически. |