Проект постановления, согласно которому Украина признает независимость Республики Татарстан, является «гнусной» провокацией, направленной на расшатывание. Депутат Госдумы Михаил Шеремет назвал проект депутатов Верховной Рады о признании независимости Татарстана провокацией. Депутат Государственной думы от Крыма Михаил Шеремет назвал подлой провокацией зарегистрированный в Верховной раде проект о признании независимости Татарстана.
Парламент Татарстана принял постановление об акте о государственной независимости республики
Интересна реплика «русского писателя» про «украинцев с гораздо большим чувством достоинства». Улицкая сознательно не уточняет, с кем их сравнивает. У украинцев, как она считает, больше чувства достоинства, чем у граждан России? Но тогда Улицкая, если она в самом деле русская писательница, должна была вместо «украинцы» сказать «граждане Украины». Украина — страна многонациональная.
Читайте также: Уфимская государственная академия экономики и сервиса УГАЭС - Уфа от А до Я Скорее всего, Улицкая противопоставила якобы обостренное чувство собственного достоинства украинцев и якобы полное отсутствие такового у русских. Да и не только украинских. При этом Улицкая в упор не увидела на «евромайдане» вооруженных неонацистов из запрещенного в России «Правого сектора», избиений активистами «евромайдана» противников «революции достоинства», убийств активистами евромайдана сотрудников «Беркута»… Этого же не увидели и идейные товарищи Улицкой: Андрей Макаревич, Дмитрий Быков и другие этнические евреи, предков которых, кстати, массово расстреливали бойцы из той же ОУН-УПА во время Великой Отечественной войны. Но вообще, конечно, все они прекрасно увидели, так как они не инвалиды по зрению и не умственно отсталые.
Но не осудили, а значит негласно одобрили. Оправдание Улицкой и ей подобными интеллектуалами мясорубки на площади Независимости, повлекшей потом войну в Донбассе и сползание Украины в социально-экономическую пропасть — это еще и негласное пожелание, чтобы так случилось в России.
Независимость Татарстана по примеру Украины — сценарий, заявленный пропагандистами евромайдана в России Литератор Людмила Улицкая заявила о скором выходе Татарстана из состава России. Хотя она сделала это в интервью украинскому порталу «Обозреватель», текст сразу же процитировали в казанском издании «Бизнес-Онлайн», которое регулярно публикует материалы татарских этнократов и национал-сепаратистов.
Сама Людмила Улицкая называет Россию «колониальной империей, которая держит силой окрестности». Видимо, таким маленьким национальным образованиям казалось это привлекательным. Сейчас многие хотят независимости. Я думаю, что задрожит следующий раз Казань, татары чувствуют себя обиженными, и этого можно ожидать», — заявила Улицкая.
Очевидно, что при взятом с потолка тезисе насчет «обиженных татар», про которых писательница, скорее всего, знает понаслышке, Улицкая в этом абзаце пропагандирует идею распада Российской Федерации. Но это только малая часть ее интервью «Обозревателю». Вот как Улицкая объяснила украинскому изданию, почему она — гражданка России — в 2014 году поддержала «евромайдан»: «Тогдашняя власть была поганой, некультурной и унизительной для народа. Ситуация майдана была уникальна.
В России такого произойти не могло.
Митинг в Казани 11 апреля 1992г Митинг в Казани 11 апреля 1992г Начинаются двусторонние переговоры, в которых центральная власть пытается оставить за собой нефтяные доходы республики и доходы от приватизации гос. В дополнение ко всему татарские власти отказываются принимать участие в воинском призыве в октябре-декабре 1992г. В итоге новобранцы Татарстана остаются служить у себя в регионе. Хасбулатов призвал Б. Ельцина ввести в Казань войска и навести там порядок. Президенту, при поддержке председателя правительства Е. Гайдара тогда удалось остановить Верховный Совет РФ от решительных действий.
Проект конституции Татарстана был представлен в верховный Совет Татарстана уже 22 мая 1992г. Предложенный проект вызвал многочисленные споры. Сторонники независимости добивались полного суверенитета, закрытия границ, введения визового режима, своей валюты, армии, спецслужб. Так называемые «федералы» настаивали на том, что невозможно создать анклав внутри России без её согласия и необходимо просто перераспределить полномочия между Москвой и Казанью. Все призывали своих сторонников выходить на митинги. Всё лето 1992г Казань кипела, не обходилось и без прямых столкновений между митингующими. Лето 1992г Лето 1992г Ныне люди пришли в такое состояние взаимного отчуждения и вражды, что уже не способны порой воспринимать чужие аргументы. Да аргументы в политике уже никого не интересуют.
Важно другое: «наш» или «их», «член команды» или «враг». Валеев «Казанские ведомости» 17 августа 1992г 32 Президент Татарстана М. Шаймиев пытается лавировать, не принимая однозначно ни одну из сторон. Я призываю не использовать президента для выяснения политических разногласий между многими течениями и организациями… Из выступления М. Шаймиева на сессии Верховного Совета республики Татарстан 29 сентября 1992г. С огромным трудом конституция была принята 6 ноября 1992г в Верховном Совете абсолютным большинством голосов «за»-176 чел, «против»-1, «воздержался»-9. Результаты голосования за проект Конституции Татарстана Результаты голосования за проект Конституции Татарстана Гражданство должно быть только татарстанским, государственный язык тоже один — татарский. Я до конца за это боролась, но эти предложения не вошли в статьи конституции.
При голосовании я думала голосовать «против» до последнего, но Талгат Абдуллин, он тогда был председателем «Милим Меджлиса» подошел и сказал: «Надо голосовать, Фаузия! Я сдалась, скрепя сердце мы проголосовали «за», но на душе было очень печально. Байрамова «30 лет назад приняли конституцию Татарстана». Жесткого разделения гражданства удалось избежать: все граждане Татарстана автоматически обладали вторым гражданством РФ ст. Упоминание о собственной валюте из конституции удалили, но норму о создании собственного госбанка оставили. Также отдельной статьей ст. Так был решен вопрос о создании собственной армии. Конституция вступила в силу 30 ноября 1992г и уже в декабре Верховный Совет начал разработку бюджета Татарстана на 1993г.
Проект вызвал много споров, принят его удалось только в марте 1993г. Согласно принятому бюджету все поступления от налогов и акцизов оставались в республике. Для покрытия фактически осуществляемых расходов из бюджета РФ для республики Татарстан, установить перечисление в бюджет РФ в 1993г в сумме 36млрд. Поэтому в бюджете Республики Татарстан на 1994г отсутствует упоминание вообще о любых средствах, передаваемых в федеральный бюджет. По сути с 1994г Татарстан становится экономически независимым. Так продолжалось до 1997г, когда был подписан пакет двусторонних экономических соглашений. В бюджете на 1998г снова появляется статья о перечислении средств в федеральный бюджет. В середине 1993г устанавливается новый порядок регистрации автотранспортных средств в Республике Татарстан, органы ГАИ начинают выдавать автомобильные номера Республики Татарстан.
Реакции от нынешних марионеточных прокремлевских властей самого Татарстана пока не последовало. В парламенте РФ же отреагировали на инициативу Киева, назвав документ "гнусной провокацией украинских нацистов, направленной на расшатывание единства России", сообщает российская пресса. Столицей Татарстана является город Казань.
В соцсетях расходится слух о референдуме за выход Татарстана из состава РФ
Он и многие такие как он в Татарстане были убеждёнными сторонниками независимости Татарстана. 21 марта состоялся референдум о независимости Республики Татарстан. Депутат Государственной думы от Крыма Михаил Шеремет назвал подлой провокацией зарегистрированный в Верховной раде проект о признании независимости Татарстана.
Из конституции Татарстана исключают «суверенитет»
| Татарстан: последний демарш сепаратизма | Он считает намерение признать Радой независимость Татарстана от России попыткой отвлечь внимание от решения проблем своих граждан. |
| Украина собралась признавать независимость Татарстана. Что об этом говорят местные политики? | Смотрите видео онлайн «Татарстан и Башкирия: Путь в Независимость» на канале «Инструкции по Творчеству» в хорошем качестве и бесплатно. |
| Суверенитета - сколько хочешь: как Ельцин и Шаймиев удержали Татарстан | Украинская Верховная Рада рассмотрит законопроект о независимости Татарстана. |
| Татарстан: последний демарш сепаратизма | В четверг сессия Верховного Совета Татарстана приняла постановление об акте о государственной независимости республики. |
Депутат Шеремет назвал проект Киева о признании независимости Татарстана провокацией
Итак, «Республика Татарстан — светское государство». Она же «социальное государство», имеющее «свое гражданство». И она никому не позволит изменять свой статус: «Положения статьи 1 Конституции Республики Татарстан о том, что Татария — это демократическое правовое государство, объединенное с РФ. Итак, время для разговора об отделении Татарии от России упущено. Потому что юридически Татария от России уже отделена. Поэтому теперь впору ставить вопрос о присоединении Татарии к России. И, быть может, путем референдума. На этот раз — в качестве региона, который не имел бы преимуществ перед другими субъектами РФ. В заключение риторический вопрос: а может ли в одном государстве быть несколько президентов и, что гораздо важнее, несколько Конституций? Россия считается федеративным государством.
Но, если учесть что национальные республики являются государствами, придется признать, что на самом деле Россия является конфедерацией. Отсюда следующий вывод: нужно менять либо статус РФ, либо статус РТ. Потому что статусы эти несовместимы. Юрий Юрьев, политконструктор: Татарстан ещё не отделяется от России вместе с нефтью, но заводил для этого уже скупают. Денег для этого хватает на всех, и коррумпированные служивые "не замечают" финансовой, культурной и силовой экспансии радикалов.
Голосование прошло мирно, после чего Татарстан принял новую конституцию, провозгласившую его «суверенным демократическим государством» и «субъектом международного права». Татарстан вступил в переговоры с Россией о заключении двустороннего договора. Договор, подписанный 15 февраля 1994 г.
Когда Владимир Путин пришел к власти в 2000 году, он стремился свести на нет завоевания Татарстана автономии.
Затем, непосредственно накануне референдума, Ельцин обратился к гражданам Татарстана по радио с увещеваниями. Но законодательные вердикты, просьбы и угрозы оказались тщетны. Однако диалог продолжался, и в итоге татарстанские политики во главе с президентом Минтимером Шаймиевым добились своего. По уникальному в некотором роде договору от 1994 года Республика Татарстан была объявлена не субъектом РФ, а суверенным государством, ассоциированным с РФ. Такое положение вещей сохранялось до того момента, пока Конституция по требованию России не была пересмотрена в начале 2000-х. В редакции от 19 апреля 2002 года Татарстан был уже назван субъектом РФ, сохраняющим суверенные полномочия. В конце июля 2017 года истек срок последнего договора о разграничении полномочий РФ и Татарстана, заключенного десять лет назад. Это подогревает сепаратистские настроения, и время от времени в политических верхах республики раздаются призывы потребовать у России независимости. Однако по собственной инициативе и без согласия России присвоила себе полномочия, не предусмотренные Федеративным договором 1992 года.
Конституция республики от 12 декабря 1993 года, принятая на всенародном референдуме, во многом противоречила Конституции РФ. Например, Тыва оговаривала свое право на самоопределение, а также право без обсуждения с центром решать военно-политические вопросы и вопрос о гражданстве, реорганизовывать судебную систему.
Москва ни в коем случае не должна поддаваться шантажу и идти на уступки. Пост президента Татарстана должен быть законодательно упразднен. Кажущаяся малозначительность поправок, на самом деле, имеет важное символическое значение. Пост президента Татарстана — вызов российской государственности. В России должен быть только один президент, так же как в США — один президент, а все остальные — губернаторы, пусть и избираемые местным населением. Похоже, в Казани ожидают, что в этот момент, как в 1990-е, откроется окно возможностей — и они наконец реализуют свой план по независимости Татарстана.
Поэтому нынешние действия руководства Татарстана являются проявлением сепаратизма и должны быть подавлены самым решительным образом, вплоть до введения прямого президентского правления и полной зачистки нынешней элиты. В руководство Татарстана должно быть назначено больше русских, по крайней мере, в соответствии с пропорцией русского населения, булгар, а также татар из других регионов РФ, которые утратили связи с нынешней сепаратистской элитой. В Москве должны понять, что бесконечное откладывание решительных действий может привести к развитию ситуации по чеченскому сценарию, когда придется вводить в Татарстан войска. Лучше подавить сепаратизм в зародыше, пока он не принял форму вооруженного мятежа. Напомню в этой связи, что политика большевистского руководства РСФСР состояла в искусственном расчленении единой русской нации путем создания различных национальных образований, где русские не являлись титульной нацией и были отданы в услужение местным этнократиям. Стратегическая цель татарской элиты — сохранить это привилегированное положение, а при благоприятных условиях выйти из состава РФ и сформировать собственное этнократическое государство по типу тех, что мы сейчас наблюдаем в Средней Азии, Закавказье и Прибалтике. В этом плане пост президента Татарстана позволяет республике выходить на руководителей других стран и самостоятельно вести бизнес с турками и арабами, что, безусловно, представляет угрозу безопасности России. Чтобы говорить о росте сепаратизма, для начала надо признать наличие сепаратизма — говорит политолог Константин Калачев.
Теперь взялись за федерализм. Единая система публичной власти — это переход к унитарному централизованному государству. Элиты Татарстана хотят сохранить остатки былого федерализма. Так что, я бы не драматизировал. Смотрите также 27 Штурм, слезоточивый газ и выстрелы, тысячи замерзающих: Ситуация на границе Польши и Белоруссии Мигранты берут Восточную Европу приступом.
Депутат Шеремет назвал проект Киева о признании независимости Татарстана провокацией
Он и многие такие как он в Татарстане были убеждёнными сторонниками независимости Татарстана. Татарстан мог бы получить большую автономию, а Россия могла бы стать настоящей многопартийной демократией. Полагаю, постановка самого вопроса о возможности Татарстану стать независимым от России является ни чем иным, как элементарным словоблудием.
Народ ликовал. 30 лет назад приняли декларацию о суверенитете Татарстана
В четверг сессия Верховного Совета Татарстана приняла постановление об акте о государственной независимости республики. Депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов назвал провокацией намерения Верховной Рады рассмотреть проект постановления о признании независимости Татарстана. Республика Татарстан | РТ Онлайн» Новости» В республике.
Украинская Рада признала независимость Татарстана-грядет ли развал России?
| «Это провокация и сотрясание воздуха»: Украина собирается признать независимость Татарстана – | Просто Казахстану Сталин дал независимость хотя он до 1936 года входил в состав РСФСР т.е он мог после распада СССР быть в составе РФ,просто. |
| В Раду внесли постановление о признании независимости Татарстана | Русская весна | Внесение на рассмотрение законопроекта о признании независимости Татарстана в Верховную Раду Украины — главное событие года по мнению читателей "". |
| Из конституции Татарстана исключают «суверенитет» | Депутат Госдумы Михаил Шеремет назвал проект депутатов Верховной Рады о признании независимости Татарстана провокацией. |
| Действительно ли Татарстан может отделиться от России: мнения / ИА REX | Смотрите видео онлайн «Татарстан и Башкирия: Путь в Независимость» на канале «Инструкции по Творчеству» в хорошем качестве и бесплатно. |
Татарстан: последний демарш сепаратизма
| В Госдуме назвали проект Украины о независимости Татарстана «гнусной провокацией» | Да потому, что в новых условиях Шаймиеву ратующие за полную независимость Татарстана политические маргиналы были явно не нужны. |
| Карта референдума о суверенитете Татарстана 1992 года | «Украинский законопроект о признании независимости республики Татарстан является подлой и гнусной провокацией украинских нацистов,» — депутат Госдумы Шеремет. |
| Из конституции Татарстана исключают «суверенитет» - Новости | Депутат Государственной думы от Крыма Михаил Шеремет назвал подлой провокацией зарегистрированный в Верховной раде проект о признании независимости Татарстана. |
Последние новости
- В парламент Украины внесен документ о признании независимости Татарстана - TuranToday
- Другие статьи в рубрике "Страна"
- В Раду внесли постановление о признании независимости Татарстана | Русская весна
- Получит ли независимость Татарстан?
- Популярное
Не могли жить по-старому
- Масуд Моллаи: «Жизнь под санкциями – это «плата» за сохранение независимости»
- Посреди России
- В Верховной Раде намерены признать «независимость Татарстана»
- Многочисленный народ
- Наши проекты
Масуд Моллаи: «Жизнь под санкциями – это «плата» за сохранение независимости»
В 1992 году большинство граждан Татарстана проголосовали за суверенитет республики от России. Власти в Москве и нынешние марионеточные промосковские руководители Татарстана о референдуме 1992 года вспоминать не любят.
Депутаты Госдумы Айрат Фаррахов и Олег Морозов назвали откровенной провокацией и демонстрацией комплекса неполноценности зарегистрированный в Раде проект постановления о признании «независимости Татарстана». Проект постановления о признании независимости Республики Татарстан зарегистрирован в Ве рховной раде Украины, пока просмотреть его нельзя. Депутат Гос думы Ай р ат Фаррахов в своем Telegram-канале назвал откровенной провокацией инициативу украинских властей.
Он подчеркнул, что попытки расшатать Россию изнутри были предсказуемы, но предпосылок для дестабилизации ситуации в стране нет. Татарстан, в свою очередь, выступает за федерализм, о независимости речи не идет. Он уже более 30 лет в составе Федерации и будет продолжать оставаться частью страны. Внесенный украинским парламентом проект постановления о «признании независимости Татарстана» — это не более чем провокация, на которую не стоит обращать внимания. Таким мнением поделился депутат Госсовета республики Хафиз Миргалимов. Татарстан был и остается сердцевиной России во всех сферах: экономической, политической, социальной и так далее. Их проект — провокация. Я думаю, Россия должна отреагировать на это своими победами в экономике, социальном плане и на поле боя», — заявил парламентарий. Он подчеркнул, что подобные провокации относительно Татарстана уже наблюдались в 1990-е годы, но эти времена безвозвратно ушли в прошлое. На создание нынешнего постановления в Верховной Раде Украины он призвал ответить еще большим единением. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Такая тактика приводила к тому, что Татарстан всегда получал большие деньги и большие возможности, чем другие области». В данном случае целевой аудиторией заявления являются и жители республики, и федеральные власти, отмечает Галлямов. Республиканскому руководству выгоден такой повод для консолидации, особенно в свете того, что в экономике дела идут не очень, и население недовольно. Это такая удачная находка», — поясняет он. Кроме того, такие заявления играют на руку и в общении с федеральными властями: «Вести финансовые переговоры с федералами с Минфином, Минтрансом и прочими министерствами будет легче, если они в заголовках видели, что Татарстан — особый субъект». Это просто тактическая работа по укреплению своих позиций, считает политолог. Комментируя слова Шаймиева, Колядин отмечает, что нынешние тенденции к укрупнению регионов направлены в первую очередь на то, чтобы сосредоточить бразды управления в одних руках, например, Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, или объединить знаменитую матрёшку ХМАО, ЯНАО и Тюменская область. Укрупнение регионов имеет как свои достоинства, так и недостатки, добавляет Колядин: «Есть несколько регионов, которые при объединении позволят упростить их управление. Из одного центра будут устанавливаться налоги и распределяться ресурсы.
Республика Татарстан
Это была последовательная работа. Институт президентства себя хорошо оправдывает. Хотя это большая ответственность, потому что тебя наделяют полномочиями всенародно. Если получается, то стремишься работать еще лучше. Каждые пять лет избираешься.
Кроме этого, президент всегда на виду и отвечает за все. Люди относятся к институту президентства как к политическому завоеванию. И институт президентства — это тоже один из мощных кирпичиков благополучия, которого достиг Татарстан. Ты берешь ответственность на себя.
Твердая установка: тебе доверили — властвуй. Татарстан оправдывает президентство, то есть Татарстан сохранил этот статус и соответствует ему. Это вызывает гордость. Есть преемственность, главное — есть движение.
Что ещё нужно? Наш опыт перенимает не только РФ, но и зарубежные страны. Насколько он актуален на фоне того, что сейчас происходит в Афганистане? Мы с тревогой наблюдаем за тем, что там сейчас происходит.
Это сложнейший регион, где давно проживает несколько тысяч татар. Мне однажды даже приходилось встретиться с одним из их лидеров. Я внимательно послушал, как они живут. Им трудно сказать, что им тяжело, потому что они в тех условиях уже давно, не одно поколение.
Но им, конечно, не позавидуешь. Иностранные силы — США, мы и ряд других стран — там присутствовали и продолжают присутствовать. Но ввод войск в страну начался из-за наркотрафика. Когда чрезвычайный и полномочный Посол СССР в Афганистане Фикрят Табеев там работал с 1979 по 1986 годы , он, зная, что я работал на машинно-тракторной станции МТС с сельхозтехникой, мне позвонил и сказал: «Минтимер, как ты думаешь, может быть попробовать организовать в Афганистане несколько МТС?
На МТС сосредоточена техника с определенной базой для того, чтобы обрабатывать определённые участки под другие культуры. Я ему ответил: «Фикрят Ахмеджанович, но ведь они не в состоянии освоить у себя эту технику. Если руководство страны пойдет на это, то в порядке эксперимента можно было бы. Мы бы подключились со специалистами».
Вот такой разговор у нас тогда был, такие у него были раздумья. Однако потом в Афганистане произошел переворот. Российские войска в какой-то степени с чувством исполненного долга ушли оттуда. Американцы сейчас не знают, как вывести оставшуюся часть войск.
Также глава Татарстана вместо суверенитета будет обеспечивать «защиту государственности». Слово «суверенитет» остается в ст. Дело в том, что по основному закону Татарстана эта статья может быть изменена только путем референдума. Но в других статьях наименование договора убирается.
Утратившими силу будут признаны статьи основного закона республики, которые регламентируют деятельность Конституционного суда Татарстана. По требованию федерального законодательства такой суд в республике упраздняется с 1 января 2023 года республиканский закон об этом был принят в октябре этого года. Также депутаты хотят исключить из Конституции ст. По словам госпожи Мавриной, эта статья является избыточной в конституции, поскольку запрет пропаганды войны установлен федеральными закона.
Из конституции, согласно предлагаемым поправкам, исчезнет ст. В то же внесение изменений позволяет Рустаму Минниханову еще дважды избираться руководителем региона. В законопроекте сказано, что одно и то же лицо не сможет избираться на должность главы республики более двух сроков. Однако для тех, кто прежде руководил республикой, нововведение применяется «без учета числа сроков», которые были к моменту принятия поправок.
Напомним, сейчас для президента Татарстана установлено ограничение не более «двух сроков подряд».
А Конституция этого «демократического правового государства, объединенного с Российской Федерацией», выражает волю не только «многонационального народа Республики Татарстан», но «и татарского народа»? Задумка авторов Основного закона названного государства в том, по-видимому, в том и заключалась, чтобы сделать Татарию своего рода землей обетованной для всех татар. За счет государственного бюджета, пополняемого и русскими, и чувашами и т. А «Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан», т.
Ну, не напрасно же была создана организация с говорящим наименованием Всемирный конгресс татар… Интересно, как российские правовики оценили бы то, что «в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан»? В каждом государстве есть своя власть. В Татарии ее «осуществляют суды Республики Татарстан». А возглавляет названное государство «Президент Республики Татарстан». Он же является «высшим должностным лицом Республики Татарстан».
Итак, «Республика Татарстан — светское государство». Она же «социальное государство», имеющее «свое гражданство». И она никому не позволит изменять свой статус: «Положения статьи 1 Конституции Республики Татарстан о том, что Татария — это демократическое правовое государство, объединенное с РФ. Итак, время для разговора об отделении Татарии от России упущено. Потому что юридически Татария от России уже отделена.
Поэтому теперь впору ставить вопрос о присоединении Татарии к России.
И помимо Кавказа главной болевой точкой властей РФ стал Татарстан, тем более что возвышение Шаймиева так или иначе совпало с резким подъемом национал-сепаратистских настроений в республике. Типичной для того времени были митинги, на которых участвовавшие в них татары громко выкрикивали слово «Азатлык! Нередки были и столкновения на межнациональной почве, когда «чужаков» случайно оказавшихся в ненужное время в нужном месте избивали представители «титульной национальности». Милиция, как правило, во все эти действа не вмешивалась. Еще бы, ведь Шаймиеву межнациональный мир в республике в то время был не так уж и нужен. Вернее он был нужен исключительно для внутриполитической стабильности своего режима, но являлся второстепенным перед необходимостью выгодного торга с Москвой. И для этой цели татарский национализм подходил как нельзя кстати.
Следуя такой стратегии президент Татарстана убивал сразу двух зайцев: во-первых, потакал националистам, игнорировать которых в то время было нельзя, а во-вторых, торговался с Кремлем ради заключения наиболее выгодного для себя договора с Москвой. По сути говоря, местные национал-сепаратисты стали этакой «ударной силой татарского суверенитета», личным и чрезвычайно эффективным пугалом первого президента республики, которым он запугивал Кремль, как огня боявшегося распада непосредственно самой России. Впрочем, до распада СССР российские власти российский же сепаратизм в качестве угрозы не слишком-то и воспринимали, заигрывая с ним для получения сторонников в борьбе с общесоюзным центром в лице Горбачева. Ельцин еще в 1990 году в Уфе заявил: «берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить». Чем, собственно говоря, сам подтолкнул к действиям до того не слишком решительных национал-сепаратистов в регионах. Ведь если общесоюзный центр слабеет, а российское руководство наоборот набирает все больший вес, то выгоднее прислушиваться все-таки к руководству РФ во главе с Ельциным. И руководство Татарстана вкупе с тамошними националистами это прекрасно понимали. Уже в 1992 году, практически сразу после распада СССР, в республике проходит референдум, где в пользу Татарстана как суверенного государства высказываются более 60 процентов проголосовавших.
При этом в крупных промышленных центрах, где доля русского населения была наиболее высокой, наоборот, высказались против суверенитета. Сам Шаймиев объяснил это боязнью трудовых коллективов разрыва деловых связей с Россией. На самом же деле было очевидно, что русские жить в «суверенном Татарстане» не желали, ибо представляли, что им может грозить с подобной республиканской властью. По сути, Шаймиев в проведении своей националистической политики опирался именно на жителей мелких городов и деревень, где в отличие от крупных городов были сильны националистические настроения. В это время инициированные Ельциным и его командой «молодых реформаторов» рыночные реформы привели к полному развалу самой экономики и обнищанию миллионов людей. На фоне проблем центра в Казани понимали, что под «шумок» и дальше могут играть в независимость, расширяя полномочия местных властей и сужая степень влияния на ситуацию со стороны Москвы. Так, в ноябре принимается Конституция Татарстана, где республика названа суверенным государством.