Депутат прокомментировал информацию о запрете книг Достоевского из-за пропаганды ЛГБТ*.

Тот, кто запрещает Достоевского является частью тоталитарной олигархии.

Хинштейн: закон о запрете ЛГБТ*-пропаганды не затрагивает книги классиков

Советский и российский певец Юрий Лоза назвал «кастрацией» мировой культуры запрет писателя Федора Достоевского и композитора Петра Чайковского на Западе. Инициатор закона о запрете ЛГБТ-пропаганды, депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, в связи с публикацией списка «запрещенных» к продаже книг заявил, что произведениям. Появились сообщения, что произведения Достоевского и Уайльда окажутся под запретом.

Лоза считает кастрацией запрет Достоевского и Чайковского в западных странах

Тем временем в соцсетях мнение людей значительно разделилось. Читающие люди боятся, что список запрещенной литературы будут пополнять власти — в политических, а издатели — в корыстных целях, другие же, наоборот, приветствуют новые ограничения. Женщина рекомендовала нам модного, с ее слов автора, и мы эту книгу купили. А через два дня дочь пришла ко мне зареванная и сказала, что не может это читать. Я пробежал по страницам и ужаснулся. Другой пользователь МИХ уверен, что запрет на популярные книги породит черный рынок, как это было в начале перестройки, в 80-х. И народные деньги польются не в региональные бюджеты, а в карманы подпольных издателей.

А следующим шагом не стало выдворение статуи обнажённого Давида из Пушкинского музея.

Сначала список запрещенных книг опубликовал журналист Александр Плющев признан иноагентом в РФ. Затем Сбер информацию подтвердил. Уточняется, что перечень создали еще в декабре 2022 года по просьбе Ассоциации компаний интернет-торговли АКИТ.

И если их из этой короны удалить, они так и останутся бриллиантами, а корона, в которой будут зиять эти дыры, будет незаконченной подделкой», — сказал артист. По словам Лозы, Чайковский останется великим композитором, даже если его произведения перестанут слушать в западных странах. Артист также напомнил, что по роману Достоевского «Преступление и наказание» было снято множество кинокартин во всем мире.

Выходные данные «Утренний Юг» смотрите здесь.

Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор.

Хинштейн опроверг запрет книг Достоевского, Платона и других авторов

На днях в Сети появился некий список запрещенной литературы, куда попали произведения Федора Достоевского, Харуки Мураками и даже Платона. Запрещать изучать Достоевского против Путина — значит быть сумасшедшим. Среди них — произведения Федора Достоевского, Стивена Кинга, Харуки Мураками, Марселя Пруста, Оскара Уайльда, Стефана Цвейга и других.

Как Сталин Достоевского «запрещал»

Закон о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола» в СМИ, интернете, рекламе, книгах и фильмах Владимир Путин подписал 5 декабря 2022 года. Отрасль хотела наглядно продемонстрировать, что могло бы попасть под действие закона, если не были бы разработаны четкие критерии. Сейчас этот список неактуален — он не имеет никакого отношения к реальности». Хотя президент АКИТ назвал список неактуальным, «Мегамаркет» на время скрыл со своей витрины книги из этого перечня вечером 21 февраля часть из них снова появилась в продаже на платформе. В его пресс-службе «Мелу» сообщили, что следят за новостями, но, например, об изъятии книжных тиражей из магазинов пока речи не идет. Какие книги есть в списке Среди 252 книг из того самого списка есть как современные, так и классические произведения. В комментариях под новостями пользователи активно обсуждают новый список якобы рекомендованной к изъятию из магазинов литературы и особенно возмущаются санкциями в отношении Достоевского. Куда его убирать? Я помню, оно даже было у меня в списке для летнего чтения в каком-то классе». Бред какой-то».

Судя по интернет-отзывам читателей разных лет, упомянутая мама — не единственная.

Выступая на предвыборном митинге в городе Опово, он заявил, что миром владеет безумие, никто никого не слушает и все друг другу угрожают. Вучич высказал свое недоумение по поводу того, что американский «Космический фонд» решил изъять имя Юрия Гагарина из названия ежегодного мероприятия.

Лучший пример в современном мире с точки зрения такой модели мы вряд ли найдем. Согласно мониторингу, основная цель всего этого — наша история, членство в НАТО, наше социально-экономическое положение.

И все это связывается с определенными нарративами. Один самых известных, который используется с самого момента восстановления нашей независимости, заключается в том, что Литва — фашистское государство. Естественно, когда мы говорим, что в нашей исторической памяти 8-е мая — это не освобождение от чего-то, а начало новой оккупации, то российские пропагандисты по сути начинают трактовать это так, что мы якобы пытаемся оправдать фашизм. Приравнивание — это оправдание фашизма. Если ты начинаешь говорить, что нужно придерживаться законов Литвы в вопросе использования иностранного языка в публичном пространстве, то ествественно появляются заявления, что в Литве — фашистские нарративы.

Так было и в последнем случае, когда я читал отзывы в российских СМИ о своем письме в кинотеатр Forum cinema, что согласно законам, кинопродукцию на иностранном языке нельзя транслировать без субтитров. С моей стороны это было лишь призывом соблюдать законы. Естественно, что это привело к появлению в российских СМИ нарратива, о котором я уже говорил. Местный политик из «Русского альянса» Вячеслав Титов в Клайпедском городском совете, который транслирует установки кремлевской пропаганды, не раз заявлял, что Литва — фашистское государство. На некоторых литовских телеканалах очень много российской продукции.

Можно ее оценивать по разному, но социологические исследования показывают, что ностальгия по советскому времени, что может в себя включать и понятие «русского мира», коррелирует с разочарованием в демократическом порядке вещей. Показывают, например, фильм о том времени. В картине не избежать свойственных тому времени символов. Можно показывать какой угодно фильм, но, согласно поправке, которая вступит в силу в июле 2019 года, если трансляция российской продукции составляет больше 90 минут в сутки, то все, что выше — нужно озвучивать на литовском. Мы надеемся, что это заставит наши каналы выбирать европейскую продукцию.

Продукция на официальных языках ЕС может быть с субтитрами или озвучена, на неофициальных языках — нужно озвучивать. Если говорить о долгосрочных нарративах, то, конечно, цель и основание каждого из них направлено на слабости и сильные стороны нашего общества. Второй нарратив: страны Балтии, как неудавшиеся государства. Пытаются создать чувство, чтобы определенные люди, которые находятся в Литве на более низкой социальной ступени, протестовали не против решений правительства, а против государства и идеи независимой Литвы в принципе. Пример этого, когда Владимир Путин несколько раз сказал, что в Литве живет 1,5 миллиона человек.

Это совершенная неправда, но точечное подчеркивание такого нарратива и для части российской аудитории, и для западной. Если ты критикуешь правительство, Сейм, учреждения — это одно, это происходит везде. Если эта критика перерастает в антигосударственную идею и против демократического порядка — это уже опасность и является вопросом национальной безопасности. Часть общества готова к таким нарративам, но опять же, нужно понять, что нарратив — это одно. Но если у общества нет таких слабых мест, то они не работают.

Если мы решим проблему социальной отчужденности, где мы лидируем в ЕС и нужно решать эту проблему , то снизится и восприятие таких нарративов, и линия действия дезинформации. Как вы отличите, это негативный нарратив или констатация действительного положения вещей? И тогда подается долгосрочный вектор стратегической коммуникации. Да, эмиграция есть, но это не 1,5 миллиона жителей в стране — все это преподается, как искаженная реальность. И в этом случае нужно говорить о нашей грамотности.

Транслируемый фатализм не обоснован фактами, поэтому нам нужно укреплять критическое мышление, грамотность СМИ и т. Речь идет не об ограничениях, а о долгосрочном просвещении общества и готовности жить в условиях дезинформации. Со свободой СМИ приходят и такие риски. Почему в таком случае, телеканалы и кинотеатры показывают ее? Чувство ностальгии по советскому прошлому — свойственно, согласно показателям, почти трети нашего общества.

Это уже отдельный вопрос нашим СМИ, киноцентрам — все ли это бизнес или нужно себя вести ответственнее. Некоторые кинотеатры не хотят заполнять свои залы лишь российской продукцией и ищут другие, нетрадиционные решения.

Хочется плакать», — поделился пораженный писатель с газетой Repubblica. Не могу поверить, итальянский университет запрещает курс о таком авторе, как Достоевский».

По словам Паоло Нори, он должен был провести цикл из четырёх лекций о русском классике по своей последней книге «Невероятная жизнь Фёдора Достоевского». Лекция из цикла «Путеводитель и рассказ» была посвящена теме «Перемещение Великой России. Сентиментальное путешествие по стране царей, советов, нуворишей и самой прекрасной литературы в мире» должна была состояться 20 марта. Однако «запрет Достоевского» сразу вызвал в Италии бурю возмущения.

Как сообщает Corriere della Sera, на Нори уже посыпались приглашения из других университетов Италии — от Павии до Сиены — для прочтения лекций о Достоевском. Студенты, которым Нори преподает русскую литературу, написали: «Достоевского, столпа мировой литературы, нельзя вдруг сбросить со счетов только потому, что он русский… В душераздирающий момент для человечества мы считаем, что русская литература — это наркотик, а не яд». И еще: «Мы воздерживаемся от любой цензуры. Руки прочь от русской литературы, руки прочь от Достоевского», — цитирует их заявление Corriere della Sera.

Поддержали Нори и его коллеги-ученые. Так, Томазо Монтанари, ректор Сиенского университета для иностранцев заявил: «Запретить теперь отношения с русскими учеными или даже с русской культурой означает больше не знать, что такое университет». Горой вступились за Достоевского видные политики и политические партии Италии.

Из-за конфликта на Украине в вузе Италии отменили курс лекций о Достоевском

Поделитесь с друзьями! Попавшие в список книги начали снимать с продажи. Сначала список запрещенных книг опубликовал журналист Александр Плющев признан иноагентом в РФ.

Маркетплейсы и интернет-магазины не собираются удалять их произведения из продажи. Такое заявление появилось 21 февраля в телеграм-канале Хинштейна. Парламентарий прокомментировал сообщения о реестре "запрещённых книг", который составила Ассоциация компьютерной интернет-торговли АКИТ. По словам Хинштейна, ассоциация опровергла существование такого списка. Депутат пояснил, что речь идёт о "рабочем" документе.

В Италии пороком является быть не только живым русским, но и мёртвым русским", - заявил Нори, в прошлом году опубликовавший книгу, посвященную жизни Фёдора Михайловича.

Менее чем через сутки руководство университета заявило, что "переосмыслило" своё решение, и курс лекций всё же состоится. Стоит отметить, что недальновидность администрации образовательного учреждения раскритиковали не только общественные деятели, но и некоторые политики, в том числе бывший лидер Демократической партии Пьерлуиджи Берсани и лидер "Вперёд, Италия" Маттео Ренци.

Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион "Это маразм": Примаков возмутился глупостью европейцев, объяснивших отмену Достоевского Примаков рассказал о реакции европейцев на отмену курса по Достоевскому в Италии После начала специальной военной операции в Миланском университете отменили курс по писателю Фёдору Достоевскому, однако реакция европейцев на это событие была просто шокирующей. Подробнее об этом в эфире "Царьграда" рассказал глава Россотрудничества Евгений Примаков. По его словам, ему на глаза попался показательный диалог между двумя женщинами в сети микроблогов X.

Подпишитесь на рассылку

Достоевского запретили на Западе, а Папа... (Бармин Виктор) / Проза.ру
Запретили Достоевского?
Россиянам рассказали, можно ли читать Достоевского и Платона
Как Сталин Достоевского «запрещал» — РУСО

Эмир Кустурица считает: тот, кто запрещает Достоевского, является частью тоталитарной олигархии

Согласно открытым данным, в 1926—1930 годах было издано 13-томное полное собрание художественных произведений Достоевского под редакцией Б. Томашевского и К. Халабаева тиражом в 10 тыс. В 1931 году вышли одной книгой избранные произведения 10 тыс. Одни только «Бедные люди», согласно информации Российской национальной библиотеки, издавались в 1927-м 15 тыс. Даже «многострадальные» по мнению либеральной и провластной пропаганды «Бесы» публиковались только при Сталине дважды: сперва они вошли в 7-й том вышеупомянутого полного собрания художественных произведений, а вторая публикация состоялась в 1935 году.

Кстати, в Старой Руссе, где были написаны «Бесы», в 1931 году была установлена мемориальная доска писателя. Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений». Дескать, «такой была тогда оценка его творчества».

Встал, так сказать, на защиту «злого гения». Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре. Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы». Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души». Все эти данные не передают в полной мере того колоссального внимания, которое Советское государство уделяло писателю.

Юрий Когалов Федор Достоевский чуть было не попал под санкции в Миланском государственном университете Университете Бикокка. Как пишет La Stampa, в вузе запретили изучать его творчество, поскольку это русский писатель. Однако после волны критики, обрушившейся на руководство, там переменили свое решение.

И считаю, что в любой семье необходимо выработать принципы выбора литературы. Ведь скорость информации настолько велика, что ни один формализованный список не защитит ребенка от нежелательного контента.

Поэтому развитие в ребенке критического мышления — очень важный аспект воспитания, — считает специалист. По мнению Окроева, сегодня в книжных магазинах, покупая даже подростковую литературу современных авторов, можно по ошибке приобрести произведение, которое подспудно или вполне открыто пропагандирует ЛГБТ. Так или иначе, как говорится: «все новое — это хорошо позабытое старое». Уже лет 300 назад в России цензура была и в политике, и в художественной и церковной литературе, а затем и в кино. Тем более, что нынешняя западная культура идет совершенно вразрез с российским мировоззрением.

И вполне логично, что все чуждое и враждебное нам изымается из общего пользования.

Почему в таком случае, телеканалы и кинотеатры показывают ее? Чувство ностальгии по советскому прошлому — свойственно, согласно показателям, почти трети нашего общества. Это уже отдельный вопрос нашим СМИ, киноцентрам — все ли это бизнес или нужно себя вести ответственнее.

Некоторые кинотеатры не хотят заполнять свои залы лишь российской продукцией и ищут другие, нетрадиционные решения. Все сводится к тому, что если Россия демпингует продукцию, если она дешевле и имеет определенную популярность, то для владельца кинотеатра, возможно, нет других мотивов, чтобы искать иные способы. В этом плане, я думаю, государство должно вмешаться и поощрять появление таких мотивов. Например, развивать свое кинопроизводство, чего мы, к сожалению, не делаем и отстаем даже от Латвии и Эстонии.

Нужны не только определенные ограничители. Признаюсь, что я стою на страже и буду стоять. Но вместе с тем, нужно работать и со взглядом общества на это: информационная грамотность, критическое мышление, возможность выбора и мотивация наших распространителей не только на самую дешевую продукцию, но и на поиск более интересных вариантов. Создается мнение, что содержание российской продукции и все российские ценности совершенно неприемлемы для литовского общества, и, по вашим словам, действуют на него отрицательно.

Запрещать Достоевского — это, конечно, абсурд. Речь лишь о том, что популярная здесь продукция не является продукцией высокого уровня. Она ориентирована на инстинкты, попсу и эмоции, на которые пытаются оказать воздействие. И появляется определенная проблема: эта продукция ориентирует часть общества на усиление ностальгии по советскому прошлому, что в определенном смысле поощряет и сомнения в идее независимой Литвы в общем.

Если мы, молодежь, жители страны, будем знать, что такое литовский народ, литовское государство, историческая память — любые информационные атаки будут бесполезны, поскольку у нас будет ценностный позвоночник. Так что должно быть три основных направления: наличие предохранителей это не долгосрочное решение , усиление национального исторического нарратива в Кремле прекрасно знают, что нужно переписывать и атаковать и критическое мышление, информационная грамотность. Это три основных блока. США, Германия, Франция, например, смотрят на историю по-своему.

Кремль переписывает нашу историю. Это тоже пропаганда? На Востоке, и на Западе. И мегакомпании проводят свои кампании и т.

Все это понятно. Но основная разница между тем, что предлагает Кремль и США в следующем: когда ты смотришь Си-Эн-Эн , ты получаешь либеральную пропаганду, когда смотришь «Фокс ньюс» — получаешь республиканскую пропаганду. Но ты можешь выбирать. А попробуй переключить каналы в России — ты получишь тот же самый нарратив, поскольку этот сектор контролируется государством.

И это очевидно. На Западе ты можешь выбирать, в России — нет. Если говорить о голливудской продукции, то она не оказывает такого эффекта, как российская. Она не привязана к тому, что связано с разочарованием наших людей демократическим устройством страны.

О вас много написано в российских СМИ в этой связи… — Все просто. Там есть определенные закодированные символы. Конечно, гиперболизировать не нужно, нет никакой трагедии. Есть ли там какие-то посылы, да, они есть, есть ассоциации.

Поэтому эти посылы нужно знать и их деконструировать. Я не предлагаю запретить «Машу и медведя». Если твои дети смотрят этот мультфильм, нужно просто им пояснить, что это за посылы. Тогда они смогут выбрать, что им нужно.

Запретили Достоевского?

Можно ли запретить Достоевского и «Машу и медведя»? "Мегамаркет" изъял из продажи книги, указанные в списке ограничений в связи с законом о запрете пропаганды ЛГБТ*. В Сети был опубликован список книг, которые маркетплейс «Мегамаркет» изъял из продажи из-за закона о запрете пропаганды ЛГБТ*. Странно, что пока еще не запретили и «Детство» Толстого, начинающееся с того, как старый учитель-немец щекочет пятки своему спящему ученику. Тот, кто запрещает Достоевского является частью тоталитарной олигархии.

Новости запретили достоевского