Live 2024 election results and maps by state. POLITICO’s coverage of 2024 primary races for President, Senate, House and Governors.
Названы последствия американских выборов для отношений с Россией и Украиной
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. Если Трамп будет номинироваться в кандидаты на выборы-2024, ему, возможно, снова придётся схлестнуться с губернатором Флориды. По его словам, США довольно внимательно наблюдают за любыми потенциальными вмешательствами в выборы и считают эти попытки «неприемлемыми». Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены.
Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
Данным шагом он настроил против себя значительное количество американских мусульман, которые могут стать ключевым блоком в таких сильно конкурирующих штатах, как Мичиган и Пенсильвания. Проблем действующему президенту создают и собственные однопартийцы, которые всерьез обеспокоились возможностью провала нынешнего президента Джо Байдена на предстоящем голосовании. Например, Белый дом пытается аккуратно замять деятельность демократических центристов «Без ярлыков» , члены которого считают, что Байден слишком стар и ему требуется альтернатива. Команда Байдена, в свою очередь, опасается, что «альтернатива» может «распылить» голоса избирателей в спорных штатах Джорджия, Аризона, Висконсин и Флорида. Негативное влияние на политический имидж Байдена и Демократической партии в целом оказывают то и дело вспыхивающие коррупционные и политические скандалы. Например, 22 сентября прокуратура по Южному округу Нью-Йорка предъявила обвинение в коррупции главе сенатского комитета по иностранным делам Конгресса США демократу Роберту Менендесу. Согласно обвинительному заключению Менендес и его жена получили сотни тысяч долларов взяток в обмен на использование своей власти и влияния в качестве сенатора для обогащения трех предпринимателей Уилла Хана, Хосе Уриба и Фреда Дайбе.
Сенатор брал взятки наличными, золотом, выплатами по ипотеке, роскошными автомобилями и другими ценными вещами. Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа? Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот.
Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд. И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году. Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам». Это был первый действительно серьезный шаг по отстранению Дональда Трампа от выборов 2024 года или, как минимум, создания благоприятных условий для его поражения. Команда Трампа, однако, тоже не сидит сложа руки — помощники политика готовят апелляцию в Верховный суд.
Для истеблишмента Демократический партии, думаю, Байден в настоящее время, как минимум, является наиболее приемлемым кандидатом, как, впрочем, был и в 2020. Байден уже тогда был пожилой и не совсем здоровый человек, тем не менее на нем сошлись, потому что это, по сути, компромиссная фигура известного политика при дефиците каких-то значимых персон и отсутствии согласия между отдельными группами электората Демпартии. Истеблишмент поэтому сделал ставку на Байдена, и возможно, что эта ставка окончательно будет сделана и через полгода.
Байден остаётся фаворитом, но при этом несет очень серьезные репутационные потери. Однако Маккарти почему-то сомневается в его кандидатуре. Если истеблишмент демократов будет всеми силами будет цепляться за Байдена, то истеблишмент республиканцев постарается дистанцироваться от Трампа и пойдет на его выдвижение только если будет приперт к стенке и вынужден пойти на эту меру в силу популярности Трампа, в силу готовности большого числа американцев проголосовать за него. Нынешние скандалы, в том числе активная кампания по дискредитации Трампа, которую ведут демократы, не способствует этому. И Трамп, и Байден теряют голоса, и может возникнуть ситуация, при которой появятся другие кандидаты. Смотрите также 37 Лучшие фотографии за июнь: Селфи с Путиным в Дербенте, небоскреб Bugatti, мятеж «Вагнера», зной лета, уход Берлускони, ситуация в зоне СВО Самые эмоциональные, яркие и содержательные кадры фотохроники ушедшего месяца «СП»: В России сейчас много говорят о демократе Роберте Кеннеди-младшем. В Демпартии США его кандидатуру всерьез рассматривают или есть кто-то третий на примете? Он активен, популярен, его популярность растет, он из великой семьи.
Он не какой-то выскочка или случайный персонаж. В силу того, что он представляет знаменитую семью демократов, демократический истеблишмент не может так просто отмахнуться от этой фигуры. В тоже время Кеннеди активно критикует Байдена и занимает достаточно активную позицию критика действующей администрации. Это может привести к определенный трениям с действующей администрацией и поддерживающем ее истеблишменте. Думаю, Кеннеди может выступать кандидатом от Демпартии в том случае, если демократы все-таки примут решение списать Байдена со счетов, но уверен, что демократический истеблишмент не в восторге от заявлений Кеннеди, в том числе по России. Но дело даже не в этом: Кеннеди — это раздражитель, возмутитель спокойствия для нынешней Америки. Демократический истеблишмент может принять эту кандидатуру, но будет стараться найти ему противовес.
Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок.
Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы.
Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация. Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году.
Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать. Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом. То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел.
Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа. Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают.
Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост главы государства. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии. Таким образом, борьба предсказуемо развернется между теми же кандидатами, что и четыре года назад, когда Байден одержал победу над Трампом, добивавшимся переизбрания на высший государственный пост Теги:.
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
Да, может. Вопрос в том, является ли он сильнейшим для победы на выборах? Я не знаю этого ответа», — сказал он, отвечая на вопрос, является ли Трамп сильнейшим кандидатом от Республиканской партии. Против Трампа явно работают многочисленные обвинения — от сексуальных домогательств до хранения секретных документов. Пока это все играет ему даже на руку, но никто не знает, что бывшему президенту США и на данный момент основному претенденту от Республиканской партии могут предъявить завтра. Противники явно вцепились в него мертвой хваткой и отпускать не намерены. Тем временем и количество желающих побороться за главный пост в стране от республиканцев также растет — это и губернатор Флориды Рон Десантис, и бывший вице-президент Майк Пенс , и другие, менее известные даже в США, персонажи. Читайте также Украинский фронт: «Мясо» с юго-востока кончается, в бой пойдут «селюки» Почему западенцы чаще дезертируют и уклоняются от призыва, чем жители русскоязычных областей? Тем не менее пока Трамп остается лидером в рейтингах, опережая Байдена на 3 пункта. Байден пока значительно опережает других претендентов от Демократической партии, однако его «странные» заявления, оговорки, очевидно неадекватное поведение, да и весьма преклонный возраст вызывают сомнения избирателей в целесообразности участия в очередных президентских выборах. А тут еще и скандал вокруг сына Байдена — Хантера.
На репутацию обоих кандидатов нарастающие обвинения не могут не оказывать негативного влияния. Их рейтинги в целом начинают ползти вниз, а значит, у «третьих» кандидатов появляется все больше шансов вытеснить из гонки «шаркающего старика с острой деменцией или молодящегося великовозрастного плейбоя с повадками провинциального диктатор», как метко заметил в своем ТГ-канале зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев. Заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов полагает, что в конце предвыборной гонки мы можем не увидеть ни Трампа, ни Байдена. Падения в рейтинге связаны собственно с тем, что кампания началась и идет очень грязными методами. Фактически обе команды прибегают к разного рода дискредитирующим действиям. Прежде всего я имею ввиду действия демократов в отношении Трампа, но и чудовищные коррупционные скандалы, которые связаны с семьей Байдена, тоже не прибавляют тому рейтинга. До выборов еще достаточно времени, более полугода до того, как кампания перейдет в активную фазу.
А ещё несостоявшийся кандидат назвал поведение отделения Демократической партии в штате Флорида «вопиющим актом коррупции на выборах» и потребовал от президента Джо Байдена «осудить и немедленно заняться этим случаем». Однако администрация Белого дома на этот глас вопиющего ровным счётом никак не прореагировала. А вдруг прозревший Ден Филлипс публично извинился перед Берни Сандерсом, которого бесцеремонно «затолкали под ковёр», чтобы в 2016 году открыть дорогу в Белый дом Хиллари Клинтон попытка оказалась неудачной : «В своё время я отклонял его жалобы на фальсифицированную систему первичных выборов в Демократической партии. Он был прав, и я приношу свои извинения». В 2016 году избирательный штаб Берни Сандерса прямым текстом заявил, что процесс праймериз был сфальсифицирован в пользу Хиллари Клинтон. Но судебные иски по этому поводу ни к чему не привели, так как в Национальном комитете Демократической партии США заявили, что имеют право самостоятельно выбирать основного кандидата на выборы президента, несмотря на результаты праймериз. Демонизация Трампа В ситуации, когда у Джо Байдена нет ни очевидных успехов, ни положительной повестки, средствам массовой информации, поддерживающим Демпартию, ничего не остаётся, как активно демонизировать Дональда Трампа. По его словам, победив, Трамп установит диктатуру, ещё больше узурпирует полномочия и будет мстить своим политическим противникам. Хотя на самом деле всё происходит с точностью до наоборот. Нарушив негласное правило не преследовать бывших президентов, руководство Демпартии завело на Дональда Трампа четыре уголовных дела , по которым ему грозит как минимум 600 лет тюремного заключения. Видимо, действительно боятся, что разъярённый Трамп ничего им не простит. Поэтому главный редактор The Washington Post уже сейчас обсуждает «программу действий» на случай победы Дональда Трампа: массовые протесты и отказы признавать власть нового президента в штатах, которыми руководят сторонники Демократической партии. Подключились к травле и представители шоу-бизнеса из числа демократов. Например, известный комик Стивен Колберт в одной из популярных в США юмористических программ прямо назвал бывшего президента фашистом. Не приходится сомневаться, что с приближением даты президентских выборов антитрамповская истерия будет только нарастать. А если не будет получаться, то в руках Демпартии по-прежнему остаётся «машина для голосования». И это последний инструмент демократии, потому что не важно, как проголосуют, а важно, как посчитают голоса. Впрочем, сторонники Джо Байдена на предыдущих выборах уже доказали, что с избирательной арифметикой у них всё в порядке.
К счастью, его спас один патриот, который понял, что однажды будет очень важно разоблачить план глобалистов и перевоспитать массы: Проклятый материал. Но все становится еще хуже. Обама тоже по уши в этом, и он еще более бесстыден, чем Хиллари, когда дело доходит до оправдания обмана. Глобалистская элита в последние годы стала высокомерной, но это работает против нее. Все больше и больше людей узнают правду об их планах. Наш долг - разоблачать их преступления, и в последнее время мы добились огромного успеха. Пока крайне левые и мейнстримные СМИ продолжают утверждать, что в США нет проблемы фальсификации результатов голосования, а результаты выборов становятся все более странными, стоит взглянуть на слова Обамы, сказанные им в 2008 году, еще до того, как он стал президентом. На всплывшей видеозаписи Обама, пытаясь снять опасения по поводу возможной победы республиканцев в 2009 году, говорит толпе избирателей-демократов в Огайо, что им не стоит беспокоиться, потому что - подождите - демократы контролируют машины для голосования на выборах. Но на этом потрясающие кадры не заканчиваются. Тогдашний сенатор США от штата Иллинойс продолжил утверждать, что республиканцы "в прошлом манипулировали выборами", а затем признал, что "иногда это делали и демократы". Это очень странно, поскольку крайне левые и мейнстримные СМИ в 2022 г. Знаете, что говорят о дьяволе? Самый большой трюк, который он когда-либо проделывал, - это убедить мир в том, что его не существует.
Кандидаты будут отбираться теми, кого Грант называет "хранителями демократии", которые, как следует из мелкого шрифта, являются глобалистской элитой в Давосе. Давайте признаем, что элита сейчас напугана и отчаянно пытается заглушить возмущенные голоса людей, требующих справедливости за свои преступления против человечества. Только 12 миллионов человек потрудились посмотреть на дебаты кандидатов в президенты от GOP в среду вечером. В то время как интервью Трампа с Такером Карлсоном на канале X, ранее известном как Twitter, посмотрели более 200 млн. По словам Шваба, его план означает, что американское общество будет управляться извне, без необходимости проведения каких-либо выборов. Это не глубокие вопросы. Это злобные планы, направленные на разрушение американской республики. И у них есть много сторонников и здесь , в Америке. Но левым глобалистам из "Глубокого государства" недостаточно пропагандировать американский народ. Они также занимаются беззастенчивой фальсификацией выборов. Демократы и их хозяева - глобалистские элиты - не хотят, чтобы вы видели это видео. Они стирали его с лица земли в течение многих лет. К счастью, его спас один патриот, который понял, что однажды будет очень важно разоблачить план глобалистов и перевоспитать массы: Проклятый материал.
Блинкен обвинил Китай в попытках вмешаться в президентские выборы США
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? На судьбу Североатлантического альянса могут повлиять президентские выборы в Америке, до которых остается чуть больше полугода. заявил экс-президент США Дональд Трамп, выступая перед своими сторонниками в Колумбии, столице штата Южная Каролина. Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. сша, президенсткие выборы, избирательная кампания, кандидаты, сценарии Далеко не факт, что на выборах 2024 года повторится схватка Дональда Трампа и Джозефа Байдена. «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что самой страны не будет», – предсказывал Жириновский.
ВЫБОРЫ 2024 В США: ДОНАЛЬД ТРАМП ПРОТИВ СУДОВ
| Выборы президента США 2024 – Telegram | Выборы 2024 года станут первыми после перераспределения голосов в Коллегии выборщиков, основанного на результатах переписи населения США 2020 года. |
| Последние новости о выборах в президенты США - РТ на русском | В отличие от выборов президента США, выборы в Сенат Америки пройдут 8 ноября 2022 года. |
| В США заявили, что после 2024 года в стране уже может не быть демократических выборов | Toggle 2024 subsection. |
Стали известны предварительные итоги промежуточных выборов в США
Для полномасштабного конфликта американское общество ещё недостаточно разделено. Так, недавний опрос Vanderbilt Unity Poll а это самый продемократический институт показывает, что только 38 процентов республиканцев выступают за запрет Демократической партии как врагов американской конституции. Среди демократов сторонников публичного линчевания республиканцев чуть больше — около половины. В самом деле, если создать прецедент осуждения политика за публичную ложь, то завтра в тюрьму можно будет отправить и весь конгресс поголовно.
Да и все редакции газет. Но у политического истеблишмента США есть одна проблема: сами себя они считают высшей расой, а всех остальных — варварами и биомассой, которой им свыше предназначено править. Поэтому они уверены, что затеяли беспроигрышную игру.
Преследуя Трампа, «теневое государство» не только делает ему рейтинг, но и фактически блокирует выдвижение какого-либо иного кандидата от республиканцев. Это мобилизует и электорат демократов, ибо только угроза реванша ужасного злого Трампа заставит многих из них смириться со вторым сроком маразматика Сонного Джо. Если ФБР удастся посадить Трампа до выборов, политические конкуренты будут фактически обезглавлены.
Или, ладно, есть более молодой почти вдвое Пит Буттиджич, министр транспорта в кабинете Байдена. Правда, и у Сандерса, и у Буттиджича имеется огромный недостаток — они белые мужчины. И даже «правильная» по либеральным меркам сексуальная ориентация Буттиджича тут мало поможет. Есть и другие, более подходящие по «анкетным данным».
Например, конгрессменши или конгрессвумен? Средней возраст участниц этой «Бригады» — 39 лет, почти на 20 лет моложе типичного члена конгресса. У всех этих «демократок» политически выгодная национальность: Александрия Окасио-Кортес с пуэрториканскими корнями, Рашида Трайб — с палестинскими, Ильхан Омар — мигрантка из Сомали. У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг.
Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов. И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью».
Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант.
В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям.
Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет. По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение? Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама.
Да и сама женщина в категоричнейшей форме отрицает политические амбиции. Но пока это больше похоже на ритуальный отказ от власти, дабы заполучить оную.
Что-то изменилось в его предвыборной риторике за полгода? Да, причем существенно. По последним опросам, его рейтинг приближается к 13 процентам, что является очень высоким для независимого кандидата без партийной поддержки. Теперь именно Кеннеди сможет решить судьбу выборов, в зависимости от того, у кого - у Трампа или у Байдена - он отберет больше голосов. Недавние заявления Роберта Кеннеди, что Украина стала полигоном финансовой компании BlackRock и фактически игровой площадкой для американского ВПК, таких монстров как Lockheed Martin, - это какая-то новая, радикальная риторика для политических дебатов в США? Или это переросший в крики и вопли громкий шепот вашингтонских кулуаров? Думаю, и то и другое, что весьма необычно в избирательных кампаниях, где речь традиционно идет, в основном, об экономических проблемах в стране.
В случае с Кеннеди, в своем предвыборном ролике и других выступлениях, он приводит конкретные факты ограбления Украины и имена грабителей, уделяя особое внимание этим и другим компаниям. Что Вам известно о реальных хозяевах BlackRock? Её руководитель Ларри Финк - это, очевидно, лишь фасад, который встречался с фасадом украинского режима Зеленским? И какая политическая и экономическая конструкция за этим фасадом? Мы давно, ещё в 2020 году, обращали внимание общественности на проказы BlackRock и The Vanguard Group. Но многие крутили нам пальцем у виска и говорили, что мы придурковатые приверженцы теории заговора. Теперь эти имена превратились в реперные точки предвыборной политической риторики в США. Насколько американская аудитория удивлена обнаружением наличия истинных хозяев у демократии?
Кто и когда станет новым президентом АмерикиВыборы в Конгресс остались позади. И уже наступает следующий сезон, следующий эпизод реалити-шоу Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам". В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам". Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война". Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах". Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали". Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании "большой цифры" — "Амазон" и "Гугл".
2024 Presidential Election Polls
- Кандидаты на выборах президента США в 2024 году
- Блинкен обвинил Китай в попытках вмешаться в президентские выборы США
- Выборы президента США 2024: кандидаты на президентских выборах, дата
- Публикации
Названы последствия американских выборов для отношений с Россией и Украиной
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. RacetotheWH is tracking the latest polling for the 2024 Presidential Election. Собственно выборы американского президента запланированы на 5 ноября и уже после них, 17 декабря, проголосует коллегия выборщиков.
В США заявили, что после 2024 года в стране уже может не быть демократических выборов
По его словам, США довольно внимательно наблюдают за любыми потенциальными вмешательствами в выборы и считают эти попытки «неприемлемыми». Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024. Актуальные новости и материалы о предстоящих президентских выборах в США, которые запланированы на 5 ноября 2024 года. Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. Недавно в комментах зашла речь о выборах мечты, как я их называю: президентские выборы в США 2024 г. на четвертых.
Судный день выборов: как американские элиты движутся к гражданской войне
Выборы президента США назначены на 5 ноября. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.
Следующий момент, который всегда учитывается в прогнозах - как исторически голосует тот или иной штат? Конечно, для классификации штатов выбирается ограниченный временной промежуток, например выборы 2016 и 2020 годов. В эту группу входят, например, такие крупные штаты, как Калифорния 54 голоса , Нью-Йорк 28 и другие. Республиканские штаты - 23 штата, 189 голосов выборщиков. Тут присутствуют, например, Техас 40 , Флорида 30 и др.
К этим штатам и приковано основное внимание аналитиков и прогнозистов, поэтому разберемся с ними подробно. Итого в пользу GOP great old party, как часто называют республиканцев получится уже 246 голосов выборщиков, что совсем недалеко от заветной цели в 270. Таких штатов тоже три: Колорадо 10 голосов выборщиков - единственный штат, в котором хоть как-то развивается история с возможным снятием Трампа с выборов. Итого промежуточный результат 246 на 245, практически, пока ничья. А вот тут как раз самое интересное. При этом эта разница в два-четыре процента на самом деле невелика и может легко измениться в ту или иную сторону. Что удивительно, результаты голосования в штате Невада совсем не влияют на конечный результат, при всем, конечно, уважении к жителям этого штата.
А что необходимо сделать демократам, отстающим пока всего на один голос? Однако, давайте вспомним уже упоминавшийся выше штат Мэн.
Во-вторых, исторический опыт Соединенных Штатов показывает, что противостоять на праймериз действующему президенту и однопартийцу - плохая идея, которая еще ни разу никого не приводила к цели, а только расшатывала целостность партии. Так, например, в 1980 году против демократа Джимми Картера пошел сенатор-демократ Тед Кеннеди, но президентом в итоге стал республиканец Рональд Рейган. Аналогичная ситуация произошла с Бушем-старшим в 1992 году. Однако будет не совсем верно утверждать, что Байдену в 2024 году никто не составит конкуренции. Однако его поддерживают не более 20 процентов сторонников Демократической партии против 70 процентов у Байдена. Единственное, что сильно смущает американцев в нынешнем президенте - возраст. Многие сомневаются, выдержит ли физически Байден второй срок, ведь к концу 2028 ему будет 86 лет. Но кто же будет его соперником от "партии слонов"?
Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав.
Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными.
Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому.
Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома.
Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных.
Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат.
Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов.
Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий.
Последние новости
- Выборы президента США: дата в 2024 году
- 1. Кандидат с "багажом"
- «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
- В США заявили, что после 2024 года в стране уже может не быть демократических выборов
UfoSpace.net
- США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
- В США подводят итоги на выборах в Конгресс. Новости. Первый канал
- Table of Contents
- Как будут проходить выборы президента США в 2024 году
- Bloomberg: Байден потерял популярность в ключевых штатах
- Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?
Подписаться Нынешняя кампания в США по выбору президента ещё не достигла пика, но, кажется, уже грозит превзойти прошлые по степени цинизма и фальши. Все сводится к противостоянию Трампа и Байдена — первый тщится доказать, что бодр, полон сил и готов к свершениям, второй пытается скрыть, что слаб и немощен. Оба погрязли в скандалах и осыпают друг друга градом оскорблений. Впрочем, подобные словесные «дуэли» для Америки уже претендуют на традицию. Примерно так происходило и несколько лет назад, когда Трамп находился на посту президента, а Байден был претендентом.
Ранее, когда тот же Трамп соперничал с Хиллари Клинтон, она жаловалась, что его поведение «безответственное и ужасное». В 2012 году ожесточённые перепалки на грани фола вспыхивали между Бараком Обамой и его соперником Миттом Ромни. Если углубиться в историю, то можно привести и другие красноречивые примеры. Ладно бы кандидаты только оскорбляли друга.
В конце концов, публика любит острые блюда и безобразные зрелища. Гораздо хуже другое: оба нынешних претендента не просто дискредитировали себя, по ним просто плачет тюрьма. Трамп недавно побывал в застенке штата Джорджия, где прошёл процедуру ареста по делу о предполагаемом вмешательстве в выборы 2020 года и попытке пересмотреть их результаты. После так называемого mug shot Трамп ретировался, предварительно заплатив 200 тысяч долларов залога за освобождение.
Ранее Трамп добровольно являлся в суды Нью-Йорка, Флориды и Вашингтона — против него выдвинуты обвинения в финансовом мошенничестве, незаконном хранении дома секретных документов и подстрекательстве к бунту. У него сняли отпечатки пальцев, но в наручники претендента в президенты США пока не заковывали. Поток компромата обрушился и на Байдена.
Если Верховный суд США станет рассматривать этот вопрос, Дональд Трамп и его адвокаты попытаются опровергнуть доводы Верховного суда Колорадо, скорее всего, сосредоточив свои аргументы вокруг двух пунктов. Во-первых, бывший президент отметит, что он никогда не был осужден за участие в мятеже. Во-вторых, раздел 3 Четырнадцатой поправки не касается президента, поскольку в нем он прямо не упоминается, в отличие от других выборных должностных лиц. Текст этого раздела фактически открывается такими словами: «Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, или выборщиком Президента или вице-президента либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, на службе Соединенных Штатов или на службе какого-либо штата…» Но в этом разделе уточняется, что дисквалификация может также коснуться человека, принявшего присягу в качестве «должностного лица Соединенных Штатов». Таким образом, Верховный суд Колорадо счел, что президент является одним из таких лиц, поэтому и объявил дисквалификацию.
Однако среди специалистов по конституционному праву Америки это решение не принято единодушно, и поэтому они разделились на два лагеря. Те, кто выступает против такой интерпретации, утверждают, в частности, что «должностное лицо» назначается, а не избирается. Как и в 2000 году, когда Верховный суд США объявил Джорджа Буша победителем над Элом Гором, он снова сможет оказать прямое влияние на судьбу кандидата на президентских выборах. И не какого-нибудь кандидата, а того, кто испробовал все, чтобы остаться у власти, даже несмотря на свое поражение. Что повлияет на президентские выборы? Хотя некоторые опросы ставят Дональда Трампа выше Джо Байдена, в то время как другие говорят об обратном, похоже, что мы снова движемся к более чем неопределенным выборам. Если юридические неприятности бывшего президента и способствуют как ни странно объединению его сторонников, обвинительный приговор на одном из предстоящих судебных процессов может причинить ему большой ущерб. Действительно, некоторые опросы общественного мнения показывают, что это окажет значительное и негативное влияние на его кампанию в ноябре 2024 года, в частности, за счет дистанцирования от него неопределившегося электората, который, как известно, необходим для победы.
Помимо юридических последствий, проведение и исход этих различных судебных процессов являются ключевым элементом следующих президентских выборов в Америке.
Любопытно, что это противостояние — редкость для США последних десятилетий. Так, если Трампу удастся вернуть себе место в Белом доме после поражения в 2020 году, он станет всего лишь вторым человеком в истории Штатов, кому это удалось. Предыдущим был Гровер Кливленд — на свой второй срок он избрался в далеком 1892 году. Кроме того, Америка давно не видела повторной схватки одних и тех же кандидатов. В последний раз такое было в 1956 году, когда в электоральной борьбе во второй раз подряд сошлись действующий президент Дуайт Эйзенхауэр и кандидат от демократов Эдлай Стивенсон II.
В тот раз Эйзенхауэр легко повторил свою победу, чего вряд ли стоит ожидать от выборов 2024 года — во всяком случае, если доверять результатам социологических опросов. Согласно 14-й поправке к конституции США, лицо, однажды приносившее присягу на верность конституции при вступлении в государственную должность, не может снова занять такую должность, если оно было вовлечено в мятеж против государства.
В штате Юта агенты ФБР вломились в дом 75-летнего пенсионера, который в соцсетях угрожал расправой президенту Байдену. В ходе штурма пенсионер был застрелен. В штате Калифорния были смягчены законы о магазинных кражах — дескать, раз полиция не справляется с бандами мародёров, давайте больше не считать это преступлением. После чего все торговые сети бросились бежать из Лос-Анджелеса и Сан-Франциско. Тем временем в Техасе самым популярным хитом стала кантри-песенка «Попробуй это в маленьком городке» — о том, что каждого демократа следует встречать картечью из дедушкиного дробовика. Подобное развитие событий не может нас не радовать. Но и расслабляться не стоит, а лучше заранее прорабатывать варианты военной помощи новым независимым государствам Североамериканского континента и обретения ими безъядерного статуса.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. По теме:.