Эксклюзивный контент от Олег Хазин, подпишись и получи доступ первым! Хазин считает, что в ближайшее время Путин готовится начать проведение реформы Глазьева.
Хазин – последние новости
Экономист Михаил Хазин положительно отзывается о политике президента России Владимира Путина, с которым был знаком лично. Мнения и комментарии Михаила Хазина, чужая конспирология и политические сплетни. Материалы , В этом разделе публикуются статьи , взятые с сайта или из других источников.
Михаил Хазин
И скорее всего в ближайшее время мы к этой теме вернёмся, ну, просто потому, что это уже становится насущно необходимым. Но, уже из того что сказано, немедленно возникает вопрос, то есть для того чтобы у нас началась разработка новых лекарств, категорически нужны очень большие деньги, которые будут выделены в никуда.
Сомнений в том, что они бы это всё равно обязательно сделали, нет, полагает эксперт. Именно для того, чтобы выждать время и занять наиболее устойчивую позицию для ответного удара, Путин пока не использует свой самый весомый аргумент в борьбе с Западом в виде полной ликвидации либеральных кланов в России, объяснил Хазин.
Автор: Дмитрий Шевченко.
Становится понятно, что у нас имперская политика Российской империи, которая включала новый тип территории. Но принципиальная политика Российской империи состояла в том, что все, кто входил на эту территорию, были подданными Российской империи. Поэтому то, что мы не форсировали события, может быть, правильно.
Ещё одна вещь, если бы мы выиграли, то наша старая армия считала бы себя победительницей, с ней ничего нельзя было бы сделать. Последние два года показали, что у нашей армии были серьёзные проблемы, и они остались. В этом смысле надо продолжать её реформировать и готовить, потому что в условиях распада мировой долларовой системы, проблем на границах и на новых территориях, а новые территории ещё появятся, практически не избежать».
А дело в том, что спикер палаты представителей Джонсон в этой ситуации явно пошел против Трампа, причем не в поддержке Украины, а в фактическом отказе от поддержки защиты южной границы Соединенных Штатов Америки. И, соответственно, возникает естественный вопрос: а что это он? Его купили или его кто-то поддержал, или еще что-то? При этом надо понимать, что Джонсон довольно специфический человек, он такой оголтелый, христианский маньяк. Маньяк, потому что он протестант, то есть он человек, который очень сильно связан со своей протестантской сектой. И человек он в этом смысле сложный.
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар
Ломоносова в 1984 году. В 1990-х годах финансирование НИИ прекратилось, и в 1992 году Михаил Хазин возглавил аналитический отдел Элбим-банка, а в следующем году перешел на государственную службу. Трудился в Рабочем центре экономических реформ при Правительстве России. С 1994 года работал в Министерстве экономики. В 1997 году Михаил Хазин ушел из Минэкономики, занял пост заместителя начальника в экономическом управлении администрации президента.
То есть спираль бывает вверх, бывает вниз, а здесь куда-то вот…. Да, еще в запасе есть водородная программа 20-го года принята Евросоюзом, она тоже прекрасна. Еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон из Тонка заявил, что к 50-му году в Европе вообще не нужно ископаемое топливо, у нас все будет зеленое, красивое. Водород из крана идет. Если электроэнергии не хватает, значит докручиваем еще пару розеток в комнате, и электричество становится больше.
Статьи Этот раздел содержит все мои тексты и ролики или ссылки на ролики. Если в нём нет текста — скорее всего, мне его приписывают. Если Вы нашли ролик, которого в нём нет — напишите нам. Статьи Мои видео ролики со «времён Очакова и покорения Крыма» до сегодняшнего дня Видео Архив Фонд экономических исследований Михаила Хазина Фонд экономических исследований Михаила Хазина — один из немногих частных фондов, занимающихся экономикой в современной России.
About the creator Бейт Мидраш, это виртуальный дом учения для всех жаждущих истину в свете еврейских комментариев и восприятии всей Библии в мире Израиля. Если ты чувствуешь взаимосвязь с народом Израиля, его культурой, ценностями и конечно духовным богатством, становись частью нашей группы. Мы смотрим на Библию, через иврит, через века еврейской мудрости.
Когда граждане ЕС увидят плоды своей санкционной деятельности. Михаил Хазин.
Главная» Новости» Хазин последнее ютуб выступление. Откуда Хазин взял, что нормальное соотношение денежной массы и ВВП 100% для любой страны? Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил экономист Михаил Хазин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Зачем Билл Гейтс скупает земли. Михаил Хазин
Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экономист Хазин заявил о бессмысленности нового пакета антироссийских санкций. Михаил Хазин замечает, что логика происходящих сегодня событий была описана еще около 20 лет назад, но, как подчеркивает эксперт, теория ничего не говорит о времени. и радиоведущий Михаил Хазин YouYube канал все выпуски. Известный экономист Михаил Хазин в интервью Роману Уланову объяснил, к чему приведет такая политика национальных элит.
Хазин: по экономическим причинам большой войны в мире не будет
| Хазин о тех, кто саботирует СВО | Выборка по тегу: Михаил Хазин. Бананы важнее танков о роли Украины в геополитике, играх Британии и сильной России - в интервью "". |
| Новые видео канала Экономика, Смотреть онлайн | Выборка по тегу: Михаил Хазин. Бананы важнее танков о роли Украины в геополитике, играх Британии и сильной России - в интервью "". |
| «Это будет реальная катастрофа». Экономист Хазин рассказал СБ ООН об угрозе отмены зерновой сделки | Михаил Хазин Существует много разговоров о том, чтó именно обещал Путин пресловутой «Семье», когда эти обещания утратят силу, что в них входит и так далее. |
| Зачем Билл Гейтс скупает земли. Михаил Хазин | Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экономист Хазин заявил о бессмысленности нового пакета антироссийских санкций. |
| Михаил Хазин. Интервью БИЗНЕС Online от 31.12.2022 | Михаил Хазин: «Чтобы выжить в старости, покупайте с каждой зарплаты золотую монету и рожайте больше детей». |
Михаил Хазин | Соловьёв LIVE (25.04.2024)
все публикации, канал открытый. все публикации, канал открытый. Михаил Хазин: «Чтобы выжить в старости, покупайте с каждой зарплаты золотую монету и рожайте больше детей».
Фантастический роман сбывающийся на наших глазах. Михаил Хазин
Источник: блог экономиста, президента «Неокон» Михаила Хазина. Как выразился Хазин, глобальные игроки сегодня «раскачивают» США, с целью вернуть утраченные в свое время позиции. Выборка по тегу: Михаил Хазин. Бананы важнее танков о роли Украины в геополитике, играх Британии и сильной России - в интервью "". ЖЖ 25: интересные факты обо мне (cand_orel) и моем блоге.
⚡ Хазин Говорит!
Начинаем нашу сегодняшнюю передачу. Как обычно, начинаем с вопроса. Вопрос такой: как вы думаете, а зачем палата представителей проголосовала за поддержку Украины? Варианты: - из любви к Украине - из внутренних интриг - очень хочется своровать немножко денег Почему эта тема представляется важной? А дело в том, что спикер палаты представителей Джонсон в этой ситуации явно пошел против Трампа, причем не в поддержке Украины, а в фактическом отказе от поддержки защиты южной границы Соединенных Штатов Америки. И, соответственно, возникает естественный вопрос: а что это он?
Обращаю внимание: доллар при этом подскочит, потому что все будут переводить свои активы в наиболее ликвидные — в доллар. Он сначала подскочит, а потом начнет медленно падать. В общем и целом все это особой роли не играет, поскольку сама модель предполагала очень интересную штуку. Из-за чего падает промышленность? Из-за того, что в нее никто не вкладывает. А почему? Потому что вся мировая промышленность находится чуть ниже грани рентабельности. Логика очень простая: увеличиваем капитализацию, за счет этого берем новые кредиты и компенсируем долг, а все финансовые активы кладем в финансовые рынки, где выше маржинальность. При такой концепции отказываются много от чего, например от текущего ремонта. И мы видим, что в США поезда сходят с рельсов и тому подобное. Связано это с тем, что текущий ремонт они не проводят. Так было в СССР в середине и конце 80-х. Просто сейчас все ускорилось по банальной причине. Структурный кризис начался с 2008 года. С 2008-го по 2014-й США тупо накачивали экономику денежной эмиссией. При этом кредитный мультипликатор падал — с 17 в 2008 году до 4 в 2014-м. В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала. Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты. Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала. Но не только мы — потеряли все, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет. Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах. Помните историю «Панамское досье»? В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары. Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами. Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные. Легальных и нелегальных было примерно поровну. В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control. В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов. Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов. Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват? Ответ: вирус. После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами. Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза! США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб. И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости. Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая. Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию. В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии. Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают. Поэтому они в Штаты и бегут. Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия. Убрать Китай и забрать все остальное. Там будут работать, получать деньги. И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию. Население там примерно 500 миллионов. Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум. Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские. То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа. Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется. Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать. Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали. Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы. Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить. Китай тоже. Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией. США в Мьянме подняли восстание для борьбы с прокитайским режимом, потому что Мьянма — это единственный прямой путь из Китая в Индийский океан, минуя все проливы, которые пока контролируют американцы. Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю. Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия. В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине. США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене. Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану. Американцы не могут все контролировать, потому что у них нет ресурсов. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера слева торчат «уши» самого Байдена. Все попытки отколоть от нас Турцию кончаются ничем. Кстати, сейчас идет отчаянная схватка между США и Англией. Одна из версий событий на Ближнем Востоке — это спасти Турцию. Западную Европу британцы могут взять чисто агентурными методами, но если американцы посадят Западную Европу на свою нефтегазовую иглу, то британцы ничего не смогут сделать. Нефть и газ шли от трубопровода дешевые, поэтому американцы взорвали трубопроводы в Балтике и перекрывают трубопроводы, идущие через Украину. Теперь США надо перекрыть все трубопроводы, которые идут через Турцию. Напомню, сегодня в Турции экономическая катастрофа: промышленная инфляция — 150 процентов, потребительская инфляция — 60—80 процентов, ключевая ставка — 40 процентов.
Одно дело, когда вы выделяете, там условно говоря, там миллиарды рублей под то, что здесь через четыре года будет «город сад»…» Полностью смотрите и слушайте сегодня Михаила Хазина от 25.
Примерно за 80 тысяч рублей. Вот из этого и надо исходить. Конечно, через залоговые аукционы предприятия тоже приобретались дешевле: за десятки, а то и сотни миллионов долларов уходило то, что стоило на самом деле миллиарды. Пока не поздно, нужна национализация Но с "Северсталью" всё было иначе: пакет акций трудового коллектива был передан в управление за совершенно смешные деньги. В этом стоит разобраться. Но при этом "Северсталь" очень сильно завышает цену на металлы внутри страны. На каком основании это делается? Сырьё наше, электричество наше, всё внутреннее. Почему они повышают цены, — спросил Хазин. И сам же ответил: — Потому, что главного акционера Мордашова волнует капитализация в долларах. И поскольку на Западе инфляция, выручка в долларах должна расти. Иными словами, продолжил экономист, он в рамках своей политики ценообразования работает против страны, против своих граждан, против СВО. У него другая целесообразность, и она не внутренняя, а внешняя. И таких групп влияния много. Они создавались в основном в 90-годы, некоторые — уже в 2000-е. И с ними что-то нужно делать, иначе страна не сможет существовать. Я поэтому и говорил о национализации: представление этих людей о том, как и что должно быть, завязано на Запад, — не сомневается Михаил Хазин. Мы это воспринимаем как национальные богатства, как созданное нашими отцами и дедами, а они это воспринимают как своё, личное, что у них в кармане лежит. Эти либерально-коррупционные властные группировки сегодня представляют основную опасность. Это они не дают воевать нашей армии. Это они пытаются заключить сепаратный мир. Это они выкручивают руки политическому руководству, не сомневается Михаил Хазин.
«Это будет реальная катастрофа». Экономист Хазин рассказал СБ ООН об угрозе отмены зерновой сделки
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Так устроена структура западной экономики. Другое дело, что когда эта система рухнет, а она у нас на глазах рушится, этих денег не будет.
И тут выяснится, что мы не можем получать по импорту то, что нам нужно», — сказал Хазин. Выход из ситуации он видит в ускоренной индустриализации России. Это значит, что спрос на нефть и газ тоже сильно упадет. Они не смогут заменить российские нефть и газ, но у них потребность реальная упадет.
Дальше, соответственно, мы начали придумывать, и, в этот момент, мы уткнулись сначала в ковид, потом в экономический кризис, когда стало понятно, что старая модель точно работать не будет. И скорее всего в ближайшее время мы к этой теме вернёмся, ну, просто потому, что это уже становится насущно необходимым.
Но как раз поэтому его авторитет и рухнул в моих глазах. О главных его претензиях я вам уже рассказал во вчерашней статье ссылка , в ней же и показал, что они безосновательны, а сегодня я расскажу о ещё нескольких более мелких его претензиях, чтобы показать вам, какую он несёт чушь и как манипулирует слушателями. Я сделаю предположение и на этот счёт, но в конце. Помимо описанных во вчерашней статье, ещё одна его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении.
Он заявил, что у неё нет никакой концепции… Опровержение этого мнения вы найдёте чуть ниже, я приведу вам слова самой Эльвиры Набиуллиной, а вы уж сами решите, есть у неё концепция или нет. А пока расскажу, о другой его претензии, которая меня вообще насмешила: Он на полном серьёзе заявил на 8:20 о том, что она, в отличие от председателя Банка России Геращенко 1998-2002 , которого он на все лады нахваливал, не имеет личных отношений с главой ФРС, потому что она сильно ниже его по статусу. Это просто какое-то позорное заявление для этого авторитетного экономиста, которого все слушают, раскрыв рты! У меня возникло сразу три вопроса к Хазину: 1. И что вообще за авторитет глава ФРС для нашего Центробанка? Он для нашего ЦБ — откровенный враг!
Так что никаких личных отношений Набиуллиной с ним иметь и не надо, а вскоре, я уверен, это глава ФРС будет считать за честь заиметь личные отношения с председателем Банка России! И, к слову сказать, если бы у нашего председателя ЦБ были личные отношения с Джеромом Пауэллом, то люди, подобные Хазину и тому же Комарову-«Двинскому», при возникновении любых проблем в финансовой сфере обвиняли бы её ещё яростнее, говоря, что она — агент ФРС. Разве нет? Ну а третья дополнительная претензия Хазина и вообще безосновательна! Он сказал на12:55 , что задача Набиуллиной — стабильность национальной валюты и эту задачу, по его словам, она не выполняет, потому что в рейтингах стабильности мировых валют мы регулярно занимаем почётное последнее место.
Хазин: США сейчас нужны очень большие деньги, которых точно нет
Путин в своем послании Федеральному Собранию задал актуальный вопрос: «Кого в нашей стране считают элитой? За кем стоит обязанность решать актуальные проблемы в государстве? Кто является опорой России? Это те люди, кто целиком и полностью преданы своей стране: солдаты, которые защищают Родину, а также же те, кто трудится в тылу. Они каждый день не на словах, а на деле помогают развитию будущего России. Сейчас же те, кто именуется элитой, таковой совершенно не считаются.
Эти люди полностью дискредитировали данное понятие, они ничего не сделали на благо Родины, но считают себя привилегированной частью общества. Они попросту неоправданно и незаслуженно разбогатели в девяностые годы прошлого столетия. Сейчас «элита» даже не связывает свое будущее с нашей страной, она организует отток денежных средств из РФ и перевозит заграницу своих отпрысков. Дети «элиты» хотят жить и обучаться именно заграницей.
По этой причине Хазин рекомендовал россиянам закупать драгоценным металлом заранее. Как только начнётся кризис, который уже на подходе, цена золота взлетит в небо. По факту это единственная альтернатива доллару и этот металл начнут раскупать по всему миру. В этот самый момент в плюсе окажутся те, кто купил золотые монеты или слитки ещё до коллапса на рынках, — пояснил экономист.
И причины этого сейчас постараюсь объяснить. Прежде всего, нужно понимать, что Обама, в отличие от...
И вот сегодня, когда все электоральные процедуры уже давно позади, глава государства, получивший в марте этого года беспрецедентно высокий уровень народной поддержки на выборах, может пользоваться своим фактически безграничным мандатом доверия населения так, как он считает нужным, без каких-либо ограничений. Именно огромное доверие миллионов самых простых людей, как считает Хазин, и может послужить тем самым фундаментом, опираясь на который он может принять решение о замене высшего руководство Центрального банка страны, тем более, что данного шага от главы государства, как полагает эксперт, граждане ждут уже давно. Если данный вопрос действительно появится на повестке дня и Путину придётся выбирать, кого поставить на место Набиуллиной руководитель банковским регулятором, то, как считает эксперт, совсем нельзя исключать того, что его выбор в конечном итоге упадёт на его бывшего советника, а ныне министра развития ЕАЭС экономиста Сергей Глазьева. Данный гипотетических ход президента, как объяснил аналитик, может быть обусловлен тем, что на сегодняшний день Путин понимает всю актуальность и необходимость проведения в России полномасштабной индустриализации, и именно Глазьев является самым последовательным сторонником перевода нашей экономики на эту модель. Как отметил Хазин, именно он уже много лет продвигает мысль о том, что государству стоит направить в экономический оборот гораздо больше денег, чем это предусмотрено нынешней либеральной политикой под руководством действующей верхушки Центробанка. Объём государственных инвестиций в России должен быть увеличен на порядок. Как недавно подмечал уже сам Глазьев, правота его подхода доказана успешным опытом перезапуска российской экономики в течение последнего года, когда правительство под председательством Михаила Мишустина начало целенаправленно раздавать деньги большому количеству предприятий промышленного сектора. Супротив предостережениям либералов, которые долгие годы утверждали, что такая политика обязательно и очень быстро приведёт к разгулу инфляции, на практике ничего подобного не произошло.