В Викиданных есть лексема донос (L107216). Хочется верить, что не только Дмитрий Песков считает доносы отвратительными, ведь обычно он выражает позицию Кремля. Подсчитать точное количество доносов невозможно, но известно, что количество обращений граждан к спецслужбам растет год от года.
Программа "Персона" |ДОНОСЫ| кандидат философских наук, историк Александр Коновалов.
Дело в том, что в Тверском княжестве власть принадлежала ставленнику татарского хана — троюродному брату Ивана Калиты Александру Михайловичу. Опасаясь, что Тверской князь решит пойти на Московские владения, Калита просит лояльных князей и тверских баскаков пожаловаться хану на то, что Александр прячет часть дани и готовит заговор против татар. В результате разгневанное иго казнит Александра и его сына, а ярлык на княжение в Тверских землях дарует мужу племянницы Калиты. Испугавшись Соляного бунта, глава государства распорядился обновить свод законов — так появилось Соборное уложение 1649 года, по которому за любое недоносительство о преступлении против царя и власти грозила смертная казнь. Когда к власти в XVIII веке пришел Петр Великий, по его инициативе появились три закона «О каком злом умысле против персоны Его величества или измене», «О возмущении или бунте», «О похищении казны» , за нарушение которых необходимо было доносить. За третий пункт взялись фискалы — штатные доносчики при царе, которые собирали информацию о коррупции. Рассмотрением доносов по первому и второму законам занимался лично Петр I.
Сообщение о преступлении могло быть письменным для грамотных подданных и устным для неграмотных. Чтобы донести устно, нужно было крикнуть на людном базаре во всеуслышание «Караул! Показания о преступлении считались секретными, поэтому озвучивались лишь в Тайной канцелярии. За верный донос подданный получал премию, повышение в чине и реже — собственность преступника. За ложный донос наказывали. В то же время появляется указ о нарушении тайны исповеди во имя государственной безопасности.
В советское время от слова «донос» как царского наследия отказываются и заменяют его на «сигнал». Власти по-прежнему одобряют доносительство — особенно на контрреволюционеров. Советскому человеку внушают, что докладывать на начальника, подчиненного, друга или родственника не стыдный поступок, а героический. Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Суд мог оштрафовать провинившегося либо направить дело в высшие инстанции.
Таким образом, советские люди постоянно находились под надзором, а доносы стали частью обыденной жизни.
Мотивами такого деяния могут быть корысть, месть, ревность и прочие. Однако практика свидетельствует, что эти обстоятельства чаще всего не оцениваются, а главным предметом спора и камнем преткновения остается вопрос о ложности сообщения.
Ведь она предполагает доказанность истины — соответствующих действительности событий. Одно из показательных дел рассмотрел Оренбургский областной суд. Лишенный водительских прав Юрий Польщиков обратился с заявлением в полицию, прокуратуру и следственный комитет, в котором утверждал, что был остановлен сотрудником ГИБДД и тот применил к нему насилие и причинил телесные повреждения — попытался завернуть руку за спину.
Но ведомственная проверка не подтвердила утверждения заявителя, а сам водитель был уличен в заведомо ложном доносе. Районный суд критически отнесся к показаниям самого обвиняемого и поверил отрицавшим применение насилия инспекторам дорожной полиции, показания которых подтверждались видеозаписями. Мотивом признали попытку подсудимого избежать ответственности за совершенное правонарушение.
В свою очередь, апелляционная коллегия констатировала, что инспектор не отрицает факт причинения телесных повреждений при задержании водителя. Польщиков Ю.
Абакумов сЯгодой? Ничего подобного. Ихнаписали простые советские люди. Означаетли это, что русские— нация доносчиков истукачей? Нивкоем случае.
Просто сказались тенденции исторического момента ». Кстати, о«тенденциях исторического момента». Сразу после убийства Владлена Татарского быв ший президент ипрем ьер Дмитрий Медведев написа л следующее: «По ра осознать совсем очевидные вещи. Если кто-то при вас сказал, что получает деньги или работу изукраинских источников— свысочайшей вероятностью этот кто-то стал напуть предательства. Иуже совершил уголовное преступление. Онвраг, ионем необходимо сообщить спецслужбам или правоохранительным органам». Что это как непризыв кдоносительству?
Всеже представляется правильным, что диверсантов иихпособников должны выявлять соответствующие органы, нетратя время наизучение доноса насоседа, укоторого громко лает собака, апотому он, наверное, шпион. Новернемся кнашей дискуссии. Донос направляется непосредственно вправоохранительные органы или посредническую структуру, формируя основу для уголовного или административного дела, становясь процессуальной причиной преследования лица. Согласно действующему законодательству, донос как основа для возбуждения административного или уголовного дела неможет быть анонимным. Условно «нет заявителя— нет дела». Заявитель обязан подписать форму заявления, быть уведомленным обответственности зазаведомо ложный донос. Отчасти отсутствие анонимной процедуры предотвращает массовое использование доносительства как инструмента нечестной конкуренции, как это было при СССР: внаше время доносительство является маргинальной практикой».
Ах, еслибы это былотак. Нодело втом, что доносы, даже анонимные, востребованы нашей властью, еемногочисленными правоохранительными иконтролирующими органами. Нолишь доопределенного предела. Пока вал фейк-доносов непарализует работу власти. Отэтого есть лекарство— ответственность зазаведомо ложный донос. Она должна отпугнуть большинство клеветников… Ноона неработает винтернете итем более втелеграмм-реальности. Особенно тогда, когда власть прислушивается к«сигналам из«сети».
Вспомним недавнюю саратовскую историю, когда депутаты разных уровней икакбы общественники дружно возмущались тем, что загородный ресторан носит название «Кембридж». Правда, что традиционно для нашего города, дело кончилось ничем— весь пар ушел всвисток. Вывескоборцы пора внести это слово вполитический лексикон области никак неугомонятся.
Доносить было и сладко, и жутко. Сладко потому, что донос столь блестящий сразу ставил доносчика в мнении сограждан на недосягаемую высоту; жутко — потому, что тот же донос в случае неудачи мог низвергнуть своего автора на самое дно преисподней.
Песков назвал доносы отвратительным явлением
Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. С начала 2022 года в Федеральную службу по надзору в сфере связи, ИТ и массовых коммуникаций РФ поступило около 144,8 тысячи обращений. Это на четверть больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Мама поняла, что дедушка ловит рыбу тайком и не платит с нее налогов. Рыба в реке относилась к государственному имуществу, а вылов и кормление семьи - к кражи государственной собственности. Размер кражи - ванна каждый день или через день. За это полагался расстрел и случаи такие были сплошь и рядом. Матушка, став пионеркой, собралась в милицию. Каждый раз, когда она выходила при очередной попытке за порог, неведомая сила останавливала ее - немело тело и она не могла переставлять ноги. Так продолжалось довольно долго. Через год сдох усатый.
Тема закрылась. Моя покойная матушка рассказывала этот случай с ужасом в глазах. Она всю последующую жизнь представляла вариант, при котором ноги бы не онемели. Ей было невыносимо стыдно, что она могла сдать своего отца, который боготворил ее. Так, лучшее советское образование отравило ей жизнь навсегда. Возле могилок ее родителей не было места, и я похоронил ее возле сестер.
Об этом сообщает РБК. По всей стране «добровольные помощники» стучат на соседей, артистов, блогеров, а то и просто на случайных прохожих. Под удар успели попасть не только оппозиционеры, но и герои СВО. По информации Telergram-канала «Незыгарь» , за год в России рассмотрели больше 5 тысяч протоколов о дискредитации армии. Речь только о тех жалобах, которые дошли до суда. Сколько доносов написали по другим статьям, знают только в МВД.
Донос — это когда ты тайно рассказываешь властям или начальнику о том, что кто-то сделал плохо или неправильно. Например, если ты видишь, что твой сосед курит на балконе, а у тебя аллергия на дым, и ты звонишь в коммунальную службу, чтобы его оштрафовали. Или если ты видишь, что твой ученик рисует антивоенный рисунок, и за это ты пишешь на него донос в полицию. Донос — это нехорошо, потому что ты нарушаешь доверие и уважение между людьми. Ты делаешь это не потому, что хочешь помочь обществу или закону, а потому, что хочешь навредить кому-то или получить выгоду для себя. Ты можешь быть завистливым, злым, испуганным или просто скучать. Но донос не делает тебя лучше или счастливее. Он только портит отношения с другими и создает проблемы для тебя. Заведомо ложный донос Ложный донос — это когда ты сообщаешь властям о преступлении, которого не было или которое совершил не тот человек, на которого ты указываешь. Например, если ты говоришь, что твой сосед украл твой велосипед, а на самом деле ты его сам продал или потерял.
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
Адвокат Пашаев: за доносы нужно наказывать сроками и многомиллионными штрафами. ДОНОС, -а, м. Тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-л. в чем-л. В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью. Как отличить доносительство от наветов, клеветы, анонимных жалоб и псевдо-расследований. Доносительство может быть оправдано, если весь коллектив и компания страдает из-за одной персоны.
Вице-спикер Госдумы Толстой: за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Ранее сообщалось, что в России обсуждают инициативу введения наказания за ложные доносы на семью. и о лице, совершившем данное правонарушение. В Госдуме предложили ввести административную, а возможно, и уголовную ответственность за ложные доносы на семьи.
В Кремле дали оценку доносам
На встрече у главы «Лиги безопасного интернета» завязалась перепалка со студентом Аркадием Зайцевым. Парень был убежден во вреде доносов и вызывал Мизулину на дебаты. В записи, которую опубликовал RusNews, студент говорит: «Сотни тысяч покидают страну безвозвратно. Отвечая ему, Мизулина отметила, что Мирон выплатил штраф по административному делу за призывы к сепаратизму в песне «Ойда» и его творчество никто не ограничивает. По словам Зайцева, дело не должно было быть заведено вовсе, ведь призывов там не было. В диалоге с Мизулиной студент заметил, что Вячеслав Даванков «является вторым по популярности кандидатом», но не уточнил, по какой оценке.
Например, Russian Field в опросе для Бориса Надеждина ставил лидера «Новых людей» лишь на пятое место.
Что такое донос и заведомо ложный донос? Какое наказание доносчикам предусматривает Уголовный Кодекс Российской Федерации? Что такое донос? Донос — это когда ты тайно рассказываешь властям или начальнику о том, что кто-то сделал плохо или неправильно. Например, если ты видишь, что твой сосед курит на балконе, а у тебя аллергия на дым, и ты звонишь в коммунальную службу, чтобы его оштрафовали.
Или если ты видишь, что твой ученик рисует антивоенный рисунок, и за это ты пишешь на него донос в полицию. Донос — это нехорошо, потому что ты нарушаешь доверие и уважение между людьми. Ты делаешь это не потому, что хочешь помочь обществу или закону, а потому, что хочешь навредить кому-то или получить выгоду для себя. Ты можешь быть завистливым, злым, испуганным или просто скучать. Но донос не делает тебя лучше или счастливее.
Таким образом, советские люди постоянно находились под надзором, а доносы стали частью обыденной жизни. Доносят ли россияне сегодня? Спустя три десятка лет после развала СССР граждане все так же доносят друг на друга, только в другие инстанции. А за последний год количество таких «сигналов» существенно возросло.
В первой половине 2022 года в Роскомнадзор поступило свыше 145 тыс. В свою очередь, Генпрокуратура отчиталась , что в 2022 году ведомство получило рекордные за последние 20 лет обращений — пять миллионов. Большая часть поступивших сообщений связана с «противоправной информацией, в том числе фейками о проведении специальной военной операции на Украине». Так, в марте в московском метро задержали 40-летнего Юрия Самойлова. Один из пассажиров заметил у него в телефоне изображение, дискредитирующее российскую армию, после чего вызвал полицию. Правоохранители обнаружили на телефоне мужчины экстремистский материал — за это Самойлова арестовали на 14 суток. Еще одна громкая история произошла в Нальчике. В декабре прошлого года в санатории Нальчика 70-летняя пенсионерка Ольга Слегина за ужином с другими отдыхающими сказала, что президент Украины Владимир Зеленский — «красивый молодой человек с хорошим чувством юмора, все раньше смеялись над его шутками». Через несколько дней на Слегину написали три заявления в полицию.
Суд оштрафовал пенсионерку на 40 тыс. В последние несколько месяцев участились доносы на звезд. Обращения с просьбой проверить на предмет финансирования Вооруженных сил Украины поступали в отношении певицы Аллы Пугачевой, ее дочери Кристины Орбакайте, внука Никиты Преснякова и певца Валерия Меладзе. По статье о дискредитации российской армии правоохранители проверяют после сигналов музыканта Семена Слепакова и певицу Монеточку признаны иноагентами и солистку группы «Ночные снайперы» Диану Арбенину. По аналогичной статье попросили проверить публичные высказывания об СВО заслуженного артиста России Данилы Козловского. А народную артистку Лию Ахеджакову вовсе просят признать иноагентом и возбудить в отношении нее несколько уголовных дел, в том числе за госизмену. Другая волна доносов поступает на школьников и учителей.
Пусть останется треть адвокатов в России, которые будут объединены в коллегии, подчинённые региональным палатам. И глава коллегии будет иметь право уволить адвоката за обман клиента. И оставшиеся адвокаты будут не бегать в СМИ-иноагенты, а заниматься тем, чем должен заниматься адвокат: искать смягчающие обстоятельства в деле подзащитного и писать научные работы по праву. Но пока власти России не до конца отказались от правозащитной мишуры. Как власти Беларуси уничтожили адвокатуру Моя цель — прекращение прокиевской деятельности СМИ-иноагентов. Один из способов такого прекращения — лишить СМИ-иноагенты [комментариев] экспертов из России. Тогда упадёт финансирование СМИ-иноагентов и они будут вынуждены закрыться. Именно поэтому я пишу доносы на [людей], выступающих в СМИ-иноагентах. И как выяснила антрополог Александра Архипова ныне иноагент , ряд экспертов после моих доносов отказались выступать в СМИ-иноагентах. В конце прошлого года были расширены полномочия Минюста РФ по признанию граждан иноагентами. А в мае 2023 года Минюст РФ признал иноагентом доярку Агафонову — лишь за выступления в СМИ-иноагентах Агафонова ни разу не привлекалась на тот момент к какой-либо ответственности. Трудно сказать — насколько такие просьбы эффективны. Но, конечно, я не могу сказать, по моей ли просьбе Минюст РФ признал иноагентом Лобанова или нет.
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
Ложный донос — это не только незаконно, но и аморально. Ты не только нарушаешь права и свободы другого человека, но и злоупотребляешь доверием и ресурсами властей. Ты создаешь проблемы для себя и для общества. Ты рискуешь потерять свою репутацию, друзей и работу. Ты можешь стать жертвой мести или контрдоноса. Для врага и, на всякий случай, для себя». Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ. Надеюсь, тебе стало понятнее. День доносчика День доносчика — это неофициальный праздник, который отмечают в России 1 февраля. Он был придуман журналистами газеты «Новая газета» в 2008 году.
В России узаконили доносы: член СПЧ разъяснил странности уголовного законодательства «Налицо официальное допущение государства не соблюдать со стороны судов конституционные принципы независимости Поделиться В конце прошлого года исполнилось 30 лет Концепции судебной реформы. В ней главными задачами были признаны защита и неуклонное соблюдение основных прав и свобод человека в судопроизводстве и установление судебного контроля за законностью применения мер пресечения и других мер процессуального принуждения. Фото: Алексей Меринов Аресты, аресты, аресты. В этом году суды удовлетворяли в среднем 9 из 10 ходатайств следователей об избрании самой жесткой меры пресечения. По залог не отпускают практически никого в Москве — ни одного решения за 2022 год. В структуре обращений россиян в правозащитные организации, в том числе в СПЧ, жалобы на следствие и суд лидируют. Люди пишут о различных провокациях, о подбросах улик, необоснованном «засекречивание» свидетелей, давление на адвокатов, использование «досудебных соглашений» для получения необоснованных, а то и ложных доносов. Так почему это происходит? Фото: youtube. Срок обучения на юридическом факультете практически любого вуза в последние годы составляет 4-5 лет, и изучение дисциплин уголовно-правового цикла проводится в определённом порядке. Суть заключается в том, что к концу обучения, то есть к пятому курсу, студент начисто забывает то, чему его учили на первом, а именно общую часть уголовного права. А ведь именно в ней изучаются теоретические основы состава преступления, в частности такая важная составляющая, как причинно-следственные связи и понятие субъективной стороны. И большинство следственных ошибок происходит именно по причинам «забывчивости» этих основных. Аналогичная картина наблюдается и при «забывчивости» некоторых норм уголовного процесса, в частности требования ст. Процитирую: «Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию». Ибо требования закона и их производственная практика — не совместимы! Моя версия — это потому, что следователи совсем разучились или не хотят работать. Им проще закрыть человека в СИЗО, где он становится сговорчивее. Но может быть, есть какие-то другие скрытые причины происходящего? Однако двадцатилетняя практика показала полную рассогласованность между идеями и их практическими воплощениями. Что такое арест с философской точки зрения? Чистой воды дуализм: с одной стороны зло, а с другой — необходимость. Для кого зло? Прежде всего, для самого арестанта и его семьи, а затем для самого следователя. В чём выражается зло для заключенного, понятно — в лишении его свободы и причинении ему неудобств не всегда адекватные соседи по камере, нет привычного распорядка дня, привычной пищи, необходимого лечения.
Также, если человек проходит свидетелем или потерпевшим, отказ от дачи показаний сулит штраф или арест. Законодательство о противодействии коррупции обязывает россиян сообщать о фактах дачи взяток — иначе сами граждане могут предстать перед судом. Молчание о преступлении террористической направленности грозит наказанием вплоть до лишения свободы на год. Также не обязательно доносить об административных нарушениях, небольших и средних преступлениях. Сообщения по поводу нарушений, касающихся жизни и здоровья людей, обычно не воспринимаются как доносы с негативным подтекстом. Наоборот, общество обычно благосклонно к такой бдительности: например, соседи вызвали полицию по поводу шума и странных запахов из соседней квартиры, и оказалось, что там варили наркотики. Окружающие только вздохнут с облегчением, если притон уничтожат. Современные доносы пишут главным образом за публичные действия, которые силовики при наличии времени и сил и так могут отследить: на посты в соцсетях, выступления в СМИ, театральные постановки, выставки, кинофильмы, учебную литературу и так далее. Доносят, например, по поводу проявлений религиозной нетерпимости и экстремизма , демонстраций нацистской символики, за «откровенные» фото в основном на учителей , а в ковидные времена жаловались ещё и на нарушения санитарных ограничений. Донести стало даже легче, чем раньше: к услугам осведомителей интернет, электронная почта, мессенджеры, «телефоны доверия» спецслужб. С 2015 года число доносов в России стало расти , и динамика усилилась после 2022 года в связи с правовыми нововведениями: ужесточением законодательства об иноагентах, введением ответственности за распространение фейков о действиях российской армии. Например, в апреле 2023 года стало известно об Анне Коробковой, которая назвала себя «профессиональной доносчицей». По её словам, она написала 764 доноса за первый год СВО. Женщина мониторила сайты СМИ-иноагентов и сообщала о российских экспертах, которые дают комментарии для этих изданий. Перегибы и попытки борьбы с ними Доносы порой пишут по совершенно безумным поводам: например, в 2023 году в ХМАО директор школы донесла на ученицу, которая пришла на уроки с желто-синими лентами в косах — женщина увидела в них флаг Украины. А жительница Нижнего Новгорода отбыла пять суток ареста за ношение серёжек с радугой стараниями «неравнодушных» людей — в этом усмотрели пропаганду экстремистского движения ЛГБТ. В марте 2024 года депутаты из партии «Новые люди» подготовили законопроект о введении ответственности «серийных доносчиков». Депутаты предлагают наказывать за злоупотребления: если в результате проверки по обращениям не будет обнаружено никаких нарушений. Мнения о доносах Сергей Довлатов писатель и публицист Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Простые советские люди. Михаил Пиотровский директор Эрмитажа Один из примеров жалобы, которую мы разбирали. Авторы жалобы обнаружили на ней сущее для себя безобразие, работу из горного хрусталя и обсидиана, изображающую череп быка с рогами… Надо быть очень аккуратными при тиражировании сомнительных жалоб. Всем стоит помнить, что донос не должен стать нашим национальным жанром. Елена Ямпольская председатель Комитета Госдумы по культуре Мы все воспитаны в парадигме "не будь ябедой"... Но я очень близко знаю одну четырёхлетнюю девочку, сегодня счастливую и любимую, которой просто не было бы в живых, если бы посторонние доброжелатели не позвонили в опеку. Этот пример радикально изменил мое отношение к "вмешательству в чужие дела". Добавлю: ни одно явление не существует в отрыве от времени.
Гарантированы и перекосы, и перегибы. Мы, депутаты, с этими перекосами сталкиваемся ежедневно. Кто-то пытается сводить личные счеты, кто-то упорно рассылает обращения "веером", и так далее. Да, утомительно, да, неприятно. Но хочу заметить, что, если бы не постоянные сигналы общественности, не сплоченность гражданского общества, наша культура сегодня куда медленнее очищалась бы от различных вредоносных и тлетворных элементов. Пусть эти обращения не всегда компетентны, мы не вправе требовать от каждого человека, чтобы он обладал воспитанным вкусом, хорошо разбирался в искусстве, литературе. Тем не менее большинству наших сограждан свойственно развитое ощущение справедливости и правды. Для народа очевидно, что вот этот человек больше не может называться его, народным, артистом. А книги вот этого автора не должны продаваться в книжных магазинах, да еще размещаться на самых выигрышных позициях. И концерт вот этого исполнителя в городе не надо проводить, потому что страна ведет военную операцию, наши ребята ежесекундно рискуют жизнью на передовой и не время выпускать на сцену сомнительных персонажей, чтобы они распевали веселые песенки и собирали гонорары. И на основании этого внутреннего, интуитивного чувства правды и справедливости люди обращаются к представителям власти с просьбой отреагировать. А дальше все зависит от власти - разных ветвей и уровней. Мы обязаны брать ответственность на себя. Если некие активисты-общественники явно перегибают палку, нужна ясно донесенная позиция, что такое поведение общественно порицаемо. Если человек пишет всем подряд, потому что не знает точно, куда следует обратиться, а такие ситуации на каждом шагу, надо создать нечто вроде службы "одного окна", где специалисты будут перенаправлять обращения по компетенции. При этом злоупотребление правом необходимо нормативно и технологически заблокировать, это гораздо эффективнее, нежели изобретать наказания. Что-то потребует и законодательного урегулирования. Ведь если люди постоянно задают одни и те же вопросы, предъявляют одни и те же претензии, дело не в их "косности", а в наших недоработках. Мы, представители власти, должны максимально привлекать к своей работе экспертов - профессионалов и при этом патриотов, чтобы всегда иметь возможность услышать и транслировать обществу грамотную оценку того или иного явления. Общественные советы, экспертные советы должны стать нормой жизни, причем активно работающей нормой. Нашему комитету такой совет очень помогает. Это тот "волнорез", который гасит чрезмерные проявления "стихии", обеспечивает диалог, рассуждение, обсуждение, снимает противоречия. В любом случае важно, чтобы у наших граждан сохранялась твердая уверенность, что их мнение значимо, их слово будет услышано. Нужен ли закон, охраняющий от доносов? И кого он будет охранять? Владимир Кудрявцев, доктор психологических наук, завкафедрой Института психологии им. Выготского РГГУ: Я считаю, что попытка принять такой закон была ожидаемой, поскольку отсутствует юридическая процедура, по которой мы возбуждаем уголовное или административное дело по "доносу". И вообще не ясно, что такое донос. Это нравственная категория, и юридически она вовсе не проработана. С моей точки зрения, в такой ситуации важнее всего увидеть и доказать, какой вред донос наносит человеку, есть ли оскорбление личности и вмешательство в личную жизнь, ограничиваются ли им права человека. Если да, то это должно наказываться со всей строгостью.... Однако ответственность должна быть коллективной, включать всех "сорок", которые разнесли донос. Если речь идет об артистах, то они народ импульсивный, иногда сгоряча могут высказаться, не подумав. И, понятное дело, мы их "политические месседжи" всерьез не принимаем, просто выносим за скобки и судим о них по их творчеству, естественно, если их высказывания не наносят откровенный вред обществу. Но те, кто сознательно распространяет их слова, должны четко представлять, какая будет ответственность. Сегодня любой человек может присвоить себе статус "общественного активиста" - хоть вы, хоть я, хоть Варвара Плющ Нонна Мордюкова из "Бриллиантовой руки" с ее сакраментальной фразой "Наши люди в булочную на такси не ездят".
В Кремле дали оценку доносам
Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ. Пётр Толстой, вице-спикер Госдумы, рассказал, что в России может быть введена ответственность за ложные доносы. Другое объяснение — это использование доноса в качестве инструмента влияния в условиях абсолютной беспомощности перед неумолимой репрессивной волной. За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы.
Песков назвал доносы отвратительным явлением
| Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала - Российская газета | Песков выразил надежду, что доносы и в будущем будут считаться отвратительным явлением. |
| «Показать врагов нашего времени»: почему в современной России до сих пор пишут доносы | Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением. |