По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине.
Когда всё это закончится? Военные эксперты — о ситуации на Украине
Эксперт: Готовясь к весеннему наступлению ВСУ, Запад обещает Украине все новые и новые вооружения. Это осложнит, но не переломит ситуацию на поле боя. Новости технологий» Общество» Когда закончится спецоперация на Украине — рассказали эксперты. Вопрос о том, что будет с Украиной после окончания военной операции, большинство экспертов обходит стороной – здесь и правда многое зависит от исхода боевых действий и решимости Запада.
Специальная военная операция: «умная война» с особенностями
Дабы в этом не оставалось сомнений, напомню, что, по уточнению президента России Владимира Путина, протяжённость линии боевого соприкосновения на украинском ТВД к концу минувшего года составляла порядка двух тысяч километров, а численность группировки ВС РФ, развёрнутой в зоне проведения СВО, равнялась 617 тысячам человек. Почти полностью потеряла актуальность для натовцев и способность их армий взламывать сплошной фронт неприятеля. Теперь в роли наиболее вероятных противников армий альянса выступали не брутальные русские Иваны с их танковыми «ордами», а многочисленные, но технически отсталые армии Ирака и Ирана, а то и вовсе парамилитарии с китайским клоном АК наперевес. С этого момента военные стран НАТО делали упор на создание относительно малочисленных, но зато высокопрофессиональных вооружённых сил - так называемых малых умных армий, тиражирование разнообразных подразделений специального назначения, сетецентричность, способность использования высокоточного оружия, повышение мобильности и маршевой скорости подразделений. Столкновения с грубой реальностью СВО все эти концептуальные наработки не выдержали. На этом нюансе, пожалуй, следует остановиться подробнее. Тот факт, что СВО превратилась в наиболее масштабный военный конфликт в Европе после 1945 года, похоронил как веру в оправданность существования «маленьких умных армий», так и надежду на то, что все будущие военные конфликты на планете станут происходить исключительно на «периферии» Африка, Ближний Восток и так далее и протекать в формате Low Intensity Conflict. Вместо превозносимых апологетами LIC действий отдельными тактическими группами, идеально подходящими для стремительных маршей, рейдов, охватов, а также для просачивания в тыл врага в условиях отсутствия сплошного фронта, на полях сражений СВО военным пришлось заново учиться воевать бригадами, дивизиями, корпусами, изыскивать эффективные способы взлома глубоко эшелонированной обороны противника в условиях существования сплошного фронта. Это оказалось, по словам западных военных экспертов, одной из «шокирующих новинок» специальной военной операции. В условиях столь масштабного военного конфликта, как специальная военная операция, высокопрофессиональные кадровые армии мирного времени продемонстрировали тенденцию к быстрому «стачиванию», что закономерно поставило на повестку дня вопрос об использовании мобилизационного потенциала сторон для восполнения потерь, понесённых воюющими подразделениями, а также для дальнейшего наращивания численности личного состава в вооружённых силах.
Проводимая в ходе СВО мобилизация на Украине - перманентная, в РФ - частичная подтвердила важность наличия в армии мирного времени кадрированных воинских частей, позволяющих в случае необходимости заметно упростить и ускорить процесс развёртывания в ВС новых боеспособных подразделений. Кроме того, практика, которая ранее использовалась в рамках концепции LIC, основанная на минимизации действий линейных пехотных подразделений в пользу «обнуления» противника «на безопасном расстоянии» за счёт использования преимущественно высокоточных средств поражения корректируемые артиллерийские и реактивные снаряды, крылатые ракеты и тому подобное , в условиях масштабного военного конфликта на украинском ТВД не работает. Ну, просто по той причине, что на ЛБС длиной в две тысячи километров обеспечить требуемый «вес залпа» исключительно «высокоточкой» оказалось практически невозможно. Это поставило эффективность ведения боевых действий на украинском ТВД в прямую зависимость от наличия достаточного количества обычных, не высокоточных средств поражения, в первую очередь 152-155-мм артсистем и боеприпасов для них сталинская фраза «Артиллерия - бог войны» оказалась актуальна и в XXI веке! С минимизацией действий линейных пехотных подразделений тоже ничего не вышло - воевать в ходе СВО исключительно разнокалиберными подразделениями специального назначения, во множестве «расплодившимися» в годы господства концепции LIC, оказалось невозможно. Им «а» - не хватало тяжёлого вооружения, «б» - их численность не позволяла удерживать фронт большой протяжённости, и «в» - используемые в роли обычной пехоты, они чрезвычайно быстро «стачивались» в боях. С отсылкой к приписываемой Наполеону цитате «Dieu est toujours pour les gros bataillons», можно резюмировать, что бог по-прежнему на стороне больших батальонов. Конфликт на Украине выявил высокую, а местами и высочайшую востребованность большого количества мотивированной, обученной и обеспеченной всем необходимым для ведения боевых действий пехоты, без которой, как оказалось, и в XXI веке невозможно ни эффективно обороняться, ни эффективно наступать.
Наконец, есть "польская карта", появившаяся лет 10 назад. После поражения Украины на поле боя Польша может вторгнуться и забрать силой западные области страны.
Легитимности этим событиям придают недавние заявления президента Украины Зеленского о том, что скоро между двумя странами не будет никаких границ: ни экономических, ни исторических. Однако не только Польша поучаствует в разделе Украины. Согласно "польскому сценарию", Юго-Восточная Украина достанется России, Черновицкая область — Румынии, Закарпатье — Венгрии, а Польша заберёт себе пять западных областей. Вот как они видят будущее. Но не думаю, что Россия это допустит, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Заморозка конфликта на Украине По данным Politico, Украина могла бы заключить мирный договор с Россией ещё в первые месяцы проведения СВО, однако этого сценария стараются не допустить на Западе. Зарубежные эксперты считают, что Киев вполне мог бы примириться с новыми географическими изменениями по территории, однако в этом, как и в прекращении боевых действий, Запад видит исключительно победу России. Но затягивание конфликта не лучше. Согласно январскому докладу корпорации RAND, для США продолжение боевых действий будет означать рост цен на энергоносители, увеличение объёмов военной помощи Киеву и недовольство налогоплательщиков. Также могут проявляться усиление сотрудничества между РФ и КНР, отказ большинства стран от доллара как мировой резервной валюты и другие геополитические последствия.
Это своеобразная "Вилка Мортона" дилемма, описывающая ситуацию выбора между двумя одинаково неприятными альтернативами , в которой оказался Запад. Эксперты называют заморозку конфликта более вероятной альтернативой.
Несколько ударов артиллерии и бронетранспортер западного образца YPR-765s успешно демилитаризирован, как и десятки других. Как сообщает Министерство обороны, в ходе активных наступательных действий российских подразделений только за сутки на донецком направлении было уничтожено до 375 украинских военнослужащих. В программе продемонстрировали последние кадры с передовых позиций. Надо обрезать, есть ножницы у кого? Причем успех наших подразделений признают, как ни странно, даже украинские военные эксперты, связанные с командованием ВСУ. Ситуация на передовой "В принципе, в любой момент они могут организовать масштабную атаку", — заявлял украинский военный эксперт Роман Свитан.
При всем этом Киев не оставляет попыток доказать западу свою эффективность в борьбе против России. На этой неделе такой попыткой стал прорыв украинской ДРГ в Белгородскую область. При этом из Киева поступают сообщения, что Зеленский намерен продолжить отправлять смертников к Белгородской границе ради создания вот таких медийных взрывов и отвлечения внимания от тяжелых потерь на передовой. Однако для понимания стоит отметить, что, судя только по открытым источникам, в Белгородской области расположены по меньшей мере 7 воинских частей, а это несколько сотен тысяч солдат и офицеров. Причем буквально на днях стали известны и некоторые детали готовящейся операции. Согласно им на первом этапе нашим подразделениям будет необходимо занять основные транспортные артерии, ведущие к городу, и, по аналогии с Артемовском, далее постепенно сжимать кольцо вокруг Харькова, выдавливая оттуда противника метр за метром. Соответственно, дальше "клещ", окружение, и группировки нет", — прокомментировал капитан 1-го ранга Фатигаров. В случае успеха Харьковской наступательной операции вся северная группировка ВСУ будет отрезана от снабжения, а Москва может получить ключ к остальной Украине.
Это позволило российским войскам занять населенный пункт. Позднее на Украине заявили, что отступление Вооруженных сил Украины из Очеретино подняло ряд проблем в украинской армии.
Вторая фаза операции в действии: Какой сценарий ждет Западную Украину
Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов. К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться», — заявил он РИА Новости 19 февраля. Он не исключил нового «майдана» на Украине в связи с провалом контрнаступления, сменой военного руководства и мобилизацией людей «прямо с улиц». По мнению командира «Ахмата», Соединенным Штатам на фоне грядущих выборов президента и внутренних проблем будет не до Киева. Российская же армия продвигается вперед, отметил он. Максимально близко к выборам в Америке.
Главный редактор журнала «Национальная Оборона» Игорь Коротченко в свою очередь назвал оценку Алаудинова «шапкозакидательством». Это будет война в долгую. Ничего не закончится в этом году», — заявил он. По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей. До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко.
Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России.
Ночи стремительно становятся "воробьиными", все просматривается. Наши молчат и правильно делают. В этой ситуации надо сделать все, чтобы переиграть противника», — отмечает Василий Дандыкин. Максимум на что их хватит — попробовать проскочить по прямой до Мелитополя. Но, думаю, здесь они потеряют весь свой запал и все свои вооруженные силы, поскольку на это участке нет мощных застроек. Это сто километров голой степи, при том, что район полностью контролируется российской авиацией», — говорит эксперт.
Подберезкин считает, что российская армия на данный момент намного мощнее украинской. Раньше было три к одному в пользу ВСУ. Но соотношение по артиллерии — один к пяти. По авиации — один к десяти. Все это вместе, плюс выучка и возможность оперировать нашими резервами, говорит о том, что разгром будет полный. Какое-то время это может занять: может быть неделю-две, но капитуляция неизбежна. На половине останавливаться нельзя. Ни в коем случае нельзя оставлять Украину с этим режимом», — убежден эксперт. Правда, не все российские аналитики настроены так радужно. Я подчеркиваю: не факт, что оно будет удачным», — говорит об украинских перспективах Игорь Стрелков.
Поэтому новая форма военно-экономических и идеологических действий в отличии от спецоперации должна быть оформлена и политически и законодательно, чего пока, к сожалению, не сделано. Изменение качественного и рост количественное расклада сил военной составляющей на Украине изменили содержание демилитаризации. А это также объективно требует изменения российского подхода к реализации демилитаризации нового качества, чего, к сожалению, также не сделано до настоящего времени. Между тем, решение этой задачи требует мобилизации всех ресурсов народно-хозяйственного комплекса России, как это было сделано в Советском Союзе в первые же месяцы 1941 года. Российская мобилизация объективно требует развертывание производства вооружения, военной техники в достаточном объеме для решения целевых задач, мобилизацию военнообязанных и не просто для «частичного» пополнения воинских частей, принимающих участие в ВСО в Украине, а значительного превосходства их по сравнению с ВСУ, чтобы ускоренно достичь западных границ.
Силы и возможности для этого у России есть. Но такие задачи, к сожалению, не ставились и даже не ставятся на сегодняшний день. Путина, пополнила войска 318 тысячами новых солдат. Однако, по мнению военных экспертов, этого крайне мало не только для ускоренного проведения крупномасштабного наступления, но даже для полного освобождения Донбасса. Частичная мобилизация не позволила качественно повысить боеспособность воюющей армии, позволила России лишь перейти к отсроченной стратегии истощения ВСУ, чтобы выиграть время для подготовки к новому наступлению.
За это же время Киев сумел поставить под ружье до миллиона своих мужчин и ни на день не оставляет попыток продолжать двигаться в том же направлении для целей контрнаступления. Плюс иностранные наемники. Вынужден вновь напомнить, что еще Иосиф Виссарионович в своем выступлении 5 мая 1941 года в Кремле в честь выпускников военных академий, особо подчеркнул, что «во всех войнах главным родом войск, обеспечивавшим победу, была пехота. Артиллерия, авиация, бронетанковые силы защищали пехоту, обеспечивали выполнение задач, поставленных перед пехотой. Крепости, города и населенные пункты врага считали занятыми только тогда, когда туда вступала нога пехоты.
Так было всегда, так будет в будущей войне….. Минобороны делает попытку увеличить воинский состав. На совещании с Главковерхом В. Путиным глава Минобороны РФ С. Шойгу, в частности, доложил, что «для гарантированного решения задач по обеспечению военной безопасности Российской Федерации необходимо довести численность вооруженных сил до 1,5 млн военнослужащих, в том числе военнослужащих по контракту - до 695 тыс.
Причем, это, к сожалению, перспектива. Но гибридная, тотальная война идет сейчас. В российских рыночных условиях «кадровый голод» военнослужащих для армии мы пытаемся решить на капиталистической ……за деньги. Во-первых, контрактная система таит в себе массу противоречий, особенно проявляющуюся на поле боя. Как подчеркнул В.
Путин, «неприлично выглядит», когда сидящие в одном окопе рядовой срочник получает довольствие 2800 рублей, мобилизованный контрактник зарплату более 200 тысяч рублей да плюс еще добавку от региона от 50 до 150 тысяч. Во-вторых, и это главное - за деньги победу не покупают и Родину за деньги не защищают. Это принцип наемников, а не патриотов. Победа достается потом и кровью, напряжением всех сил народа, общества и правительства.
Перечислены три варианта развития событий на Украине У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев. Об этом в интервью "Свободной прессе" заявил доктор военных наук Константин Сивков.
По словам эксперта, определяющим для Украины фактором станет результат промежуточных выборов в Конгресс США. В зависимости от итогов голосования и состояния американского общества можно будет судить о сохранении или сворачивании темпов военной и экономической помощи Киеву из-за океана. Три варианта будущего Украины по версии Константина Сивкова: В случае сохранения нынешней расстановки сил республиканцев и демократов после выборов в Конгресс, Вашингтон продолжит самостоятельно и опосредованно оказывать помощь Украине. Если результат выборов не устроит администрацию Байдена и спровоцирует "внутренний конфликт", поддержка Киева прекратится крайне быстро. Военные успехи России на Донбассе и юге Украины могут привести к обвалу фронта и массовому дезертирству военнослужащих ВСУ. В США, в свою очередь, указывали, что Запад продолжает поставлять Украине оружие , несмотря на то, что ВСУ не в состоянии были провести полноценное контрнаступление под Херсоном.
Американские журналисты, посетившие фронт, отметили отсутствие каких-либо весомых аргументов в пользу "крупного контрнаступления", о котором неоднократно говорили украинские СМИ и власти.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Второе — здесь есть очень интересный аспект этой ситуации: ведь на тот момент, когда, судя по всему, эти поставки уже осуществились, законопроект ещё не стал законом, он не вступил в силу», — сказал Песков в беседе с Павлом Зарубиным. Исход предрешён, и нынешняя динамика положения дел на фронтах это демонстрирует. Мы победим», — сказал Песков в беседе с журналистом Павлом Зарубиным. Загрузить ещё.
Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин.
При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда.
Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной.
Нельзя договариваться с «инструментом», прекрасно понимая его несамостоятельность в принятии решений и риск того, что в любой момент любые договоренности могут быть обнулены из-за воздействия внешнего фактора. Но переговорный процесс в 2024 году точно будет: многоуровневый, многосторонний и многофакторный. В общем, насмотримся: чехарда будет еще та. Ждать ли переговоров?
Эльнара Синютина.
По версии политолога Бориса Кагарлицкого, Кремль рассматривает два сценария. Однако это еще оптимистический сценарий», — пишет он. Соответственно, есть и второй: «Куда более вероятно то, что после первых успехов наступление начнет буксовать. Если украинское государство не развалится в течение ближайших трех-четырех дней, то начнется затяжная война, на ведение которой сил нет, а главное, к которой никто не готовился. И в этом случае козыри оказываются уже на другой стороне, поскольку украинские военные будут получать необходимые ресурсы извне в практически неограниченном количестве, а у армии РФ такой возможности нет. Для того, чтобы не допустить подобного положения, пришлось бы не просто оккупировать всю территорию соседнего государства, но и плотно перекрыть границу с Польшей. Имеющихся 200 тысяч военнослужащих для решения такой задачи не хватит», — отмечает политолог. Однако есть и третий, заключающийся в капитуляции Украины вероятно, что в результате госпереворота и выполнении всех требований России понятно, что признание Крыма и взятие на себя обязательств о невступлении в НАТО — это только цветочки , что в общей сложности должно привести к переформатированию украинского прозападного курса на пророссийский.
И определенные намеки на это уже есть. Так, официальный представитель Кремля допустил возможность прямых переговоров Путина и Зеленского в случае, «если Украина готова говорить об озабоченностях Москвы в сфере безопасности». Чем быстрее мы это сделаем, тем будет больше сбережено жизней», — как бы в ответ на слова Пескова заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко. К тому же на это указывает как само определение военной операции — по принуждению к миру, так и слова Пескова о том, что про оккупацию речи не стоит. Действительно: такой вариант развития событий России не потянуть при всем желании. Тем более что Кремлю не нужна «оккупированная Украина», ему нужна подконтрольная, податливая Украина, которая будет действовать в унисон с Россией, показывая пример строптивому Лукашенко, которому все-еще удается выскальзывать из крепких рук Кремля.
О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа.
Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается. Только сам украинский народ может заставить киевскую власть повернуться лицом к мирному сосуществованию со своими соседями и прежде всего с Россией. Другого пути нет. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Военный эксперт назвал три варианта событий на Украине после начала мобилизации в России
| Сроки завершения СВО назвали эксперты | Advance: пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление. |
| "Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ | Вариант 1 (потенциально быстрый): Максимально стремительное уничтожение военной инфраструктуры Украины, фактическое лишение её армии. |
Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
Facebook Twitter Telegram Аналитики назвали три версии развития войны в Украине Западные аналитики и чиновники видят три основных сценария развития войны в Украине после контрнаступления вооруженных сил Украины ВСУ. Фото: Getty images Об этом говорится в опубликованном материале The Economist. По первому из них, Украина совершает большой прорыв, возвращая значительную часть территорий на Востоке страны и, возможно, даже начинает угрожать аннексированному Крыму. Из-за таких потерь на фронте Владимир Путин может потерять власть. Отмечается, что для многих — это самый лучший способ восстановить мир в Европе.
Также Украина лишилась большинства военных аэродромов, всех штабов нацгвардии и ВСУ на Донбассе, и ряда территорий, количество которых уточняется. События продолжают стремительно развиваться и обстановка меняется каждый час. Данные могут очень быстро устаревать. Очевидно одно: Россия совершенно точно сделала выбор и в дальнейшем будет действовать в соответствии с этим.
Ещё вчера вечером вариантов дальнейшего развития событий было два. Первый: вариант «северного Кипра». Он подразумевал относительно мирное развитие событий, при котором Украина прекращала бы военную эскалацию, соглашалась на некие мирные переговоры в том или ином формате , происходило бы прекращение огня, и стороны так или иначе оставались бы на тех рубежах, которые занимали после признания Республик. В таком виде всё могло зависнуть на годы, но уже без стрельбы. Именно такой исход ещё вчера казался наиболее вероятным, хотя вероятность эта быстро падала. Откровенно говоря, сомнительно, что на это пошла бы сама Украина. Зеленский в этом случае сильно рисковал — его могли попросту снести бандеровские радикалы. Но во второй вариант верилось ещё меньше.
Второй - это вариант силового воссоединения территорий. Он казался возможным в случае начала открытого военного конфликта. В случае его реализации вооружённые силы Республик уже не «народная милиция», а армия в ответ на некие силовые действия Украины начали бы наступление — теперь они могли себе это позволить, имея за спиной грозного союзника а то и вовсе при его непосредственном участии. Это привело бы к быстрой военной победе, но и к внешнеполитической дестабилизации. В прямой военной помощи западных друзей Украине заранее было официально отказано, но также оставалось непонятным, насколько РФ готова к последствиям?
Ранее военный эксперт Евгений Линин рассказал, как изменится ситуация в зоне СВО после включения в состав России новых территорий. По его словам, для изменения ситуации на фронте Украине необходимо сконцентрировать ударные кулаки и иметь численный перевес в технике, авиации и артиллерии, но этого у ВСУ нет. До этого военный обозреватель Александр Артамонов спрогнозировал, когда может измениться ситуация на Украине после начала частичной мобилизации в России.
Он считает, что первые положительные перемены на фронте начнутся в конце осени — начале зимы. А редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков заявил, что в скором времени российская армия резко изменит характер ведения боевых действий на Украине. Он считает, что ВС РФ начнут наносить удары не только по военным объектам, но и по гражданским.
Пускай медленно, но тем не менее разворачивают. И, судя по всему, Штаты в идеале хотели бы, чтобы с помощью наращивания их ВПК и усиления санкционного давления в отношении Китая, а также Турции , ОАЭ и других стран, которые сохраняют сотрудничество с Россией, все-таки обернуть ситуацию, общее соотношение сил на Украине в свою пользу. Да, хотя главная ответственность за поражение Украины в ближайшие месяцы легла бы на администрацию Джо Байдена, это воспринималось бы республиканцами как катастрофа для США в целом.
Несмотря на беспрецедентную внутриполитическую поляризацию, острейшую борьбу демократов и республиканцев, которые придерживаются принципиально разных позиций по подавляющему большинству вопросов внутренней политики, они тем не менее разделяют фундаментальные принципы и направления внешней политики. И республиканцы, и демократы воспринимают Россию как противника и понимают необходимость борьбы с ней, а для этого, в свою очередь, необходимо поддерживать Украину Тот факт, что Конгресс США принял соответствующий законопроект, доказывает наличие внешнеполитического консенсуса в Соединенных Штатах при внутриполитической поляризации. По вашему мнению, этот же внешнеполитический консенсус подтверждает и резкое изменение позиции спикера Палаты представителей США, республиканца Майка Джонсона , который из противников выделения помощи вдруг стал одним из ее сторонников? Майк Джонсон понял, что без возобновления американской помощи Украина потерпит военное поражение. Да и республиканцы не скрывали, сам спикер не скрывал — и об этом сейчас пишет подавляющее большинство их мейнстримных изданий, — что брифинги, которые он получал от директора Центрального разведывательного управления Уильяма Бернса по ситуации на Украине, все-таки заставили его изменить свою позицию. Майк Джонсон осознал всю степень бедственного положения Украины на сегодняшний день, а ее военное поражение, как посчитал он, плохо для США в целом Дональд Трамп , с которым спикер общался прямо перед тем, как представил законопроект в Палате представителей, не выступил против этого решения, а затем открыто поддержал действия Майка Джонсона.
И это еще раз подчеркивает наличие определенного внешнеполитического консенсуса. Что непосредственно включает в себя новый пакет помощи Украине? Этот пакет включает, во-первых, деньги на перевооружение самих Соединенных Штатов. Значительная часть этих денег останется внутри США и пойдет на закупки вооружений для Пентагона взамен тех, которые были предоставлены Украине. Произойдет пополнение складов за счет новых произведенных вооружений. Кроме того, усиливается американское военное присутствие в Европе.
Украина, во-вторых, получит вооружение со складов Соединенных Штатов. Правда, пока непонятно, какой дальности: законопроект допускает и даже призывает предоставить Украине дальнобойные ракеты ATACMS дальностью 300 километров, но не обязывает Джо Байдена сделать это Есть оговорка, если Белый дом считает, что это угрожает национальной безопасности, то администрация может этого не делать, уведомив Конгресс США. В-третьих же, предоставляются артиллерия, боеприпасы, бронетехника. Все это будет предоставляться Украине уже в самое ближайшее время. В США говорят о том, что уже в конце этой недели первые партии вооружений должны поступить на Украину. Все в полной готовности, уже на складах, причем даже в Европе Все ждут только росчерка пера Джо Байдена.
После этого сразу трансфер будет произведен, и соответствующие вооружения должны оказаться на Украине. В какой степени помощь Украине действительно может изменить ход конфликта? Принципиальным образом возобновление помощи не изменит ход конфликта, как он развивался в последние месяцы. Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения. Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными.
Перемирие или разгром: что будет на Украине в 2024 году
| «Шансов не будет»: Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины | Возможные пути развития событий перечислил в статье для издания 19FortyFive американский военный эксперт. |
| Военный эксперт назвал три варианта событий на Украине после начала мобилизации в России Блокнот. | В связи с этим военные эксперты высказали журналистам «Известий» возможные варианты развития событий и сроки окончания военной операции. |
| Когда всё это закончится? Военные эксперты — о ситуации на Украине | 30 марта глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Financial Times призвал не рассматривать готовящееся контрнаступление Киева как решающий момент войны. |
| Специальная военная операция: «умная война» с особенностями | В ближайшее время русские войска начнут "работать" по объектам на оставшихся территориях Украины, "которые раньше не трогали", считает блогер и обозреватель Сергей Колясников. |
| Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ | Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине. |
Эксперт назвал самый реалистичный вариант будущего Украины
Военный эксперт Константин Сивков в разговоре с НСН поделился вариантами развития событий в рамках спецоперации. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год. Несколько сценариев развития событий называют Украина, Россия и НАТО. Основные сценарии развития событий ведущий Радио «Комсомольская правда» Сергей Мардан обсудил с политологом и главным редактором журнала Fitzroy Magazine Кириллом Бенедиктовым [видео]. Эксперт: Готовясь к весеннему наступлению ВСУ, Запад обещает Украине все новые и новые вооружения. Это осложнит, но не переломит ситуацию на поле боя.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Авиация Украины перестала существовать, её система ПВО уничтожена и не представляет серьёзную угрозу для российской авиации" — заявил ведущий эксперт Центра военно-политических исследований Михаил Александров. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Специальная военная операция на Украине завершится уже в этом году, считает военный аналитик Скотт Риттер.
Эксперты назвали варианты развития операции на Украине
| «Военная операция на Украине» началась: три вероятных сценария развития событий | Специальная военная операция на Украине будет на порядок масштабнее и дороже, чем сирийская, уверен Кашин. |
| В Европе назвали возможный план России на Украине | В связи с этим военные эксперты высказали журналистам «Известий» возможные варианты развития событий и сроки окончания военной операции. |
| Когда закончится спецоперация на Украине: названы новые сроки завершения конфликта | Стоимость специальной военной операции Москвы они оценивают в сумму до 1% ВВП России. |
Когда и на каком направлении состоится украинское контрнаступление
- Главное за день
- «Сильная Россия»: Украина готовится к контрнаступлению с новым оружием
- Проблемы и перспективы спецоперации на Украине
- Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
- Вторая фаза операции в действии: Какой сценарий ждет Западную Украину
Итоги первого дня
- Ситуация на передовой
- Что говорят на Западе
- «Военная операция на Украине» началась: три вероятных сценария развития событий
- Когда и чем закончится СВО. Простая аналитика в ответ на сложный вопрос
- «Наступление продолжится»: военные эксперты назвали сценарии развития СВО в 2023 году
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Как отметил эксперт, это обусловлено тем, что российское руководство просто не может себе позволить оставить Украину в её нынешнем виде в качестве площадки для подготовки атаки на Россию. Для нас это вопрос национальной безопасности, подчеркнул Кедми. Поэтому единственный вариант будущего для Украины — это присоединение в Союзному Государству, которое уже создали Россия и Белоруссия.
Победа — без изменений, вроде наше, а вроде и нет… В Георгиевке наши штурмовики окопались в школе и детском садике. Штурмовые группы заходят дальше, но пока не закрепились. Вглубь прорвались с юга в Красноногоровке, захватили всю южную часть частного сектора. Бои за огнеупорный завод. Большие потери. Невельское и Нетайлово пока сказать особо нечего. Есть небольшое продвижение по нейтралке.
Уманское — штурмовые действия, потери, новостей о продвижении пока нет. Семеновка и Бердычи подравняли позиции в посадках. После стремительного клина и освобождения Новобахмутовки освободили большую часть Соловьево. Из Очеретино по трассе рванули на километр вперед в сторону Новоалександровки и сели в просадках. Пока рано говорить, чтоб не сглазить. Нужно окопаться. Это очень хороший результат. Прорвали оборону противника, который выказал абсолютную неготовность на данном участке. Новокалиново — бои.
Пока без явных успехов. Из самого Харькова поступает информация о подготовке стратегических предприятий к вывозу. Органы власти, ответственные за мобилизацию населения, уточняют списки. Собраны списки многодетных семей, отцов-одиночек, а также тех, у кого есть кто-то на иждивении. Не менее интересная информация поступает касаемо кулуарных обращений Киева к международным гуманитарным организациям. Иностранцев просят обеспечить возможность приёма нескольких сотен тысяч беженцев. В августе 2022, ещё когда скатывание в позиционный тупик не выглядело необратимым, на канале появилась вот эта запись — о возможном наступлении ВС РФ на Покровск. Тогда наступление на этом направлении надолго встало, но вот сейчас мы видим взятие Очеретино и Новобахмутовки, южнее от него. А оттуда до Покровска по прямой 29 километров, и крупных населённых пунктов на пути нет.
К октябрю-ноябрю фронт стабилизируется, интенсивность ударов ВКС России по инфраструктуре Украины возрастет. Акцент будет сделан на уничтожение транспорта и объектов энергетики в преддверие зимнего сезона. Если у нас в планах перемолоть как можно больше живой силы и техники противника, то текущие тенденции для Украины весьма неприятны. ВСУ уже израсходовали существенную часть своих резервов, не достигнув целей, для которых они готовились.
Если резервы противника сейчас растянуть по разным направлениям, у него останется очень мало возможностей для отражения наступления российских войск. Наши силы в него могут перейти в августе или сентябре нынешнего года. Затем данная тема резко сошла на нет.
Точнее, её руководство насколько к ним готово? Включая и то, что локальный военный разгром мог повлечь внутреннюю дестабилизацию уже самой Украины, в результате чего на её месте неизбежно образовывалось бы бурлящее и клокочущее непонятно что. Но сегодняшний день опрокинул оба варианта, актуализовав то, что казалось самым невероятным: полномасштабную военную операцию против Киевского режима с широким заходом ВС РФ на территорию помимо Донбасса. Скажу откровенно: после первых довольно очевидных эмоций на происходящее я реагирую довольно сдержано.
С одной стороны, с чисто военной точки зрения всё происходит довольно здраво: на Донбассе был сосредоточен основной кулак украинской армии, и его попросту обошли — в данный момент эти подразделения связывает боями армия ДНР и ЛНР. Вот только одно дело локальная операция, а другое — широкомасштабная. Я понимаю причины. Я понимаю доводы. Я понимаю моральную и практическую сторону вопроса. А дальше - что? Имея маломальский боевой опыт, быстро учишься не впадать в эйфорию и не пороть горячку.
На дальнейшее развитие событий я смотрю крайне осторожно. С моей точки зрения, идеальным здесь могло бы быть максимально быстрое завершение и выход на некий результат в кратчайшие сроки: три-пять дней, в идеале — сутки. О политической стороне дела сейчас судить не берусь: здесь ещё вообще ничего непонятно и зависеть очень многое будет от того, как будет развиваться операция. Так что поговорим о чисто военном развитии событий. Здесь есть три варианта, во многом зависящие от тех целей, которые реально ставит перед собой группировка вооруженных сил РФ. Вариант 1 потенциально быстрый : Максимально стремительное уничтожение военной инфраструктуры Украины, фактическое лишение её армии.