Чем продиктованы подобные изменения и какие еще электоральные тенденции наблюдаются в России? Рассказываем, когда начинается агитационный период предвыборных кампаний кандидатов в президенты, в проекте Новости Электорально неспокойный Дальний Восток приобретает всё больше черт, свойственных единому электоральному пространству России.
В партии «Единая Россия» сегодня подвели итоги предварительного голосования
Отдельной строчкой подсчитана характеристика числа недействительных бюллетеней, частично оно может соотноситься с числом умышленно испорченных бюллетеней то есть голосов против всех, как призывали некоторые оппозиционно настроенные публичные деятели. Теперь посмотрим распределение вклада количества голосов в зависимости от явки по УИК и гистограмму количества УИК с определенной явкой. Рассмотрим вариант отбраковки участков по явке и условный результат кандидатов при такой отбраковке. Расширим эту классификацию разделением участки на оборудованные системами видеонаблюдения и не оборудованные, и классами УИК оборудованных КОИБ и видеонаблюдением одновременно и не оборудованных не видео, не КОИБ. Хотя в относительных значениях различия не столь драматичны, явка на участках без КОИБ больше в 1.
Такой график представляет собой карту с обозначением всех выделенных для данного политика электоральных групп. Место каждой группы на карте определяется сочетанием двух координат - доли голосующих за данного политика и его рейтинга. Эти данные каждый раз иллюстрируются тремя графиками - отдельно для групп высокой, умеренной и слабой электоральной поддержки. Примаков На рейтинг Е. Следующий по значимости показатель - возраст.
Так, у женщин старше 54 лет рейтинг Е. В других возрастных группах на рейтинг больше влияет тип места жительства. Среди женщин старше 55 лет - жительниц малых городов или сел - рейтинг Е.
Итоги краевого конкурса будут утверждены на ближайшем заседании избирательной комиссии Краснодарского края.
При перепечатке и использовании информации ссылка на источник обязательна. Для сайтов и страниц сети Интернет обязательна активная гиперссылка на сайт сетевого издания «Вестник избирательной комиссии Краснодарского края». Учредитель: избирательная комиссия Краснодарского края.
Все они пришли на участки. Проголосовали и военнослужащие на линии соприкосновения, в том числе в Авдеевке и Артемовске. Специально для этого среди них провели ротацию, сообщили в Совете по правам человека при президенте РФ. Избирательные участки, вопреки планам, открыли в Энергодаре Запорожская область , чтобы снизить опасность ударов украинских сил по голосующим в воскресенье.
Голосование соотечественников Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова получила многочисленные сообщения из-за рубежа о препятствиях голосованию живущих там россиян. Она уже обратилась с жалобой к верховному комиссару ООН по правам человека. Для россиян, живущих в Прибалтике, организованы участки на границе РФ, в Ленинградской, Калининградской и Псковской областях. По словам Москальковой, избиратели активно ими пользуются, несмотря на препоны, которые им ставят соседние страны в переходе через границу.
Выборы в «четырех Россиях»: о чем говорит электоральная география?
Люди потребляют информацию из всех источников. Это создает дополнительные условия для быстрого и глубокого проникновения новостей. Любые негативные новости могут влиять на политическое поведение, мотивацию, часто ассиметрично. За этим надо смотреть и учитывать при планировании кампании», - считает Константин Костин. Напомним, подать заявку на участие в предварительном голосовании «Единой России» можно на сайте PG. RU до 25 апреля. Само голосование будет проходить с 20 по 26 мая.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что решение главы государства участвовать в выборах было «реакцией на обращение людей», а не «домашней заготовкой». Все новости на тему:.
Например, Архангельская область — один из регионов-лидеров по уровню конкуренции. Об этом рассказал, губернатор Архангельской области, секретарь Архангельского регионального отделения партии «Единая Россия», член Генерального совета партии Александр Цыбульский. Предварительное голосование — это во многом тренировка, «нулевая волна» перед стартом избирательной кампании. Так, в Алтайском крае праймериз — в том числе, площадка для обсуждения стратегии развития региона. В этом году в предварительном голосовании края участвует сам губернатор Виктор Томенко. Уже завтра у него первая встреча с избирателями в рамках начавшейся кампании, поделился зампредседателя Алтайского краевого Законодательного собрания, член Президиума регионального политического совета партии «Единая Россия» по Алтайскому краю Денис Голобородько. Предварительное голосование становится для «Единой России» кузницей кадров, которая формирует будущий костяк политических лидеров страны, рассказал директор Института новейших государств Алексей Мартынов. И мощный импульс для развития и повышения легитимности всей избирательной системы России, система вовлекает население в электоральные процессы, добавил учредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, член экспертного клуба «Дигория» Алексей Малинин. В завершение дискуссии модератор круглого стола, директор Центра политического анализа Павел Данилин отметил — партия «Единая Россия» действительно задает электоральные тренды для всей страны, которые отмечают и зарубежные коллеги.
Медведев: «Система успешно выдержала большое количество кибератак. А их, естественно, было много. И все понятно — из-за рубежа, это наши друзья старались нам сорвать эти процедуры. Но у них ничего не вышло и голосование можно считать состоявшимся. Отдельная благодарность всем, кто принял участие в праймериз, отвечал за их организацию, проведение, особенно в новых регионах, где все это сопряжено подчас с риском для жизни.
В партии «Единая Россия» сегодня подвели итоги предварительного голосования
Фонд «Петербургская политика» Михаила Виноградова рассчитал индекс электоральной управляемости субъектов Федерации на базе мест, которые каждый регион занял в ходе федеральных кампаний по проценту проголосовавших за «Единую Россию», Владимира Путина и поправки к Конституции в период с 2011 по 2020 год. Ивановская область по совокупности мест: - 2011 год — выборы депутатов Государственной думы VI созыва — 51-е место; - 2012 год — выборы Президента РФ — 42-е место; - 2016 год — выборы депутатов Государственной думы VI I созыва — 58-е место; - 2018 год — выборы Президента РФ — 68 место; - 2020 год — голосование по поправкам в Конституцию РФ — 42-е место, занимает общее 52-е место среди 85 регионов страны. Также аналитики «Петербургской политики» отметили Ивановскую область как один из регионов, показавших наилучшую динамику по росту электоральной управляемости в сравнении последних президентских выборов с голосованием по поправкам в Конституцию, — от 68-го места по проголосовавшим за Путина в 2018 году до 42-го места по проголосовавшим за изменения в Конституцию в 2020 году.
Выборы в Госдуму прошли конкурентно, с большой явкой и с минимальным количеством нарушений.
Об этом рассказали на заседании временной комиссии Совфеда при подведении предварительных итогов мониторинга попыток вмешательства. Он добавил, что ближе к дате начала выборов в Госдуму РФ количество негативных публикаций в иностранных СМИ об электоральной системе России увеличилось в 10 раз.
Они говорят, что возлагают надежды на своих кандидатов, ждут изменений жизни к лучшему в составе России, благодарят за помощь в восстановлении городов и сел регионы-шефы", - отметил Сидякин. В России проходит Единый день голосования. С 8 по 10 сентября голосуют жители 54 областей страны. Донецкая и Луганская Народные Республики, а также Запорожская и Херсонская области принимают участие в нем впервые.
Кто-то из партий культивирует свои кадры, а кто-то ждет, что прорастет само. Или подбирает, что упало с чужого воза», — пояснил Станислав Корякин, член комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью. Мы всегда к этому относились как к традиции, которая при этом эволюционирует», — рассказал замсекретаря генсовета ЕР, сенатор Сергей Перминов. Мы планируем привлечь ИТ-специалистов самого высокого уровня, провести стресс-тестирование электронных систем для защиты от атак.
Для обсуждения праймериз мы привлечем журналистов, политологов, членов других партий. Также мы запустим конкурс «ПолитСтарт» под управлением Высшей партийной школы, а в каждом регионе будут работать обучающие модули для политтехнологов», — добавил он. Что касается других партий, то они подходят к выборам не стратегически, а скорее тактически, используя временные решения. Они пытаются привлечь к своим кампаниям узнаваемых персон и переманивают у конкурентов ресурсных лидеров, считает исполнительный директор АНО «Институт региональных проблем» Наталья Линдигрин.
В этом контексте Малинин отметил подход «Новых людей».
В партии «Единая Россия» сегодня подвели итоги предварительного голосования
Результаты дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 17 марта 2024 года по 27 субъектам РФ. Что получилось в итоге, как распределился пресловутый vox populi, какие результаты и закономерности политической жизни России показал электоральный процесс и чего нам ждать дальше? Главной неудачей этого электорального цикла он назвал кампанию в Калмыкии: там партийные депутаты не сумели преодолеть 5% барьер. По мнению красноярского политолога Павла Клачкова, результаты данного исследования говорят о том, что политика стабильности и поступательного движения вперед «Единой России» находит поддержку среди населения. В рамках избирательной кампании правящая партия неоднократно использовала уже ставшие классикой "страшилки" о российской угрозе. В целом, за счет электоральных гигантов в зарубежье уверенная победа Путина.
Якутия не «электоральная аномалия». Эксперт об итогах выборов в регионе
| Политолог Кислицына: Дальний Восток приобретает черты электорального пространства России | Эксперты проанализировали главные избирательные кампании, в том числе голосование по поправкам в Конституцию РФ, и составили индекс электоральной управляемости российских регионов. |
| Якутия не «электоральная аномалия». Эксперт об итогах выборов в регионе | С лета 2020 года электоральный рейтинг «Единой России» продолжает снижаться — в августе за партию готовы были проголосовать 31% респондентов, сейчас — 27%, сообщает «Левада-центр». |
| Результаты выборов президента России. Инфографика | В целом, за счет электоральных гигантов в зарубежье уверенная победа Путина. |
| ВЗГЛЯД / Как изменилась электоральная мода в России :: Политика | Официальные итоги выборов президента России были подведены 21 марта в 11:00 МСК. |
ВЦИОМ опубликовал электоральный расчет предстоящих выборов президента РФ
Эксперты проанализировали главные избирательные кампании, в том числе голосование по поправкам в Конституцию РФ, и составили индекс электоральной управляемости российских регионов. Такой график представляет собой карту с обозначением всех выделенных для данного политика электоральных групп. Так, накануне ВСУ совершили диверсионные атаки на избирательных участках Херсонской области, избирательная комиссия была эвакуирована, однако позже голосование продолжилось.
Год назад Ивановскую область признали вполне электорально управляемой
| Политологи собрались на II Форуме электоральных специалистов в Петербурге | По мнению красноярского политолога Павла Клачкова, результаты данного исследования говорят о том, что политика стабильности и поступательного движения вперед «Единой России» находит поддержку среди населения. |
| Результаты выборов президента России. Инфографика | Евгений Епанчинцев/РИА Новости. Избирательные участки для голосования на выборах Президента России будут работать на 42 железнодорожных вокзалах, сообщили в РЖД. |
| Как изменилась электоральная мода в России | Но в целом стабильность политической системы России прошла проверку на прочность в ходе текущей избирательной кампании, заявил глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. |
| Ой, что это мы выбрали!? — Газета о России | Избирательные участки откроются в России 15 марта в восемь утра по местному времени. |
Якутия не «электоральная аномалия». Эксперт об итогах выборов в регионе
Проблематика электоральной географии, паттернов электоральной карты и структуры электорального пространства в его метрической репрезентации тесно взаимосвязана с таким важным процессом, как национализация партийной системы9. Карта. Сюжет. Выборы президента России. Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция. Результаты дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 17 марта 2024 года по 27 субъектам РФ. 12–13 мая 2023 года исследовательская группа Russian Field провела опрос в Москве для исследования социально-политической ситуации в городе и комплексной оценки электорального настроения москвичей.
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
- Курсы валюты:
- Другие материалы
- Электоральное исследование в Москве (12–13 мая 2023)
- Принять участие в фотоконкурсе
- Выборы Президента России — 2024 / Проекты / Сайт Москвы
- Навальный назвал Краснодарский край «зоной традиционных электоральных аномалий»
"Российская карта" на зарубежных выборах — 2023
Российская Федерация. Электоральная статистика. Система дистанционного электронного голосования в России востребована основной электоральной группой. Главной неудачей этого электорального цикла он назвал кампанию в Калмыкии: там партийные депутаты не сумели преодолеть 5% барьер. региональный сайт Краснодара. Так, накануне ВСУ совершили диверсионные атаки на избирательных участках Херсонской области, избирательная комиссия была эвакуирована, однако позже голосование продолжилось.
Please wait while your request is being verified...
Кампания 1914 россия. Кампания другая сторона. В рамках декларационной кампании. По мнению красноярского политолога Павла Клачкова, результаты данного исследования говорят о том, что политика стабильности и поступательного движения вперед «Единой России» находит поддержку среди населения. Предвыборная карта россии: политический ландшафт разнится от региона к региону. The results of the author's research which are published in this article became the development of the conceptual electoral map of post-soviet Russia.
Повестка Кремля указала на электоральную кампанию Путина
| Электоральные тренды для всей страны: Эксперты обсудили предварительное голосование "Единой России" | Кампания 1914 россия. Кампания другая сторона. В рамках декларационной кампании. |
| Выборы президента России 2024 | Подробности подведения итогов выборов в России в 2023 году. |
| Электоральная статистика выборов губернатора Московской области 2023 года / Хабр | The results of the author's research which are published in this article became the development of the conceptual electoral map of post-soviet Russia. |
Навальный назвал Краснодарский край «зоной традиционных электоральных аномалий»
Это говорит о стагнации «справедливороссов», которая может привести к тому, что в следующем созыве они могут не попасть в Государственную Думу. Этот результат чуть выше, чем у «партии власти» и находится на одном уровне с ЛДПР. Фактически он сейчас соответствует общероссийскому уровню. При этом сконцентрированность на личных и семейный делах сравнительно низкая по сравнению с остальными политическими силами. Высокий уровень поддержки также среди имеющих временную работу, учащихся и молодежи. Также голосовать за «Новых людей» предпочитают граждане с неоконченным высшим и высшим образованием — именно они составляют костяк сторонников партии. По возрасту это, как правило, избиратели от 30 до 39 лет. Молодежь к партии интерес в основном потеряла. Это самый высокий уровень среди сторонников всех рассматриваемых партий. Кроме того, при дальнейшей возможной партийной активности возможно привлечение и отток встревоженной части симпатизантов других партий, не находящих у них ответа на свои запросы, к «Яблоку». Более охотно голосуют за «Яблоко» россияне со средним и неоконченным высшим образованием и молодежь.
Основным электоратом «Яблока» являются учащиеся. Это даже меньше, чем у «Единой России», сторонники которой отличаются самым низким уровнем тревожности.
Оно победило в номинации «Лучший электоральный софт». С момента запуска на онлайн-платформе зарегистрировались более 250 тысяч пользователей и 50 тысяч депутатов. Партия с помощью приложения работает с гражданами и привлекает их к общественной деятельности, а также помогает депутатам реагировать на обращения населения. В форуме ЭЭП приняли участие более 50 экспертов, которые представляли результаты исследований и проектов избирательной компании. Награды вручали в 11 номинациях. Выборы в Госдуму прошли с 17 по 19 сентября. Предвыборная кампания прошла без серьезных нарушениях, сообщили в ЦИК.
Так, в Чите на выборы пришел мужчина, переодетый в Иосифа Сталина. Пользователи соцсетей предположили, что в кадр попал незаконный вброс бюллетеней. В региональном избиркоме заявили , что это процедура ввода бюллетеней в КОИБ комплекс обработки избирательных бюллетеней из переносных ящиков, которая проводилась по инструкции и в присутствии наблюдателей. В Санкт-Петербургской избирательной комиссии сообщили, что неизвестные обзванивают пенсионеров и говорят им не приходить на участок. В избиркоме назвали это провокацией и сообщили, что обратились в полицию.
Кипящий оппозиционный слой, его активность, бывает, даже усиливает «Единую Россию», а не мешает партии, не говоря уже о том, чтобы подавить ее или снизить популярность. Реальную работу показывает лишь «Единая Россия», остальные еле шевелятся, а если и проявляют активность, то как-то нелепо, без серьезной интеллектуальной проработки, без достаточной энергии. Конечно, успешные коммуникации Путина - на международной арене, во время недавней прямой линии - также влияют на рейтинг партии. Косвенно, не впрямую, но политика президента усиливает ее. Кроме того, в стране стали преодолеваться последствия экономического кризиса, улучшается социальное самочувствие населения, «Единая Россия» активно ведет диалог с обществом, участвует в целом ряде открытых мероприятий.
Please wait while your request is being verified...
Участниками мероприятия стали руководство и представители Центральной и региональных избирательных комиссий РФ, профессорско-преподавательский состав и студенты Президентской академии, международные эксперты. По его словам, прошедшие недавно выборы Президента в Азербайджане, России и Узбекистане показали, что институт Президента является объединяющим фактором в странах Содружества. Это подтверждается высокой явкой избирателей и результатом голосования за главу государства. Заместитель Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Николай Булаев отметил, что избирательная система России имеет структуру, которой не существует ни в одной стране мира — она максимально публична и прозрачна.
По его словам, деятельность избирательных комиссий была подконтрольна большому количеству партий за счет своих представителей. Кроме того, все заседания избирательных комиссий транслировались в интернет. Заместитель главы российского ЦИК сообщил об исключении возможности применения ДЭГ дистанционного электронного голосования за рубежом — все it-адреса тщательно проверялись специалистами.
Такой же уровень был зафиксирован еще до старта кампании в декабре. А вот «Новые люди» с выдвижением кандидатуры В. Даванкова пока «не угадали». Его рейтинг меньше, чем в декабре был у лидера партии А. Партийно-политические предпочтения россиян за последние полгода не сильно изменились. Второе место занимает партия ЛДПР. На данный момент СРЗП практически не составляет конкуренции другим парламентским партиям и может даже не перешагнуть пятипроцентный барьер.
Стабильна поддержка «Новых людей». В ходе опроса у избирателей было выяснено мнение об отношении к лозунгам двух основных партийных кандидатов — Николая Харитонова «Поиграли в капитализм — и хватит! После заявлений большинства потенциальных кандидатов в президенты о том, что они не собираются критиковать действующего президента В. Путина общественное мнение страны «пребывает в ступоре» при ответе на вопрос, кто же из кандидатов главная альтернатива и главный оппонент президенту Путину.
Вместе с тем идеальной методики определения доминирующих партий и партий-гегемонов, судя по всему, пока нет, поскольку сам этот феномен не ушел в прошлое, как это казалось еще недавно, и продолжает развиваться и принимать новые формы. Итоги думских выборов 2011 г. Парадокс в том, что именно эти выборы создали формальные основания для причисления последней к системам с доминирующей партией, поскольку «Единая Россия» в третий раз завоевала большинство в Государственной Думе. Но в то же самое время обозначилась тенденция к падению популярности этой модификации «партии власти» и дистанцированию от нее политического руководства страны создание Общероссийского народного фронта, особенности президентской кампании Владимира Путина и его уход с поста лидера «Единой России» , что еще больше снизило ее и без того ограниченное значение. Другими словами, выборы 2011 г. На изменение ситуации указывает и динамика ЭЧП, отражающая сдвиги в структуре предпочтений избирателей. Согласно нашим расчетам по методике Хуана Молинара , по итогам декабрьских выборов 2011 г. То есть, несмотря на наметившийся тренд, по степени фрагментированности электоральных предпочтений мы не достигли даже уровня 2003 г. Партийная система современной России по-прежнему кардинально отличается от партийной системы 1990-х годов. Поляризация электоральных предпочтений остается умеренной, и ее рост не привел пока к качественным изменениям. Резкое снижение ЭЧП в начале 2000-х годов поставило Россию в один ряд с такими постсоветскими государствами, как Казахстан, Азербайджан и Таджикистан. И хотя тенденция к формированию доминирующих партий «партий власти» в терминологии, используемой исследователями постсоветского пространства и упрощению партийной системы так или иначе отмечалась во всех бывших советских республиках, кроме стран Балтии, уровень электоральной конкуренции в России существенно ниже, чем на Украине, в Молдове или в Армении7. Национализация партийной системы Для оценки динамики электорального пространства современной России наибольшее значение имеют изменения в электоральной географии, связанные с ростом волатильности и свидетельствующие о кризисе системы электорального авторитаризма, созданной к выборам 2007 г. Проблематика электоральной географии, паттернов электоральной карты и структуры электорального пространства в его метрической репрезентации тесно взаимосвязана с таким важным процессом, как национализация партийной системы9, то есть рост территориальной гомогенности избирательских предпочтений10. Национализация партийной системы означает «повышение показателей конвергенции уровней партийной поддержки» и «усиление идентичности ответов электоральных территориальных образований на воздействие различных факторов в период избирательной кампании»11. В зарубежной политологии высокий уровень национализации обычно трактуется как признак зрелости партийной системы12. И действительно, поскольку партии выступают не только агентами социально-политического конфликта, но и инструментами общественной и территориальной интеграции13, исследование национализации партийных систем во всяком случае, когда речь идет о демократических странах позволяет делать обоснованные выводы о степени политической инкорпорации периферий14. При достижении определенного уровня национализации электоральное пространство становится гомогенным, что говорит о формировании общенациональной партийной системы, способной интегрировать в свой состав периферии. Конечно, необходимо учитывать, что в условиях электорального авторитаризма с ограниченной конкуренцией национализация партийной системы зачастую носит навязанный характер. Будучи следствием отсутствия реального выбора, подобного рода национализация может оказаться сугубо поверхностной и быстро сойти на нет при пересмотре правящими элитами своей партийной стратегии или под влиянием резкого роста протестных настроений в обществе. Об этом свидетельствуют многочисленные примеры кризиса систем с доминирующими партиями, не говоря уже об однопартийных системах, где первые же действительно конкурентные выборы демонстрировали весьма сложную и разнообразную географию предпочтений избирателей, полностью опровергающую представления об однородности электорального пространства. Тем не менее, если в странах с ограниченной и подавленной конкуренцией имеются оппозиционные партии, допущенные к участию в избирательных кампаниях, то распространенность голосования за них может указывать, хотя и недостаточно точно, на реально состоявшуюся национализацию партийной системы. В России процесс национализации партийной системы в 2000-х гг. В этих условиях перифериям, которые при иных обстоятельствах могли бы стать центрами собственного партийного строительства и нередко являлись таковыми в 1990-е годы , волей-неволей пришлось ориентироваться на общенациональные структуры. Но даже такая национализация, при всей ее навязанности, бесспорно, способствовала интеграции периферий, представители которых стали активнее включаться в деятельность партий общефедерального масштаба, а тем самым — и консолидации партийной системы. Единой методики изучения территориальной неоднородности электоральных предпочтений на данный момент нет. Стремясь повысить точность своих расчетов, исследователи задействуют разнообразные математические показатели, экспериментируют с ними, изобретают собственные индексы и коэффициенты. В настоящей работе мы используем два набора показателей — параметрические показатели вариации и показатели, основанные на вычислении коэффициента Джини. Параметрические показатели вариации рассчитываются по достаточно простой формуле, связанной с исчислением дисперсии и стандартного среднего квадратического отклонения для каждого участника избирательной кампании. Оптимальным показателем в данной группе следует считать коэффициент вариации отношение стандартного отклонения к среднему арифметическому значению голосования за партию в регионах страны , поскольку он нейтрален к абсолютным значениям переменной, то есть не зависит от того, насколько велики или малы процентные показатели партии на выборах. Эта особенность коэффициента вариации V позволяет нам ввести кумулятивный индекс регионального разнообразия ИРР , представляющий собой среднее арифметическое коэффициентов вариации, определенных для всех участников избирательного процесса. Использование коэффициента вариации в электоральных исследованиях затруднено тем, что при наличии нижнего предела, равного нулю, у него отсутствует верхний предел. Однако, как показывают наши исследования, обычно он все-таки не превышает единицы хотя бывают и исключения. Иными словами, на практике разброс показателей вариации не столь велик, что делает рассматриваемый коэффициент вполне операциональным. Другая проблема, встающая при использовании коэффициента вариации, заключается в том, что у него нет значений, которые a priori можно было бы квалифицировать как высокие или низкие. Шкалу значений можно установить только опытным путем, опираясь на массив эмпирических исследований. Исходя из накопленного нами материала, мы предлагаем считать низким коэффициент вариации менее 0,25, средним — от 0,25 до 0,5, высоким — свыше 0,5. В то же время мы не исключаем, что последующие изыскания приведут к корректировке данной шкалы например, пороговыми станут показатели 0,3 и 0,6. Проведенные нами расчеты коэффициентов вариации для российских партий дают основания утверждать, что тенденция к выравниванию электорального пространства, достигнув своего пика в 2007 г. Прежде всего бросается в глаза увеличение территориального разнообразия при голосовании за «партию власти». Коэффициент вариации для электоральной поддержки «Единой России» в 2011 г. Интересно, что по своему значению он совпал с показателем «Единства» в 1999 г. Таким образом, минимальным и действительно низким разнообразие голосования за «Единую Россию» было только в 2007 г. Обозначилась тенденция к поляризации электорального пространства с выделением полностью лояльных и относительно оппозиционных территорий. Вместе с тем равномерность голосования за «Единую Россию» все равно заметно выше, чем за НДР в 1995 г. Важно отметить, что уровень территориальной вариации поддержки двух наиболее крупных партий — «Единой России» и КПРФ — почти идентичен. У КПРФ этот показатель даже чуть ниже 0,33 , то есть с формальной точки зрения именно коммунисты обладают сейчас наиболее ровной территориальной поддержкой. Примечательно также, что в случае КПРФ, в отличие от ЕР, данный уровень регионального разнообразия был достигнут еще в 1999 г. Тот факт, что вот уже более 10 лет региональное разнообразие голосования за КПРФ остается на среднем и весьма устойчивом уровне что, впрочем, не означает неизменности собственно географии голосований , указывает на то, эта партия-долгожительница с развитой сетью территориальных организаций внесла существенный вклад в национализацию партийной системы страны. Интересно, что другая «старая» партия, ЛДПР, напротив, начинает демонстрировать растущую неравномерность территориальной поддержки, что может свидетельствовать о неустойчивости ее нынешнего электората. Если во время кампаний 1999 и 2003 гг. Другими словами, уровень региональной дифференциации голосования за ЛДПР от хорошо выраженного среднего стал приближаться к высокому. Но хотя коэффициент вариации для ЛДПР, как правило, выше, чем для КПРФ, продолжительная история участия в выборах и формирования региональной сети дали свой результат в виде значимой представленности партии в голосовании большинства российских территорий особенно с русским населением, где вариация голосования за ЛДПР существенно ниже, чем в целом по стране. Так или иначе, но длительный опыт «низовой» работы КПРФ и ЛДПР с избирателями, безусловно, оказал немалое влияние на процесс национализации российской партийной системы. Это, в свою очередь, позволяет говорить о том, что данный процесс не был полностью навязанным. Неудивительно, что набольшей вариативностью отличается самая молодая из всех парламентских партий — «Справедливая Россия», причем ее уровень если и меняется, то в сторону небольшого роста в 2007 г. Итак, анализ территориального разнообразия голосования за ведущие российские партии показывает, что тренд в сторону национализации партийной системы, сформированный ныне действующими партиями в 2003—2007 гг. Только КПРФ вышла в 2000-е годы на относительно равномерные показатели электоральной поддержки. Применительно к ЕР наблюдается противоположная тенденция, ведущая к появлению или восстановлению зон нелояльности, противостоящих зонам «управляемого» голосования. Довольно неравномерна региональная поддержка ЛДПР и «Справедливой России» при слабой тенденции к росту неравномерности. Вместе с тем некоторый рост разнообразия российского электорального пространства пока не привел к качественным изменениям. По итогам выборов 2011 г. ИРР составил 0,45, то есть его значение осталось в пределах среднего. С учетом огромных размеров России и формально федеративного характера ее устройства17 подобную степень территориальной неоднородности голосований нельзя не квалифицировать как достаточно низкую. Не вызывает сомнений, что немалую долю «вины» за такое положение вещей несут авторитарные практики и юридические ограничения в области партстроительства, хотя, как уже отмечалось, процесс национализации российской партийной системы носил не только навязанный характер. Для большего прояснения обрисованной выше картины региональных различий посмотрим, как обстоят дела в этой сфере в других постсоветских государствах. Бесспорным лидером по степени фрагментации электорального пространства является Украина. На выборах 2007 г. Только у занявшего пятое место и тоже прошедшего в парламент Блока Литвина он оказался средним — 0,45. Интересно, что наибольшую территориальную неоднородность тут демонстрирует партия, выигравшая выборы. Подобная крайне нетипичная ситуация свидетельствует о том, что Партия регионов располагает чрезвычайно мощной поддержкой среди населения ограниченной группы территорий, и Блок Тимошенко имеет гораздо больше оснований претендовать на роль политической силы, консолидирующей территорию страны. Территориальное разнообразие в Молдове близко к российскому. Так, на парламентских выборах 2010 г. Заметно выросла гомогенность электорального пространства Армении.
Оперативные дежурные Минэнерго России в режиме реального времени могут получить актуальную информацию по регионам и проверять доступность избирательных участков для голосования. В марте 2018 возможности платформы позволили создать интерактивную карту избирательных участков, основанную на анализе всего доступного объема данных об избирателях и пунктах проведения голосования. Для удобства на карте отображена информация с детализацией регионам» - рассказал Александр Колмыков, Начальник отдела автоматизации «САЦ Минэнерго России».