Уволен доцент Института истории СПбГУ Михаил Белоусов, который выразил поддержку украинской армии на фоне траура по погибшему в ходе спецоперации на Украине студенту Федору Соломонову, сообщил университет.
Институт истории
Санкт-Петербургский институт истории РАН приглашает принять участие в международной научной конференции «Последние войны Российской империи: Русско-Японская (1904-1905) и Первая мировая (1914-1918)», которая состоится 20-21 ноября 2024 г. в. Председатель студсовета Института истории СПбГУ Лия Фаррахова Начали масштабную компанию по сбору подписей, собрали более 3000, устроили встречи с проректором по учебно-методической работе, но нас начали заверять, что приказ чисто технический. Санкт-Петербургская Государственная Химико-фармацевтическая Академия. Санкт-Петербургский госуниверситет (СПбГУ) проводит внутреннюю проверку в связи с высказываниями студентов и доцента Института истории Михаила Белоусова об отношении к спецоперации на Украине. Санкт-Петербургский институт истории РАН приглашает принять участие в международной научной конференции «Последние войны Российской империи: Русско-Японская (1904-1905) и Первая мировая (1914-1918)», которая состоится 20-21 ноября 2024 г. в. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 года — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 год — Исторический факультет ЛГУ.
«Бесы» в СПбГУ. За что вуз отчислил студенческих активистов и отличников
Студенты сталкиваются только с одной частью — образовательной. Студенты посчитали необходимым, условно скажем, «защитить» тех, кто системно-образовательно читает им лекции и так далее и им нравится, поэтому и высказали свою позицию. Ни одна дисциплина, которая заявлена у нас, не пострадает. Отметим, что это не первый скандал в стенах СПбГУ. Так, в 2014 году реорганизовали старейший географический факультет России из-за объединения с другими факультетами в Институт наук о Земле.
Преподаватели выходили на митинги с требованиями не увольнять коллег, но успеха не добились.
Дауэнрауэр приняли участие в XIII Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных "Ноябрьские чтения-2021", состоявшейся 19-20 ноября 2021 г. Доклад М.
Карповой был посвящен переварам - территориальным единицам, существовавшим в Торопецком уезде и Новгородской земле в XVI веке; доклад А.
Доклад М. Карповой был посвящен переварам - территориальным единицам, существовавшим в Торопецком уезде и Новгородской земле в XVI веке; доклад А. Батуриной и В.
Владимир Емельяненко Десять студентов исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета СПбГУ могут отчислить из вуза за "неподобающее отношение к гибели второкурсника в ходе специальной военной операции". Университетская комиссия по этике рассмотрела высказывания и действия студентов, которые, согласно ее выводам, посчитали возможным "иронизировать над произошедшим, порочить память" погибшего Федора Соломонова вместо того, чтобы почтить его память и проявить "нормальные человеческие чувства". Эти 10 студентов также высказывали замечания, дискредитирующие "проведение Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции".
Отзывы о СПбГУ
Фролов 2010 , д. Калитина 2011 , д. Ильина 2013 и д. Кащенко 2015.
На факультете открыто 4 специальности «история», «искусствоведение», «музеология», «туризм». Сейчас в структуру факультета входят 17 кафедр, образующие пять профилей обучения «Отечественная история», «Всеобщая история», «Археология», «Этнография» и «История культуры» , аспирантура и докторантура, 10 научных центров. Обучение ведётся на дневном, вечернем, заочном отделениях на госбюджетной и договорной платной основе.
Кроме того, исторический факультет предоставляет широкий спектр довузовских образовательных услуг: на факультете работают подготовительные курсы , готовящие абитуриентов к вступительным экзаменам, а также по программе ЕГЭ ; функционирует Малый исторический факультет для учеников 8—10 классов. С 2008 года Истфак проводит проект «исторический профильный класс». Задача этого проекта в установлении тесных контактов между средним и высшим образованием.
Факультет готовится к привлечению в проект новых школ-участниц из Санкт-Петербурга, Ленинградской области и других регионов. С 2010 года Исторический факультет в рамках Болонского процесса перешел к обучению студентов по программе бакалавриата и магистратуры по всем специальностям ранее это не распространялось на специальность «история». С сентября 2011 года на факультете по инициативе профессора А.
Даудова была создана кафедра истории народов стран СНГ. Дворниченко после 10-летнего пребывания в должности сложил с себя полномочия. Обязанности декана временно исполнял доцент кафедры этнографии и антропологии И.
Даудов, а выборы декана назначались на 28 мая 2012 года. На заседании Учёного совета А. Даудова избрали деканом исторического факультета.
Проект слияния с философским факультетом, создание института и протесты 14 ноября 2013 года в прессе впервые появились сообщения о возможности слияния исторического и философского факультетов. Решение о реорганизации было принято учёными советами обоих факультетов, однако многие студенты и ряд преподавателей отнеслись к этой идее резко критически. Студенты исторического факультета создали « ВКонтакте » группу «Мы против слияния факультетов СПбГУ», после чего было решено направить ректору университета Н.
Кропачеву петицию, в которой значилось требование всестороннего и всеобщего обсуждения проекта будущего института. Также были проведены одиночные пикеты [4]. В числе преподавателей, поддержавших протесты, были заведующие кафедрами исторического регионоведения Ю.
Кривошеев , музеологии А. Майоров , истории славянских и балканских стран А. Филюшкин , председатель Научной комиссии факультета И.
Верняев и другие. Институт истории СПбГУ с 2014 13 января 2014 года состоялось заседание Учёного совета СПбГУ, на котором было принято решение о создании трёх новых подразделений: Института наук о Земле , Института « Высшая школа менеджмента » и Института философии [6]. Директором Института был назначен А.
Даудов [9]. В конце 2014 года в структуре Института произошел ряд изменений, главным из которых стало слияние кафедр Истории народов стран СНГ и Истории предпринимательства и менеджмента с ликвидацией последней [10]. Заведующим кафедрой был назначен В.
Пянкевич бывший зав. Впоследствии также была упразднена кафедра Архивоведения и археографии. Кафедры Кафедра истории России с древнейших времён до XX века заведующий — д.
В свою очередь, сам Белоусов утверждает, что его оклеветали. Санкт-Петербургский государственный университет обратился в полицию с просьбой провести проверку после обвинений доцента исторического факультета в критике СВО и издевательстве над патриотически настроенными студентами и преподавателями. В соцсетях было опубликовано сообщение из чата Telegram якобы от имени Белоусова, в котором он заявил, что будет говорить о спецоперации в контексте «откровенного стёба».
Кроме того, в сети появилось видео с выступлением Белоусова перед студентами, на котором доцент с иронией говорит об СВО, в том числе об ударах по центрам принятия решений и о теракте на Крымском мосту. Издание Readovka утверждает, что видеозапись была сделана 22 февраля этого года на заседании студенческого совета. В военно-историческом обществе университета, в котором состоял и погибший студент, рассказали, что осенью прошлого года молодой человек получил повестку в рамках частичной мобилизации, но на фронт отправился служить по доброй воле.
Получив повестку о мобилизации, он не воспользовался положенной ему по закону отсрочкой и добровольно ушёл на фронт — отстаивать свои убеждения не только словом, но и делом. И остался верен им до конца. Таким его и запомнит истфак», — написали в группе общества.
В августе 2022 года молодой человек ездил в Лисичанск ЛНР как волонтёр и развозил гуманитарную помощь. По словам друзей Фёдора, эта поездка повлияла на него и сподвигла пойти на фронт.
В 1850 году его историко-филологическое отделение было преобразовано в историко-филологический факультет. Сейчас в структуру факультета входят 17 кафедр, аспирантура и докторантура, научные центры.
Противостоял ему третьекурсник Игорь Герасименко. В предвыборной программе он отмечал, что за последний год было много скандалов, связанных со студсоветом, также у самоуправления «натянутые отношения с администрацией университета». Для успешного развития студсовета необходимо взвешенно и прагматично подходить к взаимодействию с администрацией». В абзаце с заголовком «Сила в единстве» Герасименко отмечал, что «студсовет постепенно стал приобретать определенный окрас». Кандидат призвал вместо политических дрязг и подковерных интриг заняться «улучшением института во всех его аспектах». Герасименко сообщение корреспондента «Фонтанки» с просьбой о комментарии прочитал, но оставил без ответа.
На выборах его поддерживал однокурсник Петр Колюбаев. Он рассказал «Фонтанке», что в предвыборную кампанию кандидатам от «тусовочки» отдавалось предпочтение. Так, в списках их печатали первыми. Колюбаев возмутился, но в ответ получил агрессию. Потом они стали это мне говорить, мне стало это неприятно. Стали задевать меня за живое», — отмечает Колюбаев. Дебаты закончились дракой, в которой Колюбаев распылил перцовый баллончик в лицо студенту Самсонову. Я распылил баллончик, потому что человек хотел нанести мне физический вред», — отметил Колюбаев. По словам симпатизирующих Самсонову, конфликт начался из-за пацифистской позиции студентки, а тот вступился за нее. Случай был рассмотрен на комиссии по этике, которая признала виноватыми обоих участников конфликта.
Отголоски этого противостояния можно увидеть в двух пабликах с идентичными названиями и аватарками «Подслушано на истфаке СПбГУ». В них противоборствующие группировки нападают друг на друга. В одном из них появилась запись: «Знаете, дебаты в студсовете мне напомнили политические шоу «РосТВ». Только в роли коллективной Скабеевой у нас тусовочка». А затем во втором: «Коллеги, просим оказать посильную помощь, необходимо собрать деньги для оплаты курсов боевых искусств Петьке Колюбаеву. Такого подлого использования перцовки я никогда не видел... Герасименко выборы проиграл, за него проголосовали более 30 человек.
Не воспользовался отсрочкой. Студент Института истории СПбГУ погиб в зоне СВО
В Санкт-Петербургском государственном университете разгорелся скандал после того, как общественники потребовали провести проверку и уволить доцента исторического факультета. Предшественник современных гуманитарных факультетов, факультет исторических и словесных наук, был создан в 1819 году. Интерфакс: Ученый совет Санкт-Петербургского государственного университета принял решение о создании Института истории на базе исторического факультета. Санкт-Петербургский госуниверситет попросил правоохранительные органы провести проверку после распространившегося в СМИ и соцсетях высказывания доцента Института истории СПбГУ о СВО РФ, сообщается на сайте вуза.
Доцент Института истории СПбГУ уволен после открытой поддержки ВСУ
Спустя два дня эту риторику поддержали и некоторые студенты самого факультета Истории. В одной из групп во «ВКонтакте», которую ведёт отчисленный ученик Истфака, появился пост с данными и точным адресом проживания Белоусова. Личную информацию автор сопроводил подписью «Если вы, товарищ преподаватель Белоусов… [персональные данные доцента], думаете что вам сойдет это с рук, то не забывайте, скоро вернуться те, кто туда ушёл. Уж поверьте, церемониться никто не станет» сейчас запись уже удалена, но скриншот остался в распоряжении MR7. После выходных, утром 29 мая, на обвинения Белоусова отреагировали в министерстве науки и высшего образования. Замминистра Константин Могилевский отметил, что «ситуация безобразная и нетерпимая со всех точек зрения».
Он заявил , что направил в правоохранительные органы обращение о проведении проверки в вузе. Затем, во время ректорского совещания сам Белоусов заявил, что ещё 26 мая написал заявление в полицию — доцент просит полицию разобраться с его фейковой страницей в соцсетях, с которой, по его мнению, и были сделаны высказывания о «рашизме» и гибели студента: «…я сегодня обнаружил, что без моего ведома создана страница в сети «telegram». Там помещена моя фотография и мои Ф. С этой страницы было написано сообщение, которое порочит мою честь и достоинство…». Правильные и неправильные студенты Однако к этому моменту в сети уже появилась не только информация о самом преподавателе.
Некоторые из этих учащихся действительно являются участниками так именуемой на Истфаке «тусовочки». По одной из версий эта группа сформировалась вокруг Белоусова.
Так что в расследовании и посте Ридовки про ОПГ в истфаке - всё верно. Но и Холмогоров прав. Большинство студентов и преподавателей - нормальные, адекватные люди. И страну любят, и армии помогают. Вот к руководству Института истории - одни вопросы... Почему не исключены студенты, терроризирующие однокурсников и преподавателей, оскорбляющие страну?
Состав их группы известен поименно. Представьте, если они пойдут преподавать в школы? Почему не уволен доцент Белоусов? Вообще, он уже должен сидеть по статье о дискредитации Вооруженных сил.
Лаппо-Данилевского , В. Васильевского , И. Гревса и других. Профессор факультета Э. Гримм был последним в дореволюционной истории ректором Университета 1911—1918. В 1919 году наряду с другими гуманитарными факультетами бывший историко-филологический факультет вошел в состав факультета общественных наук ФОН , в составе которого в 1919—1921 годах существовало Историческое отделение, а в 1922—1925 годах — Археологическое. Историческое отделение ФОН возглавлял профессор античной истории С. В 1925 году ФОН реорганизован в Ямфак факультет языкознания и материальной культуры , в составе которого состояло отделение истории материальной культуры. В 1920-е годы на факультете общественных наук и Ямфаке преподавали знаменитые российские историки и филологи. В 1929 году Ямфак преобразован в историко-лингвистический факультет, а в 1930 году на его базе формально вне университета создан Ленинградский историко-лингвистический институт ЛИЛИ , в составе которого работало историко-литературное отделение. В 1933 году Историко-лингвистический институт реорганизован в Ленинградский институт истории, философии и лингвистики ЛИФЛИ , где в 1934 году на базе историко-литературного отделения был образован исторический факультет. Одной из ведущих кафедр института в первой половине 1930-х годов была кафедра «Истории народов СССР», на которой преподавали выдающиеся учёные своего времени. Историческая наука в первые послереволюционные годы оказалась в кризисном состоянии. Исторические факультеты и старые периодические издания закрывались. Против историков «старой школы» активно выступал историк-большевик М. Народный комиссар просвещения А. Бухарин придерживались более мягкой позиции относительно исторической интеллигенции. Дореволюционные преподаватели были оставлены в должностях, им было разрешено преподавать однако нельзя было публиковаться и иметь учеников — таким образом советское правительство хотело обучить новые исторические кадры. В документах присутствует положение о привлечении к преподаванию в высшей школе старых специалистов, но при условии определения содержания курса коммунистами [2]. Со временем, когда было подготовлено первое поколение историков-марксистов, необходимость в дореволюционных кадрах начала постепенно отпадать. В 1929 году было сфабриковано « Академическое дело », среди фигурантов которого были академики Н. Лихачёв , С. Платонов, Е. Тарле , профессора А. Андреев , М. Присёлков и другие бывшие преподаватели историко-филологического факультета. Греков , древней истории, истории Средних веков, новой истории, истории колониальных и зависимых стран, а в 1936 году после расформирования ЛИФЛИ и перевода на исторический факультет его преподавателей и студентов появились кафедры истории Древнего Востока и археологии, которые стали подготавливать специалистов по этим направлениям. Наряду со специальностью «историк», появилась специальность «историк-археолог». С этим периодом связаны имена М. Артамонова , С. Валка , Б. Грекова, С. Ковалёва , С. Лурье , М. Присёлкова, Н. Пунина , В. Равдоникаса , И.
Университетская комиссия по этике рассмотрела высказывания и действия студентов, которые, согласно ее выводам, посчитали возможным "иронизировать над произошедшим, порочить память" погибшего Федора Соломонова вместо того, чтобы почтить его память и проявить "нормальные человеческие чувства". Эти 10 студентов также высказывали замечания, дискредитирующие "проведение Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции". Таковы выводы комиссии вуза.
Студенты-историки из СПбГУ просят вернуть специальные курсы
За сарказм над гибелью студента был уволен доцент Института истории Михаил Белоусов. Неоценимую поддержку оказали директор Института истории СПбГУ Абдулла Хамидович Даудов и Андрей Валентинович Петров (Управление по организации мероприятий СПбГУ). 01.04.2023 погиб студент второго курса исторического факультета СПбГУ Фёдор Соломонов взяв академический отпуск на год, он добровольцем отправился на фронт и отдал свою жизнь, отстояв свои убеждения делом и показав пример неподдельного мужества в среде. За сарказм над гибелью студента был уволен доцент Института истории Михаил Белоусов. Предшественник современных гуманитарных факультетов, факультет исторических и словесных наук, был создан в 1819 году.
В легендарном университете Санкт-Петербурга сформировался глубокий бандеровский гнойник
Доцента Института истории СПбГУ могут уволить за высказывания против СВО | Рейтинг 4,3 на основе 240 оценок и 35 отзывов о вузе «Институт истории СПбГУ», Спортивная, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5. Посетителям нравятся образование и качество обучения. |
Новости кафедры | С петербургским университетом подобное случилось в ноябре месяце, когда доцент Института Истории (бывшего истфака) СПбГУ, известный ученый и популяризатор исторической науки Олег Соколов был схвачен полицией за попыткой избавиться от трупа. |
Новости СПбГУ: В СПбГУ прошло вручение дипломов выпускникам Института истории
Кроме того, Институт истории СПбГУ предлагают различную стоимость обучения в 2024 году, а также предоставляют бюджетные места. В итоге 3 декабря ученый совет философского факультета отказался от первоначального намерения и планирует сделать отдельный Институт истории. Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. 2 июня ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев подписал распоряжение об увольнении доцента Института истории СПбГУ Михаила Белоусова.
В СПбГУ готовится альбом, посвященный небесному покровителю Университета и всех юристов России
Учёный совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) принял решение расформировать Институт истории с 1 июля 2023 года. Любой факультет Биологический факультет Восточный факультет Институт Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций Институт Высшая школа менеджмента Институт истории Институт наук о Земле Институт философии Институт химии. 21-летний студент Института истории СПбГУ Фёдор Соломонов погиб во время боевых действий на территории Украины.
Студент Института истории СПбГУ погиб в ходе спецоперации
По словам замминистра, исторический факультет СПбГУ является одним из лучших в стране, где работают «профессионалы с гражданской позицией, люди, к которым не относится маленькая группа, устроившая эту провокацию». Проректор по безопасности СПбГУ Дмитрий Грязнов в свою очередь заявил, что в университете проводится внутренняя проверка. В марте суд в Ставропольском крае признал доцента кафедры информационно-коммуникационных технологий, математики и информационной безопасности Пятигорского государственного университета Елену Кабакову виновной в дискредитации российских военных, принимающих участие в спецоперации на Украине. Преподавателя оштрафовали на 30 000 руб.
Инициативная группа из МГУ — 53 студента, выпускника, преподавателя и аспиранта — уже опубликовала обращение, в котором потребовала вернуть выборы ректора вуза. Сами преподаватели, студенты и выпускники СПбГУ пока молчат. Но значит ли это, что они всем довольны? Правозащитница Наталья Холмогорова специально для «Ридуса» расследовала ситуацию. Преподавание и научные занятия редко возбуждают интерес широкой публики; вузу легче обратить на себя внимание скандалом, чем достижениями. С петербургским университетом подобное случилось в ноябре месяце, когда доцент Института Истории бывшего истфака СПбГУ, известный ученый и популяризатор исторической науки Олег Соколов был схвачен полицией за попыткой избавиться от трупа собственной аспирантки. Как обычно, общественность принялась дружно выяснять, почему не предвидели и не предотвратили.
Звучали истории о безобразиях в основном сексуальных в стенах истфака, обвинения в адрес декана и ректора, не распознавших убийцу в трудовом коллективе. На волне хайпа слышались призывы, доходящие до абсурда: уволить все начальство Соколова, разогнать Институт Истории, а может, и весь Университет. Как и любой хайп, эти крики скоро утихли; однако, как говорится, осадочек остался. Связываясь с преподавателями и выпускниками истфака СПбГУ, я поначалу стремилась узнать, лежит ли на университете хотя бы косвенная вина в убийстве аспирантки. Ответ был неожиданным. Быстро стало ясно, что увлекательное расследование, полное пикантных или кровавых подробностей, мне «не светит». Преступление Соколова — из ряда вон выходящий случай: предвидеть, что талантливый, но эксцентричный преподаватель окажется душегубом, ни его коллеги, ни начальники не могли. Предыдущие «художества» Соколова, происходившие вне стен СПбГУ и за много лет до убийства, оставались «за кадром» — и, видимо, и не могли стать известны — его руководству. Слухи о разврате и чуть ли не массовых оргиях преподавателей со студентками в стенах истфака также оказались сильно преувеличены. Однако практически все, с кем я говорила, отмечали «нездоровую атмосферу», царящую в Университете в последние годы, и предполагали, что она могла сыграть свою роль, хотя бы в том, что у доцента «поехала крыша», а его коллеги, удрученные своими заботами и проблемами, этого не заметили.
В обстановке строгой секретности Первое, что обратило на себя мое внимание — решительное нежелание информантов выступать открыто. Некоторые из преподавателей СПбГУ, поначалу согласившись дать комментарий, затем отказывались; другие говорили охотно, «изливали душу», однако настаивали, чтобы я не указывала имена и подробности, позволяющие их узнать. Под своим именем давали интервью лишь выпускники истфака, ныне работающие в других местах и ничем не связанные со своей alma mater. Причина проста: в трудовых контрактах преподавателей на видном месте стоит пункт, запрещающий давать интервью и комментарии прессе без согласования с ректоратом. Такую закрытость, более уместную в крупной бизнес-корпорации, чем в цитадели знаний, принес в СПбГУ нынешний ректор Николай Кропачев. Многолетний декан юрфака, «элитарного» факультета СПбГУ, среди выпускников которого четверо руководителей государства Керенский, Ленин, Путин, Медведев , через который прошла почти вся нынешняя властная элита — он считался учителем и протеже тогдашнего президента. Выборы ректора не обошлись без борьбы: несмотря на отсутствие альтернативных кандидатов, 52 из 327 членов ученого совета проголосовали против Кропачева. Противники говорили о его несговорчивости и конфликтности, о том, что он стремится к единоличной власти и безжалостно интригует против «соперников». Выборы также проходили на фоне уголовного дела и обвинений прежнего руководства в растрате; оппоненты Кропачева утверждали, что его предшественница Людмила Вербицкая, «ужасно напуганная», под давлением и угрозами досрочно вышла в отставку.
Покровителем сообщества является Михаил Белоусов, считают авторы обращения. В этот круг входят оппозиционно настроенные заукраинцы, расшатывающие университет изнутри», — говорится в сообщении движения. Общественники просят провести проверку в отношении проукраински настроенных студентов факультета и преподавателя Белоусова, которые «откровенно поглумились над погибшим в СВО студентом». Авторы обращения также обвинили членов сообщества в том, что они захватили студенческий журнал «Студень» и через него стали транслировать свои оппозиционные взгляды и поддержку Украины в ходе спецоперации. Эти же студенты, празднующие наши отступления и иронизирующие над смертью своих однокашников, совсем скоро получат свои дипломы, а некоторые из них — пойдут преподавать. Преподавать вашим детям», — отметили общественники. Женщина вместе со студентами организовала в вузе музыкальный вечер памяти Фёдора Соломонова, чтобы рассказать о его подвиге. На концерте в его честь присутствовало множество людей, в том числе проректоры университета и даже командир Фёдора», — рассказала собеседница. Жукова считает, что в стенах вуза гораздо больше студентов, которые поддерживают СВО и с уважением относятся к защитникам Донбасса, но они не так заметны. Мы смотрели со снисхождением: дети, мало ли что пишут. Большинство наших студентов понимают, что правильно, но просто их не видно: они не ходят с плакатами, не ждут похвалы или реакции.
Instagram и Facebook запрещены на территории Российской Федерации. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации. Главный редактор: Солдатова Софья Олеговна.
Лента новостей
- Студенты-историки из СПбГУ просят вернуть специальные курсы
- Студенческий совет института истории СПбГУ сказал «нет» оптимизации // Новости НТВ
- СПбГУ отчислил студентов доцента, которого уволили из‑за якобы его слов про эсвэошную символику
- Лента новостей
- Курсы валюты:
Наши проекты
- Содержание
- Доцента Института истории СПБГУ уволили за антироссийские комментарии о спецоперации
- Все новости - Институт истории СПбГУ
- «Тусовочка» на истфаке
- Все новости - Институт истории СПбГУ
Украинский гнойник на истфаке СПБГУ
Народный комиссар просвещения А. Бухарин придерживались более мягкой позиции относительно исторической интеллигенции. Дореволюционные преподаватели были оставлены в должностях, им было разрешено преподавать— таким образом советское правительство хотело обучить новые исторические кадры. В документах присутствует положение о привлечении к преподаванию в высшей школе старых специалистов, но при условии определения содержания курса коммунистами [1]. В 1925 году ФОН реорганизован в Ямфак факультет языкознания и материальной культуры , в составе которого состояло отделение истории материальной культуры. В 1920-е годы на факультете общественных наук и Ямфаке преподавали знаменитые российские историки и филологи. В 1929 году Ямфак преобразован в историко-лингвистический факультет, а в 1930 году на его базе формально вне университета создан Ленинградский историко-лингвистический институт ЛИЛИ , в составе которого работало историко-литературное отделение. В 1933 году Историко-лингвистический институт реорганизован в Ленинградский институт истории, философии и лингвистики ЛИФЛИ , где в 1934 году на базе историко-литературного отделения был образован исторический факультет. Одной из ведущих кафедр института в первой половине 1930-х годов была кафедра «Истории народов СССР», на которой преподавали выдающиеся учёные своего времени. Со временем, когда было подготовлено первое поколение историков-марксистов, необходимость в дореволюционных кадрах начала постепенно отпадать. В 1929 году было сфабриковано « Академическое дело », среди фигурантов которого были академики Н.
Лихачёв , С. Платонов , Е. Тарле , профессора А. Андреев , М. Присёлков и другие бывшие преподаватели историко-филологического факультета. Греков , древней истории, истории Средних веков, новой истории, истории колониальных и зависимых стран, а в 1936 году после расформирования ЛИФЛИ и перевода на исторический факультет его преподавателей и студентов появились кафедры истории Древнего Востока и археологии, которые стали подготавливать специалистов по этим направлениям. Наряду со специальностью «историк», появилась специальность «историк-археолог». С этим периодом связаны имена М. Артамонова , С. Валка , Б.
Грекова, С. Ковалёва , С. Лурье , М. Присёлкова, Н. Пунина , В. Равдоникаса , И. Смирнова и многих других выдающихся историков, археологов, искусствоведов. Вторая половина 1930-х годов ознаменовалась новым витком репрессий , ударивших и по Истфаку ЛГУ. Уже в 1935 году был арестован первый декан факультета Г. Зайдель , обвинённый в связях с Г.
Зиновьевым вместе с деканом арестовали 12 преподавателей, названных «скрытыми зиновьевцами» , а в следующем году были арестованы ещё 10 преподавателей, в том числе и сменивший Зейделя на посту декана С. В 1937 году был арестован и третий декан А. Дрезен , обвинённый в том, что не сумел принять «срочные меры для ликвидации троцкистской контрабанды». В результате репрессий лишились должностей и два следующих декана: К.
Однако оказалось, что сам студент учится на другом факультете, а Белоусова знает лишь заочно. С Белоусовым он даже не знаком, — рассказал MR7 один из друзей. При этом, в распоряжении MR7 ребята предоставили скриншоты переписок с неизвестными, которые агрессивно обвиняли случайно попавшего в список студента другого факультета в том, что он «против России» и «глумится над гибелью погибшего товарища». Причём, по словам друзей «обвиняемого», сам учащийся никогда не высказывался касательно СВО и занимал нейтральную позицию. Также, как утверждают однокурсники другого студента, информация о котором была «слита» в интернет с пометкой о его участии в «тусовочке», он был отчислен с Истфака ещё в марте.
Поднаучные подопечные Касательно самой «тусовочки», MR7 удалось выяснить, что она действительно могло возникнуть на основе схожих политических взглядов студентов и доцента. Учащиеся анонимно рассказали нам, что чате в соцсетях с Белоусовым состояли и последователи «тусовочки», которые писали дипломные и курсовые работы у других научных руководителей, и те, кто не имел отношение к неформальному объединению, но работал над исследованиями вместе с Михаилом. При этом, студенты отметили, что доцент часто вёл себя неформально — например, обсуждал зарплаты других работников университета, мог задавать вопросы о личной жизни, затрагивал политику. Они также заявили, что пытались рассказать о ситуации другим преподавателям, но, по словам универсантов, им ответили «что доводов для комиссии по этике недостаточно» специальные орган в СПбГУ, который разбирает подобные прецеденты. Все эти нюансы студентам удалось урегулировать внутри коллектива. А конфликты, которые случались на факультете Истории между самой «тусовкой» и другими и учащимися, в том числе и с патриотической позицией, происходили не из-за взглядов касательно СВО, а, например по вопросам выборов в студенческий совет. Он специализировался на периоде восстания Декабристов, — рассказал один из студентов, пожелавший остаться анонимным. Несмотря на непрошенные советы преподавателя касательно личной жизни, многие планировали продолжить писать с Белоусовым научные работы и после окончания бакалавриата поступать в магистратуру, чтобы не заканчивать совместные исследования.
Но в Управлении по связям с общественностью СПбГУ на вопрос о том, когда появится официальная информация о создании института истории и философии, заявили, что никакими сведениями не обладают. Виктор Журавлев рассказал, что ученые советы философского и исторического факультетов на своих заседаниях в ноябре обсуждали вопрос о создании Института на базе двух факультетов. Именно с этой точки зрения ученые советы и обсуждали инициативу создания Института истории и философии на базе двух факультетов, — заявил он.
Из направлений традиционно предпочтение отдают медицине, инженерным специальностям, IT. Также выбирают экономику, финансы, естественные науки. После завершения обучения студенты имеют возможность приступить к научной деятельности или найти интересную работу.