Для истинно коммунистической партии принцип интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Из его информации ясно, что «Коммунисты России» по возможности добросовестно копируют идеологию КПРФ и стараются показать себя самыми что ни на есть истинными коммунистами. Партия Коммунистов России (ПКР) и Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) имеют сходные взгляды на современную Россию и мировые течения, но при этом существуют и некоторые отличия.
"Коммунисты России" признались, чем им не угодила КПРФ
В свою очередь партия «Коммунисты России» противопоставляет себя КПРФ тем, что финансируется не за счет Федеральных средств, а денежных взносов простых трудящихся – членов партии. Коммунисты России назвали свои главные отличия от КПРФ. КОМПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ. КПРФ. В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Вот теперь о кипучей деятельности коммунистов России в отражённом противодействии со стороны буржуазного режима.
Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ?
В свою очередь партия «Коммунисты России» противопоставляет себя КПРФ тем, что финансируется не за счет Федеральных средств, а денежных взносов простых трудящихся – членов партии. На сайте партии «Коммунистов России» появилась сравнительная таблица, в которой члены партии указали отличия их команды от КПРФ. «Коммунисты России» отрицательно относятся к сравнениям их партии с КПРФ. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Новости ЦК КПРФ.
Чем отличается Партия Коммунисты России от КПРФ
Хорошо от этого людям, которые тебя выбрали? Нужно делать! Но я рад, что мы ее выявили и сами сняли кандидата. Вы же понимаете, что у нас нет таких возможностей, как у крупных партий, такого мощного административного фильтра. Вот и всплывают иногда сомнительные личности. Мы же народная партия, а народ у нас разный и всех сразу не проверишь.
Безусловно, Борисов положит партбилет на стол. В отличие от, например, действующего депутата от КПРФ, бегающего, простите, полуголым, но из партии не исключенного. Это же эпатаж чистой воды.
Как победить во внутренней войне. Создать теорию и начать собственно коммунистическое строительство предстояло КПСС. Это название вместо прежнего ВКП б появилось в октябре 1952 года. В их руках оказалась мощнейшая социально-экономическая машина и народ, уже умеющий и потому готовый достигать серьезнейших целей. Оставалось эти цели сформулировать и составить конкретный план реализации. Хрущев, попытался, причем скорее всего честно и искренне, но его компетенции оказались драматически скромны. Их не хватило даже на продолжение традиции эффективного прагматизма.
Что есть принципиальное отличное качество коммунизма, которое объективно сделает его более привлекательным, чем все иные способы социальной организации? Какова будет смысл и цель жизни человека при коммунизме? Однако вульгарный материализм, в рамках которого и вырос научный коммунизм прошлого века, скорее всего, в принципе не мог и сегодня не может не только ответить на этот вопрос, но даже квалифицированно его поставить. Действительно, какие цели может ставить себе продукт биологической эволюции? Как быть с целями, если бытие определяет сознание? Не будем грешить против истины, в трудах классиков марксизма содержалось множество ценнейших подсказок и намеков про царство необходимости и царство свободы, например; про саму человеческую жизнь, которая несоизмеримо значимей и богаче социально-экономической жизни человека и многое другое , однако рамки материализма не давали особых возможностей превратить эти подсказки и намеки в реальную научную доказательную конструкцию. И всякая наука о коммунизме, так и не родившись, немедленно превратилась в обычный ритуал. Ответ третьей программы был прост: коммунизм - это чтобы советские люди жили хорошо. И это «хорошо» даже попытались честно «оцифровать». В метрах жилплощади, килограммах разных продуктов, штуках платьев и штанов.
Умножив метры, килограммы и штуки на количество жильцов с коррекцией на будущие годы, получили 1980 год. Вот этот аспект следует понимать вполне буквально: построение коммунизма к 1980 году подразумевало непосредственно это — метры, килограммы и штуки на душу населения, причем в нормах, какие представлялись обоснованными в самом начале 60-х гг. Сегодня такое утверждение кажется грубым утрированием и даже очередной напраслиной на Хрущева и его окружение, но это факт. Простой психологический факт. Тот уровень потребления, который рассчитывался на 1980-й год, в конце 50-х-начале 60-х казался натуральным «коммунизмом». Посмеемся над тогдашними коммунистами? Ведь они не учли даже вещи весьма механического свойства, например, возможное изменение потребностей, вкусов, взглядов, запросов, интересов. А уж хоть какое-либо осязаемое представление о том, что за жизнь предполагается после 1980 года, и вовсе отсутствовало полностью. По классике — тут и сказке конец, а кто слушал, молодец. Не будем смеяться.
Конечно, и в ту эпоху уже существовали, например, труды В. Вернадского, и его концепция ноосферы могла бы сыграть колоссальную роль с новом постсталинском целеполагании. По крайней мере, столь же значимую, как и деятельность Владимира Ивановича на посту председателя Комиссии по изучению естественных производительных сил страны. Но жесткий догмат материализма плохо сочетался с идеями русского космизма. Видимо, дозревание до такого рода целей требует по крайней мере трех-четырех прилично сытых поколений, которым не нужно было ежедневно думать о хдебе насущном и теплой одежде детям. Но тогда ловушка прежнего полуголодного опыта захлопнулась, и коммунизм оказался прочно связан с материальным потреблением. Да, как ни чудно звучит, но материальное потребление еще 60 лет назад объявили своей целью не ужасные либералы-рыночники, а как раз советские коммунисты. А «научность» заключалась в расчете неких норм, как-бы достаточных для каждого человека. Нормы, как мы видим, были родом из начала второй половины XX века. И это окончательно убило как саму идею, так и систему административно-хозяйственного управления в целом.
Возникала удивительная конструкция — с одной стороны, коммунизм — это потребление по потребностям. С другой стороны, догмат исключал даже мысль о каком бы то ни было накоплении и выходе за пределы установленной «нормы». Знаменитая «уравниловка» расцвела совсем не при Сталине. Само по себе нормирование, примененное к месту и ко времени, - вещь чрезвычайно полезная и эффективная. Но априорное нормирование вкусов, привычек, предпочтений, да и просто личных желаний людей совершенно разных людей и не ВЫравнивание, а Уравнивание доходов, — затея, лишенная здравого смысла. Классический пример превращения инструмента в самоцель. Знаменитый «волюнтаризм» Хрущева если не рассматривать возможность некого сверх-гениального умысла неизвестной субъектности — это почти случайный механический перебор физически возможных вариантов где-то и когда-то бывших эффективными средств и методов по принципу — «а вдруг что получится? В результате все, что было реально эффективным и работающим при Сталине, оказалось разрушено. Красный проект оказался де-факто остановлен. Но реалии есть реалии, их невозможно декларировать.
Разрушение системы стимулирования не могло быть компенсировано никакими призывами и пропагандой. Отсутствие доказательных научных конструкций относительно управления мотивациями и поведением людей при «не-капитализме» привело к очень быстрому расхождению между жизнью и декларацией и чрезвычайно стимулировало идейное двуличие. Невозможность легально выйти за рамки произвольно установленной «нормы потребления» мгновенно привело к появлению и расцвету колоссального теневого сегмента. Нормальный частный интерес стремительно восстанавливал свои естественные права. У базиса трудились миллионы «несунов», наверху — секретари обкомов и руководители торговых сетей. Посреди активно росли «цеховики», распределенные по территории СССР крайне неравномерно. Советские элиты, управлявшие огромными ресурсами и видевшие жизненный уровень своих зарубежных коллег аналогичного ранга, оказались под психологическим прессингом колоссальной мощности. Очень скоро от прежнего «ордена большевиков» не осталось даже бледного подобия. Процесс закончился закономерным формированием клановых группировок, быстро разрушавших любую эффективность в экономике. По всей видимости, одним из тяжелейших последствий тотальной уравниловки вкупе с отсутствием масштабных задач цивилизационного масштаба стала чудовищная деградация профессии инженера.
Это была поистине массовая трагедия миллионов выпускников многочисленных советских вузов — хроническое многолетнее безденежье в совокупности со столь же хронической профессиональной не-реализацией и невостребованностью.
Кандидат исторических наук. Лейтенант запаса. В июне 2002 года был избран секретарем ЦК Союза коммунистической молодежи РФ по организационной и кадровой работе. С 2012 года являлся председателем ЦК партии "Коммунисты России".
В настоящее время занимается бизнесом. В Интернете имеется информация компрометирующего характера о кадровом составе партии. Так часто упоминается о том, что состоящие в ЦК партии С. Малинкович и М. Машковцев, пользуются пепутацией провокаторов.
Максима Сурайкина открыто не упрекали в гомосексуализме, однако неоднократно всплывала информация о его ближайщих гей-соратниках. Пользователь ЖЖ britaniss выложил скрины с гей сайтов, где якобы располагается анкета Михаила Абрамяна.
Эта партия была переименована из ВКП б еще при Сталине. Она постепенно разлагалась в силу того, что отказалась от основной своей идеологии — марксизма-ленинизма, а также от диктатуры пролетариата.
Отход от принципов произошел, когда были осуществлены реформы Косыгина-Либермана Евсей Либерман — советский экономист, участник разработки концепции экономической реформы 1965 года — прим. Тогда произошел отказ от главного принципа социализма в экономике - её развернули на капиталистический путь. Когда 8 ноября 1991 года была создана Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, правящая верхушка страшно испугалась, поэтому в августе эти трое собрались и приняли решение о создании социал-демократической партии, в которую нужно было направить основную массу коммунистов. Вот так жульнически была создана партия.
Изменения в идеологии правящей партии, отказ в экономике от основного социалистического принципа — вот главные моменты, которые повлияли на то, что произошло. СССР развалили, и сделала это партийная верхушка, которая перестала защищать принципы социализма. А КПРФ, по существу, сейчас является правящей партией, потому что она помогает нынешней власти, и все разглагольствования Зюганова и его приближенных мало чего стоят. Дело в том, что это партии совершенно разных эпох, поэтому и разных идеологий.
Сказать, что они совершенно одинаковые, я не могу. Возможно, некоторые элементы партии КПСС остались.
EurasiaNet: СВО изменила компартию и теперь она придерживается властных правил игры
Партия проводит системную работу по просвещению и воспитанию членов и сторонников, активно участвует в выборах и заявляет о своей готовности к революционным действиям для достижения своих целей. Отношение к власти и участие в выборах Партия Коммунистов России ПКР ПКР стремится к установлению коммунистического общества и приходу к власти с целью осуществления своей идеологии. В своих программах ПКР подчеркивает необходимость укрепления роли Коммунистической партии в государственных институтах и преодоления капиталистического строя. Партия активно пытается вмешиваться в политические процессы и проводит регулярные протесты против политики правительства России. Участие в выборах для ПКР является способом легитимизировать себя и получить государственное признание. Однако, ПКР неоднократно высказывала свою недоверие к избирательной системе и заявляла о массовых нарушениях на выборах. Несмотря на это, партия по-прежнему активно участвует в выборах на всех уровнях — от муниципальных до парламентских. Она также выдвигает собственного кандидата на выборы президента России. Ключевое различие: ПКР относится к власти как инструменту претворения в жизнь своих коммунистических идей.
Однако, партия больше уделяет внимания внутрипартийной демократии и развитию своих структур. КПРФ стремится создать широкий коалиционный блок единомышленников и построить социалистическое общество.
КПРФ является основной коммунистической партией в России. Они выступают за социальную справедливость, экономическую реформу и улучшение условий жизни трудящихся.
КПРФ также выступает против приватизации ключевых отраслей экономики и вмешательства иностранных интересов во внутренние дела России. Коммунисты России также поддерживают социальную справедливость и охрану прав трудящихся, однако они уделяют большее внимание национальным интересам и защите суверенитета страны. Они выступают против либерализации экономики и глобализации, призывая к развитию национальной промышленности и сокращению зависимости от иностранного капитала. КПРФ выступает за укрепление отношений с другими странами с коммунистическими или социалистическими режимами, также они выступают против интервенции и агрессии со стороны Запада.
Коммунисты России склонны поддерживать более прагматичные отношения с другими странами, стремясь к защите интересов России. Обе партии проводят активную деятельность в государственной Думе и участвуют в выборах на всех уровнях, однако они имеют различные стратегии и тактики в достижении своих целей. КПРФ больше ориентирована на использование парламентских методов борьбы, в то время как Коммунисты России активно привлекаются к созыванию протестов и митингов. Таким образом, КПРФ и Коммунисты России имеют различные позиции по актуальным проблемам, но их общая цель — улучшение жизни трудящихся и защита интересов нации и страны.
Оцените статью.
А намерения у всех партий хорошие. Программа КПРФ — программа борьбы за власть трудящихся, первым шагом на пути к которой должно стать установление правительства национального доверия, а программа «Коммунистов России» — тезисы партии, которая якобы находится у власти, что является явным забеганием вперёд. ВЫВОД: КПРФ по закону является правопреемницей КПСС, имеет длительную историю развития, огромный опыт работы в различных исторических обстоятельствах и в самом парламенте, а также большие шансы на победу в ходе нынешней предвыборной кампании. Партия «Коммунисты России» таких преимуществ не имеет, и, следовательно, её успех может состоять не в победе над «Единой Россией», а в нанесении ущерба КПРФ. Избиратели должны сами решить, нужно ли им это.
До этих событий, в 20-х числах сентября Г. Зюганов призвал своих сторонников выйти на улицу в знак протеста против указа? Когда же, по мнению КПРФ, исход дела стал ясен, то для предотвращения бессмысленных жертв, после 2 октября позиция была изменена и Г.
Зюганов обратился через телевидение, контролируемое президентской стороной с просьбой отказаться от активных выступлений. Как он сказал позднее, если бы его рекомендации были бы выполнены, то кровопролития можно было бы избежать. По итогам событий КПРФ была вновь запрещена 4—18 октября 1993 года. Затем КПРФ хотели снять с выборов в Государственную Думу I созыва за «критику проекта Конституции»; Ельцин потребовал от них «не трогать» Конституцию, а первый вице-премьер правительства Шумейко один из лидеров «Выбора России» потребовал, чтобы КПРФ в числе других оппозиционных партий не была допущена к выборам — чего, однако, делать не стали. После того как выборы в Государственную Думу были назначены, КПРФ — в отличие от других левых партий, призвавших к бойкоту, — не отказалась от участия в них, тем самым помогла легализации новой власти и «продемонстрировала готовность играть по навязанным правилам». С 1993 года по сегодняшний день КПРФ, будучи оппозиционной партией, тем не менее, имеет представительство в органах власти. Победив на губернаторских выборах с середины 1990-х годов во многих регионах, КПРФ образовала т. Лодкин , Воронежская область И. Шабанов , Тульская область В.
Стародубцев , Рязанская область В. Любимов , Амурская область А. Белоногов , Ставропольский край А. Черногоров и др. В 1998—1999 годах представитель партии Юрий Маслюков был первым вице-премьером в правительстве Е. При этом дополнительно часть представителей КПРФ и ее политических союзников стали депутатами по списку Аграрной партии России. КПРФ получила 157 мандатов 99 мандатов по пропорциональной системе и 58 мандатов по одномандатным округам. Зюганова на пост президента России. Несмотря на отсутствие доступа к телевидению во время избирательной кампании, уже на следующий день после выборов Г.
Зюганов признал свое поражение и официально поздравил Б. Ельцина с победой. Летом 1998 года думская фракция КПРФ с союзниками начала процедуру отрешения президента Ельцина от должности. Ельцину было предъявлено пять обвинений: 1 подготовка, заключение и реализация Беловежских соглашений, повлекших разрушение СССР и ослабление Российской Федерации, 2 совершение государственного переворота в сентябре — октябре 1993 года, 3 развязывание военных действий на территории Чеченской республики в 1994—1996 годах, 4 ослабление обороноспособности и безопасности Российской Федерации и 5 геноцид российского народа. Однако в ходе голосования депутатов в 1999 году ни один из пунктов обвинения не набрал необходимых 300 голосов кроме того, для прекращения полномочий Ельцина требовалось еще и решение Совета Федерации. По словам Зюганова, Госдуме не удалось добрать 17 голосов из-за позиции депутатов ЛДПР, однако "свою роль эта борьба сыграла. Реальный импичмент состоялся, что привело к досрочной отставке Ельцина и сложению им своих полномочий спустя несколько месяцев«[28]. В документе говорится о необходимости усилить контроль за контактами коммунистов с властью и обеспечить прозрачность таких переговоров. Необходимость таких мер объясняется появившейся тенденцией к «приспособленчеству и политическому предательству» представителей КПРФ, получивших в свои руки власть.
Согласно принятому постановлению, коммунисты, избираемые в местные органы власти, должны регулярно отчитываться перед местными отделениями КПРФ. Руководители КПРФ, со своей стороны, обязаны извещать рядовых коммунистов о своих контактах с представителями российской власти — членами правительства и президентом. Спикер Думы Г. Селезнев, председатели думских комитетов Н.
Коммунисты России
Простой психологический факт. Тот уровень потребления, который рассчитывался на 1980-й год, в конце 50-х-начале 60-х казался натуральным «коммунизмом». Посмеемся над тогдашними коммунистами? Ведь они не учли даже вещи весьма механического свойства, например, возможное изменение потребностей, вкусов, взглядов, запросов, интересов. А уж хоть какое-либо осязаемое представление о том, что за жизнь предполагается после 1980 года, и вовсе отсутствовало полностью. По классике — тут и сказке конец, а кто слушал, молодец. Не будем смеяться. Конечно, и в ту эпоху уже существовали, например, труды В. Вернадского, и его концепция ноосферы могла бы сыграть колоссальную роль с новом постсталинском целеполагании.
По крайней мере, столь же значимую, как и деятельность Владимира Ивановича на посту председателя Комиссии по изучению естественных производительных сил страны. Но жесткий догмат материализма плохо сочетался с идеями русского космизма. Видимо, дозревание до такого рода целей требует по крайней мере трех-четырех прилично сытых поколений, которым не нужно было ежедневно думать о хдебе насущном и теплой одежде детям. Но тогда ловушка прежнего полуголодного опыта захлопнулась, и коммунизм оказался прочно связан с материальным потреблением. Да, как ни чудно звучит, но материальное потребление еще 60 лет назад объявили своей целью не ужасные либералы-рыночники, а как раз советские коммунисты. А «научность» заключалась в расчете неких норм, как-бы достаточных для каждого человека. Нормы, как мы видим, были родом из начала второй половины XX века. И это окончательно убило как саму идею, так и систему административно-хозяйственного управления в целом.
Возникала удивительная конструкция — с одной стороны, коммунизм — это потребление по потребностям. С другой стороны, догмат исключал даже мысль о каком бы то ни было накоплении и выходе за пределы установленной «нормы». Знаменитая «уравниловка» расцвела совсем не при Сталине. Само по себе нормирование, примененное к месту и ко времени, - вещь чрезвычайно полезная и эффективная. Но априорное нормирование вкусов, привычек, предпочтений, да и просто личных желаний людей совершенно разных людей и не ВЫравнивание, а Уравнивание доходов, — затея, лишенная здравого смысла. Классический пример превращения инструмента в самоцель. Знаменитый «волюнтаризм» Хрущева если не рассматривать возможность некого сверх-гениального умысла неизвестной субъектности — это почти случайный механический перебор физически возможных вариантов где-то и когда-то бывших эффективными средств и методов по принципу — «а вдруг что получится? В результате все, что было реально эффективным и работающим при Сталине, оказалось разрушено.
Красный проект оказался де-факто остановлен. Но реалии есть реалии, их невозможно декларировать. Разрушение системы стимулирования не могло быть компенсировано никакими призывами и пропагандой. Отсутствие доказательных научных конструкций относительно управления мотивациями и поведением людей при «не-капитализме» привело к очень быстрому расхождению между жизнью и декларацией и чрезвычайно стимулировало идейное двуличие. Невозможность легально выйти за рамки произвольно установленной «нормы потребления» мгновенно привело к появлению и расцвету колоссального теневого сегмента. Нормальный частный интерес стремительно восстанавливал свои естественные права. У базиса трудились миллионы «несунов», наверху — секретари обкомов и руководители торговых сетей. Посреди активно росли «цеховики», распределенные по территории СССР крайне неравномерно.
Советские элиты, управлявшие огромными ресурсами и видевшие жизненный уровень своих зарубежных коллег аналогичного ранга, оказались под психологическим прессингом колоссальной мощности. Очень скоро от прежнего «ордена большевиков» не осталось даже бледного подобия. Процесс закончился закономерным формированием клановых группировок, быстро разрушавших любую эффективность в экономике. По всей видимости, одним из тяжелейших последствий тотальной уравниловки вкупе с отсутствием масштабных задач цивилизационного масштаба стала чудовищная деградация профессии инженера. Это была поистине массовая трагедия миллионов выпускников многочисленных советских вузов — хроническое многолетнее безденежье в совокупности со столь же хронической профессиональной не-реализацией и невостребованностью. Можно не сомневаться, что огромная часть антисоветской фронды, свойственной нашей интеллигенции по сей день, родом из тех реалий. Честно говоря, им есть за что обижаться на тот строй. Разумеется, советские руководители всех рангов прекрасно видели все деструктивные процессы, о которых идет речь.
Предпринимались попытки реформ. Например, реформа А. Косыгина и лежащая в ее основе концепция. Но по своим результатам они были не лучше хрущевского «волюнтаризма». Вот только один пример того, к чему они чаще всего приводили. В результате внедрения элементов хозрасчета и повышения материального стимулирования оказалась вывернутой наизнанку даже идея Его Величества Плана, казалось бы, самой священной коровы советского проекта. Предприятия стали получать сразу два плана. Второй, в рублях, то есть в стоимостных единицах — из вышестоящих министерств.
Почти все материальное стимулирование предприятиям шло из министерств премии, жилье, дачи, санатории и пр.. По логике вещей, в таких условиях должен был бы существовать некий механизм согласования этих двух планов, причем действующий в строго автоматическом режиме. Но вот его и не было. Понятно, что в такой ситуации тотальный дефицит становился нормой. Причем не по причине физической нехватки чего бы то ни было, а из-за изначально перекоса в самом планировании. Трудно назвать такую ситуацию иначе, чем абсурдной и нелепой, но так было многие годы. Уже с середины 1970х начала нарастать огромные диспропорции. К 1990 году объем незавершенного строительства в СССР превысил два годовых ВВП, а объем складского запаса произведенной продукции приближался к трем.
При этом на бумаге все росло и множилось, а по факту происходило фатальное замораживание оборотных средств, труда десятков миллионов людей.
Они очень много для нашей страны сделали, чтобы она становилась беднее. Большинством голосов ЕР всегда сумеет провести свои законопроекты, постановления, какие им надо. А на место президента в будущем, надеюсь, останется сам Путин или он поставит вместо себя достойного преемника.
А КПРФ не надо критиковать и ругать. Посмотрим как будут работать выигравшие в прошлом году депутаты в области. Все правильно, нужны действия а не слова. Конечно на переправе коней не меняют.
Но подготовка к реализации дела должна быть очень тщательная. Когда этого не происходит или происходит не с должным упорством, а как реализация тактической задачи вместо стратегической, то вот такое и получается, как получилось: "Целились в коммунизм, а попали... Его с наскока не возьмёшь. Надо было подождать пока все стадии развития государственного строя пройдут в странах всего мира и даже в самых отсталых.
Как страна должна быть одной большой семьёй, так и весь мир должен быть одной большой страной.
Организаторы нового политического проекта не скрывают своего намерения составить конкуренцию КПРФ в борьбе за левого избирателя. Что представляет собой новая организация, насколько реальны её планы и возможно ли с юридической точки зрения существование двух структур под почти идентичными названиями, выяснял корреспондент «Нашей Версии». Мероприятие в скромном конференц-зале корпуса «Гамма» столичной гостиницы «Измайлово» состояло из двух этапов. В первой половине дня собравшаяся там публика студенческого вида провела очередной съезд Союза коммунистической молодёжи СКМ. А после перерыва эта же молодёжь вкупе с присоединившейся к ней группой «старших товарищей» стала делегатами и гостями учредительного съезда «взрослой» общественной организации — «Коммунисты России» КР. Пока «Коммунисты России» собираются регистрироваться только в качестве движения. Однако в заявлении съезда говорится, что «приоритетная задача организации — объединение всех коммунистов России в единую политическую партию». А Жуков поспешил объявить: «Мы планируем преобразовать наше новое объединение в политическую партию».
В том же заявлении «представители руководящих органов КПРФ» были обличены в ревизионизме: они «принижают роль классовой борьбы», «допускают элементы идеализма» и «отказываются от научной концепции общественного развития». Непосредственно Геннадию Зюганову «Коммунисты России» инкриминируют «культ личности», «продажу мест в парламенте денежным мешкам» и «превращение некогда грозной партии в послушную служанку кремлёвской администрации, которой позволено выступать с дозированной критикой отдельных министров». Руководство КПРФ не могло остаться равнодушным к подобным обвинениям. Ещё в преддверии учредительного съезда «старые» коммунисты заговорили о тайных силах, которые, дескать, стоят за новой организацией. Но вскоре направление критики изменилось. При этом, по мнению Мельникова, «нити подобного партстроительства не тянутся к администрации президента РФ, такие действия противоречили бы кардинально всем тем установкам, которые декларируются Дмитрием Медведевым, да и вряд ли могут быть в его интересах».
Сравнение партии Коммунисты России и КПРФ
Разница между коммунистами россии и КПРФ. Инициаторы создания новой общероссийской общественной организации "Коммунисты России" объясняют, в чем состоят их принципиальные различия с Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ). КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ создана настоящими коммунистами, в которой каждый коммунист имеет право голоса. сказал Кузнецов. Вот теперь о кипучей деятельности коммунистов России в отражённом противодействии со стороны буржуазного режима.
Что стоит за происходящим в стане коммунистов
Чем отличается партия коммунисты России от КПРФ. Партия " Коммунисты России" поставила своей задачей вобрать в движение всех этих. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. «Коммунисты России» – клон КПРФ под другим названием. чем отличается партия коммунистов россии от кпрф? КПРФ и Коммунисты России.