Кроме того, квалификационная коллегия судей удовлетворила заявления ряда судей о прекращении полномочий: Челябинского областного суда — Елены Курдюковой, Сосновского районного суда — Анны Предеиной, Златоустовского городского суда — Венеры Жуковой. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ решила досрочно прекратить судейские полномочия председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова. «Серьезная юридическая проблема требует четкого разъяснения», – отмечает Севастьянов и просит Уставный суд рассмотреть вопрос о соответствии Уставу области постановления «О назначении представителей общественности в Квалификационную коллегию судей. Напомним, в ноябре прошлого года Квалификационная коллегия судей Челябинской области решила привлечь судью Тракторозаводского района Антона Долгова к дисциплинарной ответственности. Сегодня прошло очередное заседание квалификационной коллегии судей Саратовской.
Ккс челябинской. Челябинская ккс защитила коллегу от претензий совета судей
Главная Новости Квалификационная коллегия судей краснодарского краяПовестка заседания квалификационной коллегии судей Краснодарского края 24 ноября 2023 года. Здоровье подвело: ККС отложила вопрос об отставке главы челябинского суда, муж которой сбил. Состав квалификационной коллегии судей Челябинск. 1964 года рождения, имеет шестой квалификационный класс, стаж работы в должности судьи более 13 лет, в настоящее время является судьей Челябинского гарнизонного военного суда. На очередном заседании квалификационной коллегии (ККС) судей Оренбургской области рассмотрели несколько обращений на действия судей. Сегодня прошло очередное заседание квалификационной коллегии судей Саратовской.
В Челябинске ушла в отставку председатель Центрального районного суда
RU не удалось. Шершикова долгое время рассматривает уголовные дела в Центральном райсуде Челябинска. С июня 2020 года она занимает пост заместителя председателя данного суда.
Решение по делу, в которое меня ввергла соседка Воробьёва, судья Реутова вынесла 10 декабря 2015 г. Таким образом, после заседания квалификационной комиссии, проходившей 29 августа 2014 г, профессионализм судьи Реутовой только ухудшился. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе судей: Шалиевой И. Как тогда, так и сейчас их трое, как тогда, так и сейчас решение суда заранее готово и заранее известно моей оппонентке, поэтому на заседание суда она со своим адвокатом Серой даже не приехали. Зачем лишние деньги на поездку тратить, если результат известен заранее. На заседании коллегии судьи от визиток шарахались, как чёрт от ладана.
А видео репортаж, предоставленный мной, смотреть отказались. Да и зачем им смотреть репортаж, несмотря на то, что его видели миллионы людей. Посмотришь, вдруг совесть заговорит, и придётся менять уже заранее принятое решение. Рассматривающие в 2016 г это дело, судьи коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда, меня даже на заседание суда не пригласили, а вынесли решение об отказе в моей жалобе заочным решением. Складывается такое впечатление, что коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда боится показать даже фигу в кармане судье Реутовой, а не то, что отменить её одиозное решение суда. Спрашивается, зачем она тогда эта коллегия нужна? Если она не может отличить законные решения судей от решений, не соответствующих законодательству РФ, и отменить их решения, не соответствующие законодательству РФ. Поняв, что и Пленум Челябинского областного суда может занять такую же позицию и принять такое же решение, как и коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда.
Я дал объявление в газету «Метро», а затем выставил это объявление на сайтах Южноуральского городского суда и Челябинского областного суда с текстом: прошу позвонить тех, по чьим делам судья Реутова вынесла решения, не соответствующие законодательству РФ. Оказалось, что я далеко не одинок. Люди мне позвонили, и я убедился в том, что правосудие в Челябинской области отсутствует напрочь. Поэтому Я снял фильм: «Кто Вы судья Реутова? Этот фильм отослан в адреса, указанные в приложении. Балакиной от М. Это было еще в 2004 году. Сейчас такой человек, фактически исполняя обязанности адвоката, участвует в судебных заседаниях», — говорит Балакина, которая не понимает, как председатель Общественной палаты Челябинской области Вячеслав Скворцов и уполномоченный по правам человека Алексей Севастьянов могли рекомендовать таких представителей в состав коллегии.
Причастные к этому люди не задумываются о том, какой вред наносят гражданскому обществу такими действиями», — считает Наталья Балакина». Челябинска , в состав ККС никто из бывших мировых судей не вошел, то я сочла Ваши нелестные высказывания на свой счет. Хочу спросить, откуда у Вас такая информация относительно меня? Поскольку вы являетесь государственным служащим, членом областного суда, председателем ККС, смею предположить, что вы изучили мне не известные документы, которые позволили вам «поливать меня грязью». Видимо, Вы можете назвать поименно этих граждан и показать мне указанные Вами «претензии» граждан? Вы можете показать мне решение ККС Челябинской области, где я лишена полномочий мирового судьи в связи с многочисленными претензиями граждан? Я не допускаю мысли, что столь квалифицированных юрист, как Вы, Наталья Васильевна, прежде чем «открыть рот» и выдать порочащую информацию о гражданине РФ, коим я являюсь, тщательно выверили каждое свое слово, подготовили речь на основе достоверных письменных доказательств. Ну не могли же Вы собирать сплетни обо мне и, не проверив достоверность, выдать эти сплетни средствам массовой информации?!
Уважаемый председатель ККС, сообщите мне, где и когда я могу ознакомиться с документами, в которых указано о том, что в 2004 году я не была выбрана на новый срок мирового судьи в связи с претензиями со стороны граждан? Или нет таких документов? И нет этих граждан с их претензиями по поводу моей работы? Да быть такого не может!!! Как же Вы, уважаемая Н. Балакина, так неосторожно? А Вы сами не боитесь быть лишенной статуса судьи в связи с привлечением к уголовной ответственности за клевету? Челябинска 19.
Копии этих документов, заверены надлежащим образом.
Она отозвала заявление из квалификационной коллегии судей Челябинской области ККС , что означает фактический отказ от карьерного роста. Ранее Шершикова собиралась переходить в областной суд. Переход в вышестоящую инстанцию, хоть и на должность рядового судьи, в судейском сообществе обычно расценивается как повышение.
На сегодняшний день в состав квалификационной коллегии судей Челябинской области, по словам эксперта, вошли лица, которых можно отнести к руководителям учреждений. Также в состав квалификационной коллегии назначено ранее судимое лицо. Наталья Балакина заявила, что областной суд не вправе обжаловать постановление Законодательного собрания, но направит со своей стороны письмо в инстанции, которые могут в силу своих полномочий отреагировать на указанное постановление. Ru» Добавьте УралПолит.
Высшая коллегия судей согласовала арест бывшего судьи из Коркино
Напомним, 4 апреля 2018 года ККС Челябинской области удовлетворила представление председателя СКР Александра Бастрыкина, дав согласие на возбуждение дела в отношении пребывающего в отставке федерального судьи Сергея Югова. Ранее СМИ сообщали, что родственник Югова обвинил его в сексуальном домогательстве к племяннице. Несмотря на особый статус, судья не стал препятствовать проведению осмотра жилища и изъятию предметов, которые могут стать доказательствами по делу, но добровольно сложил полномочия в декабре 2017 года. Сам судья и его представитель, адвокат Валерий Феньков, подали жалобу на решение ККС о даче согласия на возбуждение в отношении Югова уголовного дела по признакам трех преступлений, предусмотренных статьей 135 УК РФ развратные действия , частью 1 статьи 135 УК РФ и частью 1 статьи 151 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
Татьяна Дмитриевна награждена Почетной грамотой Арбитражного суда Челябинской области «За многолетний труд и добросовестное выполнение должностных обязанностей». Опубликовано: 31.
Шершикова долгое время рассматривает уголовные дела в Центральном райсуде Челябинска. С июня 2020 года она занимает пост заместителя председателя данного суда.
Кроме того, уполномоченный считает, что Центральный районный суд при вынесении решения по оспариваемому постановлению достаточно широко истолковал нормы федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ».
Омбудсмен отмечает, что в СМИ неоднократно сообщалось о «незаконности» назначения ряда представителей общественности, якобы, из-за несоответствия требованиям, предъявляемым к кандидатам: лица, ранее привлекавшиеся к административной ответственности, а также люди, основной профессиональной деятельностью которых является представительство в судах, то есть они являются непосредственными участниками судебных процессов, фактически выполняя функции, с которыми связан запрет на назначение представителями общественности адвокатов. Севастьянов подчеркивает: «В этом и есть камень преткновения: с одной стороны в Федеральном законе «Об органах судейского сообщества в Российской федерации» указано среди прочих требований к кандидатам, что представителями общественности в квалификационных коллегиях судей могут быть граждане РФ, имеющие высшее юридическое образование. Логично, что люди с юридическим образованием, так или иначе, связаны по роду деятельности с судами». По словам уполномоченного, назначенные южноуральцы в коллегию судей статусом адвокатов не обладали: «Назначенные лица, имеющие специальность «юрист» и работающие по этой специальности, в силу специфики своей работы защищают интересы работодателя и по его указанию других лиц аффилированных.
Защита документов
С 2015 года находился в статусе исполняющего обязанности председателя, а в апреле 2019 президент Владимир Путин назначил его председателем на шестилетний срок. Малашковец был единственным претендентом на пост, которого рекомендовала квалификационная коллегия судей. Узнавай новости первым в своем телефоне.
Но, не все судьи такие, как Реутова, есть и порядочные. Я же видел, с каким теплотой смотрела на судебных заседаниях на меня судья Черепанова. Знаю, что в течении процесса судья Черепанова была на моей стороне.
Но надавили, и заставили принять решение, поддерживающее решение судьи Реутовой. То есть человека сломали, как личность. Чтобы сохранить своё лицо, она 17 дней сочиняла решение суда. И нужно сказать, что сделала это с достоинством. Получается, что судья Черепанова даже чихнуть в сторону судьи Реутовой боится.
Зато все решения у неё на законном основании. Решение по делу, в которое меня ввергла соседка Воробьёва, судья Реутова вынесла 10 декабря 2015 г. Таким образом, после заседания квалификационной комиссии, проходившей 29 августа 2014 г, профессионализм судьи Реутовой только ухудшился. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе судей: Шалиевой И. Как тогда, так и сейчас их трое, как тогда, так и сейчас решение суда заранее готово и заранее известно моей оппонентке, поэтому на заседание суда она со своим адвокатом Серой даже не приехали.
Зачем лишние деньги на поездку тратить, если результат известен заранее. На заседании коллегии судьи от визиток шарахались, как чёрт от ладана. А видео репортаж, предоставленный мной, смотреть отказались. Да и зачем им смотреть репортаж, несмотря на то, что его видели миллионы людей. Посмотришь, вдруг совесть заговорит, и придётся менять уже заранее принятое решение.
Рассматривающие в 2016 г это дело, судьи коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда, меня даже на заседание суда не пригласили, а вынесли решение об отказе в моей жалобе заочным решением. Складывается такое впечатление, что коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда боится показать даже фигу в кармане судье Реутовой, а не то, что отменить её одиозное решение суда. Спрашивается, зачем она тогда эта коллегия нужна? Если она не может отличить законные решения судей от решений, не соответствующих законодательству РФ, и отменить их решения, не соответствующие законодательству РФ. Поняв, что и Пленум Челябинского областного суда может занять такую же позицию и принять такое же решение, как и коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда.
Я дал объявление в газету «Метро», а затем выставил это объявление на сайтах Южноуральского городского суда и Челябинского областного суда с текстом: прошу позвонить тех, по чьим делам судья Реутова вынесла решения, не соответствующие законодательству РФ. Оказалось, что я далеко не одинок. Люди мне позвонили, и я убедился в том, что правосудие в Челябинской области отсутствует напрочь. Поэтому Я снял фильм: «Кто Вы судья Реутова? Этот фильм отослан в адреса, указанные в приложении.
Балакиной от М. Это было еще в 2004 году. Сейчас такой человек, фактически исполняя обязанности адвоката, участвует в судебных заседаниях», — говорит Балакина, которая не понимает, как председатель Общественной палаты Челябинской области Вячеслав Скворцов и уполномоченный по правам человека Алексей Севастьянов могли рекомендовать таких представителей в состав коллегии. Причастные к этому люди не задумываются о том, какой вред наносят гражданскому обществу такими действиями», — считает Наталья Балакина». Челябинска , в состав ККС никто из бывших мировых судей не вошел, то я сочла Ваши нелестные высказывания на свой счет.
Хочу спросить, откуда у Вас такая информация относительно меня? Поскольку вы являетесь государственным служащим, членом областного суда, председателем ККС, смею предположить, что вы изучили мне не известные документы, которые позволили вам «поливать меня грязью». Видимо, Вы можете назвать поименно этих граждан и показать мне указанные Вами «претензии» граждан? Вы можете показать мне решение ККС Челябинской области, где я лишена полномочий мирового судьи в связи с многочисленными претензиями граждан? Я не допускаю мысли, что столь квалифицированных юрист, как Вы, Наталья Васильевна, прежде чем «открыть рот» и выдать порочащую информацию о гражданине РФ, коим я являюсь, тщательно выверили каждое свое слово, подготовили речь на основе достоверных письменных доказательств.
Ну не могли же Вы собирать сплетни обо мне и, не проверив достоверность, выдать эти сплетни средствам массовой информации?!
Комментариев нет Высшая квалификационная коллегия судей РФ рассмотрит требования председателя следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о заключении под стражу судьи Коркинского городского суда Челябинской области Сергея Югова. Бастрыкин просит высшую коллегию дать согласие на исполнение решения коллегии челябинского областного суда от 19 января 2021 года, говорится в повестке. Рассмотрение дела назначено на 11:30 31 мая. Отметим, федеральный судья Сергей Югов стал фигурантом уголовного дела о педофилии.
Мужчина утверждал, что Югов вступал в сексуальную связь с его старшей дочерью и домогался младшей. Кузнецова обратилась к председателю СК Александру Бастрыкину с просьбой проверить обращение. Впоследствии Бастрыкин внес представление, которое вчера и удовлетворила ККС.
Коллегия судей решит судьбу бывшего коллеги, которого обвиняют в изнасиловании
Однако прокурор Челябинской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления о назначении. В свою очередь, назначенные южноуральцы обратились к уполномоченному по вопросу нарушения их конституционных прав. По мнению Севастьянов, имеет место нарушение конституционных прав, закрепленных в статье 32 Конституции РФ, согласно которой граждане страны имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, а также имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти. Кроме того, уполномоченный считает, что Центральный районный суд при вынесении решения по оспариваемому постановлению достаточно широко истолковал нормы федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ». Омбудсмен отмечает, что в СМИ неоднократно сообщалось о «незаконности» назначения ряда представителей общественности, якобы, из-за несоответствия требованиям, предъявляемым к кандидатам: лица, ранее привлекавшиеся к административной ответственности, а также люди, основной профессиональной деятельностью которых является представительство в судах, то есть они являются непосредственными участниками судебных процессов, фактически выполняя функции, с которыми связан запрет на назначение представителями общественности адвокатов.
При этом за все периоды не было нарушений сроков, частных постановлении и непроцессуальных жалоб. Следователи нашли состав преступления в действиях южноуральского судьи, которого сводный брат обвинил в развращении и домогательствах к двум несовершеннолетним дочерям. Вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела предстоит решить квалификационной коллегии судей ККС Челябинской области. Им направили материалы проверки. Об этом 74. Материалы направлены для подготовки представления о возбуждении уголовного дела в отношении него в квалификационную коллегию судей, — прокомментировал Владимир Шишков. На наш взгляд, по результатам проведённой проверки усматривается наличие в событии состава преступления. Отец девочек в 2016 году уже обращался к руководству облсуда и в квалификационную коллегию судей с просьбой привлечь к ответственности федерального судью. Вопрос о согласии на возбуждение уголовного дела в отношении судьи действительно решается ККС области, но только после направления туда представления от председателя Следственного комитета. Федеральный судья, на действия которого пожаловался житель Челябинской области, в декабре 2017 года ушёл в отставку. То есть статус судьи, его положение не препятствовали проведению полноценной проверки. О случившемся детский омбудсмен узнала из СМИ, опубликовавших видеообращение отца девочек. При этом официального обращения в аппарат уполномоченного по правам ребёнка от мужчины ещё не поступило. Отец девочек рассказал 31-му каналу, что всё началось в 2013 году. Сводный брат, занимавший тогда пост судьи, якобы приставал к его старшей дочери, которой сейчас 20 лет, вступал с ней в интимную близость, смотрел вместе с ней порнографическое видео, а чтобы девочка молчала, дарил ей подарки. Младшая дочь, которой сейчас 16 лет, все домогательства дяди отвергала и происходящее в то время она плохо помнит. Мужчина утверждает, что обращался в приёмную уполномоченного по правам ребёнка в регионе и правоохранительные органы, но в возбуждении дела ему отказали. О проблеме в их семье отец семейства решил рассказать в связи с проверкой комиссии российского омбудсмена, которая приехала в Челябинскую область из-за скандала с изнасилованиями подростков в школе-интернате под Челябинском для детей-сирот с нарушениями интеллекта. На этой неделе комиссия нашла в учреждении серьёзные нарушения. Столичные специалисты остаются в Челябинске. Челябинска о привлечении судьи Калининского районного суда г. Челябинска в должности судьи с июня 2008 года работает, 12 июля 1962 года рождения, с высшим юридическим образованием. В представлении председателем Калининского районного суда г. Челябинска ставится вопрос о привлечении судьи на основании ст. В представлении указывается, что 02 октября 2009 г. Из жалобы представителя банка следует, что со стороны судьи имели место высказывания: «Давайте подтверждение, вдруг вы мне здесь стоите и врете», «Что вы из меня дуру здесь делаете», «А мне плевать, что делается у вас в банке. Ходите тут дураки всякие из банков», «Не учите меня работать, каждый суслик в поле агроном. Взяли - будьте добры отправить извещение, что вы мне лепечите стоите. Да мне на все, что вы тут рассказываете. И вообще, кто вы такая и где ваша доверенность, давайте мне копию и оригинал, паспорт секретарю», «Да вообще больше не появляйтесь у меня в процессе. Я вам устрою. Ходят тут обезьяны всякие». Кроме того, из содержания жалобы следует, что судья кричала, угрожала, что вынесет в отношении нее частное определение, после которого на прежнем месте больше работать не будет, что после ее «частников» никто не прежних местах не работает, в том числе в банках. В ходе проведенной проверки установлено, что в ходе судебного заседания, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчиков, судьей были выражены претензии к представителю банка, в результате чего между судьей и представителем банка произошел конфликт, в ходе которого были допущены некорректные выражения со стороны представителя банка в адрес судьи и со стороны судьи в адрес представителя банка. В частности, со стороны судьи имела место фраза: «Каждый суслик агроном».
Об этом южноуральский омбудсмен сообщил в своем блоге. Как передает корреспондент «Нового Региона», причиной обращения Севастьянова в Уставный суд стала ситуация, связанная с решением суда Центрального района Челябинска по отмене постановления Законодательного собрания «О назначении представителей общественности в Квалификационную коллегию судей Челябинской области» от 27 сентября 2012 года. Квалификационная коллегия судей — один из органов судейского сообщества, члены коллегии принимают решение о назначении новых судей, а также приостановлении, возобновлении или прекращении их полномочии. Осенью прошлого года региональный парламент назначил в коллегию шесть человек. Однако прокурор Челябинской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления о назначении.
Ранее Шершикова собиралась переходить в областной суд. Переход в вышестоящую инстанцию, хоть и на должность рядового судьи, в судейском сообществе обычно расценивается как повышение. Связаться с Шершиковой, чтобы выяснить причины отказа о переводе, URA.
ККС снова отложила вопрос по председателю Центрального райсуда Челябинска
Между конференциями судей членов квалификационной коллегии взамен выбывших избирает Совет судей. Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской области удовлетворила заявления о прекращении полномочий трех служителей Фемиды. Антон Долгов, судья Тракторозаводского районного суда Челябинска, пожаловался в ВККС во второй раз за полгода. Сегодня прошло очередное заседание квалификационной коллегии судей Саратовской -инфо.
Второе уголовное дело для экс-судьи
Высшая квалификационная коллегия судей начала поиск кандадатур на должность председателя Челябинского гарнизонного военного суда, а также двух судей для Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, который находится в Челябинске. RU Квалификационная коллегия судей Челябинской области сегодня рассмотрит вопрос о прекращении полномочий председателя Центрального районного суда Челябинска Рамзии Лутфуллоевой. Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской областиприняла решения о прекращении полномочий трех судей в связи с поданными имизаявлениями об отставке. Квалификационная коллегия судей Челябинской области удовлетворила заявление о прекращении полномочий председателя Центрального районного суда Челябинска Рамзии Лутфуллоевой, сообщается на сайте ККС, передает корреспондент Накануне;RU. Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС) поддержала уголовные дела в отношении судей – по факту вынесения заведомо неправосудного решения и соучастия в превышении должностных полномочий. На пост челябинского судьи, ранившего из ружья коллегу, ищут замену Квалификационная коллегия судей (ККС) Челябинской области открыла вакансию на пост председателя Еманжелинского городского суда.