Судебные дела, Томские новости, арестовали Лама Левчугов задержали коррупция Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова.
Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде
В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки. Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции. После неисполнения договора акции либо принадлежащее акционерному обществу имущество, обремененное залогом, уже окончательно отходили Левчугову, что закреплялось судебными решениями. Пример одной такой истории легко найти в публичных источниках — в виде картотек арбитражных судов и судов общей юрисдикции Томской и Новосибирской областей. А вот суть ситуации, следующая из этих судебных дел. Два физлица, соучредители новосибирского ЗАО «Капитан» Максим Овчинников и Петр Солохин, заключили договор купли-продажи акций своего общества производство и поставка продуктов питания для авиации, гостиницы, в том числе, для дальнобойщиков, розничный рынок, закусочные и кафе.
По инициативе покупателя Солохина в основном договоре купли-продажи была указана номинальная стоимость акций «Капитана» — 372 тысячи рублей, а их действительную рыночную стоимость — это, на минуточку, 200 миллионов — указали в дополнительном соглашении к договору. По указанному договору продавец Овчинников получил 31,2 миллиона рублей — подавляющую часть рыночной стоимости акций покупатель должен был передать ему в течение пяти лет после подписания сторонами передаточного акта. После регистрации договора купли-продажи акций Солохин преобразовал ЗАО «Капитан» в ООО «Капитан», в котором стал единственным участником и единоличным исполнительным органом. После чего заключил сам с собой договор купли-продажи, согласно которому ООО «Капитан» передало в собственность Солохина как физического лица 12 объектов недвижимого имущества. И вот тут на сцене появляется Владислав Левчугов.
В связи с неисполнением договора займа на основании судебного решения Новосибирского районного суда Левчугов взыскал задолженность по договору и в результате этой схемы стал обладателем 12-ти объектов недвижимого имущества в Новосибирске. В собственности Левчугова оказались земельный участок площадью 30 000 кв. Впоследствии все это Левчугов перепродал подконтрольному ему юрлицу, во избежание возврата имущества собственнику, в случае установления пороков в этих сделках в системе судов. Ну а собственник имущества вместо 200 миллионов рублей получил, напомним, 31,2 миллиона, а также многолетнюю судебную тяжбу в различных судах, в ходе которой оцениваются сделки, проводятся почерковедческие экспертизы, оспаривается занижение стоимости и т. И до настоящего времени все это не принесло результата.
Также как не принесли результата многократные обращения в правоохранительные органы, поскольку высокопоставленные покровители, точнее, «крышеватели» Левчугова и его соратников по рейдерству, блокировали любые попытки вмешательства в их деятельность правоохранителей. По вышеописанной схеме, с использованием механизма судебного взыскания задолженности, Левчугов поучаствовал в заполучении акций томского ЗАО «Реалти», принадлежавшего его давнему знакомому и деловому партнеру Вадиму Савченко. Нет, сам Савченко в этой афере не пострадал, а вот его бывшая супруга Ольга еще как, поскольку акции «Реалти» являлись совместно нажитым имуществом. И вдруг после развода, без ведома Ольги, они оказались залогом по договору займа на 350 миллионов рублей — такую сумму Савченко якобы получил в долг у еще одного своего бизнес-партнера Владимира Емельяненко.
И не только в своем регионе. А безнаказанность предпринимателя основана на тех самых связях в кругу высоких чинов — с погонами и в судейских мантиях. В их кабинеты Левчугов явно не раз заносил пухлые конверты. Осуществлялись рейдерские захваты предприятий группой людей по однотипной схеме с использованием института судебной власти. Левчугов являлся ее непосредственным участником, а возможно, и организатором. В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки. Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции. После неисполнения договора акции либо принадлежащее акционерному обществу имущество, обремененное залогом, уже окончательно отходили Левчугову, что закреплялось судебными решениями. Пример одной такой истории легко найти в публичных источниках — в виде картотек арбитражных судов и судов общей юрисдикции Томской и Новосибирской областей. А вот суть ситуации, следующая из этих судебных дел. Два физлица, соучредители новосибирского ЗАО «Капитан» Максим Овчинников и Петр Солохин, заключили договор купли-продажи акций своего общества производство и поставка продуктов питания для авиации, гостиницы, в том числе, для дальнобойщиков, розничный рынок, закусочные и кафе. По инициативе покупателя Солохина в основном договоре купли-продажи была указана номинальная стоимость акций «Капитана» — 372 тысячи рублей, а их действительную рыночную стоимость — это, на минуточку, 200 миллионов — указали в дополнительном соглашении к договору. По указанному договору продавец Овчинников получил 31,2 миллиона рублей — подавляющую часть рыночной стоимости акций покупатель должен был передать ему в течение пяти лет после подписания сторонами передаточного акта. После регистрации договора купли-продажи акций Солохин преобразовал ЗАО «Капитан» в ООО «Капитан», в котором стал единственным участником и единоличным исполнительным органом. После чего заключил сам с собой договор купли-продажи, согласно которому ООО «Капитан» передало в собственность Солохина как физического лица 12 объектов недвижимого имущества. И вот тут на сцене появляется Владислав Левчугов. В связи с неисполнением договора займа на основании судебного решения Новосибирского районного суда Левчугов взыскал задолженность по договору и в результате этой схемы стал обладателем 12-ти объектов недвижимого имущества в Новосибирске. В собственности Левчугова оказались земельный участок площадью 30 000 кв. Впоследствии все это Левчугов перепродал подконтрольному ему юрлицу, во избежание возврата имущества собственнику, в случае установления пороков в этих сделках в системе судов. Ну а собственник имущества вместо 200 миллионов рублей получил, напомним, 31,2 миллиона, а также многолетнюю судебную тяжбу в различных судах, в ходе которой оцениваются сделки, проводятся почерковедческие экспертизы, оспаривается занижение стоимости и т.
И далее по нарастающей: супермаркеты, гипермаркеты… Так совпало, что, когда зарождалась идея большого молла и уже был оформлен под него участок на Комсомольском , к нам пришел небезызвестный Андрей Олеар и рассказал об идее поставить памятник героям «Волшебника Изумрудного города» к юбилею писателя Волкова. Меня идея захватила, мы начали искать по городу подходящее место для скульптурной композиции. Но все не хватало масштаба территории… И в один момент озарило: у нас же будет новый торговый центр! Так и появилась концепция — с памятником, с дорожкой из желтого кирпича, ведущей к нашему «Изумрудному городу». Тем не менее все близлежащие города — Кемерово, Новосибирск, Барнаул, Новокузнецк — имеют такие торговые центры, да и не один. Поэтому лишь вопрос времени, когда люди примут это и будут думать, а как они вообще без этого жили? Скорее всего, до конца года, когда всем понадобятся подарки к празднику, произойдет знакомство основной массы томичей с «Изумрудным городом». Игра с покупателем — В последнее время в Томске активно развиваются местные сети, заходят на рынок сибирские и федеральные игроки. Не боитесь конкуренции? Ценовую вой-ну с ним выиграть невозможно, но мы можем предложить более высокий сервис, другого уровня услугу. Поэтому сейчас активно внедряем новый формат магазинов у дома — «Абрикос плюс». Это абсолютно другой подход. Например, конструкция строения такая, что внутри нет ни одной опорной колонны — создается ощущение свободы, простора. Хорошая визуализация, большая ассортиментная матрица. Акценты в первую очередь сделаны на товары категории фреш. И мы видим положительный отклик покупателей. Также готовим реконцепт формата компактных гипермаркетов «Фуд-сити». Ведь массовый покупатель пойдет за макаронами туда, где они дешевле. Под него прежде всего попадут сети, работающие в том же формате: «Мария-Ра», «Ярче». Выдержат они или нет, я не знаю, но биться между собой будут точно. Конечно, мы тоже не сможем остаться в стороне, но у нас кроме сервиса есть еще одно большое преимущество — собственные производства. Мы формируем свой ассортимент, который должен быть отличным от того, что предлагают другие сети. Когда мы изучали европейский опыт работы сетей, то спрашивали: «А как вы боретесь с дискаунтерами? На тот товар, который есть у них, они ставят аналогичную цену. А зарабатывают на тех товарах, которых у конкурентов нет. Насколько он насыщен? Так что наш рынок далек от насыщения, на нем еще массово присутствуют нецивилизованные формы торговли: открытые уличные рынки, киоски и отдельно стоящие магазины. Несколько лет назад губернатор Кемеровской области сказал: «Даю месяц на приведение города в порядок». А теперь съездите и посмотрите, как выглядит Кемерово. А потом — на наш умный город. Представьте, что вы рисуете красивую картину. Потом подходите к ксероксу, вставляете ее и включаете кнопку. И он выдает миллион копий. Вам интересно?.. Не в тягость, а в радость — Рассказывая о преобразованиях в компании, вы постоянно употребляете слово «мы». В какой степени вы участвуете в управлении сетью? Ведь ваш статус позволяет уехать и круглогодично отдыхать под пальмами… — А я не устаю от работы. Чтобы отдохнуть, мне достаточно съездить в командировку в другой регион. Всю жизнь я занимаюсь только тем, что мне нравится. Для меня бизнес — это и хобби, и развлечение, и удовольствие, и заработок. Это скучно.
Сторона Левчугова сообщает: 02. Были представлены доказательства факта их встречи с 11. Кулагина, 6 «А» стр. Есть заверенная копия журнала регистрации прохода и проезда на территорию, куда заехал автомобиль, его фотографии, сделанные с камеры фото и видеофиксации и даже скрины электронного журнала секретаря гендиректора «Ламы» о посещении кабинета Левчугова. Поэтому Чуловский, который сначала отрицал факт встречи, вдруг вспомнил, что он в кабинете был, но совершенно по другому поводу. Он утверждает, что ему заём вообще не был нужен был, поскольку на его счетах средств было достаточно.
Защита томского предпринимателя Левчугова не сумела убедить суд перевести его под домашний арест
В Юрге в ДТП попал автозак, в котором находились Владислав Левчугов и Сергей Арефьев. Владислав Левчугов — скандально известный томский бизнесмен и политик. Ленинский районный суд Томска приостановил рассмотрение иска Владислава Левчугова к Сергею Чуловскому до вынесения решения по делу о взятке, подозреваемыми по которому проходят Левчугов и следователь Арефьев.
Дело томского бизнесмена Левчугова и экс-следователя Арефьева рассмотрят в Юргинском суде
| Изучаем «дело Левчугова», которое вызвало | Регион-70 | Томск | Последние новости (Томск). |
| В суде Москвы рассмотрели продление ареста томичам Левчугову и Арефьеву | Новости Томской области. |
| Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику «Томсккабеля» на 42 млн рублей | Прокурор Томской области и обвиняемые просили перенести судебное разбирательство в другой субъект РФ. |
| Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова | Свой бизнес выпускник Томского государственного педагогического института начал в 1993-м году. |
| Дело бизнесмена Левчугова и следователя Арефьева из Томска рассмотрит суд в Юрге — | Главная» Новости» Левчугов томск новости. |
Содержание
- Домашний арест просят для томского бизнесмена Левчугова из-за СВО | АиФ-Томск | Дзен
- Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде
- Кто такой Сергей Арефьев
- Последние новости (Томск)
- Лента новостей
Ксения Фадеева
- За что задержали Владислава Левчугова
- Кто такой Сергей Арефьев
- Дело томского бизнесмена Левчугова и экс-следователя Арефьева рассмотрят в Юргинском суде
- За что задержали Владислава Левчугова
Суд арестовал совладельца сети супермаркетов SPAR Левчугова по делу следователя из Томска
Судья Дмитрий Худяков приговорил томичку к девяти годам колонии. По словам адвоката Семена Воднева, этот процесс «ничего общего с правосудием не имеет». Сторона обвинения предоставляла доказательства четыре месяца, а защите дали четыре дня. Работали мы в режиме 12 и более часов в день. Все доказательства, которые мы хотели представить, мы не смогли из-за того, что даже явившихся свидетелей суд отказался допрашивать.
Это прямо запрещено законом. Я уже молчу про тех, кто были просто в списке. Приговор я считаю незаконным, необоснованным, несправедливым. Если я буду говорить дальше, меня, наверное, посадят рядом с Ксенией Владиславовной за экстремизм.
Пока я этого не хочу», — заявил адвокат Семен Воднев. Незаконно, необоснованно, несправедливо: адвокаты обжалуют приговор Ксении Фадеевой Дело Кляйна С конца 2022 года в Советском районном суде рассматривается очередное уголовное дело против бывшего мэра Ивана Кляйна. Кроме него, обвиняемыми проходят бывший начальник дорожного департамента мэрии и экс-проректор ТГАСУ. Дело связано с ремонтом улицы Большой Подгорной в 2019 году.
Обвинение считает, что Кляйн знал о некачественном ремонте, но дал указание найти организацию, которая примет работы. В декабре этого года дело приняло неожиданный оборот. На суде в качестве свидетеля была допрошена заместитель начальника департамента правового обеспечения администрации Томска Евгения Малышева. Она заявила, что потерпевшая сторона город не может согласиться с размером ущерба, указанного в обвинительном заключении на сумму свыше 74 миллионов рублей.
Сотрудница мэрии уточнила, что эта позиция «согласована в том числе с действующим мэром Томска Дмитрием Махиней». На что гособвинитель заявил: «Не бережет себя ваш начальник». На следующий день Малышева на заседание не пришла, а на сайте администрации появилось сообщение, что мэр Дмитрий Махиня отменил доверенность Евгении Малышевой на преставление интересов градоначальника и мэрии в целом перед третьими лицами. В администрации заявили, что Малышева «не имела законного права представлять позицию мэрии в суде» и вообще находилась в отпуске.
В суд же пришел новый представитель потерпевшей стороны города — Вадим Герасимов. Что стало основанием для возбуждения дела, в каких действиях Малышевой усмотрели превышение должностных полномочий, в СК не уточнили. Александр Терещенко В начале 2023 года стало известно , что в суд ушли три уголовных дела, связанные с дачей взятки банкиру. Обвинение предъявили бывшему директору областного филиала Россельхозбанка Игорю Шелевому, главе Томского района Александру Терещенко и предпринимателю, бывшему депутату облдумы Сергею Агееву.
Следствие установило, что бывший директор банка получил взятку на общую сумму более восьми миллионов рублей от представителей компании, занимающейся строительством домов. Взятку предприниматели дали для того, чтобы банк реструктуризировал просроченный долг по кредиту компании путем заключения мировых соглашений, отмечали в СК. События происходили в период с ноября 2016 года по декабрь 2017-го. Один из предпринимателей в будущем стал главой Томского района.
Речь об Александре Терещенко. В ноябре 2022 года он был отстранен от должности в связи с уголовным делом по корниловской школе оно еще рассматривается в суде. Ленинский районный суд признал Терещенко виновным и назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии строгого режима, а также штрафа в сумме 24,5 миллиона рублей. Сейчас приговор обжалуется, следует из картотеки Томского областного суда.
Главой Томского района Александр Терещенко больше не является; сейчас эту должность занимает Вячеслав Черноус. В отношении Сергея Агеева суд прекратил уголовное дело «в связи с деятельным раскаянием». Экс-главу банка суд признал виновным и приговорил к трем годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Подсудимые своей вины не признали [20] [21].
Интересы: горные лыжи, охота, малая авиация. Награды нет информации Литература Багаева Л. Том 1: «А — М». Группа компаний «Лама».
Костяева Н.
Как уточнили ТАСС в пресс-службе суда, бизнесмен обвиняется в посредничестве в даче взятки. В удовлетворении ходатайств стороны защиты об избрании в отношении Левчугова меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано", - сказала собеседница агентства. Ранее Басманный суд арестовал следователя из Томской области Сергея Арефьева, обвиняемого в крупной взятке, до той же даты.
В сообщении, которое было опубликовано пресс-секретарем суда Кристиной Булыгиной сказано, что суд удовлетворил ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых Сергея Арефьева и Владислава Левчугова до 2 февраля следующего года. Господин Арефьев обвиняется в получении взятки, это статья 290 Уголовного кодекса Российской Федерации часть 6. Владислава Левчугова обвинили в посредничества во взяточничестве, а это уже часть четвертая статьи 291.
По словам сотрудников правоохранительных органов, господин Арефьев требовал вознаграждение с руководства одной из томских компаний за прекращение дела об уклонении от уплаты налогов. Руководство компании обратилось в полицию после этого.
Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова
Лента новостей Томска. Находящийся под арестом по делу о посредничестве во взяточничестве руководитель сибирского ритейлера «ЛАМА» Владислав Левчугов подал иск о невозврате заемных средств к собственнику ООО «Томсккабель» Сергею Чуловскому, сообщает «Интерфакс». Юргинский городской суд Кемеровской области 7 августа приступил к рассмотрению уголовного дела о коррупции против бывшего следователя следственного управления СК Томской области Сергея Арефьева и бизнесмена Владислава Левчугова. © телеграм-канал Московских судов общей юрисдикции Рассмотрение дела томского бизнесмена Левчугова началось в Юрге. © телеграм-канал Московских судов общей юрисдикции Рассмотрение дела томского бизнесмена Левчугова началось в Юрге. После долгой паузы появилась новая информация по уголовному делу, расследуемому против известного томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя томского СК по особо важным делам Сергея Арефьева.
За что задержали Владислава Левчугова
| Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику «Томсккабеля» на 42 млн рублей | После чего Левчугов обратился в областной суд, который рассмотрит жалобу на решение Ленинского суда о приостановлении иска. |
| Инсайд. Дело Левчугова: открытия ещё впереди | Про уголовные дела, судебные процессы и приговоры в Томской области в 2023 году. |
| Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику «Томсккабеля» на 42 млн рублей | 3 декабря 2021 года стало известно об аресте томских предпринимателей Владислава Левчугова и Сергей Арефьева. |
| Владислав Левчугов | Томские Новости + | 3 декабря 2021 года стало известно об аресте томских предпринимателей Владислава Левчугова и Сергей Арефьева. |
Домашний арест просят для томского бизнесмена Левчугова из-за СВО
Лента новостей Томска. Свой бизнес выпускник Томского государственного педагогического института начал в 1993-м году. Свежие томские новости – РИА Томск. Напомним, задержание известного томского предпринимателя Владислава Левчугова связано с уголовным делом руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СК по Томской области Сергея Арефьева. Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска. Левчугов рассказывал в интервью телеканалу ТВ2, что история «Ламы» началась в 1993 году с продуктового ларька на перекрестке улиц Новгородской и Герцена в Томске.
Владислав Левчугов и его «Лама»
- Лента новостей
- Арефьев может и отскочить: Владислава Левчугова «спрячут в Юрге» « Прессобоз
- Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде • TOP24 • Томск
- Инсайд. Дело Левчугова: открытия ещё впереди
- Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде • TOP24 • Томск