Главная Новости и события Новости проекта Испытательная лаборатория Новороссийского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» подтвердила компетентность МСИ P95 FOSFA. О нас Переговорная Новости Инструкции для ЛК Разделы МСИ ФСВОК Частые вопросы Учебный центр Контакты Вакансии Мероприятия Программы Архив программ Архив новостей.
Мси компетентность 2023 - фото сборник
Мы в очередной раз подтвердили свою компетентность. В копилке Испытательной лаборатории уже 13 удовлетворительных решений провайдеров МСИ. Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии. Регулярное участие в МСИ – обязательное условие для признания деятельности лаборатории соответствующей требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и национальной системы аккредитации. Подтверждение технической компетентности путем проведения МСИ способствует повышению доверия к результатам деятельности испытательной лаборатории со стороны клиентов. ФБУ «Тюменский ЦСМ» предоставляет возможность участникам МСИ подтвердить свою компетентность по таким объектам испытаний, как нефть, газ природный горючий. участники МСИ смогут в течение 1-2 дней на базе провайдера УНИИМ в Екатеринбурге.
Организация МСИ собственными силами
Полученные оценки свидетельствуют о достоверности результатов испытаний, проводимых в лабораториях филиала. Участие лабораторий в МСИ — важный инструмент подтверждения компетентности и средство повышения качества результатов испытаний, измерений, исследований.
Подобные публикации: «Испытательный центр», «О выявлениях несоответствия качества мясной и молочной продукции на Юге России в ноябре 2016 г.
Претензия считается обоснованной в следующих случаях: не соблюдены правила, сроки и процедуры при выполнении работ оказании услуг собственными силами и средствами; выполненные работы оказанные услуги не соответствуют по качеству требованиям, установленным нормативно-правовыми, нормативной и технической документаций, требованиям заявителя в соответствии с заключенным договором; в иных случаях, установленных законодательством РФ. По окончании рассмотрения претензии заявителю направляется официальное письмо о ходе и результатах рассмотрения за подписью директора. Ответ на претензию может содержать необходимые мероприятия по устранению причин претензии или предложения поиска компромисса. Сроки рассмотрения претензий не превышают: претензии, требующие дополнительного изучения и проверки на месте — не более 30 дней. Все споры и разногласия, возникающие между заказчиком и исполнителем, разрешаются путем переговоров между сторонами.
Особенностью межлабораторных сличений, отличных от проверки квалификации МСИ является необходимость наличия независимой стороны отличной от участников МСИ в целях признания результатов исследований испытаний , измерений всех участников МСИ. Выступая третьей независимой стороной, Ассоциация организует консультации в отношении предстоящих МСИ, отбор образца, обработку результатов и подготовку отчета, выдачу удостоверений об участии всем участникам МСИ.
Периодичность участия, выбор объектов исследований испытаний , измерений, исследуемых показателей определяется испытательной лабораторией самостоятельно в период планирования исходя из объемов выполняемой работы, опыта работы персонала и доступности контрольных образцов, используемых для МСИ.
Аккредитация в Росаккредитации
Ответ на претензию может содержать необходимые мероприятия по устранению причин претензии или предложения поиска компромисса. Сроки рассмотрения претензий не превышают: претензии, требующие дополнительного изучения и проверки на месте — не более 30 дней. Все споры и разногласия, возникающие между заказчиком и исполнителем, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в установленном законодательством порядке. Заинтересованная сторона до обращения в суд должна направить другой стороне предложение изменить или расторгнуть договор.
Проверка квалификации испытательных лабораторий является одним из основных инструментов, помогающих им продемонстрировать свою компетентность. Регулярное участие в МСИ позволяет лабораториям сравнить свои результаты с другими участниками и, при выявлении проблем, скорректировать работу для обеспечения единства измерений.
Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин. Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз. Первый момент, это говорит о том, что лаборатории начали серьёзнее относиться к такому инструменту, как проверке квалификации, участие в международных сличительных испытаниях. Раньше лаборатории делали это нехотя, потому что это затрата ресурсов и времени. Многие лаборатории порой не понимали пользы от данного мероприятия. И органы аккредитации не так активно требовали участие в МСИ для какого-то большого количества лабораторий. Второй момент — лабораториям не хватало провайдеров, поэтому они не участвовали в проверках квалификаций, в силу того, что их просто не было. Но за последние 5 лет количество провайдеров в нашей стране выросло, и надеемся, что будет расти дальше. Рынок растёт и, соответственно, количество пользователей тоже растёт. Интересная статистика, почему же выросло количество более успешных участников. Здесь несколько вариантов. Первое — с точки зрения лаборатории, поскольку они серьёзнее начали относиться к этому процессу, они начали и готовиться к нему серьёзнее. Они начали проводить МСИ чаще, значит, они начали «набивать руку». С точки зрения органов по аккредитации нужно отметить тот факт, что провайдеры тоже начали серьезнее относиться к своей работе. Потому что раньше многие провайдеры думали, что они практически «небожители». И выдают результаты лабораториям, несильно задумываясь над тем, как они готовили образцы. Когда начали проводить аккредитацию провайдеров, в аналитике это начали делать в 2014 году, то есть уже 7 лет, то провайдеры начали понимать, что на их плечах тоже лежит груз ответственности, и они начали тщательнее подходить к процессу организации МСИ. Они начали лучше готовить образцы, провайдеры начали уделять больше внимания однородности образцов, стабильности образцов, что в условиях проведения проверок квалификации максимально важно. Они начали тщательнее анализировать результаты. В связи с этим уменьшилось количество выбросов, результаты стали более однородными. И провайдеры начали подходить творчески к своей работе, не все провайдеры, но некоторые. Потому что проведение проверок квалификации — это достаточно творческая работа, так как ты должен создать какой-то образец. Сейчас появились провайдеры, которые начали эти образцы создавать, непросто купив стандартный образец, разведя его в дистиллированной воде и разослав лабораториям. Они начали делать образцы очень близкие по матрице к тем образцам, которые каждодневно испытывает лаборатория. Соответственно, они попадают в рабочие диапазоны лабораторий. И лабораториям легче получить более достоверный и более корректный результат, чем в случаях с какими-то искусственными образцами. Гробер - Спасибо, Вера Ивановна. Екатерина Викторовна, как считаете вы? Пилюгина - В нашем мире конкуренция является двигателем прогресса. Если лаборатория будет неконкурентоспособной, то она не выживет. И для повышения своей конкурентоспособности, необходимо постоянно подтверждать доверие к себе и к своей деятельности. Неким инструментом повышения доверенности к лабораторной ячдеятельности и является участие в межсличительных испытаниях, с получением хорошего, удовлетворительно результата. Обычно лаборатории получают такие положительные результаты при участии в МСИ. Они эти результаты активно показывают между собой и заказчикам, и не скрывают этого. Некоторые лаборатории, у которых есть возможность, публикуют свои положительные результаты и гордятся ими. Этот инструмент хорошо работает, и мы видим факты налицо. Коллеги, мы с вами обсудили острые и наболевшие вопросы, связанные с внедрением и применением ГОСТ 17025 со стороны лабораторий, заказчика, экспертного сообщества и органа по аккредитации. Спасибо за интересную дискуссию. И теперь я хочу передать слово Дмитрию Владимировичу. Дмитрий Владимирович, как одного из организаторов Всероссийской конференции «Аккредитация, компетентность», прошу вас подвести итог нашей дискуссии. Фалкин - Действительно, внедрение передовых инструментов контроля, мониторинга за деятельность аккредитованных лиц, и внедрение мягких инструментов контроля, с помощью которых минимальное внимание будет уделяться добросовестным участникам и максимальное внимание недобросовестным участникам, позволит добросовестным лабораториям заниматься своим основным делом — лабораторным исследованием. И снабжать своих заказчиков: промышленность и население качественными, объективными, достоверными результатами испытаний. От результатов лабораторной деятельности напрямую зависит деятельность промышленных предприятий, потому что таким образом будет более качественным контроль и сырья, поступающего на производство, и будет уменьшен процент брака. Таким образом, будет повышаться эффективность работы промышленных предприятий: расширение рынка сбыта, снижение себестоимости, повышение конкурентоспособности, увеличение продаж. В следствии чего будет развиваться экономика Российской Федерации. За пять дней конференции участники обменялись мнениями об эффективности участия лабораторий в программах МСИ и положительном влиянии этого инструмента на достоверность испытаний, проводимых в лабораториях. Получили ответы на вопросы, касающиеся своей лаборатории, обменялись опытом и необходимыми контактами.
Потребность в постоянном доверии к деятельности лаборатории важна не только для лаборатории, но и для других заинтересованных сторон, таких, как регулирующие органы, органы по аккредитации лабораторий и другие организации, устанавливающие требования для лабораторий. Участие в Программах проверки квалификации позволяет лабораториям оценить точность полученных результатов испытании, обеспечить прослеживаемость результатов испытании по сравнению с эталонными опорными значениями, выявить методические проблемы, определить сильные и слабые стороны деятельности лаборатории, сравнить результаты испытаний и статистические параметры с результатами других лабораторий, продемонстрировать квалифицированные знания конкретного метода испытаний, обеспечить дополнительное доверие заказчиков, в том числе зарубежных, к качеству результатов испытаний, получаемых лабораторией. Согласно пункту 5. Межлабораторные сравнительные сличительные испытания МСИ — организация, проведение и оценка качества испытаний одних и тех же объектов по одним и тем же показателям состава или свойств в двух или большем числе испытательных лабораторий в соответствии с заранее установленными условиями.
Мси компетентность 2023 - фото сборник
Читайте свежие новости на портале ProКачество. Аналогичным образом участие в определенной программе МСИ с неудовлетворительными результатами может отражать случайное отклонение от стандартного уровня компетентности. Cloud9 пробили путевку в MSI, обойдя FlyQuest во втором раунде весеннего плей-офф LCS. ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ (специалистам испытательных лабораторий, метрологических служб, провайдеров МСИ, органов по сертификации и органов инспекций). Участие лабораторий в МСИ — важный инструмент подтверждения компетентности и средство повышения качества результатов испытаний, измерений, исследований.
Какие команды прошли квалификацию на MSI 2023?
Общие требования к проведению проверки квалификации» и признан компетентным в проведении проверок квалификации испытательных аналитических лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний в области минерального сырья и продуктов их переработки по элементному и минеральному составу. МСИ являются средством объективного контроля точности результатов анализа и принятия мер, направленных на повышение качества результатов анализа, а также важным элементом обеспечения достоверности рядовых анализов.
При этом важно отметить, что каждый участник пользуется рекомендациями провайдера и сам проводит оценку полученных результатов и их критичности для дальнейшей деятельности. Если для одного участника возможно существование допустимого процента неудовлетворительных результатов, то для более точных и ответственных производств все полученные результаты должны быть положительными. Регулярное участие лаборатории в МСИ позволяет получить оценку качества выполненных измерений и подтвердить как сходимость, так и воспроизводимость результатов измерений при калибровке.
В связи с широким развитием поверочных работ для отечественных предприятий более актуален вопрос о целесообразности проведения МСИ результатов поверки средств измерений. На результаты измерений при поверке оказывают влияние все те же факторы, которые определяют правильность и достоверность измерений при калибровке. Основным различием между МСИ для поверочных и калибровочных лабораторий является вид данных, полученных от лаборатории-участника и используемых для статистического анализа. Как при поверке средств измерений, так и при их калибровке основным определяемым параметром служит погрешность средства измерений.
При проведении МСИ в любых метрологических лабораториях рассматриваемый показатель контрольного прибора — оценка его погрешности. Соответственно, показателем компетентности участника является функционал разности оценки погрешности в лаборатории-участнике и ее приписанного значения, определенного в референтной лаборатории. Это делает актуальным проведение МСИ не только для калибровочных лабораторий, но и для организаций, выполняющих поверку средств измерений согласно действующему законодательству. Применение в рассмотренном примере МСИ показателя En, учитывающего неопределенности калибровки, не должно смущать поверителей.
В распоряжении провайдеров МСИ имеется целый арсенал показателей оценки компетентности, в том числе без учета неопределенности. Целесообразность проведения МСИ необязательно увязывать с оценкой и подтверждением компетентности метрологических лабораторий в Национальной системе аккредитации или с самоконтролем результатов деятельности по поверке и калибровке средств измерений. Они также могут служить объективным способом проверки правильности измерений параметров изделий на входном контроле, при технологических процессах и при испытаниях продукции. Такая задача может быть актуальной для предприятий, осваивающих новые изделия, внедряющих новые методы и средства контроля, когда вопрос качества измерений стоит достаточно остро.
Уже сейчас крупные корпорации активно внедряют МСИ результатов поверки и измерений между лабораториями предприятий. Подобная практика помогает оценивать качество работы лабораторий и поддерживать его на одном уровне, проводя корректирующие или предупреждающие действия при выявлении расхождений результатов измерений.
Стоит отметить, что в конце октября 2022 года УНИИМ планирует провести бесплатный онлайн-семинар с разбором актуальных вопросов для представителей лабораторий, участвовавших в МСИ по измерениям физических параметров производственной среды. По окончании семинара будет выдан сертификат участия. Автор: Шатропова Анастасия Олеговна.
В процессе измерения стандартная смесь всё время добавлялась в мешок. Процедура измерений участником МСИ проводилась в соответствии с нормативными документами на методы измерений НД , приведенными в программе МСИ, и руководством по эксплуатации средств измерений. Перед началом измерений каждого участника МСИ на каком-либо стенде референтной лаборатории совместно со специалистами экспертной группы проводился контроль состояния стенда.
Далее проводились измерения участником МСИ. В процессе проведения измерений участником МСИ специалисты экспертной группы наблюдали за соблюдением процедуры измерений с целью последующей её оценки, при этом заполнялся чек-лист для данного вида измерений. Кроме этого оценивалась готовность участника МСИ к проведению измерений: наличие необходимого оснащения, заготовленных шаблонов отчётных документов.
Проверка квалификации лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний
Эксперты посовещались и все-таки написали акт без несоответствий по ГОСТ и критериям. Но в самом конце акта отдельным пунктом оставили несоблюдение политики конечно. Но это уже вторично, потому что ПК мы проходим на соответствие критериям прежде всего. Эксперты также сказали, что возможно акт развернут в РА, но они тоже будут настаивать, что они все сделали правильно. Возможно поможет кому-то Есть лаборатории у кого такие же проблемы с провайдерами?
Может если нас будет больше, то и РА обратит внимание уже на то, что некоторые их требования не обоснованы и иногда не реализуемы.
На заседании рассматривались вопросы модернизации личного кабинета провайдеров МСИ, обеспечения качества образцов для МСИ, проведения МСИ с целью валидации методик, применения экспертами по аккредитации результатов участия лабораторий в межлабораторных сличительных испытаниях. С протоколом заседания рабочей группы по вопросам деятельности провайдеров межлабораторных сличительных испытаний при Общественном совете при Росаккредитации от 8 ноября 2019 г.
По результатам проведенных испытаний установлено, что все пробы соответствуют требованиям ГОСТ 9353-2016 «Пшеница. Технические условия». Заявителям выданы протоколы испытаний.
В Латвию отправится пшеница из Воронежа В испытательную лабораторию Воронежского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» поступили пробы пшеницы от сельхозпроизводителя из Острогожского района Воронежской области для поставки в Латвию. Объем партии составил 4,9 тыс. Исследования проводились по показателям качества и безопасности, а также по показателям, требуемым страной-импортером.
Межлабораторные сравнительные испытания (МСИ)
Отправка образцов — конец мая. Выполнение анализа и предоставление протоколов провайдеру — до конца июня. Утверждение отчета в 1-ой декаде августа. Отправка отчетных документов — конец августа. Отправка образцов — конец августа. Выполнение анализа и предоставление протоколов провайдеру — до конца сентября. Утверждение отчета в 1-ой декаде ноября. Отправка отчетных документов — конец ноября 4 этап Cрок подачи заявки до 25 октября. Отправка образцов — конец ноября. Выполнение анализа и предоставление протоколов провайдеру — до конца декабря.
В ходе сличительных испытаний, проведенных методом иммунно-ферментного анализа ИФА , специалисты ФГБУ ЦНМВЛ исследовали образцы кукурузы на определение наличия в них афлатоксина B1 и суммарное содержание фумонизинов, которые являются опасными микотоксинами, образующимися в ходе жизнедеятельности плесневых грибов.
Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми поставленными задачами, в очередной раз подтвердив свою компетентность и достоверность проводимых исследований.
Более того, первые участники MSI 2023 уже начали продвигаться к турниру. Имея это в виду, вот список всех команд League of Legends, прошедших квалификацию на Mid-Season Invitational 2023, который будет постепенно обновляться по мере того, как все больше команд будут бронировать места. Команда первой прошла квалификацию на MSI за пределами Китая 9 апреля. В результате европейская команда стала первой командой, вышедшей на MSI 2023, в то время как вторая команда займет свое место в весеннем сплите LEC 2023.
G первый сеяный LCK Gen. G сыграл исключительно хорошо на заключительном этапе весеннего плей-офф, победив KT Rolster и T1 поочередно, чтобы завоевать первое место Кореи в MSI. G в четвертьфинале и полуфинале весеннего плей-офф LCK.
Требования к провайдеру МСИ. МСИ сомнительный результат. Межлабораторные сравнительные испытания. МСИ это межлабораторные сравнительные испытания. План МСИ испытательной лаборатории.
МСИ лаборатории. Институт метрологии лаборатория. МСИ лаборатории расшифровка. Метрологическая прослеживаемость. Прослеживаемость измерений схема. Что такое прослеживаемость в метрологии. Метрологическая прослеживаемость в испытательной лаборатории. План участия в межлабораторных сличительных в лаборатории.
План МСИ испытательной лаборатории пример. Процедура проведения МСИ В лаборатории пример. Программа МСИ лаборатории. Межлабораторные сличительные испытания провайдеры. Компетентность отличается от компетенции. Отличие компетенции от компетентности в педагогике. Компетенция это. Понятие компетенция в педагогике.
MSI 2k. Заставка MSI. MSI логотип. Виды компетенций. Виды компетенций учителя. Вид компетенции педагогического работника. Виды профессиональных компетенций. Компетенция и компетентность.
Понятия компетенция и компетентность в образовании. Формирование компетентности или компетенции. Компетенция и компетентность взаимосвязь. Обеспечение достоверности результатов в испытательной лаборатории. Процедуры внутреннего контроля качества результатов испытаний. Риски в организационной структуре испытательной лаборатории. План мониторинга достоверности результатов испытаний. Личностные компетенции.
Личностные компетенции учащихся. Личностные компетенции примеры. Формирование личностных компетенций. Общекультурные компетенции. Основные общекультурные компетенции бакалавра. Компетенции правоведения. Общекультурные компетенции примеры. Экспортный потенциал вузов России.
Обучение сотрудников СПБ. ГАУ центр развития экспортного потенциала Нижегородской области. Пиза тестирование.
ООО «МНИЦ МСИ» примет участие в Масложировой конференции – 2024 (27-04-2024)
Главная Новости и события Новости проекта Испытательная лаборатория Новороссийского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» подтвердила компетентность МСИ P95 FOSFA. Поставщиками результатов измерений являются испытательные и калибровочные лаборатории, компетентность и беспристрастность которых подтверждается путем аккредитации. Участие лаборатории в МСИ – важный инструмент подтверждения своей компетентности в проведении испытаний, измерений, исследований.
Межлабораторные Сличительные Испытания
Испытательный центр строительных материалов и изделий (ИЦ СМиИ) НИУ МГСУ получил свидетельство о подтверждении квалификации и компетентности в рамках межлабораторных. Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми. В настоящее время Центр выступает в качестве независимой организации, предоставляющей участникам МСИ возможность подтвердить свою компетентность по таким объектам. Участие в МСИ позволяет управлять качеством результатов испытаний, подтверждать техническую компетентность лаборатории и оценивать ее работу.