Нарушений, способных повлиять на итоги выборов президента России, на момент закрытия избирательных участков не зафиксировано. В России подвели официальные итоги президентских выборов. В 2018 году за Владимира Путина по официальным данным проголосовало 56 млн россиян, а за его ближайшего конкурента в 7 раз меньше. Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки.
ЦИК подвел официальные итоги выборов президента России
Центризбирком подвел окончательные итоги выборов президента России, которые состоялись 18 марта. Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех. Центральная избирательная комиссия по итогам обработки 100% бюллетеней представила окончательные итоги выборов. 18 марта 2018 года прошли выборы Президента России.
Математика против официальной статистики выборов-2018
яковенко, дебаты на еже, конституция, выборы президента 2018, выборы 2018 прогнозы, почему путин победит на выборах 2018?, главная проблема оппозиции, путин 2018, алексей навальный 2018, когда выборы, какого числа выборы, грудинин 2018, выборы путина. О результатах выборов Президента РФ 18 марта 2018 года. Итоги Выборов 2018 и результаты выборов президента России уже через несколько часов. Выборы 18 марта 2018 года существенно пошатнули позиции Рамзана Кадырова.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
Демарш Терезы Мэй накануне выборов в РФ — роскошный подарок телепропаганде Эти и другие обстоятельства, помноженные на традиционную мобилизацию бюджетников и работу со СМИ, дали результат, на который мало кто рассчитывал даже в лагере сторонников Путина. Что дальше? Владимир Путин шёл на выборы без программы и содержательной агитации, он не участвовал в дебатах. Никаких конкретных обещаний в ходе кампании кандидат не давал, поэтому и спрашивать с него — не за что. Некоторые задачи президент озвучил в ходе ежегодного послания Федеральному Собранию — в частности, призвал за семь лет увеличить ВВП в 1,5 раза. С помощью чего страна должна добиться такого результата, сказано не было. Надеяться на серьёзные реформы не приходится.
Единогласным голосованием за действующего президента Россия показала, что в обществе нет запроса на перемены. Людей всё устраивает. Настроен ли на преобразования сам Путин? Инаугурация президента состоится уже 7 мая, после чего он утвердит новый состав правительства.
По данным Памфиловой, всего проголосовали 73 миллиона 360 тысяч человек. Владимир Путин лидирует с результатом в 76,66 процента голосов, что является абсолютным рекордом за всю историю президентских выборов в России.
За него проголосовали более 56 миллионов граждан. На третьем месте Владимир Жириновский, который получил 5,66 процента голосов избирателей. Ксения Собчак получила 1,67 процента.
Камеры без картинки и подделка подписей Видеонаблюдатели отмечают проблемы с организацией видеотрансляций. Сообщалось о многочисленных фактах неудачного расположения видеокамер, не позволяющих реально проследить за тем, что происходило на избирательных участках. В некоторых случаях члены избирательных комиссий сознательно старались ухудшить возможности видеоконтроля, загораживая обзор камер посторонними предметами, в том числе и во время подсчета голосов.
В течение дня голосования поступали сообщения из разных регионов о вбросах бюллетеней часть из них зафиксирована на видео , а также о возможном голосовании за других избирателей. В Нижнем Новгороде, Приморье и Северной Осетии избиратели, пришедшие на избирательные участки, обнаружили, что за них проголосовали. При этом в Нижнем Новгороде были указаны паспортные данные пришедших избирателей, но подпись подделана. При этом предварительные результаты подсчета явки по видеокамерам в ряде регионов Дагестан, Татарстан, Тюменская область, Чечня и др. О масштабе проблемы можно будет сказать позднее — после обработки большего количества видеозаписей, считают сотрудники «Голоса». Настоящее заявление общественного движения «Голос» является предварительным.
Четвертое место заняла кандидат от "Гражданской инициативы", телеведущая Ксения Собчак, набравшая 1,68 процента голосов. Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский набрал 1,05 процента, глава "Партии Роста" Борис Титов получил 0,76 процента голосов, у Максима Сурайкина от "Коммунистов России"— 0,68 процента, а за кандидата от "Российского общенародного союза" Сергея Бабурина отдали свои голоса 0,65 процента избирателей. Голосование состоялось 18 марта 2018 года.
Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
Своей речью президент фактически назначила кандидатом от СвДП своего брата Михаила, заявив, что она «рада, что её брат, её верный соратник, Михаил Прохоров, продолжит вести Россию по тому же курсу свободного и великого государства». Политик заявил, что «намерен побороться за победу над банкирским кланом Прохоровых, поразивших органы власти в стране».
Сейчас это уже заметно по информационному освещению. Провластные комментаторы говорят про высокую явку, при этом нет никаких сравнений с 2012 годом. Никита Данюк, заместитель директора ИСИП РУДН: — Нынешний электоральный цикл был непохож на предыдущий, потому что на внутреннюю политику в нашей стране, на отношение к существующей власти очень сильно повлияли события на Украине, и в данном случае это стало настоящей прививкой российскому обществу. Потому представители несистемной оппозиции не имели никаких шансов для дестабилизации общественно-политической ситуации накануне выборов. Цель была дискредитировать сам институт выборов. Но все попытки провалились, в нашем обществе заметно повышение уровня политической культуры. Очень сильно на выборный процесс в нашей стране повлияла внешняя конъюнктура, то, что наше государство находится сейчас под большим прессингом со стороны коллективного Запада.
Большую заслугу в повышении явки сыграла британская королева, условно. Именно жесткие заявления Терезы Мэй, консолидация западных стран против России на фоне дела Скрипаля подстегнули очень многих людей выразить свое естественное желание продемонстрировать, что народ будет сплачиваться. Что касается финальных результатов, можно дать удовлетворительную оценку тем прогнозистам, что говорили об установке "70-70". Вот мне кажется, что этот показатель без использования административного ресурса с помощью плодотворной работы удалось обеспечить. По поводу первых "70", конечно, с натяжкой, явка ниже, но день присоединения Крымского полуострова к Российской Федерации очень сильно повлиял на вторые "70" — результат Путина. Политолог Максим Жаров: — Я считаю, что выборы прошли нормально, была интересная конкуренция во втором эшелоне кандидатов, Владимир Путин победил уверенно.
Мы проанализировали. В общем-то, в истории новой России этого не было", — сказала председатель ЦИК.
У нас будет заседание Центральной избирательной комиссии", — заявила председатель ЦИК. Она добавила, что мероприятие пройдет в первой половине дня 21 марта. На следующий день, 8 мая, нижняя палата парламента рассмотрит вопрос о назначении председателя правительства. По российскому законодательству, срок полномочий избранного президента начинается по истечении шести лет со дня вступления в должность действующего главы государства. Путин принял полномочия президента 7 мая 2018 года. В соответствии со ст. Соответствующее решение оформляется распоряжением правительства в день инаугурации главы государства.
Вторая ошибка в том, что игнорируется предыстория общества, которая продолжает оказывать своё воздействие на его жизнь. Из этих обстоятельств проистекают все умолчания, которые делают жизненно несостоятельными практически все оглашения либерализма, и прежде всего — его декларации о равных возможностях, свободе и правах человека, обращая их в политиканскую демагогию, покрывающую систему эксплуатации «человека человеком», уничтожающую права и свободы подавляющего большинства людей в либеральной культуре. Всё это характерно для всех толпо-«элитарных» обществ, а их культуры отличаются друг от друга только специфическими наборами факторов, которые подавляют и извращают биологию членов обществ и развитие их психики, а также — статистическим распределением такого рода факторов по социальным группам и этапам личностного развития от предыстории зачатия до вступления во взрослость в том или ином обществе и в той или иной социальной группе в его составе. Когда всё это отработало и индивид, которому Свыше была открыта возможность стать Человеком, стал взрослым, выясняется, что: в одном «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, результаты чьих трудов будут определять судьбы сфер деятельности, народов и человечества в целом на десятилетия и столетия вперёд; в другом «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, кто только и способен, что «сидеть на наркотиках», плодить себе подобных биологических и моральных уродов, обвинять в своих бедах кого угодно, только не себя и требовать от окружающих и государства обслуживания его «великой персоны» и тех дегенератов, которых он успел наплодить. Описанное некоторым специфическим образом имеет место и во всех культурах, сложившихся на основе идеологии буржуазного либерализма. Источник Но именно после того, как статистическое распределение некогда зачатых и ставших взрослыми, включая и его «хвосты», сформировалось под воздействием поражающих факторов культуры, то появляются идеологи от либерализма и заявляют: у разных людей разные способности, и потому не все могут выдержать конкуренцию, стать успешными предпринимателями и государственными деятелями или работать в престижных профессиях; тем не менее, у всех возможности реализовать свой потенциал — равные, поскольку все равны перед законом то, что предшествующее воздействие поражающих факторов к тому же на протяжении нескольких поколений было не равномерно распределено по социальным группам, в силу чего равенства возможностей изначально не было, — это остаётся в умолчаниях ; все свободны в приложении своего трудового потенциала; всё в жизни общества объективно справедливо регулируется рынком. В крайнем случае они, скривившись и пряча взгляд либо с наглостью во взоре, вспомнят афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени», — дабы дать понять оппонентам, что буржуазно-либеральная демократия при всех её недостатках — безальтернативное благо при всех её пороках и недостатках. Задача же искоренения эксплуатации «человека человеком» предполагает: искоренение из культуры общества всего набора поражающих факторов, отрицательно воздействующих на биологию человека и становление его психики в процессе взросления именно как психики человеческой это в нынешнем лексиконе обозначается словами «защита человеческого потенциала» и защиту политики искоренения эксплуатации человека человеком и предпосылок к ней как от воздействия социальной стихии и предыстории общества, так и целенаправленного противодействия такой политике со стороны тех, кто заинтересован в силу нравственной порочности несостоявшегося Человека в поддержании и совершенствовании системы эксплуатации «человека человеком». Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию. Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле. Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности. Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным. Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе. Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных. Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального. В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования. Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно к этому способны редкие самоучки , либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды.
Выборы-2018: Россия выбрала застой
По сравнению с 2012 годом были практически полностью устранены излишне необоснованные барьеры для кандидатов, желающих принять участие в выборах», — отметила Элла Памфилова. После обработки всех бюллетеней результаты голосования скорректировались незначительно. Чуть больше процента у Григория Явлинского. Данные по крупицам собирали из регионов.
Вот так выглядит самое полное досье на выборы президента России — 2018. Каждый пункт нужно было сверить с тем, что в Москву поступало в режиме реального времени благодаря современной системе ГАС «Выборы». Техническую сторону процесса в ЦИК отметили отдельно.
Здесь впервые опробовали робот-автоответчик. С ним так тесно сработались сотрудники комиссии, что даже дали имя — робот Сашенька. Он успевал за сутки объяснить 30000 раз, где и как лучше проголосовать.
Избирательная система стала совершеннее: повсеместно стали использовать веб-камеры, КОИБы. В прошлое ушли открепительные удостоверения, вместо них — система «Мобильный избиратель».
Продолжают голосовать лишь жители Калининградской области. У них есть еще час, чтобы сделать свой выбор. Ru», что на 16:20 по местному времени было на удивление людно: «Три женщины регистрируют избирателей, ко всем была очередь. При нас голосовал какой-то студент, глава комиссии подарил ему то ли книжечку, то ли блокнотик, ленточку цветов российского флага и георгиевскую и красную гвоздичку. Ему было, кажется, максимально неловко. И на удивление в соседнем кабинетике сделали минибуфет с кофе-чаем сегодня невероятно холодно по местным меркам , коробкой печенья и конфет».
Он также передал слова знакомого из Вены, который сообщил, что стоял в очереди на участок не меньше часа. Всего на линию Центризбиркома дозвонились 210 тыс. Ru» попросила в ЦИК России прокомментировать ситуацию. Ru», который наблюдает за событиями в центре Москвы, передает, что правоохранительные органы начали подготовку к митингу-концерту, запланированному на Манежной площади. Выход со станции метро «Охотный ряд» в сторону площади заблокирован сотрудниками полиции, одноименный торговый центр полностью прекратил свою работу. По подземным переходам идет вереница правоохранителей, со стороны кажущаяся бесконечной. На данный момент я посетил девять избирательных участков в Москве — не только в центре. Все проходит без особых проблем, потому что мы встречались с наблюдателями от кандидатов, и они не зафиксировали каких-либо проблем, так что все нормально», — так прокомментировал ход голосования международный наблюдатель, председатель геополитической группы межпарламентского союза «Двенадцать плюс» Дуарте Пашеко.
Всего в ФРГ открыты 15 избирательных участков, на которых к 16. Он добавил, что это «в 3,5 раза больше по сравнению с количеством избирателей, проголосовавших на парламентских выборах в 2016 году». Избирательные участки в Германии закроются в 20. Ранее в соцсетях было распространено видео, на котором видно, как женщина опускает в урну сразу несколько бюллетеней. По словам Шевченко, сообщения о нарушении были недоразумением. Видео снял один из наблюдателей в 7:46 утра, когда на участке проводилось тестирование КОИБ. Все бюллетени были незаполненные, после тестирования их достали из урны», — прояснил ситуацию Шевченко. Замглавы военного ведомства уточнил, что досрочно на выборах голосовали 6131 человек.
Всего на территории РФ для военных функционировало 60 участков, еще 18 было обустроено за рубежом и на морских судах. Для сравнения — во время кампании 2012 года таких дел было заведено 24». Горовой добавил, что с момента начала кампании было также открыто 775 административных производств.
По данным ЦИК, некоторые регионы оказали Путину безоговорочную поддержку. Официально вбросы обнаружили лишь на 7 участках из 97 000 по всей стране.
Результаты на них отменили. Как же на самом деле все обстояло с вбросами и явкой на президентских выборах 2018 года? Об этом рассказал Матеуш Байек, координатор небольшой группы международных наблюдателей из Польши. Группа наблюдателей решила внимательно изучить видеозаписи с этих выборов. На то, чтобы посчитать каждого избирателя на 72 участках в четырех регионах России Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Брянская и Белгородская области , у них ушел год.
Наблюдатели рассказали, что посчитали каждого избиратели, пришедшего на участки, а потом сравнили получившиеся цифры с данными ЦИК в графах «число выданных бюллетеней в помещении голосования в день голосования».
Чтобы выборы были признаны, и их результат был принят как внутри нашего общества, так и на международной арене, они должны быть конкурентными и прозрачными, пройти строго в соответствии с законом, а результат должен быть посчитан достоверно. Вся наша работа и работа всех избирательных комиссий с первого дня была направлена на достижение этих основных целей. И состоявшиеся 18 марта 2018 года выборы Президента Российской Федерации в полной мере соответствовали данным стандартам». Говоря о конкурентности выборов, Элла Памфилова сообщила, что в выборах Президента Российской Федерации имели право участвовать 67 политических партий для сравнения — в 2012 году в выборах Президента могли принять участие только 7 политических партий. Всего в ЦИК России подали документы на выдвижение 36 кандидатов, из которых 8 кандидатов представили документы на регистрацию и были зарегистрированы. Элла Памфилова отметила, что внедрение нового механизма голосования избирателей по месту нахождения, позволило избирателям, проживающим длительное время вне места своего жительства, принять участие в выборах на удобном для них избирательном участке.
Математика против официальной статистики выборов-2018
Коротко по результатам скажем, их результаты удивительными не стали. По словам эксперта, на результаты выборов повлияла и «здоровая злость» на давление Запада. По итогам выборов Навальный также может праздновать определенный успех. Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. Напомним, эта партия по итогам выборов 2018 года набрала меньше всех — 5,44%.
Результаты президентских выборов 2018
Итоги прошедших выборов показали, что мощная пропагандистская машина традиционных медиа вкупе с административным ресурсом не гарантируют лояльности масс. Владимир Путин побеждает на выборах президента России с результатом 73,9 процента голосов. 87,21% голосов - превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на. Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году. Результаты голосования и итоги президентских выборов 2018 году.