Снаряды реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставленных Украине из США, не являются сложной целью для российской ПВО и регулярно сбиваются, однако Киев использует террористическую тактику комбинированных ударов по слабо прикрытым. Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. США заявили, что поставки реактивных систем залпового огня HIMARS на Украину возможны, если Киев не будет их использовать для нанесения ударов по территории России. Дальность поражения американской РСЗО достигает 84 км (без учета возможности применения ракеты ATACMS).
Ракетный монстр KN-25 из КНДР превзошел американские HIMARS и M270 MLRS
Тогда агентство ЦТАК сообщало, что в ходе пусков, состоявшихся в самом конце июля, реактивные снаряды смогли преодолеть дистанцию в 250 км. Буквально через несколько дней стрельбы повторились, и снова с положительным результатом. Позже стало известно, что создана еще и колесная РСЗО. И если гусеничный вариант включал шесть трубчатых направляющих, то здесь их четыре.
Автор статьи прекрасно понимает, что Пентагон надежно охраняется и едва ли сможет быть серьезно поражен из советского оружия 60-х.
Но согласитесь, 40 ракет, летящих по площади в 30 футбольных стадионов сбить гораздо сложнее, чем шесть, летящих в одну точку. Да и сами американские комплексы время от времени становятся жертвами российских ракет и БПЛА. Конечно, в ходе СВО уничтожаются и российские «Грады». Вот только в СССР их было выпущено более 8 500 штук, добрая половина из которых вполне себе боеспособна.
А «химер» за все время — немногим более 500, из которых на Украину попали 20-25 комплексов. HIMARS больше похож на оперативно-тактический комплекс, предназначенный для поражения одиночных стационарных целей противника. Причем, как раз именно из-за отсутствия рассеяния и площади «накрытия», против мобильных целей американское «чудо-оружие» работает так себе — техника или артиллерия вполне может успеть уйти из зоны поражения. Дешевые снаряды дешевого комплекса бьют по большой площади, накрывая сразу множество подвижных целей, вопреки их желанию скрыться.
Буквально через несколько дней стрельбы повторились, и снова с положительным результатом. Позже стало известно, что создана еще и колесная РСЗО. И если гусеничный вариант включал шесть трубчатых направляющих, то здесь их четыре. Как отметил старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Юрий Лямин, эта система, именуемая KN-25, сейчас не имеет прямых аналогов в мире, поскольку она способна вести залповую стрельбу реактивными боеприпасами, которые, по сути, уже являются управляемыми оперативно-тактическими ракетами.
Подписка Отписаться можно в любой момент. Однако, M142, разработанный в 1996 году, на сегодняшний день является, пожалуй, самой грозной и эффективной установкой в своем классе. Свежие разработки есть и у России. В первую очередь это «Ураган-1М». Американский Хаймарс. Фото: novostivl.
Принято считать, что это в первую очередь 9К57 «Ураган», разработанный в далеком 1975 году. Хорошая машина, но для своего времени. При сопоставимом калибре 220 у «Урагана» против 227 у «Хаймарса», большем количестве направляющих — 16 у «Урагана» против 6 у «Хаймарса» старая советская РСЗО наголову проигрывает молодому заокеанскому конкуренту в дальности стрельбы.
СМИ: США разрешили ВСУ самим определять дальность ударов HIMARS
По оценкам, они имеют 8,2 метра в длину и весят 3000 кг. Колесные пусковые установки несут четыре таких боеприпаса, а гусеничные - по шесть. Считается, что они также обладают очень высокой точностью попадания.
Она завязана с орбитальной группировкой и, собственно говоря, является достаточно эффективной цифровой системой. Думаю, если американская РСЗО попала бы в руки российских конструкторов, то для них не составило бы никакого труда усовершенствовать наши реактивные системы.
Чем она отличается от наших ракет и какие у нее есть уязвимые точки для средств радиоэлектронной борьбы и систем противовоздушной обороны. Любое иностранное вооружение для нас представляет интерес, хотя бы для того, чтобы понять конструкцию, технологию изготовления. Чем больше мы знаем про устройство оружия противника, тем проще находить способы борьбы с ним.
Установка несет 6 реактивных зарядов или одну баллистическую ракету. Разработка «Химарс» началась весной 1994 года. Сразу же после выпуска корпус морских пехотинцев заключил договор с сухопутными войсками США о приобретении 40 систем залпового огня. Развертывание было намечено на 2005 год. Первые упоминания о боевом армейском применении связаны с 2007 годом. После доработок и дополнительных испытаний армия США приняла «Химарс» на вооружение. Осенью 2011 года после получения масштабной закупки «Химарс» появились на вооружении японской армии. Войска Японии получили 18 пусковых установок, к ним 9 пятитонных шасси и контейнеры с ракетными боеприпасами. РСЗО применяет все типы неуправляемых снарядов и ракет. Где оно применялось Первые американские ракеты были запущены в ходе наступательной операции на территории Афганистана. На второй день операции, которая носила названием «Моштрак» и была одной из самых крупных за всю историю нахождения американских войск, из РСЗО «Химарс» были запущены 2 ракеты. Они попали в жилой дом, после чего было заявлено о гибели 12 мирных жителей. Военные вынуждены были приостановить использование систем, но позднее отдел расследований заявил, что цель была поражена верно. Мирные жители погибли по той причине, что талибы использовали их как живой щит. Помимо этого зимой 2018 года подразделения вооруженных сил США, которые входили в состав международной коалиции, применили ракетно-бомбовые удары. Тогда армейцы использовали бомбы в ходе столкновения с сирийскими проправительственными силами вблизи сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Летом 2022 года прибыла первая партия «Химарс». Первое видео свидетельствовало о том, что из установки был сделан пуск шести ракет. Установка используется украинскими военными для пуска ракет по позициям российской армии вблизи фронтовой линии.
Но всё же. Можно выдохнуть — есть, и самых разных модификаций. Одна из последних и самых крутых называется «Торнадо-С». Намного круче американской. Стреляет не шестью, а двенадцатью зарядами одновременно. С позиции уходит за одну минуту после залпа. Американцу нужно три, что может быть очень критично при контрбатарейной борьбе. Плюс калибр наших ракет на 70 мм больше. Что же касается возможности HIMARSа стрелять оперативно-тактическими ракетами на 300 км, то дальность оперативно-тактической системы «Искандер» — 500 км. Начнём с того, что общественное мнение по этому поводу формирует там кто угодно, но только не профессиональные военные. Все эти эксперты, которых и у нас хватает с избытком, утверждают, что поставь Байден не 12 установок HIMARS, а все 60, то c российской армией будет покончено. И что Байден трусишка, потому что опасается, что это приведёт к третьей мировой войне. И жмот, если жалеет отдать Зеленскому каких-то 60 пусковых установок из пяти сотен, которые имеются в армии США Но думается, что дед Байден не такой уж дурак, если в пол-уха слушает своих доморощенных экспертов. Которые ежедневно трындят в прессе, что российская артиллерия давно подавлена именно десятком HIMARSов и на фронте стало почти не слышно разрывов артиллерийских снарядов. И давят на деда Байдена, что нужно срочно поставлять на Украину уже танки и самолёты. Но есть и другая — суровая правда. До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. Всё дело в траектории полёта снаряда. Скорость и дальность в 80 км — не самое сложное. Что было непривычно для наших ПВО, так это то, что после пуска ракеты поднимаются на высоту 22 тысячи метров — это 22 км — и десяток секунд летят в стратосфере. Там их и засекают.
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
М142 HIMARS — это американская реактивная система залпового огня (РСЗО) на трехосном колесном шасси. HIMARS был создан как легкая реактивная система залпового огня, устанавливаемая на грузовике, наряду с более тяжелой бронированной реактивной системой залпового огня M270 MLRS. Однако, если дальность стрельбы этих систем будет ограничена 80 километрами, она будет перекрываться радиусом действия российской РСЗО БМ-30 в 90 километров. Роботизированная РСЗО оснащена современной системой управления огнем, которая рассчитана как на существующие типы ракет, так и на перспективные. Я могу сказать, что израильская система "Железный купол" не обеспечивает отражения таких ракетных залпов РСЗО, потому что она перемалывает даже при потоке целей где-то 200 ракет в час.
HIMARS и военная техника России
Реактивные системы залпового огня HIMARS, поставляемые США Украине, решили модифицировать, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ, об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету The Wall Street Journal. Multiple Launch Rocket System — Ракетная Система Залпового Огня) на гусеничном ходу была тяжеловата. До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. Однако со временем разработчики системы столкнулись с тем, что стоимость боеприпасов средней дальности сильно выросла. Американская система залпового огня HIMARS.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
Multiple Launch Rocket System — Ракетная Система Залпового Огня) на гусеничном ходу была тяжеловата. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ (радиоэлектронной борьбы).Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. Диктат залпового огня? На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Тем более, что на американские расчеты M142 HIMARS теперь охотятся Миг-31К с «Кинжалами».
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
Вы узнаете на какое расстояние стреляет РСЗО и обо все других важных характеристиках вооружения. Кроме того, вы узнаете о истории создания Himars, на вооружении каких стран стоит система, и куда еще планируется их поставка. После этого вы увидите весь процесс прицеливания и запуска ракет по цели и на какое расстояние способны долетать тактические баллистические ракеты РСЗО Хаймарс.
Благодаря подобной траектории коэффициент аэродинамического сопротивления управляемых реактивных снарядов 9 М544 снижается в 3 — 7 раз, что обеспечивает сохранение высокой скорости полёта и кинетической энергии снаряда вплоть до начала нисходящей траектории. Именно по этой причине мы наблюдаем регулярные эпизоды поражения пребывающих в режиме боевого дежурства зенитно-ракетных дивизионов украинских С-300ПС. Тем не менее, в случае массированных ударов с задействованием батарей «Торнадо-С» из шести РСЗО 9К515 у позиционных районов ПВО-ПРО противника практически не будет никаких шансов, поскольку целевая канальность многофункциональных РЛС целеуказания и огневая производительность систем управления огнём данных комплексов будут перенасыщены.
А С-400 — более современная система, но сделана она так, что внешне её трудно отличить от С-300. По крайней мере, неспециалисту. Это сделано для дезориентации противника, когда тот использует средства наблюдения типа дронов с расстояния в два-три километра. А разница между боевыми характеристиками комплексов весьма ощутимая. У С-300 максимальная дальность поражения 250 километров, а у С-400 — 400! Все комплексы, которые я вам назвал, — это комплексы-роботы. Что представляет собой такой роботизированный комплекс? На борту у него имеется компьютер со специальными программами, который очень помогает во время боевой работы, учитывая напряжённость современного боя, который, вообще-то, может идти, учитывая некоторые последние данные по стрельбе HIMARS, 10 секунд! Столько отводится на обнаружение, захват и пуск для уничтожения цели. А если противник произвёл атаку не одной ракетой, а группой? Человек просто не успевает среагировать, поэтому компьютеры незаменимы в таких ситуациях. Тогда в первый день несколько ракет поразили цель. Причём Украина тут использовала старую израильскую тактику времён арабо-израильских конфликтов начала 1970-х и более поздний опыт Израиля в противостоянии с Ливаном. Израильтяне тогда навешивали на беспилотники уголковые отражатели, и такие беспилотники на экранах локаторов расчётов ПВО по размеру выглядели как полноценные самолёты. Дивизион ПВО, естественно, стрелял по этим беспилотникам, расстреливая весь боезапас. Надо перезаряжаться, а в этот момент уже летят штурмовики и беспрепятственно поражают намеченные израильтянами объекты. Такая же история, кстати, была и в Нагорном Карабахе. Азербайджан собрал множество «кукурузников» Ан-2. Многие тогда посмеивались над странной азербайджанской любовью к этим бипланам.
Установки могут перевозиться любыми транспортными самолетами, которые способны перевезти 11-тонный грузовик — например, С-130 «Геркулес» или советскими Ан-12 и Ил-76. Обычные неуправляемые ракеты для HIMARS несут кассетные боевые части с осколочными и кумулятивно-осколочными суббоеприпасами. Они могут эффективно поражать любые слабо- и среднезащищенные цели типа расположений войск, военных баз, неукрепленных штабов, складов. Ian Sandall Посол ЛНР в России рассказал о подготовке к наступлению на ключевой город региона Управляемые ракеты могут оснащаться фугасными боевыми частями повышенной мощности, которые с учетом отклонения от цели всего в несколько метров способны уничтожать защищенные точечные цели типа укрепленных командных пунктов, пусковых установок ракетных комплексов, бункеров и бетонных зданий. Система управления высокоточных ракет — инерциальная с сочетанием с GPS-навигацией: в процессе полета происходит постоянная коррекция траектории ракеты, что позволяет довольно точно поражать цель. По точности и мощности с легкими ракетами HIMARS вполне могут соперничать современные российские ракетные системы залпового огня типа «Ураган», «Смерч» и «Торнадо-С», особенно с самыми совершенными корректируемыми ракетами последних поколений. Таким образом, американский комплекс может в зависимости от загрузки выполнять роль сразу нескольких отечественных комплексов. Переговоры о них еще только ведутся.
США отправят Украине еще 20 РСЗО HIMARS с дальностью огня до 80 километров
На днях в Сети засветились кадры, согласно которым в войска была отправлена партия новейших реактивных систем залпового огня «Ураган-1М», представляющих собой наиболее близкий отечественный аналог американской Химеры. Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS. HIMARS способна использовать все неуправляемые реактивные снаряды и ракеты MLRS. На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Переданные Украине американские реактивные системы залпового огня HIMARS были тайно модифицированы таким образом, чтобы их нельзя было использовать для стрельбы оперативно-тактическими баллистическими ракетами ATACMS.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
Смотрите также 21 Путин в Китае: яркие кадры, итоги и сюрпризы, русские девушки в платочках и панды, конфиденциальное чаепитие и особенности декора Главное политическое событие недели — визит Владимира Путина в Пекин на Международный форум «Один пояс — один путь», куда съехались представители почти 140 стран Даже ежу понятно, что хитрые янки учтут этот опыт, дабы не опозориться «по самое не могу» с ATACMS в дальнейшем, когда станет ясно, что и эти ракеты российская ПВО научилась перехватывать. Для этого у Пентагона нашелся железобетонный аргумент. Американские политики все больше опасаются возможного нападения Китая на Тайвань, которому также потребуется военная помощь… В то же время конфликт на Украине продолжается, значит, нам и дальше нужна военная помощь от Белого дома хотя бы в тех объемах, что были раньше, если не больше», — строчит Згурец. Короче, для бандеровцев всё в конфликте с ВС РФ зависит от американцев и их возможностей. Defense Express со ссылкой на вашингтонский Центр международных и стратегических исследований CSIS сообщает майданутой публике: «США в своем арсенале могут иметь всего одну тысячу таких ракет. Но надо иметь в виду, что такие ракеты могут понадобиться и Тайваню». Значит, цели на украинском поле боя выбирают не в Киеве, а в Вашингтоне. В пользу этой версии свидетельствует путаница с оценками последствий атаки на аэропорты 17 октября, несмотря на то что имеются спутниковые снимки. В этой связи напрашивается вывод, что медийный эффект от удара по Бердянску уже отыгран, а суицидальный десант ВСУ на левом берегу нужен был лишь для того, чтобы «подсветить» якобы эффективность M142 HIMARS.
Любопытно, что все европейские страны, кроме Польши, предпочли именно эту, гусеничную модель популярной РСЗО. Основные ТТХ, кроме количества снарядов и типа шасси, у них абсолютно идентичны. Дивизион машин в Кувейте. Боевая премьера MRLS состоялась в 1991 году, в ходе операции «Буря в пустыне», а по-настоящему она отличилась во время Иракской войны 2003 года. Многие штабы и склады армии Саддама были уничтожены при непосредственном её участии. Всего американцы использовали 400 ракет, 132 среди которых являлись высокоточными. В Восточной Европе она тоже зарекомендовала себя как оружие мощное и практически неуловимое, при действиях в стиле «ударил-беги». Но теперь и такая тактика помогать перестала До нынешнего апреля об её уничтожении ходили только слухи, хотя не исключено, что она всё же попадала под раздачу. А теперь MRLS уже вне всякого сомнения познакомилась видео по синей ссылке, жмите с нашим лучшим дроном-камикадзе «Ланцет».
Ракетная часть производится фирмой Lockheed Martin. Их развертывание началось в 2005 году. В июле 2007 года, морские пехотинцы из батареи Фокс 2-го батальона 14-го полка морской пехоты были размещены в иракской провинции Аль-Анбар. Примечательно, что данный заказ пакет не включает ракет типа М26 или других типов неуправляемых реактивных снарядов MLRS. Число цилиндров — 6. Запас топлива — 56 галлонов, запас хода — 480 км. Трансмиссия — Allison автоматическая, семискоростная. Подвеска — параболическая с листовыми рессорами. Дорожный просвет — 564мм.
При проезде под деревьями с гибкими и цепляющими ветками высока вероятность того, что антенна будет повреждена, поэтому бойцы часто высовываются из кабины, чтобы придерживать ветки. Это значит, что техник становится легкой мишенью для снайпера. Чем американские PC30 отличаются от российских Сегодня один из главных вопросов, который волнует многих, касается отличия американской установки от российских аналогов. Комплекс предполагает полное модернизирование существующих ракет, а также поддержку цифровым аппаратным комплексом. Такая начинка усиливает эффективность, поэтому многие считают, что комплекс «Химарс» более мобилен и мощен. На самом деле, важно понимать, какие ракетные пакеты используются в установке. Такие установки способны поражать цели с точностью до 100 километров, а новые модернизированные ракеты находят объекты с точностью до 7 метров по площади. Посмотрите также Читать Помимо этого в новейшей модификации упрощена работа с расчетом. Огонь ведется сразу после установки, компьютер отмечает допуски автоматически. Для ведения огня с такими установками нужны исключительно координаты объекта. При этом следует заметить, что модернизированные ракеты — это дорогое удовольствие. Они имеют встроенную инерциальную навигационную систему, что само по себе обходится дорого. У российской стороны есть три вида РСЗО, которые сопоставимы по силе и точности. Комплекс «Смерч» представляет собой старую установку, но она не использует управляемые снаряды. Самое главное отличие РСЗО американского и российского типа — это предназначение ракетных установок. Для армии США РСЗО — это новый вид вооружения, который представляет собой переходное звено между высокоточным оружием и артиллерийским огнем, а для российской армии — это способ нанеси массовое поражение по скоплению врага. Для нанесения высокоточных ударов используется иной вид вооружения. По мнению экспертов, КПД последних образцов превосходит классические «Грады» в 15 раз. По сути, «Торнадо» представляет собой такую же установку, как «Химарс», но при использовании другой технической базы.