Лидер «справедливороссов» Сергей Миронов попросил главу Конституционного суда Валерия Зорькина заняться вопросом отмены моратория на смертную казнь.
Глава Конституционного суда Зорькин выступил против возвращения смертной казни
Для этого придется принять новую Конституцию, другой путь невозможен, подчеркнул Зорькин. Он выступил за сохранение моратория на смертную казнь, несмотря на призывы многих политиков.
Отмену ее Нерсесянц трактует как «уступку твердого и уверенного в себе правопорядка в пользу более мягких общественных нравов» без опасности поставить под сомнения принципы права. Зорькин из этого делает вывод, что вопрос о применении смертной казни не может быть до конца решен, пока есть умышленные убийства. Тем не менее председатель КС надеется, что Россия не вернется к применению смертной казни.
Кроме того, глава КС подчеркнул, что для возвращения смертной казни необходимо принятие новой конституции. В начале ноября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что в Кремле дискуссий о возвращении смертной казни не ведётся. Ошибка в тексте?
Мораторий на смертную казнь был введен в 1997 году, когда Россия вступила в Совет Европы и подписала протокол к Конвенции о защите прав человека.
По словам Зорькина, это было «уступкой ценностям, которые не свойственны российскому национальному правосознанию, ведь оно сильно отличается от европейского». Де-факто смертная казнь в стране не применяется с 1996 года, при этом в Уголовном кодексе такое понятие есть. В 1999 и 2009 годах Конституционный суд своими решениями подтвердил мораторий. Сергей Пашин бывший судья Мосгорсуда, член СПЧ Сергей Пашин «Конституционный суд в РФ в 1999 году указал, что поскольку не всем обеспечено право на суд присяжных, то никого и нельзя приговаривать к смертной казни. Не только приводить в исполнение смертные приговоры, но даже приговаривать к смертной казни. В 1999 году несколько судей вынесли смертные приговоры демонстративно, указав, что они подчиняются только закону, но никак не Конституционному суду. Впоследствии Конституционный суд прямо записал, что в России отмена смертной казни необратима, вернуться к смертной казни невозможно, не нарушив наши международные обязательства и не заменив состав Конституционного суда на какой-то другой, более радикальный и жестокий. Есть опасения, что, допустив смертную казнь по каким-то преступлениям, мы слишком распространим ее на другие преступления, как было с пожизненным заключением.
Глава Конституционного суда допустил возврат страны к смертной казни
Конституционный суд России выразит свое мнение по вопросу смертной казни только после официального запроса уполномоченных заявителей, сообщил РИА Новости председатель инстанции Валерий Зорькин. Однако формально Конституционный суд не отменял смертную казнь, поскольку это может сделать только законодатель. Такое предположение председатель Конституционного суда Валерий Зорькин сделал в своей книге "Конституционное правосудие: процедура и смысл", опубликованной 28 декабря на сайте суда. Конституционный суд (КС) РФ отказался комментировать возможную отмену моратория на смертную казнь. Конституционный суд РФ отказался комментировать постановление об отмене моратория на смертную казнь, сообщает Интерфакс. В феврале 1999-го мораторий на смертную казнь ввел Конституционный суд.
Что заставит Россию вернуть смертную казнь
Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил о наличии в российском законодательстве норм о смертной казни, указав, что все решения должен принимать Конституционный суд РФ. Он также отметил, что постановление КС о моратории на смертную казнь было принято во исполнение международных обязательств перед Советом Европы, из которого Россия вышла. Вечером 22 марта перед концертом группы "Пикник" на концертный зал Crocus City Hall напали вооруженные люди, которые открыли стрельбу по людям и устроили поджог.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Зорькин ссылается на труды советского и российского правоведа Владика Нерсесянца, который называет смертную казнь за умышленное убийство подтверждением правового принципа в отношении главного запрета права — запрета убивать. Отмену ее Нерсесянц трактует как «уступку твердого и уверенного в себе правопорядка в пользу более мягких общественных нравов» без опасности поставить под сомнения принципы права. Зорькин из этого делает вывод, что вопрос о применении смертной казни не может быть до конца решен, пока есть умышленные убийства.
В августе текущего года сообщалось, что в исправительных колониях особого режима для осужденных к пожизненному сроку содержится 538 осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования была заменена на пожизненное лишение свободы. Также в учреждениях уголовно-исполнительной системы УИС содержатся 11 осужденных на смертную казнь, которым благодаря введению моратория приговор был заменен на срок лишения свободы до 25 лет. Источник: информационный портал "Известия" - IZ. RU Последние новости "Что ты сделал с лицом?
Что заставит Россию вернуть смертную казнь
Введение моратория на смертную казнь было условием для вступления в Совет Европы. Несмотря на решения Конституционного суда РФ, навсегда отменить смертную казнь уполномочен только законодатель. Поэтому суд лишь объявил практически бессрочным мораторий на назначение и применение казни. Зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев , говоря о приостановке членства России в Совете Европы и ПАСЕ, назвал это "хорошей возможностью восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений, в том числе смертной казни, которая активно применяется в США и Китае". В декабре прошлого года и сам Валерий Зорькин допускал , что Россия может вернуться к высшей мере уголовного наказания в виде смертной казни в будущем.
Однако в книге председателя Верховного суда есть и перечень международных соглашений, участие в которых удерживает Россию от применения данной меры. Устаревшая сенсация? В своей публикации «Коммерсант» сообщает , что книга Валерия Зорькина появилась на сайте Верховного Суда во вторник 28 декабря.
Дата 28 декабря действительно есть на титульной странице документа с оглавлением книги, размещенной на сайте суда в разделе «Выступления председателя». Однако в заглавии документа там же на сайте есть дата выхода издания « Санкт-Петербург, октябрь 2021 года ». В финале опубликованной книги также стоит копирайт автора с пометой: «Конституционный Суд Российской Федерации Санкт-Петербург октябрь 2021». Кэш Google показывает , что монография Валерия Зорькина была выложена на сайте КС еще в октябре 2021 г. Сейчас такого раздела на сайте нет.
Он считает, что в нынешних реалиях для террористов не может быть иной меры наказания. Спикер Государственной думы Вячеслав Володин в свою очередь отметил, что в вопросе об отмене моратория на смертную казнь достаточно решения Конституционного суда , но эта тема требует обсуждения, а все решения по вопросу необходимо проанализировать.
В частности, глава фракции « Единая Россия » в Госдуме Владимир Васильев сказал журналистам, что тема введения в РФ смертной казни за терроризм будет глубоко и содержательно проработана, чтобы в итоге принять в этом вопросе решение, отвечающее ожиданиям общества. Глава комитета Госдумы по международным делам и лидер ЛДПР Леонид Слуцкий после теракта в «Крокус сити холле» написал в своем телеграм-канале, что в таких случаях можно и нужно сделать исключение из моратория на ее применение. Популярное за сутки.
В КС заявили, что возвращение смертной казни потребует принятия новой Конституции
| Новость подробнее | Лидер «справедливороссов» Сергей Миронов попросил главу Конституционного суда Валерия Зорькина заняться вопросом отмены моратория на смертную казнь. |
| Условие возвращения смертной казни в России назвали в Конституционном суде | Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин не исключил, что в будущем в России могут вернуть смертную казнь. |
| Конституционный суд РФ не стал комментировать отмену моратория на смертную казнь | Такое предположение председатель Конституционного суда Валерий Зорькин сделал в своей книге "Конституционное правосудие: процедура и смысл", опубликованной 28 декабря на сайте суда. |
Конституционный суд воздержался от комментариев о возвращении смертной казни
У общества есть четкий запрос на справедливость. Абсолютно правильно сказал председатель Конституционного суда у себя в книге, что, пока есть умышленное убийство, запрос на смертную казнь в обществе всегда будет высокий. Но я бы дополнил, пока есть умышленное убийство детей, этот запрос всегда будет самым высоким. Понятно, что могут быть какие-то недочеты с точки зрения правовой системы, поэтому для этого есть система временной фильтрации. В международном законодательстве при смертной казни есть определенный временной промежуток, когда можно доразобраться в вопросе, это может быть и два, и три года». Мораторий на смертную казнь был введен в 1997 году, когда Россия вступила в Совет Европы и подписала протокол к Конвенции о защите прав человека. По словам Зорькина, это было «уступкой ценностям, которые не свойственны российскому национальному правосознанию, ведь оно сильно отличается от европейского».
Де-факто смертная казнь в стране не применяется с 1996 года, при этом в Уголовном кодексе такое понятие есть. В 1999 и 2009 годах Конституционный суд своими решениями подтвердил мораторий.
Люди в панике спрятались за сидениями, некоторые бросились бежать, началась паника. Через некоторое время террористы устроили пожар в помещении. Территорию оцепили. Выяснилось, что террористов поймали в Брянской области. Они пытались покинуть Россию на белом Renault.
По словам Миронова, закон о референдуме ставит его организаторов «в достаточно сложные условия, которые непросто выполнить», поэтому «необходима консолидированная позиция депутатского корпуса, всех ветвей власти». Володин: «Решение зависит от Конституционного суда» Позднее в тот же день на пленарном заседании Госдумы спикер Вячеслав Володин ЕР выразил убеждение, что для возвращения казни не нужен референдум — достаточно решения Конституционного суда КС. Есть решение Конституционного суда, который отложил вынесение такого приговора. Поэтому не надо никаких референдумов, достаточно решения в этом вопросе Конституционного суда», — заявил Володин. Володин считает, что на фоне активной дискуссии о возвращении смертной казни и «для чистоты отношений и понимания юридического процесса» законодатели должны указать избирателям, от кого зависит принятие решения. Володин указал, что именно этот нюанс отмечало в своих разъяснениях по теме ранее руководство комитета Госдумы по госстроительству и законодательству. В 2022 году зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков высказал мнение , что мораторий на смертную казнь в России «закончился больше 10 лет назад». По его словам, КС вводил его для того, чтобы во всех регионах России были введены суды присяжных, поскольку Конституция допускает вынесение смертных приговоров такими судами. Крашенинников: «Надо смотреть законы и обсуждать» Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников ЕР напомнил, что в России существуют два моратория на смертную казнь — мораторий КС и мораторий президента России. Также есть протокол к европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни, который Россия не денонсировала. Об этом нужно помнить, если обсуждать тему «серьезно и ответственно», подчеркнул он.
Сегодня КС оглашает свою позицию. В нем прямо сказано, что в мирное время смертная казнь отменяется. Никто не может ни быть приговорен к этому наказанию, ни казнен. В Конституции России особо оговаривается, что смертная казнь - явление временное. Таким образом у КС было три основания вынести сегодня решение о невозможности применения смертной казни: часть 2 статьи 20-й Конституции РФ, международные обязательства России и длительное действие моратория на смертную казнь. Но в федеральном законодательстве остаются статьи, предусматривающие высшую меру наказания.
Зорькин: КС готов ответить по смертной казни только на запрос уполномоченных заявителей
Конституционный суд сообщил, что не рассматривает обращений об изменении позиции по смертной казни. По словам Зорькина, "на основании этих двух решений Конституционного суда на часах истории России исчисляется время моратория на применение смертной казни". Глава КС напоминает, что Конституционный суд несколько раз подтверждал законность моратория на смертную казнь, принятого в России в 1996 году.
РБК: В Конституционном суде отказались от комментариев по поводу смертной казни
Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников своим заявлением 25 марта косвенно подтвердил, что активизация инициатив о применении смертной казни — это, похоже, не всего лишь разговоры после громких терактов. Он дал понять, что не поддерживает отмену моратория, но при этом высказался как бы и не только от себя лично. Крашенинников, напомнив о теракте 22 марта, подчеркнул, согласно цитате ТАСС, что «сейчас дискутируется вопрос по поводу кары»: «Я думаю, что это важный, но совсем не главный вопрос, и дискуссия, запущенная о смертной казни, может, мне кажется, увести нас в ложном направлении, будем обсуждать несколько иные истории. Поэтому для нас важнее, чтобы подобные акты не повторялись». В Сети развернулась в последние дни дискуссия вокруг высшей меры уголовного наказания. И «НГ» вынуждена констатировать, что моральные соображения по поводу бессмысленности, невозможности, недопустимости смертной казни, конечно, в качестве доводов выдвигаются. Скажем, что вот если сейчас ее вернуть, то террористов, устроивших массовое убийство в «Крокусе» уже нельзя будет расстрелять — закон обратной силы не имеет.
Точно так же, понятно, выдвигаются и консервативно-охранительские соображения о праве людей на законную месть своим обидчикам и обязанности государства соответствовать чаяниям глубинного народа. Однако, что интересно, эти гуманистические или, наоборот, не совсем таковые аргументы как-то не выглядят ключевыми. Во всяком случае они не выходят на первый план, на котором бьются pro и contra чисто юридического характера. Следует отметить, что подобное направление была на днях задано главой комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андреем Клишасом.
Крашенинников, напомнив о теракте 22 марта, подчеркнул, согласно цитате ТАСС, что «сейчас дискутируется вопрос по поводу кары»: «Я думаю, что это важный, но совсем не главный вопрос, и дискуссия, запущенная о смертной казни, может, мне кажется, увести нас в ложном направлении, будем обсуждать несколько иные истории. Поэтому для нас важнее, чтобы подобные акты не повторялись». В Сети развернулась в последние дни дискуссия вокруг высшей меры уголовного наказания. И «НГ» вынуждена констатировать, что моральные соображения по поводу бессмысленности, невозможности, недопустимости смертной казни, конечно, в качестве доводов выдвигаются. Скажем, что вот если сейчас ее вернуть, то террористов, устроивших массовое убийство в «Крокусе» уже нельзя будет расстрелять — закон обратной силы не имеет. Точно так же, понятно, выдвигаются и консервативно-охранительские соображения о праве людей на законную месть своим обидчикам и обязанности государства соответствовать чаяниям глубинного народа.
Однако, что интересно, эти гуманистические или, наоборот, не совсем таковые аргументы как-то не выглядят ключевыми. Во всяком случае они не выходят на первый план, на котором бьются pro и contra чисто юридического характера. Следует отметить, что подобное направление была на днях задано главой комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андреем Клишасом. Кстати, видимо, как раз его, а значит, и часть администрации президента имел в виду Крашенинников, употребляя местоимение «мы». Свое категорическое утверждение сенатор потом разъяснил следующим образом: дескать, решение КС не подразумевает каких-либо исключений и возможности отмены моратория в отдельных случаях.
ФОТО: смертная казнь.
ФОТО flickr.
Однако до сих пор тема смертной казни остаётся одной из самых обсуждаемых и вызывающих споры и дискуссии, а вопрос о её возвращении неоднократно поднимался в парламенте, отметил юрист. Судья подчеркнул, что социокультурная ситуация в России заметно отличается от положения дел в старых демократиях Европы, однако Конституционный суд готов идти навстречу и преодолевать стереотипы массового сознания. По мнению Зорькина, пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт. В марте ВЦИОМ провёл опрос, в котором узнал у россиян, какие правила и законы они бы порекомендовали отменить, заняв должность советника президента.
В Госдуме обсудят снятие моратория на смертную казнь — готовится нулевое чтение
Рассуждая о смертной казни и возможной отмене моратория, необходимо прежде ознакомиться с выступлением на эту тему председателя Конституционного суда Валерия Зорькина и «не заниматься спекуляциями». Применение смертной казни в России имеет все законные основания и ограничивается только мораториями Конституционного суда и главы государства. сказал председатель Конституционного суда. Конституционный Суд исходил из того, что, в силу статьи 20 (часть 2) Конституции РФ смертная казнь является временной и исключительной мерой наказания.
Глава Конституционного суда допустил вероятность возврата смертной казни в России
| Глава Конституционного суда России выступил против возвращения смертной казни — РТ на русском | Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин в ходе выступления на Х Всероссийском съезде судей выступил против возвращения смертной казни. |
| В КС заявили, что возвращение смертной казни потребует принятия новой Конституции | Глава Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин во время выступления на Х Всероссийском съезде судей высказался против возвращения смертной казни. |
| В КС заявили, что возвращение смертной казни потребует принятия новой Конституции | Конституционный суд России огласит свое мнение по вопросу смертной казни только если получит от уполномоченных заявителей официальный запрос. |
| Председатель Конституционного суда России не исключил возвращения смертной казни | По мнению Зорькина, тот факт, "что Конституционный Суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем". |