«В ходе 20-летнего демографического кризиса (1992–2012) в России резко снизилась рождаемость и возросла смертность – возникла депопуляция. А некоторые новости так и вовсе заставляют задуматься о том, уж не говорит ли Валентина Ивановна о какой-то другой России. Демографическая катастрофа Россия за последние три десятилетия.
В России происходит демографическая катастрофа – Аганбегян
Возраст населения трудоспособного возраста производительная часть населения , соответственно, между 15 и 65 годами. Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т. Общий коэффициент нагрузки Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения. Для России Коэффициент общей демографической нагрузки равен 39. Значение в 39.
Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества. Коэффициент потенциального замещения Коэффициент потенциального замещения коэффициент детской нагрузки рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения. Коэффициент потенциального замещения для России равен 21. Коэффициент пенсионной нагрузки Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.
Судя по его выводам, есть риск, что «даже если удастся удержать в номинальном выражении уже имеющуюся систему финансово-экономической поддержки российских семей», едва ли это простимулирует рождаемость в текущей ситуации. Но за спрогнозированным спадом рождаемости, который ожидается в ближайшие три-пять лет, последует возврат на уровень 1,5—1,7 рождения в пересчете на одну женщину, сообщается также в исследовании. Кроме того, опираясь на наблюдения социологов, он отметил, что в обозримом будущем пока нет оснований ожидать существенных сдвигов в модели российской рождаемости в направлении преобладающей однодетности или даже бездетности, о чем настойчиво предупреждают алармисты, но «также минимальны шансы надеяться на всеобщую многодетность». Научный сотрудник Института экономической политики им.
Гайдара Игорь Ефремов, комментируя эти выводы, тоже указал на «огромную степень неопределенности относительно будущего как среди экспертов, так и в российском обществе в целом, включая семьи, желающие родить ребенка». И от того, каким именно образом будут дальше развиваться события — в негативном ключе или позитивном, — зависят и прогнозы относительно рождаемости: это может быть как медленное снижение коэффициента вплоть до 1,3 и еще ниже, так и наоборот, рост коэффициента. На фоне текущей ситуации эксперт предполагает, что в ближайшие годы можно ожидать медленного снижения рождаемости. Более того, если учесть, что репродуктивные идеалы россиян остаются относительно стабильными, то рост коэффициента суммарной рождаемости выше 1,7—1,8 ребенка на женщину «даже при позитивном сценарии может произойти лишь в случае особо активной, затратной и неординарной пронаталистской поощряющей рост рождаемости.
При этом какие бы сомнения в достижимости показателей ни возникали, они не означают, что от демографической политики можно тогда отказаться. Несмотря на все трудности российской демографии, политика поддержки семей, желающих родить ребенка, существует, работает и дает свои плоды, отметил он. Также большую поддержку семьям и рождаемости оказал рост доступности услуг по уходу за детьми за последние годы, прежде всего возможность устроить ребенка в детский сад с раннего возраста». К негативным факторам, которые мешают россиянам больше рожать, Ефремов отнес нерешенность базовых материальных проблем многих семей.
Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой. Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая». И развивать сеть детских садов, яслей, вводить на предприятиях детские сады, развивать институт нянь, занятость с гибким графиком работы и улучшать отношение общества к семьям с детьми, — добавил он. Улумбекова тоже предлагает увеличить выплаты, причем экстренно.
Она рассказала, что сотрудники Высшей школы организации и управления здравоохранением выбрали три страны, которым удалось добиться серьезного повышения коэффициента фертильности, — Францию, Швецию и Германию — и посмотрели, какие меры приняло государство. Это значит сделать бесплатными кружки, детские сады, продленные группы, медицинскую помощь. В то же время Безвербный считает, что увеличение выплат не поможет ситуации, а акцент стоит сделать на жилищной и трудовой политике «У нас количество детей и брачный статус имеют негативный оттенок» Вадим Безвербный, демограф Остается вопрос обеспечения жильем и различные вопросы, связанные с Трудовым кодексом и трудовыми отношениями, потому что в России нет программ, которые предусматривали бы сокращенный рабочий день для молодых родителей, мягкие условия труда, удаленный график работы, — отметил эксперт. Вся надежда — на поколение 2000-х По словам Безвербного, демографическая волна, которая идет из 90-х, не бесконечна: после нее наступит волна 2000-х , а там ситуация была более благоприятная. К 2030 году будет выходить поколение 2000—2010 годов, и мы должны увидеть определенные позитивные изменения. Но это опять же процессы объективные, а есть еще субъективные — мы не знаем, какая будет экономическая ситуация и международная повестка, — сказал демограф.
По прогнозу Росстата, население России начнет расти как раз с 2028 года. В 2045 году оно достигнет 143 миллиона человек, а суммарный коэффициент рождаемости увеличится на 0,29 по сравнению с 2023 годом и составит 1,66. Что еще почитать.
Разбираемся в нашем материале. Но убыль населения сохраняется. Остановить ее может или миграция в страну, или увеличение рождаемости. Число наших сограждан пополняют приезжающие в страну жители бывших союзных республик из Закавказья, Белоруссии, Средней Азии, Прибалтики, Украины. Для них есть специальные программы по возвращению соотечественников. Большинство получивших гражданство России — из Украины. На втором месте выходцы из Таджикистана. Но вот с рождаемостью в России трудности: на свет появляется все меньше детей. А независимые демографы подсчитали, что при такой тенденции за весь прошлый год в России должно было родиться 1,213 миллиона человек. Если это так, то 2023 год превратится в антирекорд: это будет минимальное количество новорожденных в стране за весь XXI век. Даже в 1999-м, который демографы называют худшим по рождаемости в новейшей истории России, на свет появилось больше детей: 1,215 миллиона. А тогда в статистику не включали Чечню данные о рождаемости в Чечне в официальных демографических расчетах появляются лишь с 2004 года и Крым еще входил в состав Украины. Чтобы следующее поколение не было меньше предыдущего, семья мать и отец должны завести двоих детей. Для стабильного поддержания населения в среднем на одну женщину в стране должно приходиться не меньше 2,1 ребенка. В России этот показатель — 1,5. Проблема такой низкой рождаемости не только в том, что население сокращается — оно еще и стареет. Как следствие, больше ресурсов уходит на пенсии и здравоохранение. Это серьезная нагрузка на экономику. Исторический хвост В демографический кризис мы сваливаемся, угодив под каток сразу нескольких трендов. На то, что сейчас рождается мало детей, сильно повлиял двойной удар нашего прошлого. Войны ХХ века, несколько волн голода на многие годы образовали демографическую яму, «хвост» которой сказывается от поколения к поколению. Еще одна демографическая яма — это 90-е годы. В трудное для страны время — период распада СССР — рождаемость сильно снизилась. Женщины 1990-х боялись рожать детей — они не знали, что их ждет. А теперь родителями становятся появившиеся на свет в 90-х. Демографы называют их «потерянным поколением».
Демографическая катастрофа — ключевая проблема России.
| России предрекли демографическую катастрофу | вот главные причины надвигающейся катастрофы. |
| Демографическая катастрофа: Русские вымирают в знак протеста против власти | Эксперты оценили демографию в России и рассказали о демографической яме, которая ожидает страну в будущем. |
| Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть | Демографическая катастрофа: в России ожидается ежегодное сокращение населения на 600 тысяч человек. |
| «Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость | Аргументы и Факты | Эксперты оценили демографию в России и рассказали о демографической яме, которая ожидает страну в будущем. |
| Демография в России и в мире сегодня | Учредитель "Царьграда" предупредил россиян о демографической катастрофе. |
Рождаемость в России в 2023 году станет худшей за последние 25 лет
Учёный также отмечает, что за счёт экономических мер руководству страны удалось не допустить катастрофического падения экономики, сгладить падение объёма промышленного производства. ВВП снизился относительно ненамного ещё и потому, что доля сферы услуг в экономике России невелика в сравнении с другими странами. Правда, и компенсации населению, потерявшему доход, в нашей стране была значительно ниже, чем на Западе. По сути в России доходы и потребление миллионов семей были принесены в жертву минимизации сокращения ВВП. Здесь, по мнению Аганбегяна, допущена серьёзная ошибка. Академик приводит письмо М. Ломоносова графу И. Шувалову под названием «О сохранении и размножении российского народа». В письме говорится: «Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величие, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей».
У нас же на сегодня, к сожалению, плохо не только с «размножением», но и с «сохранением» народа. Эксперты прогнозируют, что по итогам 2021 года темпы депопуляции увеличатся в сравнении с 2020 годом. Что касается проблемы повышения рождаемости, то, по словам Аганбегяна, для её решения очень и очень многие страны делают намного больше, чем Россия, хотя и с переменным успехом. Но поскольку уровень рождаемости во многом зависит от социально-экономического развития страны, в кризисы рождаемость традиционно падает. Далее академик отмечает, что сильное отставание России по уровню смертности не только от развитых, но и от постсоциалистических стран Европы и многих развивающихся стран привело и к неадекватно низкому показателю ожидаемой продолжительности жизни. В том числе, здоровой жизни. За последние 20 лет с 2000 г. Но даже при этом ожидаемая продолжительность жизни в нашей стране сейчас ниже, чем в Киргизии, Казахстане, Белоруссии и Армении.
По этому показателю Россия вполне догнала страны Европы. Европейские страны пока «спасают» мигранты из Азии и Африки, в России повторяют этот же путь. Но на выходе получается новая проблема: старение и вымирание коренных, государствообразующих наций на фоне бурного роста пришельцев-мигрантов, носителей иных цивилизационных, религиозных и культурных смыслов и кодов. Разрушение национальных государств и государствообразующих наций — «новый Вавилон», где уже не будет привычных нам белых французов, англичан, ирландцев, итальянцев или прочих шведов. Разрушение семьи Российское общество, семья по ведущим показателям вполне догнали общеевропейские и мировые показатели западный проект уже давно стал глобальным. Тренд на поздние браки, которые в большинстве своём распадаются. Молодые люди не спешат заключать брак, заводить детей. Они живут для себя. Идеология потребления и гедонизма доминирует в обществе. Культ эгоизма, индивидуализма.
Человеку внушают, что одному жить легче и проще. Что надо «жить красиво», «для себя». Выстроена огромная индустрия развлечений, поощрения деградационных потребностей человека чревоугодие, табак, алкоголь, прочие наркотики, сексуальная индустрия, виртуальная, игровая реальность и т. Да и материально-экономическое положение в РФ всё хуже, заводить детей всё дороже и дороже. Появление детей ведёт не к упрочению материального положения детей, как было бы разумно, а наоборот. Появление детей ведёт к бедности или даже нищете. Поэтому традиционная семья сейчас на грани полного разрушения. Сначала из семьи исчезают дети, так как так жить удобнее, легче, материально выгоднее. Можно «жить для себя», много потреблять, получать удовольствия, путешествовать. Затем семьи как таковые вообще исчезают.
Возникают «семьи» из одного человека. Индивидуалисты «ищут себя» до смерти, повышают качество жизни, развлекаются, живут исключительно для удовлетворения своих потребностей. Это смерть семьи, общества и государства. Для России — многотысячелетней цивилизации. Тенденция вполне очевидна и неутешительна. Будущего при таких страшных цифрах у нас нет. Демографическая катастрофа, за которой идёт экономическая, когда у нас не будет учителей, врачей, рабочих и солдат. А затем культурная, цивилизационная катастрофа. Смерть Русского мира и суперэтноса русских при продолжении развития такого сценария не за горами. Угроза варваризации России Суть проблемы Россию после развала собственного красного советского проекта и Советской цивилизации сделали частью западного проекта.
Причём РФ стала культурной и экономической периферией Западного мира, ядра капиталистической системы — стран «золотого миллиарда». Соответственно российские власти стали просто повторять политику стран коллективного Запада. В частности — копировать миграционную политику. Коренное население стало быстро стареть и вымирать на фоне антинародных «перестроек», «реформ» и «оптимизаций»? Ничего страшного! Завезём орды мигрантов. Дешево и выгодно! Правда, власти РФ сознательно закрыли глаза, либо не увидели по причине профнепригодности, тот факт, что миграционная политика, политика толерантности и мультикультурализма привела к тому, что нынешние Англия и Франция уже мигрантские клоаки. Тонут в мигрантах Испания, Италия и Германия. Даже Скандинавия идёт туда же.
В США белая община вот-вот престанет быть большинством со всеми вытекающими последствиями. Национальные государства гибнут под маховиком, запущенным глобальной бюрократией, корпорациями, которые строят свой глобальный Вавилон. Национальные государства, утратив собственные национальные смыслы, отказываясь от христианства, становятся частью «нового дивного мира». Национальные элиты в западных странах перестают быть национальными, становясь частью общемировой мафии, и продвигают в собственных странах глобальный замысел и задачи. Захват жизненного пространства В России свой проект был утрачен и разрушен в 1985—1993 гг. Соответственно верхушка РФ стала продвигать чужой проект. Свято место пусто не бывает. Коренной народ стал быстро вымирать, особенно ядро Русского мира — русский суперэтнос.
В результате этого число умерших оказалось в 1,6 раза больше числа родившихся детей. При нулевом миграционном притоке населения число жителей России к 2030 году сократится на 3,5-4 млн человек, что сопоставимо с численностью жителей Татарстана. К чему это приводит? В России число молодых работников, начинающих свою деятельность, на треть меньше уходящих на пенсию, что порождает кадровый дефицит. Вследствие этого экономика уже сейчас критически зависит от трудовых мигрантов, и это является главным ограничителем роста производства товаров и услуг.
Posted 3 ноября 2022,, 19:34 Published 3 ноября 2022,, 19:34 Modified 3 ноября 2022,, 19:36 Updated 3 ноября 2022,, 19:36 В России назвали столкнувшиеся с демографической катастрофой регионы 3 ноября 2022, 19:34 Фото: 1mi Россия столкнулась с демографической катастрофой и теперь регионы пытаются выйти из этой ситуации, сообщают «Новые известия». Согласно статистики, еще пять лет назад насчитывалось 25 регионов с естественным приростом населения. Но к 2022 году их осталось только 12. Издание включило в число вымирающих Тульскую, Тверскую и Владимирскую области. Также в перечень попали Псковская, Смоленская и Орловская области.
России предрекли демографическую катастрофу
Эксперты — о проблеме демографии в России. Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть. Демографическая катастрофа Россия за последние три десятилетия. Рассмотрена демографическая ситуация в России, определены основные негативные тенденции, составлен прогноз на 2023год.
Гарантированное вымирание?
- Дмитрий Протасовский про особенности национальных подходов к демографии
- Острые углы
- Демографический застой продлится до 2027 года
- Последние новости о демографическом кризисе - РТ на русском
Демография: последние новости
Поддержка рождаемости в России, выплата материнского капитала за рождение первого, второго и последующих детей, размер маткапитала и его индексация, детские пособия; налоговые вычеты и льготы по ипотеке для семей с детьми, прогнозирование рождаемости и. В России наблюдается новый эпизод демографической катастрофы. Но этого мало. Сегодня в России налицо демографическая катастрофа: средний коэффициент рождаемости упал до 1,35 рождения на одну женщину. Низкие доходы населения на фоне высокого неравенства и «эхо 90-х» ведут Россию в новую демографическую яму.
Тревожная статистика
- Рожают чаще всего в Чечне, умирают — на Севере
- Население России
- В России начался досрочный демографический кризис | Октагон.Медиа
- Клим Жуков. Аудиоверсии
Россию ждет демографическая катастрофа
В России разворачивается ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ. Эксперты оценили демографию в России и рассказали о демографической яме, которая ожидает страну в будущем. Апокалиптические сюжеты демографического пике стали не только приманкой для скучающе-доверчивой аудитории популярных блогеров-дилетантов, но и оказались в центре политических решений на самом верху российской власти. Источником новости под заголовком «Демографическая катастрофа в России» является данный сайт. Пронько: Так плохо с демографией в России не было с 1990-х.
Комментарии
- Ожидание демографической катастрофы — Новости Тюмени и Тюменской области - Наш город
- Похожие записи
- «Нас через 30–40 лет уже не будет»: демограф о реальных темпах вымирания России
- В России начался досрочный демографический кризис | Октагон.Медиа
- Гарантированное вымирание?
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
Россия оказалась на дне демографической ямы, однако эксперты прогнозируют дальнейшее падение и катастрофу. Новые статистические данные внушают ужас: демографического спада, подобного сегодняшнему, Россия не видела с 2000 года. Источником новости под заголовком «Демографическая катастрофа в России» является данный сайт.
Шансов осталось мало: Демографическая трагедия в России
Демографический кризис в России вызывает тревогу экспертов уже много лет, и особенно он обострился в последние три года. Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения. Демографическая катастрофа в России (Почему материнский капитал не спасёт Россию от демографической катастрофы; Оптимизация Русского мира) продолжает развиваться.
Последние новости о демографическом кризисе
| Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная» | В России наблюдается новый эпизод демографической катастрофы. |
| Демографический застой продлится до 2027 года | Военная операция на территории Украины усугубила демографический кризис в России. Если тенденция продолжится, через 50 лет население страны может снизиться до 120 млн человек, пишет The Economist, называющий ситуацию демографической катастрофой. |
Economist: Россия переживает демографическую катастрофу. Население может снизиться до 120 млн
Есть ли у нашей страны шанс или же время упущено безвозвратно? Ответы на эти вопросы - в студии программы "Царьград. Главное" с общественным деятелем, писателем Денисом Тимофеевым и ведущим Никитой Комаровым.
В то же время в 2023 году число третьих и последующих детей в расчете на одну женщину возросло. В Минтруде пояснили, что это связано с усилением мер господдержки семей. По данным базового сценария демографического прогноза Росстата, в 2024 году коэффициент рождаемости опустится до 1,32, а в 2025 году возрастет до 1,33. Прогнозируется, что к 2045-му он составит 1,66 но это не точно.
Даже если рождаемость в оставшиеся месяцы будет как в мае, за весь 2023 г. Рождаемость составит 8,66 на 1000 человек, что станет худшим показателем с посткризисного 1999 г. На демографию в этом году влияли санкции, миграция и боевые действия. Причем с июля негативные эффекты могут быть значительно заметнее. За 9 месяцев до этого проводили мобилизацию, что забрало на фронт 318 000 молодых мужчин, а еще часть мигрировали. В год появляется 7 детей на 100 мужчин 20—39 лет, а значит, эти два фактора могли заставить отложить не менее 20 000 беременностей. Сгладить этот негативный эффект помогла бы ротация участников СВО, жилищная и иная дополнительная помощь. То есть в оставшиеся полгода рождаемость может оказаться даже меньше 100 000 в месяц, а значит, за весь 2023 г.
Откат к антирекордным годам По словам демографа Вадима Безвербного, Россия уже несколько лет страдает от « эха девяностых », когда произошел сильный провал в рождаемости. Он привел к тому, что нам не хватает людей, которые сегодня вступают в семейные отношения: их поколение малочисленное. Откат к антирекордным годам происходит с 2022 года. В связи с этим прогноз Социального фонда, по мнению Безвербного, вполне реалистичен. Демограф Алексей Ракша тоже считает, что прогноз может сбыться. Всё дело — в сокращении числа женщин детородного возраста. А в следующем уже, скорее всего, опустится ниже антирекорда примерно за 200 лет, — заявил он. Не хватало женщин, а теперь и мужчин Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. Она остается примерно такой же: было 1,5 ребенка на одну женщину, в 2022 году она упала до 1,45. По данным Минэконоразвития, суммарный коэффициент рождаемости в 2022 году составил 1,416 родившихся детей на одну женщину в 2021 году — 1,505 , что ниже уровня простого воспроизводства населения. В своем макропрогнозе на 2024—2026 годы Минэконоразвития тоже указывало, что рождаемость падает из-за снижения численности молодых женщин. Доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова рассказала MSK1. RU, что их количество в среднем уменьшается на 400 тысяч человек в год. И их количество каждый год, вплоть до 2028-го, сокращается в среднем на 400 тысяч человек. Поэтому для повышения рождаемости нужны экстраординарные меры , — сказала она. Кроме того, ситуацию усложняет «откладывание рождений на более поздние годы и смещение структуры населения в сторону старших возрастных категорий».
Economist: Россия переживает демографическую катастрофу. Население может снизиться до 120 млн
Играть в игры и смотреть порнографию для молодых интереснее, чем строить отношения в реальности. Современные молодые люди выросли в неплохих условиях сытых нулевых, родители смогли подарить какой никакой, а комфорт и потребительский рай пускай и не такой райский как в условной Европе. Многие не хотят лишаться своего комфорта ради детей. Как говорил выше, каждый кризис снижает рождаемость после которого ей сложно восстановиться.
Забавный пример, но молодёжи никак не помогают. Например, в ковидное время, множество молодых людей лишилось своего дохода из-за локдаунов. Поддержки было ноль.
Если вы посмотрите, какие квартиры покупают люди, то удивитесь. Ведь бОльшая часть покупок приходится на однокомнатные квартиры и студии. Сложно можно представить семью в 40 квадратах, которая рожает по 5 детей.
Падающие последние 10 лет доходы населения, помноженные на высокую инфляцию, создали простой выход из проблемы. Когда расходы выше доходов, что нужно делать?
И мы понимаем, что если число женщин, которые потенциально готовы родить, так уменьшается, государству необходимо принять меры, — заявила она. Разница между родившимися и умершими с 2020 по 2022 годы составила более 2 миллионов человек» - Гузель Улумбекова, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением. Государство не поможет? В числе причин демографического кризиса в первую очередь нужно выделить нехватку мер социально-экономической поддержки, считает член комитета Госдумы по защите конкуренции Ирина Филатова. Льготная ипотека, материнский капитал, пособия, отпуск по уходу за ребенком и многое другое, но понятно, что денег недостаточно, — сказала она.
По ее словам, люди боятся заводить детей в том случае, если понимают, что у них нет необходимых для этого условий. Конечно, здесь имеет значение и социальная инфраструктура и экономическая нестабильность, и отсутствие нормальной работы, — объяснила Филатова. Согласно опросу MSK1. Виноват «Дом-2»? На желание россиян рожать детей ощутимо влияет информационное поле, считает член комитета Госдумы по защите конкуренции Ирина Филатова. СССР прекрасно справлялся с этой задачей. Нескончаемым потоком на нас льются «Бригада», «Дом-2», пошлые сериалы, фильмы о коррупции и насилии.
Результат — разрушение нашего общества, социальных, семейных, дружеских связей. Таким образом количество сторонников гражданского брака за шесть лет выросло в полтора раза. То есть какие дети, о чём мы можем говорить? Борьба с бесплодием Основная задача здравоохранения — помочь тем людям, которые хотят выносить или родить ребенка, подчеркнула Ирина Филатова. У нас женщины, не то что дети, годами не могут попасть к гинекологу. В некоторых городах есть выездные посещения узких специалистов из крупных городов, но это случается раз в один-два года, — рассказала она — Особенно плохая ситуация на Крайнем Севере и Дальнем Востоке. Я думаю, что это не отражает объективной ситуации ввиду недообследованности мужчин, — добавила Филатова.
Если вовремя не начать лечение, они могут стать хроническими.
Второй важный момент — мы вступили не просто в третье тысячелетие, а в эпоху миллиардных цивилизаций. Я уже не говорю о Китае и Индии, но в той же Африке к концу столетия будет 4 миллиарда человек. Африканское население, по сути, утроится. Что касается англосаксонского мира, то там сейчас примерно 500—600 миллионов человек. А если мы возьмем в целом условный Запад, включая англосаксов и ЕС, то получим фактический миллиард. Таким образом, когда мы говорим, что мы воюем с Западом, надо отдавать себе отчет, что 145 наших миллионов здесь воюют с миллиардом!
Но миллиардная цивилизация Запада в перспективе так и будет колебаться около этой цифры, а может, даже увеличиваться, а мы станем тем временем уменьшаться. Поэтому, вступив в эпоху миллиардных цивилизаций, мы должны понимать, что без укрепления своего исторического тела, без увеличения собственного населения мы просто обречены. И мы выглядим просто нелепо на своей огромной территории, как одинокий хоккеист, играющий сам с собою на большой хоккейной площадке. Еще один момент, самый важный. Он не имеет отношения к геополитике, потому что это вопрос счастья. Вспомним о китайцах, которые сами вогнали себя в страшный эксперимент «одна семья — один ребенок». Это означает, что в ситуации средней однодетной семьи их к концу столетия будет уже не миллиард с лишним, а где-то миллионов 800.
Все равно это близко к миллиарду. Поэтому реализм сегодня в том, чтобы стремиться к русскому миллиарду. Миллиарду условному, разумеется, пусть 600 миллионов человек в формате новой большой страны на постсоветском пространстве, но близко к миллиарду, а не к несчастным 70 миллионам. Для этого мы должны провозгласить семью с 3—4 детьми основой государственной политики! И еще раз — ведь это же счастье! Если не обрекать многодетные семьи на нищету, как это у нас происходит, когда зарплату получает только отец, а мама сидит дома и занимается детьми. Вот если убрать эту фундаментальную проблему, то тогда, наращивая свое геополитическое тело, мы тем самым будем решать, помимо вопросов обороноспособности, экономического роста и тому подобного, вопросы счастья.
А чем еще является расширенная до нескольких поколений семья — с бабушками, дедушками, прабабушками и прадедушками? Поэтому нашей нормой должна стать семья из 3—4 детей, а родители с точки зрения продолжительности жизни должны застать своих правнуков. Вот сегодняшняя формула Русской идеи, вот национальная идея России. Разумеется, когда я говорю о том, что надо бы увеличить количество российских многодетных семей в 7 раз, мне обычно отвечают: «Это фантастика! Тем не менее все, что я сказал, — это фактически цитата из выступления президента РФ с посланием к Федеральному Собранию в 2012 году. Тогда президент говорил о необходимости трех детей — «нормой в России должна стать трехдетная семья». А в прошлом году российский лидер опять сказал: «Многодетная семья должна стать национальной идеей России».
Получается, что в РФ есть два человека, которые об этом твердят: я и президент Путин. То, что меня никто не слушает, — ничего страшного, я не преувеличиваю своих возможностей. А вот то, что президента не слушает никто из чиновников и членов правительства, мне, мягко говоря, представляется странным. Более того, многие на круглых столах, когда начинается беседа на эту тему, просто закатывают глаза: «Мы же понимаем, что такое президентские послания… Мели, Емеля, — твоя неделя! Это популизм. А нам тут, в наших ведомствах, работать надо, мы же люди серьезные. Дай бог, если будет хотя бы один ребенок — и то уже хорошо…» — А, к примеру, материнский капитал сколько-нибудь способствовал стимулированию рождаемости в России?
Но это не значит, что он не нужен. Это крайне важная социальная мера. Хотя мы понимаем, что материнский капитал — это помощь со стороны многодетных семей нашим банкам и строителям. Видимо, наши многодетные семьи имеют огромный избыток доходов и сил, родители непрерывно вкалывают, и вот они, как приличные люди, помогают самым несчастным категориям российского бизнес-сообщества, то есть строителям и банкирам. Другими словами, это, по сути, субсидирование банков, которые выдают ипотеку под высокий процент и потом забирают у многодетных семей через ипотеку три стоимости квартиры, и строителям, которые за счет этого хотя бы частично могут возвращать набранные кредиты. Но из того, о чем я говорю, вовсе не следует, что надо отказываться от маткапитала и полностью бросать население на произвол судьбы. Наоборот, программа поддержки многодетных семей должна шириться.
Но самое главное — четвертый ребенок! Если родили четвертого, то тебе государство, условно говоря, на 90 процентов субсидирует стоимость дома, тебе дают на семью билеты в Крым по стоимости семьи с одним ребенком. И это, кстати, вопрос минимальной социальной справедливости. В своих многочисленных обращениях к президенту я предлагаю ввести стандарт уровня и качества жизни каждого ребенка в стране. Каждого без исключения! Стандарт обучения в школе, стандарт здравоохранения, стандарт денежный у нас и так все монетизировано. А пока совершенно непонятно, почему ребенок из четырехдетной семьи — семьи, которая обеспечивает нам обороноспособность и экономику своими рабочими руками, а также удерживает нас от стремительного вымирания, — должен прозябать на грани нищеты.
Такая семья, наоборот, должна быть в 2 раза богаче, чем бездетная или однодетная семья. Между тем в реальности третий или четвертый ребенок почти гарантированно выписывает российской семье билет в бедность, а то и в нищету. Потому что зарплаты у всех одни и те же, а рта в семье — четыре! В советское время был такой термин — «иждивенец». Сегодня такой термин может показаться непонятным и даже обидным, но он же носил технический смысл. Он подразумевал, что ребенок примерно до 18 лет а сейчас минимум до 22 не работает, а находится на иждивении родителей. Я знаю огромное количество многодетных семей — это не просто нормальные семьи, а сверхответственные, крепкие.
Кроме всего прочего, они создают в стране социальную стабильность. При этом они фактически находятся на положении «лишенцев». Их возможности по сравнению с другими существенно сужены. Это вопрос элементарной социальной справедливости. То, что та же компания-монополист РЖД не дает на четырехдетную семью четыре билета по цене одного… Я даже не знаю, как это обсуждать. Единственное, что я предлагаю, — чтобы мне дали Нобелевскую премию за это гениальное открытие: я «открыл», что доехать до Крыма с четырьмя детьми сложнее, чем с одним. А чаще даже невозможно по семейному бюджету.
Однако если перестать иронизировать, то возникает вопрос: «Неужели этого в самом деле никто не понимает? У нас что, РЖД рухнет, если окажет такую помощь? Число многодетных семей в нашей стране сейчас приближается к 2 миллионам. А 6 тысяч семей — с 8 и более детьми. Какие-то жалкие 6 тысяч случаев! И что, они вам все обвалят, даже если давать им ежемесячно тысяч 50 от государства? Мне неважно, как живут в этом отношении в Англии или Японии — может, еще хуже.
Какая мне разница? Если они хотят вымирать — пусть вымирают. Но мы-то почему так делаем? Но сейчас-то что нам мешает?
Вот вам и наглядная иллюстрация относительного обнищания наемных работников в условиях российского капитализма. Собственно, это и есть причина демографического бедствия. Содержать семьи становится всё сложней, всё больше людей кое-как перебиваются в одиночку — в РФ нынче рекордное количество бобылей. И одиноких женщин. Плюс огромное количество «пустых» семей — совсем без детей. И значит, решение о том, появится ребенок или нет в ближайшие годы, принимает семья. Смогут ли люди себе позволить роды, декреты и воспитание детей или нет, включая период нетрудоспособности женщины? А он может быть длительным, не всегда ребенок рождается здоровым, и мама быстро восстанавливается тоже не во всех случаях. Семьи оценивают риски», — говорит семейный психолог Марьяна Разумовская. При этом люди хотят работать на производствах, они готовы сменить офисы на цеха. Но таковых нет и не предвидится, промышленность развивается слабо. Стабильно живет только «труба», которая находится в руках чиновников и олигархов. Страну просто растаскивают, и данный процесс постоянно ускоряется. Эта публично сказанная фраза директором департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких прогремела на всю страну. Скандал был нешуточный. С тех пор прошло почти пять лет, но многое ли изменилось?