Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки. Спортивный арбитражный суд принял решение по поводу дальнейшей судьбы Камилы Валиевой. |. Спортивный арбитражный суд (CAS) в среду опубликовал мотивировочную часть по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которую в конце января РИА Новости Спорт, 08.02.2024. Спортивный арбитражный суд принял решение по поводу дальнейшей судьбы Камилы Валиевой. |. Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции.
«Дело Валиевой» уже в суде. Камилу лишат золота и снимут с личного турнира?
Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу российской фигуристки Камилы Валиевой завершены, сообщает пресс‑служба суда. Рассказываем, чем решение суда грозит Валиевой и какая позиция по этой ситуации у Олимпийского комитета России. решения по допинговой истории фигуристки ждали до 4 ноября. Фигуристка из Казани Камила Валиева опубликовала в своем Telegram-канале видео в честь своего 18-летия. Свежая новость о том, что Валиева пропустит весенние гастроли группы Этери Тутберидзе, прозрачно намекала на то, что последствия решения CAS настигнут девушку и за пределами спортивной карьеры. Рассказываем, чем решение суда грозит Валиевой и какая позиция по этой ситуации у Олимпийского комитета России.
Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым
Потому что они продолжат кататься. Каждый найдет свою стезю в жизни, — рассуждала Ирина Слуцкая. Депутат Госдумы и олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Родина рассказала Sport24, что стипендия президента — это не пожизненное обеспечение. Чиновниками соблюдены все правила, ведь для того, чтобы получать выплаты, необходимо быть частью сборной.
Она подчеркивает, что здесь не о чем разговаривать, ведь стипендию получают только олимпийские чемпионы, а Валиева лишена медали. Валиева не является членом национальной команды и еще два года ей нельзя выступать. И что?
Как вы хотите, чтобы ей платили? Эту стипендию получают только олимпийские чемпионы, а она лишена золотой медали. Вот и всё!
В своей речи он подчеркнул, что решение о дисквалификации Валиевой окончательное. Меж тем спортивный юрист Анна Анцелиович уверена, что в ближайшее время Верховный суд Швейцарии рассмотрит апелляцию Валиевой.
Топовые фигуристки всегда неплохо зарабатывали благодаря призовым за лидирующие места, и Валиева не исключение. По идее, теперь Камила должна вернуть все те деньги, которые она получала с момента начала ее дисквалификации. Правда, и в случае призовых, и в случае титулов решение должны принимать организаторы соревнований, в которых принимала участие осужденная Валиева. Ожидаемо, в РФ поддержали свою чемпионку. Естественно, не обошлось без прямых намеков на политизированное решение Спортивного арбитражного суда: «К сожалению, решение CAS негативное, однако рассчитывать на объективность и беспристрастность этой международной структуры давно уже не приходится, и мы знаем это на примере тех дел, где сам ОКР участвует в качестве стороны, в том числе в деле по нашему отстранению на основании решения Исполкома МОК. За два года в публичном пространстве так и не прозвучало содержательного, подкрепленного фактами, а не смехотворными отписками, ответа на вопрос, который изначально был предметом больших сомнений, — почему взятая в декабре 2021 года допинг-проба Валиевой в течение полутора месяцев придерживалась в шведской лаборатории, вопреки всем установленным срокам».
В комитете подчеркнули, что нам всем еще предстоит узнать, какое решение по поводу результатов Олимпийских игр 2022 года примут ответственные органы. Известно, что ISU планирует выступить с заявлением уже сегодня, 30 января. Так что в этой истории пока рано ставить точку.
А вот на кого стоит обратить внимание, по мнению Слуцкой, так это на российскую сборную. Спортсмены остались без золота и продолжают кататься несмотря ни на что. Их немного жалко.
Потому что они продолжат кататься. Каждый найдет свою стезю в жизни, — рассуждала Ирина Слуцкая. Депутат Госдумы и олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Родина рассказала Sport24, что стипендия президента — это не пожизненное обеспечение. Чиновниками соблюдены все правила, ведь для того, чтобы получать выплаты, необходимо быть частью сборной. Она подчеркивает, что здесь не о чем разговаривать, ведь стипендию получают только олимпийские чемпионы, а Валиева лишена медали. Валиева не является членом национальной команды и еще два года ей нельзя выступать.
И что? Как вы хотите, чтобы ей платили? Эту стипендию получают только олимпийские чемпионы, а она лишена золотой медали.
Таким образом, 9 и 10 ноября тоже ещё окончательно ничего не решится — слушания лишь продолжатся. И только потом в Спортивном арбитражном суде наконец-то определятся, стоит ли наказывать Валиеву. И если да, то как строго. Правда, учитывая внезапное продление истории, нет уверенности, что и в ноябре обойдётся без сюрпризов. Мало ли ещё какая документация потребуется судьям для вынесения вердикта. Чаще бывает, что стороны обмениваются обычно в письменном виде ответами на дополнительные вопросы, которые могли возникнуть у арбитров.
Как правило, это не требует переноса слушаний или дополнительных заседаний. Возможно, были предъявлены какие-то новые доводы, требующие предоставления позиций от всех сторон. Соответственно, они будут обсуждены на следующих заседаниях.
Полное заявление CAS по делу Камилы Валиевой
Экс-заместитель генерального директора РУСАДА , международный эксперт по антидопинговым вопросам Маргарита Пахноцкая отметила, что не нужно искать «теории заговора» вокруг пробы Валиевой, поскольку лаборатория WADA не знает, чью именно пробу анализирует, а только имеет пробирку с «техническим номером». Также эксперт отметил, что доставка пробы пришлась на нерабочие дни в католической части Евросоюза. Кроме этого, плановый 20-дневный срок на получение теста исчисляется от фактической даты доставки проб в лабораторию, а пробы обычно задерживаются в Москве, чтобы в одной партии DHL отправить несколько проб. Дополнительный момент заключается в том, что современное оборудование сверхчувствительное и в случае низкого содержания продуктов допинга в пробе лаборатория для надёжности исследования имеет право увеличить срок на тесты, прежде чем признать их положительными на допинг [4]. Основная статья: Триметазидин Обнаруженный в пробе Валиевой триметазидин является препаратом, предназначенным, в основном, для людей пожилого возраста, страдающих стенокардией. Американский журнал American Journal of Therapeutics англ. Его можно использовать в качестве дополнительной либо заместительной терапии при ишемической болезни сердца [5]. Хотя его влияние на спортивные результаты неясно, известны случаи использования препарата спортсменами высокого уровня с целью получения преимущества на соревнованиях.
Использование препарата потенциально может повышать эффективность в видах спорта с высокой нагрузкой на сердце — например, в плавании. Однако, по мнению кардиолога Аарона Бэггиша, в фигурном катании значение этой потенциальной выгоды меньше. Бэггиш отмечает, что не знает причин, по которым здоровому подростку мог быть назначен триметазидин, а для лечения аналогичных состояний существуют и более эффективные средства. Спортивный врач Робби Сикка считает, что данный препарат, теоретически, мог бы дать спортсмену преимущество, позволяя ему увеличивать продолжительность тренировок, а также быстрее восстанавливаться [6]. Как правило, вещество включается в Запрещённый список WADA при усмотрении агентством соответствия таким двум из трёх критериев, как улучшение или способность улучшать спортивные результаты, риск реальный или потенциальный для здоровья спортсмена либо противоречие духу спорта, а также способность маскировать применение других запрещённых препаратов [7]. Ряд российских специалистов в области спортивной медицины в ходе своего исследования не обнаружили достаточного количества научных данных, подтверждающих влияние некоторых запрещённых веществ, в том числе триметазидина, на результаты или здоровье спортсменов.
Первая реакция лично от Ва лиевой н а решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души. Спортсменка опубликовала у себя в социальных сетях видеоролик на песню «Сердце» группы passmurny. В сети фигуристку стараются поддержать сотни людей. Фото: социальные сети.
Ей нельзя тренироваться ни на государственных катках, ни на частных. Участвовать в шоу можно, но только в тех, которым не оказывается господдержка, т. Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет. Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм. В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были. Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости. Здесь нужно понимать, что такое решение фактически ставит крест на карьере фигуристки. Интересы Валиевой представляли квалифицированные юристы, которые специализируются на спорах в области спорта, в том числе антидопинговых, и нет сомнений, что все имеющиеся доводы и аргументы были максимально полно доведены по сведения арбитров САS. Однако рассчитывать на объективность и беспристрастность спортивного суда давно уже не приходится. Незаконный пересмотр результатов сборной Если же говорить о решении ISU лишить золотых медалей Олимпиады в Пекине сборную России по итогам командных соревнований и отдать ей бронзу, то здесь налицо прямое нарушение Союзом конькобежцев собственных же правил. Никогда ещё в истории олимпийского движения не было случаев, чтобы пересматривали результаты командного турнира из-за отдельно взятого спортсмена, попавшегося на допинге. Должны либо лишать победы всю команду, либо только провинившегося. То есть допинг Валиевой не может служить основанием лишать Россию золотых наград. Подобный случай был на летней Олимпиаде-2004 в Афинах. В эстафете у женщин победила сборная США, но позднее выяснилось, что одна из американок — Кристал Кокс — употребляла запрещённые вещества. Её лишили золотой медали, но команда так и осталась первой. В нашем же случае всё наоборот.
Решение также внесло изменения в тройку призеров трех последних чемпионатов России. Золото 2021 года отошло Трусовой, серебро — Щербаковой, бронза — Аделии Петросян, серебро 2022 года — Елизавете Туктамышевой, бронза — Софье Муравьевой. Останется фигуристка и без призовых мест на Гран-при России, где у нее три победы и серебро финала. Поставлена ли точка в разбирательстве 4 Вероятнее всего. У Валиевой остается возможность оспорить вердикт в Федеральном суде Швейцарии, но, даже если он встанет на сторону фигуристки, дело вернется в CAS на пересмотр. Подобных прецедентов в истории спортивного права было крайне мало.
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
8 февраля исполнился год допинг-кейсу фигуристки Камилы Валиевой. Ну и самая главная новость за утро пятницы — МОК будет обжаловать данное решение об отмене отстранения. Теперь «делом Валиевой» займется выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS). Дисквалификация и отмена титулов: суд вынес приговор по делу Валиевой Спортивный арбитражный суд 29 января вынес вердикт по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят. Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Суд принял решение с учетом того, что Валиева обладает статусом «защищенной персоны», который не допускает временного отстранения от соревнований.
РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой
Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил. 8 февраля исполнился год допинг-кейсу фигуристки Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат. Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) на своем официальном сайте опубликовал пресс-релиз, в котором сообщил о том, что решение по допинговому делу чемпионки Европы 2022 года в женском одиночном катании Камилы Валиевой будет опубликовано не позднее 12 февраля. Дисквалификация и отмена титулов: суд вынес приговор по делу Валиевой Спортивный арбитражный суд 29 января вынес вердикт по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд опубликовал полное решение по делу Валиевой.
Эксперт оценил шансы Валиевой вернуть золото чемпионата России
В конце сентября WADA проинформировало фигуристку проинформировали о положительной допинг-пробе с нарушением. Фигуристка Валиева удалила в соцсетях упоминание о титуле чемпионки России Читайте также.
Все её достижения за этот период были аннулированы. Остальные участники сборной России, которые получили золотую медаль в командных соревнованиях она выступала вместе с фигуристами Марком Кондратюком, Анастасией Мишиной, Александром Галлямовым, Викторией Синициной и Никитой Кацалаповым также её лишились. При этом во время Олимпиады её допинг-пробы были чистыми.
Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"? Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну. Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить. Но как доказать свою правоту, когда лапша уже у тебя в желудке? Предполагалось, что Сяо Люцзы подставили, чтобы выставить его дураком.
Под всеобщие насмешки Сяо Люцзы совершил шокирующий поступок: он взрезал себе живот, достал оттуда только что съеденную лапшу и положил ее в миску, а затем показал окровавленную тарелку, чтобы все посмотрели, сколько там было порций. Скандалившие зрители потеряли интерес и разошлись, а человек, который все это затеял, принес извинения — и ушел довольный. А Сяо Люцзы доказал свою невиновность, но ради этого ему пришлось умереть. Когда человек теряет право голоса, он легко становится безвинной жертвой. WADA уже не в первый раз наказывает Москву, почти не предъявляя доказательств: это было на Олимпиаде 2016 года в Рио, на Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане и на играх 2022 года — в Пекине... Что происходит с международными организациями, которые не подчиняются США? Всемирная торговая организация ВТО не поддержала Соединенные Штаты во время их торговой войны против Китая, в результате чего апелляционный орган структуры был парализован американцами.
А Всемирная организация здравоохранения ВОЗ? Она разве не испугалась, когда США оказали на нее давление по вопросу источника пандемии [коронавируса]? Чтобы нанести удар по своим противникам, Соединенные Штаты отбрасывают в сторону мораль, достоинства и правила. Ричард Паунд, канадец, бывший президент Всемирного антидопингового агентства, 7 января 2019 года сказал: "Толпа линчевателей, необузданные банды, преследующие одну цель — убить кого-нибудь без какого-либо правосудия. Большей части решений в отношении России присущи признаки линчевателей. Многие хотят знать, какова их WADA конечная цель, когда они переходят все допустимые границы". Ричард Паунд осмелился в такой справедливой манере высказать свое мнение, когда ушел с должности.
Прежде, когда он занимал свой пост, то придерживался позиции следования за США. Аналогичным образом, если положительную допинг-пробу получают спортсмены из США, Великобритании, Австралии и других стран, они могут подать заявку на терапевтическое исключение в связи с приемом лекарств от астмы или синдрома гиперактивности. Например, в 2015 году, предшествующем Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро, США подали такие заявки для 653 человек, из которых 402 получили разрешение.
Что решил CAS по делу Валиевой? Фигуристка получила четырехлетнюю дисквалификацию. Срок отстранения отсчитывается с 25 декабря 2021 года.
В этот день Камила сдала положительную допинг-пробу на триметазидин на чемпионате России в Санкт-Петербурге. Александр Мысякин, Sport24 Россия лишилась командного золота Олимпиады-2022? Распределение медалей Игр не находится в полномочиях CAS, но, очевидно, что ISU поддержит решение международного суда и российские фигуристы лишатся олимпийского золота. Таким образом, эта медаль будет присвоена команде США, серебро достанется сборной Японии, бронза — канадцам. И никаких иллюзий на этот счет питать не стоит. Формальное заседание совета ISU, где и примут решение по результату олимпийского командного турнира, пройдет 7 февраля — ровно через два года после окончания соревнований.
Минимальная лазейка существует, так как в правилах четко не было описана произошедшая ситуация. Российская сторона будет пробовать судиться, но шансов почти нет. Какие титулы отобрали у Камилы? Помимо победы в олимпийском команднике, Валиева лишилась золота чемпионатов России и Европы. Также за последние два года фигуристка завоевала несколько наград на внутрироссийских стартах — этапах и финале Гран-при России и чемпионатах страны.
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
| «Дело Валиевой» уже в суде. Камилу лишат золота и снимут с личного турнира? | Продление слушаний Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу российской фигуристки Камилы Валиевой не окажет влияния на итоговое решение, однако уверенности в справедливости вердикта нет. |
| Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS | Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) на своем официальном сайте опубликовал пресс-релиз, в котором сообщил о том, что решение по допинговому делу чемпионки Европы 2022 года в женском одиночном катании Камилы Валиевой будет опубликовано не позднее 12 февраля. |
| Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян | Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января признал фигуристку Камилу Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировал ее на четыре года. |
| Валиеву лишили президентской стипендии: что думают спортсмены - 29 марта 2024 - 116.ру | Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. |
| Валиева меняла версии по ходу суда. Что говорится в мотивировочной части решения CAS? | на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения. |
Озвучены страшные последствия по допинговому делу Валиевой
Камила Валиева утратила право на стипендию после решения Спортивного арбитражного суда (CAS). За судьбой Камилы Валиевой наблюдает весь мир. Дело знаменитой спортсменки, которую уличили в употреблении допинга, затягивается. В CAS прошли трехдневные слушания, но решение не вынесено. Российскую фигуристку Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Ну и самая главная новость за утро пятницы — МОК будет обжаловать данное решение об отмене отстранения. Теперь «делом Валиевой» займется выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS). В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг.
Суд принял решение по участию Валиевой в Олимпиаде
Спорт - 29 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал полное решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, сообщает "Интерфакс". Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил. Верховный суд Швейцарии еще может вынести решение по апелляции и поменять ход событий. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Действия РУСАДА в Спортивном арбитражном суде теперь могут расценивать как попытку оправдать Камилу Валиеву.